장음표시 사용
211쪽
civitamen quandolibet laeta,reciperetur si fuisset tacite sine odi positione admissa.c. I de restitu spoli. in . ubi Archid. MDomi. 2. notab Specul in d. g. sequitur. de petito. possesso. 3. fin. versi. 6. Abb iid .c.f. de ordi cogni. Cui quidem opponi potuisset, nedum delitis contestatione, verum etiam de notorio non iure, magis attendendo, quam litis contestatione, ut ibidem per Specul .licet Franc .in d. c. I. g. fila in prin quandam controuersia in hoc inducat demum concordatam ibidem per Domi in . solet.6 notis. Neque etiam litis contestatio in hoc esset obfutura, si recte constiterit notitiam spoliationis post litem contestatam successisse Franc in d. c. I. in prin in glo. verb. perimitur, ubi Domi. g. I. num II. Idem fiaturum si id spolium,de quo fit reconuentio, fuisset commisitim post litem contestatam, tibi Domi licet Archid ibidem contra senserit, diano in eo sit sibi contrarius, ut refert Ab in c. a. num i .de ordi cogni. Qui tandem residet in ea opi videlicet in singulis pradictis casibus esse licitam reco- uentionem post litis contestationem ciuius quidem reconuentionis naturam licet obtineat compensatio, ut per Bal. in l. neque. num. 3. C. dc compen tamen haec de iure positi regulariter obiici in quacunque parte iudicii, ut di executioni obiecta eam impediat i sed in hoc iudicio nihil si oblutura, ut late Fely. in c. subO ta.colla in f .de re iussi Bar. in i compensationes. in n. C. de compcn dicens etiam nec recipiendam reconuentionem in spolio, nisi super simili spoliatione. Idemque dicit in S illud num. 7. in authen. de executo & in . nihil commune .num. 38.4Tde acquia secundo spolianti noceat, dicit Abb ind. c. a. q. notis licet desisset rem ipsam possidere, quae in alium deuenisset, cum nihilominus in odium suae spoliationis impediretur, ex ea exceptione obiecta in prosecutione propriiiudicij spoliatiui, ne alias ad hac
exceptionem seu reconuentionem eludenda confingeretur aliud nouum spolium . Et ne contingat eam exceptionem aut reconuentionem calumniose proponi,suit prefinitus terminus quindecim dierum ad eas exceptiones probandas in d. c. I. de restitu. spoli in 6 cum antea nullum esset tempus praefixum, sed id tantum cautum, ut eius probatio incontinenti fieret, ut per Abb in
7 t Huius tamen exceptionis obiectio minime proderit spoliato
per tertium , cuius crimen alteri non noceat, sed suos tantum teneat authores i. sancimus C. de poenis d.c. i de restitu. spoli .in 6.
regul non debet. eo lib. Nisi tamen fuisset a tertio omnibus suis bonis
212쪽
bonis spoliatus, seu maiori eorum parte quo casu nec posset '
liter nec criminaliter conueniri. d. c. I. Abb. in c. I. num.6. de ordi. cogni in c. venerabili. num. 3. de ossi. delega &m c. nouli. mana.'.
Illa vero exceptio spoliationis eiusdem rei,de qua mox dixi, licet non esset proficua in principali iudicio polia tamen recte proderit reo conuento super damnis post spolium illatis in ipsa re, ad effectum differendae prosecutionis damnorum usque ad plenam restitutionem spolij, ut in d.c. et de oldi cogni quod distinguendo proseou Bar. ind. . si quis ad se fundum Gadi. Iul. de vi. Nec quacnuam operetur in restitutione ipsius rei, ad quam non porrigitur illa exceptio ex nota per Abb in d .c. a. per omnes in d. c. I de ο8' S onuentus de spolio nominet alium possessorem, cuiusvis asserat illam rem detinere, se ipsum eximit a uadicio spoli .glosj l.
locum f. I ff. de tabu exhiben citiam teteri sequitur Bart. in . . num .lo. C. ubi in rem actio Abia in c. quoniam requenter . in Illis. nume. et vilit non contest. alij deducti per Soram remem nobis quaest. Lo qui dicit communem. f. de acqiu posses.licet yt in contrarium glo. I. in fi .in c. quicunque o.quaest.2. de quam minitii signe. decis. I. infin. de Archidi. ωFely in c. edoceri.
nume. 8. D rescript ut praedicta communis opinmane te lige da sit, si ipse nominans omni culpa careat secus si esset alicuius cui I particeps,ex mandato seu alia probatione spolia, vel sciens muypoliatiuum rem nomine possidentis detineret, in quibus speciebus, nihil esset ei profutura alterius nominatio , sed in pri teneretur dimittere quam haberet detentationem, ut ibidem dicit Sor. Nec pariter ei prodesset nominatio, qui etiam in casu nermisso nominaret alium post litis contestationem, ex nota in d. per Abd.in . . in aliis num. 34 ri ut non contest. Minusque reciperetur nominatio domini no possessoris, cuius nominatio non possessorium, ted petitorium respiceret, ut inquit Mohed.decis 183. .' lautus erit ab hoc iudicio spolij institutus in re certa, qui eiul-dem rei possessionem propria authoritate nactus merit priusquam uniuersalis heres effectualem possestionem fas accepisset,non obstante decreto aut statuto, quo caueretur possessionem continuari in haeredem uniuersalem,cuius ficta possessio nihil prosit adeflectu iudicii spoliatiui,ex communi sententia Doc. de qua per Pari oli. AI nume.T.lib. i ta Rip. in rubr. de caus posses nume. 24. Mohed
213쪽
decis ror. Fabi de ordi. cogni decis 29. col. pen. late dixi lib. I. Neque etiam si uniuersalis realem possessionem accepisset. impediretur hanes rea ceria eius rei possessionem capere propria auctoritate,quia licet dato uniuersali haerede, vicem obtineat legatarii. I quotiens.C. de haere insti qui non possit ex se possessionem impune capere .l .non est dubium.C. de legat tamen haeres in re certa aliqiud plus habeat, ut id nomen haeredis, inierat eam facultatem, vi per Ias in d. l. non est dubium.col fin. versi. et nota Bar in t ex facto .rfide haered.insti.quae facultas firma remaneat etiam uniuersali haerede possidente, ut nihilominus institutus in re certa eam capere possit; si tamen id fiat sine vitio aut violentia, ut dictum in Rota testantur Pute decis 28 de restitu spoli Mohed decis sor. Idem que firmat Deci in l. n. nume. 24 versi imo quod plus C. de edicidi.Adri. Et idem futurum in filio instituto in eius legitima iure natura debita , ut propria authoritate possit eam capere, dicit
ibidem IasSo Quamuis ratione 4 sepultura interdum de spolio agi possit. Non
propterea cadauer repositum, erit inde exhumandum, ex quadam aequitate, priusquam constiterit de pleno iure spoliati nec alias licerethumana cadauera vexari cum eorum impia exhumatione,ci ius causa amplectenda sit via tutior,de qua Inno in c.cum liberum. de sepultu ubi dicit Hostien secus futurum de iuris rigore, ies runt domini demota decis o et in antiq. secuti opinionem Innota velut aequiorem, in quam inclinant Fely. incisicut.nume.2. delude. Domi. in c. non solum in sua. de appell. in 6 Mars singula. 99. cum tegulariter sepulcrorum violatores poenis grauissiniis a iure plectantur, de quibus in . 3.I. aduersus. ff. de sepul vio. per Ro
8i consuetudinis receptae exceptio prebet iustam excusationem spolii, si eius virtute possessio suiset recepta, velut si in aliqua ecclesia vigeret consuetudo, quod fructus cuiusque beneficii primi anni
non querantur ipsi beneflciato,sed alteri, qui illos propria authoritate percipiens etiam post adeptam possessionem per ipsum beneficiatum,sit futurus Omnino tutus a iudicio spolii ex allegatione eius consuetudinis, ut decisum refert Aegid in decis. 466 dicens tamense in eum contrarium sensisse a m decis pracedenti dicit illam consuetudinem non esse rationabilem, ex qua fructus primi anni tribuerentur haeredibus benesciati deruncti. Proptereaque velut eccle-sei onerosam esse prorsus respuendam,ut, si spoliato obstaret cosuetudo legitime prescripta, non tamen obesset si in postremo euentu suisset contrarium obstruatum in iudicio , cum ultimus tantum status
214쪽
status sit attendendus in possesso io, ut late Abb ini. eum ecclesia.
num 3 o de caus posses, ibidem Ripa. Bar in I. I. g. hoc interdicto. 2. notab.ff. de iti actuque pri. Ias in l. de quibus .ntante. p. ff. delegi. sely. in c. cum venisset nume. de constitu. Roma. singu. a. Rocc.de Cur in uac de consuetu nume. I . Ac pariter obstaret
Monacis mentibus spolio consuetudo in aliquo loco recepta, ut ad nutum Λbbatis repelli possent, ut decisum refert Thanis decis. I.& seq.8 niuersalis, ac imminentis scandali obiectio de iure suspende re restitutionem spolii .c. hoc quippe a quaest.6. Sricui. de petito Npones. S. fin. vers.9. Anto. inc ex parte de restitu. spoli glos in c. inprimis. z.quaest. I. in c. adpetitionem .de accus Paul. de Cast. in Da. infin. C. de edict. diu. Adri. ubi Iascol. I. Alex in i naturaliter. g. nihil commune. nume.22.de acqui posses ubi Ripa nume. 6. Lucas de Penn ina si coloni. nume. 8. Q de agrico. xcenti. lib. I i Federi. de Senis cons 83. num. i. Ruin .consi 3 7. lib. . cum caratione scandal consueuerit declinari iuris dispositio nec repta nante publica utilitate sit fienda restitutio Bal. in . si quis conductionis nume. s.
in causa Colubrien Monasterii q. Nouembris I .coram De ZZa, cum ex condemnatione in iudicio spolii Abbatissa spoliata esset restituenda eiecta alia possidente,cum rex futurum scandalum allegaret, si illa restitueretur ob eius notoriam impudicitiam , fuit per dominos demota id moderamen adhibitum , ut remota in primis Abbatissa condemnata, statueretur Regi breuis terminus addocendum in curia de eius interesse, de ovo si doceret, fieret Abbatissatus sequestrati , alias restitueretur Abbatissa spoliata, quae in iudicio obtinuisset, ut referunt Mohed decis et i . Pute decis 23. lib. 2. Cum nec imminente scandalo restituenda esset possessio data per iudicem non seruato iuris ordine, ut dicit Archid in c. quia nume.
3. I. quest.4. Minc. I. nume. 2.3.quaest. I. in . haec quippe . nume. I.
3. quaest . Si uero scandalum non esset uniuersale, sed priuatos tantum respiceret, non esset attendendum in repetitione rei propri , nisi aliquo animi flectu repetitio fieret ad alterius tantum iniuriam, ac proprium scandalum aut proximi, ut idem Archid in c. I. in n.
83 a Temporis vero qualitas, nec in breuitate aut diuturnitate, gulariter impediat agentem de sipolio, ita ut nec seriarum qualitas attenderetur in prosecutione eius iudicii Rota in antiq. decissmno decis, o Vesta. dccis 273. Uid. dccis 63. Milis , verti. possessorium si simul. ωverb seriis. pra in c. pastoralis col. a.de
215쪽
eatis posses Neq; momentaneae possessionis breuitas spoliato obi cia, reciperetur in hoc iudicio, in quo ad probationem primi exta mi sussiceret etiam probatio possessionis per horam tantum eflectitaliter retentae, secundum obseruantiam Rotae, de qua Casiad decis et o infin de praeb.4 in regu decis I . nume. . Adeo ut inuihoram adeptae possessionis in instrumento adiecerit, es et restituendus ab eo, qui eiusdem rei probauerit se possessorem nulla hora adiecta , cum expressio horae inducat priuilegium ac praesumptionem prioritatis, manterioris datae, ut inquiunt Mohed .decis. I 49. Vesta decis. 92.Casi ad de praeb.decis et o in regul. decis P nu. 8. Crescen decis i 9 Ias in l. . nume. q. sol matri Fely in c. pastoralis . nume. . versi ratione .de rescrip. dicit tamen Aegid in eo re
quiri ultra tam brcuem posscssionem aliquod iuris lumen ad-8 miniculum in decis tr in tin t Neque etiam lapsus temporis tric-nalis praecluderet uiam agendi de spolio,vt per Simo decis 3 7 Sa
de restitu. spoli. An autem diuturnioris temporis curius obsit in udicio spoliatiuo varie admodum tractatum per Docto. dissimiliter interpretantes ea verba canonis reintegranda. videlicet quacumque temporis conditione, ut per Casad in deciso in prin de restitu. spoli. ut quidam sint qui ea verba intelligant pro perpetuo tempore, ut Anto. in c. sollicite de restitu spol Lucas de Penn in I si coa
lib. 3. Alij sunt, qui eana perpetuitatem concludant termino triginta annorum, ut Soet in L rem qua nobis. quost. 8.rs de acqui posses.
Pau deos consi. Io . nume. 3. lib. I. Paris consi. I.nume. lib. I. Balb.Intrac Prascrip. q. par. q. par quaest. q. ltu. 3.quo tempore di
cant praescribi omnia contra priuatos,cum sola bona fide non alias 31 docto de aliquo titulo tinc contra ecclesiam sufficere lapsum qo.
annorum , quo tempore prorsus tollitur omnis actio. l. sicut C. de Praescrip anno Authen. quas actiones. C.de sacrosan. eccle.c.de quarta. praescrip. In quo nec dii lentiat ius Canonicum a critili ut ibi per Balb nume. 3. Abb inc sollicite. nume. q. de restitu. spol. quam quidem praescriptionem nec impediat aliquod vitium pG mei rei annexum, quod censeretur expurgatum ex cursu tanti temporis. l. i. g. ad haec C. de anna. excep. glos in . surtiue institu de usucap. Besb. qui supra.licet Paris consit. 14. nume. Ira lib. I an contrarium inclinet, quo ad partem vitii, ex quampluribus rationibus, quatum discustionem velut extra materia propositi spolij praetereo. 86t Id tantum dicam, velut pertinens ad praescriptionem O. annoru, quod ad eius plenam di conclusium probationem requiritur ex cie doc
216쪽
LIBER III. Io cte doceri de initio & fine possessionis cuiusque decennii, quod nOtat Mathe nil. III. Balb in I. Celsus. nume. . versi. adde ultra.is. de sucap. Sed quo ad rem nostram attinet, uideantur Doc .concludere , quod .si spolio non obstet praescriptio decem, vel uiginti
annorum, uelut petitorium tantum percutiens, ut dicunt Alexan. consi 92.nu. I. lib. . Parisconsi. I.nu. II .lib. t.obsutura sit tamen
prescriptio 3o annom,quiuniuersum ius petitorii xpossessorii a
sorbeat,ut per SoZ.d. l. re que nobis.quest. 8. cos. 39. versi preterea remedio.lib. 3. Deci .cosi. 3o2.nu q. Eoq; potissimu,quod agenti de
3 spolio, ut mox dixi, obsitius alteri quaestu ex suametti l sentia
post spolium commissum, ex nota in c. sollicite de restitu spolia. Rui.cons. 32. lib. i. Indeque dicat Soz. iid.l. rem quae nobis.quaest.2. vers. 3. Multimo,quod ii post completam executionem iudici riam pro alterius dubito in possessione bonorum tertii creditor immissus, possederit pacifice ac bona fide annis o excludat illum teristium agentem de spolio, tamquam suamet negligentia a proprio iure delapsum verum mi suae possessionis initio bona fides deficeret, non posset de iure canonico praescribere . cui n. de prescrip. Cum ex eo temporis cursu non deleatur vitiosum initium quod si esset dubium tunc illa temporis diuturnitas esset ei ad praescriptionem profutura,qui possessionem vacantem suisset ingressus, ac trans te retur onus probandi malam fidem urgentioribus probationibus, quae delerent bona fidei praesumptionem insurgentem ex lapsu tanti temporis Bar. in t fi n. in n. Alex post eum C. unde vi. Fely. in c. vigilanti.in fi de praescrip Areti. consi ii et versi sed his breuiter. Quod tamen recipitur secundum Ioan de Imol. in . c. fin relatum per Ripam in c. saepe nume. 67 de restitu spoli si primus in gressus vacuae possessionis suerit sine aliqua doli suspicione , nec alias temporis cursus ullam bonam fidem induceret in eo qui mala fidem indubiam habuerit , ut ibidem per eum. De qua tamen possessione vacanti latius proprio loco disputabitur in materia d. l. fin C. unde vi. Rearediendo autem ad possessorem bonae fidei cum tituIo, dicti Dodio dicunt eum ex lapi triginta annorum excludere agetem de polio. Quinimmo dicat Besb. iid quaest .a 3 in fin pari. q. par. Idem etiam operari possessionem titularem cum bona fide ex cursu decem, aut viginti annorum tantum,unde oriatur legitima praescriptio, ne alias, ut ipse dicit, contingeret antiquum possctare
post domini v sibi praescriptione quaesitum stustrari et sectu sua pra 88 scriptionis sub praetextu spolii. In quo tamen attendendum sit quod non propterea praescriptio remaneret inanis, licet possessio esset restituenda agenti de spolio, Cum nihiloniinus ea praescriptio esset ei
217쪽
es et ei uti domino profutura in iudicio petitorio: Nam di in spolio reijciatur exceptio cuiuslibet dominii, non ex eo id dominium remaneat frustratorium in petitorio mox agitando post restituti s nem Idque pariter in ea praescriptione o annorum notandum sit, quod licet iure ciuili currat atque compleatur etiam sine initio bonae fidei, non regulariter tribuens donunium vendicandum, sed retinendum per exceptionem: tamen post eam praescriptionem, possit violenter spoliatus tam rei vendicatione, quain de spolio gera ad eius rei recuperationem. l. si quis emptionis. g. sed haec. C.de prae
praeseriptionis disputationem prorsus diremit decisio dominorum
demota in causa Parmen sub die 29. Aprilis is i. vi reser Pute. decis. 17. de resti spoli. Si de Prescrip. decis. 8. decis lo8 lib. r. palSim iii obteruantiam redacta, ac post diuturnam discustionem huius dubii pluries propositi in eam sententiam declinauerint sex
ex decem Dominis, ut nec exceptio centenaria Prelcriptionis, PC
diatrcstitutionem spolij agitati virtute canonis re integranda . cuius cffectum dixerunt esse perpetuum, ac nulli temporis spatio subiectum etiam mille annorum . Ita intelligentes perpetuum, de quo inglos hin. in c. sollicite de restitu spoli sic intellectum per Sarnen in regu l. de trienna quaest. LI. insin de quo per Simo decis. 9. 87 de Cassad. deciso de restitu spoli. dicens id fuisse in Rota receptu pro communi, ac Mohed. decis3 3 potissimum secuti communem opinionem in canon reintegranda ubi Calde. Domi Cardi Archid. ac glos. Docto iid .c. sollicite ac authoritatem Alex in consi. 5.num. I libis quamuis id perpetuum aliter declaret Paris .consi. I. num III lib. I cuius rei quaestio dum disputaretur inmota in dicta causa Parmen reperi inter quasdam notas Lud Ponta propria eius
manu in tit de praescrip. de restitu spoli bis fuisse super hoc disputatum inmota tempore sui Auditoratus. Primo in quadam causa Cardinatis Firmani secundo in alia causa Roma Casalis, in quia bus dicit suisse resolutum huius canon iudicium esse omnino perpetuum: sed in eo quendam Ioannem de Baroncellis uditorem Romanum contra sensisse, subdens id etiam apud se esse plurimuin dubitabile, tamquam prebens ansam Perpetuae circumuolutionis , si
postquam res percentum manus transiuerit,esset Onanino restitutio-m subiecta cuti sola probatione primi extrcini, etiam facillime per famam probandi in antiquissimis, ut suo loco dixi.Proptereaque diacat, id egere aliquo moderamine Papae aut Concilij, ac Mohe. ii l.
218쪽
LIBER III. Iosdecis 3 3 sateatur eam decisionem relericulosam ac Pute d cis io8 lib. i. dicit pluries contra Tisse antea deTissum. Neque iura rationes pro dicta decisione deductae adeo urgeant, ut Omninoiads nos lateri cogant est cum perpetuum de quo in d.glo sin in c. Ilicite possit intellio i pro diuturno, & non pro sempiterno,tamquaverbum diuersimode captum in iure secundum varietatem subieAi. I. iuris peritos Mibi Bar.tisde excus tuto l. de pupillo. . si quis. E.
de no Ope nunci Alex in I. principalibus . in n. mice peta. Ias in I. ilichum. 6. . . nota. ff. de verb.Oblig. nec ea verba uniuersalia eius canonis re integranda videlicet, suacunnue conditione temporis.
sint necessario intelligenda pro cultu temporis, sed potius intelligenda pro qualitate temporis cx recto corum sensu, ut dum ibi dicitur,eplicopos spoliatos esse restituendos, quacunque conditione temporis, aut captiuitate vel dolo res suas amisisse noscantur, intelligatur episcopos restituendos, siue dolo, siue captiuitate , aliaue temporum conditione spoliati reperiantur, ut ea temporis conditio
uniuersaliter contineat caeteros omnes casus mali euentus, ex quibus episcopi spoliari consueuerint, ac si diceretur, quacunque mala temporum qualitate id successerit, ut ait Augia de Ciui Dei,dicenseam esse temporis conditionem,ut nec de iniuriis conqueri liceat:ac sepe Cice deplorat miseram temporis conditionem, sensumq; prς
dictum ad hunc canonem recipit etiam Paul de Cast. inconsi. Ios. num 3 lib. I. cuius meminit etiam Simo decis. 39. Quae tamen excitationis causa dicta sint, ut dignoscatur quam anceps sit huius rei dubitatio. In qua etiam Casad. d. decis6 in fi de restit spoli dixerit, plurimum esse cogitandum, utra pars sit verior. rerum quia eost euut dixi, suit pro parte sempiternitatis in Rota firmiter cecilluni πdicta causa Parmen. de Pe alias, ac more lolito cominorum coria
sultissime ei decisioni omnino sit in herendum, caeteris posthabitis. Quinimmo id sui inmota extensum coram Culdobono die o. Octobris isset in causis ciuium Romanorum quamuis uirtute eorum statuti sit inter eos ius ciuile seruandum, ut resert Verali. decis 296. Spolium tam matrimoniale quam caeterorum iurium incorporalium, que mixtam naturam obtinent, ut est iurisdictio,&eius Gneris alia ,de quibus Abb. inc ex parte.num. 29.de restitu. spoli Cas
pit exceptionem non iuris,quod sit adeo cum ipsa posiessione comnexum, ut ab eo nequeat legitime separati l ad quedam fi de interdic. c. cum ecclesia. de caus postela di propri ubi late Abb.,
219쪽
Ripa Milis uerb. possesso.& peti .nec si debita restitutio matrimonialis non praeuia cognitione iuris in petitorio, cuius habeat mixta Raturam, ut per Alex qui supra,& Abb in c. ex parte num l9. de restitu spoliis Rot. in d. decis. 34 idque procedat,licet exceptio noiuris non fuerit expresse opposita, ut ibidem per Docto. Ac matrimoniale spolium recipiat exceptionem impedimenti iam probati, cum spolium dici nequeat quod fiat iure permittente. l. 3. g. cum igitur. ff. de vi,4 ui arma Specul. de petito.& posse 9.f. versa 6. Alcra in d. g.nihil commune num 1o Lucas de Penn in i si coloni num. T. C. de agri. censi lib. II. Ripa respon nume. I9. lib. I. 93 1 Idemque spolium matrimoniale inchoatum contra virum den gantem connubia,recipiat exceptionem adulteris commissi per uxorem agentem ad restitutioncm matrimonialis debiti, Me conuerso, vir agens de spolio eadem exceptione excluderetur, si nota adult ri laboraret. c. significasti. .gaudemus. 9.fin .de diuor Abb.inc. intelleximus . notab de adulter Corse in a 3. limit. spolii Recipiat insuper idem spolium exceptionem,contra virum agentem de eius nimia saeuitia, ut in c. transmissa. c. litteras . de restitu spoli. Abb. c. I.
num. II. Villi non contest. Necnon quo ad torum obstabit exceptio legitimi impedimenti consanguinitatis, siue alterius ex septem rccitatis per Specul de petito. posses.f. sin. num. 26. de quo Host. in summa tit si mulier petat num 3. pariter exceptio desectus aetatis obstitit in spolio agitato per sponsum contra sponsam, quae desponseta in pupillari aetate, sese subtraxerit, seu a sponso recesserit priusquam pubertatem attingeret, ut reteri Pute. decis. 36. de restitu. spoli in causa Senen proposita de mense Ianuari i s s. si tamen in continenti exceptiones praedicte probentur, nec alias profuture.
c. i. .litteras de restitu spoli. c. porro de diuor. c. caulam matrimonii de off.deleg Lucas de Penn in d. l. sit coloni num q7. Prae-Posi .in c. cum locum . num. 3. de sponsa AleX.ind. S. nihil commune. nume. zo. Ripa lib. I. resiponsorum, quaest. I .num .ao Uxori etiam
p agenti de spolio posset opponi t. exceptio dotis non solutae, sine
qua non teneatur vir conuentus uxorem alere, nec ad alia matrimonisonera subeunda Abb. in c. per vestras .de donat inter vir. Nixo. quod tamen recipiendum sit in eo viro, qui sine dote recepta non posset uxorem commode sustinere, alias cogendus ellet ad restitu tionem debiti status maritalis, propter periculum ornicationis, uua tamen integra dotis petitione, ut not. Docto qui supra. Sed huic spolio matrimoniali non oberit exceptio spoliationis aliarum eru,
quae sint plurimum inter se distinctet, ac diuerse sint speciei, ex regul. c. I. insin de resti. oli. ia . ubi glossia ann Nec secundum Inno.
220쪽
ine veniens de sponsa exceptio alterius matrimonii obiecta per aliam mulierem,impeditura esset restitutionem matrimonialis spo- iij. Cuius contrarium dicit Abb in c. in litteris. col. fi n. de restitutio. spoli .de quo dicam in sequen versi. Interdum exceptiones obiecta per tertium reciperentur conistra agentem de spolio, quae non fuissent recipiendae oppositae per principalem, qui licet excipiendo de dominio. restinuitonem non
impediat, ut mox dixi, eam tamen impediret tertius de eo opponens pro suo interesse, ne ei innocenti alterius spolium praeiudicet.
l. bona fide.*. I. isdeposi .Fely. inc ueniens. ii et nume. I . de testi.
Rota in no decis i ς ω 38. Tholosa decis. 9 3 Mohed .decis et I . Nisi tamen id ius tertii esset cum ipse spoliante annexum , ut ibi de per Rotam,sive exceptio per tertium obiecta esset aliquod commodum spolianti allatura, ne alias praeberetur ansa spolii, si posset ex collusione poliator per socium defendi, uti dicunt Abb. in c. in litateris . nume. . de restitu spoli. in c. a. nume. I 2 versi. hinc di cunt.de Ordi comi Mini veniens. ii et nume. et de testib. ubi Fely. nume. I 6 Ripa inu naturaliter. S.nihil commune. nume. 8o de
acqui posses Corset in 38. limit spoli. Et ne dum tertius ad miti retur ad exceptionem dominii, verum etiam audiretur in obiecti ne criminis,ac illegitimitatis,4 caeteris quibusdam casibus, qui opponi nequeant per principalem de spolior conuentum, ut ibidem dicit Corset quem sequitur Rota relata per Mohed decis et I . ex quibus tamen obiectis per tertium, licet impediretur effectus restitutionis, non tamen possit impediri eius caulae processus, ut ibidem per Mohed di dicit Rota id decis 38 in no de qua Pute.decis.
36 Mused I ageretur de spolio matrimonii tam fauorabilis, adhuc tertia mulier esset eius restitutionem impeditura ex allegatione prioris matrimonii cum ea contracti xcolum mali, ut decisum fuit per Abb in c. item cum quis Min c. in litteris col. fin de restitu. spoli. in c. veniens in .de sponsa cuius contra senserit ibi Inno. reprobatus ibi per Abb. Tely. nume. 16 dicentem se ita de tacto ob inuisse, date Ripa in d. g. nihil commune. nume. 8o. Non Obstante quod hoc vitium spolii tertium excludat ab et sectu regul de
trienna vi reseri Mohed.esse demente Rotae in decisa os . Mao7.de quo late Samen in eadem regul. quaest 22. num. a.
37 t Summi Principis authoritate certaque eius scientia possessione adeptus legitime se tuebitura iudicio spolij, si de eo exceperit, cum ea possessio tanta authoritate munita presumptionem habeat summa iustiuae ut inde prosecta posscssio,dici nequeat spoliativa. Cyn.