장음표시 사용
201쪽
Probat Samen. in regul. de trienna. quaest. Io num i 2 ubi praeces.si et diuturna possessio beneficii de quo tamen Canad in decis. 4.num. 3. de sequestr*ossessis in decis.7 col . in regul dicit usque ad eius tempora id tuisse diuersinaude distulium, ac decisum,secundum varias Docto. opi cum in decis r 6 in no in postrema addit. dicatur execrabilitatem censeri quandam sententiam iuris ad instar sententiae hominis vaec Roma.d.consi. 99. hoc approbet, ut allegatio Blius dispensationis operetur e plectum euitandi execrabilitate ac Ioan And post Specul in rubr. de restitu spoli sentiat, nihil operari allegationem dispensationis obiecta illegitimitate person , nisi etiam subsecuta concludenti probatione ipsius dispcnsationis. Nihilominus domini de Rota demum cx odio spolii contrari uni comprobarunt, ut refert Pute. decis.67.92.lib. I. Ioan .Paul. in αdecillio attenta tantum possibilitate eius dispentationis allegatae, iuxta c. liccescpiscopus intin.de praeben in 6 cuius dispositio sibi etiam locum vendicet quotiens dubitetur de iure aliunde possibili, ut ibi dicitur Nec propterea idem euenturum, si de non iure notorie constaret, vel percori Iessionem, uti dicunt Archid in c. ordinarrii num 3. de of h.ordi.in 6 Basign. de appell.decis q. in li. Molicd. decis 38.6 t Ad instar execrabilis, decolorabitur titulus per obiectum cprobationem non veri valoris expressi in gratia: Indeque impediretur beneficialis spolij restitutio, cum valore mendaciter expresso qui sit pars gratie aemaneat ipsa gratia ex subreptione uitiola Bisgia decis 6.col. 2.de praeben Casad .in regul. decis et O. num. 2. Fely. in c. ad aures. num. I 3.de rescrip. Rebusfide anna versi. notandum.
nec possessio recepta virtute eius gratiae vitiosae,sit restituibilis V rum hec procedunt, si probationes concludentes super valore reciperentur sine aliqua obiectione, cum agens potuisset ab initio tales probationes impedire velut percutientes petitorium dicit Vesta. in decis 233. infin ta Pute. decis. 33. lib.2. Hec autem obiectio non veri valoris non posset impedire posscstorium retinendae ad incolorandum titulum,cum id possessorium ex petitorio coadiuuetur,' cum eo compatiatur, ex nota in i si de eo in n. is de ac-qui. posesin est communis,de qua Ias ines naturaliter. . nihil
commune. nume. 37. I. eod. titu. in c. Pastoralis nume. 26 de caus posses. Fely. in c. causam. nume. 2O de probat late ripa errestrip. c. s.
6 Quod si titulus, qui fuerit pro colorato in actis productus, ex suimet facie appareret improbus, nedum sit quicquam prostiturus ad colo.
202쪽
ad colorem requisitum sed adeo omnia inliceret, ut plurimum obesIet illus ii in actis deduxisse, cum mi attentatis , in quibus nullus color requiritur, si tamen titu discoloratus deducatur agentem excluderet, ut per Aegid decis. 393. II 3. Quod quidem eueniat si ad enectum coloris exhiberetur superioris prouisio, cuius a thoritate esset possessio capta, quae prouisio ex sui iacie laboraret vitio intrinseco, ac deducta ad fomentum tituli, contrarium et sectum operaretur.Abb in c. constitutus col. fin de elech Aegid decis 36. ω o. Rotam nO.declis. 393. in in .ex ea namque productione uelut
tacita contestione reprobi tituli detegeretur non ius agentis , qui seipsum proprio ligone percusserit ac propterea repellendus a iudicio spolii, ut ibidem Aegid N A . in c. cum liaper.num. 3 de causposses Canad.de re iudi deciset nume. q. Staphil de liti Aposto. sol. 178 col. i. Vestan. decisa 83 infiti. Gigas depensio. quaest. 7.
63t Idemque tuturum si talis prouisio pro colore dedusta appareret laeta virtute mandati de prouidendo praefiniti ad certum tempus, ex eademque prouisione appareret tacta post id tempus , di sic virtute facultatis expiratae per Iapsum termini,de quo Vesta decis 28s in in Mohed decis et 8 Tanis decis I 6 qui in decis. 9.dicit, quod
etiam producens nouam prouisionem pro colore tituli . repelletur ex eadem, in qua narraretur contraria reseruatio conciudens exceptionem contra spolium,& mox dicam.
6 t Eademque infectio tituli eiusque discolor oriretur, si constaret
collationem filisse factam excommunicato, unde tolleretur ipso iure omnisessectus collationis Rota in antiq. decis. 363. de qua per Fely in c. apostolice nume et I de excep. Pute.decis 8 lib. . vel ex facie collationis tacitae per ordinarium virtute sententiae priuatoriar, cuius processus deesset Sarnen in regul de trienn quaest. 33. sed non idem Hre in sententia Pontificia, que non egeat aliquo pro cessu, dicit Fely.in c. et nume. . de rescrip. in c. in caulis de re iudi .Constaret pariter titulum allegatum carere omni iuris somento, si in eo exprimeretur collatio vicari virtute mandati generalis, unde eliceretur indubium non his conserendi, quod non competat
sine specifico mandat, fin de ossi vica Aegid decis o nisi fatatim per unum testem doceretur de eius solito exercitio conserendi cum subsecuto et sectu sine aliqua controuersia, ut seruari dicit Cas. sed decis 3 nume. .de restitu spoli. Ac desuper decisum refert Sar-nen. in regul. de trienna. quaest.27. nume. I. used si id generale mandatum non fuisset an collatione expressum, in dubio praesum retur pro eius validitate Indequel oriretur color tituli ex not. per
203쪽
Aegid .d.decis. o. Mohe decis o .ac perlapsum triginta annorum praesumeretur superioris ordinatij ratificatio: Idem Mohe.decisa et s. Diceretur etiam notorie constare de incolore tituli, si in eodem costaret executorem destinatum ad conserendum cum certo mand to,contillisse beneficium non seruata forma ui mandati, cuius fines excedens stustra egisset.Anto.inc in litteris. infin. de concess. pra ben xdecisum dicit Sarnen in regul de trienna quaest. 27 infra.
6s unde proueniat uod tresignatio beneficii in manibus apostolicis
ad fauorem certae personae reseruata pensione nec alias aut alio m do censeatur insecta, si secus fieret, ut ibidem Sarnen.3 Ioan Paul. decis. 62. Idemque euenturum si pro colore deduceretur prouisio
Nuncij Apostolici de beneficio extra eius legationem. l. fin.ff.detur. om. iudi ad hoc per dominos demota,ut resert Fabi decis 6 nisi tamen probaretur, eam dioecesim, ubi est beneficium, esse pro maiori parte intra prouinciam ipsius Nuncij, iux. nota. Per Bar in I. fin .ff. de rei uen. Abb.inc.postu. in sin de priuil.de quibus per Pute. decis i 6 de restitu spoli dicens ita decisum in causa Concordie n. sqq. in uncio Venetiarum Nec secus contingeret, si constaret agentem esse duplicem in eadem ecclesia, de cuius benefici spolio
ageretur contra decretum iuris in c. i. de consue.in 6.quod omnem
possessionem adimit, cita decisum in caula Maiori. refert Achil. decis. i. de restitu spo. Nec non idem suturum si mandatum prouidendi expresse respiceret beneficia unius dioecesis, seu pertinentia ad collationem certi nominati,ac beneficium de cuius spolio agitur, esset de alia dioecesi,aut alterius collationis,ut in causa Composieli. decisum testatur Crescen decis 28 I. Qu'd tamen nb procedere in mandato prouidendi citra coadiutorias, si spoliaretur a coadiutore post nouam prouisionem desuper obtentam post mandatuna
praedictum, ex oua coloraretur titulus , dicit Crelaen decisum in causa Cesaraug. decis I
c t Decoloraretur, di inficeretur titulus, ex apsu temporis consecrandi, iux te i. c. cum in cunctis de electio. ex cuius lapsu cum succedat priuatio ipso iure, non possit inde pretem color eius tituli, qui fuisset antea deletus, ut illius virtute qui retineret id bencficiu pintruso esset reputandus,ex traditis pcr Hostien in c. nisi de renun.
Paulia in traci de otii capit sed. vacan versi vacare Samen in regul de trienna ouast. 27. nume. . versi secundus casus Acsmiliter exoriretur discolor tituli in quibuscumque casibus intrusionis, Uti esset in his qui obtinuerint ab eo collatione,qui iam sui siet a iure via ab homine priuatus iure conserendi.c. de multa de praeben. c.
Iicet episcopus.co tit in o. ac in ceteris speciebus notatis per Pely.
204쪽
m ci in no stra. 2.corrota.de rescrip., in veniens.2 notis de ac cusa Cassia de sequestra posses decis . in prin Sarnen. d. quaest 27. nume.6. Ideoque collatio facta per ordinarium post inhiditionem sibi presentatam re Apostolicum executorem, habentem ad id tacultatem cum insertione decreti it perutus intecta, ut nullus tituli color inde oriri tinosiit, decreto obstante glos in c. soli de concess. praeben inis. Abb. in c. in litteris de restitu spoli. Sor. in l. rem qua nobisquaest.ς de acqui. possesCasad. in regul .decis T. nume. 3 deci I nume a.de restitu spoli Aene.de Falco in trac re-4erua que t. . cfiec .LI. Staphi deliti Aposto. l. 98. col. 2.Isdemque defectus tituli versetur in beneficio ordinarie collato lite pendente, contra c. et .vtuit. penden. in . de quo Rota in decisi6.inio. in antiq. 29. Bisigne de restitu spolia decis Casad de causposses decisse nu.3.&de iure patro. decis S in fin Samen in regul. de trienna quest. 7. Min regul. 2II. nume. q. sed beneficium litigiosum incuria si ordinarius post vacationem contulerit, eius collatio triennio lapso colorem tribueret, ut idem Sarnei .dicit in regul. 224. Eademque dilcoloris species oriretur in beneficio obtento vivente adhuc beneticiato.c. i. 4 de conceis pretben. ROta in d. de cichro in antiq. vii etiam redderetur titulus improbus, post sententiam latam a iure, vel ab homine cum praeuia causae cognitione d. decis 6 in vit addit Casad decis .num: a de sequestr posses. propria ctiam culpa titulum inficeret,qui receptis litteris canonizatori:s sui tituli, ex se sine authoritate superioris , beneficii possessi nem accepisset Rota in antiq. decis 6s .in ita de stylo seruari dicit Sarnen d .quaest Ir nume. 6. Ac titulus futurus sit omni colore, cuus, qui sit respersus aliqua turpi labe simoniae,quae prorsus adimat omne lumen tituli, ut superaus late dixi,& dicit Specul. de petito &posses. S. n. Cassad decisci in fin destino Samen de trienna.
68 t Reseruationis obstaculum delebit quemlibet colorem tituli.
virtute decreti quod omne ius tollit, etiam ad effectum repellendi agentem de spolio. c. si eo tempore. de elec inis Lapus alleg. 6.SOZ in . rem quae nobis.quaeli. 9. de acquir posses Ripa in . nihil
205쪽
A id decis 36. si tamen de tali reseruatione constiterit per litteras Apostolicas, seu alias probationes concludentes ante uspensum petitorium,de quo videndus Pute in decisi de restitu spoli. alias tys.li χ dicens de ea opponi possedicet non constet exactis, tamen possit probari line extrinseca deductione &in hoc idem operari reseruationem generalem seu specialem; si tamen sit clausula in corpore iuris, seu sit adiecta super certo corpore bent ficii, uti decisum Nouembris is 8. testatur Pute. decis III lib. I. Nec propterea ut ibidem dicit Vesta Min alia decisy I. Pute.de preian decis. 7.& de restitu spoli .decis I o. reciperentur probationestat si ualoris, aut familiaritatis,cum tamen in utroque sit insitum d cretum. Ac demum post reseruationem plene probatam,ne dum, ut dixi ex eius decreto inficeretur possessio,verum laetentatio Abb. in c. in litteris. num. 28 de restit spoli Aene de reseruationibus dicto enec. I. Mohed.decisa 4 I dicens ratione eiusdem decreti infici detentationem etiam in regula octo mensum, in quibus prouisus ab alio quam ab Apostolico,non sit in spolio restatuendus, ex defectu primi extremi deicti ex decreto regulae praedictae, nisi suis.
Quae quidem per regul Pii .fuerit concessa omnibus episcopis residentibus in eorum ecclesiis ac aeque cessaret regula octo mensium ex alia regul tamiliaritatis Cardinalium, ut dixit Pute de praeben. 6ς decis 27 de resti .spoli. decis Io. t Sed non ideo generaliter ver niit, numquodque regulae decretum operari exclusionem spolii, casint quaedam regularum decreta, quae velut ex propriis verbis Petitorium respicientia, no sunt ad possestorium porrigenda, uti est decretum in regula de trienna quod non adimit vim iudicii spoliatiui, ut per Sarnen in eadem regul. quaest. LI. numn Pute. decis. 46.
lib. I. Is o facta Nec etiam decretum regulae de commistionibus inualidis, litteris non expeditis, operetur quicquam in iudicio spolii quamuis consueuerit adimere iurisdictionem procedendi in petitorio , saluo auorabiti iudicio spoliativo, in quo nihil noui pet tu , sed tantum restitutio ad pristinum statum , ut inquit Sarnen. in rem de non iudican quaest. 3. in .4 late discussum in causa FaGsen. Nec etiam ex desectu expeditionis litterarum in gratiosis ori tur tituli discolor quo ad spolii iudicium, in quo non requiratur litterarum expeditio Casiad. decis3. num. I.de restit. spoli Augia.d cis, sed sola supplicatio plenam tribuat colorationem, ut plenedixi inter probationes. Nam ante lapsum temporis praefiniti ad e pedinionem litterarum, non pessit earum non expeditio obesse; nec
post lapsa tempora pendente iudicio spolii necessatia esset luteraru
206쪽
expeditio, licet requireretur ad pacificam possessionem, ex dictis
per Mohed decis i 8. Adeo ut aequivoce interdum dicatur per decretum infici possessionem , ac retici iudicium spolii, ex quo dixerunt Achill in decis. 8 de restitu spoli. Vesta.decis. 7 . nunquam dominos de Rota voluisse audacter decidere, quod decreta reg Iarum velut temporalia possessionis ius adimant, cum ut dixi plerumque id non recipiatur, ac pariter decretum super Cardinalis indulto , non obesset in spolio, ut inquit Pute in decis3 de decre i ritan Neque decretum coadiutoria reseruatae tertio , discoloraret expectativam deductam in spolio , pro colore tituli, nisi doceretur tertium iam declarasse animum suum utendi decreto etiam quo ad possessionem cum in molio ius tertii minime obsit, nisi inde conclusiue deduceretur detectus possessionis ipsius agentis,ac ita intelligendam decis. 439 in no dixerunt domini in causa Thole via fert Achill in decis. 7 de resti spoli. Verum si decretum esset in co- adiutoria partis obstaret agenti spolio, sicut reseruatio certi beneficii vacantis,cum ex ea evidentissime constaret de non uici sed non idem thre in expectativa, aut prouissione de certo vacanti, in quibus sine calumnia dubitari posset decolore propter concursum gratiarum , pluries decisum tradit Simo in decis.7.4 3. Nec decretum inficiat gratias de vacatulo,sed tantum de vacanti ex quo dixerint domini de Rota in causa Gerunden et s. Iunii. Is 3 quod si resignans in manibus Papae ad Iauorem certae persone, adhuc possidens resignet ad tauorem alterius, qui nacta possestione spolietur per primum resignatarium, et spolio,vi refert Pute deci 29.lib.2. Nec decreta hec operari contra prouisum Apostolicum agentem
despolio dicit Crescen decis Ioia cum postini indubie tolli per
Pontificem, ut tantum de eius voluntate dubitari posset, cuius cognitio velut petitorium respiciens , ad id sit reiicienda, ut ipse dicitioidem, de quo videndus Pute in decis38. de restitu spoli. Verum ubi decretum sit certo corpori benefici,adiectum, seu in corpore
iuris claudatur, possessioni ossicere passim recipiamr Rota inio. decisi 6. Cassia decis, &cio. de resti. spol Pute decis. 38.eo.tit. Simo decis ira Mohed decis 84 Vestan decis 6 unde dicant decretum in coadiutoria, regressu, Maccessu, velut super certo b neficio, obesse regulariter agenti de spolio . Atque ita nocet dea tum regrentis,ut contra id non prosit aliud decretum adiectum nous prouisioni Cassad de resti spoli decisa Pute decis,qo lib. 2. nisi tamen regressi is esset ob non solutionem pensionis, in quo non operaretur decretum ante rem iudicatam, ut dicit Augu decis. 3. 692 ac in reseruationibus super cetus beneficiis decretum sortiatuteflectum
207쪽
enectum exclusuum spolii, sicuti decretum in corpore iuris cla sum, in beneficiis lite penden. c. i. d. eo tit ac in decreto dupliacitatis si ab eodem tecto in c. I de consue in6 ut peraclitii decici .de restitu. spoli aliaque ciuslem generis decreta in canonibus inserta. Non tamen diceretur infici titulus beneficii secularis, quam uis possideretur per Canonicum regularem, qui licet sit iuris inc - pax, polliciSionis tamen, velut tacti, iῖt capax Rota in antiq. decis. Ii . rc lataic Casi ad in decis . in .de sequestr. postest de quo
in concilio Triden. est .r . cap. LI. reforma &e contrario idem re
' ceptum est in clerico seculari, qui regulare benclicium possideat, cui competere actionem despolio dicit Fely. in in nostra. niun. o. de rescrip. Achiil decis. 8 de restitu spoli cum: ex unionei -gularis benenci cum bcaeficio seculari colorem tituli exoriri dia cat, acetiam oriatur color ex collatione Imperatori qui facultaret habeat conserendi seculariam regularia & licet talis facultas siti telligenda, ut regularia regularibus, Icctuaria secularibus conserant ut: tamen quia in hoc potuisset dispensari sat erit id simpliciter in actis allegari ad ei sectum coloris inducendi ex decis. 93. mo. ut decisum in causa Leodicen dicit Achill decisy de resti .spol.
7 imeque prodesset improbitati cuiuscunque tituli, aliqua impetratio nouae prouisionis tacta lite pendente super spolio, quam d ri nequeat insectioni tituli preterite possessionis, de cuius spolio agitur,quo intentato haud possit per spoliatum impetrari nouus tutulus possessionis iam deperditae Nec noua prouisio, quae ex nunc
.in taurum tantum operatur, purget vitium praeteritae occupatio-
. nis, ut per Casad.decis. I. Ma de resti spoli verum si fieret mentio litis pendentiae in impetratione nouae prouisionis seu gratiae,si neutri vel alterius eius generis, sit profutura impetratio, ut per Aegid. decis io et cuius meminit Staphil de litte Aposto. in par. sol. 86.
col. I. &sol. 48. col. 2. de quo nouo iure impetrato uel alias supe
ueniente post litem dicunt Aegid decis66a Rota in no .decis3 et in f Sar n. in compen signa num. 77. Pute. deos. ω lib. 2.V rali deci L 97. Nec tamen noua prolusio facta post illegitimam collationem ordinaristribueret colorem tituli,praeterquam si probaretur successiva colu nuatio prioris ponsessioliis, ut inquit Pute.
dccrs 1. de restitu spoli. 7 4 Quamquam renunciatio benescii ad fauorem ipsus spoliantis
subsecuta, presumatur a iure no voluntaria,nec propterea recipiatur in vani exccptionis.c. sollicite.ubi late Abb. de restitu. spoli Bisigne. decisset inin Rota in antiq.dccis. 246.Tholosa decis. 92. Soet in regu 134. Si auten ea renunciatio fieret ex con scietitia laesa ob ini
208쪽
LIBER III. Ioastam retentionem, uel intrusionem, aut in propriis manibus sun rioris eam recipientis, haberet vim legitima exceptionis ad exclusionem spolij.c accepta. de restitu spoliat. Rota in no decis 3 12. Achil de restitu spoli decis II Corset in I. iurist spol. Dicens idem suturum in tacita renunciatione presente Mauthore superiore, a quo prorsus adimatur cuiusque uti metua suspicio, ni si aliunde metus probaretur. l. tin. Equod met.caus Abb.d. sollicite num.
io.Soae in doregu in I.&q. limit. Eandemque uim exclusuam spolii haberet renunciatio facta tertio ob tedium litis, vel alias, ut per Achil.de resti. spoli.decisi I. vel si fieret ante commissum spolium, licet nodum admissa persuperiorem, ut inla.decisTholo a. Dd.de-cis. 1i6. Nilis uerb. posscssorium recuperandae cum ex ea renunciatione censeretur odeunonem amisisse proprio facto citra aliquam fraudis notanan. Nam4 si resignatio ante receptione superioris ad eius preiudiciun operetur ipsi tamen renunctanti plene praesu- dicetur quoad possessione. Abbcin cicu in dubiis. nu. y de renuncia. Αlex.c6s9Dnu.I. lib. I. Rota in m.d.decis 33 a. nisi tamen post completa renunciationem diutius perstiterit in eius pristina possessione, unde oriretur presumptio alicuius iuris sibi nouiter quaesiti:Adeo, vino obstate renunciatione per se facta audiedus esset in spolio subta cuto, ex nota. per Abb. in d. c. sollicite.nu triti uti dicitur in decenati possessore,post renunciatione, qui praesumatur nouum titulusnadeptus Nealias videretur Ordinarius tam diu neglector inquistionis tituli beneficialis,ex traditis per Felyn.iic illud. num ii depraesum p.&inc. sicut nume. . de re iudi per Anchar consi. III
in in Quinimmo idem esset ex lapsu triennij, ad quod fuit res
ctum id tempus decennii adeflectum praesumendae retrocessionis, ex notitsima Rot obseruantia, de qua Vesta decis. 87. Lapus ali gat.80.Quod di si ante laanc diuturnam naturalis possessionis continuationem cum perceptione stuctuum, ipse resigna spoliaretura tertio,posset agere despolio, ut in decis. 38 in no de qua Casiad. decis .de restitu. spoli.Mohed decis. s. iau'd tamen per dominos demota intellectum,quando resignatio fieret ad fauorem certese senae,ex cuius incapacitate possibili resignans liaberet colorem detinendi beneficium , cum posset ex incapacitate resignatarii ad ipsem redire:ac proptereas interim a tertio spoliaretur, pendente ea conditione de spolio ageret virtute eius coloris. Pute decis. q. de resti seoli Achil decis. o. i . . it. Idemque suturum si resilinatio fieret ad fauorem certa personae cum reseruatione pensionis, non alias, aliter,ex quo censeretur conditionalis, adeo ut ex nulli
late pensionis,velut ex conditionis delectu,relignans poliatus ageret spo-
209쪽
m spolio.Verat. decis3 7.ω383.que quide cessarent in resignatione simplicitcrin pure iacia in manibus superiorisminia personam respiciente Lin qua specie Qquuntur contraria de quibus per Docto in c. accepta de restit spolia Cassad indecis q. eo tit ac ita in Rota dilfinitum dicunt Pute d. decis . eod. tit. Achill decis io. sub eod. tit. In qua simplici iura relignatione non possit de spolio agi ne dum contra resignatarium , sed nec contra tertium ab eo ius habentem , seu in eius locum lubrogatum . ut decisum in causa Compostellan i . Mariij. Is 7 tradit Pute decis q. de resti spoli alias 72 lib. 3. Eademque ratione, qua non potest purus resignatarius conuenire, nec polset ad eius instar conueniri episcopus qui beneficium commendasset ad tempus tunc lapsum nisi tamen commendatarius obtinuisset interim nouam prouisionem a superiore,ex quo diceretur sibi mutasse causiam possessionis,ut coram Vestano decisum de atin is 9. dicit Pute decis et o . libo in quo videduc te.decis. p. lib. 2. Ab ipsomet igitur puro resignatario spoliatus, de spolio trustra ageret,cum eius tantum ratione habita, diceretur amissa quaelibet possessio, ut per Calsad. iid decis. . seq. de restit spoli nisi in eadem resignatione fuisset expresse reseruata tructuum perceptio, ex qua retineatur naturalis possessio. I.quisquis G de donat & late alias dictum in causis Abulen pra stimo. Sypon praecepto. superius late dixi. Idemq; receptum in quadam abusuarcseruatione fructuum laeta per Rusticum cunarum in resignatione cuiusdam beneficii sub nomine donati rus, reseruato sibi usus ructu dum vixerit, cuius virtute cum hen etiarium retineret percipiendo singulos fructus spoliatus per resignat tem sui per Rotam restitutus ad possessionem naturalem,in solitaminictuum perceptionem, quam sibi reseruando numquam diceretur habuisse animum amittendae possessionis, sed retinen de ut decisium in causa I rix tela reteri Crescen decis 6
73 Myε vero dicta sunt de renunciatione ante spolium, locum sibi etiam uedicant, si mandatum ad resgnandum precessisset spolium, cum tempus darei mandati sit attendendum, in quo possissens
habuerit animum resignandi,non autem tempus essectuale relignationis per procuratorem , cessetque omnis suspicio non spontaneae renunciationis, ex tradi.per Abb in o. c. bitu. ite num I i. qui ali
gat Lapum alleg et . in prin dum dicit, tunc iudicari renunciati nem fieri post spolium , si pollea nabuerit uerum inititum, Mas ctum sed initio prius habito ex data mandati, etiam prius censebitur facta renunciatio omni tamen casu sit agenti obfutura renunciatis, , sue ante, siue post spodiu teret, seu euam flacta sit iuri agen-
210쪽
di, uel iuri tam reali , quam personali, seu cum pacto iurato non petendi restitutionem quam adiurationem appellant. In quibus omnibus4 singulis precideretur quelibet via agendi de sp
Rota in antiq. decis 68.4 in no decis Ao I. Milis verb. possess Virium recuperandae Paris consi. t. nume. III. lib. I. Etthaec de renunciatione ante spolium vel post plane procedant in beneficialibus, quae cin hoc diuerso iure censeantur a profanis,in quihus renunciatio sit obsutura, licet post spolium fieret, ut ibidem
initam post inchoatum spoliriudicium esse seruandam dicit ibidem Paris .in inconsi i I. num. I 3.lib. .
73 t Quamuis omni iure passim caueatur postremum spolium esse purgandum .l.si quis ad se tundum. Cadl.Iul. de vi & dicunt
Α . in c. accedens nu. s. vilite non conte. Atiliet decis o 3. nu. I 8. Corn. consi. 266 lia. P. lib.q. Nec propterea licere ipsi sp Iiato ex interuallo spoliantem reiicere, nec alio regulari iure uti. . etiam in vim exceptionis ante plenam restitutionem, ut ibidem per Abb.4 per Paris. consi. I. num. I 3.in consi. 24. num 3 r. lib. I. Rota in o.decis3 9 Aymo consi. IF num. 3. lib. I. Cupostremus possessionis status in spolio attendi debeat, ex nota. in c.cum ecclesia de caus posses per Deci .ina .nemo.*.temporalis. in fin. T. de res ur. Posset tamen conuentus de spolio interdum in vim exceptionis, aut reconuentionis,opponere de alia spoliatione agentis c. fin de ordi cogni Specu de petito. posses. g. ει versi i et Qu'd intelligendum sane sit, non de spoliatione ciusdem rei, de cuius spolio tunc principaliter agitur, sed de alterius rei spolio, ut inquit Abb. d.cit n. nume. I. Quem sensum recipit communis opi relata per Alex in cons. 9 . m n. lib. s. Corset in et limit. poli non obstantibus dictis per Paris consi. I. num. I 6. lib. I. qui loquitur in licita recuperatione velut incontinenti facta, quae permittente iure fieri censeatur. l. si quis ad se sundum C. ad i. Iul. de vi. Neque id ita communiter intellectum edatur ex predicta regula purgationis postremi spolii, ca
alterius rei spolium eodem me iudicio , eademque sententia esset terminandum, introdueto eius iudicio in vim reconuentionis; te litis contestationem, vel paulo post. cintho demul. peti ubi Abb. ωFely. nume. 2. Specu in tit de reconuen. f.