Iesuita sicarius hoc est apologia pro Iohanne Castello Parisiensi mortis supplicio affecto, et pro patribus, ac scholasticis Societatis Iesu olim Galiiæ regno exterminatis contra edictum Parlamenti olim Parisiis in illos latum; in 5. partes tributa.

발행: 1611년

분량: 501페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

PAR II. dem probatione indiget. Etenim quum sundamentum istud non aliud sit,quam est cuiuslibet dominii generatim', videlicet non nisi

contractus mutuus & obligatio reciproca, Inter dominum & vasallum ; in quo ius succes. issionis subsistit,quodque ipsum regit & moderundamen- ratur: Ideo populi, iuxta terminos, &cum rum iuris r pr suppositione illius in recognitionem consenserunt eorum ε, qu i ex linea vel trunco RG gum ipsorum descenderunt. Praeterea, aliun de constat, si alterutra parS contraueniat, o ligationem fieri nullam, ob aequalitatem iuris illic contentam. hic autem quum adeo con tra venerit, Vt Vehementius qui am contra- uenisse nec dici nec cogitari possit: quod docent tot impetus hostiles & turbae, quas con- l. citauit, non contra Reges tantum, sed etiam in contra Statum e tot item crudelitates ἔγquas exercuit in omnis generis homines,& cunetas leges, cum ciuiles, tum bellicas; adeb viper-fimae & nequitiae species nulla sit, qua eum notinctum aut coinquinatum videas. idcirco . necessario sequitur , obligatione hoc modo amplius non existente, neque fundamentum

amplius esse , &per consequens ius similiter periisse. Taceo,quo d omnis violentus posse r,quivi dc praeter leges iustitiae seipsum itabilit, etiain eo,quod proprium est ipsius,lege possessio.

ne sua priuatur. Quo fit,ut tanto minus usu

patoris huiusce violentia posterior, qua inua' diti

82쪽

dit quod suum non est, ad adquirendum ius quodpiam, comprobari possit ; quum sit noua iniuria, & capacitas cum praecedentibus. Hinc consequitur, iuxta regulam superio- rem, ut ius , si ullum unquam habuit, quando semel ademptu est, ad illum redire omni

no nequeat.

Nec iuuat dicere,islata causia,quae est co- Causa cessamedemnatao,cessirensa debere Octu. Nam etiam φυμ si Maxima vera est de effectu, qui est in actio- ne continua, Vt quum aedilicamus, pingimus, . scribimus In hoc etenim casu ablata caussa necessario cessat effectus, id tame de effectu dici nequit, qui est opus semel consummatum & perfectum: siue Positiuum sit, ut aedificium, tabella,liber,&c. siue priuatiuum, ut amissio Visus,Vitae,virginitatis; quae,etiam ablata causa,non cessante sie: nempe,iuxta primum ge- rius, aedificium post architectum, tabella post

pictorem, liber post scriptorem,& filius post

patrem.&, iuxta posterius genus, coecitas post curatum malum , ob quod visus amissus fuerat. Sic vita aut virginitas non redeunt,etiamsi ille punitus sit, qui unum aut alterum ademeet

rato

Vt igitur ad rem veniamus, Quemadmo i dum Maxima locum haberet in materia sus. pensionis simplicis , ut in Galliae Regibus de quibus supia dictum , factitatum nouillimus, Si quidem tunc caussa sublata, quae est

83쪽

etcommunicatio, cessaret etiam effectius: ita, in caussa iuris amissi, ut in ipso hoc factoi acc1dit, illa locum habere, Ut videlicet rediret, noposset. . Quandoquide hic congruentia quarudam ess cum eo, quod distinguunt Theologi P N 3 p-q intervis mortuum,&ρο-monificatum : intel ligentes per ortu mortuum id, quod extra gratiam , veluti inhaeresis aurex communicatio nis statu, est perpetratum; Aper opus mortificatiun id, quod quum factum sit in statu gra tiru, per peccatum consequens redditum est inutile, infruehuosum&sine merito Vllo au- , thori . E quibus duobus veluti ultimum per poenitentiam &gratiam tu ol eqtientem redit: ita primum haud redit,ut utcunque moraliter 'bonum esse possit. Quod si qoecratur, quid ergo absolutio pr stet,si iugamisitim non sedeat ἰξ Respondetur, quod vi, si Absolutus inpila nitens existat, ef fectus alitis non foret, quanais, de quo s upralita, si et quod Deus velit 3 poenitentia foret Vcra , certe effectus propterea non exiguus e stet futurus : utpote in spirituAlibus ε, remit tendo illum in Ecclesiae gremium , & regni caelorum capacem reddendo : temporalium vero' re spe esu, quicquid 1 lla operari posset oret adreddendivin eum compotem noui iuris,& per Ethotidia em,auferendo impcdimentum in forosora in quo durante, is ille esste non posiet: Verum .in nihilominus ratio stiperioris iuris praetenti, tanquam rei nou amplius subsisten

84쪽

PAR s L 1 I. .grtis, habeatur: idque tum ut exemplo seruiat, tum ut propugnetur iudiciorri, & legum tam Canonicaru, quam Iundamentalium Regni

Atque ita quum nouo iure opus sit , quaeritur, quis nam illud ei dederit Z l s quidem Papa nequit esse,i uxta regulam superiore,quum id quidem no simpliciter pendeat a clavibus. N eq; etiam Agentes isthoc titulo niti vellent. Et neq; lanetitas eius sine commemorata Sta tuum electione posset. Imb nec Status pollent esse: ut qui congregati haud erat. Si dicamus, Consensum publicum supplementu hic prae- , stare,interpretatio h c potius est praua libertatis publicae sine qua ius nequit esse, quam

Capacitatis violentae.' voluntatis item Catho sisorum potius, quam potenti aesti reticorum . t I '

&consensus populorum,quam virium hostiu, idc ministroru tyranidis : si quidem exlacrymis& suspiriis eorum, qui iii b persecutione mani festa& continua ingemiscunt, hanc ipsortim

voluntatem non este facile colligitur. V. Caeterum,quod adhuc logius progreditur,' cquisitu res non est, quae effici queat in praeiudicium H eius, cui ius est acquisitum, S ad quem,quum primum incapax redditur,exchiditur,&iti fo- ,- ro proclamatur , illud irrevocabiliter est de- Uolutum: quum ratum sit inter iuriscosultos,

. Inciapacem habera ut mortuum,Vno impedire sequentes.

Neq, huic obstat,quod in absolutione eius

85쪽

aut utiat hoc negotium Romae tracta tussi si,

Regis Galliae quaedam qualitas irredit, imb

admissa prolata,& procelliti inserta ruit: qua doquide ex iuris dispositione qualitates pra tensae non praeiudicant partibiis, Nequc posset hoc per olynia impedire ius', tam eor qiti sunt ostensi, &iuste proinde sese opponunt,

quam eius, quicunque ius habet: neque si maxime praeientes, contra protestati sint quAm, 2 per legem Usam, protesatione opus non sit ad in-raeuiuissipi- firmandam adtionem, per se nullam. Saltem con

gno L. cf. sensum ibi non dare iiifficit. quod proindet λ. ge minus fieri posset in praeiudicium tot lim

tate ι, qui animo & spiritu,adde δί conscientiae Vinculo, ieie opponunt. Si vel Dau id ipse ut Sauli ranquam Regi sito seruiret, talemq; eum agnoseeret;etiam quum intulte ab eo persecutionem pateretur, totam defensivam propugnauit ac tum quoquc, quum in potestate sita illum haberet, ei pepercit,protestatus manum Vncto Dei se inferre nolle, imo cora eo se pro strauit, dominum ac regem suti in Illum, se vero, re spectu illius, canem mortuum appellans: si, inquam, omnia haec ob stare ei non potuerunt, quin ius regni, ad ipsum deuolutum; clSaulis hostis sui confessione, integrum ei permaneret: quanto Valentiori argumento silentitim in hac actione,de qua agitur, etiam qbΩ-ti um, praeiudicare nequit it lis, aut seruire praetendenti λ

86쪽

Similiter, quod ad Sanctitate suam attinet,sii maxime hqc commemorata Regis qualitatem admitteret, imo in medium afferret, id quide maius pondus non haberet,quum ad factu nopertineat,de quo agitur:pr sumi quandoquidem nequit,iudicem plus pronunciasse,quam quod fuit pollulatu: quemadmodum neq; e dispoisitione iuris id valeret. Et,ut dictum est, vereri non oportet, Agentes eo deuenturos rveluti neque recipi deberent, inauditis parti bus. Multo minus rationis habet, si simplice enunciatione ius tribuere dicamus:siquidem. eodem tradente iure , Ue aenistianua non dissonmitis quanto minus ergo in facto huius consequentiae λ

Aonis iure. ωC A P. I X. VE R v M quid fiet, si non sollim ius periir,

sed id ne quidem unquam fuit vel in natura,vel aliter Qud dii hic quidem sit, erit, non ut eius,qui visum amisit, aut auditum,aut loquelam: sed ut illius ; qui non VIdit,non audiuit, non locutus est unquam: item non Icelus, cui vita ademta, sed ut masse carnis ; in Quam anima non insula fuit. F a

87쪽

ne generali naturae regnorum, quam eX moderatione speciali in caussa succesItonu . Prior quidem; quia absurdum est dicere simpliciter, i successionem, ubicunque ea recepta fuerit, sis . ue in Gallia, siue alibi, tantopere ligare regna aut populos,Vt ea immoti&necessarii funda- menti instar sit. Quandoquidem si maxime

illa admittatur,propter experientiam, qu te statur,incommoda ibi minora inesse, quam in electioner id tamen hactenus iuri Naturae, in quo electio nititur, prae tu dicare nequit, aut manus cantopere comingere, ut successbrum Vitio & indignitate successio fiat detrimentosa: electio vero necessaria ut quae fundamen tum est,in quo succellio consistit, cuiusq; co ditionibus contentis in contractu mutuo, i n-ter Dominum de Vasallum, inter Reges & Populos,de quibus sepra dictum, Q eslio astricta est,adeo, ut quantumuis videat haeredi- taria: tamen potius electiva sit.

Testis rei huius ea Regnor nni praxis, in i quibus successior potiorem fere locum obtinuit: ubi remotiores sepilis prastatis int pro

pinquioribus. postgeniti primogenitis:im Q

familiae etiam prorsus immutatae: partim quidem propter improbitatem eius,qui succede--re debebat: partim propter improbitate pauis cius et partim propter minorem aetatem: lin terdumxtiam propter unicum populi fau o-i: m. Et quidem in cooptandis Sc consectan--.

88쪽

dis Regibus,quaecunque tandem in successiori ne inesse possint . hic tamen semper forma quaedam electionis apparet: quod cum in re gno Istaelis , tum in regnis orbis Christiani Hispania, Portugallia, Anglia &speciatim Gallia, experientia clarissime testatur. Ita in IsraeI praeterquam quod Dauid diuinitus electus fuit, magno Saulis & totius domus eius detrimento ; Salomon, decimogenitus eius filius coronam reportauit primogenitis spis. Et in succestione eius cepe de Regib dicitur, eos constitutos esse a populo, veluti de Roboamo, AZaria, Ioa , Ochozia δί aliis. In Hispania, ab Anno i s. quo Gothie pulerunt Romanos triplicis originis ; qui illic fuerunt Vsque ad annum I 2 o. quo tempore' domus Austriaca illuc ingressa est unde prima fuit Gothorum; quae durauit annos trece toS: altera Dom-Palazi,Regis Asturiinpruris; quς

alios annos trecetos durauit. tertiaDom-San-chi Maioris Regis Nauarrq quq ad nos durauit quingentos et infinita reperiuntur exempla no lum primogenitoru, sed om nrum etiam filiorum Regum depositorum, & auunculorii; qui a Statibus praelati fuerunt , etiam tum, quum successio ibi tanta polleret authoritate, vi haereditaria videretur. quod obseruatum δίpost Dom-Ramiru, quando filii primogeniti Regum incipiebant assumere Principum Hispaniae nomen.

Testis huiusce rei est, centenos post annos,

89쪽

aut cirea, exclusio liberorum Dom-ordonii II. qui quaterni erant filii & filia una. Hi e tenim ob minore aetatem exclusi sunt, & Dom-Fruela, auunculus,illorum in locum substi tutus e post cuius obitum,licet plures reliquisset Iiberos, primogenitus dicti Dom-Ordonii, qui exclusus antea erat, clauum regni recepit. Testis etiam est Anno 19 o. Dom-SancnuS, cognomine Gordus,frater Dom-Ordonii III. qui a Statibus electus fuit in praeiudiciu Principis Dom-Vermudi, filii primogeniti iacti Ordonii, quum hic iustam aetatem nondunx attigisset. Testis & est Anno tro T. Donna- Berenguela, coniunx Principis Leonis; quae astatib. regina electa fuit, & soror eius Donm na-Blanca exclusa cum filio SLudovico,Rege Gallorum: veritis, ne regnum delaberetur in manus peregrinoru. Et Anno I 276. Dom- Sanctius Brauus declaratus fuit a Statibus,Se gouiae cogregatis, Successor Patris sui, in praeiudicium filioruFratris sui primogeniti: iuxta quam declarationem coronatus fuit Annor 18 . a quo originem sumpsit Rex hodiernus,& Duces de Medina-Celi, qui ex dictis infantibus fratris primogeniti exauthoratis desccinderunt.

In Portugallia Dom. Iohannes, frater ille gitimus Dom. Ferdinandi r. Rex electus filia iam commemorati Ferdinandi ad quem diadema ex seccessione pertinebat

remota

90쪽

remota fuit: quia connubio iumsta erat Io hanni i. Regi Castiliae. . lIn Anglia vltraiviginti exstant exempla e lectionis,edita contra successionem, tam ant quam post Conquisitionem Normanno rum . nepe ab Anno 2 Oa. quo Egbertus, Rex Britanniae, fuit electus quam Angliam ipse nominari curauit tutac, quum Pepinus rerum potiretur in Galliar usque ad dictam Conquisitionem decies, de totidem postmodum, unde ultima exspirauit in Hemico VII. auo Reginae, quae nunc regnat. Uerum cumprimis .& speciatim in Gallia, texempla huius rei insignia & frequentia occurrunt. Etenim, ut primam stirpem praetereamus, squandoquidem nonnulli dicunt, id temporis successionem nondum fundatam fuisse : Pepinas, rex ex secunda stirpe primus , per electionem ad gubernacula perue- , nit: post cuius obitum &duo filii eius, Ca- ,rolus &Carolomanus elem fuerunt, ad di stribuendum aequaliter regnii. Triennio pbst, mortuo Carolomano, ordines Galliae iuramento regni se devinxerunt cum supra com memorato Carolo , exclusis liberis Caiolomani : Ita per electionem Ludoico Bono su cessit Carolus Caluus,filius eius quar geni- . tus, Anno 8 o. Carolo successitLudovic Bal h us,filius eius tertio genit', excluso ob improbitate primogenito doicosii ccesserui duo

filii illegitimissiud.& Caetolomanus,electi ab

SEARCH

MENU NAVIGATION