장음표시 사용
211쪽
demitti, prius constate debet, quod esset bilis in
rerum natura. 2. Dein, quod humanae sordes, insigni amaritudine sint praeditae. . Quod tamen alibi de digestionabus falsum probatur. 3. Constare deberet, quod idem pigmentum , tingens urinam, dcalvi sordes, non generetur naturaliter in ipsis membranarum ductu, qui In testinum dicitur, prout supra de vitulo constare feci. 4. Si ergo lotium, &stercora, ordinario, atque naturaliter flaveant, non tamen sint amara: ergo non a felle, aut bile. Ergo nec mirum , si errante ejusmodi essiciente naturae,
copiosior fiat ejusmodi tinctura,adeoque intensiore Ietero, intensius quoque flavescere quotidie lotium, in Icteritio. Nec mirum quoque si ab errante causaessiciente, & distribuente per totum corpus, ejusmodi, excrementa flava, deferantur, Icterum. atque tandem & mortem subnasci. Etenim si in crapulosis stomacho, flavedo amara fiat, ab erranredigestione: idque tam extra, quam intra Icterum, tam in sano, quam febrien , 4nque in obstru- ,
eto, quam patulo felle. Denique si in obstructo felle , appareant lapides grumi &c. absque Ictero. Si in Ietero, urina sit intensissime flava, & tingens,
absque amarore,& felle: Haecque cunista subiblius digestivae errore, dc distributiva peccante. Non est mirum excrementa alvi, utriusque facultatis vitio, pallere. Si quidem ejusdem facultatis, est bene valentis, patrare hoc aliquid: &male valentis, hoc aliquid facere vitiatum. Tandem , pallens alvi eX- crementum,& urina rufo rubea, in Ictero, non quia dem fellis, ut neque bilis committionem accusant: sed errores transmutando , & distribuendo commis s. Nam remedia specifica Icteri, exigua praesertim quantitate sui assolent) data, non juvarent,
si sit quod supponitur) infernum id est unicum
sellis orificium adaequate, atque totaliter clausum
212쪽
nam quicquid non est totaliter clausiam, sat patet di, transfluenti felli nam emunctorium sic clausum,' ' ut nullatenus sit expulsivum suarum superfluita-. tum : multo certe minus, erit remedij peregrini, priusqtie in stomacho transmutati,ati activum,yel admissivum. Ideoque ergo plane frustraneum. Denique si aliquod cystidi, sit os superum quod nul- luna : nam non reperitur transitus nisi inferneὶ illud sane aptum minime esset, ad trahendum bilem : multoque minus in tanta copia bilis, quanta supponitur in Ictero. Deberet ergo bilis trahi per Jecur, nec tantae dimitterentur sordes, trans ipsum fellis solliculum, qui poris expers censetur superne, Adeoque non esset unde inferus canalis, obstrui αν posset. Tum denuo, hinc sequitur.Si bilis ulla esset, eaque non transimitteretur superne, trans cystim fellis: remedium quoque contra Icterum, superne in cystim labi nequeat: neque inferne pariter admitti squippe exacte supponitur oeclusum necessatio quilibet Icterus semper erit, absque spe sanandi,' 3 quia citra remedium. Tum demum aliunde patet, quod liquor fellis, sit merum viscus Vitale: non autem bilis, aut quotidianae hepatis sordes. Itaque si nondum conspicuus, necdumque probatus meatus a Iecore trans cystim, sit inventus: quare ergo o cluso inferno meatu, folliculi, mox t tum corpus, felle regurgitaret 3Siquidem hoc, praesupponat tan-..etu tundem fellis, prius ab hepate parati. Porro si bilis
flava, quam cruori extravenato putant supernatare, . tam tingat eXς rementa alvi, quam Vesicae, eaque,
bilis vix subpallide flavescat: certe illa nunquam poterit urinam Ictericam tingere, in tam spissam atque saturatam coloris flavedinem. Cum id, propter quod unum quodque est tale, debeat esse magis 4dhuc tale. Longeque abest, quod mera bilis, quam simul cum cruore sibi cognato , ordinatim
213쪽
tim generar; dicitis, esseticoloratior, quam lotium Icterici, quod nedum non est bilis: sed vix quinquaginta seri partibus, una bilis censetur adiecta. Nec interim vix lolium Icterici, in quinquagesima pamte Meo adscendit, ad merae bilis tincturam. Itaque
si urina quae materialiter, potum, sui corpore ubique, & semper repraesentat) adhuc suum colorem, a felle& bile mutuet. Ipsis urinae Icteritiae tinctura, debet ad minimum trigecuplo, suo corpore tincturam fellis, imo & croci, stuperare, essetque fel spissum, instar vitelli ovorum. Quod cum non si de natura bilis, aut fellis, ergo nec poterit urinae Icteritiae tinctiira, unquam esse a felle. Estque haec
argumentatio, a nus ero, extensione, mensura, &spissitudine. Itaque deberent Scholae, retrospicere ad suas theses, de obstructione sellis lac facile reperirent, non esse subcentesimam fellis aut bilis proportionem et si ponatur folliculus fellis obstructus , & fel non ad ani excrementa detrudi) quotidie ortae, ad eam quae sola urina excernitur. De Inde, non esse cur ingravescente Ietero, quotidie lo- . tium, & habitus colos, ingravescant,&augeantur, eum minor alioqui sanguificatio, fellisque contingat indies instante morte, generatio .Quodque ma- 3gis est. Urina Icteri, non est: amara quod unica saltem guttula, in apice linguae sat lucide notari potest ) esset autent felle longe amarior, si ab hoc. sitam desumeret tincturam: aut deberet fel in omni
lotio naturalem suum perdere amarorem . Quo-arum utrumque aeque est absurdum. Cumque alias omnis amaror, a caeteris omnibus urinis exulet Absurclissimum autem omnem totius urinae flavedinem, a solo felle, sive bile, mendicare, nec lotium tamen interim ullum, sit amarum) esset saltem amaror in urina Icterica, peregrina admodum qua
214쪽
tico excremento, in se amaro quale est subinde per vomitum quod rejicitur tam sanis quam aegris
3I non autem a bile naturali. Ad mensuram cogendo Scholas. Color flavus, quo unica saltem die, lotium in Ictero tingitur, posset tantundem stercoris sa=rato colore inficere, quantum quadraginta diebus, per alvum ejicitur. Sussiceret autem tantundem coloris exuberare in lotio in dies, quantum , singulo die, bilis, stercoris inficiat. Ergo obstructio fellis, nequit in causa esse, cur quadrigecuplo plus tincturae, & sellis generetur, si urinae tinctura,. totiusque flavities corporis; spectentur simul. Imo , quando caetera absurditatum caterva, excusari posset, per Icterum, quotidie plus rufae bilis sic faecem istam nunc per licentiam voco 2 trans habitum corporis dispergitur, Sc simul per urinam, & decuplo plus, fellis quotidie sic expellitur, quam gignatur cru ris. Ergo saltem Scholae docere debuissent, cur fetialis detentio & obstructio, multiplicet fellis generationem , si nolint una concedere, istam ejusinodi. fellis, & omnis fictae bilis alioqui generationem, esse excrementosiam . Adeoque fictam esse bilem 3 3 humorumque quaternarium. Sed quicquid horum
generatur, esse partim anonymi veneni, quod bilem, falso credidere, deluis per Icterum , ac praecedentium capitum casus. Indaginem itaque Ieterici. Veneni, frustraneam censuere,cunt bilem istam putarent sola quantitate abundantem, & naturalem '. alioqui cruoris conpartem. Ah utinam examinassent prius, quod bilis flava qualem cruori extra-Venato supernatare ostendunt) nequeat altius tingere urinam sa queam alioqui ex sui seri naturaὰ quam ipsam et bilis est, ac longe adhuc minus.. odque urina ordinaria, mediocris flavedinis, atque temperata, sit tamen altius tincta, quam sit ipsa
supernatans praefata bilis. Q Eod in Ictero, sit color
215쪽
quadragies plus faturatus, & tinctus, quam quia praefata bile tingi speretur. Quodque quo morbo- sior, mortique vicinior Icterus , eo urina est quoque rufa savedine saturatior . Nec tamen sit ratio, cur plus bilis generaretur, quotidie, dum eius cst minor necessitas, minorque calor naturalis in he- pate. Plus esset inquam ignis elementalis , quo mors est propinquior,& ignis si quis forer, sitae praefocationi vicinior. Quodque dum dicant i cmere, totum mel in bilem ac fes verti , in constitutione biliose, forti, ignea , virili, ac sorti, quod alias in sanguineo, totum fit sanguis. Adeoque & propria, invitaquς confessione coactae, non cernant, quod suae fictae bilis generatio, procedat uti obique ab aliqua corporis virulenta indispositione, quaeque tandem aucta, multo foecundius ejusmodi sordes profert, quam cruoris, i md quam solet paulo ante. Cum interim, nulla sit ejusmodi bilis necessitas: 3 plurima autem cruoris, in ictero Non videant, redeconcludi. I. Quod natura in sium ma sui sanitate, semper erraret in suis finibus. a. Adeoque & creator ejus, errasset. 3. Quodque non cessaret, fel copiosissimum facere, dum illud maxime horret, eoque minime opus haberet. Quod bilificatio in Scholis, sit ex causa morbifica : non autem ex integritate naturae. Qiiod quicquid vocant bilem , nee bilis sit, nec fel, nec unus de quatuor fictis humoribus , nostri constitutivis: sed excepto selle, bilem esse merum semper excrementum, stercoreum : si non simul etiam defectuosum, atque virulentum. Non ergo unquam bilis extitit in natura . Fe I vero, est viscus praepotens, i n natura liquoris primigeni j, apprime vitale, & summe necessarium. De est itaque bilis , in natura universa , ergo & pro Ictero. Cholera autem quicquid suo attingit fermento vi-xulcnto, inquinat, &in virus uanimulat, absque
216쪽
eessatione . Est tota itaque bilis inventio sutilis,3 , mendosa, & pernitiosa. Nidus autem sive ossicina Icteri, est a pytoro, usque ad finem duodeni. Memini enim Lucium pistena, quandoque vivum, in dorso, a capite in caudam apertum , superligatum transversim in regione stomachi, infra paucas horas, foetuisse putidum cadaver, totamque eiuS carnem quae ante erat albissima, flavam evasisse. Vulgus Medentum rebatur, se traxisse bilem, ab Icterico. Ego vero ratus sum, vivum piscem, calore Icterici, putruisse,suamque flavedinem, a corruptione, mutuasse.Excrementum pelli intinctum in Icterico, non secus, atque carnem piscis, cadaverosium
virus esse. Erat namque tam putidus piscis, quod a fele sperneretur. Ego itaque virum sanavi per quaedam calcinata alcalia. Haec de falsitate humorum, di humoristarum misera decipula, dixisse, sat esto. Reliqua autem quae de humorum decubitu huc spectantia occurrere possent, alibi particulari tractatu de catharri deliramentis ad unguem explanabo. Postremo autem quod pro Atra bile, haemorrhoides, menstrua denique atque carcinoma uberum incusare solent. Id cane sub silentio , velut responsione indignum & tanquam inutiles naenias
sperno, in magna credulitatis proximorum com- miseratione, nec non caecitatis Scholarum. Si quidem recedunt in hoc a terminis sibi propositis, tam in sanguificando, & ad Lienem delabendo,
quam in commigrando a bile flava in atram. aoniam haemorrhoides, & venae uteri, non semper, quotidie aut ubivis: sed diintaxat circa venarum exitu micr Ur bonus alioqui, malignatur, deturpaturque iis locis, & non antea: non autem quod in lene jam antea degener esset, ac in ultimum animiti tur. Perinde etiam quicquid de Coryza Tum, Asthmate, Apnea, Pleuritide,odontalgia &c .cOm-
217쪽
meniantur Scholae pro Pituitae stabilimento i Id totum pro ridiculo Qmno paganismi demonstrabo, tractatu de Catharri deliramentis, suo loco. Mihi autem nune sat visum ostendisse : pituitam nullam in consortio quatuor humorum contineri: idque quod a causis morbolis eliditur, quod mu cosum , atque hactenus pituitae instar persuaserunt, ei iei: sufficit ostendisse nunc, titulum excrementi illud ipsum subiisse, nee ullatenus familiae humoris vitalis ascribendum. Sit Dominus Jesus inter me.& horum Interpretes.
218쪽
I N ARGUMENTVM Libri sic lusit Poeta contra hUmori- . .
sitibundoS. Quid mustis fidis Medicis Dux optime' mul- . tum est
Si fidas uni: caetera turba nocet. Nonne vides toto vacuari corpore renvi 'Hic secat hic urit, crescit ab arte malum:
stu que aliquid gipsi Galleni consilit: omneι
pugnant unum corpus: ct arte necant. Induperatorem medicorum turba peremit; An medicos medicam credis habere manum '' Sanguine Belga fuit Princeps, medicatur Ibero Turba modo: Belgas non iurat iste modus. Pauca dabo tumulo: Iacet hic dux optimus: in quem Nilpotuit Mars dum corpore sanguis erat. .
Quoὰ Mars non potuit Medici potuere secando, Sic Mavors ipso fit minor Hippocrate.
219쪽
BAPTISTAM VAN HELMUNT descriptus,ad multorum exercitium, ct instructionem Medicinae candidatorum; absque ostensione Catholica Religionis utiliter typis committetur. Actum ADtverpiae XIV. Decem
bris, M. D O. X L 1. P. C O E N s. X. T. L. Scholasticus Lib.