장음표시 사용
131쪽
Oufentinam, non in Pobiiciam fuerit relatus,atq; hinc
Comensis, non Veronensis sit censendus. Quo argumento Cigalinus adeo erigitur, ut ex eo certissimam
sibi victoriae palmam polliceatur; firmissimum illud,
certissimumque argumentum appellans,quo omnis in posterum dubitandi occaso praecidatur; verum haec,& similia &si legentium animos, ceu laruae quaedam, primo adspectu movere videantur, in his tamen, qui Romanam historiam callent, & adoptionum iuris non sunt omnino nescij, nihil efficiunt, nulliusq; momenti habemur. scut enim verum est, filios adoptiuos in parentum adoptantiu potestate, familiamq; cocedere, S omnia illorum iura consequi, ut praesertim docet ipse h π minor riplinius illis verbis,ubi deTraiani adoptione loquitur. Simul si lius , simul Caesar, mox Impcrator , Gr. consors Tribunicia potestatis, εν omnia pariter Datim factus es , qua proxime parens merus tavrum in alterum silium contulit: ita falsum est, ut per huiusmodi ciuilem hi in i. ii. s. actu ius OriginiS laedatur , immuteturue, ut doceth Pau- vix Cadmu lus I. C. &ς Diocletianus Aug. cum Maximiano, an- ncol, liquum IuS Interpretantes, qui in lisc verba ad Atticu Musii. rescripserunt. In adoptionem quidem alienae riuitatis ciuirecte dato additur, non mutuatur Patrias acproptereὰ ius originis ingonorum, sim munerum obsequio per adoptionem non minui perjicis. quo loci Baldus Vbaldus inter recentiores I. C. acutissimus,lta scribit. Per adoptionem patria additur, non detrahitur, additur ciuilis non δε- trahitur patria naturaias. item Bartholom sus Salicetus, Adoptio, inquit, non minuit adoptati domicilium originis,
ideo δ' ibi honores, in onera subire tenetum quod etiam fusius,& luculentius quam caeteri, explicat doctiss.
132쪽
Petrus 'Gregorius: soluto vero per emancipationem iure patriae potestatis, & ipsum ius ciuitatis per adoptionem quaesitum seluebatur, ut post, Hermogenianum idem S Petrus Gregorius docet, quae quide omnia videntur comprobari etiam ex illa P. Scipionis oratione , quam Censor ba it ad populum, cuius meminit A. 4 Gellius, a Cigalino obseruatus, licet mihi subobscura sint illius verba; quid igitur refert, quod Plinius nepos, qui per adoptionem ius originis minimξ mutauerat, nec Comensis esse. desierat, Oufentina semper Comensium tribu videatur notatus, quatenus tamen
id factum sit C. Plinio auunculo vivente, quod est falsiim quando nihil obstabat, quominus etiam Veronensis eodem tempore exstiterit, hoc iure per adoptionem adquisito ξ Hinc igitur rectius Cigalinum sens Lse, quam Para uicinum, dicendum est, qui non adimi patriam originis filio adoptato recte sensit. at in utraq; tribu tam patris naturalis, quam adoptantis eidem ius suffragij serendi saluum esse aperte testatur. Verum ex his altera, nec minor oritur dubitatio , an scilicet filius adoptiuus, qui post adoptionem in duabus tribubus ius habebat, utramque etiam in suis inscriptionibus testaretur, quod credidit Cigalinus, vir perspicax, & 'acutus, exemplo Augusti,qui a C. Iulio Caesare auunculo magno adoptatus, Fabiam, & Scaptiam aeque titulis suis vivens inseruit, ut ex hac inscriptione
133쪽
alteram scilicet propriam gentis Iuliae, ut ipse inquit, alteram Octauiae; hinc ipse Augustus Fabianis,& Scaptiensibus tribulibus suis die Comitiorum, ne quid a quoquam desiderarent,singula millia num uni a se diuia, eap. 6.i, debat, ut inquit ' Suetonius, a Cigalino etiam obse - uatus: nec illi deest exemplum alterius Brixiesis inscriptionis, quis est huiusmodi, cuius fidem ratam habet Pataviiiij, & Sigonii testimonio.
Ex quibus innuit Cigalinus, Oufentinam tribum actVtrumq; parentem, naturalem scilicet,& adoptiuunt minoris Plinij spectasse a nam si Plinius superior, & illius per adoptionem pater alterius tribus suiffer, illani etiam filius adoptiuus in suis elogijs expressam fecisset; Ego velo in contrariam sententiam totuS inclino,quoniam quidquid sit de illa prima Augusti inscriptione, quae mihi valde Qspecta esset, tamquam nimis teli na, nimis arida, & tanti viri maiestati minime conii niens, omnibusq; illius inscriptionibus longe dissimialis, nulla ullius dignitatis, sed tribuum tantum lanei M in tribu tione, nisii illam h Panuimus,&ς Hubertus Golirius crinAugust, probarent)illud sane verissimum eli,quod longe plures lapides exstant cuinscriptionabus filiorum adoptiauorum, in quibus unius latum tribus, quam in quibus duarum mentici es , quas hic subicio, alijs prope innumeris omissis, quae passim apud Iacobum Marrochiu, Panninium, Lipsium,& Cluteium leguntur; atq index sia si equentiore receptum credo, ut v na tantum ab adoptiuis, non plureStribus nominarentur.
134쪽
fol. IO 2. DIS MANIBUS TI. CLAUDIO TI. F. QVIR. PROCvLIANO CLAVDIA PRO CVLA SOROR FECITViXlT ANN. LXXXXV.
Ibiae fol. Iqq. exametris antiquis satis
D. M. Q. AEMa Ll Q. F. Qv I R. iv LlANl EQ. R. QVI ViXIT A. x IIII. M. VI
Ibiae fol. IV I. Logi I. incriptio que incipit.
T. PLAUTio M. F. ANI. SI LYANO AELIANO PONT. SODALI AUG. m. VIR. Α. A. A. F. F. . II.
Apud anuinium in tribu Horatia. fol. Io T.
M. SEPTIMIO M. F. HOR. SEPTIMIANO EQUO PUBLICO iii VlR.I. D. PRAEF. FABR. ROMAE DEC. iiii. SCAMILLAR. OPERAE VETERES A SCAENA PATRONO OB MERITA
Ibid. in tribu Sergia fol. III.
C. R ASINIO C. F. SER. TETTlANO PRAEF. FABRVM iri I VIR. PRAEF. C H. PRAETOR. PATRONO MUNICIPI.
uid in tribu Veturia fol. FI 2.
135쪽
niae in tribu StePativa fol. II s.
Ibid. in tribu Tromentina foc. II 6.
uid. in tribu Pomptina fol. sa
Plures etiam huiusmodi inscriptiones exstant apud Fulinum. Vrscum, ac praesertim in gente Flaminia, Tarquitia, & Vargunteia, ac demu in incerta sol. 29 .vbi veterem inscriptione Dei Fidi j Semonis Sanci resert ; sed dum aliena sectamur, nostrorum pene obliuiscimur,namq; ab ipso Cigalino, nec sciete,opportunis-sma nobis adsunt exempla, quibus illum ceu proprijs
136쪽
si quando verb in antiquis monumentis gemini tribus mentio reperitur, quod accidit adeo raro, ut vix duo supra relata exempla longo studio Cigalinus ex Pan-uinio nostro, & Huberto Goligio collegerit, hinc tamecerta adoptionis nota non praesumitur, ut ille credit, quod etia patet ex illa Brixiensi inscriptione Q Mi Ni- Cia MACRI , in qua nullum adoptionis vestigium videtur ; si quidem alias etiam ob causas contingere hoc poterat, quarum meminit ' Panuinius, ubi duas illas inscriptiones, Augusti scilicet, &Q: Minicii recenset,
tionis de repetundis praemium, aut emptam , mi quis maiorem in distributionibus partem haberet. Quo fit, ut valde mirer, Cigalinum illas quidem a Pauinio desumpsisse, rationem vero duas tribus adquirendi ibidem per eum traditam, praeter illam adoptionis, silentio praeterijsse, quo scilicet maior fides suis dictis quaereretur. Ipsa autem sola tribus,qus in adoptiuorum titulis legitur, non patris adoptantis, ut inquit Cigalinus , meo quidem iudicio,) censenda est, sed propria
originis, & naturalis patris, tum quia tale ius nullo ciuili uinculo tolli, uel laedi poterat, ut supra ostendi, &ideo Senatoris, uel Consulis seu Consiliaris filius in adoptionem datus plebeio homini, senatorius , uel consularis esse non desinebat, ut tradit i, Paulus I C.; tum etiam quia maximum absurdum sequeretur, ut fictio adoptionis, quae naturam imitatur, plus posset efiicere,quam ipsa natura; nisi potius diceremus, quod durante adoptione, nec ea per emancipatione, uel per
137쪽
mortem soluta, si ij quoq; adoptiui patris adoptantis tribum praecipuam haberent, quod uidetur innueroe illa C. Corneli j Miniciani inscriptio ; qui cum tribum Fabiam, quae gentis Miniciae propria fuit, sequeretur, ut poth Brixiensis , ut scribit ' Plinius ad Iunium Mauricum, in Votinia tamen descriptus est, ut in saepe memorata inscriptione patet, patre scilicet adoptiuo adhuc uiuente; soluta uero adoptione, uel per emancipationem , ut supra uidimus, uel per mortem adoptantis, omnia itidem adoptionis iura soluebantur, ut ne uesti-b: i Udς oium cui lcm illius superesset, ita nobis Papiniano at-
testante, proindeq; tu Setiam iptum tribuarium exltinguebatur; itaq; mirum non est quod in inscriptionibus Plinii minoris Oufentitas tribuS metio Seper habeatur, non alterius; quia facte sunt non solum annis triginta,& ultra post obitum patris adoptantis, Consulatu scilicet ipsius Plini j, Auguratu,& alijs rebus gestis ibideluculentcrdescriptis hoc nobis indicantibus: accedente etiam, quod L. F. id est Luci j C sciiij filius, no C. F. idest C. Plinij filius in cis dicitur; sed etiam post momtem ipsius adoptati, quonia nec tantos titulos qus suillius uerecundia) uiueti sibi inseribi pastis esset, quaqua
immensa gloriae cupiditate flagraret, nec nisi desumsti supremae tabulae aperiuntur, unde tam profusa liberalitas illius emanauit, cuius ipsae inscriptiones non dubio grati animi indicio susissime meminerunt: quam-quiam uero in una tantum ex eis C. F. ,& C. N. dicatur ita Panuinio reserente, id est Caij filius,& C. nCPOS , quae notae patrem adoptantem, & auum respiciunt, suspicione tamen non caret in hac parte, prout C-tiam Cigal inus imi maduertit s. & in altera, ubi LegiΟ- nis
138쪽
nis VI. Gallicae mentio est, quae Plinij tempore nondum fuerat instituta, quantum ex ' Dione colligi potest, a Cigalino citato. Est etiam altera responsio non spernenda,cuius me auctorem facere nec pudet, nec piget: siquidem,cum vidissem in maiori parte colonicaru inscriptionum, &pr sertim nostrarum Veronensum, nullam alicuius tribus notam exstare, dubitare primum cepi, an sorte ad pcregrinos spectarent, sed rursus cum obseruassem longe maiorem esse numerum illorum lapidum,in quiabus nulla tribus mentio est , quam illorum in quibus notata cernitur, existimaui fieri non posse, quantum ex hoc coni jci potest9 ut plus peregrinorum, quam ciuium in ciuitate reperiretur;&ideo arbitratus sum familias illas,quae suae tribus nota ab alijs distinguebantur antiquiores, & clariores alijs fuisse illa nota caretibus, utpoth ab illis familijs emanatas, quae post deductam coloniam, & ante Di taturam C. Iulij Caesaris in patria primis magistratibus gestis Romanam ciuitatem adquisiuissent, atq; hinc, cum multae per clientelam Romanis familijs inferri essent, Romanis etiam nominibus utebantur, ut ex his quas cum suis inscriptionibus hic subiicio, facile apparet, partim a Sarai na, & ab alijs relatis,partim a me obseruatis..Apud Sarainam.
139쪽
M QUINCTIVI P. F. POMMODERATVs P. OvINCTIO POLLIONI FRATRI
C. ATTO C. F. POB. C. XILO FILIO suo.
L. TRVTTEDIus P. F. Puru SIBI ET IECudi a BAEBIAR C. F. v. F.
140쪽
4Apud Oratorium Diui Zenonis humi fixus lapis a me obseruatus.
Repertum Pisceris ad emem sum Benaci in agro VerΦ-nensi anno II sq. C. PETRONI C. F.
tabula aenea Caesaris Nichesia.
dii iuis templo Corigi, in agro Veronensi
Duo capita. M. CLUTTIVS P. F. P B. SIBI ET SVIS PACILIA M. F. UASSILIA Uxo Tria capira. P. CLUTTIO ViRIo PATRI CAELI AI MAXIMA IMATRICLVTTIAt P. F. TERTIA IsoRORI.