Marsilii Cagnati Veronensis ... Variarum obseruationum libri duo. Eiusdem Disputatio de ordine in cibis seruando

발행: 1581년

분량: 308페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

LIBER PRIMUS . .

Gres testes, neque nos ipsin hanc rem incideramus; habemus tamen rationes , quibus iis occur ramus, qui solis rationibus abrogare Aristoteli fidem conabantur . Itaque quod negauere in niue aliquid nasci,quuniam nix a calore maxime abest, falsa ratione inducti sunts enim credamus Averrai quarto libro Meteon nulla res, Ps ea elememtis concreta sit, calore caret. cr Aristoteles quimis libro de generat. animalium, cuit nullam esse absque calore humidum. -υγρὰν et νευμος. nix autem concreta est, ct es humidu quid est quamquam enim congelatione fit,qua exsic ratio qusdam es, substantia tamen eius est vapor, euius natura est humio . minimoque negocio in

aquam verritur. congelatiis τero es quadam em

siccatio, sed non simpliciter, nam exsiccatio fit humido exeunte bat in niue humidum non exit, sed concluditur potius,ac veluti incitur insuper ristoteles primo libro Meteor. ait,nium esse nubent congelatam, in nube multum calidum inesse. hbro de generat. animati quinto,albedine ab aere dicebat esse, aer vera est cassidio humidi, ct nix est alba . quibus omnibus crincluditur n maπι- me a calore niuem abesse. reglacie quidem nihil

feri concedi Artoteli poten ,sed rix minus quarticies Irigida s. hae dicta es esse , υπερβολὰ

γο οτιπος, at nix minime. O licet dixerit,com. Ielationem, , esse υπερβολὰν; niuemq. congelatione constare, tamen haud dubie in maiorico uela me exuperantia mador s, nivemq. mi

92쪽

to VARIARUM OB SER.

nus esse congelatam glacie negari non debet. quia si forte glaciata nix etiam fuerit, tunc nihil ex ea nasci rationi consentaneum est. neque dixerim glaeta densitatem potius, quam frigus,ortum anima tam prohibere; quoniam in re densiori, quam glaeie, ut sunt multa ligna, vermiculos nasci certissi inium est impedimentum igitur est a frigore, quod nunquam in niue tam sicax, Him glacie est, crmulto minus, cum nix ipsa putrescit. , l. 3Quod autem nix perniciosa sit bsiosis,qua stumus sunt inimica non est sicax argumentum contra Aristotelis sententiam. quoniam sicutirilis in aere degunt,Magna ex parte in aqua suffocamtur, es qua in , Mitis vivunt, aer non serunt; nee tamon sequitur, si illa suffcantur hi aqua, quod nulla nabstanturan aquar similiter de aere .sta quia ex terra, ctorem vermes nascuntur si ue qua alia infectoraim generis ,sunt fingibus ηι acta, perimi a niuemmme mirum est, sed nuns quitur,exmue, aut in e rastum orir3 ansmal posse. si autem potest, vi Arsoteles testatissitandabin t ab eae perimi debeat, νt ab ea fetanctum

vita agere non possit . non secus ac piscibus aquam contingat . mmn., )t idem est auctor, libra de respiratione, η -ο-οις οποις . natura iis locis cognatis ae fa liaribus maxime seruatur αν Theophrastus primo libra de causis plantarum , οῦ παντα γάργα , ια' τα' φυτὰ, it ' λαριένοντα, η ' γενωρ, α-τοι οικειωέ si vota aram riden-sm

93쪽

massa ct planta mane re ac generari in propriis lacis . subdits απαθη μὲν τουτων. a propriis locis nihil pati, non corrumpi. O quinto de causis plantarum tradit, vermes ad alias translatos ambores, quam in quibud nati sunt, non vivere. qu propter consentaneum rationi magis es , Nemesmue inuolutos,in ipsa nitie natos,quam terra emerso . nec de alimento istorum est dubitandum. e enim ex qua nascuntur re, ex eadem sine dubisas possunt. O niuem non se rem simplicem, sed ex pluribus concretam scuiusmodi oportet esse alimretum praebituravi ante statuimus. O cuicumq;

viuenti, interea dum generatur, tantum materiasAscitur, 't etiam genito satis sit ad vitam certos cio sustinendam,nulla extrinsecus alimento ac cedente; donec videlicet aut proprio ingenio, aut ope aliena, temum, ein aduentitium cnam istud ingenitum dici poten) nutrimentum, Ni naturam decet , comparetur. quod si nunquam suppetat, paucissimos ea dies, vel horari vitam agere necessum est. Illis autem, qua de igne dicebantur, sic occum

ritur . Nerius quidem dici, ignem moime abesse ab humore, quam niuem a calore, cum secundo libro de generat. ct corrupi. Aristoteles dixerit, ignem esse:τὴν υ,ερβολη, . nihilque

seri ex igne; neque svi secundo libro degenerat. animal.) ab igne. sed haec non pugnant cum his, qua dixit quinto de historia,Nbi non ex igne dixit, quo ab igne nasci istud animalis genus, sed in F igne,

94쪽

igne. D tertius aute hic dicendi modra a. prioribus duobu , qui ct ipsi inter se disserunt,d, iuersus eis, aliud significat . nec secum Aristote. les ipsemet pugnat, qui negauerit, vilam animal in ignescentibio nasci, secundo libro de generati ianimal. modo illius verba recte percipiantur, im

ἐυδὲ, . quibus verbis docet mea sententia) igia ineque νt esse Torem, neque νι materiam Icnera tionis animalium auctorem esse. postremaq. Ne miba non significant in ignitis aliquid non gigni, ita. ut negari possit in igne aliquid nasci; hoc enim est falsum ex quinti libri de bictoria animalium loco, quem ante diximus. sed ita sunt interpretanda.

γροῖς, ουτ ἐν ξηροῖς ουδὲν. nullum videtur constare ex ignescentibus siue humidis siue siccis . nam Nerbum, συνIςαMeti, cum multifariam sit in Uu, ut Grsca lingua periti obseruarunt, significat etiaconstare, consistere, constitui. Aristoteles tertio libro de partibus animal. φάρυγξ-ψ ἀρτηρία συ

constitit in chartilagineo corpore, quod est, constituta fuit ex chartilagineo corpore. hic igitur

συνιςαμενον εν τοῖς πυρουμένοις, quod constituituri

ex igneDentibus, ut tota sententia si neque arcbi. tectum animalium esse ignem, neque materiam. Non sequitur tame aliquod animal, cuius aliuae

.uctor sit, o alia materici, quam igni non posse in

95쪽

LIBER PRIMUS.

in igne, O nasci, O vivere, O cmferiari, sicut

animasium,qus m aere degunt,non est essector, parens aer, nec materies nisi ut omnia elementa conueniuot, quo pacto o ignis confert a pertim procreationem P is aere tamen fiunt, oe in eo conseruantur, quia natura, ut diximus, cognatis,f. miliaribuis q. lciis gaudet. est quamuis aliqua amcipitis vi sint, qua in alio, quam in quo vascui tu loco degunt,ut Lutra,Crocodilus, cyalia,cpiis τt .Aristoteles rcfert primo libro de bisoria antimalium, extra aqua nascuntur , in aquis tamen vitam agunt ; tamen nullum est, quod in proprio, in quo natum est loco, conseruari non posset . qua

propter pyrausia me nration Dpriis fornaci.

bur genita,non potest,sicut nec aliud quidquam ex igne nasci, sed potest aut ex chalcite, aut alia recum chalcite permixta, nondum tamen ignescet cferi enim poten, ut lapidum illarum moles pluribus diebus congesta, H AriRotiles dicit, nonumversa simul ardeat 9 ab animali calore, vel 1

ritu qui nusquam non est, ut idem est auctor temfio libro de animalium generatione, O Theophrastus tertio libro de causis plantarum inquiens,

πανταχου η' ι υ ισις ζωογονεῖ) generari in igne, crviuere illa etiam conditione, ut ab eo seiuncta protinus intereat. conceditq. Aristoteles eodem quimio de hisoria, certas animalium quorundam esse constitutiones, quas ignis non comburat, Ni quod de Salamandra dicitur. adeo ut, quod secundo de u l. senerat. negauit, is τοῖς πυρουμνοις, non

P a sit

96쪽

s. VARIARUM OB SER.

sit idem istud, quod asseruit libro quinto de hist

ria, is et se . quoniam Nis Nerbi , ora eluceti, patitur , ut idem sit sensua, ἐν τοις πυρουμένοli ,

qui esset, si cum verbo, γ-ομιυ, dictum fulset ,

ἐκ των πυρουμε γν . itaque negat , γιrael εκ τῶν πυρουιώνων , Nisecundo libro de generat. ct co rupi. negauit inquiens, ουδεν γkετα ο υτ' ἐά χρ ταλλου, Ουτ' εκ πυρου. quinto autem libro de historia viserit, ἐν τιμ πυρὶ γένεοῦ . quod est aliud, hie enim locus ille materia o principiu significatur. Nec objciat aliquis Aristotelem quinto de b, storia smiliter loqui de igne, ac de mue; significare autem non solum in niue .sed ex iuue nasci vem, mes, quia dixit rubros esse, cy'oniam nix, in qua nascuntur, rubra est, tanquam in illorum genera tione sumatur etiam ut materies, non autem sit dumtaxat locus; ergo ct ignem. vi materiem ab

eodem acceptum etiam se dixit, in igne; nam huic occurritur bifariam . primo , quod in niue posset aliquid esse permixtum , quod pariter νetustate

rubesceret, sicut nix, ex quo Nermes nascantur,

quod vel a mare, vel negare satis tuto non possumua , nisi quatenus rationem secutis verisi i lius Nidetur, terrenum etiam aliquid esse permixtum,quod ad dictorum vermium procreationem conueniat. deinde, quod diffstar ratio in ignis, est. niuis: quia, Ni ante diximu , non est tanta in niuestigoris, quanta in igne caloris excellentia. ac d Eum equidem ab Aristotele,videri Uiuem ac igna. minime ob aium putrefactionis sed reuera nou. AEque

97쪽

LIBER PRIMVS. 7 8s

que uterque a putredine distat. νt demum quod quinto de historia, ex ipsa rerum obseruatione, diastu in , nasci antimal in inie,intestsigendum sit ex desinitione secundi libri de generat. antimal. non habere essectorem, ac quasi fabrum,neque materiam; sed locum tantum, in quo solo ut nascitur, ita ct uiuit, ct conferuatur. probabile immen est breuissimam illorum vitam esse,cum desie alimensum extrinsecus accedens, quo possint dimitus sustineri mam quod attinet ad caloris custodiam; cuius gratia frigore opus esse videtur; dici posset, e qus de re iratione ab Aristotele dicum tur , locum habere tantum in plantis, O arimaliabus , qua in aere, or aqua vivunt, qua speciatim etiam ipse memorauit; at si vivens aliquod in igne reperiatur, diuersam rationem GH quamobrema paucis etiam animaduerti potuerunt: qua fortasse fuit causa, vi nec Galenus quod quidam obiiciund notauerit, etsi fornaces Dprias diligenter lactrauit. quamquam ct notasse ponat, ct miratio me culpa praeteriisse. Verba Aristatelis, in superiori capite posita ea

quinto libro de historia animal. castigati ne non indigere. Cap. XXIIII.

IN Aristotelis verbis ex quinto de historia amomarium, qus retulimus superiori capite, cum dicitur, in quadam niue gigni vermes ct magnos Er albosita verba, ὰν ἐυij α, qua vertebamus,

98쪽

88 VARIARUM OB SER.

in tepore, in aliquibus exemplaribus scripta sunt, ἐν μηδia, qua' secutus interpres in Latina editione lent in Media . qua lectio comprobatur duabus rationibus. altera est, quod in serenitate onam εὐ- . feremtatem interpretantur 9 nix interdiu liquatur, noctu Nero congelatur. propterea ex ea grandiores vermes nasci non posse. altera est,quod Strabo Armemam, in qua dicebat vermes nasci in nive, mitimam esse Media tradebat. quo rationes dum examinaremus, posterior videbatur mmnino nihili faciendar cum enim Strabo de ortu dictorum vermium verba faciens Media non m minerit, vix induci potest suspicio de emendanda vulgata Gracorum exemplarium editione. immo mirum esset,si Media peculiare fuisset, vi vermex in niue magni, O albi orirentur, hoc a Strabone hi Mediae mentione fuisse omissum. ad hsc vermes ex nive magnos aut paruos, albos aut rubros fieri idem auctor non distinxit . prior autem ratio sp ciem quandam veri habere ridebatur, quoniam vere in ea fumitur in serenitate niuem interdiu liquari , nocte autem gelascere. tamen diligentius consideranti infirmior visa est,quam νt persuadmre valeat vulgatam lectionem Graecorum exemplarium castigatione egere. nam etsi nix die resoLuitur, tamen non tota simul, ct multis locis non uno die tota, sed pluribus, ct paulatim liquesciti quamobrem ex ea, qua nondum soluta est,νermes

nasci possent.

99쪽

LIBER PRIMUS'.

ressitate vidgatam lectionem no mutaremus. quoniam vidi plures, tum medicina, tam Graecarum

litterarum peritissimos viros in duodecimo apb rismo fecundasectionis Hippocratis iudicosse ν cabulum, γυλος, pro tepido melius accipi. quam pro sereno.et animaduerti Tlinia lib. decini epi, mi capite vigesimo quarto ex Theophr.lib.quarto de piaris, et quinto de causis plantaru, τὰ νοτια, υἐυδιωνὰ, interpretam esse teporcm humicu,a quo scilicet diuersa insectora generis animalia plantis Maia prc duci, Nierque axmrin. o Theophr stra ipse primo de causis plantarum, cum nominasset,τοπους ἐυδιεινους, bis mox opposuit, ψυχγούς- at frigidum non sereno,sed calido, aut tepido ad- Mersaturi similiter quarto lib. opponit, . τοῖς . at h) emi non serenitas, sed calor teporq. repugnat. sed notaui etiam in Aristomenon posse melius verti ἐυδίων, quam teporem humidum, seu clementiam caeli: nec debere uertismremtat . nam primo libro Meteoron, de pri aedi rore verba faciens, tria Uurpat uccabulorum genera, quorum obseruatio hanc rem totam aperiunt. ea sunt. ν, ἐτοπος. ἐυδιεινοτερος τοπος . O ἀιθρία. qua Latine

sunt interpretanda, ems o hyemalis locus, rasielementia, o clementi locus caelo, serenitas. ratio est. quoniam AriRoteles ait pruinam fieri,

λωνος, κώ ἐν τοῖς χειριερινοῖς τμοις, Hest,hreme

hyemalibus locis, quod est intestigiendum sit da tempessate . o locis frigidis . cum enim infra F dicat

100쪽

fg VARIARUM OB SER.

dicat Boream Demem facere, quia frigidus est isgnificat Demem dici ex stigore, non ex pluuiis, ut aliquis existimaret. cum dicat pruinam hyeme fieri, non autem pluuio,sed fereno crio, ostem dit h3emis appellatione pluviam a se non comprehendi. hyemems alias atque alia ,'pluviam, serenam posse esse. ait deinceps rorem feri,

ἐν ἐυδι - ἐυλεινοτέροις τοποις. νbi ferenitatis

mentio conma non est . primum, quia sereni πιtherum loco non conuenit. deinde, quia dicit pru, nam fieri in crio ae loco isti contrario, in quo ros fit, pruina in hyeme ct in byemalibus locis', idest eris ae locis stigidis . ergo , ct τοπος .aυδιεινοτερος, in quo ros sit, calidum erium callidum locum significare videtur. postremo,quod init tum pruinam, tum rorem feri, ἐν τῆ ἀι M. quod ferenitatem haud dubie significat . Ut r. ia , non est serenito, alioquin etiam pruina feret, D τῆ ευΛα, quod Aristoteles negat. ergo, est calor quidam, talis scilicet,qualis fieri austris spirantibus solet. quoniam,vt idem inquit,a νοτος ἐυδιαν ποιεῖ . est autem calor humidus,

ut notum est . atque ideo existimo Plinium teporε humidum nuncupasse. quare ct nos dicto loco is

Hoc autem videbatur ab Aristotele significari, si, postquam ninxit, caeum tepesca quam ob rem nix a crii tepore citius liquefieri cogatur, quam νι possit ex vetustate rubescere; atque interim Ne mes nascantur Dossent autem quia non momento,

SEARCH

MENU NAVIGATION