장음표시 사용
251쪽
Quae probatio debet procedere ad- hoc, ut capiatur delinquens
x Experientia fallere nescit. 3 infamiam irrogat captura pro crimine haeresis quapropter In- quiviores in hoc circunspecte se
Ni res e. dubio ι, vel persona
6ilis. 3 Assertur verus ensis l. a. C. de haeret. ibi. leui argumento. 6 Inalys criminibus regulariter ad ininquirendum debet praecedere delati infamiased in crimine haeresis la
7 pacto procedatur in aliquibus tria
bunalibus ,si suspieio ς de re leui ;
8 Et quid in tali casu eum religiosis vi
9 Pauper e carcere relaxandus; nisi e
i ores praestare possit ; satis es in
iuratoriam cautionem praeses. Io probatio in hoo crimine requia
Ii Θυι ιsibus crimen vel suspicio pro
I a In crimine hae si nunquam procedia tur ad capturam, ni ni susci=tio indicia ad torturam. z3 Idquod ramen . Iudieis arbitrio de bet pendere attentis circunsans . o figinissamiliaritatis,'morum, . O cet. mae Iathium testam. I Extat dec; e tum particulare,quod carta cortari Gentu pro Inquisitionibus Hispania.
quisitorum arbitrior an debeat evideliatus dato testi omni exceptione maiore, O concurrentibus atlys --miniculis.
obstet, ad ιorturam fissicit. id quod pie limitat Castellae lex.I7 Afortiori onus tesis valebit ad eum ram. quod tamen limiratur ex more Baldi. 18 Nemo dicit quod unus testis non idoneuis sciat ad capturam. 19 Si adυnum Iesem non integrum acce-
. dat aliud indicium: is eriis ciens ad capturam , inconditio delati non obstet. a o Gid requiritur adhoc inscius criminis contra socium faciat praesump
A captura incipere potest Iudex secun dum aliquossed haesententia nor
In aliis delictis par u refert, quod quis
. in carcerem deponatur: in baresita
non essu tens inedduo requirun-rur , , duos cient etiam si indicium iis aliquantulum remotum .
I regulariter captura et ia ex cauo iciuili irrogare solet infamiam
in hoc haeresis crimine, in quo eXperietia,quae fallere nescit uti Aristo. tele respondisse Alexadio fertur & inIudicialibus est optima Magistra, di animos Iudicu dirigit in ve- da ritaris semita rem elegans in L legatis 6 .g.ornaIricibus deleg. c.quam τEcclesiae in prisc.de ei L .in 6. gling
252쪽
Augustinus Barbos Axio. 88. m. I. .er locu ψ .numeri 1. pag. 3 38. in quo , inquam, expellentia com pertuna est maxima m irrogare infamiam , ct testantur id Viliariet de 3 bareti. q. II. Simambas in Enctiliae. 63. quo fit ut Inquisit
res multum aduertant in examine, an probatio, quae contra delatum adest, fossiciat ad capturam, quod aduertit cap. 3.1qst, uti. AM fcte. Inurusi. Hispalin. anni I scio. 'r ωλ3. Insi uri. Matriti cap. 7 3. ereiusdem Disrari. sicque saepe viros litteris ornatos ad consulendum in istis causis electos consulunt; nisi res sine dubio sit, vel perlana vilis, quod & Proceres decreuerunt, ut patet in cap. q. ins AL Matriti. Ex quibus insertur intellectus mil. 1.C. 1 de haeretabi leui argumenta,quod illa verba intelligenda sunt quod ad suspicionem criminis haeresis Ieuiores sufficiunt probationes, ut caute personae sic suspectae vivendi mo γdus, ct mores perpendantur,non tamen ad condemnationcm , nec
ad capturam sic suspecti sumiant:
immo quod cum causa grauis sit, uberior, quam in alijs criminibus desideretur probatio, ita illum textum intelligunt gloss. minis. vehemensem in c. luteras de praesumpt. Imme in capsi ι desimo. Ioan.L ped in algatio. 1es. S. Ia .Thom. Fram. in voto 3. m. 2.Confert quod in simili dicit Decius conci7s. in Vas sitatis, ubi exponens sententia m. mi.in cap. in memoriam 19. dis dicentis solam suspicionem salsitatis habere pro veritate, quod & tenet Alemconf6o.in causa accusat. in I. - eas de Penna in L .c.de Mn. gvacan.lib. Io.dicit id procedere, ut de ea inquiri possit, non tamen ut de falsitate quis ut conuictus dam. nati possiti aliter tamenaei et antet Iigendam in illis vel bis esse, curat Ioan. Fantu. Detc. qui de ba G.26. qu.
3. leui argumento dicit ipse, hoc esprobabili quod de facili an et .
Alios intellectus restit. Asserti. in
de hareian 6. Habet tamen peculi. are hoc crimen quod & si ad inquirendum sit regula, quod debeat delati infamia procedere ca. cum opor uat de ac scap. I.eodem tit. 1n 6. id in aliis climinibus procedit non inhaeresi, in qua sola suspicio sufficie
eap.ae fatus de baret. 6.i flatii leuis, o modicasuspicio, &ita tenet ibi Domi. nu. a. Io. O Arieti indicto cap.cum oporteat de accusat. Mat. ibale Assuri .in consit. Neapoc rubia I. num. I 8. & licet contrarium senisserint Iulius clarus,stat, quos re fert Diis resate In quisitorum trarii. 8. νυι ι.ε. verissima tamen est iii praposita sententia, de eam apud ipsum Dianam tenet Sigis mundus Maccia de Daecise lib. I. cap.
Receptum tamen in aliquibus Tribunalibus est i quod si ilaspicio est de te leui, tamen sufficienter ad
capturam probata.delatus vocatur ad Inquisitorum Praetorinm.& examinatio praecipitur ei; ut certis diebus, & horis per Iudices ei assignatis i n illo solo compareat. Et sic si ne graui delati dispendio causa ordinatur, di deciditur; de hoc cum Religiosis praeticati solet. Aliqua- do etiam si causa est ad dissinitiva sententiam concissa, & accusatus non habet criminis socios, & in te. gre consessus est, nec de eius fugaesi timor, solet datis fideiussoribus a carcere relaxari, Et cum religi sis hoc in similibus obseruatur, ut existentes in suo,vel si negotium grauius est in alio conuentu causa agitetur, & merito quia sic in causis leuibus, de quibus tractamus , ita honoti suo, de Religioni consulitur, quae ab Inquisitorum pendent albutio. Est tamen aduertendum
253쪽
dum , quod si quis a carcere relaxandus , paupertate oppressus, non 9 valeat praestare fideiu sibi es t si de . saga non est timor; sufficit quod iuratoriana praestet cautionem argv.
IVPa. cogan. ibi Patis. Alex. Iago tenet Ather. anc non es verisimile
hoc crimine requiratur, tractant Ioannes R . arde haret. 2. a . num. I 6. Villadi ego de Myet quaest. I I. Param
de origine Osso Sanctae Inquis . lib.
spectis ,etulis malos, de sic quod requiritur, prod delatus sit infamatus, vel suspectus de haeresi,ita quod siti talis iuspicio, quae sit infamiae
aequipollens, quia una pars alter Iiatiue alteram declarat iuxta l. 1.1II de verb. dub. quod autem testibus crimen, vel suspicio probari debeat ut sit capturae locus i cet ex c. ac ἀδειιν a. quas. 7. duo vel tres requiri
uideantur er ex c. ex Immumcamus
S. s.*cimturi vel plures bonite ni intini j viri, quia tamen illa Iura non sic:aperte nostram decidunt quaestionem cum in cap. accusatio de Praesbitero accusato disponat in aquo ob dignitatem uberio: deside
ratur probatio, &ZI. asscimus de Inquisitione generali , ct aestibus Synodalibus loquitur; Mihi vald Eplacet sententia Didati Canter quΓmature, ut sui moris est ita tenet in qq. crimin.cap.de probat. peη testes quaest. l. num. 6o. Ibi m crimine haeresis nunquam proceditur ad captu
rami nisi sint sulficientia indicia ad torturam, de sic seruatur in In quisitioinibus Hispaniae, quod etiam
obseruat M. Anto. Genuensis inpra xi Archie cap. 68. numer. I. quos re
seri , de sequitur P. Diana in .part. Ira I. 8. reflui. I i. de incis, ri, potesat. Inqu/ω. sed cum nun sit regula generalis, quae epicheiam non admittat , dic dum est, hoc sicut plura alia a Iudicum arbitrio pen-δ 3 dere , qui perpensis iuris metis de liberare debent, quae probatio sit sufficiens, cum Ut l. i. st de uri ait eas excedere non licet dis, qui arbitri tima Iure habent. In quare re delati origo, & familiaritas , habitatio, de mores; atque qualitas, ac etiam testium pensari, & examinari de bent,&similia, quae suspicionem augent, de minuunt arg. L . c. de
nobis Hispanis est e. a. Instrues. -- 1iqu.ms Ler capi. 3. instrues. Abule .c cap. O inserues. Maia iii. od certum est, probatio quae ad torturam est suffciens, erit ad captutam I In Inquisitionibus nostris Hispaniae ob decretu particulare, quod Carta cordari vocatur non caIceratur ex uno testimonio solo testis omni exceptione maioris etiam csi currentibu , adminiculis sine summi Consilii Inquisitionis'consultatione , ubi attentis circam stant ijs si vel ne calcerari debeat delai tus, statuitur; in hac velo inquisi- tione Siciliae, ubi aditus ad summu
Senatum ita dissicilis est, abitrio
254쪽
Inquisitorum relinquitur, qui seruatis seruandis, & pensatis pensandis adhibitis si causae grauitas postulet consultoribus, procedunt.16 Vnde cum unus teliis integer, nisi conditio delati obstat; ut quia egregia persona aciad tot turam sufficiat, si aperte de crimine deponat, ut sentiunt Ba t. in L maritus num. .ct in I. g. Idem Cornelio eo
tit idem, licet magis pie casellae
regia LI. tit. 3o. par.7.9 crvait. 11. p/r.3 volens idem, si tamen delatus sit vilis veI de crimine alias su- 7 spectus, vel ipsema tui. si igitu regularitςrvnus xestis sussicit ad torturam ; sortius erit idem ad captu - et ormi M la ς ςxplicat Ioan. . Ro- riasin 'ira I. de haeresi/nfecunda pari. . . r. in .a . Limitandae sitam et oin cassertio; si aliquae circumlun ti*; instant, quia tunc testis inte- dis pq ex mςntς Balia in
in c. cum in eontempl. e reg. Iuris, de
se Modicus destitus impedit tale μ m; quod dc aduertit idem. ου
dubium ιν i. νοι deata de si in haete- iis crimine admittant ut testes Ninus idonei C. ixsidaeis . rem c. accus tussices is debaret. ιn 6. ut in ca latius 'di mus , tisen nullus dic et ad captura' v Vmdqn ιβ' ιγ t
Ia . num. I. Ol. Gr capturam non probet si ficienter: si vero cum eo aliud indicium, aliquodue adminiculum concurrat, eius fidem vi insumit, ut sufficiat,si delati conditio, ut quia egregia esset persona non obstaret, cum de ad tolturam talis probatio lassiciens censeatur, ut dicit GA.in c. nemini, Oibι Archidiaconus I s. quaest. alia in L st lium,stibi Bal C. de libeaea arum , Bart.inci .LAE /uas
3.coleenuit. dicens quod ad hoc, ut in criminibus etia exceptis loci us contra socium criminis faciat praesumptionem requiritur, ut coatra illum sit, alias suspicio aliqua eiusdem criminis, citat ad id gloginae L M. C. de accusati de idem aio
praedictis quod in criminibus non priuilegiatis, in quibus testes integri solum admittuntur ad plena probationem, ut dicit cino Ide verb. Agni cat.ιsiant cuncti de
ptisano. cum vulgatis, ad in quirendum unus testis non integer idoneus censetur, ut tenet Balae tui. I. n.
qua cognitione, nisi delictum esse
255쪽
in conspectu Iudicis, vel eius publici Ministri tunc factum quod nos dicimus in fagranti asserunt Ioam Anis. in p. st Cloicus de sententia exincommunicationis in o. ML sibi contrarius 1nc quodeuitandi num. a. c. de conae obturpem causam Feti. in ea. cum non ab homine num . a .de Iud. Ω- cin. in c. qualiter, ct quodo in a. de accusat.1n a .art.pi in. 1 ε. quas. er est rex. Orbi Bac9 B ινι. in L nullus in
carcerem 1 de ex his reis O I. . eod. tit. in ι. . Coae de excusat. rei Iu di. O in cnemo carcerem c. exacti trivi. lib. io. nam huic obiectioni respondendum eli, quod in aliis dea a lictis parum refert quod quis ex eis in carcerem deponatur, in haeresitamen multum ; cum maximam irroget infamiam sola captura. Vnde maturius super ea est deliberandu, uberiorque probatio exigenda. Estque in eodem themate aduertendum, quod si non de ipso crimine testis deponat, sed de indicijs quod
23 Vnus nocentctur idoneus, sed duo sunt necessari j, qui quamuis indicium sit aliquantulum remotum assuificient arg. eorum, quae dixit in simili casu-.in L .C. fami. hares
cons. I 37 eodem μι. In delicto vero de quo agimus', nempe Bigamiae ad capturam praecedere debet non tutu probatio testium d orum matrimoniorum, sed . fides Parochoisi; ut suo loco videbimus , &ita aduertit Diana
Quid faciendum quando per testes constat de duobus matrimonijs; fides vero Parochi desideratur maxime quando Reus est negativus.
Vid agi debet, quando amissio si liber, in quo adnotari δε- - heni matrimonia. a parochorum es plena acis prob
ιionem . 3 Parochus tenetursib mortali tenere librum in quo adnotentur coniugia, te sineaeiera eircunsia Iia.
s Potes ri probatio aequivalens ei,
6 Duo ises cdummod ni omni exemtione maiores)qui testificentur,se interfuisse celebrationi maIrimota in tali iocor etiam fidesideν etur h. des paroebi faciunt plenam proba
ν Cuius rei assertur ratio. 8 Duobus modis euenire potes, quoae . dei paroebi de dei Gur.
ρ Etiamsi fides parubi desideretur ex
eo quois non reperiarnr adnotatum
coniugium; stharochus non ιυνιυ videturposse dici; quod supradimduo testes plene probent praefertim accedente aliqua fama. io Si reses testi censis tantum de eobacbitatione modo maritali, maior est cultat , qua eali dea equitatur alia adminicula. x et siprocedatur per probationem ann Donis infrumenti: quid agendumst Ia In probatime instrumenti deperiti tenore, triasmisi debent.
256쪽
i mentirsusscit Me,vim dari iu- . ramentum in supplamentum probationis. x aeem requisitannuntur a Masar .. .
II Pre duos reserpotest probari tenον instrumenti. i5 Testes qui debent de ne e de tenore infrumenti debent esse periti. i sis qui debet deponere de tenore 6 dei matrimony non requiritur ne .es is tam pertim. 18 Valide eontrouertitur au amissio im. frumenti probetur iuramno amit. ' tentis, O refereur sententia a
ii non probetur iuramento amiti Giis. I Farinacius videtu pro parte negati-ua: loquitur tamen cum distincti
t res , O alij huiusmodi manifestis
' probationibus probare debent amis 'flonem instrumenti. a 3 Videtur iuramentum Paroebi nonsa.' tis esse ad piobanaam libri in quo IVlent adnotari coniugia , a Ui nem. Et multo magis sede tenore loquamiar. 24 Et alioqui ad hoc ut probet iuramentu' amittentis , debet concurrere aliqua praesumptio puta combusionis alluvionis,as Et quod agatae de modico praeiudicio. a 6 ct res qui volunt posse probari a mi mnem infrumenti per iuram tum amittentis non poseunt intelli , ' si quod loquantur de tenore. a Fides parecbi, notardi ex ratione fundamentali perpenduntur. dis Sola disserentia lapsu 1 memoriae cc
gitari posset inter dictum,ct s rL
m duorum testum etiam in causa
ao Gando ιeses excedunt numerum duorum , ct concludenser, deponunt: potes procedi contra notari iam, , sucus Inquisitioni. 3t Mortio=i debet p=aeualere notarius, ni ad ι reses rn contrarium.
ritisfaciat plenam probationem stamen scriptura non sit amise , db
sed existat fi cons cuius tenorem reses dep. nunt.
33 Iu fauent non soli notario, nee solis prurae: fe eripturae auctorita- Ite notaiy fulcitae. 34 Infrumentum continet probationem
probatam. 3s Solum dinum iuratum parochi non
satis est ad faciendum ponam dem de amissione, O tendire fidei
37 Vstra parochum iurantem requiritu alius tests, vel publica fama, ad hoc ut contra bigamum procedipos M. In ea stetitissetiam unalibussufficit iesimonium ius fide dignit maxime ubi apparet ita expedire. 39 In causis grauioribus modo non aga νυν de υltimosuppliciose itunur testis eximiae aucturitatis , - Imperator , Papa, Cardinalis. o Paroebus ut Postor animarum est magnae auctoritatis: Unde es istis dignior omni alia exceptione maior, caeteris paribus . .
AI Commiorius fabrica Sancti Petri
ex eo quod babet notulam extra
Liam letati dicta fabrica , plenam fide acit de existentia pro- ' Deolii testamenti . a Vnius Episcopi testimonio ereditur iafro Iaculari ex priuilegio Impe
257쪽
3 Ex doctrina Eminentissimi cardinalis Sogliae e igitur nonsatis est
i Λ D titilli. explicationem pul-ί , c lite sacere mihi videtur, qu qaccuratissi te inculcat in quibuldi 1. edoctillimis in anulicriptis patrio ferinone editis de praxi ad procedendum in catilis Sancti Ostiei fminin gissimos C-rdinata Scogita, ct bcne merentissimus Roma liae Inquisitionis Genetalis In qua litor, in quibus 'ait. Accidit viiliando quod ex eo quod amissi sint libri, in quibuν adnotare solent Pato hi mali imonia, haberi non possit fides praedicta auctoritate libi in uni fulcita primi matrimonii contracti ab ipso leo. In quo caluait ipse adhiberi debet diligentia cxaminando personas, quq intei fuere Parochos i pios; aliosq, tu sies , quibus accidit videre praedictum reum cum tali muliere cohabitate , ac si ille vir, de illa uxorcisci. Reducitur insuper in actus, dotis inutu incntum , de nullus non alapis ni ouetur, ut bene probeturpi imi matrimonium, quae prQbatio huiusmodi sit, ut aequi ualeat a plenae fidei, quae disi delatur. ', Ex qua Eminentiis mi Cardinalis doctrina duo cliciuntur : primu . . illud est, quod scilicet talis Patois 'chorum iidcs plenam faciat probationem , ut . bone habctur ex Ber-gnin. Mosia, ae Lancellasti G. lia cc n. Aio suo i . mero i3. v bipddit,
. quod hodie vapum sit hoc dispurare, quod latius docet dicto consilia numero a 6 ct I f. eum sequemuus Monatae Consilio suo 78. numere 6.er . in a. O consilioso mero
numer. l .cumsequenti inter decisiones notis as diuerorum volam. t. quos
omnes refert, & sequitur Nicolatis Genua io A. de scriptura priv. lib. : quad. 6. quem citat ,& sequitur Hom. bonus de banis de humanae vita tibus pari. prima de tui Paracis' rtim, O eorundem obligas foc d 9. O loco citato dictus Nicotius Genua bene aduertit, quod praeceptum Conci*Tridentinisess. a . de refo
Pa: ochus teneat ut habere librum, in quo Coniugia adnotet nomina testium ; locum, & tempus, obliget sub peccato in . itali; quamuis id concilium nou exprimat; & ratio est quia agitur de re graui nimi-ium ad lues vitandas, & ut comstet Ecclesiae de matrimonio, ad vitanda alia scandala, quae toties enumerauimus ex duplicato matrimonio prouenientia: Idem affirmat Sancbed lib. 3. de matrimonio HO. i s. qui citat Hen
sine, Bartholomaeum , Dima diab.
ta ι, de ibi addit quod ad iden tenentur Religiosi, qui in nouo orbe , vel alibi ex priuilegio funguntur munere propri; Parochi ex Veracruce appendice ad nectilum dub. II. conclusione 3..& quod quando liquis de licentia ordinatis assistit
admonere ut scribat in libro, ut seruetur praedictum Tridentini decre- tu . Secudu quod deducitur ex ea de duistrina Eminetissimi Cardin.
Sc glis est; st utique possit dati pro batio
258쪽
linio aequi ualens dictis fidei autheticae. Parochi, nempe per Testes , qu vel de contracto matrimonio testificentur eo quod interfuerunt praedicto matrimonio; vel qui de vita maritali habita inter huius o di coniuges , testimonium reddant quare ut patet duplicitet se habere possunt hi testes. Primo modo si dicant se intersuisse contracti matrimonii in tali Ciuitate, Parochia, &e.&in tali ca- io su nullum dubium videtur esse ;quod si dentur duo testes omni eκ:ceptione maiores, praesertim vero
si alter sit proprius Parochus, quod etia desidete tur talis fides e libris 6 reddita sit plena probatio praedicti matrimonii, & quod contra ta- Iem, si de secundo matrimonio costet, ut contra Bigamum possit procedi m Moveor autem , quod cum testificatio duorum testium, vel trium omni exceptione maiorum in on nigrauissimo negotio sit plena probatio, ut alibi probauimus;idebet etiam in praesenti casu eodem pacto haberi. Nec quicquam debernos mouere quod dicta fides Paro chi desideretur. Nam duobus etia modis id euenite potest, vel quod 3 desideretur ex eo quod liber, ilia, quo solent adnotariconiugia, amissus sit,&in tali casti nemo est, qui non videat quod talis scatentia L. dei nihil obstat; nihil enim excipi potest ex hoc cap. contrai tales te stes 1 cum eni in amissus fit liber, in quoi potest stipponi' aeteriptum se. iis edictum coniugium, & testes as firment tale coniugium contractas si alioqui testes sint,exceptione maiores; videtur eorum dicto standis; .vel potest desiderari fides non ea
eo quod amissus sit libri, sed si . pliciter ex eo quod non reperiatur adnotatum in libro tale coniugium ct in hoc casu audeo assumare quod quamuis aliqua adsit ratio dubia tandi, praeiertim in diligentissimo Parochoi nisi Parochus oblistat,& neque ais tinet ; neque neget,
quod talis testificacio plene probeti vel saltem si addatur aliquid aliud Indicrum iudicio prudentum aequi ualens tali fidei carentiae, ut pollet elle aliqua fama, quod talis Reus cohabitauerit cum tali muliere ad
Secundo modo testes omni emceptione maiorespossent deponere: de cohabitatione modo maritali, non autem quod interfuerint contracto matrimonio, de in tali casu. reuera maior est d ultas, praesertim si fides Parochi desideretur mo ι ι praedicio. Et ideo Eminentissimus,caglia aduertit ut omnis ad bibeatur diligentia, utex omnibus Indici js, ct coniecturis talis proba tio formetur, quae fidei Parochie. 4qui ualeat. Id quod me mouet ad maiorem requirendam in hoc casis. probationem cit, quia bene posse e accidere quod data opera aliqui in statu concubinatus viventes, sima latent vitam malitatem absque eo quod verum in tet uenerit coniugii indici utemudo coniecturae, quanconsimarent talam probationem et oi unino debent. prudentis Iudicis
Poilemus autem aliam .inire via probationis: si nim immadhibean tur Testes ad amissionem instrumenti probandam ; in quoead comm uanes res ullas aliorum instrumentora
Poste autem instrumenti deper diti tenorem probari communiter tenent per testes tribus seruatis, ut se ilicet deponant Testes actum,seu instrumentum suste celebratum . ,
scriptiuam inde consecta, & quod
amittam fieri diale instrumentum, seu tale actum , & sta voluerunt
259쪽
bus Feli. in c. sicut numer. I. ver c.
repet. rubr. C. de probat. numero φυestertio limitat Felis. D 3 3 3.veri circa secundum cum plurisquen. Gui. Pap.in cons. 7 3 φω num. a. vers. ideo
qui ad hoc citas gQ πυI. in ι. sicut C. de . insium. in qua habetur, 3 quod si per testes probetur amissio instrumenti, quod istud sui hciat ad hoc ut possit de se iri iurainen tum in supplena cntuna probationis, quos Omnes citat, ct sequi tui, fascarae de probaι. volum. 2. conclus9O8. nume. I. ct idem asserit Intrii lib. t .super Bulla, Prag.de censqυ. 18. numero I. ubi S si loquatur de tenore instrumenti Bullaris deperditi; attamen in idem recidit, quod
Diuus numero i .ss de iure Asci Abb.
tendum censio, Bart. in d c a. S. DLI us nume u . . deitire ci, O quaptur salios ,1 quo, lege apud ipsum
inuigliolina, sicu: de tria requisita ab IntriglioIo ibidem posita, quae
in rei substatia non differunt ab iis,quq ponit Mascar . loco citato per
totum, quamuis in ordine differant.
Nam sub primo Requisito In trigliolus concludit dicta tria Mascardillequisita: alia duo requisita, quae ponit In trigliolus, ponuntur a Mai scardo in limitationibus ι quamuis diuella modo describantur. Secundum enim requisitu, quod ponit in trigliolus est, quod estne cesse probari totum tenorem instrumenti deperditi ,& omnia requisi ta necessaria ad pei sectionem ipsius. Et tertium requisitum est quod probetur auctoritas Instrumentiscilicet quod fuerit sine aliquo vitio falsitatis ; quae duo requisita pondtur a Mincardo Lco cit. in secunda li
qnem sicut apud In trigliolum reperies caeteras limitationes , & ampliationes eiusdem doctrins, di plui imas Auctorum citationes.
Illiid autem omitti non potest, quod praecise facit ad rem nostram ex doctrina Masclini Leo citaro, ct Vio decimib. I decis i 6s .er Miso
2O.num. t q. equeη quod sciliceti s per duos tantum testes possit probati tenor instrumenti iuxta comis munem scribentium traditionem in Auibinquis in ahquo documento c. de edendis. quo respexit Batriind. L
cur iniquum Ques e instrum. Idem Bart. O Angelus in L a. S. Ditius adi .ss eiu Asci, ct in I. I. numeroa 7.bfflceri. pri. Sc idem asserunt iuris Pontificis pio fessores Ind. c. cmnolim et primero per ictum tex. ex aemiuileg. de quo etiam meminit in conss. z.numen .er pos numen secundiam vers. nam licet dubitario tvolum imo, o Gozacin cons. t Imreflc. bus non obstantibus se. 6.Tota
supra dictam diuitina de probatione deperditi in imunenti est etiam
260쪽
reperire apud Surdum lib. I. conss. Io9. is numeri 8. O lege Farviatium
Illud autem obseruo quasi communiter apud citatos Auctores, prς-cipue vero apud Surdum loco citati
I 6 num. ix quod scilicet testes huiusmodi qui debent de tenore amissi instrumenti deponere, debent esse periti, ut possint recte deponere de tali instrumentorum veridico tenore, quales essent Notari j, vel Iurisperiti, & huiusmodi, & citat Surdus, Barth.in Autheniis- quis in
aliquo nu.6.C. de Menae. dicto cap. cum
olim de priuiri. ct ibi Deci. num. 2 8.& dicit G t. Iun. num. 1 q. dc citat alios, quos apud ipsum lege. Hoci autem non nimi S nos urget, nam ad testificandum de nota coniugii in libro Parochi nulla alia peritia maior requiritur, quam ut testis sciat recte legere; quare si aliude sit idoneus, poterit quicunque, qui legere calleat, de tali amissione tesii. ficari. Illud vero magis me mouet in praesenti casu, an scilicet satis sit iuramentum Parochi asserentis libiu, in quo solent adnotari coniugia, amissum esse, di in illo libro tale coniugium adnotatu fuisse ad pro
bandum primum matrimonium contractum. Ducor autem adhoc quaerendum quia valde controuertitur ex utraque parre an amissio instrumenti, seu alterius scripturae probetur iuramento amittentis. Et quidem Farinacius loco citato adducit primo pro sententia alfirmativa
formam iuramenti , de qua in eo text.esse omnino seruandam quando probatur, scripturam quandoque fuisse penes eum,qui dicit alni,
Ex alia vero parte pro sententia negativa, qtiod amissio instrumenti,seu alrerius scripturae non probatur iuramento amittentis, sed debet probari per alias legitimas pro bationes citat Felinum in capit cur
re iudicata, ubi dixit ita tenere Bart. ct omnes inae l. si quis ex AetentassF. a1. f. de edendis bene aduertit nae dicta regula 3 s. vers timita tripliciter, Alios resert Mancia. in a
rari de iurampana . essem I 2 o. u. avers. Regulariter autem.
Propositis autem praedictis auctoritatibus pro utraque palle.' quoad rem nostram attinet, videtur ipse Fatinacius esse pro parte negativa, nam loco citato postquam dixit num. Io 9. quod amissio instrumeti, seu alterius scripturς probatur iura. mento amittentis, quando is, qui dicit se amisisse, tenetur exhibere instrumentum, & scripturam ex Iudicis officio ,& ex quadam aequitate. Pro qua re citae Alex. in huiusmodi I Witasub nu. q. f. de legatis r. num in I. .in a. psitione num. I. deside instrum. & alios , quos vide
apud ipsum. Attamen numeri 2I O.
addit quod secus existimandum in eo qui instrumentum, seu scriptura