장음표시 사용
271쪽
tentiae non fui judicis, quae nullius in
menti sunt , rejiciuntur . Concilium Trevirense ann. 1 3 l o. c.
8 6.: Distichus inhibemus .... ne aliquis sacerdos non habens parochiam siue animarum Curam ... sacramenta ecclesia pica minis et populo sine nosta, aru episcopi loci licentia speciali, aut illius , cui animarum cura in illo loco commissa es, cum compet absolutiones O remissiones ab eo ab sque licentia hujusmodi tanquam a non suo judice jactas, nsi duntaxat in casu nec se sitatis , nullius fore momenti .
Eodem anno celebratum suit concilium Μoguntinum, in quo eandem doctrinam certi O indubitati juris esse decernitur: Inhibemus, ne quis alienum parochianum ... ad confessionem recitem . . . cum ccui Oindulitati iuris existat talem a tali crimiane fisi non posse aliquataenus νel ligati,
videlicet nisi a proprio sacerdote . Si valida esset non sui sacerdotis absolutio , sane non solum aliquatenus, sed revera potuisset ab alieno sacerdote solvi O liguri. Iam in prima dissertatione retulimus casuum TCServati rum catalogum , quem edidit in concilio Bergomi habito ann. ῖ l. Castonus sive Cassonus Mediolanei,
272쪽
Sc indu a Sssis archicpiscopus ; nunc decretum , quo illuin indixit , exscribendum ; nihil enim luculentius esse potest ad rem nostram confirmandam . Inquit igitur : Mn sollem
in foro contentioso, sed etiam in foro poenitentiali nullus ligari potes a non fo judice , vel absolvi, O quidam scaenitentiales casius existunt pontificibus fblummodo res
irati , in quibus de jure anserioribus pol fas non compotit absolvendi. Ea propter ne quisquam in jacerdotio constitutus circa eos aliquem decipiat , vel fotius fimo ipsum, praesenti consitutione sancimus, quod nullus presbyter inferior episcoso cuffcunque dignitatis exstiterit, myularis, aut etiam incularis expens, absique auctoritate O FKesentia fui archipraeselis spe sontiscis vel ejus vacarii in Oiritualibus, nisi Afer haec apostolici sedis privilegio aut consuetudine approbata , vel a jure fue is praemunitus, ad instascriptos cases foenitentiales fiam
forestatem extendat, vel se aliquiatenus intromittat de aliquibus in foro poenitentiali, articulo mortis duntaxat ex pto, Vel jSO- num aliquo abfolpendis; contrafacientem vero presbyterum secularem vice qualibet in centum solidos Papienses dioecessenae Gl-
273쪽
dos , O absolutionem talem tanquam a non fio judice factam decernimus nullam esse, quo per singulos amfites in suis constitutionibus 9nodalibus inscribi Molumus, O haberi .
Concilium Ravennate q. ann. IIII.
rubrica a. : Cum de jure nullas' sacerdos
alteri subditum sine sui superioris commise
ssesne . . . solvem Valeat , Mel ligare, nos quandam consuetudinem . . . Cupientra P nitus extirpare sub excommunicationis poena inhibemus Oc. Concilium Rotomagense ann. I 3 3 s.c. I.: Quia etiam stetigiae religiose e communicatos a canone , praeterquam incasbus a jure permissis ; aliqui etiam foculares , secut fide digna tenet assertis , a peccatis, quae sebi in foro paenitentiae V riuntur , frequenter absolvunt , etiam in cassibus sedi apostolicae, O diaeresanis j
cialiter ne servatis , in hoc graviter deli quendo , O confitentes hujusmodi decipiendo, qui se , cum tamen non sint, reputant adictis omnibus abflatos . . . ideo satuit . . .
quod singuli dioecesani in suis synodis, O
cani in suis capitulis easonant casuS sedi apostolici O diaeresanis specialiter ω-
274쪽
. Secunda af 7 Concilium SaltZburgense ann. c. : Cum interdum tam a sede apostoliaca , quam ex speciali indulto , pleri que gratiose concedatur, ut in casibus superio
ribus resematis cum sibi subditis dispensi-
, ac EOS ab DEAC, cisique pro modo culpae paenitentiam injun re valeant com-PUtcutem : νerum quia nonnulli indulto hujusmodi abutentes, poenitentias hujs modi in pecuniarum proprium O busalem quia sum renunt: nos igitur attendentes, quod priνilegium meretur amittere, qui concessis
si bi abutitur potesate, decernimus hujust di indulgentias a nobis concessas post hujusmodi abusum esse nullas, cuas , O
inanes , declarantes etiam absolutiones , quas tales abutentes impenderint, similiter fore nullaS .
as. : Νos sanctorum patrum , qui ecclesie sanctae Dei O personis ecclesiasticis termia
HOS . . . Posuerunc, satum considerantes . . .
universis sacerdotibus ... si iter inhibe
mus , ne quis alienum parochianum . . .
ad confessionem reci ere . . . Eme sumat non fietita desper O obtenta licentia proprii sacerdotis 2 cum minime incenti O indubiai ιγ
275쪽
rati juris existit , talem a tali crimine μιxi non posse aliquatenus, vel ligari.
Concilium Magdeburgense ab Adalberto archiepiscopo celebratum ann. lη89. , in quo etiam provincialia praedecessorum Suorum Statuta innovat, & reformat, haec decrevit : Nos sanctorum Patriam , qui e
clesiae sanctae mi O seqonis ecesi stolicis
terminos, quω non licet transgressi, Fose runt, satuta consiferantes, hujus sacri as- probatione concilii, universis sacerdotibus . . . /Arnier inhibemus , ne quis alienum faIO-clianum ... - eonsi lonem praesumat Accia PEne ... cum certi O indubitati juris existit
talem a tali aliqualiter fisi non posse, ' et ligari OG
Concilium Senonense dici consuctum Parisiense, Lutetiae Parisiorum inchoatum ann. is 27. , & conSummatum anno Sc-quenti decreto 37., inter decreta ad min. res pertinentia : Qui volunt Mendicantibus
confiteri V νideant prius, si sint de nomin
solutos se non fore intelligant .
Hi certe canones, quos retuli, explicatione non indigent ; in iis enim apertissime decernitur nullius esse momenti abSC-lutionem a presbytero impertitam absque
276쪽
Secunda a syconcessa ab episco 3o, vel ab eo, cui de jure convenit, jurisdictione, quin ullo pacto obscurari, aut declinari possint. Caret autem jurisdictione presbyter , qui sine episcopi vel parochi licentia poenitentiae sacramentum administrat, vel qui a reservatis absolvere tentat , ac proinde reprob tam perspicuis canonibus habes clariss. Littae opinionem , qua tradit eam esse suis- cientem jurisdictionem, ut presbyter valide Deo reconciliet paenitentem, quam ab ipso paenitente accipere presbyterum com mcntus est , dum ei sese offert reconciliandum. Antequam tamen huic capiti sinem faciamus , . solvendum superest objectum ,
quod ex allatis canonibus , & quidem Praesertim ex famoso illo canone Lateranensi omnis utriusque sexus nobis facile opponi potest . Constat quippe ex eo Lateranensi canone , aliisque , qui ad ejus normam conditi sunt , parochos propriis parochianis licentiam dare potuisse , ut alieno sacerdoti peccata confiterentur. Hinc quamplurimi eruditi illum indes nitu accipientes contendunt parochos facultatem facere potuisse cuilibet sacerdoti etiam non a P- probato consessiones suorum parochianorum
audiendi , proindeque jurisdictionem attri-
277쪽
buere quivisse cuicunque presbytero , qtia ille valide a peccatis absolveret . quin ulla institutione vel delegatione episcopi indigeret , quod sane labefactare videtur id,
quod hactenus demonstrare conati sumus. Verum hanc Lateranensis canonis acceptionem absonam esse mihi persuasum est, quod ut pateat, denuo afferamur Ve
ba : Si quis autem alieno sacerdoti voluerit justa de causa confiteri peccata , liceΠ-riam prius postulet, O obtineat a sacerdote PROFAm, cum aliter isse non postit sola etexet ligare. In consesso est apud omnes proprii sacerdotis nomine hic proprium p rochum venire. Ergo alieni sacerdotis nomine alienum parochum intelligi dicendum est . Qui enim nullius populi sacerdos est sive parochus , alienus sacerdos dici nequit. Hanc autem interpretationem consi mat etiam clariss. Ioannes Launojus tu observationibus ad explicatam ecclesiae iraditionem circa hunc canonem, dum ait ObserV. a. l. 4. : Deinde sacerdos alienus cum is sis , qui alteri parochiae pnoees, directe ossonitur ei, qui propriae PaMoesicie cum praest, sacerdos inde proprius Vocatur.
Ex hoc igitur canone inserri tantummodo potest, proprium sacerdotem demandaro
278쪽
Secunda , 26 Iposse potestatem proprios parochianos reconciliandi alteri parocho, non autem i definite cuicunque sacerdoti . Equidem parochos propriis parochianis licentiam concedere nequivisse, ut indigetriminatim cuicunque sacerdoti etiam ab episcopo non approbato confiterentur , apertissime tradunt Albertus Μagnus & s. Baymundus, qui paulo post celebrationem concilii Lateranensis floruerunt , quorum primus in A. senten. l7. art. 42. haec
scribit: Haec autem , qim dicta sint intelligenda sunt de eo tantum , qui , habet auctoritatem imponendi poenitentias a Ius rioni , episcopo scilicet, vel legato , Melpapa , quia ad alium eundi non potes dare sacerdos proprius licentiam ; O causa
hujus es, quia licet sacerdos posset Fladia
tum relaxare , ut alii confiteatur , non tamen potest transferre jurisdictionem in Eum ... qui habet alas ligatas, sed superior tantum, O ideo licet subditus in tali casu possit alii confiteri, non tamen quilibet
alius potest eum 'audire. Et s. Raymundus in summa libr. tit. 34. de poenit: Sed nunquid in his casibus poterunt audire com
fessonem illi sacerdotes , quibus non est data potesas ab episcopo Hespondeo india
279쪽
aca Dissertatio sincte, quod non in primis quatuor cas-
bus. Intcr hos quatuor casus hunc recen
suerat : Item si petiit, O obtinuit licentiam a Dcc dote suo , quem videbat imperitum O injustrientem, volens ire ad alium dia. Icretum Oc. Cujus rci duplicem rationem reddit inquiens: Una , quia isti non sunt modi dandi jurisdictionem ei, qui alias non habet; alia, quia licet jsi fornitentes sint absoluti , quod possint co/steri idest soluti a lege faciendi consessionem proprio sacerdoti ) , non tamen sunt isti idest sacerdotes ) absoluti, quod posint audire . Irem frostius jacerdos non Fotuit talibus date istisdictionem Axe sotestatem talem ,
sed epi copus solus potes illis , qui sunt
in sto episcopatu . Quid his praeclarius afferi potest Z εΗoc idem liquet etiam ex constitutimne I O. Nicosicnsi supra relata, qua indefinite vetatur : ne quis sacerdos non cum-
ωS , aut Πυbum idcst antistitis ) non obtinens licentiam, in cisitate mcoseonsi, aut disces confisones audiat, solvat, aut liget, nisi necuptatis inevitabilis articulus
hoc ea Foscat. lnevitabilis necessitatis articulus duntaxat excipitur , quo presbytero absque episcopi institutionc aut delcgatic-
280쪽
ne paenitentiae sacramentum conferre posSedicitur; prohibiti ergo erant presbyteri, ne solverent, aut ligarent , etiamsi parochorum licentiam obtinuissent . Hae , quae de canonis Latera flensis interpretatione tradidi , facile aptari possunt caneris . canonibus, qui ad illius normam
in provincialibus vel dioeccsanis synodis conditi sunt; quippe quibus ut plurimum
non nisi ea, quae in Lateranensi concilio decreta sunt, confirmantur, & executioni mandantur. Si qui vero habentur canones, in quibus absque ulla aequivocatione ape te decernitur parochos potuisse licentiam ficere propriis parochianis , ut cuicunque presbytero etiam non approbato ab episc Ira confiterentur, quem morem alicubi obtinuisse non inficiamur, tunc .ex Sola episcoporum concessione id licuisse paro citis credendum est. Si enim canones hoc
palochis indulgent , cum ii ab ipsismet episeopis constituti sint, planum eSt, ex episcoporum indulgentia potuisse parochos proprios parochianos cuicunque presbytero
demar dare, ut reconciliarentur. Hinc quemadmodum si quis ab episcopi generali via cario ad consessiones audiendas approba tur , E delegatur , audioritatem habuisse