장음표시 사용
81쪽
A L .um Denique capite 3 . libri Iob dicuntur coeli solidissimi esse, de .ι quasi aere fusi.Non igitur fluidi sunt , atque ad eo nec rarescere
pollunt, neque addensari. Orbes μυ- PRAETEREA si natura vel partes addensando, vel alio qu se sebi, uis modo, a tamen vi,eam stellam proserre potuit,cur non ba-ν ctenus multδ plutes eadem vi in lucem extulit 3 cur non aliquas materia rarefacta dissi luit 3 maxime cdm non sit verisimile tot saeculorum aetatibus ne id faceret impeditam fuisse. Su PER
CAPITIS IR EXPLANATIO. Nuctam ma NT On ' esse autem Probat hoc eapite nullum motum couersioni esse con-rum conuer- l l trarium, quod sibi antea concedi voluit sine ulla confirmatione . ne disioni aduer- sputationis series perturbaretur. imprimis ergo ostendit.non esse illi contra-fari. rium motum rectum, qui ei maxime opponi videbatur, sicuti de linea recta circulo ratiocinaturq; Noracrum. hoc pacto. Rectus mo
tus recto motui con- trarius est, ergo si rectus etia circulari con-
. trarius sit, duo uni erunt cotrari j. quodiestia absurdum. Quoii au- te motus recti. id est, qui lineis rectis pera guntur, contrarii sint, probat, quia tendunt . in locum luperum &inferum. quae loca, ut, inter se maxime distant, ita veram . soli-
damm motuum contrarietatem & repu-pnantiam arguunt.
Ostendit nee motui circulari alium circularem contrariu est . Etenim ea contrarie
dis accideret. primum si diceretur motus, quo decurritur linea circularis A B aduersari motui, quo transitur linea et rc uiatis diPcta inter eadem puncta supra. vel insta lineam A s. Secundo ii diceretur motus , quo itur per unam semicirculum ab A. in B. aduersari motui, quo itur per eundem te micirculum a B. in A. Tertio , si dicetetur motus, qui fit
82쪽
su νε REsr ergo ut verisimilior sit alia opinio omnium ultima, quae asserit nouam hanc stellam,non physica, sed supernatu tali generatione , Deo suisse procrearam: licet quidnam ea portendat,& quam ob causam Deus tam insolitum spectaculi immundo exhibuerit, adhuc lateat. Nec est cur quispiam hanc ca- Vltima sen-lumnietur sententiam,nobisq; vitio vertat, quod ad miraculum tς - , Τμ confugiamus. Non enim hoc primum extitit eorum, quo praeterv sitatum naturae cursum, solaq; diuina virtute in coelesti mundo acciderunt,ut ex superius dictis constat.
per unum semieitculum alicuius circuli ab F.in D. eontrarius esse motui, qu k: per alium semicirculum eiusdem circuli a D. in F. Quarto si poneret ut motus factus per integrum circulum ab A. in idem A. per unani partem aduersari motui facto ab A. in A. per partem oppositam. Sed nullo norum modo iam potest contrarietas accidere : ergo motus eircularis alteri circulari
Text. L . NT On esse autem aliam lationem conuersioni
l contrariam, ex compluribus quia fiam μι-
Tot xI mere fidem poteLLTri quidem ex eo, quia tam, cum xae linea rectam opponi maxime ponimus.
Concauum enim cst curuum non silum inter si posita esse videntur , se etiam recto coniuncta si-m- sumpta. Quare si qua est contraria latio,
cum maxime, qui sit si per linea recta, conuersioni Texti f. comariuesse necesse est. Aty, quisuper linea rrim
sunt, inter si oppositi sint ob loca ; supra enim,
ct insta, disserentia loci atque contrarietas est. Text. 17. h Deinde si quis i. eandem etiam rationemor in recta linea cr in circumfera flationem enim ab se ad B ei contrariam ese dicit, qua a B ad Apergitur is eam lationem dicit, quae u- per linea rectast: haec enim sinita est, circumfe-xe autem circa eadem puncti in uitri esseposunt. Text.: . ς Similiter cr in icircirculo uno ebit a CadD, Cr a D ad C, est enim E a,quae Guper diametro sit. Semper enim unuquodque per linea recta dia Text i q. stare ponimus. Similiter res De habu, si qui iacirculo
inter quaelibet duo puncta describi possunt. breuillima : cum infinitae curuae. siue inflexae inter eadem duo puncta duci queant, quarum qu libet maior est. quam linea recta descripta inter eadem duo puncta. Clim igitur ad contractetarum maxima distantia exigatur. S distantia, quae est inter duo puncta non
secundum lineam inflexam, ted rectam mensuretur:consequens est, ut motus, qui per semicirculuiri fiunt, veram contrarietatem minime sortiantur. Et hae etiam ratione, probata manet tertia pars assumptionis: tum praeterea, quia P rcio
Primam assumptionis patiem ostendit . quiac diu inter puncta A. B. possint infinitae lineae circulares deseribi, sequeretur viai m
tui aduersari infinitos, quod falsum est. ς Similiter o in semia
circulo uno. COfirmat secundam partem ain sumptionis . quia ut motus contrarii censeantur, opus est te minos quam maximὁ inter se distare : maxima autem distantia inlationibus spectanda est . & metienda secundia lineam rectam, non penes lineam in- Penei quia flexam: siquidem om- metienda in nem mensuram cer- lationibu tam, & definitam, mi- maxima H-nimamque esse opor- stantia. tet, cuius nodi est li- ro. Metaph. nea recta iacens inter c. at . s. e duo puncta : quae in a. huim veprimis non potest esse ris c. . text. nisi una , deinde est ap. omnium linearii. Quae
83쪽
portiones . quibus integra conuersio constat, cum inter se continuari possint, mutuo sibi aduersari nequesit.
motuum circularium essent contrarix, non proinde absolute concedendum dari in motibus circularibus corrarietatem.Nec unam alis partium contrarietas cat est ad appellandos motus simpliciter contrarios. At vero neque. Suadet quartam partem' ciusdem minoris. Prima in quia motus contrarij posciit terminos sibi aduersos cuiusmodi non sunt,qui co pacto per toti circulumesticiuntur , cum sint ab eodem puncto ad idem punctum. uod si circularis.' Idem rurius confirmat in liue modum si praedictis motibus inesset
Eontrarietas deberent in circulo designari contraria loca:in recta autem linea designantur duo tantum loca cotraria,quae videlicet maxime distant talia enim persectam contrarie
Rectξ ne Aristoteles probarit nullum motum circulari esse contrarium. ARTICVLVS I. Luibiu argumentis ristotelicae rationes oppugnentur. 4 , MPRIMIS contra ipsum pronuntiatum Aristotelis aientis nullum motum esse contrarium circulari pO- i est opponi id, quod ipse docuit 8. Plir sic. can. 3. teX. 6 . motus sactos in circulo ad partes oppositas cile contrarios, quia se impediunt: & quod alleluit cap. q. ciuidem
84쪽
circulo ficto lationem eam, qua super altero μ'
micirculo, ei contrariam posse rit lationi, quas se per altero fit veluti toto in circulo eam, qua ab E. ad F. itumper G. micirculum, ei, qua ab H ad
' E. pergitur in micirculo H. 4 amia si ct ha
sint contraria, at non eaesivit ob hoc inter se con-τς- latis es, quae super tota circulo Du ' At vero neque ea latis circularis, qua B. ab A. petitur, ei contraria est,qua ab A. ad C. O ci citur. OG idem enim haec ex eodem est motio, contraria vero latio contrari s est locis se ira i contra. Text. i. ris enim ad contrarium ituri 2-d si circularis motio circulari esset contraria , frustra altera es
sit. Ad idem enim' profestio per virini. Prae
tcrea id, quod versitur a quocunque signo incoeperit, ad omnia similiter accedere contraria loca necesse est: seunt autem loci contranteirites sis , in , antrior retro, dextrum,c sin truo: lationis vero contrarietates per locorum sunt contrarietates.si uinae aequalia essent notus ipsorum non essetosi alterum superaret, alter profecto non Tς esset. Luare , Ptraq; essent, fui trasne corpus alterum esset sum non sibi ni motum: sti ira enim calceum eum dicimus esse,cuim usu non est. Tς t 33- At Deus ct natura nihil prorsu faciunt 'Itra. Uerum ubi hac stis emerseunt, de reliquis comsideremus oportet.
trarietatem non sor- In Misa retiuntur at in quolibet ita duo si ii pucto circuli licet ma- rnedo loca. oximam distantiain ac- trarietate se ei pere ducta ab uno exercent. puncto circuli ad aliquod aliud diametro, quae rectarum lineatum cadentium in ei raculo maxima est.Cumisitur ea, quae contrariis motibus furuntur debeant opposita loca pertingere. necesse e rit si motus circulares sint contrai i j, ut viri que corpus in olbem agitatum. undecumqimoueri incipiat , ad omnia circuli puncta peruentatacum omnia contraria sint. Ex his autem absurdum illud consequitur. Nam aut ea corpota habetendaequales vires: aut in aequales. Si aequales certe dum inter se e
terum superaret: sic , ambo perpetua quiete
que ita frustra essent. Quod si altera vinceret, id tantam inoue retur,atque ita non obirent ambo suum motum & operationem, cuius gra: ia existunt: proindeq, frustra essent:cam tamen neq, Deus , neque natura quic- quain frustra moliatur. Obseruat hoc loco D.Tho m. agnouisse Aristot.De unielle causam et scientem corporum coelestium : eum dicat illa fiustra esse non polle: via nihil frustra a Deo fit. Ac sane quod mundi creatio letsi non noua, id est,qua mundus a Deo initio temporis e nihilo productus fuit,uti fides doce: Aristoteli innotuerit, multorum est Theologorum sententia, D.Tliomae, non hoc tantum loco,sed etiam in 8. lib. Physicae auscultationis ad text. . Alberti Magni de quatuor coinuis q. t. Seoti in a.d. r.q. l. Heruxi in trin.de aeternitate mundi q. . Sc aliorum. lege , si placet, quae in hanc sententiam scripsimus 8. lib. Physicorum cap. a. quaei L .ari. 2.
libri text. 73. motum factum per semicirculum, ab A , in B, non posse continuari cum motu reflexo i B, in A, quia hi motus sibi aduersantur. Quire videtur plane in Physicis concedere dari inter circulares motus contrarietatem.
D E i N D E cotra id, quod in prima ratione supposuit, uni unu 2 . f. t latum contrarium esse, quod pronuntiatum cognatum est alteri tradito in primo Topic. nempe , quot modis unum oppositorum dicitur, tot alterum dici oportere; hunc in modum obii-Con. Com.lib. de Coelo. K
85쪽
citur. Liberalitati aduersatur non sol sim auaritia, sed etiam prodigalitas. Ergo uni plura sunt contraria. s. az u. IT E M contra secundam rationem ita disputat Ioanes Grammaticus. Quemadmodum inter duo puncta describi pollunt infinitar lineae circulares, sic etiam a centro mundi ad circumserentiam pos Iuni duci infinitae lineae rectae: sed ex hoc non sequi- tur motui recto infinitoς esse contrarios, ergo neq; ex illi, rectEcolligeretur circulari motui infinitos aduersari. M.' ei. CONTRA tertiam ita argumentatur D. Thomas Motus ad medium, & a medio ex communi consensa Philosophoru sunt contrarij , & tamen non fiunt secundum maximam distantiam: ergo contrarietas in motu locali non est secundum maxima distantiam accipienda. Probatur minor , quia in mundo maior est distantia ex uno polo ad alterum, quam a centro ad circumferentiam, cum illa porrigatur per integram diametrum, haec per semidiametrum:& tamen contrarietas in mota recto des immuta distantia, quae est inter centrum, & circumserentiam. F. argum. DENI E postreinam ratione ita impugnat Ioannes Grammaticus. Vt duo illi motus circulares sese mutub impedirent, sic etiam duisti notus tecti rer eadem lineam, sed e .hoc non sequitur alterum motIm rectum, esse superuacaneum:ergo neque cx illo apte arguetur alterum motum circularem lapsiluum esse.
Solutio argumentorum superioris arti li. Ressono ad
v AE c tamen argumenta nihil contra Aristotelem conclu- rege D. D.
dunt. Ad primum dicendum nomen contrarioru accipi ut Ita di ab Aristotele 8.& s. cap. illius libri laxiori significato,vi I 'p' 'delicet pro iis,quae sibi quomodolibet repugnat, hoc aut e loco sumi pressios, quo pacto circulari motui 'ullus est com rarius. A D
Iu pomo Ex-- , plicauit hactenus c quibus corporibus mundi moles coagmentata sit. nimirum c quatuor elementis,& quinta substatia cς-lesti. Nunc quasdam uniuersi perfectiones,& attributa explicada Discutario aggreditur. Ac primude corpore in disquirit nurn aliquod sinito,nu sit. corpus infinitum extet, ut plerique vete
86쪽
oum hoc loco aduersus philoponu.
beralitatis habere ratiψ'er' unius contrari j, quod uno communi P
nomine illiberalitas dici potest iij respondent aucticiam dum- ' Σ',
laxat, de prodigalitatem inter se absolut contraria esse , aquam e iraria duo extrema,nee 'his liberalitatem perfecte aduersari, sed eo i ,- sint. do,quo colores medij aduersantur extremis,qua imperfecta contrarietate uni multa repugnare nihil vςtat. AM tertium irespondet D Thom lineas recta infinitas ductas Macentro ad circumferentiam aequales esse inter se, habereq; eandem distantia, ac proinde eandem specie contrarietatem. Quare non sequitur viai motui recto diuersos specie distinctos contrariari : at cum infinitae lineae circulares necessiario dispares sint habeantque maiorem , vel minorem distantiam , ac proinde di-ucriam specie contrarietatem, recte colligitur ex hypothesi aduersarii circulari motui contrarios esse infinitos specie diuersos. A D quartum dicendum contrarietatem in motu locali solum Ad spectari penes maximam es stantiam secundum lineam rectam,qqae est semidiameter mundi Haec est enim distantia maxima, per quam naturaliter potest fieri motus rectus non ea,quae interutrumque polum extenditur.
V i N T v M bifariam dis loluit S. Thomas , sed eius soluti A
nibus omissis apertius responderi potest, cum contrarietas in rectis motibus hecundum rectam lineam sumatur: rectae amem olineae , quae a centro ad circumferentiam progrediuntur, plurimae sint numero inter se differentes,fieri polle ut per diuersas illas lineas, ac vias citra impedimes tum contrariis illis motibus corpora cieantur. Nec enim ad eiusmodi contrarietatem opus est,ut corpora per eadem lineam sibi inuicem occurrant, atque adeo ut sese impediant. At chiri circularis motus sit ab eodem ad idem si unus esset alteri contrarius sese mutub impedirent.
C A P. V ATque ' primo consideramitim est, trumsit
corpus quispiam infinitum , ut complures antiquorum putarunt, an id ipsiim unum quid sit eorum , qua feri neqtieunt,. Hoc enim an illo
in dores habra non parum, d totum ad ve
ritatis contemplationem it que restri. Etenim hoc De contra ratum omnium hisce, qui de natura
tota aliquid dixerunt, principium es fuit, 2 feri sene potest. M Siquidem Or pamin exitus averitate, i bifice, qui exo bitarum,si longe Progrediantur decies migies m ire beluis qui iam
magnitudinem aliquam minimam dixerit esse. Hic
plo eorum, qui insectiles magnitudines inuexerunt ne q, haud parua huiusce disceptationis utilitatem futuram, quod hine principium Omnium dissensionsi,quae olim viguerunt,ducta
si uidem Cr paruus. Quanti intersit ad veri cognitionem quidnam ei rea infinitum statuatur, ex eo ostendit, quia paruus error
in principio in fine ma Parum er-gnus euadit, siquidem ror in Irm- omnia subsequetia de eq.o . ma- pendent a principiis: gnus in sine. quod illustrat exem, ut Democutus: posita K 1 enim
87쪽
enim minima quaesta ei quοῦ in minore diuidi nequeat. euertu urtur plurima effata Mathematicorum iubentium lineam datam se eati in duo media. Mei reo quod in principio. Eius, quod dixerat causa esse ait, quia
ut in seminibus liisq; eiusmodi rebus cerne- te est. Veteres autem Philosophi.qui inita tum potuere , principium id esse praedicabant, ut lib. 1. Physi-c.e auscultationis fuit iis explicatum fuit.
P - ,,qu* quantitate parua sunt, talitu momenti babent, utique multo maius habebutquae no virtute tatum, ted magnitudine et ii valent, ut infinita.
ii omne itaque eo p M. Cum omne corpus e
numero simpliciu. aut copostorum sit,oportet infinitum corpus, si detur aut simplex este, aut compost ui oportet ite, si corpora uinplicia , de numero . α mole et rcus ripta sint, Cmne compositu rari circumscriptione ecfiniri: nec enim compositum quantitate simplicium excedere valet. Ostensum autem superius cst corpora simplicia certo numem comprehendi: auia nullum praeter ea, lux recensita sint esse potest. Tantum ergo restat excuti Edum,sit ne aliquod corpus simplex infinitς extensionis, an non. Negatiuam partem veta esse ait Aristoteles: atque
88쪽
meenim minima magnitudine introducti, maximas rerum Mathematiearum utique demo
bit. Atque huius citus est, princiZium ut maius, quam magnitudine es. ς Idcirco quod in principio paruum est, id in sine valde magno emem ges. Infinitum autem or principi vim, 2 quantitatis maximam habes: quare non est ab irdum,
neque egreditur rationem, admirabilem disserem
tiam ese ex infiniti positis si qui fiam sum rit
is itum corpus in ratisne rerum quippiam es. Luamobrem a principio repete res, de ipsi dicamus Teii , . ρ'r t- - Omne itaque corpus, auisimplex, aut eompositum es necesse est: quare 2 infinitum ipsi , aut simplex , aut compositum erit: Atqui patet sis pliciasint finita, compositum necessario finitum esse. Buod enim ex multitudine sinitis, ac magnitu ine coni fiat, id, ct multitudine, est magnitudine est sinitum: tantum enim erit quanta Texui . sunt ea, ex quibus componitur rique constat.Restat igitur videre, Utrum simplicium quispiam corporum infinitum magnitudine es possit, an hoc fieri nequcat. Atque trius hoc de primo corpore, vidacpertraelato, de reliquis deinceps consideremus. Corpus stitur,quod versi r recessario omne sini
tum esci ex hisce patere totest. Iom co=pus,quodve tur est infinitum, in ita pro so erunt,
In lineae, quae e medio protrahuntur: infinitarum autem interuallum infinitum etia est. Atque interua tam linearum iu dico, extra quia nulta
magnitudo tangens linea sumi potest . Hoc igitur
ionitum esse necesse sepultarum enim interual-
tum semper itum erit: fieri praeterea potest, m. ' eo maluae persumatur, quod datum est. Quare eadem est ratio, cst de statio, quemadmodum numerum ex eo dicimus in itum, quia maximus
non est. Si igitur fieri ne is, ut in ira mansitussiat, atque cursum si sit insinitum : in eruallum etiam infinitum esse neces est, fieri pro ιιο non potest, ut ipsim coelum versitur. At versari cor-lum videmus, rationeque iam de istamus conue Text.;6. sionem corporis motionem cuiuspiam esse. s PM-
sex rationibus suadet nullu eOrpus simplex, quod in orbem agitetur, infinitia ei te polle. Nam si, vertri gratia, eclum infinitiam, estet, lineae A. B. a cenuo ductae essent ii initae, utpote per infinitam magnitudinem porrectae: pr terea spatium inter lineas talum infinitudinem haberet. Sicque ut linea A. pe ueniret ad loeu lineae B. oporteret infinitum interuallum percurri. Quare eum infinitum
percurri nequeat, circumuolui coelum non
posset : quod tamen sensui & experientiae
tempore finitum tempus ausularis. Duplicem hypothesim pr mittite unam, si a tempore s-nito auferatur tempus finitum , id , quod remanet , finitum esse
debere : alteram,tem pus,motum de mobile parem conditionem
de infinitum .Ex his rationem secundam ita componit. Si coelum infinitum esset , non pollet conuersionem suam conficere spatio vigintiquatuor horarum , ut ex seclida postulatione liquet: atqui conficit, ut sensipatet: non est igit ut infinitum. Maiorem probat Nam si lineant A.B.C. infinitam versus C .fingamus egredia centro, cierique admotum corporis: sto; alia linea ex utraque parte infinita D.E.quq quiescat. Tunc linea prior, motu corporis circularis in orbem agitata, posteriorem quiescentem aliquando pertiniet. Quare infinitum spatium fituto tempore conficietur, quod aoluidum est. Imnao quod nec per aliquam partem spatii inoueri queat,
89쪽
78 IN I. LIB. ARI STO T. DE COELO.
ex superiori ratione manifeste patet. Quod ii quis obiiciat cu Xena cho. in corpore inii Q nito no dari centrum, cum ncique de ur circumserentia, ad quam lineae a centio ductae aequales mancat, proinde i, Aristotelis probationem sutile cc se. Occurret adgna in corpore infinito non dari cetrum positive, quod in corpore circulari v-nicum est, Sc circum ferentiam requirit: sedi negat ud , quia in eo non magis unum punctum uam aliud. sed quodlioet subit vicem centri , quia nullum magis versit ad extremum , quam aliud in corpore , quod extre- mo caret,quale est infinitum. Lege Diuum Thomam hoc loco,&ca, quae in hae celi entiam scripsimus lib. t. Pbysico.cap.8 quaest. I.
Pr i rea ex his etiatarat μνι non ps. , ut m itum motu si ari- Intum. Sit enim linea A. qira I rope B.lineam Aratur . ita ιnquam prope ita c. Accedit ad tertiam ratio-Mot V, qμ nonem: prius tamen moestetur ε supponit. si dv. x lineae linea D t- iluit et iuxta se colloca- iuxta se te' tae sint, de ambae in co---. trarium serantur, aut una quiescente altera motum subeat,pariter i. se debere absoluere, mutuoque disiungi: quia nimiru quantum illa ex hac , tantu haec ex illa occupabit. Quare diuellatur simul necesse est . quamuis ce- Ierius utraque mota, qua altera quiescente. . e Ter m illud Est manis Ium, An non pesse
90쪽
est reliquum sinitum esse, principium we habere necesse est tempus autem ambulationas princia pium habet, er motionis etiam principium est.2uare principium 2 magnitudinis eius erit, μι- per qua ambulatio fuit , eadem est, ct in catenis ratio. siit itaque A. B. Q linea altera ex parte in ianita, qua ipsum est C. O rursM alia in inita ψ - γα ex parte D. E.si gyur ab A. centro circulum linea A. B. C. describat lineam sicam.D. E. in orbem aliquando lata in sinito tempore erit. Totum enim tempus, quo versatum est caelum. initum est, or id ergo templis fultum est, quod est ablatum in quo sica1u linea erebatur. Erit igitur principium quoddam, quo primum A. B. C. linea D. E. Eneam pecuit: At esse non potest: non ergo fieri potest, ut infinitum versitur. Luare nec munuus , si infinitur esset. . Praeterea ex his etiam pater geri non posse, ut infinitum motu sit agitatum. Sit enim linea A. qua prope S. sineam heratur, sinita inquam prope nitam: simul igitur A. lineam a B. ET B. as A. Ulutam ore nec se est. Bantum enim alterius
altera occupabit, latum illi in er altera occupabit. Si i itur ambae in contrarium moueantur, citius absoluentur , sin altera prope manentem alteram
moueatur, tardius: si mouo eadem, quod prope illam mouetur celeritate straturi s Uerum i lau
s mani estum, sieri non posse, ut sinito in tempore
quicquam transiat infinitum e transibit ergo in .iam, nihil interest motempore in bo. Hoc enim 'est demonsistatum ueatur ne finita linea,
prius in hisice, quae de motusunt pertrachita : nihil '' iiiii Tuti.
autem interest pnitri prope i nitam stratur, au & infinita. minus tem-
in ita prope smmm. Nam cum haec prope tu horis consumendum tam mouetur, en illa per hanc transire Guriori lita Vn se manifestum Similiter, Er si moueatur,. 2 si nou moueatum. Verum si moueantur amba , citius a luentur quamquam nihil prohibet eam interdum , quae prope quiescentem mouetur , citius quam eam, qua striis contra , transire , si qui fiam easquιuem , quae contra mouentur vir rue 'ritatae posuerit: eam vero, quae prope quiescentem
mouevi Auto in qui quam transas m D mr transibit ergo in tempora ni to. Hoeenum est demonstratum
prius in hiseo . qua de motu sunt pertractata: nihil audiem interest mnita prope infinitam fe-
pe Amtam . ser. Accommodat ut, quod proximἡ sumpsit, de
duabus lineis,quarum altera finita sit, altera infinita , docens siue infinita quiescat. siue
pariter se se con: ieere debere: eo tamen discrimine, uod fieri nopossit. Vt linea infinita Nequit Ii- tepore finito pertran- nea mparaseatur : proindJque vi in stre finita linea finita inlinitam perar sera. abibluat. opus sit tempore infinito, quod 6. Physicet auscultationis libeo ostensum fuit. Nec quicquam refert, utrum finita linea per infinitam , an infinita
per finitam commeet. Cum enim linea infinita deferatur per fini-
quiescat, idem valere transiri finitam ab infinita. atque infinitam' a finita. His positis stendit non posse cO pus in enitum circulo
pus ccescite, quod vindemus in orbem agitari, no esse infinitum.
batio ad maiorem pesspicuitatem In hane rationem bres iter colligi. Si coelum lio. esset infinitum non percurreret corpora sua concaua superficie contenta . nisi te inrore infinito, siue ea moueri quis dicat. siue quiescere: hoc autem experientiae repugnat , cum videamus coelum viginti quatuor horatum spatio cit- , calum