장음표시 사용
171쪽
est, 1 ut RESPONDENTIS sit, thesin pro
ponere , tiae examini subjicienda siti, -- PONENTIUM autem, eidem opponere antithesin contradictoriam. 3 Ut siquid o scuritatis insit thesi, ea a respondente alterius ro at explicanda, is in λογομαχια incidant disputantes , ambiguitas hoc modo candide tollenda sit Ut opponensis sit, non modo thesin indicares, quam impugna-
decreverit, sed di si paulo prolixior illa videatur, accurate definire , quid in illa impugnare velit. Et haec est illa STAT USQUAESTIONIS FORMATIO , quae priniam disputationis partem merito conitituit ' Sine ea nihil fructuosum e disputatione expectandum . Semper enim ais putantes a chorda aberrabunt, malteruter eorum , ubi alia via evadere non potest, dilabetur ad id, de ii non est quaestio a Sane. quod in lite forensi bene instructa est Ilii eontastasio specialis , seu responsio ad partes libelli sin-lulas categorica a id in disputa suone est statua quaestionis , eis controversia formatis Ex utraque enim , qua de re disputatio stfutura , statim elucet. -
CCXII. Status quaestionis ita forniatur, ut distin- , te ostendat opponens , de quisus propositionibus non futura controversia, quae de muni illa sit, de qua quatilio inter disputantes agitanda sit in polierum
172쪽
sphie situenda . Una quidem hae thesis est, quippe definitiori sed plures alias propositiones complexa. Quamobrem, qui eam impugnaturus est , ostendere debebit , de quibus propositionibus non futura sit conintroversia is quam in specie ipse sub incudem re vocaturus sit . . . se non negare , pignus esse eontractum, multo minus, Deum eoniractum esse bonae fidei . Conce
si tradatur , id fieri in seeuritasem redis . Denique extra litem esse pignus tradirum soluto debita estituendum esse . nam superesse quaestionem , de qua iam agendum sit, nempe an pignus omne sit conre ausis initus' Adfirmari hoc a respondente in thesi , sibi vero veriorem videri antithesin t Moddam pignus non esse eontractumve initum . Iam unusquisque videt , hie Rhodum , hie saltandum esse .
s. CCXIII. Iam , quum porro disputatio sit compa-xatio theseos, antitheseos accurata , per opponea' justas ratiocinationes fa star g CCIX. consequens est, s hut jam opponomis ossicium sit, thesin respondentis tali syllogismo ' im-PuSnare , cujus conclusio si ipsa antithesis
in formatione status controversae proposita magis alii eommendant methodum socrati 'cam, quae per quaestiones pro debat. Hist.. hi seph. g. XLIX. Sed praeterquam quod alia jam nidem obselevit,' non paucioribus sophistarum abusibus patet, quam methodus hodieanc odia in artis syllogistieae redolet hoc consilium , quum tamen illa non tam ars, quam nerui operatio sic. g. LXXV. . Ee
173쪽
id, quaese, interest, sive socratice quaeras, Psνllogistice ratiocineris i Et quum hoc brevius , expeditius , quin magis per u-cue fieri possit , cur non hoc potius face-
de thesi i Mena ei spiritus . Finge , NAPIENTEM interrogare , respondere AVUL
174쪽
gnum quamcunque quan3.3atem , figura , duritiem , mollitiam , gravitatem , levitatem , quin qualitatem quamliber , introdue , an eootabis unquam Immo nunqualm vero S. Hdes laqtie , materiam non euitare A. Immo Q. S. uid ergo conra , sir non agit materia in Id quod materia misest , quodqueθινλumvoeMesolet humanum genus. s. sui ergo vere ,-n mentem nostram dieamus spiritum' A. Immo , talem
esse mentem, iam non opinari , sadseire mihi , . En disputationem Soeratteam . Sed quam paucis syllogismis omprehendi posisunt illae interrogatiunculae Et hine pueriles sunt illae eonclusiones
ad quas, tanquam ad sacram anchoram, confugiunt opponentes parum exereitati risu. hoe statuis os male agit , is neca eom ranalogiam iuris , is absurde fans. m. tius si opponens velit impugnare thesin supra os CCXII. propositam serinato statu controversiae, ita ratiocinabitur ruui emtractus obligat ex sol eonsens , is
Ηἰne conclusio ipsam tontinet antithesin the eontradis. CCXIV. Ex eodem sequitur , ut G ressondentem Argumeα- iam porteat opponeruis argumentum adsu- μ' tumanere vel repetere, ' quod ut facilius fiat , ad ζ non decet opponentem condere syllogismos prolixos, Qquos vel robustissimus agric
175쪽
17c -. tum P. I. p. IV. SH.m Ia vix sine uterum dolore recitare psi . Quo breviora sunt tela, eoirtius iis pu
Quod non ostentandae memorI eaussa re pertum, sed ut adpareat, respondcntem oppo nentia argumentum satis intellexisse. Et sane, qui id intellexit, is admo Jum insans esset,
nisi illud vel iisdem, ναι alii 'erbis idem sis gnificantibus posset repetere. s. CCXV. Eius sor Iam espondens et in primis dispicorela mitiandi , ii serte syllopismi firma vitio quo- dam laboret , quamvis disputantes ea in re hodie plerumque sint nepti gentissimi. Et tamen neglecto sermae vitio ad materiam recpondere velle, est laterem lavare .ma gno conatu maximas nugas agere. ' Nestis exemplis selide id demonstravit ph,
losophus accuratus , Cornet Martini flat s. Loste. Pari. cap. V. seqq. Hinc veteres le solverunt argumentum Melissici Nonageneratur , habe prine.pium . Sed non generatur , miscera habet vise pium . Quurn enim respondere debuissent ad firmam , κre oris supra propostis g. LXXXviII. 3. ipsi in materia frustra haeserunt s. CCXVI. uua pic Ubi nihil in serma itii haeret in alas positi rutra a,raemissarurii latitabit aliquid , quod mus. Et hide, respondens negare debebiti eam propositionem , vel, si nondum , qtio tendat opponens, intelligit, ejus probati
176쪽
. Der corin dira lavstiga A. 73L CCXUII. Hic vero iam in vagam declamationem exspaciari selet opponens vel plerumque a ista idem per idem ματὶ νο ης Φαντ-- pro probanda bare nititur. Sed male asit, sodem si in ea re adquiescat . Potuas iure 'uodam suo urgebit , o ut opponem propositisnem negatam se aliter probet. 'I. g. in syllogismo supra g. CCXIII. ''Ipr
posito neganda esset minor . Iam male age, rei opponens, si loco probationis in locum communem excurreret,is prolixe doceret romus omnia jure naturae esse servanda istinctionem inter e tractus reasse, verbales, litterales, consensuales , ad subtilitates iuris Romani pertinere, idque a viris doctis jam pridem esse e monstratum . Rectius minorem suam ita breviter probabit In quo contractu ex solo promisso aerio datur ad rem tradendam, ne obligatio ex sol eonsensu, scitur . In quodam eontracta ignoris acti ex si promisso datur ad em tradendam dam ergo eonfractus pignoris ex solo consensu nascitur.
g. CCXVIII. Si ne se quidem in pro*llogismo omnia An proba- recte se habent vel io vitium statim in h: I
dicandum , vel xx no a probatio alteru sequenda trius praemissae exigenda, idque tamdiu faciendum erit , donec jam ad undamentum perveneris , quod opponens sent*ntiae sine substravit. 'sie in praeeedente protullogismo CCXVII.
respondens minorem denuo tire negabit. Et hine opponens eam probabit e g. X I. r. 13 3 pr. g. I.
177쪽
miih.CCXVIII ' respondendum erit λ
guenia inter pignus , alius, stricte acee. Ptum . Lare acce imo significat omne ius ,
ereditori in re debitoris constitutum , adeo-Rie Chypothecam comprehenssit , quae . pignore noc sense tantum nominis senta disterre dicitur g. I. f. de pign. At stricta pignus est Qua in re , ab hyμο- theea diversum is quod e traditionem demum nascitur . L 133 6 2. f. de verbis. In Iam verum quidem est , pignus pri re sensa etiam eontrahi nuda conventione Puta per pactum hypothecae . At posterio- re sensu , qui hic obtinet , nuda conventio non sus i , sed requiritu traditio in limitandus eri opponentis psosyllogismus disi pinu i stricte dictum , quatenus hye theeae opponitu nuda Uvensione ιιν rradisionem constituituae, actio, dabitu ex sola premisse . in pignus stricte dictum , quatenus hypothecae opponitu nuda conν-risne constituitur . Sic nego niin Orem
s. CCXXII. Ne res Nihil ergo agunt respondentes , qui non
Ponder in uno horum modorum respondendi utuntur,
eum, i, G Vel Vaga declamatione satisfacere cona
ite vel tu opponenti, vel loco responsionis inir Probatio bationem theseos suae excurrunt. Quare quem-teis, admodum illi opponentem , extra olea vagantem .sermoni vago laxatilem ab nas, suo Iure monere possiant , ut formalia ter opponat r ita, ipsi declamaturi recte urgentur , ut respondeant fornaaliter '' Unde omnino utiles sunt opponentis ἰnte rogationes se quam propositionem respondes
178쪽
g. CCXYHI. Et hue usiue alter disputandi actus per .Replica- tingit. Iam in tertio 19 opponens repli Λεhit,'' cat, si quid habet, quo respondentis sel tionem infringere possit. g. CCXXIV.
mentum renes, , ostendendum erit, argu respἔsummentum omnino vel mediate, vel immeὁia concede
te, thesi contradicere. inrito per didra
riam responsitim probandum erit, vel casus in contrariuin adductos ad propositionem suam non pertinere , vel loco instantiae ip- sum et κων,3 ον sibi obtrudi g. CCXXV. Similiter , si per inversionem response , Quomodo ar opponentis erit ostendere, ex proposi .ETtione sua thesin respondentis minime fluere . ei disti Ac denique s si ille disin suone usus due ctionem E xit, probare, vel fundamento destitus illam distinctionem, vel eam argumento adplitari
f. CCXXVI. Replicationem hane am a Diter rior Duplica maliter solvit respondens, idque, tamdiu fit, donec alteruter quod cum ratione
obverta es, no habeat. Cum ratione , dic Nam qui μονεικω studio disputant, semper habere se Iimulant, quod ob rti ponit 'quanivis auditores neutrarii, partium, facile animadveriane utri disputantium aqua haereat, vel uter Plane ad incitas redactus situ
179쪽
χεε Etim. Logis P. I. Cap. LV. Sell. II. terpretationes venandi prudenter ἰntra rati Iiis limites cohibeamus is enotaphium 2Eliae Laeli e Crispidis paulo ante me in oratum
exemplo esse potest luculentissimo . Utinam autem in his ludicris nihili rebus subsisteret ingenium humanum l
D inteN sed haec de interpretatione uisa suim Pretatio clant Grammatis enim aliis nititur fundan gr/m mentis, & ab aliis iam satis accurate tradis
cessarium esse videatur ' . . . In smis hἰ praelara multa observavit Io. Clericus norte critiea, quamvis, sint in libro. quibus non subscripserim missentire in his licet, quemadmodum idem licuit auctori doctissimo mane libertatem petimusque damulue vicissim.
De ratione, verisatem per sui Iionem investigandi.
g. CVIII. L. ais, x investigandam veritatem comparataetationibus in etiam sunt DISPUTATIONES, quam-
Veritas vis saepe , non tam rei, quain hominum tu, ' ' Vitio contingat, ut veritas disputando inii, latur.
' ribuendum id partim disputantium adsectibus , ψιλονεικία , cavillandi studio , piisaaciati partim neglectae methodo . meam
180쪽
admodum enim ob Illi It; disputationes
in rixas' digladiationes sophisticas ita ob neglectum ordinem in vagos sermones, vel declamationes potius ineptas , id est , in calcem sine arena, randabatarum pugnas
CCIX. DISPUΤΑΤΙ est duarum sententiarum, Quid di Rcontradictorie sibi oppositarum id est , v xim, theseos Wantitheseos , accurata .per u luα, ita ratiocinationes facta comparatio. Ex qua definitione statim patet , finem disputantium esse non oportere vanum gloriolae Mujusdani Paucupium , sed veritatis investigationem .' u contradictorias propositiones desen- ζ' is30 di putantes et non obscurum
et Nili enim hoc fiet , contingere poterit ut vel uterque defendat theses omnino verissimas , adeoque Andabatarum more
CCX. . , Quum itaque disputatua ad investigandam In ea quitaveritatem comparata esse debeati s CCIX. δ' qui facile patet 1 ex illa exsulare oportere odia, fraudes, stratagemata , convicia , sophismata, scurriles invectivas , quibus alter alterum ludibrio exponere studet miti enim his armis instructi in arenam prodeunt, dum se invicem petunt , ipsam veritatem cons diunt, inter manus veluti strangulant. f. CCXL Deinde , quum disputatio thesin de anti status eo thesin inter se comparet, inuidem contra I ψης θ