장음표시 사용
31쪽
tionis,quae medium quid est interens: & nihil , ynde
soluitur allatum argumentu iri, nullam omnino cognitionem habuisse C Quod insuper ex Aristotele constat Privationem ex rei natura inueniente; ac eX ea pr
syllogismum diluente in hanc sententiam.
id est: Nos autem aecimus, quod ex eo quod non e P ,fieri paut quod non ess, aut quod eis, facere aliqui ,aurpat an quoemnq; hor fieri, uno quidem modo nihild en, μι me incumfacere aliquid, aut pati, aut ex medico esse,aut fi
νi. . we quum hoc duplici re dicatari manifestum est quod exeo quod eR, o id quod es,aut facere aliquid ais pati. Aedificat igitur medicus, nonsecundam quod me diacus, sed se AEdum quod aedificatos; or albus sit, non qua-uxui sicas, sed quatenus niger a medicatur autem,
32쪽
.an M. acus tenus ess medios um aurem maἀxime proprie dicamus medicamfacere aliquiae, or ii ἰaui feri ex medico os secundam gaiamedicas saec pati rur,autfaciat; manifestum eis, quod ex non ense feνi,
tientes aberrauerunt, or proprer hanc ignorantiam tam tum insuper ignorauerunt, quod nihil aliorum opinai sane feri, aut essed auferebant omnem generationem. Nos' autem se ias dic aes fieri quidem nihil pliciter ex eo
qnod non e R ,sed tamen fieri ex eo quod non e vesic--m accidens ἱ expriuatione enim, quae estper se non ens, non ex eo qaodineis, φ. Mirabile astem en Ar,---ρasibilesie video eri ab id ex eo quod non es et res ergo qui nune ab Aristotele dicuntur ignorauis enon-ens formaliter sumptum,in quo consistit essentia priuationis , quae materialiter est ens,nimirum forma V eoedens , ut aedificator formaliter est non-medicus, at reipsa in entis latitudine aliquid est; veteres inqua Aristotelis testimonio piluationem penitus ignoraue runt , , propter quam ignorantiam nescientes soluere superius allatam rationem , quam Aristoteles ipse diluit posita priuatione inter principia rerum generabi lium, negabant rerum generationem. Sed & ante Aristotelem solus Plato leuiter tetigit naturam Privationis; at eam non distinguens a materia,vim propositi argumenti eludere non potuit 3 quum seniores Platone nihil omnino de priuatione cognouerint,& allato argumento penitus & omnino subscripserint; quod mox contestatur idemmet Aristoteles inquiens
33쪽
id Ost.. mare HGquidem dicebamus , dubiramne si
Ex quibus a peltissime patet Platonem prjunipa te Iigidis priuationLm : .at veteres omnes Plato' seni*re eam punitus ignorasse. Rare non bene scribit Aubet rius bimniani Rhodium in hoc Alat poematio Neceia sitati* nomine Pituationem, uva forma & a materiδ contradistinctum principium significare: quum sim-mias , uIg infra videbimus apud eruditum Salmasium i loruerit in prima Olympiade, multo ante ortum Pla ι toni.
34쪽
t8mlax AristoteIis- Plato namque natus rhibetur Olympiade octogesima octava, ut astetit Apoli odorustrificationiEis. Immo vero hon concedimus Auberio 's Immiam' aliosque illius aeui seriptores , Necessitatis nomine priuationemqntellexisse , tum quod priuatib multo postiemis a Platone inuenta ab Aristotele cultra fuerit, & inter principia reuim primum e Moa-ra; Tum quodnee tatis vocabulo cunctiseniores ad unum selani triateriam intellexerunt , viciare nos do- h ἰcuit Aristotelas inquiens si
ωτ δε μηνε hoe est . modamem ex necessitate eo, utrum se positione ι,- mpliciter. Nunc enim opinantur 'od ex necesscate est, esse in generatione, quemadmodum' is aliquis marum ex necessitate extinimare esse factam, quoniam grauia quidem deo sem feνri apta nata sunt, leuia aurem I perned mapropter lapides quidem deorsa, ac fundamenta,terra aurem smῶpropter leuitare: sura aut e maxime ligna; buissema enim'unt. Attamen ma sine his quidem factus eis, non tamen pro ιν -, nsvir pter materiam. ram opin ionem veteribus festa docet I 1.de parti idem' Aristoteles alibi dicetis, iri iξ- p
35쪽
hoc est: Neresstras vera non a ue in rebus naturae omnibusi ea , ea videbere, ad viam omnes fere autores rasiones referre tentam privi tam doctant quot modis accipi ne cessarium debeat. Indis id ipsum rebus quidem Hernis simplici absolutisque rationes se raducis etiamgignendis . M omnibus exsuppositione tribaitur , quomodo in arri=- Us, ut aedibari se quibus uis aliis generis eiusdem: mate- - λή P exim talem adesse nec e est, domus, aut quisi AEQθυ is turussu; atque etiam fieri mouerique illadpri-- .m'moportet, deinde hoc; ac deinceps ad hanc modum itur, ad sinem, cuius gratia res quan citur , os . eodemqῶ amodo in rebus quoq; natura gignendis agiι-.Sic ergo ne cessitatis nomine Simmias antiquissimus autor I ta ua
tionem ut quid a materia & a forma distinctum sigyificare non potuit, secus ac senserit A uberius. Adii-uendum his est non bene ab eximio viro dici, Amorε
prae se serre infinitas seculorum aetates, ae et nullum aetate Deum grandiorem esse, ac tamen originem sulti praedicare, ac natum aliquando se confiteri : si enim . Iratus est Amor quando visum est necessitati, iam Ui, malismaiatu est illa necessitas, quicquid ea sit , sine Pri- uatio, siue materia, siue potius fatum, ut inquit alicu
bi Aristoteles; qua de re latiust infra corninodiori blae'. '
36쪽
neunda expositio poematit -- a Scaligero fossa , qui naimis hic agi de Tel mone Terrae Numine. CAP. IV.
IVlii Caesaris Scaligeri filius ille Ioseph , a paterna i
eiuditione minime degenerans, hoc Amoris Alulae . poematium brcui notatione tetigit in hanc sententiam dicens: Emendationes ad-id est Alulam.
Rena τὸν , 'idest. Inruere me Etam terra Putant hic Amorem dici idest, =- regem serra Bithoracis. in quo falluntur: immo hiet Amor dicitur. τοῖ, τὰς μι- τἀν hoc est. Asinabilivis Aemonidan Q iam Terra profundampectus habentis regem 'mare. Aκέ- αν, Acmonidan. Rhualas Pontis iam vocabant Tellumonem σε ut Neptunus maris sic Iurno terrae' τ πηο γης ανακτα. hoc est. Aramonides igitur qui Rabili-sis Acmonidan terra regem, nihil aliud eii quam την γην, hoc est. qui Babilivit terram.
hoc est, Neque metuas, si tantus quam , umbrosas να ferogenas. Inepta lectio: nam quid est
Hoc est . neque timeas si tantus existens umbrosas lanugine sero genas. Ia φρ ψω,n5w- exigit lex carminin i Addacta Scaligerisntentia perpendiso. CAP. V. 'Nos autem eximij viri sententiam recipere non possumus. In primis enim verum non est, hic a Simmia sub Amoris nomine tractari de Tellurnone
37쪽
Amor in hoc poematio dicat sibi cedere quelibet deorum coelvii uiri:tum cpita Tethimo Tota deus, ut maris Neptunus,propriarnin mutulo sedem obtinet, Teia. Iurem; si hic Amor,cuius Alula panditur nunc a Si mia Rhodio, celetiuolus omnia permeat mundi lcea: tum quia Tellumo Terrae deus non Ipte pernix & alastus dicitur , quum terra permaneat immobilis 3 par est en in deum Terte Telluris conditioneshaberer necrationi consonum est a celemiolo & alato deo, Terram' iuert animari,Tellurem immobilem ac semper qui escen Nm gubernari: tum quia Tellumo Terrae deus a Neptuno Maris deo, &a Ioue coeli deo contradistin- eius, apud antiquos dicitur violentus ille Prose*inaei raptor, di immitis ille scelerum vindexmo aute Amor
ille, qui non vi pertrahit, sed leni ducit persuasi equalis est deus hic, quem- in Alulae nostrae poeniatio Trummias describit. Nee nobis obest verbum, quia per significatur coelum a priscis autorulvis,ut cinfra videbimus apudinclytum Salmasium,et a d Hesychium, cui Charondicitur 3 Acmo' s aiae quia sit coeli filius. Coelum autem plures quum filios habuerit,Iouem 'eptunum,Plutonem,stu Cha TOntem, seu Tellumonem,in Amorem: hi singuli dici possum Acmonidae. Non ergo nunc agitur a Simmia
Rhodio de Texi . . est peculiari Tellumone; sed de
Amore, cui belle competunt omnia penitas attribui '
in hoc Idyelio descripta, lith infra suo loco latius ιγ
38쪽
VIR autem vere Princeps de Paterieri itio niuntandem onualuna diligentissime, uobis. pO- matiuna explicauit, ac disertissimς, scribis in hanc
Aspice me terrae profundi m oris regem,eoelumqt aliter eonstitii minan: tmesi; timiteris sitantus existensumbrosum gravo lanamentui - a Omnia vero Terrae pax t Mnslijs grauibusοῦ Volucres omnes quie repunt '
39쪽
huiusce poematis in membianis1 ρνγε Γρωτοδε AEς Amoris,quam retinere non placuit M Veteres enim Grammatici Alas simpliciter G, 'cirant δε se apud Hephaestionem is πτερυξιν, Alis. De autore igitur minus dubitare A mittimus, at inscriptio τερ ,' Alaia , quae in vulgaribus editionibus labetur,falsa est;& a recentiolia ris arui Grammatistis Graeculis manavit, quibus,, hoc poema quum citant inviam passim adiri pellant quam recte, ipsi viderint: non enimia Aiam, a ut πτηρ γ ν Auiam, Alas auium graeci voc M reconsueuerunt,quum sint binae; - , semper nuncupant ἐν sic nec latini Alam , sed Alas, ,, nam duae sunt, nominare solem; quum de auiuin ,, Alis loquuntur 'ξ Alaia Graecis ,, est quicquid in acumen desinit, aut etiam cuiuscunisi, que rei summitas. & extremitas, sic πιυνγ4ν Aloia
,, est promontorii cacumen. est de templi fastigium. gubernaculi pars extrema, & ita in aliis quibus,, libet rebus. In auibus autem proprie ille pinnarum
ordo in acutum desinens ab utraque laterum par A qua maiores sunt pinnae Aia,vora tur; atq- ,, inde ad alias res traduetii metaphora. Sed πτέρυξ,, Aia, aut τε 'o lada de un tantum, de duabus,, vero nunquam dicitur. At quum hete utriusque M., lar figura habeatur expressa 'o ρ- ρν Aluia, tam ., falso inscribitur, quam vere Alar. Genus me
, 'catalecticum ad iambicum desinens , hoc est ina, amphibrachyn, aut bacchium propter indiiseren-
40쪽
tiam ultim syllabae . contraposita amnem M haec metra sunt, se secundum relationem ut vocant,conscripta;vtin otio, sed contrai io,, modo progrediuntur, non enim a minimo ad ma-
., ximum ed contra; siquidem primum, &postrema ., sunt hexametra , secundum & penultimum penta , metra,& ita deinceps decrescendo usq; ad duo me. , dia,quae minima sunt,&monometra iambica. Sed, nec ex dissimilibus metris,& variantibus per singula cola constant har Alae;nam omnia sunt Choriam- ,, bica,praeter medium & infimum,quod diximus esse
iambicum monometrum catalectum. Magistri v cant βικην iambicam desinentiamquod , ea clausula finiantur iambica metra catalectica, dc
, 'ut plurimum etia Choriambica metra. Primum &,, yltimum ut iam diximus,hexametra sunt, quae Phr-ου, 'lica Marius Sacerdos appellat in libro de metris M a Philico Corcyraeo poeta qui sub Ptole., maeo Philadelpho vixit, ut supta memini notare , non quod primus inuenerit hoc metri genus ; nam, Simmias longe illa antiquior heic, & in Secu ri hoc genere usus est;sed quod integrum poema isto numero conscripserit , cuius initium refertur ad Hasi, phaestionem.
id est. Frugiferas rea dea qua colitis rustica,tis Mi
α. Ipse tamen Philicus huius metri inuentioliem sibi, adsci ibithgc versu, qui in eqdem Hephaestione leti situr , g ἔ-