장음표시 사용
121쪽
ε18 E O s x o L a IX. peccato lethali non inquinatis concedit. At que hic Iocus , docere te potest, ecquando fiat , ut in una vocula ingens lateat impostura . Non dubito , quin eo confugies, ut dicas, erratum esse typographi , idque
constare ex eo , quod in ipso capite non doleas laxam opinionem , seu potius magnum errorem attributum esseΤamburino. Sed nihil proficies;nam cum probe videris,idem sἴ-pe, multoque justius dici posse ab Concina , puta, ne longius abeam, cum in describenda Tamburini sententia :si praevideat Confessor
Bec. de qua dixi supra omissa sunt verba , et non interrogato 3 & nihilosecius non dubitaris eum ob eam caussam malae fidei lusimulare , astuteque omissa suisse dicere eas voces Tom.7. pag. I S. quamquam omissae non essent pag. 84, ubi rursus describitur, recteque explicatur propositio Tamburini a cui
nunc te probaturum excusationem tuam,typographique esse hoc erratum persuasurum arbitraro ΘAtque ego eo justius queror, quod multo plures Christianae Theologiae loca, in quibus opiniones explicantur , & refelluntur , quam catalogos , aut indices,in quibus eaedem tantum indicantur, legant: contra pOsito pignore contendere possim,multo putres
122쪽
Da CoueisAE ,Dἰ aT nuioz εαν inscriptionem tantum capitum libelli tui , quam capita ipsa hactenus legisse 3 ex quo
consequitur, perinde nocere Concinae istud erratum, ac si nullo modo in ipso capite esset emendatum. Ne illud quidem tibi prodesse potest, quod in editione Romana libelli tui, correctum suerit ejusmodi erraintum ; additaque huic loco particula negans, quae omissa fuerat in editione Lucensi: non, inquam , hoc tibi prodesse potest: propte-pterea quod , ut omittam, longe plura vulgata esse editionis Lucensis exempla, praesertim liberalitate vestra,qui ea quam plurimis donastis et quid illustrius, amabo te ,
quid luculentius desiderari poterat publica illa Concinae declaratione, in qua de verbis illis in propositione Sanchesii nee confessor potes illis inuruere scriptum erat pag. a. er ror ... Ortus es, ut quisque excepto Nocetio judicare potes veI a vitio typographi,aut visus mei debilitate , a malitia voluntatis nullo modo iam ostendi ab laxitateSanchesii ortum esse ) quid ,inquam, illustrius , & ad omnem errorem , si quis esset, obliterandum magis opportunum hac publica declaratione desiderari poterat Θ Et tamen haec tibi declaratio non satisfecit. Nam veritus non essundem errorem Concinae criminose obiiceres
123쪽
63o EPIs YoLA IX. cere , eumque , quasi de eo emcndando ne per somnium quidem cogitasset , sic insimulare , ut in suspicionem malae fidei adduceres. Cur igitur non obiiciam ego tibi meta dum longe gravissimum, aut ullam rationem trabeam editionis Romanae libelli tui , cum tu nullam habueris hujus declarationis ΘΗ aec eo disputo, non quod arguere aut convincere te velim ullius imposturae , aut negare hoc erratum esse typographi , nam contra , si tu negare Velles , ego invitum te
cogerem fateri esse typographi, sed quod intelligas velim , qui fueris Concinae accusa tor , cum jam non possis e Xcusare erratum tuum , quin te ipsum in eo accusando saepe lapsum esse concedaS . CCXL. Sed jam licet agas caussam Tambu rini: is Evidentem hanc imposturam, inquis, , , non possum melius lectorum oculis subii di, cere quam recitando verba Tamburini in ,, Meth. Communionis cap. I. g. undecimo,, ubi sic: Liceremnamunionem quotidianam, , laico etiam uxorato , imo eam vetare illi nec Confusorem ne veriorem posse: quia , , cum Christus Dominus omnibus, qui pecca-
, , ii mortalis sibi conscii nonjunt, sive cum, , magno, sive cum parvo devotionis ine tu, ,, liberaliter concesit,docet cum paucis Pan
124쪽
si nes Sanchee in jelectis disp. 22.
, , calim aliis multis γοhannes de Lugo di ut.,, 17. de Eucharima sect. a. solumqtie con- , , cedis maximo fervoris spiritu accenss , , ,- Sanctae Catharinae similibus. Lege , , , eos , si hanc quaesionem late discussam mi- ,, In ras breviter negantem, , yententiam amplecitimur , quia putamus, , id cedere maIori reverentiae Sacramen- ,, tι . A 'irmans opinio illud a Confessariis, , obtineat , ut fidelibus Sacram Communio, , ne/n non dicit quotidianam , aliter sibi , , statim & immediate contradiceret , qua- , , re significare non poteli , nisi frequen-
, , tem ) appetentibus , sive etiam solunt pe- ,, tentibus ese faciles inpo serum exhibeant.
,, Facile crescet census laxitatum at- , , te tus Tamburino , si cum iste disertissi- , , me amplectatur sententiam negantem, in ,, indice ponatur , concedit. 1,
Non in Concinam quidem , sed in auctores indicis confertur haec criminatio . Itaque respondebunt tibi indicis auctores, Tamburimina ita partem negantem proba L se , ut etiam ajentem admiserit: Nullum esse locum expositioni tuae: non dicit quotidianam, propterea quod, cum diserte scri
pserit: Assirmans opinio illud a Confessariis
125쪽
obtineat &c. cumque affirmans opinio Io- quatur de quotidiana communione , necesse sit,de hac eadem locutum esse Tamburinum: neque tamen isto modo secum ipsum contianuo pugnasse;sed cum negantem directe,ut jidem loqui solent, probasset, tum ajentem re flexe , & propter scriptorum eandem propugnantium auctoritatem , probabilem judicasse : eundem, etiamsi de frequenti communione locutus esset , nihilo secius magnopere errasse, eo quod frequentem communionem facile concedi posse scripserit nor solum eam appetentibus, sed etiam solum perentibus , quasi si tantum csmmunio petatur, id satis esse oporteat ad eam impetrandam equare recte Concinam adscripsisse huic sententiae Tamburini: is Prudens ne , & salu-
bre monitum istud P Ex hac profecto ,
is quantum quidem arbitror, facilitate plu-D res sacrilegae communiones ortum duis
Hactenus Indicis auctores quibus ego facile assentior. Unum addo, nullum adversus eos expostulationi locum esse debuisse in eo libello , quem data opera confecisses ad accusandum Concinam , ne quoquo modo imperitis suaderes ad eum pertinere in dicis errata , quae licet aut nullaiaut levisi
126쪽
sima sint , invidiose tamen a vobis obiiciuntur , miranturque homines sapientes, tantam in vobis fuisse accusandi Concinae libidinem, ut quod nemo hactenus secit, aut factum iri cogitavit , etiam de indicibus cavillari volueritis , neque rationem habueritis vel consuetudinis ominnium scriptorum , qui non solent tempus consumere in indicibus operum suorum conficiendis , vel, quod majus est ,& numquam, vobis fatis exprobandum, ipsius Concinae, qui de hac vestra apud summum Pontificem
conquestione in sua declaratione num. 3.respondit: ingenue fateor , indices a me n6nesse confectos , quare nihil mihi vitio dari potes. Et vos , qui post compositam a Summo Pontificem litem, editamque ejusdem Voluntate ejusmodi declarationem , in qua Vobis plus nimio, ut ostendi, concessum fuerat, bellum hac vestra veritate vindicata redintegrastis, ut innoxium , atque innocentem adversarium crudelissime feriretis, nunc pacem quaeritis P Nunc modum controversiarum fieri postulatis Θ At de pace dicam postea . CCXLI. Nunc quoniam satis accurate respondi de Τamburino , reliquum est , ut dicam ad ea, quae Concinam scripsis-
127쪽
se doles contra Valentiam a multo meliorem Tamburino scriptorem , quem tamen non tam Vere , quam . non inepte defendis . Jam quae Opponis cap. LVI., & cap.
xxxvi ea epistola 4. num. LXX. cum agerem
de Filii ucio, & Epistola octava cum dicerem num. c Lx XXI v. de Reginaldo falsa esse evici, Concinaeque , non tibi esse assentiendum demonstravi Nunc doles cap. xxxii scripsisse Concinam Tom'. 7. pag. 273 is P. Lessus loc. cit. lib. a. cap. 1 q. Mum . ,, 64. praeter Valenti in , Solonem, Dia ,, nam,&plures alios hanc propugna P opi- , nionem, quod nempe Judex pecuniam ac- , , cipere jure valeat pro serenda sententia , , juxta unam opinionem probabil- , po- ,, tius, quam juxta aliam is doles , inquam, nominatum ab Concina in hujus sententiae
subsidituri suisse Valentiam,&, locum tibi de-hionstrari postulas , ubi eam Valentia pro-Ῥugnet . ,, Pro Pugnat ille quidem c inquis, S, posIe judicem , quando opiniones. sunt, aeque probabiles, judicare propter amicum secundum illam quae amico favet:
D sed nusquam propugnat posse judice
M accipere pecuniam, ut ferat in eo cum tu ,, hanc sententiam potius , quam alia dia En ejus verba in a. a disp. 3, quaed. punct. q.
128쪽
,, punct. q. Dico S. Si Iudex reputaret opio, ni lavem aeque esse probabilem, licite pssset 1, pr0pter amicum jecundum illam judicare,
, , amico magis favet. Et ne verbum quidem habet , . usqtiam de acceptione, , pecuniae , vel P. Concina , ut dixi , do- ,, ceat ubi. At ab aliis citantibus Valen- ,, tiam deceptus est . Respondeo primum ,, .
Respondebis tu quidem , quod tibi lubet , sed tempore . Nunc mihi quaerendum est, ecqui sol alii , a quibus deceptus est
Concina P Quare non nominas P locus afferendus erat Concinae , ex quo intelligi posiset , quare Valentiam nominavit. Afferam ego . , , Admonere lectorem . mea inter cri, , P. Thomam.Tamburinum hanc disputare, a contro Versiasn utrum probabilibutus st, , materia vendibilis ) lib. VI II. in Decal. 5, cap. VII. g. 3. num. I 3, ubi hunc propo- ,, nit titulum . Venditiobententiae probabi- ,, lis , & his verbis appositam propositio, , inem discutit . Occurrit hic non ab milis , , di bicultas ac in Iudice. Supponamus pro ,, babilem esse eam opinionem , de qua late ,, dixi lib. I. cap. III. quam praeter ibi ci-
, , talos , sequitur Dicasillus lib. i i. de Fus. ,, tract. I. dis s. dub. 7. licere judici ex
, , . duabus Uicionibus aeque probabilibus
129쪽
ε 36 Epis voLA IX. ,, unam eligere , , juxta illam proferre ,, sententiam . Tam inquiro licite ne, es ju. ,, Ila accipiet judex pecuniam , ut potius rL,, eligat,quae mihi favet , illam , as quae meo adversario Θ,, Respondet se improbasse hanc opi- ,, nionem loc. cit. Eam tamen , subdit ,, Iegat qui velit apud Lesium lib. I I. cap.
,, XIV. dubit. s. num. 64. Valentiam a. a. ,, quaes- LX III. art. q. d. s. quaes. v M. α, p. 6..... Salon. 2.2. quaes. L AI I. art. q.
di, contr. 2. Porro P. Lessius, praeter Va- ,, lentiam , Salonem &c. ,, Tam burinus ecce , qui nominat Les- tum , Valentiam , & Salonium in subsidium hujus sententiae , ex quibus Concina unum legit , nimirum Lessium , quem primum nominat Tamburinus; neque necesse erat, ut ceteros sibi legendos putaret , vel eos
falso ab Tamburino laudatos esse suspicaretur ; alioquin , si decem , viginti , & eo plures , ut saepe fieri solet , nominasset , hos omnes adire , hoc est tempus , ut saepe dixi , in re prope ridicula , & quae nihil interesset ad utilitatem Christianorum consumere debuisset .
CCXLII. Nunc respondeas licet,si quid habes, quod tibi e re tua esse videatur. Sed nihil
130쪽
te dicturum puto, nisi quod tibi familiarissimum est, & frustra semper objecisti e colligat necessitatem au'res in fonte legendi.
Cur tam sedulo Concinae inculcas istanta, necessitatem, cui vides eum plus sane, quam vos velletis, spon ve sua paruisse Θ An hic non legit Tamburinum, qui venditionem proponit sententiae probabilis ὸ An non legit Lenium , qui eam judici, si reperiat empto em , vendere permittit λItaque veniamus at id , quod est
omnium maximum . Cum probrosum esse a
ducas Valentiae si hanc sententiam de sendisse dicatur ; cur passi estis , toties in eum hoc probrum conferri , quoties edita sunt opera Tamburini P Quis non miretur , cum centies edita sint hujus casii istae ope. ra , nunquam tamen de Valentia vindicando cogitasse ; at simul ac Concina Tamburini verba descripsit, misertos Valentiae a
clamasse: impostura est: Restituitur suae sinceritat ententia Valentiae Θ At non erat, inquies , Valentia ab errore , qui ei falso tribuitur, aliquando vindicandus P Quid si
Planum facio, quaerere vos quidem his conquestionibus Concinae invidiam 3 ceterum ut Valentia vindicetur , ejusque sententia suaesinceritati resiluatur non plus c raros