Poenalium districtionum examen, quibus regulares punitiuam iustitiam administrant. Opera P.F. Sanctorij a Melfi ... In quo praeeuntibus vtriusque theologiae, iurisque prudentiae facibus, quidquid ad iudicialem senticosam materiam spectat absolutè, ac

발행: 1649년

분량: 515페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

84 De Poenis in Genere.

Sed quot modis potest quis adiuuare Respondeo comitando assistendo, arma praebcndo, equos ad fugam parando; domum. ad absconsionem commodando , prouutiendo aux Ilum, Quorem proindemnuate et Iasione,&c. Qii id si adinuarit, post debitum p Respondeo mitius est puniendus, quia vere deliciti causa non Lit, nisi praecessissetdelinquendi 'r' fatus An prestito au xilio post delictum,pressumendus sit particeps consilii, di tractatus antccedentis . Respondeo affirmatitie , nisi com trarium probetur , quia non erat i' li amnis, amicus, nullum inde , em Iumentum cao ebat 'quod aux1lium fuerit valde rerroraim a de Iieto , ut si supentem ne in Curiae potestatem veniret , domi ad Iatitandum excepit, Acc.

Sed si alter fuisset patraturus delictum sine tali iuvamine . quid iuris P

102쪽

Capitulum II. 8s

hiris p Respondeo , debet mitius puniri. quia non est causa totas is delicti. 'Si sola adsistentia iuuasset, nec aliquid aliud praestitissetλRespondeo si adstitisset iuxta delinquente , ex quo ille audacior euasisset, auxilium dedisse praesumitur, nisi probet contrarium, quod diuidendi causa, vel casi adfiiisset. haec omnia cum sitis iuribus, & au thoribus ex laro euato ι α Respondeo s. Non prohibentes delictum, tunc tantum eadem Non prohi- poena puniri debent, cum illis ex officio incumbit cura, & desesio, heas desictu seu impedimentum delicti, & possunt impedire, & non impediunt. qu udo sit Abb. in e. . de iniur. er damn. dato n. q. in e. nouit ille. de iu- 'dicys n. 3 7. ex c. I. disina. a s. dicente Mortem languentiburno- batur infligere, quibane cum possis , uou excisdit . quia erro , cui non esisitur , approbatur, H oeritas, cum minimὸ definfatur, opprimitur , nec caret Scrupulo foetetuis occustae, qui manifesso faeinori desinit obviare. e. error. disines. 33. Gar. quais. 87. ver. dictum, en , tenet cum multis , quos citat, in iure ciuili non esse obligationem impediendi delicta, etiam cum quis possit. In iure

autem Canonico, licet Plaeta dicat esse communem opinionem Canon istarum, quod teneatur impedire,ipse tamen dicit cum De- . icio, contrariam sententiam esse communem.& ideo concludit Nopulo recedendum esse a communi opinione incilicet, quod nunquam quis puniatur , ex eo, quod desictum non probibuerit, etiam Otueris excepto casu laesae malinatis. Addit tamen puniri debere , si in delictum consensit per viam authoritatis,& defensionis,plusquaipse delinquens,v.g si Praelatus dissimulat in sua Dioecesi praedica i . . salsam doctrinam. de Domino Ciuitatis,qui non curat persequi latrones, & assassinos.in minoribus autem delictis, dicit esse pari poena puniendos, permittenres, & delinquentes. 8c sic nostre senten-: tiar subscribit. quia licet verum sit, non esse cautum in iure, quod non impedientes puniantur, sermo est de illis, quorum nbre inte rest ex officio, impedire. secus si illis incumberet. v.g. Pater res pectu fith, Tutor respectu pupilli, Magister respectu discipuli, Superior respectu subditi &c. Isti enim tenentur ex ossiciis impedire damna, & mala. si enim Custos, Depositarius, &c. permittit incendi . depraedari Domum , cum possit, prohibere , quis dubitae teneri de damno Ideo inter principia restitutionis pontatur. Μώ-

tus , nono ans. 3c est co ram uni omnium sententia. Anbeas Ga-

illius lib.a. Obseruat. σε. S. Tbom. a. a. quas sa. art. 7. Adrianus

L 3 in

103쪽

86 De Poenis in Genere.

4 de re iuui. Vbi de concurrentibus cit siue g. ea dubium apia

Doctores , Nauar. in c. non inferenda et . quae n. 3. in Manuata c. I qap. I 3σ.er c. 24. n. I s. ε sequentibus, ct m. 3. ιo I. 3. in ne de rammentis, Θ lib. s. cons. 7. de iniurus edu. a. Minna diisu 373 ne,Lessus c. 13. p. Io. n. et q. p. Naua . lib. 3. c. 1. n. 226.tenentur enim omnes tum ex charitate, sed etiaex iustitia ad custodiendum , defendendum ,& impediendam . suo 8. Quia actum est in 3. responsione de dolo , quaeritur , an Statutum inferens poenam, liget, si dolus non interuenerit,&c. Respondeo,negati ue loquendo de delictis,quae dolo consumun- Lata eulpa a C epou -- -. 33. qui dicit communem . Neq. Qificie non equipa- lata culpa in criminalibus , quia ista non aequiparatur dolo, ve3atur dolo . communem dicit. I I. inamonibus n. 23., 26.ss de in litem itirand. Bianctis in prastica criminati 2 n. I 3 7. Nunius de Da Cor

regi ores in principio; Bermondus de Concubin.n. 7 I. Dim Q. sso. Gaudius in I. i. n. 3 Dp. de M. Marin. conf67.n.2lo. Clarus quaest. 8 . vers. I. Et liane doctrina in valere non solum in poena mortis, sed etiam mutilationis , ac cultiscumque poena corporalis,affirmat inter alios. CD us citatus, in Glosin I. in actionib. citata, Verb.

non etiam ob culpam Marsiius, ct alij. Delicta quae H Respondeo a. Delicta, quae in fragilitate, & ignorantia consis Lapsus carnis, Iracundia puniri possunt, etiam si dolus

non interueniati ad intelligentiam declaro melius rationem doli,

Culos apud re culpae . Culpam enim Legistis, de Canonistae distingunni in lata, iitristas die. leuem, & leuissimam, quae omnes dictant a culpa Theologica, qua iis,i 'μφ' cliuidimus in mortalem, & venialem, quia nomine culpae Su- pradicti intelligunt deseditam diligentiae,quam adhibere solent diligentesailigentiores , diligentilliini. & latam vocant, desectum

illius diligentiae, quae ad hi eri seler, Ac debet a personis ordinario modo diligentibus, ut esset,si quis librum relinqueret in foro . Hoc enim nullus diligens faceret. Levem appellane desectum diligentiae, quam νsurpare lene diligentiores, ut si ammittas librum , quia eum in cubiculo, non clauso reliquissi. Diligenti rea enim solent claudere cubiculum Leuissimam tandem nominant desectum diligentiae, qua Uti selent diligentissimi, ut si non in sero, non in cubiculo non obserato , sed in cubiculo clausere- posueris libros, clauso inquam , quia putabas esse clausum , cuius exi rimentum non fecisti,inium impellendoine. & tunc commisisti culpam leuissimam,quae culpae multoties peccata Theologica

104쪽

Capitulum II. 8

esse non solent, sed potius desectus meminitae , & artis . Itaq. cum dicimus, in contractione poenarum non sufficere culpam latam , intendimus pro citis a , desectum naturalem, sine d lo. Nam nomine doli mali intelligimus fallaciam , calliditatem

, Dolus ma

machinationem ordinatam ad decipiendum , & fallendum ali-lus quem , cum formali proposito nocendi, & peccandi I. I p. dolum, malumst de dolo; ex Labeone, Si esser. verb. culpa n. 2. Naπar. c. I 7. n. I 77. Molinacitat. disput. a 3. Io. Faber. Institui.qυibus modis contrahitur obligatio Item is etii, de inter coeteros Io. Caluinus in Iexico wrb.dolus ex Brisionis, Ourado Prataio , doli species esse dicunt Calumniam , idest oliuaefalsa crimina in ' 'Pςς ς tendit. Praevaricationem, quae vera abscondit:Tergiversationem, quae ab accusatione desistit:Cauiliationem,citiae falsis disputationibus imponit, & veris falsa colligit. Soletque dolus ad aliquod maleficium deteriminatum influere, v. g. surtum, homicidium , periurium , falsum aliquando producit factum criminosum,quod tamen speciali nomine non est significatum , & communiter appellatur . Titulo de Criminibtis nominat1s I. I. J Stellionat. Itaq. ut multa paucis complectantur, Dolus malus detur enim& bonus id est solertia , cum aegros saltimus , ut curemus , latrones , bosses , decipimus, de stratagemmate eludimus, sic Salomon veram matre dolo bono discoperuit 3. reg. 7.4Carolus magnus, Patrem , 5e filium in furcam agi iii mi, ut Patrem nocentem , obfiiij pieta em , inuenit ut reseri Andreas de Uernia ine. I. depace tenenda9 es Ratio Casta decipiens alium . Caltiditas, machinatio, salueia, ad circumuenientam inadendum 9 decipi ndum l. i. f. dolum malum. . de dolo malo. in qua dissinitione Calliditas Sc. est genus, ad fallendum , est differentia . Vlpianus in I i. g. de dolo

nus a

Ex alia parte constat apud Theologos, & Philosophos , ac Iuris pee ealoiuperitos, peccatorum radices, non tantum esse ex malitia, quae radie es.

dolum aliquando importat, sed etiam ex fragilitate, Si ex ignorantia c.scut de poenit. d . I. e. illa cauenda ontrmulta citat Gratiantis ibidem dicens Infirmitas alia est animi, alia carnis . Infirmitas animi est ignorantia, Carnis infirmitas est concupiscentia. Ex carnis infirmitate procedunt, quae naturae languore fiunt, quam Apostolus corpus mortis appellat, & I idem iuris

105쪽

Lata dos

acceptio.

88 De Poenis in Genere.

pa adnumeretur . S. Thomas I. a. quaeri . 77 art. 3. ct 78. art. I. ct quo. I. de malo g. 3. art. 32. Tobiena verb peccatum, Ignora sis , infirmitas, malitia . Angelus verb. malitia Aeor. lib. c. a. quas . S. S Bonaventura in q. dis 22. art. a. quais. 3. Nauar. in c. Sciendum n. 3 dict. a. de poenit. Petrus Sol par. a. insit. Saceri de ratione medendi peccatis .is I.3.Omnes ex S Augustino lis. 3. de lib. arbit. c. i 3. Cui peccatorum diuisioni, idem S Tbom. a. 2. quaeLI. II 8. an. p. ad. q. Cum Caiet. Silus' ven. eontemptus.. Nauar. c. a 3. n. qa. Uariquedi ut . I 8. c. q. n. 3 7. Ualant. tom. a. di . . q. s. punct. 6. Sancbee in morali Iib. I. e .n 8. Suar. de leg. lib. I. c. a . adii ingunt contemptum , qui facit , ut non seris

uetur lex, quia illi subiectus, quis este nolit ob indignationem , vel quod vilis, & abiecta appareat , cum sua legislatrice potestate.

Exqnibus omniblis patet, quam falsa, veI diminuta sit supra dicta sententia, quod delicta puniri non pbssint, in quibus dolus non probetur, vel praesumatur, iuxta quod dicit Odo redus Bena-uentanus cons. I. inter consi. crim. diuers. Dorum. 2. n. 6. lax positiva nihil facit este delietum , nisi ex dolo , & illud principaliter , in puniendo considerat. vi I. I. f. de abigen. F. penultimo. I. in lege.Τ. ad I. CorneL desica . O l. si quis . . ad Sylaniam.quia hac ra. tione , nec adulteria, sornicationes , aliaq. peccata carnalia, nec ieiuniorum fractiones, & similia, quae in fragilitate sandantur, nec blasphemiae , iniuriae , homicidia, serta, rapinae,&c quae ab ira eundia subita dependent,puniri poterunt. quia in his nullus apparet dolus. & tamen peccata grauissima sunt. Nec video posse saluari communem istam sententiam, nisi dicamus,Leges, & Auth res citatos loqui de illis delicitis, in quibus dolus locum habere potest, iuxta species illius supra recensitas. eo vel maxime, cum ex dictis , in legibus ciuilibus peccata ex stagilitate, ignorantia, m litia, & contempta reperiantur, & puniri mandentur.Vel nisi d Ium laxemus, extendamusque ad voluntatem peccandi cum c ο pleta scientia ,& assectti transgrediendi legem, &non tantum Obstagilitatem , ut cum quis mechatur, non tantum propter veneream delectationem , sed etiam ut legem transgrediatur. ae reflexio nec doIum sapit, nec sacile esset inuenire, cum nisi sit di bolus, vel diabolicus nullus peccet, ut Iegem violet, sed ut sibi consulat, motus ab aliquo bonitatis obiecto, utili, vel delectabili,

vi nescio, si aliquis reperiatur, qui delectationem de legis trans gressione

106쪽

Capitulum II. 89

gressione concipiat, & licet adulterari possit cum dolo,decipiendom minam , vel maritum , tunc illud specificatur a Dagilitate ad quam ordinatur. Quidquid sit,dico punienda esse scelera,etia si dolum non oleant, prout in cita tutis sancita reperiuntur. Q Ne illo 9. An poena Statutaria , moderetur poenas in iure determinatas . ita ut standum sit illis, non istis .puta in iure communi decernitur homicidam occidendum esse; in blatatis aute mittendum esse ad triremes. In iure blasphemus sustibus caedi mandatur , paedicones igne ab suini, libellorum fabricatores vltimo supplicio plecti, Sacerdotem adulterum, in Nonasterium perpetuo detrudi, Sec. In Statutis autem imponitur poena ieiunii, perpetui carceris, priuationis suffragiorum,exilium, sustigatio,&c. Anitandum sit iuridicis, an statutariis poenis λRespondeo negatiuam sententiam tenuit nu. I. V. de vi bonorum raptor. & communem appellat Cynus in L qui δε-

e.de causis deus deIegat. de in facti contingentia senti it Guido deo talia. Sunarra cons. I. crimin. volum. I. Z Vetti, pci bans posse Iudicem imponere poenam maiorem legis , relicta poena minori Statuti, etiamsi iurauerit obseruare Statuta . Tum quia in maiori minor m/ xi

continetur,ss deverb.oblu I. I. F.s stipulanti mihi, l. diem proferre S. splures f. de a bitr. e tres pluris es, otique tanti est . l. cum furtist . de in litem iurand. de cum tutior via in dubijs sit eligenda di '33. γ e.icta de elerit. & tutior sit maior , quae minorem comprehendit, maiori standum est Eo vel maxime , cum poenae arbitrio Iudicis demandentur. I.de ordine in s ne, Τ . ad Pienae Iudiis municip. er Li F. Turpillian. quia est quaestio facti. & non licet si arbitrio Iudici minorare poenam legis, I. .C nefanestim baptisma iteretur, Et maxime si in Statutis non sit derogatio legis communis , facta a Principe, seu non sint confirmata a Papa in forma speciali, quia derogare iuri communi, nulli praeter Summum Pontificem ,

licet Attamen cum communiori sententia tenendum est , nimirum, Poena S atu attendendam esse poenam Statuti non legis communis. Ita Bald. ta non levi.

107쪽

9 o De Poenis in Genere .

bet etiam , Qui hanc opinionem magis communem , dc a consuetudine approbatam dicit , & fatuum esse Iudicem , qui aliam poenam a Statuto imponeret. citatque Practicam Careerijπu Iq. Alc. confque r. Gandin. in titu de aliquibus quasi nu. q.Gramm .cons. 3qm omnes hanc sententiam magis communem asserunt. Adde Bursatapo . 94.num. l. liba. Hippol. in praes crimin .F.quaeritur.

infinitis ad hoc relatis Doctoribus Iacobus de Beluis in di ut super

D. Cae equis. reis; ct Matth. Philitiani eonfa . υomma .nu. s. ubi allegat Bald. in I qui cum Ono.st de re militari, ct BartoI in I.quoties. F. de actionibus, ct oblig. Se Modesum Polenton- cons. 84. nu. 3 q. volum. a. dicentem , Iudicem non habere arbitrium , ubi Statutum poenam limitatam ponit, de citat Baldum in repertorio super Innoe. verb. appellatio . Ratio conclusionis est , quia leges moribus utentium approbantur, nec a speciali communitatis consuetudine recedendum est, citin ipsa sibi prospexerit media, ad quietem, & tranquillitatem conducentia.&suauia arripienda sunt, si sanitati accOnrodatiora reperian tur, ut sunt, quae ab ipsa Republica , pro talibus reputantur & cum oraque inquit Clarus tendat ad vindictam , una per aliam tollitur . quae deductio est efficax, quando pq-nae essent incompassibiles, secus minime. Ad illud autem, quod adducebatur in oppositum , minorem in maiori contineri , verum est, sed, cum minor susticiat, frustra ad maiorem recurrimus . Nubi poenae molliendae sunt, contra rationem itur, cum exasperantur. Tutior autem , non est maior, sed statutaria . Et arbitriumJudicis in minorem inclinare debet, nisi delicti qualitas aliud suaderet, quia tunc, sicut potest minuere pc nas , ita de augere, ut alibi diximus . Quod autem Regulares praeciis puc Minores, stibi Statuta sorinare possint, & secundum illa vindicare delicta , est Constitutio Boni ej V III. at augmentum : alibi a nobis relata. & subsequentes confirmationes Statutorum Alexandri VI. Ma=tini V. Iu* II. III. in forma specifica. Nee debet Regulares dirigi secundit in leges, quibus studendi,cisdem est adempta facultas, aut iuri communi attendere,quibus simplicitas, Sedeuotio commendantur. LA vel maxime cum non sanciatur contra

sti ata delicto iter timpuniri nota potest .

leges. & iura communia, sed determinentur poenae, nulla iacta inctione de illis, quod est aliter, non contra decernere.

Qu stio ro. An plures poenae pro eodem delicto imponi ,&an pro eodem , quis pluries, vel ὸ pluribus Iudicibus puniri possit. Resp. I. Si poena suerit commenlarata delicto i & ea quis punitus semel

108쪽

Capitulum i I. 91

semel fuerit, nec illa multiplicari, nec iste iterum ab alio puniri poterit ; fundamentum habet in lege diuina, dicente Naum I. Notia consurgit duplex tribulatio . Deus non iudicabit bis in idipsum. S in

ratione naturali, quam tandit S.Thom. 2.2. quaLI. 99. art. q. ad 2. ct quaLI. 39-art. q. ad poenae huius vitae sunt mcdicinales , ergo

ubi non sussicit una, adhiberi debet altera; & qui per unam est cQrreptus adaequate, altera non indiger; hinc c. quasi nos ninae, O humanae leges saluerunt, ut ab Ecaesa unitate diuis, eius pacem perturbantes, Vacalaribus pote Liatibus comprimantur. quia nimirum sola excommunicatio non est adaequata poena schi Lmaticis , sed adhuc debent comprimi brachio saeculari. Quod est fundamentum , cur perpessa poena in hac vita, adhuc rellat aliquid puniendum in altera, quia, ut inquit idem S.Tbow.quae L 2.de ma D art. Io ad q. Poenae, quae inferuntur a Deo in futura vita ,r spondent grauitati culpae, unde Apostolus ad Rom.2. dicis, od iudicium Dei e I, secundum veritatem, in eos, qui talia agunt. quia poena , quae insiguntur in hae et ita, slae a Deo, siue ab homine, non semper respondent grauitati eulpae . Et sic non debet saepius quaeri de codem delicto, nec pluribus legibus, quis reus seri. LSenatus,=.de legibus I. an ct eodem.=de exceptione rei iudicatae, quia scilicet supponitur adaequa te emendatum . Unde constat in iure,pluribus poenis , & saepius quis punri potest,quoties minor est poena,& maior potuit imponi, I. cum ex uno de action. er obligat. b i. quifruum,cti. quoties S. I .eor. I. I. I. ad I. Aquiliam.Li vulnerato .de vi bonor. rvt. Θc .attendendum I 7. quae i. q.c. Clerici in . de iudicνs,ubi dicitur. Sed non debet quemlibet depositum, profuis excessibus, cumo P functus incio, nee duplici debeat imum contritione conterere Iudici traderesaeuiari. quia nimirum suit per depositionem complete punitus.que loca ad seri Iacobus de Bestiis Gol. I .conscriminalc . s. n. a. em 29. dc ut sensit Martinus de Garratis congcli .vol i. cit .n. I F. Non cst mirum , si unum delictum plures Iudices habeat l. I. C denortulis. Baiatis in I. qui furem. 1. di Statui. bomin. de ut scripsit Io. de Riccus eo V 27. in a, OoIum. Const. Crimin . n. s. imponere duplicem poenam in eodem casu. est contra I. Titia. f. qui invita . de leg. t I. de l. qui decem. de do. pati. Concordantes, scilicet, quando poena non fuerit adaequata , potest in iudicium vocari, duplicari autem sine hoc , minime . Clarus quas . 3 7 vcr. dictum H . hanc doctrinam cum Bako, Paulo GHrens,i Senatu Mediolanensi , & permultas leges probat, asscrens, punitum minori poena, adhuc non

posse

hae vir a s

109쪽

8 1 De Poenis in Genere

n. s. In foro autem exteriori esset dissicilis probationis. 3e adhue probari deberet, mandantem cognouisse, mandatari3 confirmatam voluntatem ad malum, & selum cum illo verbis, & materialiter, non sor maliter lusisse; qiata hoc non probato, iam conuictus est, habisse animum occiden d per alium. N per se non stetisse,&intrat roso'utio de conatu , & effectu supra posita. M, , Him N randum est Ctiam , quo l cum n andatum puniri debeat, inta ei torni & hry dupleX esse . vel expressum , vel tacitum. Exnressum est, quod expiesum. verbis vel nutibus, vel scripto declaratur. Tacitu autem est, quod ex signis coniicitur , ut si Di, minus dieri seruo ut Henricus IIII. Rex Blictannae in morte . Thomae musti comedunt meum panem, o nemo profpisit meis iniuriνι. Non νeuertaris in domum, ni aliis quid noui me sentirefacias.Bontis er adtomed naum , non autem ad faciendam vindictam . Vade , υ lo homines re Iutos , non ignavos .ctc. & puniendum esse edi am hoc mandatum tacitu , probat Clarus cit.υerffed hic incidenter. Quin nari ad ratiliab. tionem trahi Ratillat, ;, doctrinam, probat 3n 6 Ratibabitionem retrotrahi. Oretioli alitia mandato non est dubium comparari. I. semper, qui non probi-- bit: ibis Decius feod. ex Palud. in a. dist. 3 quas . 2.art. 7.θω. verb. restititio. 3 quaa 6 diis. a. Angetas verb. furtum n. a G. Nau. c. I T. n, 3 3. di Q ex tali rati habitione , restitutionis obligationem non resialtare , quia non es causa damni, cum ad praeis terita non sit potentia. sentiunt, ut Medina quaeis. 7. de iniit RGbelrus, I .par. lib. 2 ρνυ. 4.sen. r. Μοδε nafvrdn. 3. 7us lib. 2. c. I 3-dub 3. n. Ir. Vasqueet de resis. c. 9. f. I. n. I9. Tenent tamen valere in contractibus , qui ex alterius consensu pendent, Aein poenis delictorum, quae irrogantur ratam habentibus patrati nem delicti, ac si antea consensissent, GR communiter recepta,

in I. r.S d neisse V. de,oLer via mala. & communem cum Baldo. dicat Clar quis 86.9. quaero nunquid qui putat distinguendum, de delictis, qua fieri selent in libidinem ,& gustum operantis, ut adulterium , comestio.&c. in his enim non praesumitur consenses alterius . nisi fierent in alterius iniuriam . de qtiae fieri possunt propter vindictam, ut homicidium, incendium, & in his praesiimitur,& punitur. Additquὰ doctrinam communem GDq. eitat g deieci

se . Aretini cons. 363. n. . Glis ιn Clem. i. de poenis. ver. Rata. - . Colle Florent. interes lia Curtii co et t. n. . Iuod rati ha blato inquid inelu. citidit Primo, quod delictum sit commillum nona me meo,& Secu-

.at. do, quod ego sciens nomine meo commissum fuisse,illud approbo

110쪽

Capitulum II. 83

8e tanquam nomine meo facti im ratifico. Altero enim ex his deis ficiente, non est rati habitio. In dubio aulcm , quod quis ratum habet aliquod delictum , censendum est, quod ratum habuerit, tanquam suo nomine commissum, ex Salveto in L non ideo minus. C. de accusat. Vnde ad defensionem , probare debet, quod nomine suo non sit gestum . Addo, in dubio de ratthabitione, non censeri ratum habuisse, quia in dubiis pro reo tenendum est, & arbitrandum , non pro delicto . ex communi &c. nec censeri potest, nisi expresse probe

tur a

Respondeo Consulentes delictum, eadem poena corripiendi sunt, qua delinquentes . Illud censilium hic intelligo , quo quis alias non peccaturus , persuadetur effcaciter ad delinquendum ,& est causa essicax delicti.dicique solet dolosum .de quo regula 6 a. suris in s. ait Nuilus ex eonssio, nisestaudulentumst, obligatur .er conss non 'audulenti, nuda es obligatio . regula Τ eod.

Dolus autem est machinatio Hudio . I. I. st de dolo malo. ut contradistinguatur a dolo non malo,quia dolus malus essentialiter in b. cladit voluntatem essicacem nocendi proximo contra rationem ,

unde qui dolose occidit, poena capitali I. Corneliae de Sicarbs tenetur ut in L. I s. qui cum telo. C. ad L Corn. de Sisar. er t. I. F.s apud ruum. depositi , 8e ibi Glos.& ideo in omni delicto praesumitvrc. I. depra Ni I. 1. C. de Stear. edi noti l . Glos in Isnon conuit= C. de iniurνι BaisOL in I. Aurelius. S. Hem quaesit de libr. legat. Unde probari non indiget in delictis. Salyeetus in I. r. C. de Sica . n. I. Conclusionem se declaratam firmant Doctores, quas plena manu citat, & sequitur Clar. quaes. 88. rnum&est communis omnium opinio . Ratio est, quia considens est causa delicti , nam sine tali consilio, non fuisset patratum. QIam extendit idem Clar ad exhortantem, quia exhortari, &confisiere idem sunt, nisi quod exortans addit energiam, & conuicto intellectu,

mouet voluntatem.

Verum si delinquens aliὰs se isset determinatus, vel non ita deis terminatus ad committendum delictum , & propter consilium, &exhortationem , maiori resolutione,& pondere motus suisset, vel

complete motus, tune puniendus esset, secundum mensuram additarum virium, &causatum excessiam . S. Anueonin. par. 2. tit. .c I 2. s. II. Nau. n. Io. Le n. 6. Medina quae i. 8. g. sequitur

- - - L a regi I. Consulens eadem po na puniturae quid se

Dolus in omni delicto prae umitur

SEARCH

MENU NAVIGATION