Responsio ad dissertationem impugnantem absolutionem moribundi sensibus destituti Addita explicatione duorum dubiorum, circa ministrum sacramenti matrimonij, & dissolutionem eiusdem per conuersionem alterius coniugis ad fidem. Auctore Aegidio de Coni

91쪽

tos fuisse Clemei intem

92쪽

potuisse invitum doctum cadere, t

93쪽

Bellarmimum Armacanum, fuisse Clementem Nasi inter , de quo agim a , Gebel et sacram ri taliter absolui, resp*ndis edebo reii absolui. squietusa abscilusuaria & hunc casum suo decreto no

95쪽

quer' exsuis scriptis rei veritate inquirere Mita optet vel probabilem illiustintinomina istac rix cturam, cur certissima argumenta, ita prompta, ita obuia, ita in medio posita, arripere negligit Sed videamus quae sequuntur:&c. Si haec vera sunt, si ea ex animo

dicte,cur sicut supra n iet. ostendvi decreta tuli,&Caelestini suos,nsu interpretetur,facit taec quaedam sentinere quaenulla protabili M

ex ij possunt olligi curipse in hac

dissertatione pag. 6 . ita contendit ut apparentem aliquam epistol.

S. Leonis interpretation suae sententiae non repugnantem reperias cur eam prout verba fonant, sitis tergiuersatione ac interphetatione

prompto animo non suscipit cur in eadem pag.6s qua illud promittit, conatur Aponsum Clenienti vilLinterpre tam legerit selum de mribundo qui praesen sacerdote si-

96쪽

gna contritionis dederit, quibus generatim se peccasse fateretur

eata quaestione priuatim ut partis νῶν 'Doctor res indiragosaria:non id mquomodo haec consistant cuni illii summa animi promptitudine amque affectu sese ulla tergiversatione aut interpretatione ampletiendi Pontificis responsimi, si vel proba bilem eius Liberet coniecturam. Dicet fortassese ibi egissedere 7's'mse nonpriuatim,sedex Sedeuin concilio Cardinalium dat Sed

haec non satisfacere

perspiciet, maxime si legerit quae

dico tomo a.de Sacramentis disp. . diib. itan ios.quibus ipse hid con 'turrespodςre hoc enim loco aper th significo,eiusmodi resposum pri

uatim , non autem ex cathedra d

tu in quod etiam clarissimum est:

97쪽

tim inteu rogatus hoc responsum

arraecipue intenaimus scilicet illum msunt ipsus decreto, nullo' tori Hλο ii ipsi enim opus hineiatem suam,siuequid illo suo di

- Vt autem tam Auctoremiui in se vim Dillius Ἀ-.bore quaerendi testimonium illu- rarissimi c i, recem Moma id me mis, eiusque M a scriptione muniti exemplar itisat quo ipse quam t. tur se olim id uio scrip to aestatum esse sed literae quas Midem ram

98쪽

stea potiai,quare rumuin abeodis. testimoni fui coactus impet are ἰ quod ijsdem verbis descriptumhic. uini poni,paratussi malimgra Dum cuicunq, petenti exhibere.

Casiis circa Hecreturi Cis

in istis Pap* VIII de sacra

99쪽

rendi, q-m antea deciarauisse habere. Δι--α - possisnihilominu ει -- confligariuoa amen-- . Pro solutione illius casus,quae κconformis plane sit antiquis an ' nibus. .nomiἡatim doel rinae Leonis Magni epistoli si ad illis dorini Foroiuliensem Episcopum.& pariter in nullo dissentiat a de creto quo eqs VIll prohibuit re damnauit hanc propositionem: Licere per fite ora inur nerum tam

est ab Gaaab re ab lutione obtinerer Obserirandum est esse res distinctas

confessionesacramentalε,&volun talem seu votum aut desiderium fiaeramentabra, confitendi , id est, confessione eiusmodi reipsa factam velareenimn , , tantum in voto seu desiderio habitam. Rursum votum seu desiderium

ita confitendi posse esse vel intemsi tantum, quod proinde solius Dei iudicio siesubielium is sextςrius

100쪽

etiam signis deciarai nn per quas innotesca oonfessario , eum quiosoluendus est, eiush, i desiderium seu vorinna alam ei siue illas .m sint eis ibita in praesentiaipsius confessat ij,sta vi ab ipso auditavit

olvisa,suem ipsius absentia , itas enon nisi per testimonium aliorum qui audierunt vel viderunt,o- tiam de illis acceperiti Quamobrem sint etiam distinctaequaestio L-uii Vn propo ha ur Vinum liceat per rassum risur confim Alpyra adhuc qua D trari. An, Mindo aliquis inabsentia con