장음표시 사용
161쪽
ι 4 Principium L. Gallus. nepos postumus auo vivo, tunc neces stas auum praesens urget ut si testatus mori velit denuo testamentum codat, cum testimentum prius per talis postumi nepotis praeteriti natiuitate iam siti ruptum.
Putabit forte quispiam fortius Vrgendum quod hic attulimus de liber
rima personarum incapacium institu- L in topus tIone In ' tempus capacitatis quodli
bet; unde videri posset absque ullis Aquilii Galli vel Iulii Vellei vel Saluti
Iuliani remediis nepotes hos postumos institui semper potuisse sub conditione si sui nascerentur, siue mortuo auo sic nascerentur siue etiam auo vi-uo : praesertim cum & alibi bres posum sit, nepotes hosce, de quibus hoc toto Scaeuolae responso tractatur, sub omni ιν conditione recte institui; licet filias sub omni ipse, vel qui suus heres iam elii subo- conditionem ni conditione quae in iptius non sit potestate nequeat institui nisi subcon' posse quo-trariaς conditione exheredetur; cum modo sit alioqui deprehenderetur eo casu dprς- acςipiςdu, teritus. Cui quidem obiectioni, praeter
hoc, quod de institutione in tempus capacitatis iam dimina fuit,respondemus hoc ipsum Galli de legis Velleae& Iuliani esse beneficiumquhd huius. modi nepotes postumi sub omni conditione pollent institui, non autem
162쪽
Principium L. Vallus. o iuris alicuius antiquioris. Omni tamen sub conditione posse nepotes hos initi tui sic accipies , ut id non de quacunque conditione quae in ipsorum potestate non sit intelligatur , sed de nac inter fortuitas qui de sola inuisana o. quod in ipsorum potestate non est. . Atque ita sub omni conditione institui poliunt,&potestativa squam vo- cant) & fortuita ; sed sub fortuita sola hac i primui, non alia: quod&antiquissimi interpretes Ioannes Bosianus μ& Ago rectissime' perspexeriint . quia a 'vox omni ad omne conditionum Re- .nus referenda est , non ad Omnia & sin- rid. inuit.
gula cuiuilibet generis eXempla. nec huic obstant interpretationi verba quq bsequuntur et si redigantur ad Ohj condi- btiοηem, quasi sub omni conditione ne- br pli 'Vx potes institui possent etiam postquam / '
sui iam fuerint facti. Nam Iurisconsultus non hoc vult: sed ait nepotes hos
postumos institui posse sub omni conditione etsi redigantur id est redigi posisint aliquando ad filii conditionem ;interim nunc dum sic instituuntur tnondum esse ponit vel praesupponit Iuriscon stultus, ut vel ex mentione sola legis Velleae patet . quo sit ut istorii interpretatio qui promiscue sub qualibet conditione fortuita putant institui posse nepotes postumos, nulla ra-
163쪽
principium L. Gallas tione subsistere possit. Quaeriit & illud hic interpretes post Glossographum,' quidsi nepos postu- θ' mus ex Galli formula duntaxat insti- , iis μ'
tutus nascatur auo Viuo ; ecquid ex initi .ei Mustiniani falle costitutione recte vi- cieatur. deatur institutus atq; testamento contineatur ne videlicet illud ut praeteritus rumpat. Iustinianus enim rumpi vetat etiamsi vivo patre nascatur filius postumus qui verbis hisce duntaxat institutus fuerat si filius vel filia intra decem mensium spacium pon mortem meam fusrint editi heredes seunto;vel his verbis filius
vel filia qai intra decem menses proximos mortis meae nassentur heredes sunto. Cuius rescripti decisio tot ac tantas interpretibus nostris tam recentioribus quam veterioribus turbas edidit, ut plurimas atque diuersissimas in sententias inter sese diuisi disiectique fuerint, quas operose compleXus est Beren peti m. garius Fernandus : 4 Goueano post ali6s de liberis primi gradus qui in o- Goueanus. mnem casum semper institui potuerun constitutionem illam loqui, non de nepotibus .animaduertente: 'Cui a- Cuiacius.cio iuris antiqui correctionem a Iustiniano factam credente: Symbolum denique unoquoque suum diligenter adferente : nobis ut cum Poeta liceat
huius de constitutionis interpretatio
164쪽
Principium L. Valtas. 7 rne tam varia vel suauiter iocando vel grauiter indignando dicere quo teneam
nodo mutantem Prothea vultus stillud alioqui 'clarissimi iuris est, filium vno tantum casu institutum , alijs casibus q' praeteritum cen sieri ideoque testamentum vel rumpere vel Vt nullum sit eL post. issicere. Quidnam sequemur Dicia pψter filium mus a Iustiniano testatoris illa verba superiora sic accepta fuisse , ut a testa 'μ'
tore tempus mortis adiectum censeretur non respectu temporis vitae seu
relatione facta ad tempus vitae seu ad exclusionem temporis vitae ; sed ratione solius certitudinis de propria genuinaque prole , seu ad exclusionem prolis adulterinae. qualem testator eam non b immerito reputabat squae nasceretur post lapsos integros l. 3. g.mitiae decem praesertim a siua morte) men- Du σ ώ- sies. Contra, in formula Galli tempus D .her σmortis testatoris adiiciebatur necessario respectu temporis vitae seu ad ex- Ait, cap. 16, clusionem temporis vitae: quia per Calli formulam non potuit nepos po- sumos nondum suus institui nisi in solum casium quo post mortem aut Dus nasceretur ; sicut clarissimis Meuidentissimis rationibus iam toties demonstratum fuit. Atque de tempore quidem partus legittimi nobis iam iam necessario dicendum erit
165쪽
Principium L. Gallus. pro certiore verborum formula: Aquilianae reliquorum declaratione. Ait Gallus in sua formula in decem mensibusproximus quibus seres meus moreretur. Leuiusculum fuerit hic monere. nihil intereste an dicatur in decem men .sibus an intra decem menses vel etiam ante' decem menses. qua de re plenius & opor- d. o. b.ob. tu nisis a nobis alibi dictum fuit. Raab tio tot mensium per formulam Galli Ratio decer, in stat- expressorum non est alia quam quod mensium postumus natus ex nuru post decimii fiς expres
sol u. a Diu morte mentiem, non censeretur herei oel. - esse conceptus ex filio sed aliunde maxime cuna sic non a conceptionis teria' Computatapore sed a morte viri ineatur compu- tio tot me.
e latio, nec enim praecise definitur hic sum undet M. Ni es tempus uniuersum gestationis uteri, 'si 'e' ' i' nequis erret. Confirmant autem Phy p - lib. . hisZ.a-- quorum fere iudicium non illummai.ca. . benter sequi solent in hac re Legum-u ' latores) mulierem diutius uterum ra-
rissime ferre. Quadere costilendi sints c Hippocrates D Aristoteles , ' Plinius, phylieo si lib. s. lal M- sPlutarchus gMacrobius, hGellius le- de tepore gem duodecim tabularum simul adfe- partus opi-r ' Ο rens, & alij complures. A quibus ple-'jR' β'
M. i.Op.f. risque traditum est, mulieres in genere in m Ino X a nono mense conceptionis completo parere, multas ocitauo licet ple- Lb. 3.MI. runque periculose , nonnullas etiam
At . cap. 16. septimo & quidem in initio septimi
166쪽
73 ExempluPostumi absque culpa
postmen sena decimii a mor te mariti pariat Uxori
Principium L. lassus. 7aut centesimo octuagesimo ' secundo die . qui sunt sex mentes & duo dies. Ipsa quoque Sapientia de partus humani tempore sic obiter bloquitur. d
Gm mensitum terestore coagulatus Elegans est hac de re locus apud M. Varronem in Satyra quae testamentum inscii bitur , ab Aulo' Cellio prolatus in hari verba. Si quis mihi filius unus pluressue in decem mensibus gignuntur , F crum ciui exheredes sunto. quod si quis undecimo meD καl' Apις Kk natus-Attio idem quod Titio ius esto apud me. qui locus & illud inter c. vlera docet,vel ipsos etiam filios postumos absque ulla prorsus ipsorum culpa potuisse exheredari. quid enim culpae habet ingenii stupiditas Caeterum q uid si vel solo biduo post messem decimum a filij morte completum pariat nurus ' ecquid pro prole legittima ab auo hic agnoscetur φ Ius nostrum non dagnoscet. Nam ubi certum tem pus certusue dies per ipsum testatorem prefinitus est, id quod ultra illum diem contingit a testatoris in tetione 'remotum est. quanquam exempla partu iam Vndecimo mense prodeuntium attamen pro legittimis agnitorum referunt Pnysici;& apud i Gellium fit mentio decreticuiusdam ab Hadriano facti,tale partum qui sub finem undecimi mensis a
167쪽
Principium L. Gallus'. t morte viri nasceretur pro legittimo habentis. L.Papyrio praetore prole quandam decimo tertio mense natam ad bonorum possessionem admittente. Sane Iustinianus nouissimo suo 'iure non agnoscit prolem quandam qu e que sub finem undecimi mensis a morte De pari Viri nascebatur. periculosum scilicet es si set lubricitati viduarum tale quid con- O morte cedere maxime dum quaeritur svthi viri finem. de prole alicuius iam per menses integros decem defuitisti, quem verisimile non est ipso die mortis vel uno aut altero die ante rem cum uxore habuisse nisi repente fuerit extinctus , Ut quibusdam in ipso usu venereo legimus vaccidisse. verum, quando de prole mariti superstitis qu ritur, vel alioqui de uniuerso tempore gestationis uteri ab ipsa conceptione usque ad partum, Hic non proniores esse debemus ad liberiorem quaeri de v. paulo liberalioremque temporum ra- nmζrso te'
tionem ineundam: non solum quoad licis uteri. diem unum aut alteru sed quoad men- mrsem fortassis integrumaeoiecturis prς- Coniecturet sertim quibusdam prolem coadiuuanta ἰςgUxi mribus vel honestatis perpetue nimirum L μ castitatisque maternae, vel incrementi maioris ipsius partus, vel consuetudinis in pariendo maternae , vel parturitionis logioris dissiciliorisque, vel fortassis etiam similitudinis non vulgaris paternae.
168쪽
Trincipium LGans. paternae. Quae tamen omnia, non tam 8 seorsu quam colunctim quid valetia. Medicis & tanquam lubrica Sc incerta, medicis 6
siti s ES' obstetricibus aliquado rectius, nisi fal-
multu tri- lor, qua suriscos ultis di)udicada relin- abuendum. quentur. Idem esto iudicium de vBar ' gl)-toliquestione an partus mulieris quae altero vel tertio me se post mariti morte bnupsit alteri atque septimo vel octauo Bart. Henu . ' mense peperit. prioris mariti sit haben λ
tu, vesciit, tum esse mulieribus natura praefini' Llis. eo. mox item tum pariedite pus, &undecimo men s. t . Diti nubς Ἀβ- se parere non ullas quantumlibet raro. ita ut septimus & undecimus mensis duo sint partuum tempora e trema. i.Oi quare licet illud Hadriam decretu cuius meminit Gellius reprihensione ca- Hreat, Papyrii tamen decretum fuit vel ambitiosum vel suspectum. Certe sola imae eui si litudinis coniectura leuissima est; Iubriea. cum & holes inter se alienissimi saepe tamen sint forma simili mi;&similitudinu cause sint multiplices ac Varis, solis ex imaginati5ibus aliquado vel viri vel mulieris dum proli procreandae dat . doperam nataru . cuius rei exempla pe-
teda sunt ex dualerio &ePlinio. Men 'in tionem facit historia vitae D. Bernar- bb.7. cap. ia, i di de muliere quadam quae cum per fPartus anni integrum annum grauida fuistet, dita M' integri. ris modis post completum tempus K consue
169쪽
principium L. GaDLeonsuetum cruciata, tandem diuinitus atque miraculo liberabatur , post imploratas D. Bernardi tum superstitis adhuc intercessiones ; feliciter de quidem repete pariens ante ipsius Monasteri j Clareualle sis portam. Vere mi-a rabilis .iuxta ηPsalmographum, Deus Psal. 67.is in fanistis suis. In summa, videmus des' partu legit timo legumlatores atq; Iurisconsultos prudenter id solum tum constituisse tum respondisse quod manu quodammodo tenere potuerunt; dum non de conceptionis tempore di
sputant squod&Physicis relinquunt& scitu dissicilimum est) sed vel 1 mor
te duntaxat mariti tempus considerat . ab eodemque menses adhuc b decem
ή . et post de . liberaliter cCncedunt quando de tem cem mesi 'ri pore quidem partus humani Iongissi- δεμ συπ- mo quaeritur ; vel si de tempore partus
i. iis humani breuissimo quaeratur, ς septi
mum dat mensem tempore nuptia-d.I.vit. C.de rum computatione facta nam si citius
nascatur , qui quidem si peruiuat, liunde coceptus fuisse presumitur non ex iustis nuptijs. ut merito in fabulam fuerit propinatus quidam deridendus qui cum Uxorem accepissetquet secundo vel tertio mense a nuptijs bellum peperit infantulum , quinas vel senas coemit cunas in prouisionem pro to
tidem infantibus annuam, si sorte singulis
Quam prudenter Iurisconsulta tempora partus co siderau rint.
In fabulam propinatus det idendus
170쪽
gulis vel bimestribus vel trimestribus
ita parere pergeret uxor. Quod autem Corasius. Corasius' in cunctanter in superiore a Barioli quq stione partum illum secun hac do tribuit marito , rationibus parum t Gμο - , solidis nititur, ne dicam VIX a sicurrili- decementatis vitio liberis. sibus. Ait Gallus in sua formula heredeso. ail μηtq. Quid si nepotes hi postumi non p. Aqui instituantur quidem per Galli formu-
Iianus ex. Iam sed exheredentur ecquid no idem h edeturὶ operabitur exheredatio secudum iuris huius veteris dispositione quod operarerur hinstitutioi dubiuno est quin . . - .exheredatio sufficeret ad auertendatestameti ruptionem: Verum no semper tera π.detib. exheredatio sussiceret ad eisiciendii ne Ostos σtestametum per filii morte destituatur seu cocidat. Na si filius ex asse fuerit in 'stitutus heres&Viuo testatore moria tur,testametum totum fiet irritum seu destituetur & concidet, atque per conseques Lexheredatio horum nepotum l.fili is dulsimul conciderir; cii md nemo sit inte- 2O. mpnuc. samento scriptus alius heres. quam- verssed chmobrem non suffecerit hic exheredatio onepotum nisi una cum filio quis alius Ibi . Ii ' praeterea fuerit institutus heres per que d praemoriente filio testameiatum susti- isinemo igineatur; id quod ab acutissimo ςSalo Marius. monio non esse animaduersum subm Salom.il si miror. An autem &ipse filius ulla ra- locum. i K a tione