장음표시 사용
321쪽
Π. sed L Falcia. is , lictis) nos tamen morem geram us illi in sic ipso refellendo quemadmodum
nostros omnes ipse refellere voluit: maximἡ quod argumentum omnium fortissimum sibi visum in prima collocauerit acie. Igitur primum sibi ex alia quadam η lege constare ait, ut in.. quartam quae ex legatis ita in quartam in ' t. quae ex fideicommisso hereditatis deducitur, heredi data conditionis implendae causa non imputari. & locum illum contextus nostri stellulis interclusum qui huic sententiae obstat, me
tinis abesse. Lex qua mouetur sic habet : Tametsi in legis Falcidia ratione, qua μonditionis impleta causa heredi tiam, in quartam non imputantur; tamen id quod non Rura conditionis accipere iussus eu ab '
cui hereditatem rectituere rogatud ess.
6 φο er Iuliano nostro placuit computari, quemadmodum si ea μmma heres vendere bem rei iussu esset . quia non conditistiis ima j 'με plenda causi, seu quodammodo pro prccio tam Vi .e inferre sunt iussi in m p a
Respondet ad hunc hparagraphum Goneani COVeanus Vir acutus at parum sicuti se
seri . desi. Videtur) Iurisconsultus, in quartam iid.M.t. sTametsi l. Trebellianam non imputari quidem dg . ' ' siquid sub figura implendi conditio Met. ' nis ς expreta capiatur sed imputari sim: quid sub figura conditionis tacitae . l. ci,
322쪽
comment. in L in quartan rapiatur. De tacita conditione legem hanc nostram intelligedam esse,de expressa, paragraphum tamersi. Cuiacius hac opinione Goueant titillatus ab ' ;d isti iactione prorsus ulla, conditionis implendς causa datum in Trebelliana non imputari putat, non magis quama in Falcidiam. Fraciscus Hotomanus sviqi- ab utroque dissenties ita distinguit, ut H0- ni'7 si conditionis implendae causa datum ς' 'quarta Peaa. proficiscatur ex bonis testatoris,id in sanans itu. putetur in v Trebellianam in aliundeo, hisel ι. prQficistatur,non ς imputetur. Verum qiiari. cu AE contextus hic noster sit longe clae risiimus,& aliis ς locis cosormibus Iu- Vera sen- vidue t m' uetur, nihil est hic quod ab unanimi tentia. Os p 'se veterum recedamus interpretum sen' d.υersmet tentia, Volentium in quartam Trebel- d ,mptu liana semper imputari quidquid im- ς--μφ' plendae conditionis causa capit heres. Respondent unanimiter illi squod se-ἰ.aecepti, a quitur quoque Duarenus paragraphu - ι. Falci tametsi de herede legatis onerato AG .isil. hqrodii*xς Vel potius res hereditarias es c. .ia Vendere iusso loqui,non autem de heia d. g.tames. rede alteri cuipia conditionis implen-g dae causa hereditatem restituere iusso. . Mi 'q-- - Sie Accursius & ipsie Gloilographus, μ' '' ita Bartolus, ita Paulus Castrensis , ita .P i. R p. Gu Alexader ab Imola, ita Albericus Ro- quartam. in Lates, ita Raphael Cumanus,ltag An-
323쪽
- TI. MN l. Falcia. rsanandus praeceptor aliquadiu meus, ita nouissime Fraciscus Duarenu . Quod igitur contextus nobis obiectus meminit hereditatis a resti tuendae,&prae- tererea fideicdmissaria, b de rebus ipsis hereditariis vendendis vel certe de he- inires reditate vendenda deque eo cui vedere Leo a busheres rogatus est, accipiendum esse;no π 'Iautem de hereditate per fidcicommis- ώ -' sum proprie sumptum restitui iussa. mihi certe religio su m nedicam piaculum videretur oculos cornicum configere. licet enim violentior paulo ea . videatur interpretatio vocum quaru- 'dam tamen & ei titulo qui est Ad lege ' Falcidia,&no Ad S.C. Trebellianam
conformior est .& reliquo iuri conue- . . .. Dientior&vero verbis insequentibus
vendere & quodammodo pro pretio) amicior. vocula scilicet quemadmodum posita pro ut exempli causa. io At Vero, fateamur illic ς etiam pro- ri Sentelia d. prie sumi nomen tum hereditatis res V stituendae tum fideicommissarii, nihil tam e vetabit adhucq uo miniis de Fabcidia legatorii como ditis accipi possit locus ille quam de Falcidia hereditatis restitu edae. Nam pone, Caium coheredem Sempronii ne recedamus ab exe-ylo semel accepto legatis Mquio dan- i dis oneratum esse;eundemque Caium P attria rogatum ut portionem certa
324쪽
ciniament. in L in quatirnam hereditatis restituat cuidam Titio, tatamen ut vicissim Titius pro ea parte
hereditatis iubeatur soluere Cato centum. Certe haec centum Cato in quartam Falcidiae contra Maevium legatarium imputabuntur . qui sic ' quia non
sub figura conditionis impledae Caius illa centum accepit a Titio sed quasi pro precio hereditariae cuiusdam portionis Titio restituendae: ita ut preciuillud in locu hereditariae portionis vel 4 rerum hereditariaru successerit. undeLβρον et mirum non est, illud ipsum precium Ra. ip quartam Falcidiae Iesatorum repu-ἴωhil .f. ii tari quasi iure hereditario perceptum. i. Impreatam qua quidem interpretatione nostra cu Q.- .π. suo exemplo nihil posset inueniri co--. - textui illi amicius; quam & acutissimus iuris interpres Raphael Cumanus innuere mihi videtur; & plenius
a. O; .m Albericus. Nec enim b nouum est in ad S.C. iure,Vnum eundemque heredem &le, a. gatis onerari & nihilominus fideicomisso portionis hereditariae siue totius& integrae siue particularis restituedax quo casu plerunque de utraque simul
contingit; ut in elegantissima illa atq; e subtilissima quaestione Marcelli apud Iulianum de qua suoς loco luculenter Vlpianus.
v l. ' Maneat igitur saluus & incolumis
325쪽
implendar causa datuin 4. Tre hel l .impu tari probatur etiam
II. a d L Falbid. rversiculus ille nosterquatumlibet flet Iulis istis interclusius. quae quidem stellulae non sunt argumento, Pandectis Florentinis eum omnino deesse, sed
manu duntaxat recentiore in iis conscriptum fuisse. nec vero sibi constaret oratio totius contextus nostri, si versiculus ille eximeretur ; ut ex aduersaliua quae dicitur particula quae mox insequitur apertissime conuincitur. Agraeculis autem versiculu - illum forte Rpraetermis um fuisse non adeo mirandum est; cum gens illa subtilitatem le- eois 24-gissationis uniuersae Romanae non se- nisque capiat. Nihil erat igitur quod Cu- iacius nouam istam & insoletem opi- nione suam stellulis istis duabus ver- fficulum illum circumscribentibus illustraret: paragrapho tametsi nihil ad quartam Trebellianam pertinente,sicuti luce clarius demonstratum fuit. Iam vero, fingamus versiculum illua Iurisco stulto praetermissurn hoc loco fuisse, nihilominus tamen aliunde costare poterat, conditionis implendae
causa datum in quartam Trebelliana l. imputari. Nam si testator voluerit ut a hereditas per herede restitueretur ac- .ceptis a fideicommissario centum, vel etiam simpliciter sabsque personae datis demonstratione) acceptis centum, in quartam Trebellianam illa centum v impu-
326쪽
comment. in I in quartan imputari bis uno eodemq; loco respo- a sum a est ex Imperatoris Hadriani co-d i. acceptu. stitutione, si modo centum illa sint a-
g. . a. pud hqredem perma sura, nulli scilicet alteri restitui iussa. quo in loco induci Trebelli anu ,est locu aperiri Trebelliano S.C.to ad restitiae dam scilicet hereditate sine alia deductione. Quanquaq, attinet ad posterius exemptu illic a
I.Cxo propositu, Videlicet acceptis nu-anu,persona datis no expressa, pertinetu illud ad ea quς captu tur iure hereditario, non conditionis implendae causa; cum heres ita rogatus, retinere & reci-b pere iuberi hceseatur. Bis tame in Uno& eodem exemplo priore sicuti dixi
' I. C tus indicat, acceptu coditionis implende causa in Trebelliana imputari: primum quide, argumento a cotrario sensii,dum cetum illa propter fideicomissum sequens non imputari docet; fecitdb, dum ex Hadriani costitutione .cetum illa Falcidiae, id est Trebelliano setis facere dicit si apud herede perma-sura sint. Simile quid respodetur&ae tibi: ς si testator herede iusserit accepta .ad usi. δ certa pecunia heredi- tate ei restituere, id quod heredi test tora fidei c5missario dari voluit, legis Falcidiae comodum praestare hoc est in quartam Trebellianam imputari. quia
nimiruid mortir causa capitur, sicuti Iuri G
327쪽
I I. d I. Falcia. r s Iurisconsultus ipse R profitetur;ablati- avis illis casibus absolutis in conditio ης pio. Dein resolutis. nihil enim interest dicatur nesi deicommissirim heredi cemude' mortu caus derit, an vero dicatur acceptis per herede C c. ὰfideicommi Vario centum. cui loco nihil respondet Cui acius ; nisi forte sententia Goueant tacitus plene sequatur, id quod impledae coditionis tacitae causa capitur in Trebelliana imputari fatetis. atqui, vim eandem taciti esse quae est expressi regula dictitat. . ordo nos Vocat ad cstera Cesach a gumeta refellenda q tribus docere nititur . ea quae legati vel fidei comissi iure captu tur etiam in quarta Trebelliana cnon imputari. Adfert, intricatu illud , Θ,
Exl.silium Imperatorii rescriptu culus & hic nos C.Din aquem. interpretationem promisimus Atqui, o m. .
non agit illud rescriptu de simplici seu nudo 1eu puro seu mero legato squo de quaerimus hactenus) at de Iegato, mixto seu difformi: quandoquide agitur de fundo testatoris ipsius plegato,
&quide no a coheredis portione; sicuti liquido patet intuenti s rescriptum. Tale autem legatum quatenus quid ' legati iure capitur in Trebellianu non imputari nemo via qua Veterii negauit a interpretumquo pertinet& ' Versicu- Hr . 'o Olus ille legis huius longe dissicilimus semper habitus Et vero Cuiaciusaqua
328쪽
quod dieitur haeret dum verbis huius legis de legato vel fideicommisso simplici & uniformi loquentis respodere laborat, quasi sumenda sint de legatorum portionibus illis dyntaxat quae iure hereditario capiuntur. quo semel posito, Iurisconsultus ineptissime bis
idem diceret, atque repeteret, & prae terea Voces aduersaliuae quae dicuntur ineptius ponerentur ac toties ingemi-u narentur. Mouetur item Cuiacius Iu- I. I. ur. dele. risconsulti φ responso per omnia fidei- a. commissis exaequata esse legata scribentis. Quod ille de fidei commissis etiam uniuersaIibus accipiendum esse putat in quartae deductione.quo nihil dici potuit a Iuris principiis alienius. nec enim de fideicommissis uniuersalibus agit illic Iurisconsultus, at de fideicommissis particularibus quq legatis exaequari non illubenter fatemur, nec ullus unqua negauit. omnibus illis & integris tribus libris Pandectaru, delegatorum & fidei commissorii pa ticularium iure disputantibus: fidei- . commissorum Vniuersalium iure intitulum ad Senatusconsultum TrebeIlianum reiecto. Neq; verum est quod iacius putat,Interdictum quod lega-- torum, competere quoq; fideicommisistrum uniuersialita nomine: quia particularium duntaxat nonulie copetit, ut Iu-
329쪽
TI. OG l. Falcissi rues ut Iurisconsultus ipse satis aperte φ sig- anificat dum hereditatis petitione censet instituendam una cum illo interdi 'μ' cto 1i fuerit incertu an quis pro herede quod rivia- vel pro possessore vel pro legato possideat; ita tamen ut actor pro testetur se
alterutro tantum remedio suum con-
sequi desiderare. Vnde sequitur ut si pro fideicomissis uniuersiali possideat aduersarius, heredi necessario b instia l=stituedam esse fideicommissariam he-
reditatis petitionem intelligere debea' duo iit. 'mus, non autem interdictum quod legatorum ut igitur maxime Vlpianus v-trobiq; s& quando de legatorum iures loquitur, & quando de interdicto equod legatorum , d disputat) de quarta M ἔ- Falcidiae egerit, & idem quoque de fi- Ο
deicommissis acceperit quod nos mi- d. ι quod ni me negamus) procul dubio tamen legatoid. de solis fidei commissis particularibus id intellexit. At, inquit Cuiacius, Pegasianum Senatuscos ultum quartam . de fideicommissis omnibus tam parti- equi u Inq;. ςul ribus quam Vniuersalibus detra- β. sed sic de sidete. hi permisit exemplo legis Falcidiae. sit ut is ex
hered. ita quamuis hoc a nostris non impro- babiliter controuertatur, imo In con- Di. δε fides. trariam sententiam statuatur. Ergo tam.-d.
Senatus effecit inquit ille ut in quartet L . deductione eiusque ratione ponenda exaequarentur legata & fideicomissa. s.C.rtitur.
330쪽
Comment. in l. A quartano. Fateor, quoad quartae deductionem sed quando quetritur de imputando in illam quartam, nego idem esse in fideicommissis uniuersalibus quod est vel in legatis vel in fidei comissis partia cularibus . verbis R contextus nostri a vers sedi si pertissimἡ de fideicommissaria hereditate restituenda,non autem de fidei-iereditit eda. commIsso particulari xxi In genere loquentibu S. Facessat igitur isthaec opinio monstrosa, legatum vel fideicommissum particulare heredi relictum non magis imputari in quarta Trebellianani quam in quartam Falcidincontra cla-b rissim uin b Iuris huius apertissimi co- IJ 7Vr' textum.& rationem quoque discrimi-
' til nis huius illustrem, de qua mox age
m, comissis tur. certe Cuiacius hanc suam sentensaria heredi- tiam quoad huiusniodi legatum vel si te restit ες- deicommissum, sine riuali prorsus Vllo poterit amare, nemine mortalium sievia quam sentiente, quantumlibet an te ipsum quoad id quod conditionis implendae capitur, aliquid hic innouare sine cauta fuerit conatus Goueanus, atque post utrumque Hotoma
Submota iam tam de quaestione pre- iudiciali de discrimine hic inter quar-x tam Falcidiae seu legatorum, ἱκ quarta Senatusconsulti Pegasiani seu nunc