장음표시 사용
331쪽
Trebelliani vel quod idem es Jheredi-
ratis restituendae, quoad imputatione, s. admittendo vel non admittendo; vim rationst deamus an idonea quaepiam ratio dis hac l. proa criminis huius erui possit. Ab omni-diti. bus interpretibus illa solicite quetritur, aliis aliam reddentibus. quorum omnium rationes hic recensiere putidum videatur, aliis alios refellentibus. Operose fecerunt id Berengarius Fernandus & - Atmγ lius Ferretius, qui suum quoq; symbolum contulerunt: b Antonio Contio nonnihil etia adferente. ς Andreas Alciatus & d Fraciscus Duarentis,qui plurimorum applausum inuenerunt sui vel marginalis annotatiuncula hic dycetὶ hoc ferh pro ratione habent quod lex Falcidia expresse quartam ς hereditatis partem heredire linquat,Senatusconsultu vero quartant i simpliciter heredi tribuat .ideoq; illum iure prorsus hereditario quarta debere habere, hunc autem quocunq; iure quartam parte bonorum defuncti habere fatis elle. Verum, ratio non est haec ulla; sed idem prorsus quod Iuris c5sultus hoc loco docet. quamobrem ista ratio nostram inuestigationem ne quaquam sistit. Quςrimus enim, quare lex Falcidia sic voluerit; quare ite Senatusconsultum non idem quoq; Vo
lues it sed plane diuersum constituerit.
332쪽
Comuunt. tui. in quartam Ratio discriminis huius non aliudepetenda est quam ex ipso testamentorum omnium condendorum primo a fonte qui est' volutas desiderium ac votu t D 'P testatoris: hanc voluntatem leges om-
hHic nes testam etarie quantum per publici istitumd. iuris & utilitatis publicae ratione licet vel ipsi testatori expedit) sequuntur,
hanc amplectuntur hanc probant hac prouehere nituntur. Quod si de volu- , late non apertissime constet,verisimia
litudinem probabilitatemq; & dete-b statoris voluntate , contemiram con-ι μορ 3 sectantur. adeo ut etiamsi prima facie , - δε contra Voluntatem testatoris quid sta- must. 9ptuere videantur sicuti faciunt hcc ipsa pus.UitCr lex Falcidia&hoc ipsum Senatuscon-ι.cMqη'- Fο- sultum Trebellianum) tamen in uniuersum ad conseruandam volutatemplis imu - testatoris id ipsum ς totum dirigant. MM. Nam nisi portio quaepiam salua ma- . - .i neret heredibus, hereditate adire nol- led. iis lent, & per consequens Voluntas testa- p . toris tota Vel corrueret vel periclitaretur vel aliter quam testator voluisset executioni mandaretur. Ad rationem
ergo discriminis hoc loco memorati quod attinet, consideratio legi satoris videtur fui ste talis: Aliter assicitur testator erga heredem quem legatis vel fidei comissis particularibus duntaxat onerat, aliter erga heredem quem fideicom
333쪽
II. sed I. Falcid. rdeicommisso uniuersiali de hereditate restitueda grauat. heredem nempe diligit hoc eli honorat prae legatariis &fideicommissariis particularibus: heredem scilicet & in familiam & gente& omnia iura sua vult succedere, legatarios vero vel fideicommissarios particulares nequaquam . quo sit, ut in quaestione legis Falcidiae ubi in consideratione comparationemq; Veniunt
heres & legataria) cum herede longe
benignius agatur quamcu legatariis. contra sit quando quaeritur de Senatusconsulto Trebelliano. ubi inconsi- . derationem comparationem ventutheres fiduciarius vel institutus directus & heres fideicommissarius . nam certi ssimum est , fideicommissarium heredem squatenus ei restitui iubetur hereditas diligi a testatore prae herede fiduciario seu instituto directo. M luisset enim testator heredem fideicomissarium sibi ab initio instituere heredem si commode potuisset, Vt patet ex ipsa 'origine fidei comissorum. cu- aius quoque rei perillustre suppeditauit se h nobis exemptu Papinianus in matre
quadam quae cum unicam haberet si- bliolam impuberem eamque sibi charissimam non tamen eam instituit heia rq με redem, sed proximum quendam suum
instituit heredem eumq; rogauit filiae .
334쪽
suae quidquid ex bonis suis ad ipsum
peruenili et, cum certam aetatem puella complestet, restituere: idque non alia de causa quam ne bona filiae t toribus si patre sorte datis) committerentur, sed potius amico. quin &, patres ' multi filios proprios exhere-I. multi. I 8. dant, non quidem notae vel odi)cau- x. de libem sed ut iis consulant impuberibus, hereditate nimirum suo tempore lysis restitui iussa. Quis hic non vide heredem fidei commissarium prae herede siduciario cordi esse testatori, Afiduciarium illum heredem quasi mi- nistrum quendam potius & executorem & administratorem sieligi ad tempus' Maior est igitur fideicommissi i niuersalis quam institutionis directae fauor, quatenus hereditas restitui ma- datur. Id quod prudentissime sagacis. simeque perspicientes legumlatores , durius egerunt cum herede fiduciario seu instituto directo dum ipsi cum ii rede fideicommissario res est ι mollius& humanius egerunt cum herede simpliciter instituto dum ipsi cum legata- riis est negotium . haec solidissima &vero longe clarissima mihi videtur discriminis hic traditi ratio, no sic ab interpretibus vllis hactenus tradita;qua- ' tumlibet nonnulli cuiusdam fauoris obscure meminerint & onera heredis . leg
335쪽
36 8 Quare coagi no poLiit heres a Iegatariis ut adeat, a fideicom miliariis niuersalibus possit.
II. sed I. Falciri is stlegatis onerati maiora quam heredis restituere iussi comem oraverint Gionsographum sequuti: quibus & ratio
nostra coadiuuatur . quae quidem ra-
tio nostra suadet, ut heres fideicommissis particularibus grauatus, nihil aliud in quartam teneatur imputare quam quod hereditario percepit iuro, iuxta legis Falcidiae rationem, quantumlibet ius ipsum retinendae quartae fortassis ex Senatusconsulto Pegasia- - no proficiscatur. quo fit ut& hic dum de imputatione in quartam Pegasianam Iurisconsultus agit, de solo loquatur hereditate restituenda non autem de dando fideicommisso parti- aculari. Haec eadem ratio nostra fecit, 'ut licet heres legatis vel rideicommis saria hisia sis etiam particularibus grauatus ad later iuue
adeundam hereditatem cogi nequeat per legatarios & pro legatariis , quantumlibet in sese fortassis omnia vellent onera suscipere iuxta Iustiniani , nouellam primam , tamen heres hereditatem restituere iussus cogi possit per b fideicommissarios uniuersales b& pro fideicommissariis uniuersalibus . Sane quantus alioqui per sese cis.c.Τ, cunctorum fideicommissorum sit fa- MLuor , vel ex eo potissimum liquere . ς potest cuiuis. quod etiam sine testibus vllis relicta fideicommissa V prae αώ. , standa
336쪽
Omment. in I. in quartam . standa sint, herede qui coscius fuit vo- luntatis defuncti iurare coacto num testator aliquod fideicommissum petitori dari voluerit. quem locu copiose satis explicuimus ad capitulum quar tum de testam. Nihil autem fuerit si quis hῆc rationem discriminis hoc loco positi nostra I sic eludere conetur, quasi tantus testata Kς pons tarii vel fideicommissaru particularis ctionibus fauor sit quoad suum legatu vel fidei- quibusdacommissum particulare, quantus est contra hac fauor fideicomissarij uniuersalis quoad suum fideicommillum Vniuersale. quia nos non consideramus fauorem cuiusque separatim quoad sese in relictis sibi, neque solos legatarios vel fideicommissarios particulares comparamus cum fidei commissariis uniuerialibus, sed consideramus fauorem in uniuersum quoad coparationem heredis instituti simpliciter & legatarioruuel fideicomissariorum particulariu . inter se: Item quoad comparationem
heredis fiduciarii seu instituti directi,& heredis fideicomissarii uniuersalis,
inter se. quae duae comparationes illustrem reddunt fauorem &propensionem testatoris;hic erga heredem fideicommissarium prae herede fiduciario
seu instituto directo, illic erga herede simpliciter institutum prae legatariis.
337쪽
ὰ l. Falcia. y ΤρIta ut falsium sit, tantum esse fauorem legatariorum in suis legatis quatus est heredum fideicommissarioru in suo fideicommisso uniuersali,si simul cum ipsis in considerationem veniat heres ipse scriptus qui cum utrisque compa retur, & cum legatariis & cum herede fidei commissario. Satis itaq ; praeclarheum herede hereditate restituere iusso agitur,si vel quacunq; demum rationes uartam retineat sed heredi legatis vel fideicommissis particularibus onerato satis non sit nisi honorifico illo hereditario iure quartam suam conse
At obiecerit hic aliquis, discriminis
huius rationem a nobis redditam non
apparere neq; subsistere prorsus in hereditatis restitutione particulari, qua-do videlicet no tota hereditas vel po tio hereditaria restitui iubetur, sed eius portio qu pia,& fortassis eXigua: tunc enim non diligi fideicomissarium h redem talem prae herede fiduciario seu
instituto dire sto, ut qui & ipse simpliciter heres manet in caeteris partibus.
Resipoderit fortassis aliquis, & in portione restitui iussa fideicommissarium diligi prae instituto utrumq; sialtem esse heredem no minus fideicommisi πfarium quam dire mam:quod de legatariis plene & absolute dicino potest.
338쪽
comment. iu l. in quartum At vero futilis ac fatua depraehenditur haec obieetio quandoquidem si portio dii taxat hereditaria & quidem exigua
restitui iubeatur,Senatusconsulti Trebelliani beneficium non desideratur, cum heres directus longe plus habeat ipse quam fidei comminarius, tantum abest ut de quarta conqueri valeat. Vn-
. de sequitur inepte disputari quid vel
quantum tunc in quartam Trebelliana debeat imputari. plane si pluribus heredibus fideicomis artis testator hereditatem per portiones Varias totam restitui voluerit, rationi nostrae locus erit. cum singulos illos fideicommissarios testator diligat prae fiduciario illo seu instituto directo: q uamobrem in quartam Trebellianam heredi huic directo imputabuntur omnia quaecunq; ex iudicio testatoris quomodolibet acceperit. Vnde liq uet,dc in hereditatis restitutione particulari haec habere locu si modo testator omnes & singulas hereditatis portiones restitui mandauerit. Verum,quidsi directus heres no omnes quidem portiones hereditarias restituere fuerit iustis,neq; rursus modicum quid, sed ita ut portionem aliquam habeat quidem integram, & ni- Κ hilominus beneficio Senatusconsulti indigeati exempli causa;testator iussit ut herςa institutus personis decem di uersis
339쪽
ILOG l. Falcid. sciuertis restitueret singulis unciam una. locus est adhuc Senatusconsulto Trebelliano,ut heres directus unam detrahat Uncia, quae coniuncta cum duabus
in quibus non est grauatus ericiat Asmpleat quartam Trebellianam. Di- rectus hic heres non videtur posse dici minus chariis testatori quam sunt sin- ' .guli heredes illi fideicommissarii; cum
Omnes ex voluntate testatoris portionem hereditaria consequantur,&qu,
dein directus duplo maiore quam cc
teri singuli. Pone quid huic heredi directo conditionis implendae causa vel . aliter non hereditario iure per iudiciu defuncti testatoris obuenisse . quid-n4 dicemus de imputatione in quar tam praedicta,vel potius in quaris prq- dictae repletionem l imputabiturne an non imputabitur quod heres talis ita percepit φ Ambigua profecto quaestio: magis tamen est ut imputari debeati Non quidem quod in uniuersum fideicommissarii singuli chariores testatori sint quam directus hic heres, cum Potius contrarium appareat sed quod saltem in portionibus restituendis si-
eicommissaru singuli sint chariores testatori quam directus , & qudd a- rolioquin, omnes aeque sint heredes as Amore te
que directus ille est heres. Nee e- Qxi V nim testatoris assectionem Amorem de aurus
340쪽
Comment. in L in quartam . ex quantitate bonorum nunc in hac disputatione metimur, sed ex heredis appellatione, honore, iure. quantus enim sit honor institutionis vel nominis heredis, vel ex eo liquet quod legatum filio relictum quantulibet maximum non efficiat φ quo minus dicatur praeteritus filius, neq; legatum tale sufficiat ad impediendum ne testam
tum sit inutile ac nullum.ubi si vel mi- inimum quid filio relinquatur institutionis iure vel sub heredis titulo ac nomine, testamentum subsistit,&ad supplementum h portionis legittinas filio datur actio. Illustriora fient haec, si Lacra profanis miscere liceat, in honori- Nodie he.ficentissimo&augustissimo illo coele- tedis quam stis hereditatis nobis Christianis pro- honorificum istae titulo, nomine.dignitate, honore: nec enim titulo legati sed hereditatis, in spe regni caelestis vocati sumus; ut intelligamus nos repraesentare ipsum Christum &vnum esse cum ipso, δ' non animo latum sed & corpore. qua Edis quidem unione Vel ipsis Angelis red- ditas. demur beatiores & excelletiores, cum non angelicam sed humana susceperit naturam filius Dei semetipsum nobis participans. Nam nisi sic excellerent in legibus etiam ciuilibus nomen &honor heredis , aliquando contingeret