장음표시 사용
71쪽
, Clerici condemnatio permittentis se condemnari a Iudice solari. st nasta. 3 migum in uniuersum est qui vita contra Cliritum M a Iudi e sacvitari quaau nutu
oppositis,nec declarator id interponatur. X dictis sequitur ptimh,quod s quis clericus L .fingat se laicu non ob id consesso illius apud Iudicem saecularem si valida sed protius sit nul
Item se nulla condemnatio,s permittat se ab eo-3 gem Iudiee seculati condemnati. Et in uniuersumst nullum , quidquid contra cleticum quamuis nulla oppostio.υc declaratoria interponatur)sta Iugiee saeculari , ob eandem rationem iam di
An, Sc quid dicendum de Iudice saeculari,qui sic clericum condemnauit
de itidie. lib. I .c. I. n. 46. Item condemnandus si a in expensis i quia eum omnia acta sint i plo tute nulla,& expensas in eis factas excusat e facile po
tuerit,merit4,s non exculauit,ut eas soluat convidemnari debet, Couar.M.prata .c. 3 3.M. 2. ve Akrictis et ero, Salred an prax.c G x. n. f. Farinac .eu q et . c. c. Socciae. D. n. s. Haec tamen omnia non 3
Iudex saeculatis, sed Ecelesiasti eus Leere debet; quia cum solum Iugeae Eecles asticus possit de eausa principali cognoscere, tum ipse etiam po
An priuilegium immunitatis possit saliatem consuetudine derogari3
1 Index faeculuris condemnans Curicum,potest sententiam reuocare sub praIextu
incompetensia. C Equitur secundo quod Iudex saeculatis sieci clericum condemnans, possit sentemiam reuocare, sub praetextu incoinpetentiae , L raser.
sECTIO IV. An, dc quibus poenis assiciendus sit
clericus,qui permisit se cognoscia Iudice saeculari; SUMMA RIV M.
I Clericus coram Daeee saeculari citatus, ct exceptionem , ae declaratoriam 'ponere omittens condemnandus est,poena extra ordinaria arbitrio Iudicis , υtpote Iuris
transgressor. a Dem condemnandus est in expensiis , quia excusare facile potuit, cum omnia acta sint num, quod cum non fecerit bi imputet. 3 Praedictae condemnationes feri non debent
nis a Iudice Ecclesiastico. Iuriae Eccle=ψιcus cum selus possit de eausa principali cognoscere, solus etiam potes
coruoscere de annex1s.. Equitur terridiquod clerieus coram iudice saeis oculari citatus,& exccptionem , ac declinat Liam opponere omittens, condemnandus sit poena extraordinatia arbittio Iudicis, utpote iuris transgretar, Farin. cit. q. S. n. Io.s Ia. & Scaccias vMMARIUM.t Privilegium Iminunitatis neque potes consuetudine derogari. x Nun lex etiam a pontifice lata potes immunitatem Eeelesiasicam, praesertim si de iure diuino sit,draogare in totum.
3 GSaetudo non potes e carior esse , se
plus iurium habere quam lex. Leges de consuetudine, vel praesumptione loquentes aditu sopumi acquirendi, aca Summo Ponifice, o capite abdicandi orrigi non possunt,cum de priuatis rebus, o inteν priuatos loquantur.
s Iura utriusq; Imperij Ecclesiastici se. ct re-poralis inseparabiliter Imperio adhaerent. nec pomi sine Imperio acquiri,veI amitti.6 Bareolis .is abj post i um costocarun ummum Imperium inter caetera Us , acρ
scriptione acquisibilia , at oppositim est
probabilius.7 Temporalia iura Regnorum mutari,ac perire promis ne possunt. 8 Pontifex selis , aut aliquis de consensiui us, pote Τ condere legem immunitati
Ecelsastica denegantem in parte.' Consuetudo, ut legem diminuat insuduci debet ab iis, qui possunt condere legem. I o Co uetudo contraria immunitati a Catur per Concilia saeros Canones, O Stilus Pon .mis sola introducta, scd et ira rntroducenda. II Immunitas vipere fauorabitu eis poιius a tranda quam ren ingenda. 11 Falsum est quod Pontifex consentia implieite deregatioueum munitatis per contraνῶ consulturinem ex eo introducta,quod Clinciaticia.
72쪽
I 3 Sammtis Pontifex trieraudo aliquid feri
7 V de varias prohibitiones caissumae
cepta , praesertim per e m. qui mn pMes
cato morasti. Vide fusus ahas νationes , ob. quin non exesserti .
,s Immunitis, o bb νtas Ecelasiastici concessa Hi clericis a Christo sn quem omne imperitim ram in remperatistis , quam iu
1-Espondetur . quod Eeele fastidi ita
U ENIM ctione Principum secularium qia Oad
MN fotum iudiciale . ut tale atiuilegium immunitatis, neque possit conluet Th. D.goti d. Immanis. Eatis. Para I
dire derogari;& quidem quod non pota deroga
firmatur ; quia nulla lex,etiam 1 pontifice lata, potest immunitatem Ecelesasticam praesertim sist etiam aliquo modo de iure diuino derogate in totum uti furis et .. ιι. a .ct. 3. Er ia..da Pώνωον. ausu. 1 as ct. s.ct s.ct. ι 1. asamori ct infrach. p. 4.disu. 3 I. s ea'. s. diau. 14. dicemus, ergo neque potest derogare in totum consueti do I eum consuetudo non possit essicaelos esse, de iplus vitium habete, quam lex ; de in hoc conueniunt Do te s. Confiimatur,quia leges de consuetudine, vel 4 praescriptione loquentes ad ius supremi aequiren dirae a summo pontifice,& capite abdicandi porrigi non posunt, cum de priuatis rebus, ac interpti iratos loqDatitur, v g quod petii domus , fundus, census, &c. acquirantur, vel amittantur siuraverδ utriusque impetii, inter se adna in isti atrone sAistincti. Ecclesiastici se lacet, & temporalis legibus istis non subiacent.& teguntur,cam Imperi inseparabilitet adhaereat nee possiti s ne ipso Imperio acquiri,vel amitti Doctores possim, quos ci
nulli alii post ipsum collocarint summum Imperium inter caetera via, ae praescriptione aequishi lia, probabilius est oppostum legem ei vilem scilicet, tum potestatis, tum voluntatis desectu adsunimi Impetii iura non polligi: sc enim isti .el iure quodam supernaturali,vel ex gentium, populique unanimi consensu reguntur; eum temporis mutationi,& vicissitudini subiem non sintdquidquid sit sorte de temporalibus Regnorum iuribus, Tquae mutari petite promiscue possuiu, vi rect dixit Aristo t. I .kegem νat . . Io & seneca DU'. 91. Quod autem neque posse derogati ex patre, probatur etiam ex dictis iis tuis supra eis. quia legem immunitati Ecclesiastica detogantem non potest condete, nis pontifex,aut quis de consen- 8 se Potiti scis,ergo similiter introducere consuetudinem. Consequentia probatur;quia ut consuetu- sdo lege diminuat introduci debet ab iis, qui possunt condere legem;ci,m consuetudo ut dicebamὶ no a possit habete plus vitium seu elle efficacior, quam lex. vide,quae de hacte diffuse dicebam rii. Lb.ua ανliam. Stibii. s.ct. s. si uec . l. a. 3. . 4 σDasu. 27 sqq. & dicam cisaeap. ciabis. 3I. or e . l .dais.4. Accedit quod omnem huiusmodi consuetudi- , onem abrogant Concilium Lateranense sub L eone
nae eotam Principum oratoribus quotannis publieaea,& nouissime Bulla urbani vi II. edita dies. Iuni, is a. sipet praeseruatione istium Sed is Apostolicae.& inseriorum Ecclesiarum, persona tumque Eeelesiasticarum a quibus eumque praeiu-dietatibus ubi Pontifex reprobat quacumq; cOsu tudine contralibertate Ecclesiastica,etia eum ire aptiuilegij 8c innumera alia iura antiqua, quibus conformis dicta Bulla Coenae impcohat,& reuocat. D 3 contra
73쪽
42. De Immunitate, M Iurisdict. Ecclesiastica,
ii r.er .s .castillum Scitomtivn. 7. mra.e. a 83. seqq. Omnes consuetudines , non solum nonas
ex eo tempore, quo publicari coepit, introductas, de in posterum introducendas, seEetiam antiquas quascumque; praesertim cum illa generaliter.&4ine distinctione loquatur,& ex alio eapite immu-4t nitas , utpote favorabilis, potitas sit amplianda, quam restringenda: Quapropter metito Inno centius ia a. Op n reis. Praepos in eapse quis eum
in G, itur Friderie. CHM,' irrisis, C.desieras. Fe.eti de Alex eo s. m. i.docent, quod omnis talis consuetudo,cum sit contra id,quod ex iure.vel ptiuilegio, siue a Deo, siue a Pontificibus, 3e Im petatoribus . Clericis concessum est, se etiam contra libertatem , immunitatem, seu exemptionem Ecclesiasti eam. Neque dicas cum aliquibus siniet quos Sal-xed Cultellius . & Rabardeus in locis inore iam δι quod Pontifex in hac derogatione consentiat implicit ;cum permittat, ut Iudices saeculares, in quibusdam causis.& locis voce nrclericum ad sua et ibunalia,& quod is vocatus ibi respondeat , &i 1 in aliquibus casibus tributa solvat: Nam id verum non esse videtur, cum Pontifex scire non possit, quaecumque in toto orbe Chiistiano Iu dices saeculate operantur; & cum, quando scit, sapissimὸ musset, conque tatut ,& reclamet Oxeommunicando Iudie es illos,qui hane sibi iuris dictionem usurpant; & cum quotannis etiam in Bulla Coenae clausia. t .sse .uniformiter ad iura antiqua expresse tales excommunicet a 3e ex-
, , presse ibidem omnes consuetudines immunita ii,vel libertati Ecclesiasticx derogantes abroget,& corruptelas appellet. Quod si quando etiam
sciens, tolerat, tolerat non toletantia approbatiua, sed tolerantia solum permissiua , ad euitanda maiora damna, & scandala, Mialia per parientiam
ubi tenet, quod latet constituti in possesso ne iugi candi clericos, tuendi, & conseruandi sol in
nominatim adest noli igniὸ saerae Rotae Romanae in causa Barchi non ensis excreptionis die a C. Iunij 16 3 s. decisio;& metitb,quia cum iura, Conetialia , de Pontificum decreta supra adducta ah t agantin corruptelam appellant omnem consuetu dinem contra immunitatem , seu exemptionem
Ecclesiasticoluν tendentem, non loquuntur de consuetudine generati,id est,in uniuersum,vel in omni biis causis criminalibus , vel ciuilibus imia munitatem pcclesasti eorum destruente cum in nullo Regno ex Regnis Catholicis talis consuetudo unquam introducta, vel introduci attentata suerit: sed de pallieulati, vi patet ex iisdem to cis supra adductis, & praecipue ex cas. Herica, deiadiciis, ibi: cieriti maxime in eliminuidus causi in iis easti possunt ab aliquis,qua ab Ereti stico avdite condemnari, etiams cons erada Regia habeas, ves uris a Iudbeaias sectiliaribus istaenrών. Et ex Bulla Coenae . ubi quotannis coram principum ora
toribus sunt vatiae prohibitiones omnium fetὸ actuum s per quos huiusmodi particulares conia
suetudines introduci possund& renouantur iura antiqua,tales actus, de consuetudines reprobantia. Et patet etiam ex ratione ἔ cum particularis consuetis Jo sit etiam illationabilis , se ut de ge neralis. vide de piniamentis,cis. bis. J T. 9 lusias T. 3 .ch cit aulis. a ses. .ct infra cit.cap. 4 ..tibia. 3 I .escis .rib. 34MI1. 8. seqq. Vide etiam Decisionem io. Rotae Romanae in antiquis, tit. de consertia. ubi improbat consuetu. Igdinem Anglicanam . quod Rex sei licet possit eo gnosce te,& habete iurisdictionem in C lericos so
lutos in actionibus ciuilibus,etiam personalibus mere,vel criminalibus, ubi agitur ciuiliter a tum ob dicta,tum etiam ob ea . quae notat Innocent. de foro eo /r.es. ψω 'i,de Archidiae in es Ro a Iog. eod.tit in c. tum quia talis consue- 1 studo est contra Sanctorum Ρatrum instituta , a go. ex ra de sis , qaa sunt a maiori pane capitiat,
c. iuncto, . a. exrra , ae fore comper. tum quia est in contra praeceptum prohibitivum.& negativum;
ut in diles e cui renunciari, prael et tim cum obliget semper,&ad semper,exple,sὶ non potest, ut ibid. notatur,& probatur eis tit. Ops dirigenti, O arg. C.nesdeiussores L itim dentura. 1. M. Ergo ma- 1 tto minus tacite; tum quia est contra generale statutum Ecclesiae, praesertim in honorem totius ordinis elericalis, nedum eleri Anglicani intro- axductumiergo cletus Anglicanus quomodocumque consititiendo tali abusui,non potest praetexia
tu talis consuetudinis ei derogare, a tim. s. q. .estini quadam, ista tim.not. Innocent. de eonfuri ..
svra Osricina medis Tum quia est contra legem , . diuinam . per quam exempti sunt clerici 1 tutis edictione Principum feeularium,iuxta ea,qnae notat Innocent. de maior. ct abed.es Dis r tum quia est contra instim tionem Ecclesae, ατ .extra
tempor ordin c. 2. tum quia videtur explessὸ reprohata,e ad mirum extris,ae conserva. de per ea quae tradit Aichi A. e I. de elenconivg. 6 super venisse Amnari, Hostiens.& Ioan . Andr.in Notiellia extra.
de obligat aci rariori a , c. I. tum quia non potest a contra praecepta induci contuetudo , praelertim per eum , qui non potest contra iam legem, vel
traeceptum statuere. ut notat Innocent. de e-IM .in rubri ore M. Nec obstat, s dicatur, quod , ,
Ecclesia Anglieana,& Rex non observaverint tale praeceptum,& sc non videantur illo ligati,neeseth
74쪽
seii,s non observent .illius transgressiores re . ely .e.tigeristingi a nota .de ιν fa,c' piace, cap. I. ia . ingus de quod Papa sciat, te toleret; quia, cum suetit ius prohibitivum,& ab exemptione diuina procedens, ut notat Innocentiae maioricto ἡ.c. si qm3. & per consequens contrarium sit peceatum; dici non potest, quo ἡ ex hoc sint excusati, quantocumque tempore in contrarium snt abusi quin imh tanto est grauius peccatum , ut eaerra de consuetus. cap. . Nec hoe easti videt ut susseete. tolerantia Papae, argum . de praebend. s e .ctim sumdudum,m M. e. per time.in rubria e conser. Et da m. quod propter scandalum, quia alias prohibeti Doterat, Papa tolerauit, non propter hoc appro-Dasse, & consuetudinem in reo duci voluisse, cen-
sura, ct prasempl. p.nihil. Nec obstat etiam s gica tur, quod Papa non potuit eletum Anglicanum priuilegiare in praeiudicium Regis Angliae , cui Omnis, antequam Christus veniret, tutis dictio 36 competebat;quia tale priuilegium, & talis libertas concess. est clericis 1 Christo, in quem omne
imperaum tam in temporalibus,quam in spiritualibus, transmissum fuit, iuxta nor in cap. nouit, de itide. per Innocent. de vora,ct τοιi reae t. c. quod
superis,s de fore comper. eap. liceat de quia clerici sunt spirituales.&in spiritualibus, Papam solum, vel Iudicem Eeelesasti eum posse se intromittere, priuilegium generale gatum fuit a Deo , iuxta e.
' obstat,si dicatur,quod Ponti sex expresse ero teste tur in iure , non velle se derogare iurisdictioni Regis Angliae, Mira qui filis snt legitimi, cap. ea insam,quia vi ex distis patet, in cleticos nullam iurisdictionem habet, nec habcre potest.
Discultas prima, eiusque solutio. SUMMARIUM.
Lege .-Ipriuitigio introduci praest ab iis qaitigem, vel priuilegium condere possunt, ML ci cassas aliquas Ecclesia Mau cognostat,
o a Curicis stibara ,s gabestias exigant... Biicies ex Cultellio, lege, &priuilegio introduci potest,quod laici causas Eccles asti cas aliquas cognoscant, & quod in aliquibus ea-sbu, ὲ clericis tributa , fetigabellas exigant ve
qui legem, vel ptiuilegium introgucere possunt eo edo si ab aliis,vel alaci modo, nego .Et se eiὶm laici nullam legem,vel priuilegium derogans immunitati introducere possint, & de Iacto eum consensu ponti seis non introducant, retorquetur
Dissicultas secunda, eiusque solutioisVM MARIUMI Consuetudo longi item ru decur sim, a
ria non extet, habet vim priuilegii, se priuilegio aequiparatur.
1 Limita nari iam conclusionem in duobus e sib- , viae cet quando quis non HI capax potestatis, se iuris, o quanis consuetudo ν probatur a iure scripto. 3 Laici cum decimas detinere non posint, ea nulla ratrone valent praesicribere. 4 Non valenti agere praescriptio non cureis.1 Lex ad imposibile non attingis. 6 Contra Ecclesam non currit nisi praescriptio
7 Laici non sum incapaces in rebus Ecelsia acquιrendis, o eas posse acquirere non es iure scripto improbatum, at secus de immunitate.
8 Est de iure naturae,ct Diuino, quo titur traditioni or eo uetudini, cuius memoria non extat, o ideo ut nos obliget specialis reuo
latio requiritur. Q9 Secus tamen es quando ea incapaeitas ex parte subiecti, or improbatio ex parte iuris
o Uicles seeundo ex eodem Cultellio, saltem
introduci id poterit consuetudine longissi- 1 mi temporis decursu firmata, quia consuetudo longissimi temporis deeursu firmata, seu tamdiu continuata , ut in iiij memoria non extet, habet vim priuilegis,or priuilegio aequiparatur, I.boe is
Respondetur, nego antecedens idc ad prohatio nem Respondeo. distinguendo : consuetudo longissimi temporis decuri u firmata, seu tamdiu continoata, ut niti, memoria non extet, habet vim
priuilegii,3c priuilegio aequiparatur, simpliciter, nego: cum limitatione, ut id locum non habeae Ain duobus casibus I quo tum prior est , quando
quis,ut est in casu nostro, non est capax potestati fac tutis, Z.cosam p. de proscri t. bii qma cum Laici decimas detinere non possint, evi nulla valent nascribaste ratione,de docent Innocentam ev. . de 3 apostasia.Ab . in cap. Iuper quibusdam,de verbo .signi- R. ct in eap. nouit de iudicist in ea . Mauro e consuetud. Ioan Andr. 3c Dominic. in cap. 2.de ρ bendit,
75쪽
44 De Immunitate,& Iurisdict. Ecclesiastica,
impossibile non astringit. Posterior, quando , ut etiam est in casu nostro, consuetudo improbatura iure scripto , eisp. eω se is is ossis. de docent Ar
sio , malam fidem opera tui , simulque omnem 'lantiscum, inducto expressissimo dissensu , patientiam excludit) concedo. unde retorquetur
Instabis ex eodem Cultellio:Ecclesia Romanas ob hoc ipsum, quod initium ignoretiat, in rebus
acquirendis centeliariam,quae minor est, are plectatur an cap.Matiatin iam, sep .sνψι. ibi : Rιδι-ε-tes. usa est long. Balidius, in m negoratim largere principati er, Romaniam Ecetistam , eon ινa quam nomnis c/n inaria ρν erip ta evola, p. allig/nti. osvim rh. ergo non est, cui consuetudinem longis item potis decursu firmata.& tamdiu continuatam, vi initii memoria non extet, qua maior est etiam, non amplectatu.-multo magis respondetur,di
spatitas est;quia in rebus Ecclesae acquitedis lais di iei non sunt incapaces,de eas posse acquircie, non est io te scripto ire probatum , sed potius acceptatum: At secus est in casu nostio,vt patet ex dictis.s Vigebis ex eodem Cultellio:est de iure naturae.&diuino Quod stetur tradi ioni, & conluetudini cuius memoria non extat et adeo quod imm motialis traditionis & consiletudinis tanta est firmitas, ut spiciali reuocatione indigeat, ad hoc ut obligate desistae , sicuti tradunt Gonzaleet ua ν
Caidinalium declarationes,ut per Gon Zalea is d. quas cum aliis refert Balbosa in ela . non os, .nto
i Mn. Eratos lib. .3.1. n. t 9. quod factum non est in casu nostro;ergo, &c s Rei pondetiit,id verum esse,quando ad ia,quod pet huiusmodi immemotialem traditionem , &consuetudinem habetur, non est in eapacitas expat te i ubiecti, nee improbatio ex pat te iuris seti-pti, sicuti contingit in casu nostro,ut patet etiam ex dictis; de se retorquetur etiam argumentum.
Dissicultas tertia, eiusque solutio. SUMMARIUM.
rari , ιntistetur de cetissetudine, quae non praeitiduar scias cuneribus. OBiicies tertio , saltem introduci id poteriti
consuetudine mixta clericorum , & latia
Respondetur,nego antecedens;quia consensus clericorum eum ipsi priuilegio immunitatis te- nunciate non possutivi suprad bisas. i . Aicebaia tut)ad id nihil operat ut i de se ad consuetudinem inti ducendam valere non potest; ut recte not uit Felinus tres supra eii. & Paulus de Castiosi'. 31 9. Quapropter,cum dicitur,quod consuetu 3 do mixta clericorum, de laicorum in rebus , vel personis Eecles asticis quid possit operari, intelligitur de conluetudine, quae non praeiudicaesa, eras Canonibus, vel si praeiudicat , accedat consensus Summi Pontis eis saltem implicitus;& per aliquos etiam ea plicitus,quia in tali materia. ut potἡ valde odiosa , in qua consensus Pontificia non esset sacile prudens, S honestus, implicitus
Dissicultas quarta, eiusque solutio. SUMMARIUM.
2 cis, Cr quasint tales cause ibi. at non ex vi
pa conces i. 3 aeuulis necusarius egi decernitur ei, qui in capax es. cmve i- commune resint, vel in eum praesumit; nis tanti temporis angeων praescriptis , -- contrari3 memoria non
Nodus probandi priuilegmm aequivalens 'si
1 Immemorabitu consuetudo praesumi potest a priuilegio mcepisse, quandoquidem alia via honestari noη potest, oesse impu, er illicita
facise praesumι non dura. 6 Iudiciam secularibuι quod talis cognitio competat etiam de iure natura siri erunt nun-
nulli. Sammus Pontifex in Rulla Coen.e qaotMmuenmmunicat Iudices, ct tauet ratus,qui praetexta violenιia impedienda ad siua In
banca Clericos aduocant. Secu Astu vero isti inolentia imperienda.
76쪽
Cap. l. Dubit. XU. Seet. V. 4s
8 Indu/s si Iures comprahendentes Clericam in eratii erimine, ver ei arma auferentes non poterint tirali iuris monis in cisii cum uesta nomine, o commissione genera-
4 Vulent a deseret esse clama da hoc ut de lare naturae diteretur permissam Iuditιbus seculanitis cognosteνe causas Clericorum ad eam impediendam. 11 Praudens tiruti defensionu miesentiam re 'IItfacto non avis ud Gali repitu; se
s D sensis non es actus iurisdictionis is Iob.
saeum S sed executis iuris a natara civilitosomini mi alteram defendat, concess.
I Inditisas Ectis suis non .s conressum latium is suo radice qu ν Ianiem .d iudicium suam vocare, mel olentiam, si forte sis, repellire. 38 Ne mi datum est alisnam iuri jetionem usurpare, o in alιen s Goses si immstere. is radices seculares minorem pol suum has taὰ corrigendum negligensiam es defctus
Iad cum ficu saltitorum, quum re contra.
solum Iudices in competentes, ut Ie non omnIno extra pharam Ipseram, Iatrem indirecte propteroem superausuralem. 11 Iudites seculares stibordinaniar iuditibus Ecclesiis lics, τι corpus anima ,seu tarpora
secularium, o non e contra a 4 iniuriam,mel vim a iudice Eet lesiastico pari arbitratiar, querelam deserae debet ad eius speriorem filicreaὰ Metropotitanam, in ad Pant ficem. 2 s In casu extraordinario ners satia licita
' 16 siue pallitas Person dummodo imaria Do festi , es non fas defensio per madamiaris monis, sed per modum nataratis de- fostenis.17 Clerisus conueniri debes coram Episcvri Episcopus coram Orchiepiscopa, Arthiepiscopas coram Primare, Primus coram so no pontifce, mel coram eius Legato,ad eam mouistiis missa.
18 Opprassos a Prasuto inferiori ad Pristitam superjorem, o non ad tristinar Licum re
2 9 Reges, o tartim Magistratus solum in casu
extruoiainariae nece g I Iis hane causartim cognitionem Uurpare possunt. 3 o Privilegium praesumptam GHIαν nu/cutiam per Il/s contrarias, quas side di. 3 r Omne privstigium conressum a Papa, ex D sti cu a potes reuocan. 3 1 Cartest us restgtur, o tur. OBiicies quarto, de facto in quibusdam Re
gnis ut in Regno Castellae, Lusitaniae, Gal- aliae , &e. Iudices secule: es de quibusdam caussEcclesiasticis cognoscunt ut de causa possessoria, de violentia facta a Iudice Ecclesiasti eo , v. g in appellatione cum gebebat eam concessere,neganda; in iurisdictione, quae sbi non competit usu panda, &e. & cleticum in graui delitio inueniatum comprehendunt, & ei, si arma portet, eripiunt , & non restituunt ,& clerieum etiam in ossicio seculari delinquentem vistant, & poena pecuniaria,ac offeij ptiuatione puniunt;&c. Ergo omnino diec ndum est.quod consuetudine i inmu nitati Ecclesasti eae derogari possit ex parte Co scquentia probat uti quia credi non debet,tot Iudices Sedis Apostolicae filios, Catholicos, & pios. Hec omnia sacere , s per ea immunitatem , S li bertatem Eccles asti eam violarent, di lacios Ca-
Rei pondetur, dii inguo antecedens, ita ut id a faciant ex vi consuetudinis, negotii, ut id faciant
ex vi fortasse priuilegii a papa concessi quod ai-cci non appareat, ci edi potest suisse concessum aetti n. e. E. elisapicamm, P e .in 1itra ,ἀιδε. I l .e. m xersona cie priuitis. Lb. 6. eop. I. depν. zνψι. A s ubi ei, qui incapax est , cuέue ius tommunere iistit,ves in eum praesumit,titulum necessarium esse decernitur, cum hac exceptione, nis tanti temporis allegetur praescriptio, cuius contra ij memoria non extat; quapi opter modum probanis di priuilegium a qui ualentem ipsi exsibitioni esse, qui ex tempore indueitur,docet Couar. ανι-
improbabiliter I cum immemorabilis consuetudo praesumi possit pii uilegio incoepisse; quatigoqui dem alia via honestari consuetudo non potest;&esse turpis,& illicita , facile pixi umi non debet)
rare L .concordias. qui di subdunt, quod cognitio deui
77쪽
w dexi arcenda 8ictis Iudicibus competit, etiam geiure natur quia,cum ipsis datum sit, subditos suos defendere,ci Rem p oblicam a violentiis praeserua re,consequens necessat id est, quod dicta cognitio de iure naturae ipss compitat. Quod si iis o. iicias, Pontiscem in Bulla Coe nie quotannis excommunicare ludiees, & Magi stemis,qui praetextu violentiae impediendae ad sua tribunalia cleticos aduocant,&de causs Ecclesia sticis cogito scunt. Responἡent, id este vetum, si sat praetextu , id aest, simulatione xiolentiae impediendae; lecus; si fiat vero titulo violentiae impediendae. 8 Et ad id, quod Iudices seculares eleticum in
graui crimine inuentum comprehendantin ei alia ina eripiant & non restituant , respondent praecitati Doctores, id non titulo iurisdictionis in clericum , sed nomine , & commissione generali sui Praelati fieri; cum hae e commisso tectae gubernationi conueniat. agem dicunt de visitatione, &li punitione , quam Rex facit in clericos ministros, constiarios suos quod id nomine, & eommi Dsione generali Pontificis efficiatur: cum alias non appareat qua ratione . Iudicibus seculatibus iudicari ne puniri possint Eeclesiastici qui tamen de secto sepe poenis pecuniariis,pi tuatione osse ij.& exilio , Curia Pi incipis pumuntur. Vide Suat.
uilegium non est ita fac ath piae timendum; cum ut odiolum in immunit,ti, ae libertati Ecclesasticaei i derogatio ure; tum quia . dato,al quando fuerit co cessum,nune reuocatum videtur per Tridentinum Asa s.c , . 3.73 cap. 2 c. u. 'Ρ- . pet Bullam Vc- baci Vli I. super praeseruatione tutium sedis Apostolidae,& inferiorum Ecclesarum,personarum que Ecclesiasticatum a quibulcumque piae iudicialibus , quae incipit 1 Admantis ponιψια , de pet Bullam Coenae,elisq;. .is.&vit ubi colam princi putri Oratoribus per verba valde generalia quotannis quaelibet priuilegia quibusvis personis co-
cessi etiam per vim contiacius,& remunerationis reuocantur. Adde,quod non apparet, tale priuilegium Resibus per vim contractus, do remuner tionis esse concessum , ve simpliciter derogatum
non censeatur; auuptoptet dicti priuilegii devi
Et maiotem diis cultatem mihi sacessit id, quod i
dicunt BanneΣ , M e n oc hiu ς Rehu fiu s, Cultellius locis finνach. 9 a. ammtinit. Eictis lib. a. q. I . & alij de uiolentia impedienda, quod scilicet id sacete de iure natu iae Iudicibus,& Magistratibus secula tibus competat, quia vi id vetum sit, necessarium ad minus esset,ut clara si violentia ; quod tamen in casu nostro non contingit, quandoquidem Iudices seculares, praelatum Ecclesiasticum violentiam facete Iubdito suo litiganti negando ei appellationem vel terminos p Obatorios, quos postulat.& similia non iciunt, quousque processum
examinent, dc acta cognoscant; Quapropter prius usui pant cogniticinem causae Ecclesiasticae , quam ipsis de violentia constet;de sic non titulo desin- sonis ut ipsi dicunt, procedunt. Confit matur, quia qui titulo defensonis pro ., i scedit, violentiam repellit f. icto, non autem iudi-eiali strepitu ac vetitatis indagatione cum destim i clso non sit actus tutisdictionis in subditum , sed executio tutis a natui a cuilibet homini, ut alte- tum desen dat,concessi: At Iudices seculares causas ad se aduocando , & piocosius examinando , non secto,sed iudiciali sti epitu de iurisdictione exercita violentiam,si sorte inest . repellunt, ergo ,&c. quapropter non licet ipsis hoc modo cleticum
Confirmatur secundo;quia Iudieibus Ecelesa Iγsticis non est concessum, laicum de suo iudiceque- telantem ad iudicium suum vocare ; ibique pro-eessum examinare , & iniuriam, vel violentiam, si sorte st,repellere,& emendare. quia nemini datum 13 est,alienam iurisdictionem v turpare , & in alienis eauss se immiscere ; Quapropici si hoc Aeetene Ecelesasti ei nullo pacto permitterent laici , Frgo multo minus id iodicibus lecularibus concessum esse debet. Conlequentia prohotura quia minorem spotestatem habent Iudices lecti lares ad corrigendum negligentiam 'deLctiis Iudicum Ecclesa
78쪽
io ea quae sunt sori Ecese fastici lut potu omnino cxtra phaecam ipso umosint sinplicitet Iudices im- , i potu tes:Ecetcsiastici autem ad ea,quae sunt soli se cx latis ut pote non omnino extra spharam ipsorum altem indirecte, propter finem supct Datuta-a a leni sint solum iudices incompetentes; unde illi sol o dinatur istis vicolpus animae,seu corporalia spuitualibus es non e contra; α sic ve)e liabenta 3 isti potestatem corrigendi negligentiam , & deselliolum; s non e contra , praesertim quia isti habent potestatem coorigendi peccata tuorum
quae da Tiasius dieain Op. 9.dabis. 6. & dicebam lib. ae pa/d --.uώιit. I a. i s. ρινIuias substationes. a 4 confi: matur lettidi quia qui iniuriam. vel vim a Iisaice Melel; astico pati albitratur , querelamas d erre debet ad uius superiorem,scilicet ad Meliopolitanum,vel ad Pontificem,eiusve Legatum. Qtiod ii iii extrao dinario casu necessitatis, neminpc quia ute . que abest, vel tenuit prouidere .id, quia multam patitur, cere non potest, tunc naturalii uiu le ipsum defendere , & alium quemcumque, etiam laicum siue priuatam , sue publicam personam,rid sui dennsonem aduocare potetit, modo iniuria inam ita sit, & nihil per modum iviisdictis, nis,led l lum pet modum naturalis defensio-ms, laico aduocato e sciatur. Onsequenter,uti dicebam, tolum iocatu extetaordinatio neces'ita tis,cum lci licet nullum aliud remedium i oppetit; quia ad talem vim reptimcndam Itidex Eccles a sileus non adest .vel si adsit, non vult illam repri- metu, potest,qui violcntiam patituet, Iudicem laicii adire,& noti alias;quia covem .i debet clericus coIaau Eptici,po.& Epit copiis cora Archiepiscopo,
s ,d ia ι . N pii as coram Romano Pontifice, ci coram cto, Legato ad eam peto uinciam micis Io. unde fit, quod Opi cessu, a praelato insutiori adi aetatum luperiorem. S non ad rei nal laicale exta a dictum cxt. aoidinarium necessitatis calum1ccuo. cte debeat;piaelotim quia Cataoties expresse prohibent ab Ecclesiastico Iudiee ad laicum appulsati, ιap.qtia cai . ruunia rivi ossic.2 OF
, Cuctum ergo ex dictis mihi videtur, quod ex titulo defensonis non possint Reges & eoiu M sit iratus, nisi totum in dicto calu extraordinatio . Due essiacis, hanc causarum cognita onera usurpare ;& sic totum cellat quod possint titulo priuilegii . . ontifice concessi, quod an suerit concessim; e cdato , quod aliquando fuerit concessum , modo 31 cum omne priuilegium semel concessum a Papaci iusta causa reuocari possit, scuti dicebam i a. u.
Mνι amem is M uti a stet i i. PI qa. & dicam etiam in a. p. . Διιι. .c eat .Itibit. i seri. 8.Gr e. 4. noia iit te uocatum per Tridentinum , Bullam Vrbant,de Bullam oenae Domini, quae per verba valde generata a quotannis quaelibet priuilegia quibuscunque peklonis,etiam per vim contractus, 'ciem unctationis, concesia reuocat coram Princi
ni fauent)ne, ut gratiam Regis acquitant,statiam Dei regum Regis amittant , & ne amando animam tuam in hac vita , in alia vita perdant eam,
Itis abis ex Cur tellio lib. 1.-.a nti'. 1 l.6 g. . .ad hoe, ut Pontifex valide reuocet cotisue tussi nes,de priuilegia, seu concisso ianes antiquas,dchet id facere cx .cathedra , vel generale Couellium adhibendo,& vocatis,auditi iaque Principibus seculatibus;ergo. Re fondetur, quam recte cum non simus in iis, quae t peetant ad fidem,& cum legi sator,praeter titti Pontifex, in serendis legibus non pendeat a subditas, ut dicam inf=ases. 7. cap. a G. - ιώι 8. id dixerit Cultellius,videli posse cap. ydubii a ses. i.
An, 8c quid senserit Rota Romana quoad ea, quae dicta sunt in se ctione praecedenti s V M M A R I V M.
Romana ob recursm has tos ad Iudices, s cώ- tires,ese declaratus qtiou ad efferam agendi
4 Impedi niti pratitos Ecclesiasicos quominus
79쪽
48 De immunitate,&Iurisdict. Ecclesiastica ,
rates Ietos contineant suo rem Cleni tim
3 1 Privilegium est qui facti, o neu praesa
Episcopos proprios p amm superiores , sed con-
80쪽
Cap. I. Dubit. XV. Sed . VI. cly
de diser fas reprobasiones factus in me sonibus
1 oratibus.1 Ο Ε spongetur quod in una Oscen. Carionicatu, 1 die i.Decembris is 93. habet, quod cum quia dam Paulus Archidiaconus Ecclesae C steti. sup et controuet sta,quam habebat cum capitulo eiusdem Ecclesiae super quodam vestuario,bis recurrisset ad tribunal seculate pro obtinenda inhibitione i & in aliarausi,supet qua idem Paulus litigabat in Rota;
ipsi opponetetur de praedictis tectit sibus, ut conscisquenter tanquam excommunicatus non esset auia
diendus ; ae die id. April. est dit decisum, Paulum iii excommunicationem incidisse,agentesque pro paulo conquererentur,tum fuisse valde grauatum; quia recutias ad Iudices seculares,qui non negabantur, fuerant in rasu licito , & sacris Canonibus permis- dato dubio, an Paulus ellet ex communicatus ad effectum,quod venitet. vel non veniret audiendus, Rota utraque parte informante, illum in cenia suras a saetis Canonibus. & Bulla Coenae Domini latas contra illos, qui in causis Ecclesiasticis, quae a aguntur eoram Iudice Eeclesastico, ad Iudicem secularem recurrunt, scidi ste, pronuntiauit; quia satis elatum est pet multa Cone ilia ab Eeclesia Romana approbata,&perpetuo usu recepta, prohibitum esse laicis eleticos trahere M iudicia secularia; Concilium Carthaginense II L eap. s. Concilium Tolet. I I Le. i c. ubi talis ausus vocatur indisciplinatio,& licentiae inolitae praesumptio : Concilium Chalcedonense cap.s. quae refert Gratian. in c. in
n ι, c. fratris, o e. sacerdotibus , ii. I. quibus per omnia consentiunt recentiorum Pontificum Consti tutiones, Innocentis III. in eap. qua iter , ct cap. quiando da itiai c. Honorii III .in eo. notiou, erc. νa- ωem.da sene. exeomm . quibus duabus vltimis consti tutionibus in sententiam excommunicationis incidunt omnes Iudices violantes Ecclesiasticam ii bellatem , & praesumentes iuxta tenorem suorum stitutorum,& eonsuetudinum introductarum clexi eos iudicare.
4 Accessit denique censura Bullia Coenae Domini.
singulis annis renouata in s. I s. ubi Papalem ex communicationem incurrunt omnes , qui Praelatos Ecclesiae impediunt,quo minus sua iurisdictione utantur; quiqMe i Ilorum, & delegatottim iudi iacia eludentes, ad Cancellarias, & Cutias seculares tecutiunt, & ab illis prohibitiones , & mandataeontra Iudices Ecclesiuicos obtinent,& aduersus eosdem exequi procurant, aut id ut fiat, auxilium,ccinsilium, patrocinium,& fauorem praestant. Vnde eum Paulus recursum habuerit ad Iudieem secularemali inhibitionem, seu iuris formam contra Capitulum obtinete proeumnetit, eaque reuera usus furiit. metitis in censulas a saetis Canoatia htis statutas incidisse iudieabatur. Caeterum,quia Paulus in casu licito,& iure pet- misso ad Iudieem secularem se ieeursum habuisse. multis rationibus defendebat, rationes illius dis
Prima ratio erat;quia non adluit Iudieem secu-
iarem vi de causa eos noscetet,sed ut prohibere ne appellatione pendente Iudex Ecclesiasticus aliquid in suum piaeiudicium in nouaret; praesertim cum ageretur de possessotio,de quo etiam Iudes se eula ris potest cognoscere, ut patet ex traditis per Cra
Thesaur. Lef. 8a qui loquitur de iudicio post ssorio benesciorum Ecclesiasticorum inter cleticos, &coneludit non solum super possessorio retinenda, seu redintegrandae, aut recuperandae possessionis, sed etiam super possessorio adipi lcendae possession 1x
posse cognoscere:quapropter multo magis cognoscere potuit in casu nostro , in quo non tractabat
de possessorio beneficii, neque Iudex laicus volebae cognosce te, sia solum interposuit simplicem inhiabitionem super possessotio non beneficij.sed euius dam vestuatij, quod magis pro sanitatem sapiebat, idque donee stiperior Eceleuasticus de iustiti ac iasae eognosceret.
sed tespondebatut , quod licet multi Doctores, i
rint,posse causas posse itas rei spiritualis,vel quas spiritualis per Iudices laicos cognos. ii& decidi,
Romana tamen Curia, de supremum Rhiae tribunal talem opinionem, tanquam periculosam , se per respuerit, eensuetitque caulas possessotias beneficiorum , di aliarum rerum Eeclesiasticarum ad solum Ecclesiasticum pertinere, Ciem . . de ea sysos s propriei. atque ita saepe Rota iudicauit colam Puteo deeis 3 si a. b. t δε in una Oueten .sacristiae coram Neapoleone. Et licet multa Christianorum Principum tribunalia eandem opinionem secuta, ut ex dict.Thelauii decisione patet, super possessorio rerum Ecclesiasticarum cognostere se posse putent, postquam tamen Romani Pontifices per Bullam Coenae sub gratii anathemate constatuerunt,ne cpraetextu violentiae,vel si itum praetentionum Iudices laici in causis Eccles asticis se quomodolibet
interponant 1i non videtur amplius dubitationi io eus telictus,quin si contra seeerilit,in excommuni rationem incurrant. Seeunda ratio erat; quia Doctores tenent, si- 7
miles recursus ad Iudices laicos 1 sacris Canonibus non esse prohibitos. Sic Matth. de Aglict. d. iis i . ubi lath Ut sit. Stephan. Aufreti in Cis-