장음표시 사용
271쪽
atatione mixturae. 26t Ain his testininis loquit per Dec. adductus in fan quibus sub n. et verssed nunquid se V m inprin cr lis momenωκω, .3 ped. sed tunc quaero C νη- super quibus fundatur praedicta doctrina Desii, A
liud iuris est respectu interdictorum,de quibus r=ll. 2.
quadam De interdict. aliis de quibus seupra, qu*nai Mira furit mixta:quia illa sunt imi ritus, quaesim a dirimitian in h. hactemi de posses
seriis, alias esset in facultate putuatorum subuertere naturam a Iegislatore attributamir dicitis posses Ἀ-
aion est dicendum, c.cinna inferior maiori se obed.iuneta nemo potest,de leg. 3. Quae ratio non procedit respem Megis si quis in tanta,quia ibi Usana ilibus casibus agitur poena staterea infit in oui poenae potest renunciare fi vula,l siquis in conscribenta. C.depactis M. propterea in illa spem potest agi limi' lata ad solam posset ionem,quae innipse si uin i t. Orabsque merui praedicta enim lex in uno capite
absque tirulinci ita cum non habeatimnes,uiri esse merito spoliato non habenti titulum non competit aliquod remedium possestaritim: qui enim possidet aduersiisti iris resulam, non dicitus verepossidere, ' sed in posiaestione esse,iuxta glan/.addecimass. Verbira sumunt,derest stolaib. 6. Intellige fiam dum est,pmquctionem tituli nonred rei potas mitin virium , ut procedat quando produ- . citur tantum causa colorandi,seu iustificandi possenserium, re idem si admixtatur probatione circape- utoriumsummaristo P --. iudieii pias tarii ut perset.Benim in Cassa decis. 8 infiis refl1'ol. Aeod.deciss78. Menoc ad re . . - sors entUn. 38. Quod si probationes respi elanx spetitoriumpla nerecipianturquo tram probationis, quoad modum p cedendi, dc a , tunc
272쪽
tune a sententia lata in huiusmodi possessorio in quo te inmini' fuisset plene cognitum, non esset victo, seneganda appellatime ratione,quodet inferreturii reparariis damnsi in aliolui licio me.
dicta sunt in . limit.prin .ad reg.tex nostri Quando enim summatim de petitorio cognostitur , probationes factitan summario minime stant, cfaciunt in petitori t. ordinarie intentatos e minus obstatu sententia fundata super processu summario, ut per Roman Lnaturaliter. 9Inhil commune nu. H. βι Probanc. i. n. 3.delitis contest . 6 Castr. consi. 39. num. 2.
Jιb. .Vbi Propterea infert quod sententia W ainio sessorio, on obstat in petiistio re ad hunc locumspectant etiam aliqua ex his tuae dicunturinfra sines. 24. ct quast. ix .prisic'ali. Facit,quod testes examinati ante litem contestatam ad imp diendu processum, non probant post lite contestatam ad merita omisi Soc.ω Leleganter.*.si quis post transact.ins de cond. inών. ubi etiam dicit, quod testes examinati in summario non obstante publicationeηρ--trepertino rio. Quod siquando fine probatum id quod Me probari, sed magis plene probatum fuit quam requi' ἔeretur tunc probationes, sententia nocerent
mune.n. 38. quod possessorium Ec petitorium tendunt
ad eundem finem , licet'e diuersa media, qma por pei tu tui agitur ad recti, resibilam possestionem in consequentiani dominii , per possessorium vero principaliter. Vnde infert,quod si de petitorio co- , o statur principaliter , Unon incidenter, quod
273쪽
. eundo uidicio aeque principali. Pro qua opinione fa
situr qui in tentas riterdictu . seu quomim lmatbrum ista inu
.re agentem esse haeredem nam sufficit quod id lla qualiter probesVt per ΑΜ-B ossu, 'AE.
refragatur, de resti θοἱ cumadducitis sitimi uutiti m n
mit versaliud. Ita enim procedendo summatim so-
eine tinerein possessyrio, quod succum's, ia- tui aperitur tibi Chi adpetition unis in Mlio iudicio, quia nunquam sententia latain causa leuiori cosnitionis, necnon leuioris probationi Spa
mmdic, Cuius conclusionis duae assignamur ratio: rima est, quiainiti licio ponon agitur principaliter se petitorio, nec agitur a iuris alicuius declarationem , sed solummodo inridenter Secunda ratio , quia det' Frui cogno .stea in petitorio principaliter , pereund vellam. incap exparte mim. 8 ver e quas ratio de resti θ' si jnsuper cautiis, ut protesteris quod non inten is dis dedueere petitorium nisi ad confortatio '' p.ris .rth, quae protestatio sumpta est' ic op-
274쪽
2Ae ordi. cogia ne alias fiat praelii dicium tibi in peti,torio .ita monet Boc deci sua a 38 sub v . , o 8 vers
μ. Bero. quaest. 73. nu Ino. u. e protestatio est tantae Virtutis, ut Dorycenseatur ab ea recessum per actus contrarios est enim declarativa consensiis, ct fit in iudicio,ideo peracta contraria non tollitur Facitq; quod protestatio quae pendet ab animo, praeualet a ctui contrario Go Rad cons. o. navi δῖ. quem Domi sunt sicuti, reprobata decisione, et so .in nou. Ptat testatur Pere . decisi. τή idemsti decisiim mina Ioritaten coram D. Paleotio die et . . Iun D re, ut attestatur Do Caputa
cluen deciso ua d. circa n fuerat ustensiissib. 2.37 limita, ut omnia quae supra dicta sunt, adaptaria possint ad posses rium adipiscendae seu restituen-cke, non autem ad interdicturii retinendae, ea ratione quod petitorium non possit cumulari in eodem libello, nec potest super utroque procedi , alioquin
processus obsententia non valet, ut voluit Bar. quem Doct .vbique sequuntur in I naturillim , . nihil com-nIunei 2.quir. le acquirios obludex potest respuere Iibellum parte opponente , occilla non opponente. debet Iudex reum absoluere ham actor proponen'.
do in libello illa duo remedia E super ambobus procedendo,seipsum excludit, Rimi .consi. 39S. v md Iib. i. quia videtur quodammodo sibi contrarius, ut per Abb Antiq. Colle et Ec omnes in cap. pastoralis. per illum texi de causapo si Corn. in Ledita num. 24. veri 6fallit. Cae eden. Augii'. fero.consi. 48.num . . fe- qiten .lib. 3. Vbi etiaria Bar.adducit in Iprolatam. C.desin. 3 qui dicit, quod Iudex ferendo sententiam superpo1- sessorio de petitorio simul facit quod sua sententia possit per viam appellationis reuocari, quia possensorium retinendae petitorium non possunt simul cumulari, nec super utroque simul procedi nec super utroque simul potest sententiari Et idem traditqu/sio. 7 . in cons. si a mero primo P ue ad n aer. quint. O coss. Mo ms. p. siue adnum. s. eod. Ilib. ubi etiam n m. a. probat hoc casu permissum esse appellari,
275쪽
prohibita appellatio uilio sc iram piam cense tu pi ,hiluta sententia inqui adsit seminis .
pugnantia in dissolubilis, Ange confit 387 circa finem. Francan captailectob'num. 326 ei I Dec. in ita.
TiraqI constit. 3 partes it.'.num. 8 Naitia nisi rao n. 4. Didio enim casu tanta adest perplexitas etiam remeet u petitionis, ut dissolui non 8 etiam peres sinam,hiso uictui in inivi -- num. 2.Iib. 4.Menoch.ad remed. . Discum snu. etsi de quo tamen articulo vide quae copiosius tradit
nis dominii fieri non possit iudicium huiushaodi re tine armixtum,Vt per Ripant dest.lib. i. cap. 3Ansn.
tentiam de dominio constaret; ct hanc opinionem. attestatur communem Ripa 'L naturaliter . t1hρι
isu. hil conmine. num. ignium nes remmi,Ideo sis cautus ut non patii is ista dicio retinendae probationem dominii fieri nam s1 in possetario recuterandae magis p iuilegi; t hoc casia obstaret exceptiodominis, leo masis eodem casu debet obstare in possetario retinenda minus, priuilegialo,ut per Ruin.consi. in .num 39. lib. ι-
276쪽
quoties in praed interdicto deducetur ea uia petito
xii debeat interpretatio sumi,ut id factu it ad c s iuuandu possetariti, noli ad inducencli iudieiiiiii petitorium, ut per Com con fiu.cola.3.ves, luet posε seidib. . Neces dubium quin ad illum ignem articuli sint admittendi quando probationes essent pares sifficiat vilegareBero et uin tum . 6 3 d A.
Boer decisas' ub, 4. I 6.νer bene tamen verum Parisconfii 2.nu. 7 p. lib. 3. Quod ii Iudex ad hunc nnem, nadmitteret articulos, eliceretur grauare, va
pellareticeret per doctrinam Baldillic,quein squilluc
Nunc tanderi huic capiti finem imponam rad precat hi ro e reni,ne conqueram de proh D
278쪽
D otiata in appestatiam exprima causam Mitimam, e Panotortatas exuudatur,an o:erit appellare.
ua amprobabitim in appellatione exprimat
279쪽
Erti' limita,ut regula huiustelagis procedat de x iure ciuili, Ec non de iiii e eamusico,ea ratione, quod ex hoc inure , .nim gratianiine appelles tur,ut per Belia.in c.ei qmi, epossessoneanfl. a. q. 6 ct iusiadsedem. num 3 o ct ibi Abb. num. 3o ct reliquis up. de resta λο Car. ιμι - ,πι δεβινι.pus Impr sub num rersoninibus ante consideratis, ubi inquit, quod haecopinio , quae vult indistincte in posses riis appellari possesie magis conisn canonibus , in quodlicet per Gratianu indu cam lex nostra est canonizata,de qua re copiosius supra scriptismest
in secunda ratione decidendi. . Et hanc opinionem attestatur communem Sal hic oppo. 6. quem equitur Imani rinu.6. U3.ctust --tis re eandem attestatur communiter receptam pederi de Seenis consi. 76. est Cur. Iunio .consti. 168 num. 39 Asys. si 'a οι i. Gutd Papho g. 36. PetRBemn deci in prisc.' LPaupansrem an is in . scriptu,nrem
locutoria obhaec opinio procedit indistincte, ut in
280쪽
re musto., et q.sib. Adsensiuiu trahit,qui ex rar 'bi Bitidi absit eluera violatione nulo modo colligiponsis cundum meam lecturam Exquibusitatim sequitur,ca Augumero.in RQ deiudic.n.s dinii afirmat , hoe iure canonicti fuisse statutum ea ratione,quod in beneficialibus re spiritualibus possestaria iudici con, tineant eausim proprietatis annexam i ex eo qiua abis titulo possideri non possunt. nam huiusmodi ratio nullo modo conuincit. Si enim sciri ipsemetri . tetur in praedictis iudiciis titulit 3 deducitur inci . . denter , ut etiam in proxima praecedenti imitat .d monstratum est,utiloportet fateri, quod i attendat i ius ovile,etiana praedicto casu non esset locusare statio 1L Adde quod Doct0. 'bique *militio, cum esse appellationi de iure canoniem etiamsi in
foro ecclesiastico tractetur de rebus profanis , quae abiis titulo possunt postideri mon est igitur rece . deni dum a praedicta ratione, quod deiure canonico a quocunq; grauamine liceat appellar tiainanm, nimis,c.de appellationibM. extra appellat. Cautius lo- euriis est Bal,lii qui stibi. 6.vern.sed de iure inquit,
' deiiii : inorum in iudiciis posses rus appeuiatur, naaxime in possetario beneficii, quia ibi opor, tet titulum allegari. AmplianUictam conclusionE,ut verastin quo uni remedio possessiato,etiam si sit recuperandae, viper Romataon 324. inpri. 9 August. Bero.in ca. cumst Romana.n a Mappella ubi alaxmat ita se obtinuisis,
l. edidi. Adria quod mihi si liceret improba- os imono tanti patrisθει