장음표시 사용
501쪽
VIgesimoquinto limita ut in possessoriisappes.'
lare nomaliuora iudicialite in alitem perluine legem debet cestri prohibita appellatio extra- iudietatis. Vnde si appellet ille qui timet ne in sua posset,ione turbetur, recivienda erit haec appellatio, Anegotium deuoluet ad superiorem Et liceti iacte, nus non occurrerit mihi Doctor,iniri hanc quaestici - . nem decidat in terminis , tamen ex instas crinis videtii luee opinio posse sustineri Harum sexesenenim loquitur de appellatione interposita a sententia, .liciam eme illatum gravamen rq sirpponit. Appellatio autem extra iudiciali non sua gravamine iam illato, sed vel ab instanti, res ataturogravamine, lam.sicut cumibi notat,&climen appellantitum glos de an pecu titse app-j restat.vers. Abb.in cap.bona.
502쪽
Semndoquia titilicialis, proprie dicitur appenia
tim extraluincialis autem heitur prouocatio, 4da eo non potest comprehendi sub dispositione facien- mentionem de appellatione a sententia: nam lice es imo modo loqu*ndo positi dici appellatio, ut di- dum i of in cap. cum sit Romana de appella. tradit ψt, quod non est proprie appellatio Tamen nullo modo potest diei appellatio a sententia, cum adhuc non fuerit sentetiatum, nec potuerit appellari a sententia nondum lata, sed a quodam instanti grauamine.Et cui non conueniunt verba dispositionis sal rem large ct improprie,non comi enitetiani dispositio . i struti in. g. non dixitprator. e acqιhaered Aug. Be-TOA.c fara .num. . Corn-etiam isLynu' -S.Cae appeL tenet,quod illa ea in quaὴ sponitur, quodnihil. bet innovari appellatione pendente, non processiecin appellatione extraiudiciali. Quia ad hoc ut appellatio sit esse: v lis, porrigeta est in iudicio, Ec inscri sitis,perset iis cap. quia propter. ρ elidim. Addequca in materia stricta, prout eit praesens, ubi fit mentio de appellatione simpliciter, non continetur appellatio Hiraiudicialis, quamuisalias contineri soleat, A Oal in da, o si iqito cons motus fuit per supra dictas rationes, oc et iam quod ii m rescripto fiat mentio de appellatione, non comprehenditur prouocatio siue apprii ui0- traiudicialis , α minus quando in rota ipto fieret mentio de appellatione a sententia, maxime quia rescripta adiites sunt stricti iuris. Potuisset Bero interm ali ore Philip. Francis d. bona mo' nania motui a militantis adaptanturia decisionem praesentis dubii Idque eo clarius est in casu praesenti,' 'OH lex nostra prohibet ne Iudex deferat appella tioni,sed prouocatio non requirit nisi Iudice ad quLoc ideo in appellatione cxtra iudiciali proprie non dantur Apostoli.Bal.inca. cunisit 3πε mitis. D
503쪽
Ratione appest extra dictalis Ass
Quae limitatio de iure canonico est indusitata, eum indistincte eo iure appestetur ii polIestario iudicio Sed dubitatio hic oritur, an de iure ciuili liceae appellare ab actu extraiudiciali. Videtur Oin ri uod non liceat per texi inca. cumsit.de appel3. dum ibi dici luxqus sacri Canones permittunt appellare extra iudiciu ergo a contrario inituitur,quod leges hoc tio permittunt, ita videtur sentire Baiun ruboriri qua .ro nunquid transactibne C. de spe. Contraria tamen opinio tenenda est, quam tenet Barunis anel
de an Prout hanc etia opinionem tenet Ecdefendit Philip .Franc.ιUdά.bona inranoris. n. 23. quod ostendit
tornominatus intestamento,aut quicunque nomi-:
fiatus ad honores vel ad munus reale vel personale potest appellare. Adde texan .vnisa C si tutor,et M. Oml LC detemp.&repariane Et ut pr. iis, Himia
intelligas, recurre ad Bart. ιnd.Ist ubi adducit exempla, A in quibus admittitur appeIlatio extra udi - βciatis,puta, si timeo ne res mea indebite occupetur, 3. C.qui bono.cia postgaut si maior pars creditorum vel ilet euidenter praeiudicare minori, secundum not. in Lmaiorein paci Po it enim minor pars appellare ex iusta causa, re attentata postea veniunt revo eanda. Lamber.abiurepation. pari. i.lib.2.artic. 23.foLmihi. 289.n. 2.post Bar.ind.I . n. s. Vel pone quod con Hsanguinei ει tutores discordant in maritanda puella, sarie poterit ex iusta causa appellari, I rici dem .ses. inrub.detreu.9pace, nurn. 8. Vespone quod creditor Velit vendere pignus pro parua quantitate,vel debi-
504쪽
uamine extraiudiciali possit de iure civili a prellari. Intellige tamen dummodo in appellatione inserata turiusta &ver miliis cause, sectaridum Bari ind. I f.
Dec. ibi manetlin. a. Vbi etiam requirit, quod nominatim dicta causa exprimatur. Idque intellige vinea ee e sileausam expressam esse non tantum probabi. . Iem, sed etiam veram . in hoc non est diritantia inter appellationem iudicialem Sc extra iudicialem,
sedbene est verum quod in extraiudiciali appellari potest a futuro gravamine, de quo quis sit sipicatuit
praesertina veriti militer&probabiliter secus in appellatione iudiciali,Vt per Imoand cap. bona memoriae, num i seq. ac Demibid nutu. 7. Vbi id verum esse dicitqtra idolus commune praesumit contra appel- 4 lantem,quia tunc causa non est Verisimilis. Et quo-
ad materiam nostrae legis probabilis ct verisimilis est eausa appellationis si quis ideo appellata futuro gravamine,quia est in poliessiones ideo appellat ne molestetur cita haec causa debet apparere coram superiore suod fuerit vera,Inimund O.bonae menis d. num i Hin oti it oriri practica quod prouisii ab ordinario,si dubitet ne molestetur ad instantiam prouisi a Papa, protestatur quod non mεlestetur, quod ectis fiat iappellit prout econtrairpii ' ' Piapa opcitat a denegata possestione,quae denegari, posiessioni est iusta causa appelladi, ut fuit decisum otam Reuerendo patre D. Oradines dier . Ostob. . f;8. Numquam enim provexitate causi iuriis appe latione extra iudiciali expreflarum praestimitur nisi earu veritas probetur, Rot. c. 344 lica in causa, Mim Natta omis 6o6.3juria Alex a recipite; a D. Non tan leti est necessarium quod probetur veritas causae secuto gratiar ine non obstante appellatioiae extra iudiciali quia tunc fietr etractatio attentati absque probatione cauta initia sitis est quod ius illam approbe. Imo. in L. cap. bona.nlim. - Verum
505쪽
' verum quia dubito quod non plene intelliges practicam huius limitationis, ideo operarit, inini est aliqua hic notare, in hi
mers mea materia.j ea ped. s' c s. 6 isum. s. lib. i. dicit, quod inhoc est differesilia, quia in appellatione iii diciali veniunt irritanda omnia gesta
per iudicem post appellati 'nς li eide direeto non
eontra appellati neni , quin i 'hius si ex
procedere in illa causa 'st appellationem interposi . iamri sed in appellatione extra Iudicia. solum veniunt retractanda ea quae nunt post appellationem,oc eontra appellatione , uleo si appellaturin opitulo me fiat electio, per compromissiim,4 appella tione non obstante maior pars compromitii, sede Jectus noluit acceptare, in capitulun postea proc dat ad electionem per scrutini H vox. appendiis tibiis, a nolentibus cori parere, valebit istaefectio, 'quia non est contra appellationem,licetiit post B , Quae autem sit ratio diuertitatis , ponitur per socii . d. con. 46. ηu1n. s. st In cinca quia propter defleet Regulariter autem conμeniunt inter se appellatio riudicialis de exti aiudicialis,ut per Deci ini boname moriae,mm.9. propterea in appellatione extraludi is ciali debet etiam intra decem dies appellaria die illati grauaminis, C 'ioncertatiovideanesidib. 6. Ecdicit Butro .pidebitis.crium. 4.vers. ponesecundum hoc.de an quod si quis appellare velit verbo vel facto, debeDdheri intra dies decem a die grauet mimis illati Et ibi sitbdit, quodam eptio itineris quando h sset vini appellationis infra decem dies fieri debet
post illatum gravamen, sequitur 'Matra const. O 6. 'num. 6.
Declaranunc praecedentia,quod ita demum den; - ο ire ciuili ab extra iudicialib. posset appellari, quae spero moduluxis distioliis, ut in otii iis Pu blica, a -
506쪽
si iurare,ct vidit te,vel auctoritate alvum, vel in hin
quae fiunt a pluribus ut uniuersis,de quibu ' in D. g.siquututor. lsolent f. qt an appelfit. mii adsicriba frum. C. de an Alia autem qua: non si a publica Desi auctoritate, ii ivtilitate, di tui e si tendunt ad 1 Iediendas lites, admittitur iappellatio extra iudicia- is Vbi aute ira non est iurisdictio, nec sententia di militiua litis,si unus actus perficitur α consuriit natuὐ inon potest appellari ita declarat cuma post ij ar miti l . ius. Et ideo appeΗ.He licet api ut legio exemptionis qualido reliquin e i napti nimium grauant irri Abb.Feli. Parii na otan cupias Hismes dealppel. Pro utetiatra valet appellatio eius Qui gratiatuna capitu Io contra ius, i quicquid et post appellatione ira, cassabi tui,Car. Zab is a. io 3 rersu.opto adpiadι-ctumali qua uata Pralat. Declara etiam ut in xemplo sequenti. Pone quod appelletur nemitis emat talem domum quia est mea, quid operetur talisa appellatio Die,quod ii appellan erat in possessione; operatur reuocationenioriam in atteitiatoriim ,
reponen tLH'li pristitium statum: Si vero non erae ui possessione, tinc non impediret ahenationem Lius
rei, qui non ebet dii littere appellatus, ct possides quo minus Vcatur iur. suo propter appellationesti alterius, arguillig. f. depet hae e. Δ ideo appellans dicto casu quando non possidebat, teliebatur probare causam appellationis essae verari, scitiset, qu'dilia domus vel res sit sua alias non feseinseretur ρα --xio per talem appellationcm, nec neret reuocatio at Glentatorum, licet post dic contra appe rationem, se
perus IH d. f. bona; Enroris .col δὲ Declara tamen quodnena cogitur appellare ab actu extra iudiciali, Bellae
prinullan, tui a Via attentato ruria ab siue libello sina triarie,oc facio iudicis succurritur iecu'd suo vero, quia ope iatur quandana violes avi oncta Uaecon-
507쪽
sii tui nouum posses brem ad quem deueniret ponsessio, post appellationem, in mala fid , sic postea hesteretur ad restitutionem fruet uuin, ut in Isifundu . Ca rei pend. Sed in veteri posse re talis appellatio et denunciatio nihil prodest, quia non debet desi. nere ab usu iuris sui, ut pulchre per Phil Fraii md.hia in ori. .cessivit, obliviscaris, quod appellatio extra iudicialis in eo etiam disserta iudi-riali quod finiri debeat infra Minum, lem Aut habor TIB NES
ve Et quando ab arui extraiudiciali possit appellari, a m einaiii Grego Tholos rael de appellat. lib. 1 er mi
B Diffuit quoque appellatio extraiudicialis a iudiciali in eo,quod in appellatione extraiudiciali non decernatur in-hthitio; oviai uni extraiudicialis appellatio sit tantum pro- doca ad causain, n6n siispendit i juod gestum vel factuni est de praeterito, sed sibiniuit infiti iiii rqt Hii superibri ne itidebiti mos.stetur, Pandrin ii e dilecti uni. . de maior
&όbed: bion lino vide, quomodo victitata post appellationem extra iudicialem reuocat uia Natta consit. Os nu. I .v6l.3.Et ita Canaera imperialis obseruat Gail. I. Obs Iro num
C Quod declaratur, ut procedat, quando gravamen illud a id extraiudicialiter appellatur habet vitriciententiae distinitiuae, et iii terlocutoliae Lancell. de attent. cap. t 2 limit sq.nunt. 36 ubi in exemplum citat, ut si a confirmatione eleelio is appellariduni esset; debilat intra decendiunt appellati; inuident huiusnodi confirmatio vim habitat est ritiae dissi iii iis ceu ibiaedi res ecul. bt stoli aliis siero extrallidicialibus appellationibus, electi ibui scilicet, postulationibus, prouisonibus4 utilibus etiam decetidio a tempore illati gratiami his elapso dummodo iii tra secendi uni a tempore scientiae fiat appellare posse, Minati thin LanceEdna limis uen ii is3. .
508쪽
D Nota circa hanc limitationem momnia iura dea pellatione extraitidiciali loquentia extraiudicialem appellationem dupliciter consularari Primo, quando nonappella' tura Iudice sed a parte extra iudiciunt,per tot in c.bonae ni moriae ex eappessi Secundo quando appellaturaiudicec iraiudicialiter procedentePhilipp Franc in daeamnae memo- tiae nulli.I7. Marant pard ut de appeti num. 267 Hinc quae ritur utrum subditus vel alius quispiam a Principe aliquo ex traiudicialiter grauatus immediate ad Cameram appellare possit Et distinguitur utrum Princeps grauauit appellantem tanquam ordinarius iudex eius loci extraiudicialim d est rius partis instantiam,an vero grauauit eum tanquam parqui putas cum Principe aliquid negocii habeat: is ei grauamcinserat. Primo casu appellatio ad Cameris immediate poctat, cum Princeps tanquam magist atus vel ordinarius eius loci suo quodammodo functus sit ossicio licitumque sita grauam in extraiudiciali appellare ad superiorem . non perti' net ad c neras sed grauatus, sivuli debet primoponi ii-ma instantia coram sito iudice conuenire, hoc est coram iudicibus ordinationis vermibdci 2Iustrdg ne per huiusmodi extriiudicialem appellationei fraus fiat priuilesio primae
509쪽
me, quod per halac legem non fit Interdicta appellatio ab interlocutoria;quae in iudicio possessiori .
feratur,ut supra lini. . A)Huiusinodi autem sente avi ab obseruationeiudici propter lapsum instaritis est interlocutoria,quia semper remanet prima actio, neci riponitur finiis iudicio possessorio, quod est nes iuni principalite dedubum is iudicio triuiin modi re est inmunis opinio prout attestatur Fina
tur sententia ab obseruatione iudici ratione libelli hiepti Erquod sitiiteratntei oculoria traditeti in Guid.Pap.consis a. n. i. B odii ab luatur reus ab obseruatione iudicii adiecta causa , o tunc habebit vim diffinitiu , quia pareret praeiudicium in ne- .gotio prinψpali puta quia pendente literius sistit,
i mei ηu , si quom sequami' iud, ubi idemdicit esse quadohuiusmodi into locutorianedii iudiciu praesens concerneret, sed etiam futurum, ut quia aude propter actoris duplica tam seu rei ratam contumaciani absoluit revin ab obseruation iudicii, Maddit eum amplius audiedum non esse, tune liceEilla sit interlocutoria habet tamen vim ditani tui aes quia etiam afuturo iudicio dicitur absoluere, ct ita procedat'uod tradit Carinaris.*37 67 inprA.3. dum inquit, quod ut plurimum ab lutoria ab obseruatione iudicis est di innitiva obicianaen im linita tri .
510쪽
utroque casti mihi videtur de oere esse iocum appellationi, quando enim est interlocutoria, id iudex debet deferie, quia interlocutoria est per praulicta, Qua b vero est diffinitiua ideoinvitio, quia tunc infertur damnum irreparabile perea quae dicta sunt supram uvii . a. Et haec confirmantur
. ratione geheraliqua vitroque et meam competit, biculicet, quod regula legis nostrae viae linsententia iudicis respicit ipsam post tessionem in iudieio deductam, desideo li et porrigatur libellus iti hossessorio, probationes fiant etiam in potastartamen si iudex pronuntiat in petitorio, datur appel-- latio, quia haec lex restringitur ad suos limites,vide licet, quando sententia etiam fertur stipe posὰssio, heputarestituenda, i impra oportuniori loco latet demonstrauimus lim. i. sententia autem absolutoria
ἀppellat.qi7.liinii memb-ii 3' Vos imis o ex hac declaratione, tradens, si reus aiabluatur in iudicio possesserio ab obaseritatione iudiciJ, qtio laetor non possit appellii re quia eius gratianten potest reparari in rudicio petitolio, S potest etialii repar.iri inchoando denuo iudicium, d subdub quod autori, binis eiusdemmetavius vulneretur.