장음표시 사용
271쪽
bitur J: tametsi nullae aliae Bullae aut De- sit recensendum; tamen pro varietate temereta sine praedictis Placiti litteris public porum & Regnorum diversimode hoe Joreri aut executioni mandari queant ca . Principes usi fuere, variasque pro recto eius Speciali Edicto Camli V. de χα Οει- usu leges praescribere potuerunt, ea tamen cau-bris I 34I. cautum est, ut in omnibus litte- tione, ut ius illud ita sibi integrum tonse .ris Plaeiti super Provisionibus Romanis, de vent, & a suis Ministiis observari faetant, Benefletis Curatis & Parochialibus inseratur ut incommoda ex non observantia oritura clausula: Quod provisus teneatur personali- praecaveantur. ter relidere in loco suae Curae, nee possit eam facere deser ire per alium. f. IV.
Item, ut Litterae non concedantur super
privilegio de non residendo in Benefleto O iam Figeati conservatioui huius Iuris
Curato, uti nee super dispensatione in aeta- tenetur invigilare. te requisita, vel super idiomate. Item, nee dentur hae Litterae super Coad- ' morati σ Procuratores Ruis istatutoriis Canoni eatuum seu Praebendarum , Lx Fisci iam pridem constituti suere, ut aliorumve simplicium Beneficiorum. Jura Regia & publica prosequerentur, iitque Similiter eam dubitaretur, num Provisio- eonservandis sedulo invigilarent; uti eonstat nes & Dispensationes Legatorum seu Nun- ex Titulo Codicis de An voca Tis Fisci; tiorum Apostolicorum requirerent speciales & eumdem in finem etiamnum hodie in litteras Placiti, non obstante, quod facul- omnibus passim Curiis habentur Advocatitates Nuntiorum & Legatorum prius essent ρο Proetiratores Fisci, qui Iuribus Regiis in supremo Prineipis Consilio revisae&pro. & publieis invigilare iubentur. hatae, declarat Maria Regina Hungariae Cum igitur usus Plaeiti Regii super Bul-Gubematrix Belgii nomine suae Majestatis lis Romanis unire tendat ad eonservationem per Litteras ad Partamentum Μechliniense. Jurium Regiorum , & publicorum commo- nullam similem Provisionem aut Dispensa- dorum, eonsequens est, Advoeati & Proeu-tionem esse admittendam, nisi prius speeia- ratoris Pisolis omelum exigere, ut in igiles litterae Placiti essent obtentae. Habentur lent, ne ex neglecta hujus iuris Plaeiti per hae Litterae parte 3. Mictorum Flandriae, praeeipitem Bullarum aut Rescriptorum lib. I. Rubriel 2. Curiae Romanae executionem Iuribus Regiis
In Regno Galliae litterae Plaeiti expedire & Reipublieae praeiudicium generetur.
vetantur super Decretis Romanis, quae non Quapropter si contingat quidquam eon- immediate ah ipis Ponti flee, sed a Com rea hoe Ius attentari, puta , si Brevia vel gregatione Cardinalium emanasse sciuntur, Rescripta Romana in Ditiones Prineipis inis tametsi a Pontifice Congregationi assistente ferantur, eaque sine praevio Principis Placi- & in ea praesidente probata luerint , eo is quocumque modo publicentur aut exec quod auctoritas harum Congregationum in tioni mandentur , officii Fiscalis est eontra Gallia non recognoscatur, de quo usu con- similem attentatam publicationem, vel Bul sulendus Distursus Domini Talon Advoca- larum executionem, actionem imbuere, atti Regii relatas inter Probationes libertatum que ad eassationem eiusmodi attentati apud Ecclesiae Gallicanae eap. Io. m. II. & A Regia Auditoria concludere , consormiterrestum Partamenti conforme eius eonfusioni, ad Instructiones a Priaeipibus passim Curiis quod sequutum est, ibidem relatum , m. Ia. Regiis praescriptas , in quibus ante omnia
Pariter quidquid e Curia Romana ema- iniungitur Aduoeato Fistati tueri & delenis naverit eontrarium libertatibus Ecclesiae dere jura Prineipis, iisque conservandis se Gallieanae, super eo litterae Plaeiti non e dulo invigilare .pediuntur. Hinc omnia passim Paclamentorum A Ut proinde licet Placiti usus omnibus resta apud Auctores signanter Pragmaticos passim Provi uelis & Remis sit eommunis, relata contra evulgationem seu publicati ipsumque ius Placiti inter ipsa Iura Rega- nem Bullarum Curiae Romanae citra Re-I quae Princeps a se abdicare nequit gium Placitum, pronuntiata legantur ad in
ca Id repetii ut laserius parti s. d. MD MMiri Maii, oeci cap. r. cum nota , quae amitti noa de t.
272쪽
et .s De Promasiatione Lilantiam & eonclusionem Procuratoris Regii, & instructicinem & perorationem Advocati Fiscalis, qualiae plurimam unum congesta habentur apud Pythoeos inter Probationes libertatum Ecclesiae Callicanae. Quinimo praxis communis obtinet , ut Placitum Regium in Auditoriis Regiis expediri non consueverit, nasii prius Litterae,
quarum executio petitur , communicentur OL
fieio Fiscali, ut hoc dispicere , queat, utrum nihil in iis Meurrat , quod Iura Regia ,
aut publiea commoda laedere posset. Ulterius, cum Placitum annuendam non
sit , nasi prius per examen Litterarum feci Bullarum eonili erit, nihil in iis occurrere, quod in publica eommoda impingere posset, indubie ex mente Principis audiendi sunt, quibus incumbit publiea fure commoda sartatecta tueri, & quibus, qu: d hule vel illi Provinciae, hoc illove tem ore , spectatis Ptovinciarum Iuribu , Privilegiiς, & inveteratis moribu officere posset, prae reliquis innotest it
Legitur quoque quod ad instantiam Cleri
Callicani statutum fuerit per ordinationem Regiam de i Decembris I 6ῖς ut, quicumque obtinuerit Bullas seu Rescripta in Curia Romana, teneatur ea exhibere Episcopis, in quorum respective Dioecesibuet liant exequenda, ut Epistopi, iis visis &examinatis, intra triduum super iis suum proferant iudicium, ut id una eum Rescriptis impetratis exhibeatur Regiae Maiestati in suo Consilio, ut, iis visis, super dando vel denegando Placito sive Pareatis dispinatur. Extat haec ordinatio Regia apud Petrum De Marea, ad ealcem lib. 4e De Cou M. SacerZI. o ImmQuapropter non immerito Consilium Flandriae in sua Consulta de 36. Maii r 638. data Conlilio Privato postulavit, ut expeditio PIaeiti super Bulliet Romanis suspenderetur, ut minus ρο adusque habeatur praevium adviIamentum Consiliorum Provincialium . Quae Consulta integra habetur in Appendice huius Tractatus , sub liti. E.
Quinimo si contingat, quemquam privatum , aut etiam Communitatem aliquam seu Civilem seu Feelesiastieam se formare Partem opponentem executioni alicuiuς Bullae Romanae, euinque in finem apud Regia Auditoria eoncludat, Placitum non esse annuendum; poterit, vel ipsa Parte insitante, aeum Ecelesiast earum. vel etiam ex ossicio se iungere ossiciunt Fiscale, si apparet quidquam occurrere Iura
Unde.notat Tiadenuet ad Titulum Co-dieis De Aisoratis Ufeir ,, quod hodie alis ossietum quoque Advocati Fistalix perti-
,, neat, ut in causis privatorum se conso se tem profiteatur, si Maiestatis interesseri cognoscet, nimirum si eommodum ei ut , , vel detrimentum aliquod ex eventu Iudiciim pendeat ri : quod & conforme esse Initructionibus Consilii Brabantiae ibidem observata Quia autem officium Fiscale in simili causa pubIica commoda prosequitur, non potest Pars illa, cui se junxit Ometum Fisca Ie, per suam ab Instantia desistentiam, prosecutionem Oificii Fistaliis impedire;
poteritque . non obli ante hae desilientia, Ossietum Friscale ea uiam, in quantum p blicum eoncernit, ad finem usque prosequi.
Quod & pluribus probat Franeiseus Saugado in Tractatu De Supplicatione ad
Sanctissimcim, parte I. ωρ. tῖ. alleritque num. 26. , , concordia inita inter collitiganis m, Pendente recursu ad Regem ob I-- larum retentionem, reeursum minime cenis sare, sed posse nihilominus Regium Fi- is scalem illum prosequi ,, .
Rationem autem subiungit: ,, quoniam is omnes easus , in quibuς dari poteti Bulis Iarum retentio in Seuata, uni tantum ,, rationi nituntur , & unico sundamento
se iustifieantur, nempe praeiudicio Reip ,, blicae ac damno publicae utilitatis, , : quod averters Principi, seu ossieto eius Fileali
incumbit, nee per quamcumque Partium concordiam auferri a Principe potest, nec
quominuς iis invigilet Fistalis, impediti . Similitet in Regno Galliae praxis obtinuit, ut in Appellationibus tamquam ab abi se offetum Fiscale semper se formet par tem principalem, eo quod hae Appellati
nes sundantur super notorio abusu, qui lemper respicit publieam interesse, nil notat
qui & ibidem subjungit, quod privati non
possint convenire, aut transigere, nisi de
eonsilio & assensu ossicii Fiscalta , quod& media compositionis a Partibus litigantibus proposita reiicere potest, si intelligat subesse aliquam collusionem inter litigantes publieo praeiudieiosam; atque ita nou semel iudicatum refert.
273쪽
USUS PLAECITI AD STRUITUR RESPECTU LEGUM
Genςralium externum Ecclesiae regimen concernentium. CAPUT PRIMUM.
Hie usus prebatur ex scopo ipsius Placiti, conditione ipsarum Legum generalium necnon
plurium earumdem non receptione.
ad certam O' determinatam Bulla moeriem remiui non posse. IN praecedentibus abunde probatum fuit, quod ius Placiti in id unum collimet,
ut Prineipes vi sui offieii curent & invigilent , ne quidquam aliunde in Ditiones suas induratur, quod vel Rempublieam vel Ecclesiam eum suae commissam in sola Juribus , Privilegiis , aut inveteratis moribus laederet & turbaret, eum notabili frequenter incommodorum sequela.
Hine facile intelligi potest, quod . inspecto huius iuris Plaeiti scopo, uius illius ad
certam & determinatam Diplomatum , Buia Iarum aut Rescriptorum speciem restringendus non sit. Quis enim secemet Diplomata aut Constitutiones sive Bullas, quarum publieatio Scexecutio his ineommiais si subaecta, ab iulis , e quarum publieatione & executione praedicta incommoda nullatenus sint timenda Unde & videmus, quod Doctoreς de hoc usu Placiti scribentes, Se seopum huius Iuris attendentes, nulla inter Bullas aut Rescripta Curiae Romanae distinctiorie adhibita, pronuntient indillincte e Cutia Romana emanantia Diplomata in Auditoriis Regiis, priusquam publicentur, aut executioni maudentur, revideri & approbati debere. Atque inter alios Didaeus Cova vias quem eaeteri Doctores de hae materia tractantes pallim sequvnrur , tamquam qui de hae materia accuratius loquutus fuerit nulla inter Litteras Apostolicis adhibita disti actione, testatur, quod is in pluribus casibus is & negotiis Litterae Apollaicae ante exem cutionem earum ad Regia mittantur Au- is ditoria & Tribunalia, idque fiat ex Re- ,, gio Decreto, ut illie cait examinentur, is ne quid fiat & obtineatur falsis precibus, is & importunissumellionibus a Summo Pon is lifice adversus Regni, Regumque Hispani m rum Privilegia & Apostolicas Coneessiones; is denique ne LiItem summi Eeelesiae Praesulis ,, contra publicam spiritualis, Ecclei asticae, ,, & temporalis huius Provinciae utilitatem
,, praeter ipsius concedentis voluntatem &M eonsensum executioni mandentur ,, Neque scio an ex innumera illa Din rum turba, quam in suo Tractatu De Sunt catione ad nudi smum super hae materia reproducit Franciscus Salgado, vel unus reperiatur, qui Placiti usum ad certam & d terminatam Litterarum Apollolicarum se elem restringat; sed sicuti generalem rati nem hujus usus per Covarruviam supra ex
positam adducunt , ita quoque usui Plaeitim Litteris & Bullis Apostoli eis locum i determinate & inditi indie esse tellantur.
Idem evincitur ex ipsa Legum generalitim conditiove .
CV m varii sint Provinciarum mores &initituta, diversaque hominum mgenia, facile contingit , ut lex uni Provinciae sit
274쪽
r 3 De 'dimu atἰ ne Letum Getesiam eum . eonveniens, quae alteri Provineiae populoque, & perturbatio notabilis in hisce movinetis qui aliis institutis & moribus regi hactenus oriri ; quidni Principi fas sit vetare ex
consuevit, non tantum non foret conveniens, cutionem Legum & ordinationum Ponti-
sed & multum nociva. ficiarum per suas Provincias , quoadusque Id permaxime in Legibus Pontificiis & visae & examinatae suerint per illos , qui Conciliorum generalium , quae pro univer- vice Regia iurisdictioni praesunt , ne exsili Eeelesa feruntur, locum habere solet, praecipiti executione Respubliea aut E uti post Suaretam aliosque. observat Fran- esesa in notabilia incommoda inei dat ἐeiseus Salgado in Tractam De Supplicati ne Uti enim iampridem observatum est ab ad Sanctissimum , pote r. cap. 2. Sin. 4. Isdoro apud Gratianum Dissio. Can num. III.,, Nam eo ipso ait quod Lex ue a. is Lex erit honesta , iusta, possibilis,
is universaliter sertur, facile aecidere potest, is secundum naturam . seeundum patriae eoninis ne longruat motibus aut dispositionibus is suetudines, loco temporique convenienς,
ri gentium omnium, pro quibus fertur, quod is necessaria , utilis, manifesta quoque; ne is maxime contingere posse, ait, in Legibus is aliquid per obscuritatem in captionem is Canon ieis & Pontifieiis , quae pro unl- is mutineat, nullo privato commodo , sedis versali Ecclesia feruntur. Eeelesia quippe is pro communi civium utilitate conscripta se . , , complectitur oria Regna, & Provinciasti habentes varios ritus te modos vivendi r g. III. is unde licet talis Lex regulariter loquendo is non sit disconveniens vel nimis dura pro Plures generales Pont Aa Const tutἰones adis imi versali Ecclesia , ideireo licet respectu Disciplinam Gelesosticam oectantes .is totius locum non habeat Supplicatio, nia recepta non sunt; eo quod moribus is hilominus uni vel alteri Regno aut Pro- Provinciarum convenire usuis vinciae potest estis nimis dissentiens a mo- viderentur . o ribus ejusdem A. Hine ulterius eum Mareso aliisque eon- Uandoquidem later eaetera, quae ad raeludit Salgado, quod a similibus Pontificiis tionem Legis requiruntur, necessarium Decretis possit per Prineipem aut Magistra. sit, ut Lex sit secundum naturam, secundum tum Provinciae iuxta mores Regnorum Hi- patriae consuetu nes, loco temperique com eis spaniae institui Supplicitio ad Sanctissimum, nisis, merito notarunt Doctores contingereae iv terim sisti exeeutio similis Legis , eo posse, ut Lex generalis licet de se non in- quod Prineem seu Μagistratus Civilis per- iusta, tamen quibusdam Provinciis eius exespiciat, Legem illam universalem, spectatis cutio minus conveniat, imo seret noxia, uti moribus & institutis suae Provineiae , minus j. praecedenti notatum suit. esse convenientem , imo nee sine seandalo Hine ipse Zypaeus poliquam monuit is non& perturbatione exeeutionem illius Legis is omnibus vulneribus eadem emplastra, nec hic & nune permitti posse ; quo easu , uti se omnibus morbis venaesectiones, eademque ipse Suaresius fatetur , ipsa Lex Pontificia is remedia convenire , adeoque pro regimi-
non obligat eurat omne steri iam peccati. is ne Ecclesiae Belgicae non eadem commo-
Et ipse Zypatus fateri debet in Analysi ,, da esse , quae Italiae aliisque locis apta
Iuris Canonici titulo De Constituti num. 4. se sunt is immediate subjungit, quod is pau- quod is non omnibus vulneribus eadem em- is eae Extravagantes, quae Corpori Iuris Ca- plaitra , omnibus morbis venaesectiones , se nonici quod vocamus iunctae non lunt, is eademque remedia conveniant ἔ adeoque is hic promulgatae , vel Romae publicatae , is pru regimine Ecclesiae Belgieae non eadem is hie usu receptae sint is r in dubie eo quoais commoda sint, quae Italiae aliisque locis moribus & Iuribus harum provinciarum conis apta sunt ,, . tramari viderentur.
Si igitur , etiam latente Zypaeo, Leges Et Consulti io. De Regularibus resolvit, Pontificiae quantumvis de se iustae possint Constitutionem Bonifaeti VIII. de clausu- quibusdam Pruvinetis esse minus eonvenien- ra Μonialium in his Belgicis Provinciis getes, quin & ex earum executione scandalum neraliter non fuisse receptam, eo quod non
275쪽
PAas III. C A p. I. De Uueadem sit Belgii & Italiae ratio; imo addit:
Si is qua hie Itali earum laminarum elauari iura teneretur , proxima videretur censuisis Te atque infamiae is .
Insuper iam supra notavimus ex Zypaeo aliisque famosam illam Bullam , quae ritu solemni singulis annis in Coena Domini unde ei nomen adhaest in Urbe R ma promulgatur, nee hic, nee plerisque aliis in Regnis & Provinetis extra Ditiones temporales Romani Ponti fieis esse receptam , ae ob defectum Plaeiti Regii publicationem eius fieri non potuisse. Et quidem eum anno II' i. instituta esset lis eoram Consilio privato Binellis inter Deeanum & Capitulum Eeclesiae Cathedralis Tomacensis Supplicantes ex una parte , & Consiliarium eiusdem Consilii commissam ad Causas Fistales intervenientem pro Ioanne de Ouste Reseribentem, atque ex parte Supplicantium quaedam essent allegata ex Leonardo Lemo & Μa tino Navarro , quibus probari videbatur, praedictam Bullam Coenae Domini etiam Belgas obligare ἔ praedictum Consilium Priv tum , priusquam super causa principali iusdieeret, iniunxit Supplicantibus 3. Aprilis
ejusdem anni eradere ea , quae allegarametrea Bullam Coenae Domini, eiusque oblinationem seu observantiam , iisdem inhiabens, ne in futurum simili allegatione utantur sub poena , quod providebitur , prout pro conservatione sui Status ti auctoritatis vibdebitur reuuiri. Uerba Sententiae sun Gnuati Consit Pries du Rost nostre Sire , is Proias pendant entre les m n e ' Cha
posts par eux, mee au tres membres des D
feil tenti a murilles te erosi me iour dumois ae rit II9 I. Inter Regulas Caneellariae iam pridemisit illa , quae dicitur De publieanais Resignationibus , quae tum in Belgio , tum ita Gallia, Hispania , aliisque Regnis usu reiaeepta fuit, & tamquam Lex Provinciae aut Regni constanter observata. Conlli tutio autem Gregorii XIII. quae in loeum hujus Regulae fuit surrogata , praescripta alia publicationis forma , recepta non fuit ; sedeonstanter conservata praedicta Regula, quae iam uis invaluerat, quemadmodum de Belingio testatur Zypaeus, & probat notoria pra
xis, similiter de Gallia fidem faciunt ejundem Regni Pragmati ei: & de Hispania post
Garciam testatur Salgado De Supplicatιοne ad Sanctissimum , parte I. cap. a. fH. 3. num. I 37. tamets dicta Constitutio Gregorii XIII. quae incipit Humans vix , ritu eonsueto Romae publicata legatur , prout exstat in Bullario Romano , & a tempore editae hujus Constitutionis praedicta Regulam pallicandis Resignationibus , ex numero Regularum Caneellariae a Romanis Ponisti fieibus fuerit exouncta, neque in Caneelis laria Romana ulla ratio illius Regulae amplius habeatur.
Constitutionem Pii V. qui inhibuit per
ordinarios admitti Resignationes aut Pe mutationes Benefieiorum , nisi ex causis in eadem Constitutione expressis, vetuitque ne ordinarii admittentes Resignationes ex lauasis ibidem expressis eonferre possint ulla Beis neficia luis aut Resignantium consanguineisia affinibus vel familiaribus , hie similiter in Belgio quoad formam ibidem praescriptam
receptam non esse, testatur Zypaeus in Jure Novo, titulo De Renuntiatione . Postquam enim summatim retulit hanc Constituti nem subiungit: se Sed, ut multae aliae, haeeis Bulla hic publicata aut usu recepta nouis est, quia restringit ordinariorum faculta-- tes, etiamsi hie sorte non expressae ea se is, Iure tamen non improbatae essentis. Et loquens de hae Constitutione Gareias parte tr. De Beneficiis cap. S. πum. 27 asserit : is eam non videri servari in Hi-
- spania, ubi ait praetenditar eam nouIi esse
276쪽
Eso De Promulgatione Iesum Ecclesialiarum. is esse rereptam , sed esse ab ea supplie
is tum , saltem quoad illud de non conseia is rendis Beneficiis resignatis consanguineis, is affinibus aut familiaribus Collatorum, velis Resignantium ἔ & audivi ita suisse perti Consilium Regium scriptum Episcopis Id autem ex stylo Regni Hispaniae idem
senat, ae Constitutionem hanc sive Bullam in Auditorio Regio suisse retentam, sive ut more Belgii loquamur, non fuisse placetatam. Haec tamen Conlhrutio Pii V. est generalis , & non solam consueto more Curiat Romanae publicata fuit, sed insuper exple se declaravit & voluit Pontifex , eam se publicatam omnes o singulos perinde assee
re oe obligare , ae s illis ipsis fuisset
lariteν intimata. Pari modo Litterat innitoriales ad finem revelationis, sive quibus injungitur omnibus, qui de re aliqua aut etiam de delicto perpetrato notitiam habent, ut sub poena excommunicationix revelent quarum memianit Coneilium Tridentinum Sug. 23. ea 3. de Reformat. hle in Belgio usu receptae nou sunt , quamvis in pluribus aliis Regnis etiam extra Italiam earum usus sub certis
tamen modifieationibus & restrictionibux streceptus , uti de Regno Galliae novissime teritur, & earum usum ibidem receptum,& per Edicta Regia modificatum exponit D. D Casse Officialis Condomensis in sua Praxi Iurisdictionali, tomo 2. cap. 8. f. I.
Quapropter cum anno I 628. quaedam
Anna de Bilhe eiusque fratres proles CDioli de Bilhe similes Litteras Monitoriales ad finem revelationis imeetrassent in C ria Romana; easque officialis Archiepiscopi Mechlinienss 3o. Aprilis Musdem anni per Parochos & Concionatores in Civitate Brexellens publieari fecisset, inditate ad imstantiam Offeti Fistalis expeditae suere dies. Maii per Consilium Brabantiae Litterae Cassatoriales factae executionis & publie
tionis dictarum Litterarum: prout haec omnia iusius exponuntur in Consulta Consilii Brabantiae data ad Dueissam Isabellam
occasione querelarum , quas apud dictam Duelisam eontra Consilium Brabantiae deis posuerat Nuntius Apostolieus. In illa Consulta duo praeeipue urget Madstruit Consilium: primum quod similes Litterae Μonitoriales nec ante, nec post Co ei lium Tridentinum hie suerint admissae resterum , quod licet smilium Litterarum usus He notus suisset, nihilominus similes Litterae in Curia Romana impetratae exe cutioni mandari non possent sine praevio Plaetis Regis; quod Ius ab antiquo Hein Belgio, aliisque Regnis obtinuisse pluribus tum rationibus tum exemplis adstruit integra Consulta. Exhibetur in Appendice Monumentorum sub titti C. Si quis plures in omni pene materia Pon tineias Cono itutiones Romae publieatas. &m Belgio, Gallia, aliisque Regnis ob d fectum publicationis non observatas videre velit, consulat Canoniltra, qui Iari communi praxim & Consuetudines suarum respective Provinciarum adjunxerunt ἔ atque inter alios vir eruditus Frane istus Florens sub finem suae Dissertationis De Origine I ris Canonici monetr se generaliter tam iuri iludiis Iuris Canoniel, quam Civilis inis Regno Galliae observandum, quod Phi ,, lippus Pulcher praerepit in Litteris quiri busdam Μ. S. suibus multa Privilegiari concessit Universitati Aurelianensi anno,, Christo millesimo trecentesimo duodecimoris Non putet igitur aliquis nos recipere, vesis progenitores nostros recepi e consuetudines,, quaslibet De Leges, ex eo quod eas ἐπ
is Seholasticos legi sinantur. Multa namque is erussitioni o doctrinae proficiunt, licet rein is cepta non fuerint. Me Erelisa recipitis quamplures Canones, qui per ae suetudiari nem abierunt, ist ab initio non fuere re
is cepti, licet in scholis a Rudiosis propteris eruditionem leontur. Seire namque senis fur, ritus, O mores hominum dr Uois rum, locorum o temporum valde proficitis ad euisseamque do ἐrauam n .
Usus Placiti super Deeretis generalibuς Disciplinam Eeclesiae eoneementibus proba tur ex iis, quae contigerunt in receptione& publieatidae Concilii Tridentini. S. I
277쪽
PAR s. III. CAP. II. De Uuf. I. Q id de recipiendis Decretis hujus Coneil i,ttim ab ipso Coneilio, tum a Pio M. Summa Pontifice fuerit deeresum. Postquam Ab finem anni i36'. resoluistini esset a Patribus Coneilii Tridentini tandem hale Concilio finem imponere, ex resolatione Patrum denuo relecta & bata fuerunt omnia, quae sub Paulo 1 II.& Iulio III. quoad sigmata & morum T formationem statuta & definita fuerant. Pol haee ex Patrum deliberatione, edito Decreto, saeuit , ut omnium & singulorum , quae in hae Synodo decreta & demnita fuerunt , confirmatio nomine Sanctae huius Synodi per Apolloliuae Sedis Legatos& Prasidentes a Beatissimo Romano Pontifice peteretur. In consormitatem huius Decreti Cardinales intonuq & Simoneta , qui fuerant Coneilii Praesides, nomine ipsius Synodi conis firmationem omnium de singulorum , quae sub diversis Pontifieibus a Synodo erant stareta & definita , a Romano Pontifire Pio IV. die 26. Ianuarii I 364. in Consistorio secieto postularunt, qui, auditis votis Ca dinalium , ea omnia auctoritate Apostolie eonfirmavit , & ab omnibus Christi fidelibut reeipi & inviolabiliter observari mandavit. Utque haee omnibus publiee constarent, Baltim edidit idem Summus Pontifex septumo Kalendas Februarii eodem anno , quae incipit, Benedictus D us; in qua ἐeelarat,
quod in eo formitatem Deereti Coneilii Tridentini omnia de singula, quae in eo definita 8c sta ruta erant , auctoritate Aposto Ilea confirmaverit, de ab omnibus suscipie da ae fervanda esse deereverit , sicut , inquit , harum Litterarum tenore ad Har;orem omnium notitiam confirmamus , o suscipi observarique decernimus e post haee subiungit: Mandamus m υἰνtute sancia obe tientiae, resub paenis a faινIs Ca nibust eo situtis aliisque gravioribur, etiam priυat onis , aνb;reis nostro infligendis , uui sis si utis V nerabilibus Frateibus nostris Patriarchis, A
Getesiarum Praelatis , ea iustumque Rarus, gradus, ordinis , dis itatis, etiam si Car-
ereta o Statuta in Ecelestis stiis , Citat tibus , o Disesbus in Iudicis extra I dicium dilitentis Observent . oe a subditi
quisque fluis, ad quos quomodolibet pertinet, inυ olubilitis faciant obsereari. Tandem ut haee ad omnium notitiam
perveniant, neque quis excusatione ignorationis uti mist, vult Ze mandat Pontifex, ne hae Littera stre aliquos Curia Cursores tu Basiliea Vatisana Principis Apostolorum, Ο n Gasa Lateraue si , tune eum inera populus , ut Missarum folemnibus ἰ te st, eongregari silet , palam ρο Hars Mesreeiteutur ἰ pol uam recitatae fuerint, ad υaHas earum Ecclesiarum, itemque Caniseeliarie Apostolies, ετ in Are follio Camp. Flora assantuν , ibique , ut legi ρο omniabus mustescere possint , aliquantiore relin
quantuν ς eam autem inde amovebuntων, re
lictis de more ibidem exemplis , in alma ad restimem tradantur , fus commodius per Christiani nominis rimineias γRegno is ullari posint . Transumptis ou
que earum exemplaribus , qua mauu alicuis
Hane Bullam sequuta est alia eiusdem Pontificis, quae ineipit, Sicut ad saerarum, edita & publieata Romae io Iulii eluidem anni, in qua narrat, sibi relatum , multos esse qui dubitent, ex quo tempore coeperintinereta saeri generalis Cone illi Tridentini ad reformationem & Ius positivum dantaxat spectantia , eos , ad quos pertinet , obligare.
Ut autem omnis eontroversia dubitati que tolleretur , mora proprio eam rem,
prout rationi . Iuri, Ze aequitati convenire censuit, duxit declarandam; censuitque pradicta deereta omnia ad νεθνmationem Iusque positiuum duntaxat o clautia , a Kalendismi; prexime praeter t. omnes obIigare caepisse ; neque post eam diem exeuotionem cujusquam , quod ea ἐς raserit, admittemdam ; atqua λω ait i Apostolies aut/ανή-tate docuramus oe desinimus, oe ab omnia ειν iudicari debere mandamus atque statuimus.
278쪽
iudicaretur ad obstringendos omnes ubique fideles sine ulteriori per Provineias & Ε elefas publieatione, nemini dubium este poterat , quin saltem a Kalendis Maii anni I 64. omnes ubique fideles tassent obstricti omnia & singula Decreta Coneilii Tibdentini ad resormationem & Ius positivum
tantaxat etiam spectantia observare, atque vid earum observantiam Censuris allitque poenis potuisse constringi ; quod tamen nee
a Belgis , nee a plerisque extra Italiam Provinciarum Incolis creditum fuisse ex di-eendis patebit.
catione Concilii Tridentini actum fuerit R
PΗilippus II. Rex Catholiem desideranς,
ut per Omnes suas ditiones Concilii Tridentini Deereta & definita publiearentur& reeiperentur , mentem hane suam per Litteras intimavit anno I 364. Margaretae Parmensi Belgii tune temporis Gubematrici. Margareta autem , intellecta Regis Catholici voluntate super receptione 3c publieatione Cone illi Tridentini, ea de re consilere voluit Episcopos , ut modum sugge- Terent , quo voluntati Regis hac in parte
satisfieri posset. Porro tantum abest , ut Episcopi crederent, sola publieatione Rom.e facta Belgas Decretis Concilii e stringi , nee aliam
hisce in Provinciis publicationem esse neeensariam, ut e contrario ex particulari eorum promulgatione & receptione multas dissicultates metuerent, easque non nisi auctoritate Regia superari posse censerent, ut intelligitur ex Litteris Archiepiscopi Cameracensis.
Ad hune enim eum scripsisset Margareta Ducissa Parmensis, respondet χῖ. Julii II 6
quod, re communicata cum Capitulo Metropolitanae Ecclesiae , & adhibitis in Comstium Theologis & Canonum peritis , celebratio Synodi Provinetalis super receptione Concilii & Deere torum per singulas Eeese satum Parochias si quidem modus Juri consentaneus , & antehae in re simili usitatus ; sed magnis dissicultatibus foret implicatus , nisi Regia auctoritate Decreta Coneilii priuet probentur & admittantur. Hle supponit Archiepiscopus , formam publicandi Decreta etiam Concilii gener iis per singulas Parochias , esse Iuri conissentaneam, & antehae in Belgio usitatam. Praeterea evidens est , Arehiepiscopum aliosque in Consilium ab eo adhibitos ei-tra serupulum supposuisse & existimasse, Decreta Concilii soli Tridenti & Romae facta publieatione Belgas obstringere nota polis ante factam per Provineias publi
Margareta Parmensis, aeceptis hisce A chiepiseopi Cameraeensis Litteris . praesagiens ex tumultibus in Belgio excitari coeptis, quot dissicultatibus receptio & publieatio Coneilii Tridentini soret obnoxia , uti narrat Famianus Strati De Belio Belaico,
prius explorare voluit non tantum judietum
Episcoporum Belgii, sed & Consiliorum
Regiorum , ac Magistratuum praecipuarum Civitatum super hae publieatione. Litterarum hune in finem datarum summa erat , ut Decreta Resormationis hujus Coneilii quanto us expenderent ἔ atque deliberarent de modo , quo haec Decreta exeeutioni mandari possent , quo eorum uberior fructus sperari queatὲ una monens, ut in hoe examine attenderent quoque ad
praerogativas & Jura suae Maiestatis , suorumque Uassallorum, necnon ad Jura, Privilegia, ae Consuetudines Eeclesiarum , &singularum Provinciarum. His Litteris receptis , Consilia & Magistratus sine mora demandarunt horum D cretorum examen suis respective Fiscalibus, aliisque de eorpore suo deputatis , qui plara in his Deeretis adnotarunt , quae vise tantur prejudicium adferre posse Praerogativis & Iuribus Regis , suorumque Uassaulorum, necnon contrariari inveteratis harum
Provinetarum moribus & eonsuetudinibus, quae sine notabili perturbatione & perieulo tumultuum popularium interverti non posisent ε, & consequenter publieationem dictorum meretorum non esse permittendam,
nisi quoad hosce annotatos Articulos adserretur ea modificatio , qua praedicta Iura &privilegia atque Consuetudines salva & intacta manerent.
Hae Constiorum ae Magistratuum resolutione .recepta, necnon Litteris Philippi
279쪽
PARs III. C a p. II. Da usi Placiti fore Decretis D se lina. as II. Regis Catholici , quibus publicationem
Coneilii Tridentini vehementer urgebat , Μargareta hane publieationem Episcopis iniunxit , datis Litteris i 7. Iulii II 63. inserta hae clausula: A Mentem Regis esse, is ne propter promulgationem hane licetis illimitate & sine restrictione sinam,
is quidquam immutetur aut innovetur circari Regalia Iura, Privilegia suae injestatis,
is aut suorum Ual allorum , Statuumque se suorum de Subiectorum , se speciatim ,, circa Iurisdictionem Laicalem , jus Pa-- tronatus laicis indultum , seu ius Nomiis nationum, cognitionem Causarum mat is riat Possessoriae Beneficiorum, Decimarum is possessarum aut praetensarum per laicos,
is superintendentiam & administrationemo Hospitalium , aliorumque piorum loe se rum : non inquit ad contravemen-- dum dicto Coneis io , ted ut eius execuisis iis accommodetur naturae cuiuslibet Pro- is vinciae se. Eadem Clausula inserta erat
Litteris datis et Iulii I 363. ad Senatus Regios & Magistratus super executione Con-eilii Tridentini. Litterarum Exemplar ad Episcopos extat pari. 3. Edictorum Flandriae lib. 6. Rubrio et r. & Exemplar Litterarum ad Senatus Regios parte a. Edictorum Flandriae lib. r.
Si notat a Consiliis Regiis & Civitatum
Magistratibus conferantur cum materiis in
hae Clausula expressis, patebit ad oculum , Clausulam illam ad illas notas dirigi, atque Regem earum rationem in executione
Coneilii haberi voluisse. Unde de Bertrandus Loth in Resolutionibus Belgicis, Trat . a. articulo P. rela tis annotationibus Concilii Arthesiae , mox subjungit: Concilium Tridentinam quoad ditia puncta non fuit receptum in Arthesia. Similiter Antonius Anselmo in suo Tri-honiano Belgico cap. a 2. volens exprimere, quae per dictam Clausulam Rex voluit reservata , retulit , servato ordine Sessionum& Capitum Concilii Tridentini , quid ad singula a Consiliis Belgieis suerit observulum; haud dubitans, quin haec essent, quae Rex per dictam Clausulam reservata voluerat, quod & quotidiana praxis confirmat. Nequaquam proinde existimabant Belgu, se meretis Concilii Tridentini adilringi, priusquam per Provincias more in Belgio ulitato essent publieata, & populo per suos Pallores intimata r tametsi Romae eorum publicatio jam plusquam ab anno iactalciretur , quin & Bullam esse ibidem publicatam , qui declarabatur , haec Decreta sine ulteriori publicatione universos fideles obstringere . Quin nec poli publicationem
dictorum Deeretorum haec recepta creduntur , nisi salva praedicta modifieatione . eo
quod non putetur publicatio a Principe placetata, nisi sub hae expressa modificatione, nec consequenter publicatio horum Decretorum hic esse facta , nisi sub hae limita-tjone saltem tacite subintellecta a .
Usus Plaeiti adseruitur per ea , qua δερον receptione Concilii Tridentini eouιisere in Gallia. GAllos non magis quam Belgas credi disse se eonstringi Decretis Coneilii Tridentini sola publicatione Tridenti vel Rome facta , neque Episcopos reputasse publieationem Coneilii fieri posse sine praeviis Litteris Plaeiti sive Pareatis Regis , m nifestum est ex urgentissimis instantiis, quas& ipse Clerus Gallicinus & Romani Pontifices per suos Legatos iterato apud Regem eiusque Μinistros fecerunt . Hae inllantiae Cleri Gallicani ordine temporis referuntur inter Probationes libertatum Ecclesiae Gal
Ex illis autem, quae ibidem proseruntur, constat, quod, non Ohilantibus omni has his fortissimis tum Pontificum, tum Cleri Gallicani sollicitationibus , numquam a Rege eiusque Consiliis impetrari potuerit huius conellii solemnis publieatio. Inter caulas vero hujus resistentiae &haee suit, quod Regii Magistratus praetenderent,& exhiberent in meretis Resormationis hujus Coneilii plura oecurrere , quae vetustis consuetudinibus, necnon Iuribus Regiis, a ue Eeelesiae Gallicanae libertatibus praei
Refertur in Historia Thuana, quod Philippus ciis suae ditionis Concilium Trideatinum , - - IL Hisparuuum Rex iusserit premulgari in Provin- tamen mentiona Summi Pontificis octo.
280쪽
Insuper ex distursibus & post dilationibus nodatis, non dubitavit Pontifex inter eonis per Clerum Gallicanum pro receptione hu- ditiones , sub quibus ipsam absolutionem ius Coneilii apud Regem factis , habetur , impertiebatur, requirere ipsam Concilii Tribonia Clerus agnosceret , penes Regem es, dentini publicationem, quam & Litteris in se auctoritatem , Decreta Reformationis forma Brevis ipsius ab lutionis interuit . ipsus Concilii examini & revisioni subitem tam hae tamen notanda Clausula r Exfere, priusquam sineret ea in suo Regno pu- mis , si qua essent, qua Regni tranquilliablicari , ut perspiceret , num nihil in his talem turbare possent; qua maniselle osten- Decretis oeeurreret, quod moribus Regni , dit Pontifex Regi eam permitti libertatem
luribusque Regiis , vel Ecclesiae Gallicanae & auctoritatem , ut , si quid in Deeretisibertatibus privilegiis contrariaretur , & illis occurrat , quod Regni tranquillitatem ver quae ipsius Regni vel Ecclesiae tranquil- turbare posset , pro ea parte Decreta non stas tutiari posset. reciperentur , aut sub ea moderatione pu-Praeterea constat , Clerum non dubitas- bliearentur , ut tranquillitas Regni salvase , quin ea esset penes Regem auctoritas, maneret. publicationi & reeeptioni Concilii , eam Haec eadem enarrat Petrus De Marcaadite iendi moderationem & restrictionem , tu. a. De Concord. Sacerae o I . cap. II. ut praedicta Iura in omnibus salva mane- num. 6. monetque Decreta quidem fidei inrent i qualem cautionem in receptione e- Gallia esse admissa : A sed Decreta i
juidem Concilii Principes Belgii pro e - - quit quae disciplinam respiciunt , nouservandis suis At Varillorum Iuribus , & si servantur in Gallia , quia leae Principis
Ecclesiarum Privilegiis adjecisse Iupra nota- is destituuntur : quamvis praecipua eapita , tum est. A quae Gallieanae Ecclesiae receptos mores,
Legitur enim quod Episcopi deputati ex is & Jura antiqua non infringunt , cominparte Cleri Gallieani congregati Parisiis am is prehensa sint Constitutionibus Regiis, quaeno I 183. ad pollulandam apud Regem pu- - hae de re variis temporibus editae sunt ,, . blieationem Concilii . habuerint in manda- Deinde postquam retulit , quod is se iis , ut eam solummodo peterent eum hae si quentissime totius Cleri Gallioni Co restrictione : Saluis tibertatibus Melisae Gal- - ventus Coneilii Tridentini Promulgati Leana oe exemptionibus GHesiarum Cath si nem a Regibus libellis supplicibus pollu-drasium. is laverit e3 lege , ut imperio suo ea ca- Rursus easdem instantias rei terans Clerus is pita exeiperent, quae moribus Regni, id
Gallicanus anno I 396. ipsam publieationem is est , libertatibus Ecclesiae Gallicanae ad- 'non nisi salvis Libertatibus Ecclesiae Galli- is versarentur , observat quod horum de- canae & Juribuς Regiis postulavit. si sideriis Principes , toto hoc negotio lae-Quinimo & ipsi Romani Pontifices ne- - in Consilium prudentilsimorum vir
quaquam improbarunt, Decreta Concilii ita si rum relato , se aceommodare non potue- moderari , eorumque receptionem eum ea A rinrser subiungens : is Quod non ita in- fieri moderatione, ut inveteratae tonsuetudi- is te retari oportet , ac si contum ci aut-nes , receptaque Privilegia & Iura non im si mo eius Coneilii communionem respue verterentur , ne alias ipsa Provinctarum & se rent ; quam in negotiis fidei sanctissime Regnorum tranquillitas turbaretur , & ita si eolunt, quin potius eam sententiam am- ipsa Decreta interdum plus su 1 novitate no- is plexi sunt , studio tuendae libertatis Eccerent, quam utilitate prodessent. si etesiae Gallicanae , quae in quamplurimis Idipium sat ostendit Clemens VIII. qui, si eastitibus huius Concilii Decretis pellis sequutus exemplum suorum Praedecessorum, si datur. Eam perniciem, non admissis SP sortiter publicationem Coneilii apud Henri- is nodi Constitutis , amoliri tutius esse ducum IV. Regem Galliarum sollicitavit; & - xerunt, quam receptae semel auctoritati, cum Rex vehementer desideraret per Pon- is quae pondere suo delicata ingenia premetificem absolvi a Censura , qua per Sia , re posset , exceptionibus quibusdλm Jura xtum V. ob mlamionem Haeretis fuerat in- is Galliet Imperii subducere O o.