Propugnaculum ecclesiasticae libertatis, et pontificiae potestatis, aduersus leges Venetijs latas, et contra earum defensores. Ad ... Paulum 5. pont. max. Authore D. Ioanne Beltrano Gueuara ..

발행: 1607년

분량: 226페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

repet.c. perpendimus, de senta excom. a nu. I 3. Felyn. in da.

a Tertio, quia pr dicta leges parum incommodum asserunt ecdlesiae,cum possint acquirere bona mobilia, & quando lex

parum laedit ecclesiet non dicitur esse contralibertatem Gese si asticam, cum de minimis non curet Praetor, ut in I. scio, ibi propter Iaris nimiam rem, dei summam is de in integrum restities in l. si quis affirmauerit 9.ffide dolo,ibi minimam esse haered tutem, & in l.res bona fide 3 .is. de contrah. cmpl. ibi rei bonas e dendita propter minimam causam in empta feri non debet, dein l. r.vers. minus, & in I. si voluntate 8. ibi passeminori protio. C. de rescinden. vendita & sic volunt limitus iura cano. nica, quae disponunt quod statuta laicorum ., quae nocent ecclesijs, sint nulla,ut non procedant quando parum laedunt, quam limitationem assignant DD. in c. cum ecclesiarum, de c. ecclesia de constitution. & in tactan. db immunitate : ire

petentes ii d. g. diui, unde dicunti Signorpius, ct Bald. dejequaces, quod statuta, quae prohibent fieri ali epationem immobilium in ecclesiam, parum laedunt ecclesiae, ac proinde

et 3 Quarto,quia sta utumaeam semiamcotractibus laicorum, non dicitur esse contra libertatem ecclesiis; nam ad hoc Pri ceps secularis habet iurisdietionem, ut modo dictum est in i o capite. At lex, quae prohibet alienationem immobilium in ecclesiam sine licentia Principis, non prohibet omnimodam alienationem, sed sub certo modo, & forma,& sic non est c6tra libertatem ecclesiasticam, docet Federicus de Senis cons.

ὀ . vers. quaeritur numquid . i,

16 Quinto, nam per pactum prohiberi potest, quod bona ali ncntur in ecclesiam, aut personam ecciesiasticam, glo. ini. si ita quis F.ea lege,verbo interest,& ibi Castrensis,& DD.si. de verborioblig. & in I. fin.C. de pacti inter emptor. & vend.ubi valet pactum,ne fiat cappella in fundo vendito, ubi Bald.& in l. ea lege C. de conditione ob causam, tex. in I. sed si pupiblus I i. g.conditio vers. item si plures K. de institoria acti ne, ibi item si plures ha Ait institores, Pel cum omnibus simul

52쪽

contrahi diluit, vel cum γno solo: sed si denuntiauit eui, ne cum

eo contraheret: non debet in litoria teneri. Nam , O certam personam possumus prohibere contrahere, descreti genus hominum, Pel negociatorum, Mi certis hominibus permittere: Et valet a

gumentum a pacto ad legem, seu statutum: ut quod per pa-um fieri potest,& per legem,seu statutum quoque posset fie- eri .Quo argumento utitur glo. in rubr.C.de Decurionibus lib. I o. & in l. generaliter C.de fideiussoribusn in c.penulta de is .consuetudine lib. 6. & prosequitur Euerardus in topycis Ie- .galibus,loco a pacto ad statutum, & idem in prohibitione testatoris disponentis ne fideicommissum ad ecclesiam,vel personam ecclesiasticam perueniat, ut de communi docet Co uarr. lib. I. resolution.c. I 9. n. I I. Molin. de primog. Hispano. e. Ir .n. idem enim non fit odio religionis, aut ecclesiastia cor um,sed ut in familia, bona conseruentur, ut in l.peto. 6 9. g. Hire, & in l.cum pater 77.9.libertis de Iegati a.& valet argumentum a testatore ad lcgom, ut in Authen. de Consulibus .f. fin. di in c. quae contra mores 3. dist. testator legando sundum ecclesiae potest praecipere, ut ecclesia soluat gabellam. Ancharanus confri 3. dubium facit, & FeIyn. d. c. eccle

αν Eadem prohibitio fieri potest sententia iudicis , ut in I. cum quasi 3 o. S. si plures K. de fideicommisi . liberta. &ini. si sciens cinam ab eo. et f. de contrahenda emptione, ibi, se sciens emam ab eo cui bonis interdictum sit, det cui tempus ad deliberandum de hareditate ita datum sit, ei diminuendi potesas non sit ἱ dominus non eis. Et in cap. Raynaldus r8. de testam. ibi taliter arbitrati fuerunt, quod neutra pars haberet licentiam transferendi quocumque mori. rei praedicitas. Et liae et glos ibi verbo, neutra pars, dubitet circa arbitramentum de quo ibi, & dicat quod nihilominus possimi alienati illa bona, quia sententiae arbitri non paretur nisi metu poenae, tamen haec dubitatio cessat in sententia iudicis,cui parere necesse est. a 3 Sexto, quia praedictae Ieges Venetorum statutae sunt in coqmune bonum totius Reip.ne collectis,& tributis defraudetur

53쪽

Io . r. coram. s bona in ecclesias, ' clericos, qui tributa non soluunt alienetur,cui mDrbo Res p. tenetur obviare, alias non esset sibi bene conlulium, si pro tucnda salute Reipub. non posset Ieges proferre , ut pei Victoriam in relictione derotestate ciuili re-

a 9 Ius autem ferendi has leges pro bono publico, non ad Episcopum, aut alios ludices ccclesiasticos, sed ad Principes seculares spectat,ut teliantur Ioan. Dri . de libellate Clitistiam a lib. r .c I. Pater Dominicus Soto li. r.de tui de iur.q. 6.ar. 2.α Molina d. lii'.& iur.disputa 3 i cunc. 6. illulir.Caid Iu llar. Controuer.lib. 3.c. f. quae leges ad catum Oblei uatione,& laicos, ct clcricos tencnt, ut per DD. in c.quae iii ccclesiarum, &inc. cclesia S. Mariae,de cocissit.& in c.petu dirit,d in c. h5minus,de immunitate ecclesiarum,& in c. i. de noui optris numciar. & in c. sit adiutorium p. di in c. quoniam 8. IV. dist. tradit Bart. in l. I.vi nemini liceat ab empti specie funala crinisare lib. t o.&in I.cunctos populos nu. 2 8 dς nam. Trinit. Ripa in tr ela tu de peste i iti de remedijs ad c seruandam ubertatem im

3 o glos . 3. n. .COuarr. in praeticis qua s ion. c. 3 3. n. 7. Victoria in I. relech.de potestate ccclesiae stet. 7. n. 3.& inquit Andreas de Isset nia in c. i ,*.illic itas n. 3 6. de pace, di iuramento firman. quod ubi utilitas, aut necessitas publica exigit, non seruatur immunitas ecclesiastica:& accedit. ibi a Curi n. 23. 5c idem agnoscit Petrus Anchar. in c nouimus n. 3. de linmunitaecclesi&Octavianus Osaicus in decisione Peda montana 68. dubio 3I I. Sotus in dist.2 S. quaest. 1. aria. conclus. . nam clerici ut

seperius dictum et' sunt membra Rei p. 5 priuileghs reliquorum ciuium vivo tur ,&vti membra tenentur ad conteruationem capitis. V.nde dicit I.C. in l. liber homo ad legcm Aqui-

Iiam, quod nemo est dominus membrorDm seuorum,& ratio est, quia

debenIur Reip. vi copiosius explicauimus in schola Salama tina ad titulum delusi.& iur. Vnde etiam dicte leges Venetae prohibentes alienati nem, videntur emanasse ex bona intcntione statuentium, ut per Ioannem Diladon. de libertate Chiistiana lib. 2. cap. 3.

54쪽

nam eum bona sint secundus sanguis, ut per glo. ini. AduG- cati C. De Advocatis diuersorum iudiciorum, & in tributis 3a esse Reipublicae neruos, docet I .c. in I. sn.f. in causa tributc-rum S de quaestionibus, necesse est ea in Repub. conseruar: . 33 Et quia praedictae leges adco sunt in sublicam causam, t clericos & ecclesias pio uoccnt ad melius, nen , pc ad lubueniendum pauperibus, cum no possint pecunias erogare in emptionem praedio uin, ac proinde non videntur cile contra libertatem ecclestassicam l. I .g. cuius merito, ibi, bonos non sum me

tu poenarum, deram etiam praemiorum quoque exhortatione V ke

re cupientes ,&in l. r. ibi ,sed pauperibus fideliter eruari. C. de Epitcopali audientia, & in toto tit. C. ne clerici, vel monachi. 3 Septimo, quia per praedictas leges non tolluntur aliqua priuilegia ecclesijs, vel clericis, siquid riti contrahendi, aut emcndi sacultas, non est priuilegium clericorum,sed ius commulae omnibus concessam plane dispositio, quae tollit lacus. tatem contrahendi, aut acquirendi non est contra libertatem occli si asticam; sed ea, quae tollit priuilegia ecclesijs concessa inter quae non est larc facultas acquirendi, cum potius sititis commune, ut tradunt Innoc. in c. nouerit q9. de sciatent. cxcomm. Io.Imola in c. nouit de iudici jsnu. r.& ibi Abb. n. etiam i .idem Abb.inc Ecelesia S. lavae, & ibi Decius nu. 6. Barta in l. cunctos populos nu. 28. de sum m.Trinit. & in l. I. g. quae onerandae, quarum rerum actio non detur. Card. in re-rςtition ς cap. perpendimus num. let. & 13. de sent.excomm. Alexan consueto a num. 3.& s. lib. a. Socinus coni. 3 3. Viso decreto lib. . .

s. si uintus in quo agitare de opinione vera, caetintini contra Signorolum. SV MMARIUM

a omnia fundamenta huius partis reducuntur ad tria Iundame m. Primum ex authoritate. Doctorum . Secundum, fura

55쪽

non babesit tum dictionem.Tertium,quod dicta segessunt contra Iibertatem ecclesiasticam, a TR feruntur uthores bulas nostraesententiae. 3 Quando lex facit mentionem Hericorum , est centra Issertatemeeelsa. 4 Quando lex procedit probibendo, vetando, di dando formam in alendis prr Herieos,eLI contra libertatem Gelesia. s Obseruantia dictarum legum demtat superioritatem in clericos ct ecclesias 6 Statutum tollens monaebis iussueeedendi non valet. 7 Te Liator non pote i haeredem Herieum insiluere eum condimone Ut pro letato coram I udica seeulari compareat. g Agitur de opinione Barioli in LR scripto S.sciendum de muner.

y Contra Hatutum Paduae . prohibens alienationem immobilium

ro Desaluto, quodpraecepit te flamenta insinuari. 1r Won valet Iiatutum prohibens legare pis, causis .a a Quod iectae leges desistunt ex deserita iurisdictionis,ct ponderantur iura communia pro hac opinione .r3 Statutum puniens euntes ad mesendina monaisorum, ct fumos, ct de Liatuto contra eo anguineos elericorum.

I Etia probibeat lucrum, quod prouenit ex Ieae, vel contractu. 1 1 Quando statutum ae ponit de materia ad ereIesas pectante, quia hoc non pertinet ad laicos. H Lex fecunda Veneta, quae disponit uelisis non aedi candis, quod es proprium recte suorum. Ir Lex tertia Veneta procedit prohibendo, vetando, ct puniendo, ita Osurpat iurisdicti nemeeris .ra Lex. I. r. i. Venetoria inducit inhabilitatem ecelsae, Heriris.1ρ Quia per dicias leges.Eesp.baberer superioritatem in ecclesias, o

Hericos .ao Frobatur, quod dictae signfunt contra libertatem uel asticam. ar Testire ius quaerendum es contra libertatem ereti sicam. αa.Statum to fens ius succedendi personis,quae habentur pro mortuisas Reseruntur DoLiores ad hoe, quod statutum testini lucrum Iacontra Iibertatem eccis .a Statutum tuniens offendentem non subditum . Magis est contra libertatem ecessae, quando tollitur ius comismum,quam quando testitur priuilegium. dis 1 sponitur ad amboritatem Innocenti= e. nouerit desenses.

56쪽

at Tonderantur iura eommunia pro opinione. Ndquando toldiu ius commune sit confra IIbertaum scelesiasticam, es primori quae in ecclesiarum,as Prosequitur ponderando dae. quae mucosarum contra, Signa

rotum

3 a Pro ι ruitur intellectus Le.eecie . II Agitur ae I quod aute ex qua instauismereditoriam ct HArespondetur.3 Rispondetur ad id quod dicitur,quod pratatus prataedistin qu

rendis.

3s Leges Venetica inferunt damnum in qu filis directo. 3έ Suffit quodia flat directδ, aras indirem, ecessu laedi dirimin

3ρ Agis r isto,in e fini immunit.ecclesiarum δελε. Aetas,di potentia iunt eis em natura. or Lucri ratio est habendas a quando coriri simiamur timidiores, via deterioris conditionis.

Sed his non obstantibus, prout mere non obstant, diacimus, quod dictae leges DD. Venetortim stimnuge, es corura libertatem ecclesiam Maeon . itficiam. authoritarem.

1 TI Oc autem probamus ex eisdem capitibus, quibus adis uersa ij nituntur probare contrarium..HPrimo authoritate Doctorum communiter recepta Secundo, quia DD. Veneti ad condendas d eta, leges non habent aliquam potestatem,& ivii ldictionem. Tertio quia sunt cola: ra libertat . in ecclesiasticam, & nimis iniuriois,indignaeq. ut a tam graui, de catholica Resub. pzoronantur.

57쪽

qui licet loquatur quando statutu iri prohibet alienationem fieri in non subditunt,ut non comprehendat ecclesia,tamen ratio Bart.est,quia est contra Iibertatem ecclesiae, quae ratio margis urget quando statutum expreste loquitur de ecclesijs, ticlericis In quem sensum, & ad nostram quaestionem adducunt sentententiam Bart. Alexabi. n. II. & Iason. n. ga.& 83. ct ista est communis opinio secundum Ripam,ibin. 3I. Crotum 88. Imbrosium de Opizonibus repet. n. a. Perdinandum Loages n. i 37. & dicit Iason n. a. quod nemo scribentium discrepat ab opinione Barioli.B istius in tractatu crim.tit.de poenis n. 3Hieron. Za uallus praeticarrum quaest. communium contra comunes quae si .n. I a Idem Barr. in l.cunctos populas nu. 22. I. de Sunam.Trin.' ita l. fin.nu.r 8.C.de sacro Sanet EccleLidem Bald. sibi contrai ius n. q. dicit, quod haec est veritas & quando

statutum vel lex loquitur specimede ecclassis,& clericis nos

valet. Anget con . quidam Franciscus de florentia, cuius distinctio inter ecclesiain,& clericos displicet Alex. d. g.diui ivri.& Zabarellae in c. perpendimus cli senta excom Ambro. de Opiron.dicto S. divin. 83. & in i dicando,& considendo elis durum obtinere c antra opinionem Barti quae ea magIs cons munis,ltae Iasone d.f.n s l. licet opinio Budi contraria possit

ne sputando deis di :nam in diibus opinionibus ut sit 'erius metebamus. pro ecclesia est iudicandum; & opinio: MBm. sequitur Menochius de recuperanda, remedio I tr. 6. Capui s decis. 98. Franchis, dicis. I i .Si plus decisse ' con so

fortas alienari; nam eo casu, axererar expresse, contra titirlaum L

HODLIPam ct ideo nilpro, sumatirisI ita tenent Omnes Dinin hae materia loquentes, ut dicit Cassaneusin consuetiamt-bus BurgundiaesoLi3Iq.N. 1 r. haec Clarus tradit Horaturi Carnanus in c.de collectis ver. in capitulo nia. r o. & qina est

prohibitio portionalis clericorum, linia sui ir 't per Alalaia

in Auth. cassan. tr.& I3. Decius d. cap. ecclesi . n. hanc opinionem B ut. sequuntur magis communiter Canunis . . ri

58쪽

Primae Assertionis. σπ

' .ibi Felyn. nu. 89. Butrius in ta quae in ecclesiarum col. 3. vers.s quatrimus, & vers. si autem loquimur, & ibi l la,nu.3.ide Butrius, Abb.& Imol. in c. cloicis, de foro comper. Decius d. . ecclesia Gu. 2 6. & nu. I7 . & a 3. & quod sit communis -pinio Canonistarum &Legi ita ui D, tradit illustriit. Cardin.

Tuschusto m. s. PrairiConcluta ut is liti L. verbo libertas ecclesiastica concl. 3 t.nu. 38. videmissanu. 23. I D Thomas I. a.q. 96. dicit lex prx iudiciatis ecclesiis non senet, nisi a Papa appretetur, de Io. Andreas Ancharanus, Dominicus, ct Franchus in c. fin.de immunita ecclesi.irum lib. 6.& maxime quanisaeo talis lex procederet prohibendo, praecipiendo,& vetando, AE seu certam sermam in agendis per Clericum imponendo; nanon tenet illa lex secundum Io, de I nano, ut testatur Lapus alleg. t OG Abb. in c.Ecclesia S, Mariae, in lectura nu. fin. de in x. inter alia de immun. ecclesiarum, ubi refert Innoc, in c. i, de rebus ecclesitae non alienan. & tradit Fesyn.d.c. Ecclesia n, 38 & ibi Decius nu. io . di Ios, ubi dicit, quod quando lex

inquitur prolubend 'praecipiendo, etiam in materia fauoralia . non tenet, quia arguitur superioritas, siue lex iuuatur Oecialis, . . clericii, siue sit gener. ι non facta mentione clericoram; nam xtroque casu militat eadem ratio ex defectu potestaus, quod obseruat Abb. ibi: tum etiam, quiaeius obseruantia denotaret, perioritateia i se statis sis clericos, mecclesias .

in . Et iacit doctrina Barta in l. fin.nu θ. C. de pactis, ubi dicit

quia n al t stam tum tollans mori chis ius fucaeedendi, quia is contra Gerrutem ecclesiasticam, cuius opi fila communis est te-

se Hieron. Camoto ibi nu. I 78, Ripa in l. ex factos, si quis Iogatus,nu. 3 q. ad Trebell. Zasius in L stipulatio ista hoc mo- .aeo concepta nu. 38-ifide veibo . oblig. Alex. cons. I is.lib. a. Decius G c. ecclesia iam i8 8. & est verior, & Ieceptior opinio, et ste Hier. Zavallos pract.qq.q qa 3.7 Facit etiam, quod si laicus instituat haeredem clericuli de Titio centima leget; &disponat, quod haeres possit pro lega-xo coram iudicescculari conueniri ;huiuimodi dispositio non tenet, quia xst contraius Publicum nemo Potest.de leg. i. &

59쪽

est contra Iibertatem, & iurisdictionem reclamstlaam chi. clericus non potest renuntiare, c. si diligentiaee solo competa ita inspccie docet Bald. in I. a. C. uti possidetis, tequutus a Felyno d. c. ecclesia nu. eo. I l acit etiam, quod non valat statutum, quod praedia pertinentia ad ecclesiam flabijciantur oneribus a populo imponu-dis, ut cCntra Bart. in l. rescripto S. sciendum,nu. .de muneris Δ honori insta dicemus, quia huiusmodi collactae principalia i ter imponuntur per sonis 1, pro rebus, ut obseruat Geminianus in c. . de immunir. ecciesiarum lib. f. ubi respondet ad la damenta, quae pi o Barro adduci solent . di tradit Felyn.d.cap. eccic si a nu.8 3. ubi dicit, quod contra Barn es Perior,insabis

' Facit etiam, quod staturum Paduae prohibens aIlanatione immobilium, sine licentia Principis in non soluentem onera Re - non compraehendit ecclesiam, Cardin. in repetat .

a o Et iacit, quod si statutum dieit, quod non valaat testamM

tum non insinuatum non comprehendit testamentum cler . ci, ut docet Butrius in ci quae in ecclesiarum coloq.&ibi DD. de constitui. dc tradit Baldo in Leunctos populos, mi.r etsi dist.& 62. C. de sum m. Triniti ubi dicit, suis statutum probi

h boos minorem triginta annorum contrahere, non amyrehendar

Orem forensem; quicquid contradicant Hostienso in summatici de rcsam. f. qualiter , vers. dicitur in facto,& Bart. in da. . cunctos populos, nu. 3 o. qui tenet, quod comprehendat α- samentum clerici, sed eorum opinio de sendi non potest,cum deficiat tui iudicito in saluente, de pro hac opinione facit AG fictaeecis.37o. Grammatriccis Io o. a nu.7. Capicius decis. 98. Franch. dccis. ψi t. Et ex hac resolutione communi, de magis recepta inseri duodecim illationes Philippus Decius ind.c.ecclesia a nu. I 8 i. usque ad i97. inchisiue, ubi i93. disa I cit, quod non Valet staturum prohibens feri legata in fauorem pia causae, & reseri Card. conl66. incipie n. in dubio praesumitur ista est expresse decisio contra secundam, & teitiam Iegem Venetam . Hactenus de primo αodo probationis nostrae coin

60쪽

elusionis,& quaestionis, nemph ex decisionibus DD. de quo rum authoritate nullo modo dubitandum est . 1 Probatur, & secundo nostra resolutio, quia in praedictis Il. venetis, quae de clericis, & ecclesijs loquuntur, deficit iurindictio, quae necessaria est in legislatore, ut supra diximus, &infra dicemus in resolutione argumentorum. Quod autem 1- Iis deficiat iuri id latio, sic patet. Nam prima leκ Veneta, quae prohibet utile domInsum reis trum emphyleothicarumscclesiae, nulla modo redire ad di-reetiim ipsius ecclesiae, vere disponitdere,& iure quaesito ecclesiae competenti, ex natura ipsius emphy teosis, & ex con tractu, ut supra diximus, & probat text. in c. quae in ecclesia, rum 7. de constitui. ibi, alienandi sudum, quod ab ecclesia tenet. riunctis verbis finalibus, ibi dires decernimus non habere, di in

c. ecclesia S. Mariae de constitution. non in casu ibi deciso de quo ad aliud propositum de bonis quaercndis inserius agenda est sed in ratione decidendi, ibi nos attendentes, quod Liriss etiam re isti super ecclesitis, perfnis ecclesiasticis, nulla sit

atrνibuta facultas: quos obsequendi manet nec tas, non author

ras imperandi, a quibus siquid motu proprio saturum fuerit, quod ecclesiarum, etiam reiIuciat commodumofauorem, nullius firmi- tratis exisse, nisi ab ecclesia Dirit apprebatum , & ibi notat gloss. verbo etiam re io', quod lateis de rebus ecclesia mi dispenere . possunt,siue in temporalibus, sine in spiritualibur, di hic in e. ne quidem 96 H t. quam glo. ibidem DD. unanimiter amplectuntur, di probat etiam rex. in ca una laicis i et . quod est vitimum, de rebus, eec Iesiae non aliena n. ubi reseruntur eadem terba, quae in d. r. ecclesia, & y:o eadem sententia i st tex. ino 33. s. quanto 26. de priuili gij , ibi in eos qui mesunt in molen inis, nes coquunt in furnii eorum, qxieqs id dendendo seu emendo , etc.,bi reprobatur sententia Praelatcru, qui excommunicant eum tes ad molandina, vel sut nos monachoi uin, vcl eis aliquia vendunt, vel ab eis emunt,quod est magis notabile; quando aliae personae intuitu clericorum opprimuntur,ut si fiant statuta contra consanguineos clericorum; nam dicuntur contra lia

itatem ecclesiasticam sicri, ut post alior notat Decius d. c.

SEARCH

MENU NAVIGATION