장음표시 사용
121쪽
modo aufertur libera facultas testadi,quod non conceditur, d. l.stipulatio hoc modo concepta, de verb.obl. bonus tex. in Lex facito, & ibi Dd. supra de vulg.&pup. Item adducitur regula,
de qua in tex. in i .cum quaedam,de acqui. re. do. ubi tex. dicit plura concedi ratione testamenti,
ae alias denegantur. Vltimo est casus legis secundum Dd.in d.9.cum inter. d. l. cum Pater, ubi testator prohibet bona sua alienari extra familiam libertorum tame ibi dicitur,quod filius
libertae admittatur, nec censetur contrauentum
sui Te testatoris voluntati, 8c tamen filius liber tae non erat de familia libertorum, licet matre esset,ut in I. voluntas. C. de fideicom.& sic probatur ibi, quod legitimus haeres successurus ab intestato potest haeres institui, non obstate pro hibitione testatoris de bonis non alienandis extra similiam. 93 . t Contrariam sententiam de iure veriorem esse iudico,quae est secundum testatoris volun
talem , nec non consona est iuribus,cum ccotra
communis non habeat pro se leges, & nostra sentetia tenenda est non solum di sputando, sed legendo, & consulendo,& iudicando,& hac opinionem in primis tenuit Pct. de Bcllapcri. in d. l.peto. fratre, ibi Bald. idem Bald.ci
122쪽
rius in l. si quis prioris. g. certum. C. de secuti nup. dc ibi quo Sal.& secundum hac sententiam colluit Fulg. in cons. ii p. ide vult Areta in l. ventre col. 13. Vers dicemus ergo melius stipra de acqui.haere. Soz. in cons Praealleg.43. lib. 3. Praeceptor meus ind. confa3. in quibus locis praedicti Dd. asserui firmiter hanc sentemtiam veriorem esse, ex quo est secundum leges 8c testatoris voluntatem, quam etiam omnes recentiores indistincte sequuntur, ut per Croc. Ripa. Portugalenses, Alciat. 8c omnes qui asi runt simul, quod si casus in facto contingeret, quod consulere Sc iudicare pro hac sententia vellent,& primo pro hac sententia facit. Nam manifeste apparet de testatoris volutate, ut bo'na sua remaneant in familia, ideo amplecti de bemus testatoris voluntatem,qus semper in vi timis volutatibus attenditur, k omnia regit 8c gubemat, quae in testamcnto continentur,l.iri conditionibus primum locum, infra de com ditio. 8c de. l. cum virum. C. de fideicom. I. C.de lib.praete.I. fin.de necess. haere. insti. l ubi ' singulariter dicit Bal. nos debere sectari test toris volutate, sicut canes sediatur lepore, Cert
testator faciens hanc prohibitione de bonis suis excludit ora extraneos haeredes, qui no sunt den a familia,
123쪽
samilia, neq; distinguit te stator an sint ab int stato successuri,nec ne, quia affectionem habet ad familiam suam conseruadam, in qua sit bona
conseruatur, ut in principio 3. nostri diximus, dignitates,honores conseruantur in illa l.hon res dedecuri. l. quisquis,cum iamilibus,ad i. tu. Maiest. & sordescit quodammodo nobilitas, quando peruenit ad paupertatem, uti est optimus tex. in l. 1. . Pen. de vet. insipi. Secudo pro hac sentetitia est casus legis in d.l. Peto.3. fratre, ubi IC. expresse dicit,qubd prohibitus alien re extra familiam,quia voluit bona semper manere in illa,ia alienaret,vel extraneum haeredem institueret, quod omnes de familia ad fideic missum admittuntur, & Iurisc. ibi generaliter Sc indistincte excludit extraneos haeredes, siue sint legitimi venientes ab intestato, siue penitus extranei. Nam extranei ibi appellantur,qui non sunt de familia, licet extrancus pluribus modis accipiatur,l.si extraneus ibi Od. de condit. ob causam, tame in alto casu extranei accipiuntur illi qui non sunt de agnatione seu familia, Sc in veritate huic textui quomodo responderi possit non video. Tertio,pro hac opinione.v, detur cile tex. quem ponderat Ias hic in l. pater. f. fundum,in se. tit. a. Namata testator inquer
124쪽
bat fundum S prohibebat illum alienari extra familiam,donec prohibitus viveret, dicitur ibi, Quod si ille prohibitus institueret extraneos, valere & tenere institutionem. Ratio decisionis est,quia prohibitio n5 erat perpetua, sed sollim temporalis, scilicet ad vitam, ergo apparet Per , illum tex. quod quado est perpetua prohibitio alienationis extra familiam quod nullo modo admittatur institutio horrcdis extranei extra s milia. Qiiarib facit ratio manifesta,' Nam Dd. 93. omnes communiter in d. l. si quis ita. 9. ea lege, Sc d.3. fratre, volunt, quod quando prohibitio alienationis facta est respectu singularum per sonarum, quod isto casu excluduntur omnes haeredes siue sint legitimi, siue sint instituti quo cIInq3 modo, excluduntur per d.l .codicillis. g. matre,in,intil. i. Eadem ratio videtur quando prohibitio est facta respectu certi generas, ut in quaestione nostra ideo cu eadem sit ratio ,eade debet este iuris dispositi Od. illud ad. l. Aquit. l.fin. cum vulgaribus.C. ad i. Falcid. i R idem s6. Operatur prohibitio generalis sicut specialisa. si duo, supra de adminis . tuto .hanc ratione adducebat Fulg. ind. cons..ii . Quinto facit tex. in l. si quis prioris.=. certum. C. de securi. Nup. Vbi Bal. 8c Saly. in specie dicunt per illum tex. semia 3 tentia m
125쪽
tentiam Bar. 5c aliorum non posse procedere. Nam ibi Imp. vult, quod si mulier quae transit ad secunda vota,non potest disponere vel alienare, sed tenetur squalitatem seruare inter filios primi & secundi matrimoni j, quod non potest 'I per ligredis institutionem,' & sic apparet,quod illud quod fit per testamentum, expresiam ali nationis speciem continet. Nam per testamentum fit dominia translatio, ideo continetur d. l. a. de fund. dota. Sexto pro hac sententia pomdero tex. duos qui eundem casum ponunt, Scsunt eiusdem ΙC. Scevolae videlicet in l. pater. 9. Iulianus Agrippa, & l. Lucius Titius, infra eoduib. a. ubi testator bona sua prohibuit alio' nari, 8c facta fuit haeredis extranei institutio.Qurritur indictis locis per I C. an sit contrau tu menti testatoris,& ibi decidit valere institotione hsredis,etia extranei,ratione assignat I C. quia ibi nudu crat testatoris prsceptu abs causa. Propterea voluit tex. ibi institutionem valore, quia non valebat prohibitio. Nam ut dicit tex. noster hic, S in d.f. Iulianus Agrippa,pro hibitio nuda absin causa no valet ne tenet, e go tex. ibi expresse vult. &haec est ratio dec,
dedi.Quod si prohibitio facta fuisset cum camsa,quia dictu esset per testatorem, Ne bona sua
126쪽
alienetur extra familia,I C. non concessisses ham
redis extranei institutione, ut paret expresse ind. l. peto.f. fratre,& ita inuenio has inductiones factas per Crot.hlc.'Septimo facit rex ind. l. Peto.f. Presium,ubi tex. dicit Exteros haer deshabiturus no Asci,S loquitur in termirus quinctionis nostrae,& sic sentit ibi I C. quod haeres
extraneus institui nullo modo possit, ncc facit disserentiam an sit de venientibus ab intestato, nec ne. Nam,ut supra dictum est, extranei hinredes in hac materia accipiuntur pro illis qui non sunt de agnatione seu familia. Octauo facit teX.ini. Pater.3. quindecim n ratione ibi aς signata , infra eodem lib. a. ubi testator Prinhibuerat haeredem suum alienare extra familiam,& dictum erat pcr testatorem, quod ii vindere vellent, deberent aliis de familia liberi Tum vendere,duo ex libertis,ut dicit ibi tex V diderunt portiones suas atris dicit tex. quod ille qui emerit si instituerit haeredem extraneum, quod talis institutio valeat. ratio est, prout dicit ibi textus, quia a teliatore concessa fuit s cultas vedendi inter collibertos, & quia dunt Nat erat facta prohibitio personalis meritb talis haeredis institutio valet 8c tenet, & ita illu text. Bar.et Dd. comuniter Intelligur,ergo quadocin
127쪽
currit utra prohibitio simpliciter personalis& realis,excluderetur haeredis extranei institas tio. Nono facit, quod non videatur vocati Iogiti mi haeredes venientes ab intestato in termis nis nostrae quaestionis, quia legitimi venientes ab intestato licet veniant ex dispositione legis ad haereditatem, tamen tacite vocantur a testatore seu a defuncto, ut in l. coficiuntur,i. si quis id quod supr. de iur. codicili. Sed verisimile videtur,quod testator non vocet eos iuxta prohibitionem non dcbere succedere. Nam sicut non potest expresse testator extraneu haeredem in stituere. d.9. fratre, & at is iuribus supra adductis, ita quoq; non videtur tacite posse vocare ad bona prohibita alienari extra semiliam vonientes ab intestato taciti,ctim taciti Sc expressi ide ut iudiciu,l. cum quid, si cer.peta. cum simit. Decimo pro hac sententia urget ratio, quam adduxit hic Crol. licet prius fuerit Fulg. ind. cons. 11 . quam ratione quoin sequitur Dec. ind. cons. 23. Ratio talis est, Certum est quod fideico immissum quibuscuo verbis inducitur, ut in l. eo modo,instit. nostro, & sola volutas in fideicommissis seruatur,ut l. pcnultima, titulo nostrod. cum virum,C. de fideicommisi.& non solum expressa voluntas inducit sidei
128쪽
misium, verum 3c tacita, si ex contemtris eoII,
gatura. cum Proponeretur, in fine, ins tit. I. I. qui insolitum.=. l. tit. 1.1.cum auus,inse.de comditi. 8c demonst. l. cum acutissimi. C. de fideicom. cum plurib. alijs iuribus. Certu est quod in hae prohibitione testatoris inductum est m deicomissum,ut patet in d.l. peto. g. Batre, d.Lqui in solidum. 3.praedium. iacit temnoster hic in fine, cum pluribus aliis. Si ergo introductu est fideicomissiim,quod nemo negat, sequitur quod legitimi haeredes venientes ab intestato,si non sunt de familia, excladendi stat ab li edistate,l. cohaeredi.9. cum filio, supra de vulg. 8c Pup. i Dd. Iate. Ratio est. I Quamdiu habet locum causa testati & sie fideicommissi, cessat causa intestati, l. quamdiu, cum similibux, s
Pra de acquir. haere. ac etiam quia prouisio h minis est potetior prouisione legis, l. fina.C.de Pare conuentis. Vndecimb facit tex. opt. in I.
qui in solidum. praedium,inis. titi t. ubi dicit tex. quod ille qui sit supremus in familia, si moriatur sine liberis,potest instituere extraneu hodiredem. Non ob aliam ratione,quam quod tune est extincta familia, cessat ergo prohibitio ali nationis bonorum facta per antiquum testat
Tem. Na cessante causa prohibitionis cessat ipsa. Prolib
129쪽
Drohibitio, l. adigere. q. quassuris,de ivr.patro
c. cum cessante,de appellat. & ibi extraneus a
cipitur, prout supra dictum est,pro his qui non sunt de familia,& istu tex. hoc modo indui tum
non reperio apud alios. Duodecimo 8c vltimo est casus legis in auth. de restituti fideicom. quem tex. nouiter adducit Soz.ind. coL43. per quem text. ut ipse dicit, deciditur quaestio nostra. Talis casus erat ibi.Quidam testator plores filios relinques eos instituit, S quasda aedes xeliquerat quas alienari extra familiam prohibuerat, quia volebat quod perpetuo manerent in familia, deinde post longa tempora quida ex successoribus testatoris antiqui, qui tales aedes
sic prohibitas alienari possidebat,codidit testsemcntu,& quia relinquebat uxore praeknantem instituit posthumii nascituru, R illi substituit matrem si filius natus decederet in pupillari in late,nata suit filia quae in pupillari aetate decesist,quaestio erat inter matre Sc agnatos, qui ad ducebat prohibitione alienationis. Imp. ibi docidit in fauore matris non ea ratione quod sui
stituta fuisset mater quae cli legitima haeres filii,
auth. defuncto. C.ad Tertuli. Sed alia ratione in fauore matris pxonuntiauit,quia prohibitio facta per antiquu testatore excedebat quartu dumi
130쪽
du, ergo apparet ibi, quod per illa constituti nem nouellam Iustiniani Imperatoris, quod si non esset prohibitio tam antiqua,quod dispositio testatoris locu non habuisset, etia quod vo casset legitimu haeredem veniente ab Intellato, quia non possunt admitti, ut dictu est, haeredes extra familia, 8c dicit Soz. in loco supra addin isto,quod dum legeret j. nostrum,ita contra cinmunem Dd. sentetiam decidebat, cuius scripta tamen non reperi utur. Ad istu tex. inuenio clarissimu IC. Ruynu respondentcm in cons. Sy. col. 1 s. vers. Non obstat ubi tenuit comunem sententia,& ibi copulsus respodere ad illu textificiens memoria de Soz. respondebat duobus modis. Prima solutio erat, quod ibi colligitur argumentu a contrario sensu,quod sumi no dobet per notitia l. a.C. de conditi. inser. Dd. late in Li.de oliueius cuius mand. est iurisd. Ista re sposio no procedit, quia ibi no colligitur argummentu a cotrario sensu, immo dire fite argum
tu colligitur. Ite falsum est dicere hoc quod ilIetex.esset cotra alia iura, cu ille tex. sit consor Dpluribus aliis iuribus, ut patet in d.3. fratre,d.f. fundu d.f.prsdiu,et in ali js iurib. sup. adductis. Secuta solu. erat,video ibi n5 valuisset lisredis