장음표시 사용
141쪽
mina non dicuntur agnati seu ex familia. Nam foemina, vi IC. inquit in da.pronuntiatio, in
sinewst caput & finis familiar, & licet tamina
nupta dicatur esse de familia mariti, ut Bari Dd. dicunt in I. finaliAite rescripserunt,admu nici. tame remanet in familias alio est, quia imra sanguinis non possunt dirimi, l. iura sangui-xo3. nis, cum similibus, de reg. iv. t Hinc est quod
fere ab omnibus receptum est, praesertim inter illustres personas,ut foeminae prius denominet se ex familia patris quam mariti, quae quidem foeminae nullo modo conseruant seu perpetuat agnationem,d.Lpronuntiatio, in fine, scd duim taxat per masculos familia conseruatur,ut dicit
Bald. 8c Dd.in Lmaximum vitium, C. de libe. Praeter. 8c propterea in pluribus locis iura mimnicipalia sunt, quod existentibus masculis soγminor non succedant hac ob causam,quia fana, Iiae non conseruantur per illas,& ideo bona dobciat manere in familia, quae absq; diuitris so
desceret. Non tamen negatur staminas agnatas
esse,d.Lpronuntiatio,in fine, La.L finali,ins .de suis & lenti. facit tex.in Insi .de leg.ag.success. s. i. iussito 3. 8c hoc quidem,ibi, Omncs agnatos siue masculos, siue foeminas, hoc voluit in sp . . cie Almian ,ons =nPonderatis his,col. a.li. 3. l Corn
142쪽
Corn.m constas. In hac confestatione,&inconL 23o. Quanquam in hac coLa.in fine, Ii.2. t Iuxta hac quaestione successive quaero de io nonullis quaestionibus, Sc primo in terminis 3. nostri,quomodo agnati seu illi de familia acci Piedi sint, quando testator intuitu & fauore se miliae prohiberet bona sua alienari extra familiam , an omnes de familia aequaliter essent ad- miltcndi in euentum,in qucin testatoris voIUntati contrauentum fuerit,& videtur omnes asmittedos esse,per tex. inda. pcioAfratre.vbi cx
Presse dicitur tali casu oes vocari ad fideicommissum, nec fit aliqua restri stio ad proximiores
agnatos. In cotrariu facit tex. in l. cum ita. ffin. instit. 3. Vbi admittutur proximiores qui suo runt tempore mortis,& ita secundu hanc sent
tia Dd.comuniter residet,ut patet latissime per Soz.in l. si cognatis,inse.dereb. dub. 5 ibi plures resere,qui secundu hac sententia costitueriit, ' dc inter alia adducebat in simili bonu tex.& ibi And.de Iscranc. i. de se pati i expresse deciditur,l quod in seudo admittat proximior vlt, 3 OF. mo vasallo decedete, & And. de is . adducit d. l. cu ita. fin. ita c5suluerut teste Soz. Alex.Bal. Nouel Cor. 8c refert Floretis sic iudicatu fuisse. Tame in pucto iuris cotrariu est verius p tex. 3
143쪽
ind.3. Datre, i casus,item facit ratio,quia qui accipiunt fideicommissum, non accipiunt munu testatoris, sed manu haeredis , Propterea non debet attendi tempus mortis, & debet attendi Proximior, sed tantum tempus quando casus,& ita Alc. videtur hoc sentire ind. l. Pronuntiatio.
to . i Secundo quaero, Quid si testator dixerit, Relinquo Titio fiatri meo, S meis de familia
fundum quem prohibeo alienari extra familia, qualis erit concursus legatariorum ad istu fuimdiati Titius fiater testatoris debeat habere modietatem fundi,& alteram omnes de familia &dicendum videtur,quod aequalis debeat elle dis ros. uisio propter copulam. Et,qus sui natura solet aequalitatem inducere,& squaliter personas
Vocatas coniungere,1. reos. 3. cum in tabulis,de duob. reis, l. i. C. si pluriuna senten l. 3 quid ita,&ibi Dd.C. de cadu. 1 Contrarium est v tius, ut attendatur ordo successivus propter assectione naturalem & charitatem,quam magis . habere videtur testator erga fratrem situ, quam
erga alios de familia,ad hoc facit singularis gl. ab omnibus Dd. recepta,in l. Gallus. 3. quidam
re fle,m verbo, No exprimat,circa medium,de
144쪽
set ut si quis acciperet seudum pro se Sc alijs de familia,quod attenderetur ordo successivus, ut fetidum prius spectare debeat ad recipientem, dc suos descendetes, deinde ad alios de sam Iia, Sc qui essent proximiores in familia,eo quia assectio 3c charitas hoc inducere videtur, Ut reci Piens magis sibi quam alijs consulere voIuerit. Nam ut vulgo dici solet: ' Prima charitas im a scipit a semetipsa,l. 4. cum ibi no. C. de serui. 8caq. 8c eadem ratione per authoritatem d. H. Ddanserunt,ut si testator institueret fratrem dc filios suos, quod attendatur ordo successivus, ut primo frater admittatur ad haereditate,deimile filii sui ita in specie voIuit Soz.post Cum.in d.f. quidam recte,5 incoras et 13. in I. 8c a. col. Iib. a. t Aiumaduertendum tamen est, quod in Isa. istis casibus siue in legato siue in haereditate si Personae essent vocatae specialiter,& aliqus sub nomine collectivo, viputa de familia filii se tris mei, 8c unus prinecesserit ex numero eoru, quod tantum admitterenturali, qui erat vocati sub nominecollectivo potius quam alii speti titer vocati erat, etiam quod omnes essent re & verbis coniuncti, iuxta tex. in I. Re coniuncti,inis. tit. 2.3c ita Banibi dicit alijss sequuntur,&ibi alias dixi.
145쪽
it 3 -l Tertiis qugro, Testator prohibuit bona sua
alienari extra familiam, quia volebat perpetuo' manere in familia,an foeminae sint admittenda; Sc videtur quod no,quia foemina licet sit agna ta,tamen agnatio desinit in persona ipsius, d. LPronutiatio,in fine,de verta signi. Contrarium Dd. comuniter volunt, ut Demitas admittatur. . quia sunt agnatae,d. l. voluntasM ibi Dd. C. de
fideicom. 8c postea foeminae possunt suos doscendentes instituere, ex quo sunt de venienti bus ab intestato d. f. cum inter Nitam terminis voluit Corn. in conta 3b. . anquam , col. 1 o. in fine, li. 3.idem voluit Ma. Soz.iunior in coset 34. Superioribus mensibus nu. is. lLa. l &ista procedunt facile si tenetur sentetia supra addu- . . cta,quod in terminis nostris possit institui horrcs ex venientibus ab intestato,nec dicitur comtrauentum fuisse testatoris voluntati,sed si tenomus sententiam nostram legibus 5c rationibus comprobatam, non potcit procedere praedicta sententia,quia hoc modo daretur occasio,quod non seruaretur testatoris voluntas, ex quo do scendentes: ex foemina non sunt de familia, Msunt omnino extranei, ideo locii habet lex ubi
casus expressus in da.peto.f.fratre. - i .
ii 1. CIRCA tertiaqusstione principale,
146쪽
in aliquib. casibus specialibus licitu sit ah nare
hona prohibita alienari,utputa ex causa dotis, donationis propter nuptias,in alimetis praesivdis,in aere assieno,& in ali js similib.casibus.l Circa hanc quaestione primo quaero in spe- 316. cie,an ex causa dotis non obstate testatoris prohibitione bona possint alienari. Bari hic in hac quaestione cocludit abs* vlla oppolitione prydicta bona posse alienari, ita dicit Bari hic post Iacob.ab Are. Sed ut aliqua opponantur circa hac quaestione, vidctur dicendu praedicta bona
non posse alienari, Sc ratio erat, quia lex tuetur semper testatoris voluntate,& maxime expres sam,ut in isto casti,immo Sc tacita lex tuetur ScProtegit, ut apparet in l. cu acutissimi. C.de fideicocin L cu auus,ins de coditi. 8c demost. Lg neraliter.=.cu aute. C.de inst.& subf. Ite reg. itinest, ψ testatoris vol utas P lege habeat. f. disponat in auth.de nupladeo n5 erat recedendu a tectatoris volutare,nisi expresse cautum sit a lege. Contrariu,vt dixi mus, tenet Bari per tex. in l. asiliad.mulier.3. cu proponeretur,infad Trebel. .re pio: in auth.Resque.C. munia,deIeg. 8c. hac parte tenet Bal. & Saly.in l. fi .in pe. q. C. de Teb. Qie.n5 alte. Hac quoq; sententia tenet Cast. in cos. 13.ide vult Curtistia coc a7. col. F. circa q a medium.
147쪽
medium, Alex. legendo Sc consulendo, prout
apparet hic per eum,&in cons. F 6. m. s. lib. 1. Corn. in cons. 234. nu. q.li 3. &ista in essectu
est communis sententia,ut hic per tac Sc Alex. 3 3γ- ' quae sententia aequa est ultra iuris dispositi
nem, Sc vltra iura adducta per Bar. facit ratio, quia hoc videtur esse secudum verisimile memtem testatoris, ideo facienda sit extensio per gi. nota. 5 ibi Dd.omnes in I. tale passitum.=.fin.depact. 8c infridicam,defendendo hanc sententu Contrariam vero sententiam tenuit Iasi hic avidacter contra omnes post Bal. in c. l. 9. donare. Qual. olim seud. ali. pol. qui mouebatur satis
probabilibus argumentis respondendo ad pH-dicia iura, in quibus fundatur sententia cominnis. Et primo quod dispositio d. au th.Res quo C Comunia, de leg. cum aliis iuribus adductis
per Bar. loquantur in exorbitantibus a regulis iuris comunis,cum testatoris voluntas a lege sit approbata, Vt testator possit prohibere alienutionem bonorum suom, propterea no iaciendaci extensio ad alios casus,l. quod veroa.ius sim gulare,de legib. l. si vero,*.de viro, supr.Sol
mat. Nec obstat secundum Ias. Alex.responsio, quod deberet fieri extensio etiam quod essemus
in exorbitantibus cia dotis causa contineat cavi
148쪽
sam favorabilem, quo easu fit semper extensio. in fauorabilibus,perno.Banin l. si constante,in 9.quaest.prims partis,supriSol.matri& l.illuae C. de sac.san.eccIe.potuisset Alex. optimu απ.in specie in causa dotis adducere in L hoc modo,inla.de conditi.& demonst. i IC. in causa dotis propter fauorem publicum qui in dote
versatur,dicit latissimam faciendam esse exterusionem. Secundo mouetur Ias Nam omnia i in adducia per Barti loquuntur in tacita proliis latione alienationis, utputa in fideicommissis, quando bona erant restituenda alteri,quo casiacesetur tacite facta prohibitio alienationis,ideo non mirum est, si lex concesserit alienatione mcausa dotis, secus in terminis nostrae quaesti ius,quando testator expresse prohibuit alienarii veluti aedes &c. nam claru est, quod fortior est prohibitio expressa quam tacita,probatursec dum ipsum. Nam prohibitio expressa testatoris penitus reddit nullam alienationem ipso ivire, S impedit dominii translationem in extraoneu,& repellitur alienans a repetitione rei ali natae,quod secus est in tacita prohibitione, ratione fideicomissi,ita gl. singularis est in I. cum pateri 9aibertis,in gLς late perBarm Dd.hic Item quia expressa est specialis prohibitio ma-
149쪽
pis operatur quam tacita,secundu Bariin . quodam .fin. intri ad Trebelli Corrobohatur quia expressum facit cessare tacitu,l. cum stio. β.et. 8c. ibi Bar. supra de vulg.& pup. Licet tacitum Scexpressum aequiparentur in his,quae veniunt a Mura contractuss.cum quid,& ibi Dd. Si cci . . Pet. Tertio respondebat Ias. quod illa iura i quantur in persona quae tenebatur dotare vid licet in patre, & similibus. Nam pateriau officium est dotare filias,Lfin. C.de dotipromis Lqui liberin, de ritu nIip. Mideo cum sit officiu, S tali syprspha compellatur, non mirum est,si concedatur plienatio,pi out dicit icx. noster lila infine, ut propter aes alienum, & sic ex cauta necessitatis bona prohibita alienari, postulat lienari probatur Per x an a Lasilia,ssii, Loco aeris alieni NΡ8c hanc isententia Ias non sollim legendo renebat sed & consul edo, licet hic non
firmatione istius sententiae Ias quo dicebat, fortior est prohibitio alienationis per ultimam volunt m,quam Per contractum, quod priniat , γψὶ Prohibitio testatorix impedit ali Milone pso iure,gl .in l. cum pateris libertis,infi. tit. t. 8c ibi per Bari alios, sed prohibitio per contractu non impedit dominil translationem. Bani
150쪽
Bari& Dd.in I si ita quis.=.ea Iem,dς veriobi Sed si sic est, quod si fiat prohibiti perguntra-
etiam, tunc no habet locum dispositio. d. Auda. Res quar,ut gl.nota.vult, & ibi Dd. omnes, re . Alex. hic refersit. nulla C. de iure doti . in verbo Prohibitum,infisae,& ibi Bald. dici illa . esse . o i menti icnei,dgm, xin hqcargium Tat las. hici audacter figit pedes contra comuncin sent. sed licet nou dieat, mumetum istud suit And. Sie. In Repe. Rub.extra de reb. eccl. non alte. Prout lila dic Crol. Φ His tamenon obstantibus,c - 11 g. mune sententia arbitror esse vera pro qηa si iura addueta per Bar bene inspiciatur, videtur huc decidere.' a iiii. mulier. 9.cu proponeretur, dis citur, Pudicitiae mulieris 8c patris voto videtur, cogruere,no aliud vult IC. Φ quod sauore dotis hoc fuisset introductu ne mulieres remaneat indotatς,&p consequespudicitia scrvare pollent, facile sequi posset si nuptui tradu lux alias se cus. Na abs Cp dote non facile reperjutur mariti,