Prolegomena ad Homerum, sive de operum Homericorum prisca et genuina forma variisque mutationibus et probabili ratione emendandi

61쪽

xii PRO LEGOMENA .

di postea historie et litteratores non aequius obtere se posse putarunt, quam si eam gloriam quodammodo partirentur inter omnes. In quo uinum mihi maxime dignum notatu videtur, quod Euri pides toto invento ad Palamedem transferendo conimuni iudicio Attici theatri insolente illusisset, si iam tum de antiquiore cultu artis et Cadmi m

nere constitisset. Neque Euripides illii laeeio potuit prunus nec fingebant ita Tragici . Iam vero si oblitteratas istas fabulas iureis poetas

ctores reiicimus, ecquid accurati iudicii est, uniearum, ex iisdem fontibus ductae, ideo quia deteris celebratior est, addicere redulitatem y At magnum auctorem habet munus Cadmi Herodotum. Video et alium adis in non mino 'rem, exi paullo antiquiorem nec propterea desinora hise, num magnam auctoritatem ipsa a. bula seu fama habeat. Nam temerarium puto, in tanta auctorum dissensione, visi aut paucis sse tui, praesertim in re, quae quum vulgo recte Phoenicibus accepta ferretur, facillime a Phoenice, elarissimae in Graecia coloniae conditore, nomen adoptare potuerit. Alter quidem auctorin illo-

eum Dionysiis ilesius est, seriptor histomem inieae Non id assero, quod eum spernam propter hinc materiem scribendi neque adeo poe-

in magno opere, cocio cuius log sine laudissem a Grammaticis; is, quo his utimur, a Diodorae sic III, 66.

62쪽

PRO LEGOMEN A Mix ω sperno, ex quibus is intus pendebat Mimnen

illud non assequor , cur a nobis, Veritatem, non

--- . kευδη quaerentibus, is hoc genea et oeupletior testis, quam in ceteris , quae narravit,h beri debeat. Sh locum eius nobis inodorus transmisit Herodotuni ipsum legimus. Enimvero lac veri amanti huius pariter et fictorua o cupidus narrator hos quoque loco tenet mo m s m,

quum se non certain et vulgo creditan rem, sed

Loeutro proverbialis est apud Eustath ad Odysep. 17s7 de miris et incredibilibus. Ex his clariam est, Herodotum diiudicare inter eos, qui rem Cadmo antiquiorem putabarit, et inte eos, qui ab illo put Mit iuvectam. Sed in eandem hanc posteriorem opinion- Mod ni trabit Laomerias, aliquot tantum litteras . Cadmo inveetas tradi m

tan propter articulum omissiam ante γραμματα.

Quod a diligentissimo viro dictum nollem. Nam legiti a ista est ostiissio ui e sensu, se ui anur illum, qui archer pisset, inserxet'mum

adiecti articuli. Taceo, quantum turbaretur reliqua' ratio, si in ea de paucis quibusdam litteris ager lux Herodoti sententiam duinde illa tque probaxunt, quorum mones in occulto sivit, uomitia et Ioca, cumulare nihil attiliet. Ac paene omnes posteriorisiunt aetatis: Si qeperditis superioribus si unum

63쪽

I risii potuisset magis ingenue neque par putanda est eulpa eorum, qiu talem rumorem pro certo amplexi sunt, atque ipsius historici, si tinc forte ratio sesellit, quod illi et alibi aecidit, et in nota sententii Homero et Hesiodo, primis onditoribus theogoniae Graecae Itaque ipse Herotatus aves, ne eiu niueam rem pro comperta habere libeati Pluribus autem id agere possem, prolatis similibus exemplis fabulariam, ut celebre

nomen Cadmi ternere ad Phoenicial in vetuloneni

traductum arguerem. Sed quid hoc nostra refert' Ut Cadmus invexerit litteras, ut barbaris Boeotiae

bεremus Ephori mee na risun hae de te pro pes seripiunt, einus auctoritate hi Cadmo mando

utitur Cle inens Alex. Strom. I. p. 3O6. D. Paris, fortast plura ommenta nobis refellenda essent Chtetum haud scio an temere cum Herodoto eoesun iantur ii aeriptores, qui Phoenietis origineri ai tis , non laveetorem Cadmum tradunt. Huc , nisi Allor, pertinuit loeus Sophoel in Pastoribus, quem tangit Hesych. v. Φοινικιως qui mox ipse hoc habet: λυδοι πια Ἱ- τὰ γράμματα ἀπὸ Φοινιμος τινος II, 3. Perperam ibi esset verba, οἴ- .io es ποιγγα πες επονιη 'Eλλησι sic aceipit, ut illi duo primi Mobur exposuisse lenoniam, non e indidisse dieantur. sane ita ponitur πιι ιν sed dativus hi hae signineatione verbi additus luce exemplorum

egebat, qualia mihi quidem incognita sun Etiam Athenagoras eum vulgo sentit in Apes pro Chri p. ias. laudato in loco et in sentini 1 suam riso.

64쪽

PROLE GOMEN A stupendam a neni ostenderit; docilitatem largimur iis et otium quamvis Ampbion integro saeculo posterior, qui Thebanae arci aedifieandae lapidescantu movisse fertur, edicto commodius potuisset eiVe, m0Mre, ut lapides mererent sed ut pauci paucorum gratia in scribendo iam tum perieulum fecerint, vel brevibus versibus et epigramnatis aera, nuper conflari coepta, ignaversiit quam lange haec rudis opera ab expedito usu et iacultate artis diservet, quisque sine monitione n stra intelligit. Magis Ruten Herodotum imiror in eo, quod tria alla epigrammat , quae ibidem ea anathematis Ismeni Apollinis apud Thebano transcripsit ), proxime ad ad iii aetatem retrudit, et Homer ν tribus quatustrue saeculis priora facit, Acceperat, opinor, lino piae t thus refert ex more, '

yn Subdelam es ut, qui x simi ex sae petina

pareat: In primo versu pro vulg. εω reposui cum nonnullis D. i. ἡ πιι- Ceteris coniecturis vix lociis

est minime ei, quam post enusium nuper phra es

secerunt, evἐθηκε θούν. mandi primum erant aucto-ies huius formae et vae praeter Graminati Os quo dam et mnuptum ei sui Hymn. om in Cer. 39 -

65쪽

quoa a Nwpeurat et inusitata forma illitterarat memra fidem nec ingenia illo tenippi suba ta erant irarum reriun iudicio. sed quod ne hodie uitidem illa fraus eorum ulli suspieionem morit qui cuiusque aetatis orationem sibim arte distin

guere consuerant id satis mirari nequeo. Nam acrius mihi, fu, alvinum intende ad illorum versu im solium, eumque compara cum immero

qui nihil in Orphicis adsteriam in reperies, aut ibim ait Homeri et . . ultioris Ionici sermonixtinitationem factos esse, et ab ista, quae sertur vetust me longius abesse concedes Non movet e quod nihil tam antiquum exstat, cuius coibi mione res deprehendatur Quis enim, primunt videns adultum hominem et integra magnitudin' discere cupiat ex 'so, qualii mensura fuerit. quum in cunabulis esset Quocirca tantum abest. ut eum L a Voctio ' ceteris eriptoribus obibrionem aut ignorantiam obiiciam, quod haec tam lasgnia nonumenta scripturae transierunt flentio. ut etiam ex hoe ipso dubitandum putρm, an, rodotus illud iudicium suum Criticis su e natiopis proba venti Idemque de reliquis inscriptionibus, quas nonnulli ex eodem templo produnt st

tue'dum esse arbitror

De A te gramm. I. o. p. so. ' Ut Pausan. IX, r. Inorum versuum novitatem plane prodit una contractio reci pe antiquῖus in epigramma illud ap. Aristoti,irab. Ausc. M. An

66쪽

'otii line unum videtur ridis collisis mrodoto, artem scribendi iam dudum ante puniuomum celebratamque suis se, ut ultimis tempori, bus assignari posset. Quo ipso destrui putes Woo, dii opinionem. Nam si ill*d tam paucis anni

qtor non it , ut iacit, iudicaturus er ceterum vereor ne tritissina tabula de Cadmo referenda. sit potius ad antiquitatem ipsi is inventi., qu*m ad eum tractum temporis, quo notitia eius ad ina ςos pervenerit Talis enim inventi Mus rumor haud dubie apud nos praecum accuratae noti tiae; an long haleriircto spatio rudium manuunt imit imina, atque haec posti emo vula risos ς0RRrlyti librortua secixta

XV. . . Hi non dubito , quia suturi sint mulii, qui talium progressuum significationem sub illis nomianibus latere, nec frustra tot auctores artis dilam. dati suspicentur. Ac fuit quidem, quum g qu que hanc rationem sequereri et Orphei temporibus testem titulos et epigrammata abiudicare non a derem Sodioitabant an μῆς ter atris Rusius quaeqdam litterarum monumenta, qu e antiquior Hο-

aliter iudicandum sit de inscriptIolithus aliorum templorum, veteres passim triuiunt ex antiquissi ma aetate, alii viderint mihi vid tu in tot hoegqnere primum aucta fraus grassit e*G

67쪽

mero vel lina constitisse dicuntur, vel hodie ab esuditis cupide perhibentur Verum ab ea Via plane me averterunt plura vestigia historica, rumque rerum, quibus istius aetatis cultus conti. nebatur, et ipsorum illorum momimentorum J riosa et subtilis existiinatio. Itaque maneo in ea sententia, ut, sauris ista omma tempore praecedant Homerum, malo enim illud nune in medio relinquere, mim deflectere de uri meo, nien inde nihil constare de vulgato usu artis putem. Nam superato operos lahore, ut peregrinae notae patrii simu tarentur, novieque subderentur Oolibuit et iis litteris, quibus Phoeni- eum seriptura caruisset quo negotio perfecto de . , muni re inscriptiones lapidum similisve materiae traduci potuit; verumtam*α ut illa medita menta lain Iliacis temporibus satis perfecta uerint, longum hinc et multis modis impeditum uexire stabat, donec artem habilibus in imentis aptam Olli doctrinis populus ad brevium paginarum, tum ad iustam librorum riptionem ethdhiberet

Tribus verbis indicaVi, quae, ut tum tempora erant, forsitan ex saec illis non potuerint ad effectum venire Diu enim illorum hominusi

D. hi sis fieri nominare unam celeberrimam histriptionem ex Amyclaeis a Fo montio repertisci de istis Thesei stetera lapideam p. Demosth. c. Neaer. R. 873 D. ipsius Cadmi donarium v. Diod. V 58. aenaiam tabulas, p. Plin. Whus est e

68쪽

PRO LEGOMEN A. Diae vita et simplicitas nihil idmodum habuit, quoa

scriptura dignum videretur in aliis omnibus occupati agunt illi, quae posteri scribunt, vel, ut quibusdam populis accepimus, etiam in onstratam operam hanc spernunt tanquam indecori otii ea -mina autem, quae pangunt, longo usu sic ore et fundere et accipere onsueverunt, ut cantu et reeitatione cummaxime vigentia dedurere ad navnotas, e illius aetatis sensu nihil aliud in quam perimere ea et vitali vi ac spiritu privare. Qua de re infra dicam, quum de munere rhaps dorum e sic Nune ad impedimenta praeve . sinur, quae aetas ad opificia minus s Ra nota potuit non obiicere, ne ito talis res, tam per se parum apta sensibus, ab obscuritate rudimentorum ad proinytam auditatet perduceretur. Etenim 'alantum et quam diu in hoc genere laborarumst olim instrumentorum penuria, singulatim e sequi ipsum labor est Eum tamen laborem non omnino defugiant eorum gratia, qui nimis assuetiyennarum suom chartarumque evitati difficultae res huiusmodi a me praetis modum augeri putent Percurrant ergo mecum ea, in quibus gra Dium Graecorum ab antiquis eriptori re traditur miserrime haesisse saeculum iere I. ante M., quo primum biblus seu papyrus maiorem commo

litatem attulit sed folia et librum a borum

Vulgarem opinionem de pspyra Inventa IeXa driae, profectam a M. Varrone Q. Plii XIII, II,

69쪽

sibyllis, item fabuloso Daret et amantibus reli quimus, etsi illius moris vestigiiun quoddam videri possit esse in ta υλλοφορία et io petalismo Syracusano, hisque. adeo in 'estulis aliquando. Rei hi solitum quisquam docuit ex eo, quod per illiis quaedam suffragia fierent Atheius. In lapidi, hi autem, in lignis et laminis metallorum prima tentamina facta iis, minimo dubium est certe os,minis auctoribus . accredimus, leges Mn eis in . bulis et axi, s a Salom aliisqRe incisas. hui' materiae alias quam publico litteras mandaviis

Graectas, nemo temere credat, nisi cui Boeotii Wrsuaserim de plumbeo suo exemplari I in He- sodi, quod iuxta fontem Heliconis ridit ausa c

M. plures iam pridem videmi fidi in esse. Uni-. vero lamna videtur Varro de commodiore quadam ratione faciendae chartae papyr eae , quali aeta , sua utebatur. Cuius rei simile quiddam notabitur paullo post in charta Pergamens Contra nihili sunt rattones, propter quas seriptor ina' usum papy lysis saeculis vatum asinna 'Guilandisus Consentient. ino Piliti capp. de papyro M. Is p. 7 sqq.

At quinti a Chi' saeculi testim OI ia vident λ , Coe . misorum poetarum , Cratini et latoius .ae Poli

cem VII. Au atqu* grovii l. l. Primus illorum βιβλιογράφον, alie κάρτα ς habuit tertius, et is munus quidem ambigue, βι8λους aliisque locis βιβλία, atque in illo satis significat, sua aetate non novinn

70쪽

v tu legere non potuisse. Ut vero publica monumenta ligno atque metallis, ita utraque, in primis privata, linteis inscripta esse, perquam credi bile foret , si modo omnino hoc genus voluminum apud Graecos ullo tempore usitatum fuisset. Quod quum secus sit, idque genus selis Romanis tribu tur ', ac si ui forte placebit eius copiam praebere Mosi, ut ipse 'entateuchum contexat ne linterii quidem Iliada nobis contingere licet. Ita, Me dinodum inconditam artem manilli apparet et rarissimum usum eius, antequam eam in ovillis vel caprinis pellibus procedere nin adversurn erat. id autem ab Ionibus institutum luculento loco; quem aliquoties memoravi, refert Herodotus ea-Me duit una res, quae scribendis libris opportunitatem haberet antiquiorem sortasse papyro. Nasti quod idei auctor menti'nem iacit ceratarum ainbularum ex his certe voltimina et libri con. fici nullo ac o Potuerunt. Si inteli;ge Plinii l. l. quo usi sumus in lus omnibus, quae de instrumentis priscae seripturae

disputamus. Reliquos Mos hac de re, et singulares libros virorum doctorum, testes excitare nihil attinet.

Vide prae cerea Elabhomi introd. in V. est . . . L p. 36. i. p. 13.