장음표시 사용
81쪽
emere se volnerit: Si vero solis audientiis disceptatior peragatur, res loquitur, alium quam qui cognovit causain, non posse eam definire.
Prius in nostro & Gemianiae foris usitatum, ubi saepe Collegae sibi invicem partes cognitionis dein mandant; vel quod Ordinarium est, totum Col- Iegium mandat omni die cognitionem singulis enumero suo, nec incidit ambigere, sitne hoc addecilionis finemextendendum. Quo autem exequendi potestas eo casu translata credatur, nihil in argumentis Leguin istarum reperitur, nisi quatenus Princeps alicui cognitionem deseri, ut est in L li. quod a iurisdietione mandata alienissimum esse, non opus est ut moneamus. Res ipsa
quoque suggerit responsionein ad aliud Quaesitum, sicut executio mandata sit, an is de causa quoque cognoscere possit 3 Executio cognitionem minime comprehendit; sed quia sine eo-gnitione cause ad sententiam re eius executionem pervenire non licet, si causa, cujus execuistio demandatur, nondum sit cognita ; res loquitur, eum, qui mandatum executionis habet. causam prius, etiam vi sententiaque mandati illius, cognoscere debere: Si vero jam cognita sit, non esse locum dubitationi, res eadem ipsa indicat; quam distinctionem non tam Barioli auctoritate, quam inevitabili neeessitate negotii sequimur: vide sis D. Matthaeum L Din. . th. qui in
hanc rem citat l. V. de Iudic. l. 1. I. g. C. de nec t. rei Dd. l. 4. CI contri jur vel. ursi. pub Praeter haec nihil admodum amplius de mandata
jurisdietione superest post d. tit. de G. V. cui
s. Sequitu Prorogata Iurisdictio, quae extra terminos suos privatorum consensu producitur.
Interpp. diam vocare prorogaram, contra morem
veteriura, observat D. Wissenbach, qui dixerint Pro Sare tenueres, non rer alias, L 24. D. Locat. L . C. de his , qui in exit dat. Plin. t. s. c.I. & ρος-
suri alibi. Quid proprie sit prorosa re, signatis-sune docet Pomponius in I. s. D. ue Precar. Sed
A manente adhuc precario, tu in ulterius tempus rogasti, prorogatur precarium, appositissime inquam ἰ prorogare est rogando continuare, proferre et sed translata vox est . ut fit. ad alia, im pro quavis prodi ustione, nec modo dicamus, prorogare diem, sud ctrain,prorogare pecuniam, id est solvere pro alio, t. q. Lq. de Manumiss pror
gare sumptus. Lys. de Pact. expensas. I. u. c. da Decur. lib. is. Pari analogia non puto per
ram prorogare Drisdictionem, imo proinxime ad proprietatem originis id accedere. duid enim aliud est, prorogare Iurisdictionem, quam rogando alium judicem,proferre jus dicentis officium ' Hoc enim plane res ipsa est, prorogata 'trisdictio, inquam: eaque a mandata differt, quod mandari iurisdictio universa, vel certa species potest ac solet. l. res h. t. sed prorogare pro certis duntaxat casibus fieri potest. Ratio disserentiae satis est manifesta, quod mandatum ab ipso Magistratu proficiscitur, qui totum, quod habet, jure suo transferre potest; at prorogatio consensu fit litigantium, qui tantum id, quod habent ipsi, hoc est jus de lite sua cognoscendi, transferre queunt, L 1. de judie. ,Unde primo ad ejusmodi proro ationem requiri intelligitur, ut litigatores de rebus suis disponendi habeant potestatem, non pupilli, prodigi, servi, non minores sine Curatoribus suis, similesque, sed omnis no tales, qui legitimam standi in judicio personam habeant, de quibus in tit. C. de his, qui iginfers flandi in Dd. non hab. Dein, a parte eius, tia quem Iurisdictio prorogatur . necessiim est eum iurisdietione praeditum esse; Nam privatum hominem partes quidem eligere possunt, ut arbitrium recipiat, at jurisdictio nein effeetumqueret judicatae, nemo quam qui sui iamam habet potestatein tribuere potest. LI. C. de Iudici Denia
Pie eo modo facienda prorosatio, ut nulla inde iurisdietionum ordinisve publice stabiliti consu-sio ori.itur. quod minime omnium privatis esse permittendum, res & juris publiei privatique ratio, sponte loquuntur re docent io. i) Hinc iudicari potest, an omnes, quaentlgo i duntur, prorogationum species iuris habeunt essectumr Feruntur quatuor, de luco ad locum, de tempore ad rempus, de causa ad canseam, de persena ad rimam. Quod ad priorem attinet speciem, nancesse volunt, cum judex v. gn Λtheniensis a civibus Megarensibus accipit pol statem judicandi Megarae, aut Harlingamis Francherae. Atqui extra territori tun quisque Magi stratus ius dicens nihil qualia privatus est, tuli. ιh. t. cui proinde jurisdiebo a privatis nullo modo dari potest; pr.eterquam quod ea res confusionem non tolerandam pareret, si lictores & fasces
82쪽
externi Magistratus in alio loco cum imperio
cernerentur, utique si hac si mens eorum, qui hanc prorogationis speciem flatuunt,qti ad nimis enorme seret. Prorogatio de tempore ad rempus scindamentum habere creditur in l. a. s. a. de
Jud. sed agitur ibi de judice dato, qui causam intra certum tempus dicere jussiis est, huic tempus consensu partium prorogari potest; longe autem est alia Magistratus, cui annua v. gr. jurisdi, elio data est. ratio; Nam ut huic ultra tempus publice constituti in sua potestas continuetur, cum ost id tempus nihil quam privatus lit, privati a itrii longe terminos egreditur, faceretque praeiudicium iuccesssori; cum judex pedaneus ad certam causam datus, nec cuiquam creet praejudicium, nec habeat successorein, nec omnino Jurisdietionem, aut potestatem immediate publicam: denique, tempus in gratiam litigantium, quo celerius expediantur, adjectum intelligitur, quibus proin liberum esse, favori suo renuntiare, non esta ratione juris alienum. Via. D. Vinn. tract. de
II. Tertia prorogationis specie de causa ad causam sertur; quando Magistratus, cui certarum rerum data est jurisdictio. voluntate partium , de aliis quoque negotiis ius dicit. Et tamen hanc ipsam interpretes valde in arctuin redigunt ;oportet enim causas ejusdem esse naturae; nam
criminalis jurisdictio ad causas civiles, aut vice versa. prorogari non potest, L M. I. t. de Dd. l. . C. ubi causae Fisal. nec qui de mobilibuq rebus tantum habet jurisdictionem, ex voluntate Partium de immobilibus recte jus dicet ; neque Praetor fidei commissarius de causi tutelari, aut matrimoniali. ut tradunt Sichardus ad L . C. h. t. n. S. 6c Vitan uas ae tract. cap. XI. n. a. nihil ut supersit, quam ut Magistratus, cujus jurisdictio certa pecuniae sena ma circumscripta est, de majorit quoque summa judicare, aut judicare juberiems- ut, L 74. g. r. de Di quam non de judice Peda meo, qui ad certas duntaxat causas dabatur, sed de eo, qui perpetuam habet Iurisdictionem, accipiendam esse, vult admodum Vinnius L tract. cap. XI. n.I. Idem apud Magistratus municipales, seri posse, indicat L aδ. .. ad mulctr. fitqui nec temere dixeris, si qua civitas iurisdictiones habeat distinctas per collegi a judicum, quorum alia de causis civilibu , alia de criminalibus. de matrimonialibus, de bonis eorum qui solvendo non sitiat, de pupillaribus, item de magnis & deo P. I IT ILparvis pecuniarum summis, uti fit in nonnullis. judicent, collegiorum istorum partes & ossicia
prorogationibus non esse confundenda, non magis eorum, quae magnitudine, quam quae genere rerum dii ferunt; Nam hie rerum parvitas ct magnitudo, diversa genera atque functiones efficit: Plane, quod aut ea diximus, nunquam patiendum est, uti prorogatione quicquam publicae consu- sonis oriatur. Quo pertinet, quod diximus, in judicem civilium causarum non posse prorogari criminum cognitionem; nec facere licet Privatis , ut causas ad regimen publicum speci .intes prorogent in Curiam privatorum judiciorum; vel de rebus maritimis deserant lites ad Rectores terrestrium rerum, ubi haec quidem negotia debnitis Collegiis separata sunt, ut in Belgicis, Le
landia excepta, Provinciis. Sunt tamen causae
dubiae, privati an publici juris sint, de quibus inter Suprema Reipubl. Collegia saepe lites asperae
ventilantur; has prorogationibus consensu partium alter atri Collegio iiibmitti, non est et insolens; et si fatendum est, singulis Collegiis privatorum pactionibus non posse praeiudicari. Verum existimem. Jurisdietionem Collegiis nono, suum commodum, sed in utilitatem civium esse concessam, quibus hac parte aliquid juris concedi, non esset inutile; salva semper exceptione. ne qua inde Gussio Reipublicae oriatur ; quae metui non potest in determinatione talium causarum dubiarum; nec a vero alienum sit, confusionem,quae ex ejusmodi Magistratuum collisionibus oritur . praevia paritum conventione salubriter
posse praecidi, meminique ejusmodi prorogationes a Curia fuisse admistus, ut nullum inde juris gium, quod ad alterius querulum duntaxat oritur, nasceretur. Idem dicere licet de rebus alicui nominatim Collegio delatis, sed quae commodissime ad alterum pomini referri, ut sunt quae stiones de jure venandi olores, de naufragiis, similesque; nihil enim confusionis inde metui posset, si cum hae causae per Statuta Deputatis O dinum tribuantur, ut apud nos est, prorogationi inbus ad Curiam transserantur; uude similiuin facile pateat judicium. ra. λ Restat, ut praecipuus prorogationis usus sit de persona ad personam; quando quis se
jurisdictioni ejus Magistratus, cui non erat si ibiectus, voluntario submittit, L .s La.8ri dejudici I. t.' I C. b. t. Fitque vel extra judicium inii, tuo contensu, vel in .judicio per litis contestationem ἔ
83쪽
nem ς primam vulgo expressa m. poseriorem tacitam appellant. Quamdiu prima stat intra nudos conventionis terminos, non habet majorem Vim, quam conventio jure communi habet. Proinde eaelum nudum, de certo judice adeundo,
nec actionem, quam nunquam parit, nec, ut Videtur, exceptionem producit, ni is privilegio socisit renunciatum; Nam si contra pacti fidem eo deinceps uti velit, replicatione pacti resutabitur. Ipeu. C. depacI. Si vero per stipulationein facta sit prorogatio, dabitur actio in id, quod interesi, Ut ex qu ilibet proin ilisone non turpi. Idque moribus hodiernis, indillincte obtinebit, distinelii ne videlicet pacti & ltipulationiς sublata; sed
jurisdictionis mutandae vim, i ala conventio non habet, quin, antequam Judex adeatur, poenite liceat. l. tS. h. t. Sed quando secutidum conventionem partes adierunt Praetorem, cui se subiniserant, jam eli ejus fundata jurisdictio, qu e prO- inde necessitatein inseri parendi, nec poenitentiae locum relinquit, L L ιδ. h. Hinc judicari potest, quod de effectu prorogationis hujus quaeritur, possitne alter alterum in alio territorio habitantem, vi submissionis hujus, ad Iudicem prorogatum immediate in jus vocare; Et respondetur, id fieri non posse, nisi vocandus tempore citati nis in territorio judicis prorogati inveniatur, ei-ue citatio sit in minata; idque non tantum, si iuiversa Republ. sub alia sumina potestate, verumeti alii, si sub eodem imperio, in divertis habile ut juris . lictionibus: Etenim citationis nere nitas a jurisdictione proficisci debet, cujus nulli vilius in alieno territorio exerceri possimi. l. vlt. b. Qui prorogationem fecerunt. hi tantum ejusmodi
esseclum ei tribuere possunt, quantum ex rc nuntiatione iuris eorum coii1equi potest. Isitur deprehensi illic, ubi judex, cui se submitit, habet potestatein. nihil quod opponant habent, verum
ut alius I udex in alio territorio euationem directe seri curet. hoc privatus sita conventione nuIlo modo facere potest. Unde liquet, praecipuum hujusce prorogationis de periima ad personam usini, consistere in hujusmodi submissione, qua
quis se judici, cui mediate subjectus est, prima instantia facit obnoxium. Sand. lib. t. tit. δ Asn.I. Vinu. d. tracI. cap. XI. n.s. Tu dices, Prorogatio, quae solo consensu fit. ne hoc quidem efficere potest, ut quisquam ad iudicem non Quin venire cogatur, quia poenitere licet, antequam venerit, L S. h. t. Sed responso est, sola vi pacti non insertur illa necessitas. verum judex versanteminPARs II. territorio citare potest, dc paebim submissionis ips jus oppositionis aut exceptionis sit bduxit. Ex his etiam colligi potest. si Judex loci, in quo degitis, qui se subiiiiiii alieno Judici, ad hujus requisitionem, illum injus vocari curaverit; tunc eum
venire cogi, vel si non veniat, tanqualia adversus
contumacem posse procedi. Etenim qui se submisit, quod ad se attineat. non habet tergiversandi causam; modo jurisdietionis actus in eum exerceri possit. Sed Migistratus eorum, qui prorogarunt alienam juris lietionem, non tenenis
tur ejusmodi permittere evocationes. neque reincte consulunt, si promiscue eas permittant, ii quo articulo nostrates nimis sunt faciles. Qua de re ad tit. de in tu vota Quaeri videmus. uter exequi possit & debeat
sententia ita, judex prorogatus, an ordinarius prorogantis 3 Variantes 1ententias recenset D.
Matthaeus disp. a. de Dd. th. ηι. ct concludit. eum, cui se Ii Milantes subjecere, judicatam a se
rem exequi posse, repudiata distinctione Rarioli. qui interesse putabat, habeatne condemnatus bona in eodem loco, an secus. Quae distinctio mihi verissima videtur; modo praemittatur alia: lit-neprorogatio Dista in judicem, eui reus mediate subie stus est, an in extraneum. In Priore, non est dubium, quin prorogatus judex sententia in asedi fiam exequatur, ut si Franeherauus civis se prima instantia Curiae sit bmiserit, certum est,executionein ab ipsa Curia fieri: verum si iudex prorogatus plane lit extraneus . vel diversi territorii
in eadem Republ. tum si bona Rei quaedaiu ibi sita sint . in haec fieri potest executio; si nec persona, nec bona Rei in potestate Judicis, qui dixit
sententialia, sint, των ἀδυHύτων est. ex iis quae fieri non possimi, ut aliter execratio p cedat, quam per requisitionem Judicis. qui habet in potestate condemnatum. Denique, per litis con- testationem fit prorogatio, qua udo quis vocatus
adjudicem, cui non uibest, in jus vocantem sequitur, ejusque petitioni respondet; tunc enim ad sori deesinatoriatii reverti nequii, csa. de Is die. ιιS. h. t. Vcrum . ii quis actionem duntaxat edi postulaverit, is hoc ipso non videtur in iudicem consensiisse, l. V deIu ic. 'uia tunc genus actionis necdum cognovit, ut scire nequeat. cedere, an Contendere, vel judicem rccnt tred
beat: verum si post citationem editamque ad ionem, reus in judicio se stiterit, initiumque proincessiis aut rerum eo spectanti iam secerit, magis est, ut in judicem consentisse videatur, L . . de
84쪽
Jtit ita. quod Curiae nostrae visuin aliquoties, ut memini, cum nihil quam ampliatum esset a partibus, sue continuatum. ut loquuntur, in diem
judicii proximum, n lla re diista vel scripta. II fl) Feruntur x ali .h Jurisdictionis differenistiae, veluti quod alia sit, quae de Plano expediri potest, alia quae pro Tribunali tantum exercetur, p. I. ult. s 1 deplano. I. de ost. Proconj. Item, quod Jurisdictio in vel Urbana, vel Provincialis vel Municipalis; quas habet Pacitis I S. h. t. n. I Tertio, esi vel Ordinaria, quae Magistratui qua tali, more solito competit, vel extraordinariaia quae ex lege speciali desertur. Sed ex his, quae superius dicta fimi, colligi potest. extraordinariam, qu .e dicitur, Jurisdictionem non esse talem, vel speciem ejus, sed jurisdictioni scitere opponi , l. c. g. a. de Tutia Denique potissima Juri dieitoni divisio est, in Civilem & Criminalem Civilis. a juni. est pol ullas de causis civilibus. & Criminalis de criminibus cognoscendi. cum facultate exequendi conjuiusta. Sed hi termini jurisdictionis criminalis, cuin opposita eivili , nusquam in Jure Romano extant, nequ: cum instituto loquendi antiquis iuuato convenibunt; quippe criminalis illa potestas alio nomine. meri sui L imperii. Dequentatur, etsi ossicium jpris dicendi , criminalibus quoque causis convenire, non unus indicat textus, L. . uti. I S. σLy. dc olf. Proconis L . de ossia ejus, cui mauu est j ιν ii f. l. a. f. V. de O. J LII. ad L. Com et de Falsubi jurisdictio est judicis in civili caussi. ut ex fineat paret; nec tamen inde sequitur, divilionem modo memoratam, stabilitiis eo modo terminis. osse juris Romani: non est quidem inde vehementes aliena, tamen cst incognitu; Criminalis. quam vocant, Jurudi filo coirilanter merum inperium , siccus nunquam appellaturi. Si quis divitiones alias moris hodierni cognoscere velit, earum aliquos D. Thomasius adjecit.
Ier consistoria potiosimum exerretur. Haec-e' vel superio eu criminalis, vulgo Alta . vel inferior seu civilis ac Bassis. Inserior est vel Gilodi lis, vel Feudalis, vel Foreilalis. a) In personalem, 1 realemseu patrimonialem, vide Schutnad h. t. p. 2I. Carpet. d. l. n. I4. kq. Schilter. G. 6. th. T. 8. 9 I 2.13. I . IS. 3 in universalem, qua in omnibus locis territorii competit, ubi obi merregula, cujus est territorium . illius est jurisdictio, Mev. P. a. d. I 4. n. 9 s particus rem, quae ad g udarem locum refricta est. vid. Koppen. decli 48. P. I. D Stryλ. de Iuri . circumle-
De nclesia sica diximus, eam potius esse Notionem, qua injurisdictionem, quia nec forum, nec apparitionem, neque executionem babet, i. S. C.
de Episci aud Nov. Valent de Epise. Aud. Iure Canonico unge aliam esse rationem novimur; de cujus rei merito alibi agendum .s cx parte jam actam in lib. I. de jure Civit. cap. 24. & seqq. ubi demonstravimus, Ecclesiae mirum competere jus externe coactivum, nisi ab Imperio civitatis δε- pendens Iurisdictionem Patrimonialem a jure Rom. quod heic agitur . alienani esse, jam demonstravim, Tertia divisio coinciait cum Jurisdiactione Praesidum is Municipiali, quas inter hos d sat . quod haec alteri jubordinata sit. Inferius adhue aliquid ea de re collocabitur.
lis proposita eoo divisones moris hiaterni, i. e.Juri, di i ionis Germanicae a yιrisdictione Romana toto caelo diversa. Ouomodo igitur responsionis locum ad ijsid Scholium obtinere potest observatio, istas jurisdictionis divisiones es e uri Romano incognitas, ut de prioribus dui us hic monet Amor, cum ea cre nudum usquam fuerit dubia um y Ceterum quod divisionem Iurisdiationis in ecclesia hicam G secvlarem attinet, ori qua vide dici. disserti. nostri g. F. seq. Iorerax Autor, A
Commisiter tamen dividi sole Di Ecclesiasticatri cs Secularem. Illa in causis ecclesiasticis Jurae nostrossurisdictio dividi rur in Ba Tam sive inferiorem , b ε rb: obte Nieber Sericite: Se Altam sive
1uperiorem, die Evcr. S. via ie. Haee continet Ius cognoscendi de animaduertendi in causis Criminali ianus, Poenam Callitatem . . corpori asllictivam, relinationem, carcerum, irem graViorem mulctam merentibu ; ilici vero mi lecti rur Juxcogia uenili eausas civiles δέ modice coercendi delicta leviora. vid. Oν d. n. ν - -- ρονς. tu uim iii Oderi'ueter orirgrdidurtetmi hebes et. Carpetov. frax. crim. si et m i p. Qui& π 0. observat, ad inscriorem iurisdiarionem fallim Jus in carcerandi per
85쪽
generalia instituta es mores Europae circa juris- dejurisi omn. DI. l. a. c. ubi quis de Curiat via dictionem ibi animus uisset iannviare, id paucis cohort. l. uu. C. Elaud. mitiori praefri uti noup obervare, eam cs nctionem, et haud dubie oria rep. D. M a r li. tracf. de Iudici di p. a. th. 44. v i ginem debeat Paparui, tamen s observatam Dis dubitatu, adhuc in rit. de Dic. Postremo sunt, δε ante reformationem in tota Europa, spuet re- qui dividunt Iurisdictionem in Separata in αformationem etiam in territoriis Prorepuntium Coniunctam; ut Separata iit, qu.am Magili: .itus fere ubique adhuc obervari, r. rnquam reliquias aliquis solus habet, ut Praetores, Praesides dc Prae Papatus. De patrimoniali p9rro Jurisdictione, secti Rona uti. Coniunctam faciunt Concurren quidem antea M.f. quae Iam monuit sutor, quor- tem, vel Simult.ineain Concurrens, quini diu sum hi e refert , Ied vereor ut recte percenrit verit M si illatus in eodem territorio, easdem. υλ vocis Autor. Jurisdi ctio patrimoniatis nil quo ii peribitas exercent; in qua loeus est prae- aliud est, quam antiquapotolas Germanorum δε- ventioni. Si inultanea, quam plures in eadem minica injervos chemate Iurisdictionis palliata, cauta pariter exerceat, per modum Collegii, ut aut certe jurisdictio inter os manuviis os, quo- hodie sere se res habet in Curiis sudi eum. frid rum jam ab antiquis Iaciti temporibus conditio LIL coeqq. ff. de Re Iudici ubi de judicibus pe- parum disserebat a conditione servili. Unde es daneis; nam Magistratuuin ejusmodi colle iahodis guriiLictio patrimonialis saltem in rusticos non fuerunt apud veteres, quod meminerim. es, non in homines urbicor aut nobiles. At δε- Et simi pler.eque diliarem ae lectili potius quam tor in I. s. omnem jurisdictionem Comitum, Birro Iuris Romani; nec tamen ideo contemnendae num Nubilium bereAtariam, pro patrimoniali 0bservationis. videtur habu Ise. De tertia divisione Pereor, utplus Habuimus definitionem divisionemque Iliri ad intelligenuum eam faciat comparatio cum Ju- dictionis. eartimque occ. sione praecipuas Obseris risIimone Praesidum cs muricipali, quam quis tiones ad uni eri de materiae intellectum perti- comparationem instituat eum jurisdictione ana- nentes. Dictum et lain satis est, sum: nam pol Ma quadam Magistratuum Turcicorum. Μ rgis statem. quae penes Populum, dein penes Princia fontem hujus divisionis cog sienIum faciunt pena fuit . esse sontem, unde profluit Jurisdictio, ea, quae diximus in alleg. Disteri. g. 64. seq. idemque de Iinperi a Venit observanduin: quein- Melior est divisio in Civilem & Mi Iitarem. Illa admodum & modos finiendae jurisdictionis iuxta
inter paganos, vel saltem adversus paganum re- imperii fines commode tra tabimus. Ergo traiu-uin: haec contra militem reum exercetur, L 1. C. eamus ad caput alterum hujus tituli.
I. Imperium quid, quotuplex. quid mixtum. II. Id etiam convenire Magisratibus municipatibus. III. In quibus rebus consessat mixtum Imperium. IV. Merum Imperium quide etiam complecti cognitionem. V. Non posse maudari. VI. Merum Lup. aeque Magistratuum esse. Drepr praetatis, quam Jurit fictionem. m. Gradus seupartes meri Imperii. VIII. De eau modis Aniendi Imperii cs Jurisdictionis. IX. An s quatenus Imperia ae Jurisdictioni praescribatur. ESt a) autem, ut in princ. diximus, Iinpe- videtur, quod illi oinnes potestate armata sintrium potestas armorum, quae non compete- praediti: Unde μεν- ώγαλ universum eorumbat M. gistratui qua tali; led Lege speciali Curia- Osticium hoc vocabulo deligitari coepit. Atinta tribuebatur; Unde Sueton. 11ι IM.cMP. T. Ma- priore proprioque sensit Imperium est duplex, gistratus & Imperia sibi invicem opponit: quan- Mixtum quod dicitur, dc Merum, II. b. t. l. ultquam in Iure nostro Imperium stequentissitne de g. t. de Wf. ejus, cui manae est juris i. Mixtum quovis Majore M stritu, veluti Consule, Prae- finiemus, quod sit. Potestas ad ueta jurisd fecto urbi, Praetore, Proconsule, & caeteris, qui EIιoni, ad eam tueuiam cs explicaudam, addita dc coercere aliquem possi int & jubere incμce- vi executionis scoercitione contumacium, ae Lirem duci. usurpatur. l. a. de injus Potata I. is Liat. L ρ. Unde . quia pari passu ambulat V. S. sicut e contra Magistr. mis minores & Mu- cum jurisdietione, seni perque pene; eosdem est. nicipales sine Imperio esse dicuntur, ιρὶ δε D- quibus competit juri dicito, adeoque cum ea juri R io inieritii ex d. l. a. cur Imperium ita de miatum videtur . nomen illud Imperii mixtin quovis Magistratu majore p dicetur, haec tae tum esse apparet. PU M. seq. Iaa Etiam
86쪽
a. Etiam hoc inde sequitur, non tantum Imperium illud csse mixtum cum Jurisdictione excellenter ita dicta, quae est Magistratuu in populi Romani, 1 ed etiam cum jurisdictione, quam municipales Magistratus habere supra demon- si avimus; Nam line coercitione Jurisdictio nulla est, d. L ult. f. . de Uf. ejus, cui man s. Pote- n. is municipalium inutilis α eluti his foret, si nulla vis coercendi exequendi lite ei conjungeretur.
Quin proditum de illis est, quod pignus capere
possunt, i. o. g. 7. D. ad I.. Aqi ιιι dicere in liciam, ι. ruit. de δει 3 et. abor i. e. modice calligare, L 2. h. t. qtiae line Omni dubio mixti sunt Imperii.
Denusantur qui lum ii dem M i ii iratibus relli- tutio in integrum, misso in misellionem, oc siqua alia ex χικιώτεροι, id est, magi, imperii quain Juri dicta. niis sunt, quae ipsis non aliter quainjiissii l 'raesdum licent, L rL D. ad Municip. cuius sorte naturae eli etiam misso in posse ilionein damni iniecti nomine, L q. y .i de damno inf. Sed inde, quod eximiae quaedam paries Imperii mixti negantur municipiorum Magistratibus, dicendum non est, eos, qui pleraque libbent, ii quibus idem imperium conlisiit, hoc non habere.
Quin potius sateamur quod res et , negare, municipales Magistratus habere juri,dictionem sine mixto Imperio, perinde esse, ac si Jurisdictionem illis tributam, esse diceres elusoriam oc clumbum: Prorsus municipium sine hoc Imperio regere liciti potuissent. Distentit tamen, inter alios, wissenbachius noster, per verba d. Lasi. s. ad Municip. quae magis in perii sunt quam jurisdictionis, ea Max pratus Municipatis Iacere non I Orest. Quali tilic de mixto imperio, non
de maj.,ri potestate καὶ ' ἐξοχην accepto ageretur. Ad ea vero, quae a Masili ratibus municipiorum fieri posse probavimus, respondet, eos illa Iacere non ore Iroprio sui Magipratus , sed ex
desexatione Prae, ais, d. l. q. s. 3. de da . infquia fungitum inquit, vice Praeseris, Nonjuia. niatii ur Imperio Praesidis, nonDo, F. h. t. l. . g. l. deost. Uus,cui manu. At bi Texius agunt de mandata jurisdictione. Sed nec ego hic quaeri censeo, an dependenter a praeside Municipales sui muneris Iaites exercuerint, sed an mixtum imperium ab illorum jurisdietione separatum sit. Similiter. an ex lege uari et indicant, pignus capiant coerceamque, ut ille vult, an ordinario jure Magistri tu, inlinicipalis, in illis non distinguitur,quod sciam; suis enim constat, illos omnem Imperii
sui modum a Romanis, quorum in potestate erant, accipere debuisse. 3. Caeterum, ibὶ etsi in universum jurisdicti ni cohaereat Imperium mixtum, vix tamen hoc ita capiendum, ut seinper hoc Imperium judicati exequendi eausa sit adhibitum: Saepe en un perct propter se exercetur, ut fit in quotidianis imperii exercendi occasionibus, ct tunc etiam non est sine aliqua cognitione se arg. l. t. ix ult. de Alearor. neque tamen est species jurisdictionis, ut vult Welen bec. parat. h. t. n. s. Igitur Imperium
mixtum coniis lit in omnibus, quae inanum oc .ai- .
quam vim juslain requirunt, veluti in mulctae dictione, pignoris capione, carcere, manu militari. miluone in postessionem, judicati exequendi causi oc omni modica coercitione, qualis etiam cit advocatione vel soro interdicere, Ly. s. t. shqq. de Mn. 8ach. ad τώ πρ . τοι tit. de Iurisae
Ieqq. Vinii uotirisae cap. 7. Sir v. o c. q. th. O.Sed difficultas infigi iis vertit ur in hoc articulo, quid de danda bonorum poste ilitane, iubendo caveri praetoria stipulatione, restitutione in integrum, inlisione in possessioneni rei tervandae gratia, vin tris iaminine, damni qu e insecti, si s .miendum: Nam quae fit sententiae exequendae grati δ, procul dubio ad linperitiin hoc nostrum referri
debet. De caeteris videtur omnino concinnior
eorum ine doctrina, qui mixtum Imperium iis rebus finiunt, quae jurisdictionem explicant,vigoremque ei addunt, re coxendi sacultatem continent ; ita ut Juli dictio ix Imperium ira differant, quemadmodum in vernacula Jurisprudentia expielsinus Rechinnachi, Rechisalva V, cujusmodi cogendi vis nulla in modo enumeratis actibus apparet. Nam dare bonorum possie Jonem nihil est aliud, quam adjudicare silccessionem praetoriam, ct causa cognita pro tribunali decernere, i. a. s. r. quis ordo ivben. pus ne dicam, quod altera species, Edictales bonorum possessiones, hodie non petuntur apud tribunal, ted apud queincunque judicem agnosesintur, e iam apud Magistratus municipales, ctili. C. sui admitt. ad bon. post. l. ult. g. Sin autem ex alia. C. de Curat. fur. Jubere etiam caveri praetoria stipulatione, res est, si quicquam aliud, quae ad jus dicendi partes simpliciter pertinet: Restituere autem in integrum, quid est aliud, quam causa cognita decernere actum aliquem prius celubratum esse rescindendendum3α mittere in possessionem.
quid est quam jubere in possessionem iri 3 suntque
87쪽
res omnes ex edicto pro fieiscente .l. a. in .suo. ex caus in pus eat. l. . in pr. ιυ damn. infin. Plane, si bonorum possessiaticin danti, aut caveri jubenti, vel in integrum restituenti, lenique in possessionem mittenti praetori, partes non Pare ant, tum coactioni inixtoque imperio locus est, quemadmodum illa omnium rerum, in quibus jus dicentis ossietum vertitur, ratio ix consecutio est. Atque ita scutiunt, quos modo laudavimus.
Baehovius, Sutholi, Vinnius. Halinius & alii ;Praeceptorum quoque alter nostrorum D. A. Matili. myp. a. de DI th. 24. secutus Du. renum& Gentilem illic laudatos. Adl. 4. h. t. l. res ad Μiιnicip. quae jubere caveri per stipulationem,restituere in integrum. mittere in posse illonem, Imperio adscribunt, non improbobilis respontio eli, eas haud loqui de imperio mixto, sed de eo, quod potest item M. sistratus excellentiorem significal, ut in L 3. de ost. Procons. l. s. de o f. ejus, cui mand. l. Ia. g. l. dejui l. 7. I. 4. de Pia A. Lt de re judici Sed importunius obstat, quod ad dandam bonorum possessionem attinet, LI. h. t. ubi sic Ulpianus ; mxtum est Imperium,cui etiam Jurisdietio inest. Qui mixtum Imperium, ita ut nos expolirimus, declarant, non nihil negotii in his verbis explicandis habere se intelligunt: neque dubitant potiores, quin textus sit vitiosus. Inter emendationes, quae seruntur, optima coniectio videtur Ant. Fabri. qui l. 4. conject. q. suggessit,
pro quod legendum esse; O V AEin danda bono. rum possessione consistit, emendatione Deili &quam cGntextus verborum harid aegre recipiat. Aliter Lyciam a noster membr. lib.F. cap. Simmexere. th. θ. Franga. D. dejurisd. n. II. qui responsionem quaerunt ex verbis d. l. I. Mixtum
es Imperium, cui etiam jurisdictio inest, quasi hie
agatur de imperiodiverso quod non ut adnexum Iurisdictioni; verum cui jurisdictio tanquam principali cohaereat; ct sic aliud huic loco Imperium convenire. Sed Iurisc. in L LI. Imperium diuidit in merum & mixtum; utramque speciem definit, tertium Imperii genus aut sentiam, inferre abs re alienius videtur. Sed hoc velim gnarus Legum perpendat Leflor: Imperiunt mixtum iurisdictio, pari, ut audivimus, passii ambulant, semper iisdem insunt personis, arcti Dsimo nexu res sunt conjunctae. Hinc aliquando fit, ut altera sub alterius appellatione contineatur ; eo sensu executio, quae est inixti Imperii, eὶ 's. ε .
dicitur esse extrema injurisdi ctione, I un. s. t. Si quis jus dici nou obtemp. Ulpianus hic sub Ilii fierio jus dicentis Ussicium complecti voluit;
ioc aut esse merum. id est non mixtum jurisdictioni, aut Mixtum, cuijuris ictis ines, quod αjurisdictionem comprehendit: sub quo tum ita late sumpto, dare bonorum possessionem comprehendi, mirum non est: sorte modo laudati Au- flores ab hac explicatione non fuerint alieni.
4. 0ὶ Altera i pecies Imperii dicitur Merum, quia non est uix uin jurisdictioni sed ab ea separatum, nec jure vel more M gistratus, sed ex Lege vel Constitutione speciali proficiscitur, l. t. deus. ejus, cui mand. Nam hanc esse proprietatem
vocis meri, ut non mixtum significet, unde vinum incrum dicatur, notius e si, quam ut probatione sit opus; vide sis Wissenbachium ad h. t.
th.s. Rationes alias hujus nuncupationis attingit D. Mati haelis di p. a. tb. Io. Definitur L I. b. r. gladii potestas ad animadvertendum in fici norosos homines. In gladio triplex tropus est,primo, quatenus sumitur pro quovis imirumento
ultimi supplicii irrogandi; quod ut plurimunt
gladio fiebat. l. 3. s. t. de Poen. unde Caracallae reis prehenso, quod non gladio usus esset percussor Papiniani. Riirsus, ultimum supplici uin, pro quavis ani inadversione graviori; denique ani in-udversio, pro toto judicio de ani in adversione; cui accedit quinta tropi interpretatio, quodMagistratus hoc linperio praediti, a principe gladio accingi solebant: unde laudata Traiani Vx ad Praefectum, ut hocprose, bene si imperaret; si male,
contrase uteretur. Huc Paulus spectat ApostO
- . En ingens reserat tibi Limen honorum Caesar, T Ausonii committit munia FERRI. Et mox; Cuique cerprimum tradit Germanicur SEM. Caeterum, id satis exploratum es, merum Imperium consilere etiam in antecedente criminis cognitione, i. g. g. ai. de O. I. l. es de Us. Procou l. l. s. 4. de Uf.Praef. urb. l. r. de Us ejus, cui inaus Sunt sane qui inerumImperium nihil esse volunt uana executionem jurisdictionis criminalis, co-em modo, quo mixtum Imperium est exeeutio civilis iurisdictionis, quam opinionem sequitur D. Scholanus in exum. adiit. de Pirisdies Ennaa- vero concinna satis erat haec sententia, si juris au-
Is ctoritate Dipit jeco by Corale
88쪽
.ctoritate niteretur, sed nusquam illa in vetulo Probatur. Murum Imperium nihil immane habet eum Jurisdictione. quae hac appellatione
in Jure cognita est; qin re ei Pura murum uiritur: at ex illa hypothesi non minus ellet mixtum, quam quod ita nominaii ita Ratiunculas qua dam e contrario, i emovet u dasseu bach ad h. t. th. Ls. Ex eo autem, quod merum Imperium exsteciali concellicine i .egis proficiiscitur, jam ante
duci, d. Lι. deuss. ejus, cui 3na=id. nili in casu absentiae.quod cum Lege Julia de vi nominatim caveri narret Ulpianus in ae L 1. Quaestio non est
maximi Omnium momenti, an hoc ad casum infirmitatis extendi possit 3 Wiscnbaclitus noster ad h. t. th. a. secutus & Gcntilem 3. de jurisae αγ.& Peiezium ad h. t. C. u. ao. negat; ideirique
D. A. Matili. disp. M. de Iurisd. rh. b. I is que
constat haec ratio, quod coniequentia a pari,quinetiam a majori, cenet in dii , quae a speciali Legis
sanctione dependent. Sed ego non possutia, quin magis eorum sententiam probem, qui hic etiam aeqiιitati, id est interpretationi ex prae n-pta Legislatoris voluntate, locum faciunt; quae non potest non videri hic habere locum, in cum absentem patitur mandare jurisdictionem, idem aegrotanti permissism velle videatur. Quin nee verba legis adhorrere videntur ab hac extensiOne, in liis verbis, d. l. i. g. . non aliter iraque maudare poto is, qua abesse caeperit. Num vero etiam qui aegrotat, non abest a tribunali 3 Facilius negari poterat consequentia ab eo, quod de Lege J ulla nominatim traditum est, ad alia quaeli bet Judicia, quam navor concedem D. Mothinum ae disp. th. ιδ. qui negat extensionem ab ab .
sentia ad inorbum. Me tamen non refragante
fiet, ut quod a Justiniano in corpus Juris relatum est, cum ad alia perinde spectet, ad quaevis judicia
transscratur. Porro, quod jure civili cautum est, Merum Imperium non posse mandari,quibusdam, moribus hodiernis aliter receptum videtur, ut d jure Pontificio. Sed deceptos esseverisimilitudine, bene tradi videtur a Sesp. Gentili lib.3. de juris f. c. 26. Bachovici not. ad Treuitvol. 1. dio. U. tb. I. M. C& Wigenbachio ad h. t. th. is Videmus si me, non tantum Reges, ut scilicet Rex in cap. Sι archiepiscopat. X. de RaPIor. Principes, Cosmiesque, sed etiam Nobiles privatos, quibus eli juri,dictio patrimo uiatis,ad me
rvin lira constknere Iuri 'peritos exercendum zi1edliocoontuni csse in. nd tum, quam primae in coinualiliolium. iii .disust M .si ir ituum,q'uεnerum Impcitum a Principe accipiunt, iubem analogi , recte a Prae. licti, Auctoribus dumoi str.it iura est. Denique ex eo, quod Imporium
Merum ab Jurisdictione penniis sep .iratum est, recte st ituitur, concae , a principe Iurisdiet. iniri merum Imp. non intellisi esse perini sitim, quod
Ulii in ex modo citata rMione firmatur, quia merum Imperium non niti per speci demi inctionem desertur: idemque valet, ii Princeps alicui territorium vel urbem regendam commiserit; utique niti ex genere Praefecturae & instituto ejus antiquoMerum Imperium ei seni per adjunctum suis te constet . quo casti generalis & negligentior
expressio, contra naturam negotii captanda non
6. d) Nota est quaestio, sitne merum Im P.
proprietate M igistratuum, an iam tantum & exercitio, ut ita proprietas competat Principi: Nota quoque sponsio super hoc quaesito Aronis αLotharii, arbitro Henr. V. Caesire, quam Aro refert ipse ad h. t. C. n. 17. subducente quaestionem D. Wilsen bachioth. ι . qui tamen minus recte,ctuli vulgo, ut videtur, quaestionem sic format; an magistratur merum Imperium habeat jure Iroprietistis atque dominii t Etenim neque merum Imperium, nec ulla potestas, quae Magistratibus
competit,jure dominii vero vel quasi ad illos pertinere potest; hoc tantum de hereditariis hodierni seculi jurisdictionibus adlirmetur, Jure Romano nihil ejusmodi auditum est. Qualis igitur proprietas intelligetur 3 eadem sine dubio, quae in l. s. h. t. de Jurisdictione praedic.itur,ubi opponuntur Jurisdictio, quam quis habet suo jure. calieno benescio; scilicet alterius, quam Principis , cuius beneficio cuncti: potestate; deseruntur, sine exceptione aut oppositione ulla. Quae igitur potessas non competit alieno benescis,sive per mandatum Magistratus sive privatorum sub-εnlisio iiein, sed quae immediate a Principe venit,ea proprio jure competere dicitur; Atqui hoc evidentius de mero Imperio, quod specialem summae potestatis voluntatem requirit, quam de iurisdictione potest assi mari. Omnis, inquam, potestas in Reptibi. derivatur a Principe, a quo si immediate desecndat, iuris ratio vult, ut propriam dicam, eam potestatem his, quibus data est.
89쪽
quemadmodum de iuri dictione omnes sue iur: accedit tum illa jam dicta natio; qui potestatein non habet alterius Magistratus aut privatorum beneficio, is eam filo jure habet. Is. t. Sed quih ibet merum I in peruina, non habet hoc alterius Magistratibus aut privatorum beneficio: E O. Enimvero a Principe concedi merum Imp. id-rue seinperab eo dependem fitem uita Ideoque quis hanc ob causam jus Principis appellare velit pyoprietatem, quod Magistratus habe exercitium, potest quidem; sed tunc idem de Jurisdictione Omnique potestate dicendum, non demero imperio duntaxat, ut volunt dissentientes. Ex his citis liquere potest responsio ad i. t. de e I, ciM -ιud. es urisae in verb. publici Iudicii exercuisuemia Item ad id, quod Vimitus tract-
de j a Dict. opponit; Magistratus, qui proprium jus habet officii liii partes alii mandare potest, LI. F. tia Quod lauaen de Imperio negaruta AN qui ratio. Cur merum Imperium. mandari nequeat, inde non est', quia non sit proprium sed ob generalem jamque memoratam rationem, quod ea, triae ex Lege speciali veniunt,mandari nequeunt, quia Legis haec est intentio expressa, ut ab ipsis, quibus iramittitur, Magistratibus exerceaturi Denigue opin. Uin n. eum, cujus proprium
est Imporium, jus quoque vitae ac necis habere, quod Magistratibus adscribi nequeat; Resp. jus vitae necisque Principis est, diversuinque ab imperio mero Illud inter jura Majestatis ab omnibus refertur, hoc est ininisterium insta sumi a. rari potestatem Videtur hoc esse πρωτον xl. ενδος in hac causa, quo & Henricus Caesiit sorte deceptus est, quod jus vitae & necis atque merum Iin- peririm eadem esse creduntur, cum hoc sit potestas gladii praescripto Legum exacte alligata, quo lusvitae & necis haud perinde adliringitii cum Princeps sit legibus solutus, L Π deLL juncta LIM. de Poenis: Fuit hic etiam error Bartiat, cum inter gradus meri Imperii Legislationem quoque referret, quasi summa maestas ct Imperium merum rem eandem significareiar, que in errorem non soli Bariolistae errant- Nec tantum Xylanderi sedis Stephanus uterque; l cunctavius Syl-hurgitis ix alii, quando Scriptore&αυταμίαν, αυτοκραται α άρων, summamilia peratori impo- tellatein appet...iat, illi vertunt Merum I e
r. se Bartoliis et laim errat; quanta sex hujus
Imperii gradus statuebat, ut m a. iei D. Matthaeus
etiusque tres gradus animadvertionum dissi-guuntur; ita ut primus omnes comprehendat poenas, quibus mota uaturalis, sive ultimum supplicium irrogaturo Secundus eas continet, quaς morti naturali sunt proximae, quales membri amputatio, damnatio in metallum, aut in opus
publicum, ad triremes, denique deportatio. In tertio gradu sunt poenae leviores. ut relegatio, fu stigatio. virgarum flagellorumque verberatio stigmatis inullio, bonorum confiscatio, infamia: irrogatio, dignitatis ademptio: quin etiam admonitiones, quae apud nos Magistratibus municipiorum datae sunt . a mero Imperio decerptae videntur . quales sunt, expositio publica ad columnam, lapidis aut vasis ignominiosi portatio, damnatioque ad panem & aquam, ut loquuntur; modo haec in causis criminaIibus instituantu LD G.de Mn Suth. de furisae ih.MI ET Ieqq. Vinu.
es Halam ad Mesens. d. ton. 6. Λ. Mai l . de judic. dio. α th. M, qui tamen membri abscissonenet refert ad tertium gradum.
8. 6 Haec de natura Iurisdictioni, serperiique meri atque mixti susticiarit. Si quis harum potestatum quaerat caiisani, ea sine dubio est sumina potestas Reipubl. ut aliquoties dictum; Haee enim Magistratibus ut ministrix ad expedienda ea, quibus ipsa sit peresse non potest, utitur Unde ipse Princeps Magistratus non est, sed ei quid eiri opponitur. 4nt. In inde Most. quanquam iuris dicendi munus initi Reriimpubi. Urincipibus iu- erit proprium, eoque Principes Optimi frequenter etiam stincti sunt, quomodo Augustum diligentissime jus dixisse. refert Suetonius tu reus m.
ta : adeo ur Penes Principem eadem omnino potestas, quam habent Magistratus, quatenus ea vult uti : Quanquam jurisdictio non appellatur qnia susticit ad haec siimma potestas, quae Onan quae in Reip.administratione vertuntur, compre
henditia Hine intelligitur, quo pacto finiatur Ju
rixdicii , ct Imperium- Nam praeter mortem Magistratus, quae necessario peribnalei a functionem extinguit, mors Princiipis nihil huc pertinet, cum is Jurisdictionem dederit ut caput Reipubl. quod nunquam moritur,) adhuc finis imponitur 'irisdictioni. elapso tempore. quo erat concessa; quomodo Praetoris iurisdielio terminatur anno pr. Inst. de perpet. tempora clim in Provinciis vero continuatui iuris dicundx Oftarium
90쪽
ciunx o nec ad generit succe sit Io. de α. Proco as l. ι . de Uf. Praef. abdicare veru potestatem aule tempus non potest M .gistratus, nisi cuin Principis contensu, cpem de Us. Praef. L 2. s. 24. de O. J. quia munus publicum est, quod et i iii invitis imponitur,l. 1. de muneri s honor. sed rex calione Principis, si hie velit uti jure potestatis suae procul dubio linitur,quatenus inferiores pOtellatus perpetuo ab sui iam ae potestatis arbitrio dependet, quomodo L. Silanus a Claudio ada- 'us eli eiurare Magistratum oc reliquus Praeturae dies in Eprium Ni irretium collatus est, reserente Tacito lib. 12. Anna Quod hodie secus obtinere. nulla ratio distat, et ii ita Joh. Vers egentris i. de Imperio n.11. nisi distinguendum sit, ut quibusdam videtur, inter ossietates Principis &Rei p. iit illi pollini a Regnantibus abdicari. Quae dii linctio verissima est in ejusmodi Imperiis, in quibus Lege vel institutione Reipubl. sundamentali cautum atque receptum est, ne Imperantes
aliter quam caiisa cognita Magistratus ad summani Reipubl. adminis tr itionem constitutos, nec aliter quam maleficii convicios, destituant: quod tun, amen ad ininistros ipsorum . qui Principis dicuntur cassiciales, spectare non videtur; quando oc Magili ratus etiam inferiores suos ossiciales destituere& abdicare postant, modo id faciant simpliciter, non ex causa infamante quia tum re quiritur caiisae cognitio atque probatio, ut docet Sandius noster deos. ultima. Quatenus autem boni Principes jus suu in metiuntur ex eo, quod facere debent,non ex eo, quod possitiit, ita non male statuitur, sine justa causa eos non posse revocare jilrisdictionem: quemadmodum id sine . de hodiernis iurisdietionibus hereditariis simpliciter assii mandum est, eas non magis a Principi-hus adimi posse, quam reliqua omnia, quae sunt in patrimonica singulorum. Scip. Genti traei. de
Atqui haeepossunt adimi eum juresupereminentis fominii, tum jure puniendi. Ergo ty Iurisdictio, quod At poti nium propter nimiam crudelitatem dominorum. Strauch. XX. Ia.
Jure dominis eminentis qualibet res patrimoniatisfixis dominis aufert ossunt: ut etiam propter i licta. nimiamque ob saevitiam, dominor quoqne ad Iervum alienandum compellipotuiM, Iridem intelleximus ad iit. I iast. de his, qui siti velat. jur. Facilius tamen, ut est rei natura, juris-
dictionem, quae in patrimonio est, quam praedia,
propter excessum in Vus exercitio, . committi pube, non es quoI omnino nest emiιΥ.
M uti Scholium meumsententiam Autoris nou tum impugnatierat, quam limitaverat, ira
limitationem agnoseu Autor, adeoque dissenos
hac parte inIer nos non est. Caeterum eum Daeea limitatione titentes, utantur araeum Io l. I. C. de einena. serv. l. illi. C. quemadm. civit. mun.
lud. lib. t .s tamenseri orumGermanorumhm- perfuerit divers ratio a Romanis videndum alio tempore, annon haec limitatio referenda sit ad nudasneculationespragmaticorrem, ta avfrequen tia a i ut exempla limitationis istius. Nam unum Ialtem vel alterum non magis faciet limitationem, quam quod Imperatores intuitu Iulii Sabini s Umbriciae matronae, extra ordinem spermodumjuris gularisfieri jusserant, quod non
fucisi trahendum est ad consequentias. 9. De hac ipsa patrimoniali Jurisdictione aecipiendum, quod vulgo traditur, eam praescriptione finiri & acquiri, quod ita se non habere, ibin superius dictum est. Nam ea, quae pendent ab arbitrio suinimae potestatis, praescriptioni neutiquam subjecta sunt, L es C. depraeseripi.Io. vel ψo. anuor. α Privatus, qui pro potestate M igistratuve aliquid dolo malo gesseriton crimen laesae Majestatis incidit, II. D. aI L. Iul. Majs. bed hoc
merito qii aeras; an saltem ratione ossicii Masistratus pr.escribere possint, ut id latius extendatur, sive quod ad puries subjeetivas, hoc est territorium; sive quod partes attinet potentiales. id est exercitium muneris sui. Dicendum, respe-imi civium aliorumque Magiitratu uin, nihil obstare, quo minus illa praescriptio valeat: Respectu Principis, ne sic quidem praescriptionem habere juris et sectum, ob eandem ex d. l. 6. rationem . α quod in omni praescriptione requiritur
animus proprio nomine agendi. atque possidendi, La. C. de Praescript.Io. Pel o. annor. Magistratus autem non aliter quam ut Ministri suiuno potestatis, stitim munus exerceat, ejusque rationem reddere debent, in quo proinde nihilo magis praescriptione valent, quain coloni aut inis quilini, vel qui precario possident contra suos do-
de jurisae n. N. 4 o. A. Matth. disp. de judici t.