장음표시 사용
431쪽
pam per supplicationem informandum. Adhuc pro aratori confiimatione dichorum ad secundum,ac quartum, in quibus conceditur Episcopo per se,uul Clcri cum deputatum assistere ratiociniis,&electionibus simul cum Praelato Regulari, noto aliud clarum periculum discordiarii, qu inde polliunt oriri.Nam cuia ista lati sunt differentes,ac diuersi, Ordinarius, Regularis, in materia iurisdictionis, clarum periculum est discordiandi adinvicem, cum sint diue a Religionis, id est professionis. Considerauit hoc Papa Leo X.qui in Bulla unionis circa statum Fratrum Minorum, causam cur Fratres obseruantes sep rauit , Conventualibus assignans in dicta Bulla, ponit haec verba Comperta halemm Pisatoram diuersitatem,
huiusmodi litibu , diu lambis tribuisse. Vide quid faciat diuersitas Praelatorum magis vero diuersi Pr lati sunt Episcopus, Prouincialis,quam illi Praelati,de quibus sermo est in illaitissa Leonis X.ωpotest ad hoc applicari suo modo, id quod Deus prohibebat Deuter. χχ. Non arabis in boue,4 asino tinnul; quia scilicet diuersa illa animalia iungi, , ni rite
fecte non poterant adsulcum conuenientem in terr
protralisndum. Sic etiam de Episcopo,& Prouinciali timori potest nelectionibus mammoniales illae quae in Prouinci ili fauorem non inuenerint, ab Episcopo debent i luna procurare; ecce dissidium,ecce mate-xia schismatu, ut possit inter Moniales oriri serim ille a D. Pa l0 reprchensus egissim Pauli,ego aute e phae eg sim Episcopi, ego autem Prouincialis. I. ad Corint. vlitin pro confirmatione pono exemplum
vi utunt Ioni lium sanct clarae de Santarem, id est oppi fidi s buant,ad quam miseriam, Minquietudinem rςdactae sint per duos, vel tres annos,reSnante in
432쪽
illo Conuentu schismate circa iurisdictionem Prouincialis, vel Episcopi, aliis acclamantibus unum, aliis alium inuocantibus , cum damno notabili Conuentus; quod quia notorium est omni regno, quando haec scribo, non possum redargui ex eo ouod illud hie inseruerim. Haec omnia dici Lelle volo iub correctione sancta Matris Ecclesiae,a cuius Decretis, ac doctrina nusquam volo declinare.
Antoniales D. Clarae subditae Episcopo gaudeant priuilegi, Fratrum Minorum alius
casu circa unum Conuentum inrum. QVidam Conuentus Montalium sanctae Clarae, quae solitae erant gubernari per Praelatos ordinis Minorum, ex certa occasione per Bullam Papa tradi tus est regimini, ac gubernationi Episcopi ordinarij, utendo his verbis Committo vos gubernationi Episcopi Angrensis Mortuus est ille Episcopus,post iam assumptum illarum regimen. Qussit una primo, an post mortem Episcopi praedicti Conuentus regimen transeat plene ad Capitulum sede vacante, ita ut possit etiam recipere Nouitiac Secundo dubitatum fuit, an iste Conuentus sic mod existens sub regimine Episeopi, gaudeat priuilegii , indulgentiis concessis a Sede Apostolica Mo. Dialibus sanctae Clarae,quae gubernantur per Praelatos Ordinis Minoruna.
433쪽
Quod attinet ad primum, clara, facilis estis sponsio: dicendum est enim ad Capitulum sede vacante tranti re totum regi me, plene,sicut ante Episcopo concessum fuerat. Probatur ex cmp.cmnolim,de ma
toris. Obed. cap. Ecclesia,de supplend.negligen P at. ἰn 6.8c ex Concilio Tridem .sest.21.cap. 6.de reform. Ex quibus constat quod Capitulum sede vacante habet plenam adesinistrationem in spiritualibus 4 temporalibus, sic it habebat Episcopus: cum ergo guberna tio MontaIlium sit administratio iurisdictionis, plene utique pertinebit ad Capitullam sede vacante in hoc confirmatur,quia Papa in commissione istius regiminis facta Episcopo, non commisit illam personae designatae, Melectae ipsius Episcopi, sed id commisit sedi Episcopali, vel ossicio Episcopali quod non moritur:
dixit enim in commissione,Episcopi Angrensis Nohdixit, loquens cum solo Episcopo,committo tibi,vel, confidens de tua industria per quae verba eligitur imdustria personae, non ossicium sed dixit Episcopi Angrensis in quo clare elegit oscium, non personam. Communis vero sententia est Doctorum, quod quado aliquid committitur ossicio allicuius Episcopi, non vero personae, ista commissio durat mortuo Episcopo, ahanet in ipsa sede Episcopali. Pro quo videlidus est Sanchea lib. 8 e matrim.dit'. 23 innum. 2. seqvbi late probat quod commissio facta ossicio,vel digni ti,non expirat mortuo illo cui facta fuit,sed ad successorem transit. Confirmatur amplius ex traditis ab eodem Sanche lib. 8 de matrim dissut. q. n. Io ubi probat quod potestas illa absoluendi, ac dispensandi quam Conci Ilium Tridentinum committit Episcopis' i ro casibus occuliis, mortuo Episcopo tra sit etiam ad
apitu Lim sede vacante Maius autem quid est posse Capitu
434쪽
Capitulum sede vacante uti illa plenissima potestas ab absoluendum mortuo Episcopo, quam gubernate praedictum Conuentum Montalium, cuius regimen non est commissum particulari personae piscopi mortui, sed dignitati officio Episcopali. Difficilius est quod tangitur in secundo quaesto. Nam istae Moniales ante, odita Praelatis Minorum, gaudebant priuilegiis mindulgentiis concessis eisdem Fratribus per multas concessiones in Compend. ver. Moriales.& ver.Comminicatio priuiis orum. At percontenta in eodem Compendio duobus citatis locis.
Moniales sanctae Clarae subditae Episcopis, non gau dent priuilegiis,4 indulgentiis concessis Fratribus Minoribus. Primus locus est in eodem Compendio,ver.Communicatio priuilegiorum, .s, ubi Sixtus IV. sic concessit quod sorores sancta Clarae sub obedientia
Fratrum Minorum obseruant. existentes,gaudeλt om
nibus priuilegiis, gratiis,&c. sic citat,& explicae
dinario haec priuilegia pro ovialibus sancta Clarae postulata sint a Papa per Fratres Minores pro Montarilibu Clarae, valde credibile est non illa postii laile, nisi promonialibus suae obedientia subiecti an Confirmatur alio ex eplo a simili, apud Rodrig.torn. L q. s. arx I. g. colligitur denipu ubi ait quod Monialest Tertiariae licet vivant in congregatione, non gaudent f riuilegiis Fratrum Minorum,nisi vivant sit cur il 3orum, vel nisi ad id habeant aliqu*m particularerii Bullam Pontificiam, quam oportςt exhiberpes qui . dem haec omni valde urgent, ut credam praedictassMoniales sanct ae Clarae subditas Episcopo,no gaudo-
435쪽
re priuilegiis, desindulgentiis Fratrum Minorum,nili ad id particularem Bul stan extensionis priuilegi oriani ostendant. Indulgentiae enim, priuilegia sunt stricti iuris,& proinde potius restringenda sunt,quam extendenda duo vero Pontifices supracitati, concedentes Monialibus priuilegia Fratrum, limitant restringunt, dummodo vivant sub cura, obedientia pra-trunt Minorum Lunde sub illorum cura nou viuentes non poterunt illis gaudere. Pro parte tamen assirmativa, quod scilicet etiam Moniales sanctae Clarae subditae Episcopis gaudeant priuilegiis Fratrum Minorum, inuenio quod Bonifacius VIII. in Bullario Rodrifolta io.concessit Monialibus sancta Clarae, etiam antequam essent sub cura, regimine Fratrum Minorum, ut gauderent omnibus priuilegiis, indulgentiis concessis Fratribus Mino ribus. Sic habetur in illam una paulo ante finem: exprimit ibi Papa, quod tantur priuilegiis, indulgentris Fratrum,non solum concessis, sed etiam in posterum concedendis. Qu9d vero tempore huius concessionis Bonifacit VIII nodum Moniales sanctae Claraeessent subdita Generali, Trouincialibus ordinis Minorum,c5stat clare ex eodem Bullario Rodrig. fol. a 38. ubi Eugenius IV. multo post Bonifacium VIII. cnram Montalium S.Clarae trastulit , Cardinale protectore ad Generalem,& Prouinciales pratrum Minorum, sicut modo sunt. Cum ergo constet quod Montales S. Clarae antequam subderentur Minoritis,gaudebant priuilegiis Fratribus cocessis concedendis,uidetur quod hodie,etiamsi aliquae Claristae non sint illis subditae non amittent priuilegium concessionis illius Bonifacit VIII. Secundo facit ad hoc quod idem
Sixtus IV. citato verbo communicatio friuiuiorum, g. 2.
436쪽
cpncedens Monialibus S.Claiae MS.Dominici priuilegia eoruna dem fratrum,non diti inguit si vivant Libcura, regimine eorumdem Fratrum, sed cocedit absolute Monialibus S. Dominici,& S. Francisci, id na-que potest colligi ex Bulla Clementis VII qua confirmauit priuilegia Fratrum Minorum posita a Rodrig. ad finem sitae Cruciatae,ubi concedens praedictis Moni libus priuilegia Fratrum, non distinguu de viventibus sub cura Fratrum Minorum Quamuis autem duo Pontificos supracitati concedentes priuilegia Fratrum Moniatibus , declarauerint, si vivant sub cura Minorum Fratrum haec limitatio non idetur excludere
Moniales Claristasi abditas Episcopis,quae per priuilegium Bonifacit VIII. antecedentis gaudent priuilegiis Fratrum concessis,& concedendis.Nec Sixtus IV. nec Leo . per illam suam limitationem videntur de rogasse dicto priuilegio Bonifaci VIII. Nam ut priuilegium, is indulgentia reuocentur, non sussiciunt quaecumque verba,sed necollaria est clara,&4xpressa reuocatio,vt fecit nuper Paulus V .reuocans indulgentias Religiosorum , quod fecit per Bullam publicana: Commissarius Generalis Cruciatae in fine Bullae dicit expresse se reuocare priuilegia, indulae n-tias,&c. Et possim adhuc exponi Sixtus IV.& Leo X. quando lina itant se concedere dicta priuilegia Monialibus . Clarae subditis Fratribus Minoribus, possunt intelligi quod ea specialiter concedant illis Monialibus cum quo stat quod alias subiectas Episcopis non
excludant, maxime cum habeant citatum priuilegium
Bonifaci VI 1 I. Haec mihi occurrerunt in re tam dissicili, quibus non obstantibus unusquisque ligat quod securius fuerit. Nam ego in priorem partem magis inclino, quod
437쪽
quod scilicet non gaudeant dictae Moniales Episcopis subditae dictis Fratrum priuilegiis.
An sit Goardian in ordine Minonis esse
IN Ordine Minorum est Bulli Pauli IV.posita Rindrigue in Bullario, per quam Papa iubet quod Goardianus in Ordine Minorum sub poena excom-naunicatio nis non duret ultra triennium , eandemque
censuram imponit subditis illi obedientibus.Quidam ante Capituluin per mortem nius,electus fuit Goar- lianus ante octo menses proxime sequentis Capituli. Iri proxime sequenti Capitulo fuit confirmatus in ossiciq.Postea in congregatione quae fit post Capitulum anno ac dimidio transacto, dubitatum fuit vitum in illa congregatione posset continuari in ossicio Goar-d iani usque ad futurum Capitulum,ex quo sequeretur qnod debebat este Goardianus per tres annos,& octo menses: videtur quod id posset fieri, nam Clemens v III postea concessit Ordini Minorum,ut licet Perpecreta Apostolica Prouincises, moardiani nou si in extendi ultra triennium si tamen Praelati Ge- vGales ob aliquam causam iustam celebrationem Ca- vituli Prouincialis dilatarent ultra triennium per seximenses, possent Prouinciales,& Goardiani durare vltra triennium per illos sex menses. Cum ergo iste de quo agimus, si eligeretur adhuc in congregatione usidue ad Capitulum, excedere deberet triematum per
438쪽
qcto menses tantum, videtur quod potuerit tolerari, iuxta declarationem , vel concessionem Clementis VIII duo enim menses tantum inter terminum assignatum a Clemente VIII videtur paruitas materiae. Hoc non obstante respondi n6 potuisse continuari in ossicio in dicta c5gregatione. Quia cum tali continuatione, prorogatione futurus erat Goardianus per tres annos,s octo menses contra Bullam priorem
Pauli II. Nec obstat secunda Bulla Clementis VIII. dispensantis modo supradicto, ut possint Goardiani ob causam ibi assignatam prolongari per sex menses.
Nam cum ibi taxauerit tempus prolongationis soluit, ad sex menses,&dispensatio sit stricti iuris,ac restringenda, non poterit eadem dispensatio extendi ad octo menses hac enim data extensione ad duos 'ltra menses admittes extensionem ad quatuor vltra,' vel offomenses. Secundo probo,quia Clemens VIII locutus est solii de Goardianis electis via ordinaria, cum quibus sol dispensavit ad illos sex menses,quia videlicet
in Capitulo eliguntur,& in Capitulo vacant,Vt patet ex tenoreapsius sullat: non vero de electis extra Capitulum,in extra congregationem, ut fuit iste, de quo
agitur.Tertio facilius Papa dispent in re dubia,quam' in reclara: ut patet in irregularitate homicidiivoluntatij at enim dubia est facilius dispensat quam quando
est clara: Dubia vero res est,ri non semper eueniens
quod Capitula dilatentur, iroinde sub hoc dubio facilius Papa dispensat cum illis,qui ratione Capitula'
dilatari fortassis excedarit triennium, quam in casa praesenti ubi certo constat, quod si iste de quo agitur' confirmetur in ossicio modo supra explicato, debet excedere triennium per octo menses, vel duodecim, a Capitulum sequens dilatetur per quatuor menses.Via det
439쪽
de Rodrigucestom. r. qq. Regul.quas. 32. ara I ad finei' ubi agit quomodo petita sit licentia a Summo Pontifice ad prolongationem temporis, quo durat ossicium Generalis, CommissariiGeneralis in quadam occusione Qtrarto,in dubio tutior pars est eligeda ne quis
ponatur peccato, ut tenent communiter Doctores:
at in hoc casu est res dubia, mimminet periculum violandae Bussae Pontificiae ergo ab ista electione est abstinendum Vltimo, quia si iste Goardiantis posset conficinari in ossicio modo supradicto, dabitur casus nunquam visus, videlicet, quod unus Goardianus stter electus ad idem ossicium; nam iste fuit primo electus ante Capitulum Secundo in Capitulo proxime sequenti. Tertio, in congregatione proximc futura praetenditur ergo te electas exi pro suo triennio, quod est res inaudita.
Dibi quadam circa materiam electio 'num suborta.
Circa materiam e lectionum, quaesita sunt dubia sequentia Primum an possit praeses Capituli
post vota recepta, quando iam cum tribus scrutatori bus in secreto. videt Petrum, N. s. iam habere presse maiorem partem suffragiorum euitis electio sibi dis plicet, pol sit inquam non finito scrutinio neque publicat6 scrutinio, praedictum Petruiti alias benemeris tum , excludere, ac iubete ut electores procedant ad aliani electionem Secun
440쪽
Secudum. An possit praeses Capituli dicere in communi ante electionem, ne dent suffragia certo Religioso, quia non debet illum confirmare: hoc non vocato,nec conui sto tali Religioso de aliqua culpa. Tertium. An pro certo officio possit arctare lectores, ne dent suffragia nisi uni ex tribus, vel quatuor a se desienatis, protestans, quod nullum extra illos esse
Quartum. An scin aliqua electione praeses utatur precibus importunis, simul cum promissionibus , verbis asperis, significans, ut eligatur Petrus, quemelechores clegerunt ea tantum de causa, alias non eic- sturi an talis electio sit dicenda quod facta fuerit per metum, proinde in conscientia nulla λQuintum. An absque peccato possit praeses electionis pacisci cum electoribus,quod ii elegerint Petrum, v. g.quem praeses prae tydi eligere ipse praeses condonabit,ac non puniet culpas certorum electorum, qui ante electionem, vel postallam ob culpas debebant sententiari ΘVltimo. An si ego sci secreto,& certo, Petrum,V.g. in quadam electione fui is nulli ter electum ob impcdimentum substantiale iuris non seruati, possim ego subditus huic Praelato non obediresin publico, vel iu
D primum respondeo praediistud praesdemia I p c se mortaliter cum obligatione restituendi,ac ius canonicum violasse Probo imprimis ex