De jutro ecclesiae acquirendi et possidendi bona temporalia : dissertatio canonica ...

51쪽

dia consente ment de Elatiour a sorination 'une personiae iuridique tro uve a Solare dans a nature memedii roit. 'h0m me, par te seu sui de son apparitioncorporelle proclam e Son it re si a capasti l du droit . . . A ce signe visibist chaque homine chaque juge ait les dro iis qu'i do it reconnali re les rotis qu'il 0it proteger seu an tu capacite naturelle di homine est etendus sietinemen is uir ire ideat, e igne vi Sibi man que, et la volonte de autor ile supreme petat Selale F Supple eren creant de sui et artifici eis dii roit abandonia ercet e saeuit avx 0l0ntos individuelles, e sera it insa illi-blement eter sur sit a dii roit ne grande incer

Earum aulem exstinctionem quod attinet person ne juridique uia sol c0nstitue e ne do it a sit redisso ut par a seu te volo nisi de membre adlueis, careti existe independam in diat de ce membres o 3j. IIane personisi stationis seu ficti0nis theoriam auctores multi diversa ratione exposuerunt et evolverunt έj.

52쪽

una quidem parte lio modo non Xplistari qua ratione publica societas etiam civilis subjectum juris constituatur, ex altera vero, si apud civilem societatem unice rep0- natur adultas hanc personalitatem eui eumque hominum

societati tribuendi certissima taedi delesiae jura l) uti

ex p0stea exponendi melius per Spissietur. Et revera hau maxime viam inierunt I 00lesia adversarii, ut hujusmodi principiis ulli nequissimis etiam

Necht Lei petig 1862, g 25. Permultos alios auctores citatos reperies apud EURER, OQ. Cit. P. 48. sr etiam de his ZITELMANN Leurirtin I sera aer operio nuten iuristischen Personen LeipZig. 8I3, Pp. 2, Sqq. item, SERMEΝΤ, Associations et OVOoratioris Geneve, I 877, p. 20 sqq. In Belgio Speciatim commemorandus est LAURENT Tout e molido est 'accord que les sersonias dites civiles soni deso tres fictiis. Qui a te roit de reser es fictions Pose la queStion C e Stia siso uitre. . . te legislat eur seu pseu creo des Hrsonnes civiles Le motcreer est v mo tres ambiti seu qui ne convient nudomen si a sui blesso humaino. Ici ependant lo mo est a Sa plac en ii Hrtain sena xla Oixdu legi Stateur, unis ire sor dia eant et figurq, surru certain Pic 'χ'opolito, si cote des et res reeis reos par Di seu Gest diro que out si fictis dans ceti conception Db lor il aut la oute-puissanc humat ne poli cree desperson ne civiles, commo i si ut in to ut 0-puissane divine Our cree desperson nes stelles ... I saut latuissanc sola vora in de a nation ou Dppetera I existenc u sitro qui avant cotto siclaration de volontem xi Ste a S. Principes si Droit civi Franoais Bruxelles, l8 8, t. I, p. 369. Atque in specie de Statu scribit I 'Etat 'ex isto a commo honam exi Ste, it ne ait pas il est reo Cresi par qui Par a lol. Dan quel ut Potirdiriger es interet generata il la societe . . . Volla adissere iace radiente entreles verit abies personnses et Etat, a plus cara loris o des person nos dites civiἰes L homine a tous es rotis par sela seu linia 'il ex iste tundis que parsa natur ΓEtat 'a nucuri droit it ient os dro iis de la tot Iis soni dono necesSatrement limites me Son des rotis concedes, e ne Sout a desdro iis natureis , Loc. it. P. 3 5. Cum modo traditis conferri potest heoria exposita a Bou LAII, echis- subicct ri Pei Sonen roue Rostocli, 8II de qua es. SERMENT, OC. Cit.,

53쪽

- 3T spoliationibus viam Sternerent, perte declarat Laurent, quoad ea quae in opere suo Droit civi international lincontra pei Sona civiles proseri, et iis quidem verbis a quibus reserendis dispensemur, se impugnandam praesertim intendere catholicam Ecclesiam questionde r0it que e discute inquit, est iussi parabie de laquestion religi euge 2 ... I saud rami travat secula ire potarde catholiser a societ m0 est pol absolu, il4'agit molns de detruire que de transforme r. 'incorporation qua voce perS0na civiles designat j0ue u grand oledan ce m0uvement C est mon excuse our a l0ngue situ de que y 0nSaere dans uia uvrage qui parali siti angeri cet 0rdre 'id sies is a). Et recenter denuo in Belgio declaratum est quaenam ex hujusmodi Status

omnipotentia deducantur consequentis in sipond. non an grandisVanlage ... qu'ilis' a a de personiae civile de droit divin que, soliveratne et independante la nation ne reconia ait 'autres ouvoir que ceu qui emanent 'elle que es tres morauae neXiStentrius parsa volonte: rι elle eule it appartient de les institueret de les interdire que e uelle a sui un our, elleperit te desa ire en to ut temps ce uelis a uouiu, elisperit cesser il le ouloir ... D 4ὶ.2 In recensendis diversis sententiis quae ad explicandam so die talum personalitatem prolatae suere, praetermittenda non est, licet ad historiae provinciam eam potius pertinere censeamus, theoria exp0sita ab Ilier in g,

54쪽

Hanc ponit Ιhering juris n0ti0nem ut ejus subjectum si ille in ei us benesiolum cedit adeoque id quaerendum esse tradit cujus in exercitio juris intersit 2j juxta quem

e0neeptum, pel Sonae uri dies natura his verbis indieatur Il nous sumi a 'indique i deii rhgles qui lares ument ent id rement La prem id re rhgle est qu'au seinde a pers0nne iuridique les diver membres qui la

1 Trad. DE MEULEN AERE 3 ω Paris, 1888. 2 - Deu silemonis constituent te principe dii roit run substantiet, dans teque reside to ut pratique dii roit, et qui est rutilito, ravantage,

55쪽

leret e0mmian s0ient oursui vis, non potui par esmembres soles, mais par rensemble de ces membres, represent par ne unite perS0nnelle arti si ei elle ... a

personiae iuridique 00mine elle, est in eapable de ovir: elle 'ami interet ni bilis. lle ne petit dono voti desdro iis cap es r0it ne s0nt 0ssi bies que si ii iis alte ignent leur destination, 'est a dire ait iis periventeire utiles a leurs Saul s-droit 2 . 3 Ad eas theorias transimus quibus contenditur qu0adb0na pers0ns distis iuridicae n0n necessari dari subjectum juris. Wind scheid theoriam si eti0nis h00 sensu deseri dit Revera sunt aliqua jura absque subjecto:

sed humanae naturae repugnat quod jura absque quodam subjecto cogitentur. Propterea singitur persona quaeum in mente connectitur potentia jus habendi, quam tamen

56쪽

- 40 potentiam re ipsa se pers0na non labetis ij. Asserit Bring es rem aliqtiam non tantum pertinere ad aliquem p 0SSe, Sed etiam pertirrere ad aliqvid ad aliquem scili det Scopum Seu finem et quidem perinde exclusive ae si ad pei Sonam quamdam pertineret 3 cujusmodi patrimonium nomine u Nec verm0gen o designat. Advertit ipse jus proprietatis aliaque jura quae ad illud reseruntur, non posse concipi absque persona ad quam pertineant ο): sed praeter illa ura quorum proprium est, pertinere ad aliquem ejus S Se n dantur alia jura iis similia vi qu0rum patrimonium ad aliquid pertinet, quae jura pr0 priam designationem hiae usque n0n obtinent 5 . Tamen, pergit citatus auctor, quum jura et iva fiet iure chle pers0nam supponant, hic qu0que perS0na nece S Saria est: quae caeterum jura illa non propter Se Sed propter scopum ad quem patrimonium pertinet Seu pr0pter aliqrt id, tamquam

quae plenam potestatem gerat at Volimaelit stragerj, habet 0J. Qua ultima affirmati , ne Bring ad agnoscendum

2 Lehrbuc aer Panaeliten, II. Erlangen, I 860, g 226-244 p 9791150.

5 P. 991. - Ainsi, ait SERMENT,Ia oui,utres theories volent latroprieto 'uno Hrson no juridique, Ous nou trou verion e presencis 'undroit in nommsi, qui 'est pascia propriete parce qu'it 'a oin do vj et, mais qui dans la categori de droit qui composen los patrimoines en uod'un ut correspondrait exactement acia Propriete M. Loc cit. P 36. 6 P. 99l, Sq. - Haec autem persona non mere vices gerit mandatarii, procuratoris, tutoris se de Vertreter urit auch hie liberali in Selbst- berechtig ter, nichi los Mandatar, Procurator Vormund gemorden undnich ersi gur Vertretunii Progesse uti Geschasten, sonder et jeder

57쪽

sunt ipsi homines individui Hoc autem loco imprimiscitanda theoria di et u voluntatis o Willens theorie . cujus praecipui patroni sunt Zit et mann et Meiarer 1 . Qui tanquam principium ponunt si capacitatem voluntatis solam qualitatem neces Sariam Sse, vi cujus en perS0na sit atque juris subjectum fieri possit o 2ὶ hucusque quidem posset recte diei, sed ulterius pergunt, et X plicite Meiarer re subjectum juris, inquit, non e St homo, Sed humana voluntas D ain tu igitur ipsis recidit quaestio relabentne corporationes et undationes hujusmodi voluntatem quae sit subjectum juris , 4 P0rro, qu0 ad corporationes speciatim attinet d , quum unitas i inlidit aliud quid sit a mera partium Summa in corporatione

vero et associatione non Summa lantum, Sed unita V0lunt alum existat, en datur novum reale et a partibus diversum, Volunta nempe communis, quae Subieetum

est juris communitatis. Sed illa realis amputata distinctio totius atque partium colle et ive Sumptarum, quasi rei ad rem, quantum vi eam in omni ordine ite linanti prosequi conetur, plane rei ieienda est. 5 Alia etiam via ad adstruendam naturalem fodietatis

58쪽

- 42 personalitatem pro deditur auctores nempe sunt qui in evolvenda analogia humanae societatis praesertim ubi de Statu scribunt cum organismo 0rporis viventis plus minu progrediuntur. Quae v. g. de Status natura habet

Bluulsellii ij si intra debit0 eomparationis limites

retineantur, admitti quidem possunt, m0d in talibus sobrietati norma n0n excedatur; sed his non X plicatur qua ratione ostietas subjectum juris c0nstituat; si vero

eou Sque urgeatur hae analogia, ut exinde concludatur humanam Societatem veram personam esse, et quidem ab

elementis quibus constituitur realiter distinclam, hujus modi assertiones omni undamento destituuntur. M0d non plane absimili disti cultatem s0lvere enset

Gi0rgi , , licet ipse nulli in spe die hujus seliolae auet 0ri

s adhaerere pronuntiet a . Univei Sitns realitas St, 0 nutique physica sed tu quantum v0 illa mer imaginationis partui opponitur Ens est morale, n0n minu Verum aut subsistens a sunt organismi corporales eo autem qu0d ad ipsum pertinat exercitium jurium privatorum, datur pers0na juridiea. Porro qua praecise ratione Sodie talis membra ens illud 0rale constituunt non Satis perspicitur. 6 In recensitis hucusque sententiis vario reperimu Satin t0res etiam ad extrema de elina ules quatenus Sod illa Squa lalis vel ad meram sietionem redigatur, vel ut per-Sona a membris collective sumptis realiter distincla exhibeatur. Duplex sententia nobis reserenda manet.

59쪽

The0riam quam in dissertatione universi lati Gene-bensi a. 1877 prop0sita primus c0 ne in navit Serment ij, exp0nit et vindieat cl. Pros hujus niversitatis ovaniensis an ieruli et 2j. Eam his verbis inducit Serment uae veritable sui et de droit dans a pers0nne

Ne erat ent-ce pas es individus qu'on a consideres jus qui ei comme de Simple repre Seniant O Organes,c'est li-dire les administrateurs, en renant e m0 dans uia sens trsis large et en entendant par a totis ceu quid an uti casta0nne euvent tre appete a Se pron0ncersur administration des biens de a person ne juridique s a Atque specialim qu0d latum allinet, seribit Van ieruli et De mander que est te si et 'un droit,c'est demander que est rei re d0ue de ais0n et de volo nisi a laque appartient te p0uv0ir mora qui forme le

60쪽

- 44 vra dire, a propriete de persenne ce 0nt des res nullius en e Sen que person ne 'a te roit 'en o uiret 'en dispos ei a son prosit exclusis Mai parce queces biens 'on pas de proprie latre dans e sens strictdu mot ille 'ensuit nul lenient qu' iis ne sontias objeis de rotis re eis. Ces droi.s, analogiae Solis beau eou deropport aiax rotis que e particulier exercent surcies biens qui leui appartiennent, 'en distinguent en cep0 in qu 'iis 'impliquent a te polivo i de dispos erab Solument, 'api d la volonte Supreme dii sui et de cesdroit S mai S ala contraire, obligation de se servir desbiens en ue 'un ut ellement determine n lj. Haec eadem principia uetor proxime citatus omni societati

applicanda udi dat licet pers0nalitas civilis n0n sit eo ipso s0cietati cuilibet indiscriminatim vindicanda q).7 Ab hae theoria ea altera satis dissert quae prop0sita fuit a cl. Pros ejusdem Facultatis duris in Universitate L0vaniensi Vari deii ΙΙeu vel 3j. Ipse quidem, praem0nitis

limitibus quos operi suo imponit ous 'avons pasi ambition de generalis et notre tu de ni de retendi' audet a des r0ntie res dii r0it civil40ur ab ordei lus graves questi0ns que presente te roit canonique D 4J, Sententiam suam his verbis aperit 'harmoni des rotis