장음표시 사용
211쪽
: N auri. Est enim vis aucta utrique, grά--' noscilicet & auro, ex hoc scilicet sum . progignitur lapis: At modus multiplii cationis siue augmenti diuersus est. illis enim non nisi stato temporis it -- teruallo fit propagatio,in hoc per pro' lectionem in instanti. H*c tamen auri propagatio plerunque sit progressu temporis, ut in priori methodo supra' diximuS.
Vt ars metalla reliqua in argentum aurum transmutet, in ma eriam proximam reducenda sunt, eique ea v dem forma insculpenda, qualem na-
'natura aut arte mutatur in proximam materiam, nam Corpus animalis noup redit in sanguinem, nec sanguis in Chylum, nec Chylus in alimenta, sed 'etsi ars posset retrorsum ire, formam, tamen ut natura, insculpere non pos siet. Ergo, Ars argentum aut aurum eKmetan i
212쪽
metallis c.formare non potest. iEesponsio. 'i Cocedimus naturam aut artem no poste resoluere metalla aut aliud corpus naturale in proXimam materiam,iLex qua statim & nullo intermedio oriatum subierint, neque id necesse est apud artem. Probauimus enim solidisti Aliam finis rationibus G CXperimentis male' hiseiens 'i riam proximam, ex qua in Visceribus arre, alia terrae natura sola gignit argentum aut in auro 'aurum, no elle eandem, quam ars Iub- seiendo hcit naturae extra minerarum locum. necessa
Sed materiam argento & auro prOXI mam eamque etiam naturalem, scilicet argentu viuum tam vulgare, quam
quod potentia proxima inest reliquis
metallis, & ab illis eruitur, no per Corruptionem, sed per simplicem resolu- , tionem, neque ijsdem modis formam argenti aut auri materiae nostrae pro Non con ζ
.aximae induci,quibus naturam minetas si esset eri utitur. De his enim omnibuS nihil cer te,materia, . to adhuc Constat inter auit res,
metallorum historiam scripsere. FIu-tiuaui
213쪽
E causamessicientem, quales sunt in ranineriS, assumendas esse ab arte, sive- Ap o L O GIAstra igitur obhcitur, eande materian lit argentum aut aurum producere. Vicesimum sextum Am
Chemici dicunt se facere aurum na- turale iuuando materiam, non secus EC Uricolae triticum, aut medici sani l. 2 tatem. Atqui Agricolae & Medici neciliateriam nec causam essiciente prete. 'stare, nec formam Conferre, nec triti- Cum gignere, nec sanitatem essicere possunt. Ergo, '
Nec Chemici arte sua argetum aut 'laurum essicere poterunt.
'gricolae, Medici & Chemici, proprio
Ars tacita & vere non essiciunt, sed eam tantum natur, a. Causae autem naturales agunt & sunt emessicit. principes causae agentes &essicientes. Male Ustiir ex propositione &amum-
214쪽
gentum aut aurum gignere non pol- ι sse. Neque enim id se agere dicunt, nec possunt, sed solum naturam dc natur les causas.
Natura ex sua propria materia auru facit, & eadem a sitis naturalibus cau- is ericientibus formam substatialem
At ars & initium & snem facir, re omnia externe agit. Ergo, Ars substantialem forma & insitam dare non p6
Res onso. Respondendum idem quod sit pe-Araminia
tiori argumento, artem non cliicere
argentum aut aurum, sed natu: Zm ior eaucas η lam, cuius eadem ars est ministra, & tutatis . 'per easdem causas naturales, non aute ex eadem materia, &causi essiciente. quae sunt in mineris. Hicesimum octauum Argu- . imentum. π
215쪽
i 88 APOLOGI Airum, ut ex his fiat argentum Vel auru K. vires argentiscae aut aurificae insitae se debent. At in materia metallorum reliquo rum hae vires non sunt insitae. Emo, materia reliquorum metallorum argetum aut aurum nusquam fieri poterii
vire, quae- Vires bifariam aestimantur: Alia 'dam in i quae in materia bene disposita insunt,q.ὰn2 Aliae quae in causa efficiente. Illae sunt
uaesta in argento vivo, tam Vulgari, qua Wiqnxς, quod corporibus mctallicis inest, pbest disposi rentia proxima,quod diximus eiiema tus ad pa- teriam argentos& auro proximam,
.s' q inquam argentum vivum dispo- .eiete eau. sat est ad patiendum, &vtabefisa inser- cient&causa informetur. Efficientes' vi Es autem argentificas aut aurificas &eientes au- gneas fatemur non inesse argento vi-rifieae non pulueri seu semini aretentificorio sediti aut aluilico. EX Cuius militone cum lapidei eodem argento vivo metallorum aut vulgari, igne externo iuuante, aurum
emergit, ut saepe dictum est. Poterunt etiam
216쪽
etiam quaedam in quibusdam supplere ivicem & munus lapidis aut seminis dii A si- aurifici, ut de argento in aurum muta lapide into diximus experientia Comperisse. Verum id quidem magno cum labo- sint. re, pauco fructu & foenore, si cum se minc nostro argentifico aut aurifico
Formae naturales rebus insitae non informant prius aliam materiam eX-tra se, quam illam sibi propriam effecerint. Atqui nec lapis Philosophicus nec quidquam aliud potest materiam reliquorum metallorum suam facere id est, argento aut auro prOXimam. Ergo γLapis Philosophicus non poterit informare reliqua metalla in argemet tum vel aurum.
Responsio. Idem fere argumentum est, quod decimum quintum. Itaque huic ut illi, ne taediosa sit repetitio, in respondem
217쪽
A p oto C Ι actum. Sed quod in assumtione dicitur, lapidem Philosophicum materiam re liquorum metallorum suam efficere non posse, id est, reducere ad mat i Iiam argento ec auro proximam: Con cedendum quidem est, si de materia proxima, qualis in visceribus δί min ' ris terrae, intelligatur, hoc enim est it . possibile: Sed si de materia proxima ait 'tibi Eu, artem, id est, de argento vivo, talia E sa est assumptio. Lapis enim dc argen-Du φx Vithim tuum ex eadem origine fluxe-n ssuri runt, & Vtrumque igne est in dissolumni. bile: igitur propter similitudinem totius substantiae utriusque facile misce-
Philoso- tur, E lapIS auriticuS retinet, conco- iςR. uuit, sistit & tingit argentum vivum rimetalla in qualitarum ignearum, &Cum virum l. que igni non cedat, nec Corrumpatur,f tmillio stans & pe severans: interim ignis externus agit in naateriam a Natura argetiti viui alienam,eamque CX-
urit & excernit a substantia argenti vi ui. Sic mutatum apparet argentum viuum in aUrum. . ruicesimum Argumenti .
218쪽
ARGYR. ET CHRI so P. IsrChemici asseueranter scribunt fieri Mon pose , ut argentum aut metallum=constet, quisquis no explorate cogni tum habet, ex quibus & quomodo natura metalla generat.
Atqui h c omnia ipsi ignorat.Ergo, τ . Ex metallis aurum conficeren' p
Responsio. Falsem est Chemistas dicere,neces
sarium esse natura metallorum, 'ti in visceribus terrae a sola natura concreuerunt, Cognoscere: hoc enim cem to sciri non potest, nec quae fuerit m illorum proxima, priusquam Orteriatum subierint. Sed natura eorum inquirenda est, ex materia & forma eorundem, quae S qualis est post eorum
a natura ortum uti nunc ipsa conspicimus. Hoc autem ex perpessione materiae iudicatur, &in quibus ex eadem auru & argentum a reliquis metallis differant. Perpessiones autem hae & differentiae in examinibus proprijs ae igne oculis conspiciuntur.
219쪽
sic qux persecte aut imperfectem ista
sunt, iudicio sensuum demonstrantur. Quibus perspectis statim inquirit hu-i Luce operis inuestigator, qui fieri posc
sit, ut reliqua metalla eadem, quae ar- ' gentum dc aurum examina subeant.
Quod neutiquam prς stari poterit, nisi cognita materia illis insita argento &Qiis seliu auro proXima, & causaeificiente. Haec sint neces- igitur sunt, quae apud artem necessarialunt, quaeque facile demonstrari possunt , cui' iudicium sensus de illis fi- dem faciat: quod non idem de materia. metallis proxima in mineris terrae dici potest.
xxx I. Tricesimumprimum A gumentum.
, . Quamuis Chemici scirent materiam E proximam, dc causam auri effectri
220쪽
Resonseo. Falsa est propositio. Nam S alijs- iprincipus incumbit ars, quam iis quae
inmineris assumit natura: Et alio loco ar entum S aurum efformanda esse, satis ex superioribus constat, nec alia' refutatione opus est.
Tricesimumsecundum Amgumentum. Chemici fatentur: Si natura in mineris natui alibus non transmutat viliora metalla in argentum & aurum, Ars Chemica etiam ea non poterit transmutare. Atqui natura nusquam transmutat ea in argentum aut aurum. Vniuscuiusque enim metalli materia est pro-xima, q uae alterius metalli non Potest M.
esse materia. Ergo, ni Ferra. Ars etiam ea non transinutabit in opimo de aurum.