De problematis Aristotelis dissertatio [microform]

31쪽

Caeterem hoc quoque Aristotelis problema periit; sed apud Theophrastum de plani. 5, ο eadem traduntur; ut probabile sit, hi quoque ex problematis Aristotel eis hausisse Theophrastum. Praeterea ex hoc loco intelligimus, Gellii tenipore in libros deseripta suisse pri-

hiemala. Idem I9, 2, docet, ex quinque corporis sensibus duos esse eum bellais maxime communes. Qua de re asseruntue Aristotelis verba, quae leguntia see 28 7.

Hune Gellii locum exserIpsit maerobius Saturn 2 3. Ejusdem libri eap. 4 hae leguntur: --Aristotelis libri sunt, qui probll. hystea inseribuntur, epidissimiet 1egantiarum omne genus reserti in his quaerit, quam ob eausam eveniat, ut quibus invasit repentinus rei magnae limor, plerumque alvo statim ita fiant, item quaerit eu aeeidat, ut eum, qui propter ignem diutius stetit, libido urinae laeessat ae de alvo quidem inleelimendum prona atqui praecipit eausam esse dieit, quod timor omnis sit alsificus, quem ille appellat σχροποιο eaque vis frigoris sanguinem eatoremque omnem de Summa eorporis ut cogat penitus et depellat, aetatque simul, ut qui timent, sanguine ex ore deeedente, Pallescant. Is autem, Inquit, sanguis et aloe in intimae actus movet plerumque alvum et incitat. De urina crebra ex igni proximo saeta vertat hae posuit et δὲ ρ διαχαλφ τ περ γος, σπερ o in v at α. Ex his duobus, quae quaeruntur, prius haud dubie desum tum est ex Metione Te οσα περι ivom καὶ vδρειαν Ibi enim singula treperinustur, sed non tam in unum e s licta, quam1 Pen Tam: Peia matar l, 4, s inpei,

32쪽

mis o dispersa. Itaque aut e memoria tinne oeninlaudavit Gellius, aut, quod potῖus addueor, ni redam desideratur enim inprimis illud: νυχportotou, problema aliquod aeterorum simile excidit. Itera quaestio, quae erat de urina ex ignis propinquitate mota, ad verbum legitur probi. 7, 3, nisi quod post voe. πεπηγκ in prohI. additur si πω σωμαm. rasilem libr. v. N ex Aristotele me asseruntiihi δια et τα rio iovo καὶ κρυσταλλω υδατα αὐλα ἐ-9;

verba in probIematis hodie non reperiuntur; sed ut so Illam habent problemalum formam, ita a Macrobio Sat. 7, 2 asseruntur ex ph3sicis quaestionibus desumpta. Ejusdem lib. cap. s. In problematis Aristotelis philosophi ita scriptum est si Tι ι με αι χυνονιε Ot

ἐπιπολαζειv. τοις δε φοβηθεῖσι συvτρεχε si καρδίαυωστ' ἐκλειπει ἐκ τω ἄλλω μερωv. In seetione 27 id genus nonnulla reperiuntur; seel. II, 3 eadem realiis verbis leguntur; sed ipsum problema excidisse

videtur.

Quae denique libri mea . 4 e problematis en ereIiis afferuntur, cur artifices Dionysiae plerumque malis sint moribus, ea apud Aristotelem 30, I reperiuntur, nisi quod apud Gellium λογου και φιλοσοφίας legitur, apud Aristotelem fortasse scribarem vitivit λογουσγριας taeterae diserepantiae admodum exiguae esse videntur.

33쪽

Praeter duos uaerobra locos, quos iam attulimus,

tius exstat, Saturn. 7, 3 ubi hae quaestio ab Aristotele et proposita et soluta dicitur, eur maclis dulcis quam salsa aqua idonea sit sordibus abluendis. Respondetur, aquam marinam, quum sit natura spissior, dissicilius purgando penetrare. Etsi autem a maerobio modo Aristoteles .minatur, non problemata, tamen vix dubium est, quin quaestio proposita exciderit ex sectione 23, quae inseribitur σα περὶ et αλprapo υδωρ και θαλατταM; ibi etiam prob. 7, cur minus rigida si aqua salsa, ratio affertur haec ori πυκυρτερο η θαλαπια καὶ μαλλον σωμα; vide etiam probIem. 13. Inprimis antem probi. 22 si . mil1ima ratione explicatur, cur aqua salsa salem celerius

liquefaciat.

Jam ad Graecos orationem reseramus, quorum Prin-eeps est Plutarchus , qui in probi. I libr. B Sympo. Aiac ex probi. ph s. hoc affert, somnia iis mensibus, quibus deeidant folia, inconstantia maxime et mendacia esse nationem repetiere dieitur Aristoteles ex ruelibus, qui recentes et humore turgidi in corpore spiritum Pro. generent. Hae de re in probit nihil exstat morborum

eausae Commemorantur ot εοι καρποι feci. 1, 21.

34쪽

tractatum esse probi. et inprimis 33 Ae neseio an tamen hic quoque Aristotelem secutus sit Plutarchus. Idem Symp. I, minit ex Aristotele de semiebeiis quaedam disputat, quae probi. 3, 2 et 2 reperiuntur. Idem περι οργησια cap. lo de Satrro, auctore Aristotele, ea sere refert, quae pro l. 3, 2 leguntur. Sequitur Galenus, qui ex problematis quaedam assert

Hipp. Epidem 3 ol. II, 2 pag. 29 d. Nubn , in

quibus quaeritur, cur melancholiri sint ad rem venerivim propensi uae ad verbum exstantur l. 4, 30. Apust omnium Byseoliam in histor mirabit muIia

reperiuntur ex his problematis, pleraque autem e memoria, non ad verbum Ilata.

P. et ex probi phra. oeet eos, qui in hordeo Serendo versentur, pallidiora habere corpora, quam qui in tritico uo quaerit Aristoteles probI. I, 24 et 38 lo. Vide Apoll. hist mir. d. Teucher Lips.4792.

ile re nihil Exstat apud Aristotelem. p. si in probi phrs rationem reddere diedur Aristoteles, eur ea animalia, quae bifidas habeant ungulas in posterioribus pedibus, in anterioribus non habeant talos. Problema non exstat, sed ratio explicatur in lib..de parti anim. 4 lo. Verisi te est autem, quod vel . ex ipsius Aristotelis, quos attulimus, Ioela conjicere licet, rationem quandam intercessisse libris de animalibus eum his problematis. Itaque sectio, quae inseribitur cum l*uσικωv, in animaIibus et in omparanda inter se homi

num et hestiarum natura sere tota St.

Cap. 22 in probi. rationem reddere Aristotcles

35쪽

v. Ir non nominatur Aristoteles sed quod obginatur, solem orpora dura adurere, ignem non

item, Id in probi. 38 7 traeitim esse apparet v. sas in phrs probi rationem reddere dieitur Aristoteles ius rei, quam ει ρις Ζωικοῖς tradiderit,

sordes aurium a Ias amaras morituris in diutilenis morbis neu dulees. Λmaras esse aurium sordes docet Arist teles probI. 32, 4. Caetera non reperiuntur, sed vix

disitari potest, vin i oblema, quod ex Aristotelieis OxAdn, in Cassiana transierἰt, ubi pag.443 3Ib quaeri

turr ic τί si κυς ελαι, φυουσαι πικραὶ, γλυκεῖαι γιν vTαι se πω απολλυμέ9ω9. v ah Aristotele ad Cassἱvm Iioe problema translatum esse putem, ea ratione addueor, quod in Cassianis problematis quaedam ex Aristotelicis ad verbum desumpta Inveni, veIn apud Cass. pag. 3476ια es p ψαυτες ov φθαλμο παυola εθα πω τπαρμωe e vide Aristot probi. Itaque hic quoque rationem reddidisse videtne eorum, quae in animalium a tura deserihenda tradidit.

nem exponigre eonatus esse, ehes homini, sumpto etho et

potu, Idem sit pondus qnod jejuno Noe problema periit.' ' Apud in Audiam Iibe. ρο p. 435, tibi de temii tentii Alexandri malin disputatur, additur enm fortasse hae ipsa de eatis ad venerem miniis stasse propensum δι δο υσσα γαρ φησι id Ἀριστοτέλης is est: φυακας προβλημαα - τοιουτω mi γου ivi Noe linitur probi. 3, 4,

36쪽

m nisi quod pro ξυδαρουσθαι apud Aristotelem exstat ἐγγρα&vεσθαι Caeterum scriptor, ut solet esse eoiligendi cupidior quam in eogitando inentior, diversas res temere inter se miscuisse videtur. Iam alio oeo 3, 4 quaeri Aristoteles, cur gemen ebriosorum non sit ad gignendum aptum, alio 3. 33), en ebrii sint ad rem veneream parum idonei. Quod quia non vidit riburgus ne omnino allendit ad probl. 3, 4, hune locum male posuit in eorum numero, in quibus laudantur, quae hodie ara

hiemalis absunt

Apud eundem II 692 hae legetantur dii est o

libro de oloribus eap. 6 anitiei causa ponitur ραυσις et de generat animal. 5, 4 eanities existere dieitur putredine quadam ex desectu ealoris orta. hi quoquo citius canescere dicuntur, qui pileis utuntur. Quae Sriburgus et Fabritius ex problematis ab Alexandro Aphrodisiensi pag. 295 Srib. allata esse putant

de causa, eur ues te ore gaudeant, ea ab Aristoteleqnidem desumpta sunt hic enim nominaiiun, ex pro ematis autem hausta esse probari nullo modo potes . miror, illos non potius ea, quae de numero denario

disputat Alexander pag314ὶ ad problia 6, 3 referenda

duxisse. - . . λ

37쪽

m i. Apud Sindam ad Vae volio κιθαρ ines hae I tui P Apollinem, adhibita lyra, leges hominibus dedisse,

ad quas viserent, mitigantem simul eant immanitate illi insitam, et numerorum musicorum suavitate cich. Eutem, ut praecepta Deilius admitterent; iudo nomen traxisse ομους κιθαριλικους. Addit eander ἐκεῖθε δὲ σηι ολογικως, ως κοὰ 'Αριστοτελει μει, vola.s καλ- αιοι μουσικοι τροπιι, καθ' momin pola G. Hoe ex probL a 2 desnmptum ess appare in quo Aristoteles M. .

minunx nomen ex legibus ducit. . - '. -ddam unum loeum, in quem eas quodam incidi.

Se in Aristophan ad Vespa v. 45 τι, inquit, o tam συκ&ω ξυλω καπηρ δρινιυτατος και ριστοτελησφησι is προβλήματt. Quod in seelion. 20 reperim tur Idem docet Theophrastus plant his . I, 9. Sed iam hiae Ioeorum enumerationi finem imponamus. Quanquam Bim vix duhito, quin unus et alte. oeus addi possit, si quis omnia anquirat, tamen satis multa attulisse nobis videmur, ut perspici possit ea, quae his proh matis ontineantur, jam antiquitus Arist leti tributa suisse, sed non pauca olim in hae eoII uiuio inelusa fuisse, quae hodie desiderentur. In ree Mono hrorui ab Aristotes aeriptorum, quae apud Diogenem Laertium in vita Aristotelis exstat, duo ienumerantur libri ἐπιτεθεαμsuto προβλγὶμα v, stidem ἐγκυκλίωv, totidem ἐκ τω Ληlio is . Nominantur

etiam φυσικῶν κατα στοιχεῖο οπι- πρde ποι τριακovτα, qui numerus sane convenit eum numero earum S si

num. In quas hodie descripta sunt Problemata; quan

38쪽

quam huleram non multum trilino. Etiam apud seri, torem nonFmum, quem primus edidit meruimus in an madvv. ad Diogenem Laertium, et ἐπιπω in προβλή-

hi quoque indices conse t om ab Aristotele probI mat signifieant, at quantam problomatum Larraginem lTenendum est lamen indices istos, inprimis Gminis itaeompositos esse, ni Imrorem tituli sine ullo erilleae artis risu undique corrasi, sine ulla digerendi deseribenssiqnovi et ratione temero congest videam tur, ita ut nee inter se consentiant nee eum Aristotelisi libris, ni vel ipsi exstant vel apud alios seiaptores nominantur, apte eoogmant, deniquo ut manifestum, sere sit em dein libeum titulorum varietate multiplicatum esse vidit. Me itineomment me. R. Gott Tom. XV p. 57, , maridistin

que problematis usu venire potuit, ut quum ab Aristo. teIemna conseripta esset problematum collectIo, in quam, ni initio diximus, ea conjecisset, quae vel in itterarum studiis vel in vitae usu vo in . discipulorum sermonibus aneipiti disserendi ratione pervestiganda visa essent, exbo uno nomine PIures libroram tituli nascerentur, quum ad .hujus MIectionis naturam orceuratius Hostinondam aliis Quaestiones convivales nominantur etiam a mare io, S turn γ, a. 8 Pr Iemata sive aporemata Homerim nominantur a Phry

39쪽

ali noniina ut ἐπιτεθεαμ.εια, φυσικα, ἐυωκλια ὶ λ disse etiam συσσt in aliserent. Hae suspieio eo confirmaturi quod Aristotcles ipse problematu semper no-- nulla addita nominis definitione. Quae autem ad ua a Pervenerant problemata, ea in codd. manu scriptis

aut simplieiter προβλήματα inseribuntur aut φυσικα προ- βkqματα, , quibus verbis multi odd. addunt κα εἰδος Μαγωγῆς' . Ex iis seriptoribus, apud quos mentio fit horum problematum, probismata simpliciter nominant Apuleius et Gellius, phrsica addunt Plutaretius, Apollonius, Athenaeus, uno loco Gellius enerella denique uno Ioeo Gellius. In his autem, quae exstanti, Problematis inveniuntur quae et ex problematis et ex physicis et ex nerestia problematis afferuntur. Quae quum ita sint, suspicari licet, aut universa problemata ab aliis Enerclia appellata suisse, ab aliis phrstea ex parte longe

maxima nam pleraque et eorum, quae exstant, et eorum,

quae ab AristoteIe aliisque asseruntur, Phraica esse jam ostendimus ), ita ut phrsica et eneresia eadem sint β , aut, ut Sta iri visum est Xristotius ei e Ndmet pag. 34ὶ universorum problematum titulum suisse ἐγκυκλια, hae autem tu phrsica, ethica, politica divisa suisse.

aDDe a voe ab Aristo est interpretibus varie di putatum esse constat. Notii hanc rem in medio reIinquere Iicet. B id miseri Aristot VoI 2 pag. 859. 3haaria diximus, nonnulla, quae ethicum iturum prae se ferant,phlysim esse. Addam, odicem Parisiensem 2036 apud Beh- verum a . quem odieem pauII aeeuratius quam Be erus contulit levesque vide notiees et extralis des mss. de Ia hihl du ro Toin VII P. II seetioni 2 hune haber titu- Ium oσα περι δε---ην καὶ ἀδικίαν φ-εκα προβλvματα. η Noe iam Menesiua suspio tu est vide bihI. Nee Rag. I 48, Fabricius autem me a

40쪽

Si internam horum problematum naturam, si oration m et dieendi genus paullo diligentius spectes, multa sunt, quae ab ipso ristotele seripta problemata iihIpersuadeant. Nam etsi in his problematis divulsis quidem et Iate dissusis ne ullo necessario rationti vinetilo inter se cohaerentibus minus eminet, quae Aristotelis propria est, inerodibilis ingenii vis, qua, quum in intimos

singularum rerum nervos penetret, univergam rei propositae naturam amplecti et singuIas parte rata ectie arte huc illuc versatas pertractare solet, tamen non dubito, quin quisquis Aristotelis lectione imbutus ad hae proble--ata accedat, Is non hie et illi sed omnἰhus sero Ioeis Aristotelem agnoscere videatur 'am sive acerrimam illam in rebus undique colligendis et onquirendis dilugentiam, sive ingenii acumen in rationibus explicandis et in rebus singulis de saepe minutis ad universam ILquam et abstresam legem reserendis, sive seriploris mentem poetarum philosophorumque lectione 3 subactam, sive denique singulas sententias et opiniones ex variis vel usus et experientiae vel artium scientiarumque sontibus

1 In his problematis, ut in caeteris Arist. Iibris, arguinem tandi ratio eum sententiis poetarum et philosophorum saepe eotinectitur. Ex poetis laudantur Homerus D, B lo, 36 23, 23 26, 31 30. praeterea Chaeremon 3, is poeta at Hesiodus 4, 25; nominantur Phryniehus 19, 3 ι Terpander 9, 32 Geryones tragoedia 2 48 ex philosophia asseruntur Alemaeon 17 3; naxagoras i, 33; 6, B Ar-ehytas Η, Θ Empedocles 21, 223 14 14 24. l. Plato 30, 6 Pythagoras 15, 3 praeterea os περὶ φύσεως λέγονος 10, 33 τινὸς των ἡρακλειτιζοντων la, s 23, M. Continent praeterea haud exiguam copiam rerum ex historia et geographia petitarum quarum nulla, quantum es inteIligo.

recentiorem aetatem Prodere videtur