De problematis Aristotelis dissertatio [microform]

61쪽

quoque muste utuntur. Ex eorum ratione totum P

Atque loe diatonaeum vocatur Τ8lema. Enharmonium Arstema quod, ne fractis numeris utamur, insicorum s. Λristoxeniorum modo exponimus hane habe divisionemrtetrach. grav. tetrach. aeui. minimum illud spatium ci δ&συν vocant. In alio quodam 3stemate antiquiore tetrachorda nondum erant tono diaZeuctico disjuncta, itaque frstema hane speciem praebuit Noe systema non diapason sive Monos integrum eomplectebatur, sed spatium tono minus Tetraehorda eius ita comparata erant, ut gravioris sonus acutissimus esset idem aeutioris gravissimus τετραχορδα συv qia μέγα 3 deerat enim tonus disjungens. Interdum mutem antiquissimo tempore ita temperatum suisse videtur systema, ut hanc speciem praeheretr

quo facto systema diapason complectebatur, omittebatur autem unus ouus qui postea Vocatus est .nomine τρωὶςὶ. Haec duo sunt systemata heptaehor αρμονιαι quae pluribus problematum doeis commemorantur Systemaehrmnatieum, quod hane habet divisionemr

62쪽

Jam de textu et de intorpretandi praesidiis paneadieamus. Textus is egi, quem ex recensione Immantie

li Behhori edidit eademia regia Borusale Berol. 83l. Heeta est ex eadem editione integra Ieetionis

varietas Behherum autem constat, negieeta veterumve editionum vel Versionum, commentariorum, audatorum locorum auctoritate, in sola fide librorum manu scriptorum aequievisse λ . numerat autem is in proble ,

malis odiees, quos his litteris insignivili a Xa a loma Sunt hi Laurentianus 37, 4 Vatieanus 233, Parisiensis 2036, nareianus 200, Marcianus append. 4, 8, Marcianus 2 5 Mameianus Is Urbinas 50 Palatinus 164 Palatinus 295, Christina reginae 124 Laurentianus 37, 20 Laurentianus 37, 5, nareianus 59 Cum varietate leelio-

1 Oh egieetos eri commentatores et edd. vera immerito, ut mihi quidem videtur, reprehenditur a Trende enhur in praef. Iibe de anima p. I. Equidem si virum cum Graecae linguae tum eriticae artis scientia praestantem reprehendere auderem, illud potius asserrem, nonnullis eum Ioela vel minu accurate Odieum scripturas notasse quod et re elene, ur demonstravit et ego ex collatione evomuit hie Ille animadverti , ve saltem in minutiis asserendis omittendisve minus constantem se praebuisse, vel quod in his probi passim faelum est in textu aliis Iocis a vitiosa omnium Eodd. seriptura diseessise aliis vitia apertissima retinuisse. Sed nee postuIandum est a natura humana, ut in tam immenso opere semper sibi constet nee quod nonnullis accidisse videtur, ullo Ioeo obliviscendum, quid debeatur viro de Platone, ristoteIe, tot aliis seriptoribus egregie merito. 2 De codd. Laurenti. et marce. vide eata l. harum mihi . et Buiae Arist. opp. Vol l pag. 171 seqq. Parisiensem a u- ratius deseripserunt Levesque in notiees te. et eare in

praelat ad Longini libe de sublimi De reliquis qui Vati-

63쪽

nἰs A. eontuli odirem manu seriptum Hasniensem et Meuratam ouationem eodidis Parisiensis quam ad

eani sunt, vide quae exposia Brandis in actis academ vero . - Bal. 0 Hie eodex inartaeeus forma Bis qui a Frederim Ros gnam dio an risis Venetiis emptus in libliotheea regia vias niensi servatur, satis nitide seriptus sed non admodum an- liquus ad Eodicem Parisiensem Ioa omnibus fere locis ut . Is, 2 o. m. Levesque Bohherus hoc omisit . 4 αι---σομιλον, 23 συμ μυνενσι. 27 ομοιοτατα, δνδια ομν 424-ala, quas scripturas solus habet Par ex iis quidem, quos contulit Bohherus interdum etiam in evioribus scripturae mendis proxime aecediti a quo tamen hi discedit, me iorem saepe eripturam sequitur, ut secl. 9. 2 Par. λκα- Hasti. om.4 17 Par. m. uam retinet 1 Par. ex ouati Levesquit, nam Behherus ibi notavit τὴν ἄλλην, Ham. - την 35 Par. πονον, Ham. reete πορον Addam pauea exempla ex oet in , 23 Me δε νυγμνος, asn ἐν μνω 35 Par et reliqui omnos eueri codd. si modo recte Ollati sunt: αρχῆ.mata. ἀκμη, in quo Consentit uni eo ο-dire qui vetus Sylburgi a nobis appellatus ex eadem fami- Ita esse videtur, ex qua Parisiensis et Hamiensis, sed tamen. muItis Ioeis ab utroque odio discedit. 4 Behherus ais

quidem habet, sed iecte περίττω- ῆ καὶ . 42 Par κα- a , Ham recte καθαψει, fert. I, 4 earet mendis erip- tueae eod. Par. exeepto εισπνέοντες Caret Hasn eum semtionum, tum problematum numeris, sed in titulis sectionum Conjungendis ad serit. 5, 20 3 eongruit eum vetere Sriburgi et Parisiensi. phelust v non minus quam Par. omnibus sere Iocis addit. Dii Ither praeter feetionum litulos satis memorabiles, quos iam commemoravimus, et alia nonnulla, quae non notavit

χρει Pro χροια, d. Prae forma M. Levesque pare is et in ' masniensis quoque a για haheu, omnibus sere Ioeta ephel stieum habet, etiam sequente Iittera onsonante.

64쪽

I553 Sriburgianam 587. 3Iburgiis autem, ut ex

praefatione horum problematum videmus, eontulit inter

se Venetam amoti et Basileensem Ising inii editt.,

praeterea magno opere adjutus est libro amici cujusdam, in quo praeter alias eorrectiones quaedam hiantia vel mutila e vetere Italiae cujusdam bibliothecae odie e pleta erant. Versione usi sumus Theodori aEae, ex qua versione, licet non omnibus locis satis aecurata sit sed modo paraphrasis polius quam versio dieenda, modo insignibus textus vel depravati vel non recte inteIlecti mendis macu1ata, lamen multa passim emandare licet deinde

Latinis ommentariis Ludovici optatii; sed neque hieommentarii ullam sere utilitatem nobis attulerunt nee eommentatio inserta In luemqires de Aeademi des inseriptions Tom. XLVI, quae inser h tur trois memoires in I sectio XIX. de problhmes 'Aristote, in qua

Chabano partem quandam hujus sectiouis neque acute satis nee docte explicare conatus est, ita ut ne aeeuratam veteris harmoniae cognitionem attulisse ne in

Aristotelico Ieendi Ienere satis versatus ad interpretis munus accessisse Ideatur. Sriburgi donique notas eriti a brevissimas illas quidem, sed minime eontemnendas consuluimus. Id autem ante omnia mihi agendum putavi, ut Aristotelem ipsius Aristotelis ope intemPretarer et, quantum seri posset, omnibus locis demon-8trarem, et sententias et verba ex Aristoteliea laendi

eonsuetudine deprompta esse et collat; variis allorum librorum Aristotelisoriam locis optime explieari posse.

65쪽

utinax vero et obscurae sint uuae hamorsiae Gerreae partes, et externa interpretandi praesidia sere nulla, et lexius talis, quatem pauli ante descripsimus, non mirandum est, me ne omnia explicare potuisse et in non ni illis Ioeis emendandis audacius versalum esse. Eme clationes autem in commentariis positae sunt omnes in extum nullam recepi, ne eas quidem, qua Plane ceditas nee illi dubitationi obnoxias esse mihi Persuasi.