장음표시 사용
261쪽
d) Anti et in J Quatenus nominatio paten
D mria m. J id est filium, di per consequens
I) QOod simulare. J Communem hane senten
communiter, quod sciitentia , quae uno nitituriandamento. sed falso,& juri contrario, sustinetur, s aliud in ea expressum legitimum sit, L ni . g. quod erim eo , docuerunt in praesenti Abbas
Uantius denis tus. tu. ex defectu processu , n. tryGaillus Id. i. se . 66. --. 6. quia si ratici ex . pressi. di quae concludit, falsast, corruit sententia r textus ita intelligendus, in L qm testamen-ro g. vi exeti f. i.r. Sed quamvis haec sententia probeti possit aliis fundamentis adductis per
Dinores in p. r. Gre judic. regula μιι, de reg. Jur. in s. non tamen probatur in hoc testu, nec sard. l. ult. nam tam hic , quam illic fundamentum i judice in sententia exprestum non erat contra ius, licEt esse minus concludens, ex acta que uberiores rationes deducerentur a ut circa dictam legem ultimam hend advectit Pinet. ιul. r. C. de rescina. mendat. 3. F. cap. 3. n m. ra. Quoad
nostrum vero tritum iacile constat, quia funda mentum , quo iudex motus fuit ex confessione, di nominatione parentum, & auctoritate textus in cap. transmissa, hoe istia. in suo casu verum erat. &noni uti eontrarium: sed quia loquebatur in easu diversi , & ultra confessionem parentum aderant testes directe de ipsorum matrimonio deponeates, quod genus probationis ne-ehesario concludit , merito In noeentius sentenistiam confirmans , nam tam decretali illa nititur quam depositione testium. Unde deducitur, calum textus m d. cap. transmissa , dissimilein es e: non vero erat contra ius fundamentum ex eo deis sumptum i item quod licet aliquo modci sumtamentum ex eo; istisione patentum faceret stante tamen probatione eonesudente ee testibus , de-huit judex potius moveri illa eOncludenti, quam ex alia minus emeaei: idque solum in hoc textu probari notavit Abbaad. num. s. advertens verba haec intelligi posse non privative, vel exclusive . ut stilicet velit Pontifex rationem iudicis omnino esse ineptam , sed quod accipiantur comparative , videlicet , quod magis moveti debuit judex ex testibus, quam ex decretali illa , idque evincunt verba supra relata, & faciunt varia utriusque auris testimonia , in quibus particula non, adversative non exclusionem , sed nega licinem importat, ea'parochiamti, de decimas, I. r. in princip. l. 3. f.aeaqua quo ιά. a. I. inest m. . defer a tirian. i. Ieae C. e , s. damtim, F. Hiluri juncta emendatione Ant. Augustini tib. a.
Cum Petrus ex Maria, quam in concubina tu habuit, ut vicinAtum fama serebat, sus cepisset stitim, postea eum duabus successue matrimonium contraxit, sed demuni cum iuramento assirmavit , Maiiam legitimam ejus uxorem
fuisse , quod di ipsa non negabat sed quia hoc tantum filium legitimum non facit, L nonnullis, e .d Yosas. ideo in praesenti docet Innocentius, quod si filius testibus probauerit patrem sdem dedissi de matrimonici matri suae in faciωEccla-siae . titὸ legitimus pronunciatur; idemque pr cedetessuein dedit de futuro matrimonio, quia sequuta copula sponsalia de futuro transeunt in matrimonium, cap. s. p. is qua fidem 3 . de ρια-
PEr venerabilem fratrem nostrum c) Arelaten. Archiepiscopuin ad Sed. Ap. accedentem nobis tua humilitas supplicavit, ut filios tuos titulo legitimationis deco rare dignaremur,quatentis eis, quominus tibi succederent, natalium objectio non noceret. Quod autem super hoc Ap. Sed . plenam habeat potestatem, ex illo videtur, quod cum diversis causis inspectis , cum quibusdam minus legitime genitis, non naturalibus tantum, sed adulterinis etiam dispensavit, sic ad actus spirituales illos le
gitimans ut possi ut in d) Episcopos promoveri ι similitis creditur ,. & probabilius
reputatur , ut eos ad alius legitimare valeat saeculai es; praesertim, si praeter Rom. Pontis. inter homines superiorem aliumnon cognoscant, qui legitimandi habeat potestatem: quia cum major in spiritualibus tam provident; a. quam auctoritas,& idonei tas requiratur, quod iti e) majori conceditur, licitum esse videtur etiam in minori Per simile quoque id videtur posse probari. eum eo ipso , quod aliquis ad apios mEpiscopalis dignitatis attollitur,eximatura opaterna potestate. Praeterea si etiam limplex Episcopus scienter servum alterius in Episcopum ordinaret, licet ordinator satisfacere Domino, iuxta sormam canoni ea niteneretur,ordinatus ramen iugum g)ev deret servitutis: videtur siquidem monstruosum, ut qui legitimus ad spirituales fieret actiones, circa saeculares actus illegitimus remaneretii Unde cum quo in spiritualibus dis pcn
262쪽
Tit. X VII. Qui filii situ legitimi. 1 t
dispensitur,consequenter intest igiturin temporalibus dispensatum: id autem in ii patrimonio B. Petri libere potest Ap. Sed. in quo&summi principis exequitur potastatem. Cum ergo videatur ex his legitimandi auctoritas non tantum in temporalibus, sed an spiritualibus, penes Rom. Ecclesiam residere, ut super hoc filiis tuis gratiam faceremus. Ob tua,& progenitorum tuorum merita,qui semper in protectioneSed. Ap. i perstitisti, humiliter ex parte tua idem Archiepiscopus requirebat: videbatur autem ex eo trahere maiorem audaciam postulandi,quod non longe petere cogehatur exemplum sed in se
vorem petitionis huiusmodi,quod nos ipsos in causa simili secisse dicebat.poterat allegare Ctim enim charissimus in Christo filius noster Ph. I. tax Francorum illustris elia iissimam in Christo filiam nostram I. Francorum Reginam Illustrem dimiserit S ex alia postmodum siperducta puerum susceperit,&puellam; & tu similitet exclusa legitimali, perduxeris aliam, ex qua filios suscepisti, scuteum filiis Regis ejusdem, siccum tuis credebatur de benignitate Sed. Ap. dispensandum, praesertim eum maior id necellitas suaderet,& tu nobis specialius sis subjectus si quidem Rex Francorum ex inclytae recor. dationis h)Regina Francorum olim legitimum suscepit haeredem qui ei Optatur,& creditur in Regni solio succcssurus: tu vero ex legitima conjuge masculum non habcs hae redem.qui tibi in devotione nostra,& propria haereditate succedat. Insuper clam Rex ipse in spiritualibus nobis subjaceat, tu nobis in spiritualibus di temporalibus es subjectus cima patrem terrae tuae ab Ecclesia Magalon. possideas.quam ipsa per Sed. Ap. tem poraliter recognoscit quia Magalon .Ecclesia mediante nobis idem Archiepiscopus asserebat te temporaliter subiacere. Verum si veritas diligenter inspicitur,non similes res,sed valde dissimilis invenitur. Nam Rex ipse a praedicta Regina per bon mem. Rhemen. Archiepiscopum Ap.Scd.Leg. it per sententiam separatus: tu verb uxorem tuam a te, sicut dicitur,temeritate propria scparasti: Ipse quoque priusquam ad eum prohibitio de non contrahendo cum altera pervenisset, aliam luperduxit, ex qua prolem geminam noscitur suscepisse sed tu in contemptum Ecclesiae aliam superinducere attentastis propter quod ipsa in te gladium exercuit ecclesiasticae ultionis. Praeterea Rex ipse praedictae Reginae contra matrimonium impedimentu amnitatis objecit, dc coram praefato Archiepiscopo testes induxit: cuius sententia,quia castuta fuit solummodo propter l)judiciarium ordinem non servatum, nos ei post restitutionem Reginae, super hoc ven. f. n. Η - sien Episcopum,& dii. filium I. tit. S. Priscae Presbyterum Card. cognitores durimus deputandos Tu vero uxori tuae nihil .quod divortium induceret, sicut asseritur, obiecisti,
cum etsi fides toti sit unum de tribus bonis conjugii non tamen ipsius violatio conjugale m)vinculti violasset. De filiis ergoRegis eiusdem utrum legitimi,vel illegitimi fuerint, quamdiu pendet quoestio amnitatis objectae,potest non i merito dubitari. Nam si amni. tas fuerit comprobata praedictam Regina noncse Regis coniugem apparebit,&pereon sequens alia videtur sibi legitime copulata,&filios ei legitimos peperisse. De tuis vero, quod sint legitim i nati,nec tu ipse proponis nee ulla praesumitur ratione. Insupercu Rex ipse superiorem in tu temporalibus minime recognoscat, sine juris alterius laesione in eo se iurisdictioni nostrae subjicere potuit,&subjecit in quo forsitan videtur aliquibus.quod per seipsum non o tanquam pater cum filiis sed tanquam Princeps cum subditis potuit dispensate. Tu aute aliis nosceris subjacere; unde sine ipsorum forsan injuria.nis praestarentassensum nobis in hoc subdere te non posses, nec eius auctoritatis existis ut dispensandi super his liberam habeas facultate. Rationibus his inducti Regi gratiam stetmih requisiti causam tam ex veteri, quam ex no V Testamento trahentes: quod non solum in
Ecclesiae p)patrimonio super quo plenam in temporalibus gerimus potestatem verum etiam in aliis regioni hiis certis causis inspectis. q) temporalem iurisdictionem carnali tet exercemus non quod alieno juri praejudicare velimus, vel potestatem nobis indebi tam usurpaic;cum non ignorenuasChristit in Evangelio respondisse: Reddite quae sunt
CaesarisCaesari S quae sunt DeiDeo: propter quod postulatus, ut haereditatem divideret inter duos: Quis inquit, constituit me super vos judicem λ Sed quia scin r) Deuterono. mio continetur:Si difficile, si & ambiguum apud te judicium esse perspexeris inter sanaguinem&sanguinem,causam &causam lepram de non lepra & judicium inter portas tuas videris variari:surge,& ascende ad locum,quem elegerit Dominus Deus tuus. Venies': ad sacerdotes Levitici generis,& ad iudicem,qui fuerit illo tempore, quaere', ab eis, qui indicabiant tibi iudicii veritatem. Et facies quaecumque dixerint qui praesunt loco, quem elegem Domi nus &docuerint te iuxta legem eius sequcrisq; eorum sententiam, nec declinabis ad dexteram,vel sinistram. Qui autem superbierit, nolens obedire sacerdotis imperio.qui co tempore ministrat Domino Deo tuo,& tὶ decreto judicis, motietur homo ille,& auseres malum deIsrael. Sane cum Deuteronomium ex secunda interpretetur ex vi voca huli comprobatur in hoc quod ibi decernitur,ut in novo Testamento debeat observari; locus enim quem elegit Dominus, Ap. Sed . csse cognoscitur, sic,
D. D. Conetal. in Decretal. Toma X quod
263쪽
quod eam Dominus in seipso lapide angulari fundavit. Cum enim Petrus io urbe su-Dens exiisset, volens eum Dominus ad locum quem elegerat revocare, interrogatus ab
eo: Domine quo vadis 3 Respondit, Venio Romam iterum crucifigit quod intelliguns pro se dictum, ad locu ipsum protinus est reversus. Sunt autem sacerdotes Levitici gene . iis fratres nostri,qiii nobis iure Levitico in executione sacerdotalis os scit coadjutores existunt. Is vero super eos sacerdos sive iudex existit,cui Dominus inquit in Petro: Quod . cumque ligamis super terram,edit ligatum&in coelis , dc quodcumque solveris super terram ,erit solu tum dc in eoelis: ejus vicarius qui est sacerdos in aeternum secundum ordinem Melchisedech,consti . . t us a Deo judex vivorum, di mortuorum. Tria quippe distinguunt iudicia primum inter sanguinem ,&sanguinem per quod criminale intelligitur,&civile. Ultimum inter lepram de lepram,per quod ecolesiasticum,& criminale notatur. Medium inter causam, Se causam,quod in utrumque refertur, tam ecclesiasticum,
quam civile in quibus cum aliquid fuerit difficile,vel ambiguum .ad judicium estSed. Ap.
recurrendum culus sententiam qui superbiens contempserit observate, mori praecipitur, &auiore Dalum delirael, S per excommunicationis sententiam, velut mortuus a
communione sidelium separari. Paulus etiam, ut plenitudinem potestatis exponeret, adCorinthios scribens ait eicitis quoniam Angelos judicabimus, quanto magis sucu latia. Porro iecularis ossicium potestitis interdum.&in quibusdam per se; nonnunquam autem, S in nonnullis per alios exequi consuevit. Licet igitur cum filiis saepedicti Regis Francorum,de quibus an suerint legitimi ab initio dubitatur duxerimus dispensandum: quia x) tamen iam lex Mosaica .quam canonica sobolem susceptam ex adulterio detessatur,testante Domino,quod mancer, de spurius usque in decimam generationem in Ecclesiam non intrabunt; yo canone vero vetante tales ad sacros ordines promoveri; secularibus quoq; legibus non solum repellentibus eos a successione paterna ,sed negantibus ipsisset)ei iam alimenta, supersedendum adhuc duximus petitioni praedictae, nec ad praetcns super hoc tuis precibus annuendum .donee si fieri poterit, & culpa levior, & jurisdictio liber Or ostendatur,licet personam tuam specialis dilectionis brachio amplexemur,& i a quo bus cu Deo dc honestate possumus, specialem tibi velimus gratia cxhiberi. N O T Ag. doveo regnum Tolosanum gistributa , in eadem . dispositione sub Prancorum Regibus viguit, qui
ι v. 4 lia Iegitur in tertia eollectione . Septimaniam a Saraeenis vi armorum receperant: V Db Herita. a. id est millelmo millelmus pietas vero Regum cladem&vastationem Echle- enim Comes Montis P esulant,ex Mathis de Ema- sis a perfida gente illatam resareire cupientium,nuelis Cp. Imperatoris filia, vel ut vult Guillelmus publicis patrimoniis, publicis iuribus, quos fiscos
de Podio Leva r. cap. II. ex Grarea nepte Emanue- ea tempestate voeabant, Episcopales redditus aulis Mariam unicam filiam habuit; ex Αgnete vero xit,liine Comitatua Nabornensi partem Ecclesae pelliceGuillelmum, nomam,& alios , quos mediis ejusdem ei vitatis: hineMimatensi solidum fereCo- ante Episcopo Ate latensi legitimari ab innocentio miratumGabalitanum,aliisq; prout res ferebat,ir, Ill. petebati Et licet hoe non obtinuisset. decedens buendo. Huju, scille beneficii particeps fuit Epi- Guillelmum haeredem instituit testamento seripto seopatusMagalonens , quem villis quampluribus anno aio a. Novemb. die A. N inter alios liberos Reges Galliae ditaverunt, ea lege, quae his concestiona sua divisit De dominio montispessulaniGuil sionibus innata erat, ut Episcopus hominio, sacra Ielmus litem habuit eumMaria sororeRegina Araia mento,&obsequio per Reges ea patrimonia ob gomae,ut constat ex epist.1ox. lnnoeentii III. Al. 3. tineret. Reliquus Comitatus Magalonensis inesiar se 'r. uolata ipse Reginae scribit Gravemdde. nante ipsorum feeunda dynastia, eodem fato, quocti ambitis vara H. de Monte Pess. iam , staινis caeteriGalliarum Comitatus haereditario ure CO-ιuiri e na recepimus erviae Aonem, quodp UA- mitibus eessit,qui ne aliqua injuria Ecdesiae Mag
nem MD Motu Asiatiam,ae alterius terra tiare is lonensi seret, Comitu Mesgoriensium nomen. non Ullum hare araoperisne πιs,quiam Ueργιδmpa autem Magalonensium sumpserunt. Inter catera opce noscitnr habuisse,com Iustitiam Δι metirict vero patrimonia qua donatione Regum in Episco-re1 ιιuere denegatis eadem. tam et rin terra pos Magalonenses translata fuerunt, vicus montis
Iu uiue io ad nos ectare nos etiar, volens ιρν dia Pessuli recensetur in privilegio Ludov. Vs l. quocto v. 3nsu ure adesse,quasvimm omnιhmi visti. villarum a Regibus concessatum possessionemEc-ι AMeostore ML sic. velf. per Apinor'. mand. qviis e- elesae illi eonfirmat , quod transcriptum est in al-nu. veIHelampossessionem rest tuaris eici/m,HIU- tero privilegio a Philippo Aug. indult ann. laoxque ad festivitatem omnium S eti=iam proximὸ euius rescripti verba haec sunt di Montas Pessuum
t m de Iure poterimus,auctore Do no proravimus. in tabulis hominii, quod Pett. Episcopus Maga-DAIAmraten is tris itima, Pont. N annotii. Et Ionensis, iuxta morem deeeiarum suorum praesti- Summus Pontifex sententiam pro Regina tulit, ut tit ann.nues Antonio Militiae Senescallo, Besticar- refuit Zuritasn adiuti Aragonos. 9m dro,&Nemanio,&Guidoni Fuleodio a Ludovax ia) 'Onias esuram.J sciendum est,quod Naro Rege Franeorum delegatis , disertis verbis ex-bonensis prCvinciam nove in Episcopatus . toti- pressim est montis pessuli nudum cum disti demque Comitatus a Gothis post deletum a Cloia ctione, quae rem totam explicat,ibi. Partem vilia, Da
264쪽
Tit. XVI l. Qui filii sint legitimi. et et
πιι ι ano Acis antee6sγι ι. Tune sciscet Jacobus te) Majονι ' Proponitur in hoc versieulo prior Aragonum Rex haereditate Mariae matris ad se ratio,qui nitebatur nobilis millesimus, ut Ponti- transmissa, proprietatem illius urbis obtinebat, sex non solii ad spiritualia, sed ad tempor, lici filio, cuius eausa tidem,& hominium praestiteratJoanni suos legitimos taceret,quς ratio deducta est ex re- de Monte Lauro, Episcopo Magalonensi, anno gula, c. m hcet de regong. l. necar sad L, de aras. Quo3 attinet ad Comitatus Melgoriensis, adtist. Sed merito sinitis latio insuper habetur ach servandum est, Comitatum illum duplici no- Pontifice, quia talis ratio in privi logiis&dispensamine insignitum Disse, tum Comitatus Substan- titatibus locum non habet ; quippe sti icto aecis itionensis, um Melgorienss: hoe a CailroMelgo- solent,e ρυγνo .esar: 9. de pri Le r. a. Q sitis Hens, quod illius pagi pars erat validissima,N Co- preis r .in s.citq: id O incult.de trans . 6 e. kHp. mitatus sedes, illud a vi eo substantione, qui iux- tum legi mus, indulgentia transeundi ad maioremta itinerarium Antonini, tabulasque Peut inge- Emei iam no prodesse ut ad parem transiri possititi ma ah urba Montis pessuli mille passibus di- Sic et Iam in cetii δε non haeredorati, vi pras. in c. stabat Eo translata silerat Episcopi Cathedra, Ma- mandatum de providendo in praebenda maloti,galona urbe a Carolo Martello delirueta, ne ite- non potest adimpleri in minori: doetierunt Sanel,
tum insulam illam Sarraceni ex Hispania eo navi- demistrim.s .8.dis'. . n.32. Bath. bli,n M. 8edepogiis delati invaderent, oramque maritimam Septimaniae depraedarentur. Inde Episcopatus Dromi siue Substantionensis, & Magaltinentis dictus: quod nomenComitatui facile communicatum est anno Iogue. Hune Comitatum Substantionensem, sive Melgotiensem Petrus Coines Messorii Gre
gotio Vii. de sedi Apostolicae tradidit in altodium id est in ipsi ui sedis dominium, repto prietate in transtulit anno io 81. quem saliua bent ficiatio iure se possidere professus est lub conditio ne sdelitatis , & unciae auri titulo annui census persolvendae, cuius donationis chartam transcripsit Bosquetus in notis ad Innoc. m. tis. 3. rege r. s. p.ror. Tandem eum ad Beatricem Bernardi pilleii u 2orem Comitatus Melgoriensa pervenisset, Beatrix Ermisendae filiae, Rar mundi Cois mitis Tolosani uxori eum Comitatum dotis nomine dedit anno irra. ae sane Raymundus cui solitum erat bona Ecesesarum invadere, hominium V Villelmi Domini Montis Pessuli, quasi Co miti Melpotiensi debitum, suseepit anno 118 .ddai δ' quod in preiudicium Magalonenss Actum
nise non dubitabit qui quae superius adnotata sunt, expendet. Abdicata a Rar mundo Albi gensum Lutore Camitatus Melgoriensis possessione una eum cateris bonis, judicio Concilia Latera nensis eius utile dominium cum directo conso- sidat uin est, ita ut usus fiuctus,& proprietas ad sedem Apostolicam pervenerint,tum ratione damia Nationis it, ymundum lata, tum ob cessationem diuturnam eanone solvendo. Sed innocentiva lil. rest. Ucalligar. 33. n. iue .si agoso de regim.parus.I.
ctim stEpiscopalis e ulmen dignitatum: quate se. ut iure civili Patriciatus dignitas propter eximiam dignitatem etiimebat filios a patria potestate, g fhm, Institiquibus modia jus parr.potest. Baronius in AI-0ML de r . Augusti ; ita & Episcopatus, in his praecipue, quae utilia sunt ipsi silio, non in alii,
g) E a re semitisti J Juxta late tradita in
mitatum concessit sub censu annuo a . urarcha rum argenti,anno Iris ut patet ex tabulis investiaturae. Controversa moti tempore B. Ludoviei
de Comitatus illius proprietate, Clemens IV. lit telis ad Regem datis docet, ad Ee lesiam Roma nam pervenisse ea ratione, quam recensui. Unde Willelmus in praesenti allegabat non solum Pon isseem spiritualem potestatem, verum de tem p
latus Melgoriensis cum Pessullano moute.
i) Prasti L J Inter causa, enim justas dispensa
tionis, seu gratiae eoncedendae a Romano Pontis ce, ut praecipua enumeratur, quae ex servitiis impensis Ecelesiae ab impetrante, vel maioribus eius provenit e.tati conjugιoi 7 r. q. . ibi i P I emia s
tale dominium cum iurisdictione in Comitatu illo habere, & ita quoad temporalia etiam silios suos legitimari ab eo petebat , quod Innocentius Reere renuit, donee conflatet levior in stiisse eulpam adulterii, di iurisdictio in eo Comitatu
clarior, fle liberior appareret, quia ob tot casus supra relatos aperte non liquebat. Refert P. Ma cha pa. eoncorae Sacerd. Imper. lib. 2. eap. 3. ebis,iar. JMichaelem videlicet. DeMetropoli D. D. tamari. an Decretae. Tom. IV. dent.feg aal. de reform. matrim. e. s. n i 3. Villa-
hJ Philip mae. Qiii dimissa uxore it gitima In xeberga, sororeRegi Daniae duxit in matrimoniux aria lilia Duel, B hemiae, &eκ ea seseepit filio Mariam, Philippumqt quos legitimos declaravit speciali beneficio innocentius & postea Rex coa eius fuit dimisia illa Matia, ingebergam recipere
anno uis. Philippus ille legitimatus postea fuit comes Bononiae in Belgia . &Maria siniliter legi. X a timata
265쪽
timata nupsi Comiti Lovaniens, id est Comiti Brabantiae, ut referunt Rigora iis ph uno, ibi r
trahebas taetra Omma necessaria iacia honor ue ma-m Ararer,dec.De hoc repudio ex Mnt plures epist
lae innocentii li I. in collectione Bosqueti h Regina Franeo m. J l sabella videlieet silia
Comitis Hayncibiae,quam duxerat antequam Regno potiretur, ex qua sustepit Ludovicum ulli. qui tanquam primo te nitus ei successit, ex quo deinde natus est Sanctus Ludovicus.l Iuiuetiar vim ordanem. J Hre verba exposui supra in cap. perliatum. m Minentum violasset.J Juxta tradita is cap. '. cincti. Liberin In temporalibus. Ex his verbis aperte probari eredit Guillelinus Barcia ius de potestate Papae, supremos Reges non agnoscere superiorem in temporalibus, N ita in burebui non parere summo Ponti sei. sed lieet id verum sit quoad Principem saecudarem , qui non agnoscit supremos Reges, ut de nostro Hispaniarum Monarcha probavi in e. i. de probati de de aliis probat Bam. Damasura, ex n. 2 I. tamen quoad Summum Pontis ceni eertum est illi ut superiori praelato spirituasi omnes Reges subesse quoad temporalia , quae diriguntur ad supernaturalia, ut probavi m c. novit de Iudicus, e. sola, de πιι αν t. O oberi de meap. licet, de toto: Ac ita perdocte haec verba exponit Cardinalis Beslarminus de pote late Siam Pont scιs in rebus Iempor. dum ait, Regem non habere superiorem in temporalibus, alium videlicet principem aeque temporalem, di ea ratione Innocentium in praesentiaextu paulo ante dixi L se, nonnullos Principes nullum inter homines, excepto Romanopontifice, luperiorem agnoscere ; addit enim illam exceptionem, ut cum in praesenti diceret, Regem Francorum nullum in t cmporalibus agnoscere superiorem,int ei. ipamus asere desuperiore temporali, non enim Rex agno .s it supra se prineipem temporale in , sed agnoscit Romanum Pontificem Principem spiritualem. iiii de temporalabus quoque in ordine ad spiritualia iudieare potest. At inquit Barciatus,habent, di non habςnt, simul vera esse nequeunt. Sed respondeo, habent, di non habent, de re eadem simul este nequeunt, de re diversa nihil impedit quominus vera esse possint. Habet Rex in temporalibus sir riorem temporalem , de non habet superiorem temporalem in temporalibus , vera esle neque uni : sed habet Re2 in temporalibus superiorem spiritualein , de non habet in temporalibus superiorem temporalem , vera esse queunt. Nec audiendus est Ioannes Barciatus in Gnae 1ιs pro parente fixo, c. ILI.r. ipsit in Cardinalem refelleta intendens, qui inero animo impugnandi sanam doctrinam librum illum edidit. o Tamiuam pateriJ Refert Innocentius in hoc versiculo sententiain quorundam, qua existi ina runt, posse supremum Prineipem legitimare suos filios . non ut patrem, sed ut Principem, ut docue
quae sentencia illa ratione uititur, quia licet sutisdictio eontentiosa in stios exerceri non posse, ut
vulgo probari solet ex L quιIurisd,mom, s.feyM-risd. voluntaria tamen exerceri valet, L 3. f. de adopi. Lapud i8. f de manti mi τι-ιE . I. an 'ira . t s 7 . f. de Iudacias. Facit etiam, quod liberi Herodis a patre apud Augusum veneficii accusati, dixerunt apud losephum ιι. s. Iust. cap. 8. Poteras enim et se pro regιa, vel pro patriis potest ιι iusntes anima exsere. Contraria tamen sententia
placuit Glosiae Me, verbo Rc ιδ alcini in ἁ L qmJrtia Haoni, m. . de aliis laudatis ambedo 2 p -- of .n zo. quorum sistentia praecipue iuvatur ex eo, quod sicci in negotiis, quae caulae cognitionem desiderant, inter patrem di situm conii- stat judicium contentiosum, Liae i . g. sest is vid Debet legitimatio tamcn quamvis ea uis cognitionem exigat, argumcnto si sis si pater is .f.ust.
s. de avo . idcirco etiam a Rege filii, sui, concedi
non potest, quia legitimatio etiam plenissima procedere non debet ad rcgni suci cssionem, propter proximorum praeiudicium. Qiiod autem judicium inter patrein S filium contillat, pro concillatione textus in o. 'burisu Arem d. in paramus 77. videndi suiu cuiata tral id. od Ap e.,n a LI . Pi-
p Parrimonro.' Quod ex douatione Constania r tini Magni, de aliorum Principum donationibus
q Te oratim iuris monem J Licet enim I pontifex non possit uti iurisdictione temporali
extra loca proprii patrimonii, c. cum is et reum, 96.δinch e. novit,aeIudie. Opinootae, de miastor. Obed. tamen in ordine ad supernaturalia, quando opedit Eeesesiae, ad ipsius desensionem, seu ad bonum spirituale, seu finem ecclesiasticae po
sD, sicile chamb etiam J Ex his verbis constat, ia- eausas disseitcs, dubias, de ambiguas, ad iudicium Sedis Apostolicae cile refcrendas , ut ab ea legitimuici minentur, ueluti circa veram interpretationcm sacrae Scripturae , circa morum decreta,& similia. Trident.)elsa .in Decreto de edtranetis rum, g .pruterea, i te probant Bellarminus om. . coni o P tib. I. cap. q. Canus de Iovis Theolog.ub.3. prop. 3 iam probavi in c. majores sapis αt Et Hertis uduis.J Si litteram hujus textus as sano animo in hae tertia collectione legisset JO-annes Barcia ius, non incusaret innocentium III. seu seribentes hujus textus , quod enormi vitio
seripturam corruperint, omittendo conjunctio-nfim, quae is da. 7.Detirer. habetur, & ineutia lubrariorum in sexta collcctione transeripta ex te tia non fuit.Nec etiam refert, quod impudenti audaciti vanum, de indignum argumentum linea inpellat, quia lex verus relata in v. c. 7. Deuter. data fuit multo antequam Reges essent, de relata ad tempus,
266쪽
Tit. XVII. Qui filii sint legitimi. a I
tempus, quo Reges non habebant I namJudaei a eis fiscus aufert, La. γ per totum f. d. his θώ vie Mose ad Saulem Judices habuerunt, non Reges. iniug. I.I Qeod. ιιtIAs18.6. ffamatia rem nd. Unde in e uti DLevim, legitur : In diebus illis non Caldeira M. q. v-.cs. Chesus interpret. l. adeo- erat Rex in I ini,su unu quisq. Mod sibi rectum que spurii incapaces sunt successonis paternae, videbat ν,hae fumesar Nam Innoe III. non refert, ut neq; in foro conscientiae retinere haereditatem nee expendit. in ea lege negotia dissicilia tantum possint. Covari 2. 'de matrιm.c s. q. s. n. l. R jas ad iudicium sacerdotum referri, sed expendit vetia supra, num i P. Molin. ae Ius . ἀθώι . 67. num. s. ha illa ,- seeνdotem Lo,sui genero,ctis Iud. . nec longi temporis praescriptione ea bona aequirens e unde sive loeci iudicis, sive sacerdotis esset rere, Vassus consutiat 19. per tot nee tantum per
Rex, semper Dominus iubebat ad sacerdotem smul eum iudice , seu Rege negotia ardua de. serti; unde citin ipsus Regis causa disceptatur, non potest ipse ut iudex adiri, ideo necessitio tantum ad cicerdotem, id est Pontifieem in prae . senti easu deferenda erat, quod suit argumentum Innocentii III. g. tθ Petrus urba fugiens.J Quamvis veritatem huia tua historiae de apparitione ..hristi Domini sacta
D.petro,unicum tantum testem habere videt ieet Diuum Ambrosum, dixerit Cuiae. in prasems , tamen verius est, aliis probatissimis testimonii, comprobari, ut D. Gregorii homilia ιn Val. 4. actorum sancti Petri a Lino conscriptorum, de aliis, quae congerunt ti reserunt Baronius rom. l. n. 19. Sami erus de visibiti Atinarch. lib. 7. arina chri=44. Bathosa introemi,n.4I. F. Alfonsus Mendora q. 4. scholast. Turriscremat. in c. rogiamus, 14. q. l. Thoinas Hurtado de resi res .f. . ubi latὰ probat necessitatim , qua tenetur O- manus Pontifex resdere in urbe ipsa.
Is. ω narras nostri.J solet verseultis hie exponi de Cardinalibus, qui a consiliis Pontisei sunt, eo.
μκ menta i . 6.decet,de eles .an s. quia Cardinales sunt proprie eoadjutores pontiscis in etiecti tione sacerdotalis ossicii, ut probant Lancello tus in Tem a Jώδctib. I. R. I. Cornelius m notis. νὰ n. c.8. Alii de Episcopis aecipiunt, moti ex eo , quod temporibus Innocentii III. nou dum Cardinalium dignitas introducta erat, ut probat Polyd.Vergil 1.4.de inment.rreumae.'. Sed verius eredo verba hre referri ad Cardinales Romanae Eeclesiae,quorum praecipuum munus semper fuit in arduis negotiis summo Pontisci eonsilium praebere, ut probant Menchaea allustri q. Y3. Pa. le tus de eonsisti. Deri Palam, p. 3.q 3. Cevallos q. s s. plura de Cardinalium origine ae dignitate congem in eap.2. de Herac non resident.
Innoeentius varias constitutiones assere,qus odio illegitimorum latae fuerunt. Et primo ait. legem divinam . canonicam, & civilem adeo adulterinam sobolem detestari, ut eam a successione pa
rentum repellat, authent licet,Ciale nasurae laberis, authent ex complexia,Cri anceins nuptae.referente, hoc tarulu. ro.tis.13.part. s. ut ita vitium paternum,
pim latur, .ult.C.de natiar.tib. fle etiam quia spurii patrem eui suceedant ostendere nequeunt, L -Lga, s de statu homin. I. quiasemper.f. de in Ius v cando. Incapaces ergo sunt filii sputii suceessoni,
qua de ea usa sisto locum non faciunt, sed potius legitimis haeredibus, ex regula legis i. C. de hared. institi nam nobilis differentia versatur inter incapaees, di indignos ; inea paces enim licet ea pere non possint, id tamen quod eis relinquitur, non
capit fiscus, sed legitimis haeredibus defertur, l. 3. g. de his qua pro non seripi. Indigni vero licet ab
initio capiant,retinere tamen non possunt quia ab D. D. Gona ac in Decretal. 1 m. IV. se, verum nec per interpostam personam aliquid a patre capere possunt, L si quis incesta, versmh AC aena Ariathiari facit textus an l. nee per scicida hareae init. de illa ratio, quod licet si persona intermedia, ab ipso tamen patre bona capere viden tur, argumento legis unum 67. g. . f. de legat. 2 dilsi haeres expresse rogetur filio spurio restituere tale fideicommissum, apud eum manet; s autem tacite fidem aecommodaverit, ab eo tanquam ab indigno aufertur,l LMom I as 3 in resto. f. de Ie-giat. in pranop. def. . l. ita Ao. g. vi Iure si ci. Prosequitur late Peregrinus δει 3. de Iure No tit s. per totum. Sunt tamen aliqui easus, in quibus valide situs spuriui a patre haeres instituitur. Piliamus est, s instituattit sub eonditione, si legitimetur,aut capere possit, ex intemptissa is de har L
Huie casui alium adiungunt Interpretes, si filius spurius religionem prolesus sit, quia legitimus
iudieatur,e. i. de tuus prcis3r. Ita tenuerunt Paleo ius vi noth. e. 43. Roderitus Suarezathg.2s. N alii plures laudati asanchea m summa hb.s. e. n. as. Sed verius contrarium est 3c docent Covarr.de L
quos sequitur sancher dis 1.26. secundus ea sua est, s pater, ei si clericus, non instituat filium sputium, sed generum, aut nurum a quo casu sola ratio paternae affectionis fraudem non admittit, Luli. f.de his quae istandi . probavi an cr. detestam. Tertius casus est, si aliquid a patre relinquatur silio spurio titulo alimentorum,dummodo eorum
quantitatem non excedat. Paleotus de mihis e s.
n.8. Menochius depraesia ι.ρνάνε 1. ag. Alii elisiam doeuerunt, stium sputium legitimὸ insilui. di quartam Trebellianteam luerari, si instituatur, S roget ut restituere capaci, L cui l6. I. hi, qua so- .m, 1 MIDebelanum. Sed contrarium verius est. N probant Rotas dae. χooda. facit textus in Lult f de his quapro non seriptis Tandem alii censuerunt filios spurios mortis causa capere posse, si haeres institutus, vel legatarius iubeatur conditionis implenda causa , ut aliquid praestet filio spurio ; quia licὰt filius ex bonis patris capere non possit, propter rem tamen patris capere non prohibetur, argumento legis ea tempore so. Altan . Me pecuLah hae tamen sententia merito disce dunt alii moti ex lege quod conditionis 36 f. de δε-
niatae ausa mori.ι qua testamentum 2 Ares ἔδει-,
χ) INA atim ma. J Dissicilia videntur haec verba in
aperte docetur, filios spuricis ex adulterio suscepistos alendos esse a parentibus pro modo iaculistatum. Cui disse ultati communiter respondetur,
differentiam versari inter ius civita, & eano nucum ; licet enim iure civili atteato filiis spuriis alimenta non debeantur, Avitiant. ex comis plexu, coaece de incesu nut. a thon licet,
267쪽
C. de natur . liber. tamen aequitate eanonica illis alimenta debentur,in eo. cum haserem: Agnoverunt discrimen hoc Covarr. d. r. R. de matrim. cap.8. g. g. anum. .l lolin. lib. . de primog. cap.r .anum. a. pluribus citatis a Cenedo numeret. aestet . acg. num. 3. Molina de Iust. dis t. 138. a
Et Innocentius in praesenti, licet referat dispositionem legalem, non tamen eam approbat, ut
docent proxime laudati, quod facile deducitur ex eo, nam dum de saetis ordinibus tractaret, dixit canones vetare spurios ad eos promoveri ι cum vero de alimentis deneganAis agit, saecularibus legibus ea denegari sqnanter dixit; unde verba relata ad civilem dispositionem referenda
sunt, non vero ad sacros s anones.
rg. Extat in hoe textu elegans Innocentii III. μυ- rescriptum, quod dissicile. ει Limosum in f riid appellat Abbat hk Ieiurem decretalem obscure decidentem,quoApritieipaliter intendit. dixit Butrius: celeberrimam constitutionem v cat Cui acius . & cet te celebris est, & argumentorum subtilitate inter omnes hujus voluminis prima,& materiae subiis ita te nulli secunda. Pro ponitur & deeiditur in ea sequens casus. ille mus nobilis Montis Pessulani, expulsa Mathilde uxore, ex Agnete pellice liberos susceperat Guil. Ielmum,Thomam N alios adulterinos, quos legitimari petebat ab Innocentio li I. a duo hujus beneficii arbitrium pendere ex eo probabat, quod Sedi Apostoliea liberum esset siliis naturalibus, S etiam adulterinis veniam natalium ad res spirituales, di Episcopatus obtinendos coneedere;
quae indulgentia potiori iure ad res temporales trahi debebat, cum similiter& Episeopus sacris ordinibus initians servum illum a pristina servitute liberet , & si ius milias in Episeopum
consecrat9 eximatur a saeris paternis. Pontificem etiam provoeabat exemplo Philippi Francornm Regis, cujus liberos ex Maria super lucta editos, dimissa Ingehersa , natalibus restituerat Inn eentius lil. etsi Apostolieae sedi Rex ille quoad spiritualia tantum subesset, Willelmus vero non tantum quoad spiritualia, verum & quoad temporalia Romanae Eeelesat subjiceret ut a quod probabat ex eo, quia suorum honorum partem
hominii nexu ab Ecelesia Magalonetis obtine-hat; ea vero Eeelesia iure seudi a sede Apost Iiea bona ab millelmo possessa habebat, unde sequebatur , Willelmum Ecclesae Romanae so-cundo seudi gradu subjiei. vassum esse EeelesmMagalonens s , L Romandi Ecclesae vas allum,s libet capitulatium verba usurpare. Respondit Innocentius III. longe disparem esse causam
Philippi Regis a millelmi casu , de in personis
maius esse Aiscrimen: Philippum Augustum dimisisse quidem logebergam Regis filiam, sed nu.
prias cum ea initas , praetextu assinitatis ab Archiepiscopo Remens sedis Apostolieae Legato dissoluta, suisse , statimque Regem publice duis
diisse Mariam Ducis Metaniae , seu mavis Mora vir filiam, ex qua liberos siseepit: re scillam quidem fuisse a Sede Apostoliea Rheinenti, Areniepiscopi sen tentiam, quia prolata fuit ordine iudiciorum non servato, adactumque Regem, ut in gehergam ad se revocaret : sed tamen post testitutionem uxoria perinissum illi suisse, ut coram iudicibus datis priorum nuptiarum inhabilitatem ex assinitate Ingebergae prosequeretur: ita-
que dubium esse liberorum ὸ Maria prognatorum statum, & eonditionem, quae ex eventu litis pendebat: quae omnia in easu Willelmi desue runt, qui nullum nuptiarum cum priore uxore impedimentum habuit, quique suo arbitrio eum domo expulerit, aliamque superinduverit. Haee pertinent ad causarum digerentiam 1 quod ad personas attinet , expendit Innocentius Regis Francorum Maiestatem , qui cum a nemine in
temporalibus pendeat, potuit se juri,dictioni Romani Pontifici, sine ullius offensione subiieere, quemadmodum ad impetrandam restitutio nem natalium pro liberis se utique subieeit: quamvis, ut satetur Innocentius, ex plurimorum sententia potuisset Philippus veniam natalium siberis si is, non quidem iure patriae potestatis, sed iure Regio tribuere di villelmum vero aliis subesse , qtiibus iniuria seret, si absque eorum eonsensu innocentio se subjiceret; quare noluit Pontifex eius petitioni annuere, donee culpa levior , di iurisdietio liberior ostenderetur.
Ex qua perdocta In noeentii decretali sequens is .
83. Altemtra in praesenta. Sed pro dubitandi ratione ita insurgor Legitiis acimatio haec procedere non potest seeundum us Imri .ritatem, nee seeundum sctionemr ergo neutro ι νι δι modo sustineri poterit Non secundum veritatem.
quia quantumvis legitimatici accedat, sputii filii non sunt legitimi nati. Non secundum fictionem. quia quae sunt faeti, sngi non valent. Isciendώm,
L denique, Τ. ea qαιbus cassis magores, Lm besto 12. I.facti, f. a. captivis. Sed legitimatio versatur ei ea factum. ergo nee seeundumsctionem procedere poterit. Accedit, nam huinis fictio naturali nititur aequitate, I. postuminu ς. f. de captivis reontra naturalem autem aequitatem est , ut quis locupletetur eum alterius iactura, L nam Me natura, fiderandia . nrib. ergo non potest haee fctio legitimationis admitti in praeiudicium venienistium ab intestato. Fulcitur deinde hie disseultas, nam s legitimatio haee sat tantum a Pontis iace quoad spiritualia, magnum sequitur absuriadum, uidelicet ut quis si legitimus simul, & illegitimus: si quoad temporalia, etiam aliud non levius sequitur, videlicet quod de rehus saecularibus.&temporalibus disponat pontifex, eontia textus in cap. quo Iure, 8. iustines. cap. verum 9s. do Z. cap. quaesitum a I. q. 4. cap. lator, cap. cauissa ,hoetitia. cum distinctae sint potestates, echiesiastica, di saecularis, captor,t de may riti crobe
268쪽
Et seut legit; maius iii Principe saeculari tantuin habetur legitimus quoad temporalia , non vero ad spitinialia, ita legitima tua a Pontisee ad spiritualia tantum , non vero ad temporalia, haberi debet pro tali. a dubitandi ratione ita siletia non obstam te, vera est praesens assertio, pro cujus expositione seiendum est , legitimationem a Principe factam, aliam esse restitutivam , per quam illegitimus lilius natalibus restituitur, aiarheni. quia s mois naturales istud: & harea Principe saeculari quoad Omnes essectu A saeculares seri potest, ab e esiastico vero ad omnes effectus spirituales: alia legitimatio dieitur inductiva. leueoliativa, quae eontingit quando Ptineeps in legitimatum omnia legitimorum iura trans seri,de quo legitimationis modo exaudiendus est textus in L quι in provincia 37. I. uti. mo , in fine, is deritia nupi. quae legitimatio facit ut filius a nativitatis hempore legitimus habeatur i a tempore vero legii linationis vere legitimus sat. Unde primo deducitur. legitimatum ad honores, di lue eessiones ab intessato,& testamento, ita ut patri necedat intestamento, quod sibi placuerit, verὰ legitimatum habendum esse, non dispensatum. ita
Besoldus in vilibat. jiaris MLLI. Panies. f. .61. Amiseus d/IArisus - est. e. s. quia hoc casu cum restringatur tantum effectus lcgit minionis, vera eius ratio non tollitur , quod tamen secus erit si
legitiinationit substantia restringatur, veluti lilegitimatio ita sat, ut patri tantum succedat iveo quod voluerit; tune enim magis dispensatus vigeri debet, cap. r. ω a. de stas presbyt. ιυ s. in quo ea se procedere potest contraria sententia,
Gamma deos. H. niam. . de deos. II . Cabedo d. dees.ss. num. . iuxta quam distinctionem diei quoque potest, legitimatum primo modo , si a
patre praeteritus ut , agere posse contra testamentum, authent. ρώιbus ms s me. UR. legit. I. igitur. de .si sit igitur, authent . quib. mou. natur.escinui, f. quoniam varie ; non ita legitimatum secundo mo/o e quo modo in amicitiam redigi possunt contrariae sententiae Creg. Lopea l. 7.tici 8.glos . parsit. 3. C varr. hs. . - . cap. a I.
seeundo deducitur, legitimationem non dispen sationem esse, quae seri solet adiecta illa elausula, ut succedae s ne pratu dicio venientium alia intestato ; nam lieet plerique laudati a Covarcia. cap. 8. I. io. Peregrino de Iure fisci u. art. a 3. a n m.8 i. existiment. legitimatos hoe modo non exeludere quoseumque cognatos etiam trans versales ; receptius tamen est , illam Elausulam tantum adductam videri respectu destendenti uin, non respectu exterorum transversalium, argu mento legis ex facto 1 . q. n. . f. ad Trebel. Gamma decis 2 8. ntim. 3. Samniento hki Hech c. 8.num 7. Cabedo d.decf. 69 n.4. Molina das'. ip . a num. 6. Cujua sententiae illa ratio afferri solet,
quod alioquin superuacua esset legitimatio, setiam transversales continerentur , quae tamen
ratio non satis est cati est, ut ostendit sachineus
Isb. 3. contror . eap. 61. in fine. Quare illa potior ratio est, quiad N an,ψersalium nullum praejudicium dari potest in successsoti. ab intestato. . Man po tuerit defunctus de bonis Ma . tiamento dispo nere; & ita apparet non esse necessariam disiiti
ctionem, qua utitur Flores de Mena in ista f. isdGammam, ae deo 178. Tertio deducitur a vertiata re alienum esse, quisl vulgo traditur, non esse veram legitimationem quae conceditur spuriis
natis ex matrimonio nullo ob canonicum impe dimentum, vel quae alias sit extra causam dapensationis in radicem matrimonii, ut docuerunt Molina de primet. d. cap.3. num fg. Menochius de prasti t. hb. prasA t. s. a num. 38.Cabe-do sura, num 3. nam congrarium verius, receptiusq; est, & probat Covarr. a. Op.8. g. s. num . . Peregrinus aec .i3. num.38 Molina d. iustiar. i ιniam. . Fachineus Iis.f. controu cu's 7. Quarto etiam deducitur, legitimatos per natalium resti. tutionem, sue per dispensationem in radice ma trimonii , adeo τere legitimos reddi, ut paterna nobilitate gaudeant. I. a. Taura . 1 .nt. II. lib. 2. Recopi . Rotas da successcap. 23. num. io 3. Gulier. rea in s. fui, num. i87. In tit. de haered. qtiatit. Ce- vallos eo mumq.tianum. s. lic/t quoad exceptionem tributorum vulgo pagar chos, legitimationem hanc non prodesse aperte cautum sit in I. 11. ιit..I. lib. 6. 'Meopia docentque Covatria. cap.8.6. .nώm.8. M lina deIM '. di pia . t o. Niam. t. quamvis aliter distinguant inter naturales filio, laudati a Gutierrea d. 6.fui, κώ-. 189. Ceis vaticis aeq 2. m. 48. videndus Cutierrer tib. 4. Prariae.q. 23. per totam. Tandem deducitur,tu s-deicommissis nomine legitimorum legitimatos
tilo controv. Op. late Fusarius vi sub is a. p. q. C8. num. I. quamvis alii plerique dissentiant, non idem admittente, in primogeniis, ex late ad
sunt querelam inoffetos proponere , di contra habulas testamentum patris impugnare. Pere grinus de Iure fisci tu. 23. num. I 6. petere legitiis mam, nisi legitimati sint sine praeiudicio venien tium ab intestato. Molinatib. 2. deprimet. cv. r. ubi agdentes; & exeludete substitutum, probam Christineus to a. deessinos. Matinis rom. I de
Deinde sciendum est, aliam esse legitimatio. aa. nem, quae fit in radice matrimonii, dispensando. ut matrimonium, quod nulliter contractum fuit, sustineatur, di per consiouens siti ex eo nati le- ,. . .gitimi iudieentur quoad spiritualia, di temporalia; ad quam dispensationem in radice matrim nil duo desiderantur. Primum, ut matrimonium
precessisset ; nam s filii ex libero coitu nati essent, non possent hoe modo a Pontifice legitimari quoad temporalia ; nam ubi nullum praecessit matrimonium, non est radix, in qua dispensetur.&ita ipsos filios legitimando. ad temporalia recto legitimaret. Joannes Andreas in prae
tio parentes matrimoni e . . V
filium suscipian , ii ii disponitiai di i se
269쪽
1 8 In Librum IV. Decretalium,
nullum iure divino, quia etim eo casu nee Pon- licet postea declaretur eam fuisse in radiee, quod ii sex possit in tali impedimento dispensare, nee proprium est te trotractionis, LQ frutim 26gin radice eius dispensare valet, nam eo casu non ae stipvit servor. ra res f. de acqώir. haereis l. po- potest Papa dispensando radicem nullitatis tol- tiori I. qui potiores , ι. necessaris, vers Quod stere, utpote ortam ex iure divino, aut naturali. pend/nt . de perici commodo, is si famabas, Docuerunt Panormit. &Butrius avi majent , Ro- 1f. de vos. o g. igitur recte poterit Pontifex
sella de legis istionetis.a. in princip. m.a. Bur- annullando impedimentum iuris eanoniel, ad gasus de irregul.2. p. m. de internet. s. p. o. is. primaevum statum reddere filium , ut legitime Molina deprimet. tis. 3. cap 2.n i 2. Inde insertur, natus credatur. Probat& illustrat Larrea tam. I. quod quando matrimonium nullum fuit ex de- deo .Grami. δ'. 8 num. s. unde recte Panormit.
1ectu eonsensus, non potest Ρonti sex dispensare in eis' non riset, de cons uviis staspin. - sinem, in illius radice, eo quod iure naturali irritum est; quem caeteri communiter sequuntur , resolvit nee potest vitium radicis tollere supplendo con- tantam esse Pontificis potestatem circa Omnia sensum. Unde cognoscitur vera ratio, quare pon- ea , quae sunt iuris ecclesiastici , ut illa possitisex in praesenti respondet. nolle filios ab mil. revocare prout ex tune , id est pro eo tempore telmo susceptos legitimare ad temporalia; nam quo edita sunt, di omnes effectus ex eo sequu- cum aperte consti t ex prasentis facti serie, filios tos abolere, se se nunquam edita fuissent: ergo hujus nobilis fuisse procreatos ex secunda uvore, in specie nostra procul dubio dicendum est, quod vivente adhuc prima legitima , di consequenter s PontifeY di pensat in radice matrimonii, id ex matrimonio nullo , lege δivina prohibente, est prout ex tunc, & in ipso initio matrimonii ce- p. gaudemuι,ue H νι. eap.ex parte de eon:ers lebrati, revocando impedimentum dirimens, aee.6K. cap. Iacet, ubi probavi, ad sponsa duor. s nunquam praecessisset, ut dispensatio retrotra- non poterat Ponti seu dispensare in radice ipsus satur ad tempus contracti matrimonii, quas matrimonii, quod nullum suetat a jure divino : nullo eo tempore impedimento existente , quo quando vero vitium radicis naseitur ex impedi- casu proles procul dubio legitima esset quoad mento iuris post ivi, maior est controversia, an omnia. Nee obstabit dieere, quod huiusmodi dis- possit Pontifex in ra diee dispensare, ita ut situ, pensatio in radice matrimonii nullo modo potest natus ante dispensationem, virtute retrotractio- habere locum quoad successionem bonorum, &nis essetatur legitimus λ Nam partem negativam alia ossicia saeculati a ; alias diceremus Papam tuentur Butrius in praetenti, num. Io. Molina ae posse in legibus civilibus Principum saeuiatium just. pari. trait a.dsiptit. 62 .ntim 3. Cervantes dispensate. Nam respondetur facile , hoe notim L 2 Tauri, num io6. Reyno obserυ. . n. ic. esse dispensare in lege civili, N eius effectibua di-Mas donado in ad non iad Motiriam G. s. e.1. recte, sed indirecte tantum, di per quandam con-ntim. o. Imnio additionator Nauarti conss. Σ.-b sequentiam. Ratio est, nam dispensatio iuris ei-hoe Dr. refert Gregorium XIII. anno talem vilis circa illegitimos supponit constitutionem
dispensationem negasse, & addidisse, non posse Ee Hesae irritantem matrimonium ratione impe dispensare. Sed contraria sententia verior est, dimenti. Clim ergo Pontinet dispensat in ipsa nee ab ea in praxi ullo modo est recedendum, matrimonii radice , tollitur impedimentum leseilicet Papam posse dispensare in radice matri- gis Getesiasticae, ae s nunquam edita fuisseti ergo monii, ita ut dispensatio retrotrahatur ad tem- non est mirum , quod tota dispostio legis corpua eelebrati matrimonii, di siti ex tali matri. ruat desciente lege ecclesiastica , ex qua funda. monio nati, ut legitimi possint admitti ad tem- tur multa enim fieri possunt in dilecte, & perporalia, ut probant Panormiti in praesenti, n. a. quandam consequentiam, quae directe&princi- Cardinalis num s. qviast. . Boersus dees 114. N paliter fieri nequeunt. Exemplum est in jurepa- ita in sacra Rota iudicatum testatur Puteus alia tronatus, quod directe di per se absque labe fi-
lam s. Sancher , qui ita indicatum in Caneel. Granatens testatur, Id. 8. de miramon. Hi t. r. mer. 4. Navarrus consil. 3. Di itini. de oonst.
num. . Cia arr. a. p. de matrimon. cap. 8 s. 8. n. l .
Molina de prιmog. ιι 3. cap. 2. num. 2. Et prohatur, nam radix di origo, ex qua consurgit, ut
proles sit legitima,&consequenter incurrat ille. gitimitatis notam, est sola lex ecclesiastiea, quἱ tale impedimentum dirimens fuit statutum, alias seclusa ei Eeclesiae constitutione matrimoniumlidum esset, & proles ex eo legitima nasceretur: Π autem ambigit Pontificem legem hum η Npitare poste, etiam quoad Omnes effectus civ μ . esti , non solum incurrendos, verum
nisses editti pcrii Me ae si talis lex nunquam dixtus disertus in Clementi timc. de
dice, retrotrahit actum in ea tio intervenisse credatur, & P
itacti matrimonii emctum Ops ' a spensatio,
monsae vendi non potest; venditur tamen indi- tecte, di per consequentiam venditis boois, quibus annexum est,ut notatur in cap. quanto, de is deus, cap. ex litteris, de Iurepatron. N haee doctri. Da ei ratione declaratur, quoniam non dieimus
ut pro contraria opinione ponderatur) Pontificem posse esseere quod matrimonium fuerit a principio validum, vel quod nune incipiat valere
absque novo contrahentium consensu. Hae enim
omnia planum est non subesse Pontificiae potestati s sed solum dicimus, posse Pontifieem dis . pensando prout ex tune in ipsa irriti matrimonii radice, delere, de rex care omnia damna ex quocumque iure humano incursa , & prolem restituere in illum statum, quem haberet, si otia fuisset ex matrimonio valido; nam dispensan do in lege eeclesiastica prout ex tune, di in hoc
sensu illam revocando, cui tanquam fundamenisto illegitim itas, di alia damna nitebantur, Omnia proeul dubio corruunt. S.d ille ea sus disicilis est, an quando palen - M.tes , qui matrimonium nuyrim contraxerunt, Resari in mortu siarit. adhue Pontifex possit dispensare in radice , ita ut proles quoad omnia legitimeta tur Dubium mOVit, nam cum patentes non
270쪽
Tit. XVII. Qui filii sint legitimi. et V
possent de novo eontrahere valide, videtur non actualem primogenii delationem , nisi ex itilla posse dari retrotractionem, & per eonsequens, caula concedatur , de caque vocatis vocandis, nec dispensationem in radice. Sed adluic contra. quibus jus probabile saltem in spe ac quilitumria sententia verior est, videlicet, adluae defun- erat, cognitum sit, ut probat Molina de Primn .ctis parentibus , posse Pontificem dispensare in bb.3. ω'3. di late fundat Larrea decis. 8. Granas. radice matrimonii quam tuentur Boctius decis per totoun.Cujus doctrinae rationem assignat Miu-
charanus conli'. 4o5 tum. 6.Novarrustis . diibtit. joratibus ex si1a primaeva fundatione omnibus de pons UI. . num. ι o. Sarrus in thesauro lib. 6. vocatis jus irrevocabile aequisitum fuit, unde P. I. num 6. Molina destri mogib.yc a. num. la. sine ejus citatione per dispensationem illi prae-
Ratio ex eo proven t, nam haec dispensatio in judicari non potest, ut resolvunt Purpuratus in radice, non fundatur in ablatione impedimenti t.1 num. Is.c. de pactis, I iracpiel. de primet. lib. . dirimentis, ut postea valide contrahatur, matri- γαβῖinoni uin; sed solum nititur in revocatione legis Cum ergo susticiat ad dispensatione in in radi- h. ecclesiasticae , propter qvam prius matrimonium ce inati tu i ii, quod in figura s item matrimo-h ., is a irritum fuerat ; quo casu elim facta fuerit dispen- nium praecesserit, dubitari solet, an Pontifex pos- latio in radice, facta censetur prout ex tunc,quan- sit dispensare in radice matrimonii, qtiamto filius M. . . do matrimonium contractum fuit: ita ut omnes natus est ex professo in Religione . aut Clerieciei sectus inde producti aboleantur, ut recte ex- in sacris ordinibus, qui de saeto contraxit matri plicant Sanchea lib.8. de mamm. Liput. . num.4. monium Quam quaestionem sese disputant in
reregrinus e fides m. dari.χq. Haec tamen do- praesenti Ancharanus nun . . Ioannis Andreas ctrina communiter limitatur eo calu , quo talis racm.ῖo. Panormit. num. 2i.&alii. Sed hujus duia
dispensatio eederet in praeiudieium tertii, veluti bii te solutio facilis est juxta supra tradita, ii priux
si haereditas auferenda sit ab eis , quibus dulata praemittatur, quo jure votum castitatis saetis or- recipitur. Ita Angelus an summa, verbo Papa,N-η. dinibus annexum, via expressu emissum a mona Sylveitcr eodem verbo, in sine. Alii vero eo casu chis, seu monialibus, irritet matrimonium; nam discrimen agnoscunt inter casum , in quo ad ii supponatur jure divino, seu naturali tale vo petitionem patris , de cujus successione agitur, tum castitatis ita itare matrimonium, non poterit dispensatio in radiee faetenda est; & inter eum, Pontifex in radice talis matrimonii dispensate, in quo nullus parentis consensus praecessit. Pri- eum impedimentum sit juris divini,quodponti sex mci easu asserunt in praejudicium tertii diisens - tollere non potest: si vero admittamus sentenationem in radiee dari ; secundo vero casu non tiam, quam tu e probavi in cay. l. de curassico ut. posse Pontificem dispensare. Putcus uti suffrη, ω'I. quι cleric3 vetvoventes,scilicet solennitatem
Sed verius est . utroque casu poste Pontificem similis voti esse tantum iuris ee lesiastici ,& per dispensare etiam in praeiudicium tertii, ut pro' consequens jure tantum positivo matrimonium bant Peregrinus, & Ancharacus ubi supr4. irritare. facile sequitur, Pontificem possie in radi Ratio est, nam negari nequit, quod matrim - ccisimili matrimonii dispentare, cum possit omnium praecessit, saltem in fistula, quod susticit, ut nia impedimenta juris ecclesiastici tollere, ae ejus dispensatio in radice possit habere locum ; nam emetus cassare, juxta supra tradita. cum lex canoni ea suerit eausa irritandi matrimo- Manet ergo, Pontificem dispensando in radiee M. nium,&eonsequentet quod haereditas non per- matrimonii, filios reddere legitimos, non solum m auitineret ad filios, sed ad alios , Pontifex potest quoad spiritualia directd, verum & quoad tempo. ius illud quaesitum auferre, derogando illam le- ralia in directe. Sed prosequamur alios eatus, adstem ecclesiastieam prout ex tune, etiam quoad quOS etiam legitimatio quoad temporalia ex- ffectus iam productos ; quasi ea conditio sem- tenditur. Et alius calus contingit, quando duia per inesset quotiescumque haereditas ad alios esset bium aderat de valore matrimonii r hoe enim devoluta: multum enim in jure operatur figura casu dubium hoc decIarando posse Pontifieem matrimonii, ut probatur ex cap. nuper, de bissam. filius legitimare ad temporalia , docent Bumux non ordin. Sed cum non facile credatur, Principem hic, num I . Molina d. lib. eap. z. numtti licet dispensare in praejudicium tertii, argumento tex- dissentiat Cervantes m t. a. uri, num. 99. quae
ius rea L2. g. si cluis a Principe, f ne quid in l/co sententia optime confirmatur ex praesenti textuptibure, junctis traditis i Gomegio tib.3. variar. in vers desitus, ubi non alia ratione nititur Pon ea . n. s. dicendum est, hujusmodi dispensati O- tifex ad concedendam legitimationem filii, Regis nemin radice nunquam habere effectum quoad Franciae , quam ratione dubii valoris matrim suecessionem bonorum in praejudicium tertii, cui nii: qua eadem ratione Pontifex legitimos iudi- iam delata esset haereditas, nisi Pontifex dispen- caVit eos filios, & haeredes patris, in c. i. eap. r. sando in radiee hoc ex certa scientia fecisset, im- cap.perlatum 8. cap. quod nobis s. iae titui. Et fa-mo oraviter peceabit Pontifex, si absque causa cit, quod sicut ignorantia unius parentis justam legitima similem dispensationem eoncederet in causam praebet legitimationi prolis , etiam ad
tertii praeiudicium, quamvis esset valida, ut re- temporalia, eq. ex tenore 1 . hoc titui. ita etiam
solvunt Navarrus L conss.f. de 'ons Molina de justa causa adest quando utriusque dubium ver-yramo Lb. apAnum. I. orr.M. s. a me s. titur. Alius casus evenit quando versatur bonumnum. . Pinet.ur rubru. erescinaevendit. I.p . . spirituale : hoc etiam eastu ad temporalia Pontinum. is. Burgos de Pa E in prooemio Leg. Taura, n. . ficem legitimare posse,docent Abbas hic ivum. 2s. Sed quamvis ita a Prineipe legitimatus admitte Covarr.d.f.8. num. I.MOlina d. disput 17 I. m. .
dus sit ad suecessionem , etiam in aliorum prae- Unde Pontifices liberos Principum etiam quoad iudicium, quando nondum quaesitum jus habe- Regna de Frincipatus legitimarum. Filios natu-hant; tamen in successone maioratus aliud ob- rales Saneii Regis Castellae legitima Vit Bonit servatur, quia nullo modo talis dispensatio habet cius VIlI. ex quo Perdinandus natu maior Re- essectum in praejudicium vocator tim, etiam ante gnum patris obtinuit. Petrum Regem Castellae