장음표시 사용
821쪽
bat: non posse vitam testimentum valere quod heredem non hebet. Et vero dubia haec quaestio agitata fuit in eognitione Principis Marci Antonini, ut docet dux . o d. lex Ia. o ls. & quidem
agitata diu multumque , Verum tandem Marcus Antoninus sententia sua Pudente & Pollione coss. dixit, causam praesentem admittere videri humaniorem 1nterpretarronem, ut ea dunIaxu existimemus testatorem irrita esse voluisse quae induxis . proinde non legata quae non induxit. Quam Marci sententiam Marcellus hac R en nostra adornar,rn aeld. Vnde ea, uti dixi,desiumpta est. Duplici ratione indicata:non minus, in quit,rustius quam tutius es. NIIQ, ut videlicet testamentum , quoad caetera in tuto sit & valeat potius quam ut ruat : quae ipsa ratio est duarum Regularum huic concordantium, puta legis 6. o l72 seupra. Iustim verb, id est,aequitati conuenientius,& ut ipse Imperator dix π,humanius, puta ut ne odio haeredis legatarius praegravetur. Adde rursum Iuliin, nempe quia aperta videtur testatoris voluntas, inducentis tantum nomen haeredis , & hactenus voluntatem mutantis, non quoad caetera, quae utique pariter induxisset, ii ea quoquo reuocata voluisset: atenim, ut Advocatus legatarij Cornelius Priscianus pro co diccbat, in casu proposito restator nomina tantum haeredum induxerat. Et hactenus quidem de genuina huius i. specie : cui gemina occurrit eodem titulo in hoc ipso cancellarionis argumento in l. 2. ubi tandem similiter Vlpianus concludit, in ambiguo interpretandum esse, o legata deberi, se cohaeredum instituIιonem non esse infirmandam. ADt Tio NEM HAE R E DITATIs admon. tempuu
CXCIII. CEIsus libro trigensimo octauo Digesorum. α
Omnia fere iura haeredum perinde habentur, ac sis
continuo sub tempus mortis extitissent.
ΗE reditatis aditionemrerratrali, per viam fictionis, ad te in pus mortis, seu tempora mortis , & aditae haereditatis; coniungi,hac Reg. desinitur; pariter ut altera huius tituli Lis . Cooste
822쪽
svra, qu5 Interpretes lectorem hIc remittunt,ol.hares y4...deiaquis haereae id est,retro fingi haereditatem ad iram, atque si h res protinus, continuti, hereditatem adiisset: scilicet cum heredes non statim semper adire soleant, & interea dum adeunt, hereditati nonnulla accedant, decedant alia, quaeri jam potest de solet. Vtrum heredis postea existentis commodo vel incommodo haec omnia cedant Z Quod ex hac Reg. efficitur: Nempe ut hereditas interim dominae loco est 6c personae vice
liber. ita 3c heres retro Dominus censetur, h.I. & d. l. IJ. svν dc d.ι. . de a quin hared. quae jungenda est cum αι. 22. de indeissser. : i TV . . Ait autem lex, omnia iurar siue passiua scilicet,ut loquuntur, quo pertinebat species d. l. Is 8. siue activa , quae species est huiusce & quidem in argumento stipulationum, in quo versatum Celsum libro Digestorum, fidem faciunt ex eo libro sex No. .mandati , l.72.in prior. lo 99. ..de 'ο. Quae proinde huic LConiungendae veniunt. Quare eo pertinet,virum feruus hereditarius heredi futuro recte stipuletur : Quod utique ex Cassii
sententia probandum est aduersus Proculum ι. 28. g.vit. stipui.semon quia, ur ibidem huic Reg. conuenientissime dicitur, qui poste heres extitit, videtur ex mortis tempore desuncto successisse, Mitto alias species. Temperamentum huius Reg. tantum explicandum superest, quod voce, Fere, indicatur. Nempe excipiuntur hac voce facta, quae personam requirunt. Non potest scilicet seruus hereditarius usumfructum stipulari, quia ususfructu L personam utentis requirit,sic ut nisi sit qui utatur fruatur, inutiliter usumfructum seruus stipuletur Lususfructus 26. ..desvia. se . l.6 I. ..de ad
x. Item possessionis initium retrb heres fecisse intelligi non potest, seu possessio translata non fingitur, non transit, nisi amprehendatur l. l.g. Scauri em si quis resam.lib.Lχy..de adquiri possieg. quia possessio ut facti magis est , quam juris , ita sine reali
possesso ne alicuius possidentis non procedit. Quamquam moribus hodiernis aliud obtinet, ubi morantis, ut loquuntur, seipi ει viuum,id est,posse isto recte a defuncto in heredem transit.
823쪽
vi maxime stati m heres non existat. anc squam speciem hic minus recte apponit schol. Basil. si de coepta possessis ne a defuncto agatur, S sic de carpta usucapione, hereditate iacente, sine possessione heredis usucapicr completur , de possessio quasi iuncta descendit ad heredem , t. denique, t ait Praetor. g. l. Qin exqui, cau maior.t.coeptum , u.1q am . g.vacuum S. sellen.g Astmeae,ciaria usucap
Collectio, stu Sastema: πιηι continentur . .
gula struuntur, is quirim primo loco Regula duae ex libris eias no em Differentiarum , desumpta, in quibuου rerum o negotiorum, de quibus iv iure agi solet, disserentiri co egeraι, dr quidem tib/o prima, disserenitas circa tum se qualitatem personarum.Secundo circa judicia cir actiones. Tenio circa rei vindicationem se Res creditas. ωuarto, circa Nuptias se Tutelas. Quinto,inter alia circa operin t bertorum. Sexto circa possesscssionem adquirendam se bonorum possessionem. Libro T. circa Testamentarias disrassiones se successi nes. Libra 8. circa legata cr donationes. rasremo tandem circa legata verborum dissere tiar execurassemerat.
824쪽
HAEREDis primi se ulterioris non esse dissumiam.
Qui per successionem quamuis longissimam defuncto
heredes constiterunt, ' non mimis heredes intelliguntur, quam qui principaliter heredes existunt.
X libro igitur 6. differentiarum Modestini, quo is diis remias circa Adquir. poss& don posscssiones collegerati proponitur haec R. siue sex 4. Et quaeritur virum differentia aliq cocsti tuenda sit interirincipathm suech msonem. longissimam, id est, intor prunum defuncti herς dem , & heredem heredis qui perlon issita ana seriem do uncto successit 3Et definit Modestinus mox singuIares exceptiones dc differentias proposituriri) regulari rer nullam esset in hos differentiam: seu nihil interesse, principaliter quis seu primus & proximus
heres existat, an vero per successionem quamuis longissimam. Priscipaliter ait Modestinus,hd est,ssi recto,ι,u...de legar., Pr ximus L6 7o. de QS. Peg successionem ait Modestinus, pariter ut Scaevola, d. l.vit. per multas successiones .ι.7o. de HS. Et sic siiccessor bcredis , l. o.*. i. ad Trebest. haeres haeredis, ι. codicil sI8. de annuῶ Ieg. l. Semproni. 26. de Uruct. legaso, ι.L2. Codde legatis. Secundus heres & deinceps silccessores , . antiquitas I . Cod de Uruct non suo nomine, LL π. de coniung. cum ema Luber. quae ex eodem Modestini differentiarum libro desumpta. huic coniungenda venit: Et sic non ex iudicio defuncti, uti ruitur lex qui liberis 8. f.vit. αν. de vulgari cir pum n . per m iam personam haeres,l.vit. d.de haradisi. Quare eodem jam redit haec Reg. quo antiqua illa, Hares haeredis estisoris heres eju
Esse ι autem huius Reg. seu potestas cernitur in vindic
825쪽
tione hereditatis : Scilicet heredis mei heres lacreamicia. meam recte vindicat, seu petit: adeo quidem, victiamsi quis ex sua persona testamentum testatoris falsum dixerit, neque obtinuerit, si tamen heredi heres cxistat, hereditatem rccte vindicet,l. 7. r.de his quae ut indign.quae propria species huius R. est cum ea lex ex eodem Modestini libro 6.desumpta sit, atque adeo hui inconiungenda. Utramque igitur hereditatem, etiam eius, Cuius testamentum ipse petita bonorum possessone ex persona sua impugnauerat, suu euersum voluerat,hodie vindicabit, utpote confusis jam testatoris bonis cum bonis primi heredis, sic ut amplius
testatoris bona non CCnseantur,l.9 .f.vis. ιπ.desetation. l. herediat, ηπ.de adquir. hered. Cernitur item huius Reg. potestas in t
pudianda hereditate. Nam qui per successionem quamuis longinquam defuncto alicui heredes existunt, primi heredis hereditatem amplectentes, principalem repudiare non possunt, ιV. g.vlt.ear.dea uir.hered. v. dr l.vis. aede here insit. In omni denique successione,qui heredi succedit, SI testatori quoque lim 'res vid tur esse, nec eius hereditatem omittere potest. Trahi potest insuper sextra speciem eiusὶ huius Reg. fides ad Ius Im munituris alicui & heredibus eius indultum. Nam & ad heredes heredum immunitas haec propagatur, t. . e r. de rure immunis. Τrahi potest ad annua legata codem modo relicta,l. . . delegat. Trahi tandem potest & ad vitia defunctorum, quae in ii redis heredem de successionem quamuis longissimam diffun
probanda Graecorum ad hanc Reg. species Testator dixit Haeredes mei aureos tot praestent Haerc des liaeredum ad praestationem compellendi sunt. Pauci tamen admodum casus ab hac Reg. excipiuntur, ubi haeredis appellatio proximum tantum heredem qui principa- oliter haeres existit continet, neque ad ulteriores extenditur, quos Modestinus ad hanc Reg. subnotauerat, ut videre est ex
Lb. quae,Vti dixi,vuaque ex eodem Modestini libro desumptae huic coniungendae veniunt,in idque pro argumenti suscepti ratione, Uifferentiarum inquam Iuris: iubnotata ita differentia A Raa a L
826쪽
-- prunum neredem dc ulteriorem, Cuiusmodi casus etiam continentur ael. ριendum To. o Lex ilia parte 227. e . de HS. quae
est Pauli lib. x. Manualium, L implurib-9. m. de suis se legitim.
απ. de vulg. o pupist ubsi.lex seruus ue . destitutib. Ll4. Co de usust. Qui quidem ita gulares casus omnes singulari aliqua ratione nituntur , puta vel propter rei subiectae naturam, ve, ob pers,nalem primi heredis respectum , dc ut Papin. loquitur in l. 34.de satiassen personae demonstratio id facit,& conditio personae duntaxat eius qui demonstratus est, adhaeret, vel ob singularem primi heredis fauorem aut odium. Ex PREssio NON EXPREssi Disserentia.
Expressa nocent, non expressa non nocent. A Ltera Differentia e Modestini libris Differentiarum, Miam quide m ex eius libro 7.quo is disserentias,quae Tcstamentarias successcincs spectant, collegerat, hac lcge conline' tur. Caetcrum haec Regula proprie Regula non est: Contraria cnim potius sententia Rc gulae vicem obtinet, quae utique di dat, expressi tacitique vim di pote uatem eandem esse: Adeo quidem , vs inter locos argumentorum neque hic postremus sit, do quo accurat illime omnium Lucr hardus ioco L . Item illa Reg. expressi non nocere. Et vero id ipsum comprobat lex 2. amis condit.o demonum unde haec desumpta est. Nempe, non Regulam esse quae hac l. contineatur, cum ea lex demonstret, id
quod hac Reg. continetur, Nonnunquam tantum contingere, Ut quaedam nominatim expressa officiant seu noccant, quanriliso inissa seu non expressa tacite intelligi potuissent , nec effert obitura. Nonunquam scilicctait lex illa, id est,certis quibusdam casibus a Regula exorbitantibus. Vt proinde Triboniani prae ceps factum naeuusque hic videatur, qui hanc Regulam velut scia cra I siti m nobis proposuerit: et si fatendum suam quaa dam habero generalitatem seu uniuersalitatem REMO VI sub icctain,pariter ut lex II. 8j. I. I. supra, Lao, iusta.
827쪽
Casus porro in quibus huic sententiae locus c se potest, spectantur m n legatis seu cond tionibus legatorum , quam spc- cicin hic Modestinus tractauit ael. Fr. cui addenda est de lex τ .
Poni pote si de speci cs in heredis i institutione, I. 6 S. eso .de haud in iii. Quae & hic commode poni potest, quandoquidcm, ut dixi, libro I. Ut fierentiarum Modestinus de Tcstamentariis successi ovibus de dispositionibus cgerat. In exheredatione item l. g. r. ιπ.de lib.erposum. Has species ut intelligamus, praesus
ponendum est,ut hcrcdum institui: Cnes,exheredationcs,ita S legata in voluntatem l cu arbitrium lic redis aut extranei conferri non posse, veluti ita,Si TItias volucrat, Mauro corum do lcgo
Nempe quia voluntatis nostrae cotcstatio teli amentum est non alienae, de tamen si ita legauero,s Titim Capitolium nonas end rit, Vcisi ascende/it, Mauio cen um do lego, legatum valet, ct si in Τ iiij potestate sit x arbitrio, ascendendo uci non ascendendo, legato locum sacere vcl non facere : SI sic tacite in arbitrium Titi j legatum pollucro. Vnde apparet, ex prcsam alieni arbitri j conditioncm noccre , non cxpressam non nocere. Ratio disserentiae isthaec cst , quia non tam in voluntatem dc a: bitrium alienum legatum ita Collatum vidctur, quam in casum&euentum facti, vel non se at alieni. Idque est quod Iutis
in desideir. libera. In arbitrium alterius conferri poste legatum veluti conditionem . Adco quidem , Ut aliquando, etiamsi lcgatum ita fuerit expres e , si Titius voluerit, Maevio centam do lego. legatum justa interpretatione sustineatur: quasi testator dixis. sci, pcr moduna facti dc euentus : Vbi seu quandocunque TDius Φoluerit, ut ita vel ba haec accipiantur ob innκαὶ sub conditi ne viri malis aut arbiit ij, d. l. I. r. δει g. r. Loque pertinctetiam tu oci dicitur L in conditionibus I9. ηπ.de condit. θ Eemens nvoluntat cm defuncti regcrc conditiones, sic ut non figura vc borum, scd voluntas dc functi conditionem faciat. Neque tantum in tostamentis huic Reg. locus est, velum Min c. otiriactibus esse potest, quod Accopii lationis excmplo jam supcrius c inprobatum cst,f. 77. svr h.t. quo icctorem rc mi tunt liu Inscipietes. Nempe actus legitimi xt cst Accepti latio) dictu de conditioncm non recipiunt , si vidclicci vcib;s
828쪽
nominatim ea comprehendantur, & tacite tamen recipiunt, quod ibi explicatum est. Cernitur & in contractu societatis, insp. l. iri,s . o socio. Depositi, ubi etsi conueniri non possit, mine de doti agatur,pactum tamen huiuscemodi valet, D ne depositi unquam agatur i. U. g. . . de pactu. Cum tamen vi ipsa id pacti videantur, Ne de dolo agereιur. Cernitur de in stipulationibus in
Atque ut huic l. locus esse nonnunquam potest, ubi de actus validitate seu de nullitate quaeritur : Ita etiam , ubi de jurena missonu in heredem quaeritur g. I. αν. deleg. I. veluti sidixero, Istisi voleι,Dicbum do, conditionale Est legatum, Sc. non aliter ad heredem transit, quam si is instatus fuerit, se velle,&sic expressum nocet. Nam alias si sine adiectione illa se volet, legatum fuerit,etiamsi nil tale testatus sit, ad heredem eius uan mittitur, cum tamen nyllum legatum nisi volenti adquiratur. Sed quemadmodum hac lege, ita &G.6s, diserte dic tur. Atiadiuta esse id est,magnam ditarentiam esse,se quid rariis conlinem tur, orsi verta exprimatur. Haec clim ita sint , apage mihi Graecorum ad hanc R. scholium Se speciem in eo qui librum sibi dari stipulatus est. De PILI V I L E G I o R V M disseremia, o quanam ad Heredes Transmittantur.
CXCVI. IDEM 9ModestinusJ libro octauo Regularum. Priuilegia quaedam causae sunt: quaedam personae, icideo quaedam' ad heredem transmittuntur, quae causae sunt, quae personae sunt, ad heredem non
DS Privilegi, atque adeo de Iure singulari est haec Modest,
ni Regula : de quo sunt tres praeterea huius tir. Regulae: puta lex 68. I I.3n prino Is supra, quarum synopsin aliquam h bes ad ael. 68. De Privilegii inqu/m,siue Legalibus, id est, quae singulari jure & ratione certis personis vel causis concessa sua pariter
829쪽
pariter ut in eadem quaestione, ae lex, in omnibus, 6 S supra . quae huic ceu gemina germana concordat et siue de priuilegiis scubeneficiis singularibus Principum. Et differcntiam proponit vulgatam Modestinus inter Privilegiacira se data, S data persona , quod haec ad haerede non transeant seu cum persona occidam: illa ad heredem transmittantur. Et tamen de legalibus Privilegiis haec Regula potius accapienda videtur , quae sane duum generum sunt : Nempe alia personae dantur , id est, conditio personae beneficio locum facit,ut loquitur di.68. quae huic, ut dixi, gemina germana cit) Personae, inquam , conditio: Nam hoc distant Principum priuilegia a legalibus : Illa Principum, inquam, Certar personae ita damur, Vt non conditioni personae dentur, scd personae ipsi, qirae proprie ided priuilegia dicuntur, quasi priuae, id est, priuatorum leges : qua causa in fiatu Democratico vel Aristo cratico huiuscemodi priuilegia irrogari fas nunquam fuit, ad tu cndam videlicet in ciuitate aequabilitatem concordiamque sanciendam. Et haec quidem ad alias personas, licet eiusdem forte generis sint, non porriguntur: At lcgalia pria uilegia personae data ad alios eiusdem generis pertinent, sed non ad haeredes. Et haec de priuilegiis persbnalibus. Alia vero priuilegia causit sunt, id est , genus actionis singulare id priuilegium desiderat,vi loquitur d.lex 68.Rptanda huic distinctioni species est in beneficiis seu priuilegiis, quibus creditoribus contra debitores succurritur, S vi uersia debitoribus aduersus creditores. Hoc enim in argumento Modestinum Iuriscons versuum libro S. Regularum svnde haec lex transscripta est j sidcm facit lex 29-.ri pignor.l. 6. ηπ.de disracteign.LNO. . de V.O. I. TS c . de solutioin. Quare pertinet ea proculdubio ad priuilegium quod vocant competentiae, quo fit ut quando quo debitor non nisi in quantum facere potest,conueniatur, de quo ipso alioquin fuerunt duae Regulae, su lua,puta lex 28. ct tri. princ. Scit icci maritus,sbcius, donator,conuenta hoc priussi glo
ipsi personali seu personae conditionis respectu. Quare non eodem priuilegio gaudent corum heredes, sed in sol tam con- Gmnantur, quia id priuilegium non datum est causae, sed per sonae , de cui tali nodi etiam priuilegias uxoribus competentibus diistum jam ad ael. 68.μpra.
830쪽
.. PotesΙ & huius Rega,& aequitas porrigi, eaque aprari ad pris uilegia immunitatis a tributis : Nempe quia & de Iure Municipali Modestinus eodem libro egit,.Vt docet lex l6. QP .delega intiam, .lex 8 ηπ.de a min.remad ciuitierim.Scilicci rebus de causae concessa immunitas non debet intcicidere : Pcrsenis vero data immunitas cum personis CX tinguitur,l 3. g. l. ι.ε. g. . ι .de . censeb.ι. .g. 8 π.de iure ιmmurit.l. II. Cod. de excusmuneri Exemplii gratia, certae aetati 5c conditioni immunitas Iure Civili compe- rebat,ut docet aelex sint.l.6.C. N.de censen. Alia vero generaliter locis aut ciuitatibus competebat,ael. . g. . ηπ. de cen . quod priuilegium habebant olim ciuitates, quae Iuris Italici vocabantur,vs docet lex l. 6.T. 8...de censib. Eaderi utile ratio & distinctio obtinet de in priuilegiis Principalibus scisi proprie co haec R. non spectetὶ ut ostendit lex. i. glen. π.deaqu. Potr . Exemplo modi certi aquae possessori alicuius praedij e flumine publico alicui concessi. Scholiastes Basilicorum hanc speciem ponit. Habebam d mum : accepi ut excusaretur: si eam tibi vendidero, idem priuilegium habiturus non es : nam personae meae condiatio locum faciebat priuilegio. i. ' φ . t De HONEsTATE in nuptiis seruo L.
CXCVII. IDEM DMod si nusJ libro singulari de ritu
' Semper in coniunctionibus nun solum quid liceat considerandum est,sed & quid honestum sit.
Honesti seu Honestatis potiorem habendam esse quam Iiciati rationem, hac Reg. pariter oc estera Pauli l. inprμ' quo sese hic Interpretes roserunt , lectoremqtie remittunr, quae tamen ad aliam juris speciem referenda est, inculcatur: quam liciti, inquam, id est, quam eius quod nullo juro satis prohibetur , id enim licitum dicitur, ι.43.g. lam.deprocurat. Quare ςrrant Interpretes, qui ilicentiam Iudicum his Regulis ceu fibulis consttingi putant. Neque enim haec iuris licentia est,