장음표시 사용
231쪽
ciae decernendae potestatem, i eratoris deligendi iudicium, aerarii dispensationem, quae numquαm assii ps uluε Romanus up tivit , qui numquam a re pistiora summi consilii guibernationem αuferre conatus est.
0rellius ita reddiderat Garatonii coniecturam , quum libi haberent qui numquam aut summi
c. g. aQ. c. s. Equidem non multum cum virorum doctorum conatus sanae cuiusdam sententiae restituendae , quoniam pannus. hic mihi assutus tesse Videtur,. quantonus. dissuendus.
Fac ipsa verba sine reprehensione esse; tamen , quum ασυνδέτως . antecedentibus subiiciantur, exspectandum erat ut' amplius et maius quiddam diceretur, non uti paraphrasis tantum adderetur priorum. Sed in verbis hoc primum vitiosum est, quod αuferre ponitur non adiecto, Dativo eius, 'cui auseratur: nam quod olim corrigobatur a summi consilii su/---sione auferre, aut numquam antea Summo consilio ' guibernationem aus sin quo istud prorsus ineptum est, quasi nunc conaretur populus,) manent sic omnia vitiosissima. Creditum videtur, summum consilium esse Senatum e neque tamen hoc conficiendum ex
orat. pro Bomo S 73 , ubi ista appellatio in
interpretatione ponitur, et in ca oratione, quae
232쪽
salso Ciceronis nomen inscriptum habet: multoque minus ex Divin. I. 3 4 snec vero somnia graviora - α Summo consilio neglecta sunt) , quoniam istic non nisi universe ea potestas in re publica intelligenda est, penes quam somniorum esset iudicium , nec senatus mentio praecedit: tum Sest. S 42 publicum consilium in oratione variata et figurata ponitur: cons. quae disputavi supra, p. 66 sq. De hoc quodcumque statuatur, ubicumque senatus vel summum , vel publicum consilium appellatur, manebit vera vis consilii, quae et deliberandi et decernendi potestatem continet: itaque Legg. II. S 50. dicitur, continet rem publicam , consilio et auctoritate optimatium ' semper
populum indigere. Sed, huius consilii quae cogitari potest guibernatis , ita ' ut consilium dicatur gubernari Z Imo ipsum consilium gubernat: ideoque recto dicitur Invent. II. S 164 , 'per continentiam cupiditas consilii ofernatione regitur. Sunt haec omnino inscite et negligentissime composita : itaque sententia finiatur his verbis: - popuIus Rο. a Felisu.
233쪽
Inscriptionis inlicae. In Auicarum Inscriptionum interpretandarum r tione duae . mihi Aridentur considerationes p - , tul ri , quas tamen non ubique servari animadveris ab iis qui praestanti ingenio et excellemi, iudicio i illa ' antiquitatis monumenta illustrare solent. Primum requiro ut eorum , quae obscura videantur , ea quaeratur interpretatio , 'quae noni adversetur firmiter cognitis ot constanti explorataeque traditioni; tum cavendum ab eiusmodi suspicionibus in re obscura explicanda , quarum unum praesidium et una commendatio sit in eo , quod quis excogitando sin-1urit , sed ne analogia quidem sustentetur. Pr
234쪽
ptorea operae pretium mihi visum est recognoscere disputationes virorum doctissimorum de Inscriptione , quae Athenis multis annis ante , e solo Arcis effossa , denuo edita est a Ranga
235쪽
. In ipsa lectione, ut videtur , nihil incertum. Pst, , neque ulla Varietas commemoratur. Tum
multa alia in hoc monumento adeo perspicua sunt ut nulla dubitatio relinquatur. Quae su- . persunt enim manifesto indicant has esse reliquias rationum quae redduntur pecuniae acco- . piae μημι ματων). et egpensae ἀναλωθεντων); porro rationes has reddi ab Epistatis, qui γραμματέα habuerint; postromo, annum ipsum esse 3xima Ol. 86 , sicut ex Archontis nomine conscitur. Quid igitur obscurum remanet 7 Vesba sunt haec, vs. 5 et 4 , ἐπὶ τεταρτης και δεκατης , quorum inte retandorum dissicultatem sensit ex agnovit tum Rangabeus, tum Boechhius, sed uterque alio modo superare co
Rangiscus primum existimat Epistatas intelligendos esse singulos illos , qui e Prytanibus quotidie deinceps alii isto nomino appellarentur : quam suspicionem rectissime reiicit Boec-khius i. c. p. 342. Non putabam serio fidem haberi posse iis Lexicographis et Scholiastis, qui, nescio quo auctore, amrmant clavem adeo publici aerarii in servati penes illos Epistatas fuisso, ita ut quotidie ad alium transmitteretur: sed mirabar Rangabeum istius traditionis praesidium quaerere in ca Insoriptione,
236쪽
224 quam bis edidit Meckhius O. Ι. n. 70, tot' Oecon. civ. Vol. II. p. 49 sq.) δ), in qua
Epistatae pertinent ad templi administrationem. , Omnino Prytanum nullae partes erant in .sp Iblicae pecuniae tractatione , neque bullae ab iis rationes exigebantur: tum quidquid publice iis mandabatur, eo langebantur cum Senatu δ . quod autem illis Epistatis tribui- ;tur γραμματευς, quodque hunc eundem esse putat Rangabeus cum eo, quem 'γραμματέα γτης βουλῆς appellari novimus, hoc quoque br Viter', ut aequum erat , improbat M thius ibid. p. 259. not. α. .Quum 'autem: Rangabens semel ho .sumsis- .set, hoc monumento . contineri, fretiolas rati num publici aerarii, hoc quoque explicare chnatur, quod mirum. Videri ne me erat , quo omodo lactum esse credibile . sit, uti reliqua in aerario ira συριγενδμενέ tam exigua edantur, nempe 1470 drachmarum XΗΗΗΗΓΔ ΔΔ vs. 10).
liaca Inscriptione sc. I. n. 2266ὶ ἱεροποιοὶ eum ἔπι -
237쪽
Etenimi, tribust annis post illas rationes sigitur . 87i 2. Pericles in populi' contione expli icabat' ius ainrio praesto esse 6000 . talenta , 'postquam Proniaeorum aliaeque constructisnes , etAPotniaeae: 'oppugnatio 3700 talenta, absum
tat: hunc. thesaurum deberi extraordinariis cos. . lationibus sociarum civitatum: ante initium belli Peloponnesiaci: o quamquam nihil eius generis, confici potest e b Thucydidis i loco ιθ miemst indis , i
verbis svs. 3 et 4), επὶ τε*άρτης καὶ δεκατης , βουλῆς. Miis suspicionibus explosis . nihil relis quum esse i dicIt Bangabeus ,'nisi uti interpret
238쪽
ratio ab illa re quae significanda erat alienissima est, omisso illo supplemento : ipsum porro συνοδοδ non usurpatur in Senatu, sed in aliis extraordinariis conventibus, ut bis apud Demosthenem : postremo , etiamsi serenda esset ea sormula per sermonis consuetudinem, tamen
non erat huius loci, quoniam ita certus indicatur dies quo actum esset id quo de in hoc monumento agitur , id quod proprium esse solet psephismatum, non item reddendarum rationum , in quibus non nisi annus disiniri solei
Archontis mentione et του πρώτου γραμ τευον
Propterea iure mihi 'videtur illam suspicionem reiicere Boeckhius. Ipse vir praestanti bmus eam quaestionem de industria et copiose tractat alio loco δ). Recte resutat Meieri opinio.' nem, Inscriptionem esse Deliacam , ita ut Senalus Deliacus intelligendus esset, et Epistatae templi cuiusdam Sociorum: et prosecto nusquam in Inscriptionibus Beliacis γραμ ματευς τῆς βου-Mi; appellatur , quique γραμματευς Commemoratur initio Marmoris Sandvicensis se. I. n. 158 . pertinet ad Deliacos Amphictyones. Tenemus
239쪽
igitur hoc , Inscriptionem esse Atticam, neque alios Epistatas cogitandos esse quam eos qui istic των δημοσέων ἔργων appellabantur : recte que Boeckhius hoc monumentum conseri cum aliis Rationibus, veluti cum iis quae ad restaurationem templi 4thenae Poliadis C. I. n. 106), et quae ad constructionem Propylaeorum Ran gab. Vol. Ι. n. 89. A. Boecth. oecon. civ. l. c. p. 336. pertinebant. 0mitto reliqua quae bene eontra Meterum disputantur, ut aliquanto diligentins inquiram in eius interpretationem verborum illorum , - τετάρτης καὶ δεκατης βουλῆς. Statim agnovit Boeckhius hanc quoque sor-
mulam, sicut mentionem Archontis, et eius qui πρῶτος ἐγραμματευε, pertinere ad annum definiendum r sed quaerebatur quae causa esse, potuerit, ut Senatus' anni numerarentur , et a quo initio id factum suerit: nam inde a cli- iii sthene certe non numerari solitos esse, arguit ipse numerus decimi quarti Senatus, Ol. 86. 3. quamquam igitur nusquam , ne levissimum quidem, vestigium deprehenditur eius moris ut Senatus anni numerarentur, hoc excogitavit Boeckhius. credibile esse tum hoc coepisse, quum nova quaedam publicorum redituum et expensarum disciplina , maxime quod ad ratio-
240쪽
nes reddendas attineret, introducta esset i). Non negligendum est illam hypothesin a Boech hio destinari ad definiendum annum a quo initium duxerint illae Tabulae Tributorum, quarum fragmenta prorsus admirabili sagacitate composuit et explicavit primum Rangabeus postea Boeckhius λὶ . Ingeniose hoc inventum esse concedo, Verum esse posse nego. In illis Tabulis Tributorum sane haud uno loco collegii cuiusdam mentio fit ante mentionem Hellenotamiarum, ita ut οἱ τριάκοντα appellentur, quod collegium aliunde prorsus incognitum est: et fieri posse largior, ut istius collegii partes quaedam suerint in administrando eo uera-