Scholica Hypomnemata scripsit John Bakius

251쪽

mannus sp. 9), sed, quum apud Demosthenem Solon legum istarum nuctor appelletur , causam ipsam et ingenium eius legislationis Demostheni visum esse dicit a Solono prosectum, sed formam et descriptionem recentiorem esse iudicat, et tribuendam videri illis temporibus, quum prisca democratia instauraretur, in. 94. 2, 4rch. Euclide. Contra, Schoemannus, statim initio anima ersionum , Soloni vindicat auctoritatem, quam sententiam a se probatam osse dicit in libro de Comitiis p. 265 sqq. ' Utitur ad demonstrandum verbis tum Demosthenis, tum Aescbinis. Sed Bumosthenes in Leptinea sp. 484. 8 90), ubi breviter istius legis rationem eXρο-nit, Solonem appellat τὸν τουτον τὸν τρόπον προσ- - ξαντα νομοθετειν, iterumque sp. 485. 3 93), . intelligitis , inquit, quo linodo Solon τους νόμους

ως καλως κελευει τιθέναι. Neque intercedo quominus apud Aeschinem in Ctesiphontea S 38ὶ

ὁ νομοθέ κέ ὁ την δημοκρατlαν κατατησας, inteli ligatur esse Solon. Quo minus autem haec sim-r ipliciter probemus hoc obstat, quod saepe ab - Oratoribus et Solonis et Dracontis nomine lores msicommendari constat tantum ut omnia quae recto' praecepta sint cum ipsis veteris Democratiae institutis conspirare existimentur. Igitur uliquanto prudentius Acschines in Timarchea ν

252쪽

240 ubi σωφροσυνης leges explicaturus est S 6ὶ , et

Solonem, et Dracontem, et τούς κατα τους χρο- νους εκείνους νομοθετας earum auctores fuisse signiscat.' Τanto magis, deficiente traditione cui fidem haberi deceat, coniecturam sacere licet de tempore , quo diligentior illa praeceptio novarum legum serendarum orta sit. Et, quandoquidem aequum esse videtur ut sumamus eiusmodi disciplinam excogitatam esse ad coercendam tum dem agogorum audaciam, tum multitudinis in ' contione libidinem et temeritatem , necessario inde sequitur prius exsistere' debuisse . abusum popularis potestatis. Sed istiusmodi abusus neque in Solonis aetatem ' cadit , nequό in ea 'tempora quae brevi post secuta sunt; .ec.

poenitet me eorum, quae Scripsi .Olim In Mne

hoc quidem negligendum est, quum post clisthenem demum , et post Periclem, inventa ecclesiastarum et helia starum mercede, invalescero potuerit illa multitudinis' potestas , cui demagogi servirent, non certe ante illa tempora oriri potn' 'uisse illam novarum legum serendarum levita- 'tem , quae iusto freno esset cohibenda. ' Propterea mihi visus est Thucydidos VIII. 9 pri- mus illos Νo mollietas commemorasse, quorum iopud oratores tam diligens mentio fiat: et nunc '

253쪽

24 letiam contendo , quum , ut istic traditur , sublato quadringentorum imperio , traditaque republica τοῖς πεντακισχιλlοις , crebrae contiones essent, αφ' ων καὶ νομειτας καὶ εψηφἱ-

σαντο εις την πολιτεIαν, sic haec esse interpretanda , ut praeter τα αλλα , de quibus tacet historicus, Nomothetae illi pariter εις την πολι- τεἱαν instituti fuerint, id est, ad iustam et prudentem potestatum in civitate disciplinam et descriptionem: nec salso mihi videor monuisse , nisi tum primum illa Νοmothetarum. Potestas fuisset instituta, nihil causae suturum fuisse cureos nunc commemoraret Thucydides. Quo instituto si quid imminutum videatur de multitu-

dinis immoderata potestate , sunt verse hoc argumen tumi attigi. Mnemos. IX. p. 181 sqq.) multo tamen melius sic obviam factum ess'. novarum legum serendarum libidini, quae ante suisset , existimabitur, quam per ipsos Quadringen-tOS, qui, i ut auctor est Thucydides sVIII. 67ὶ παρανόμων γραφας sustulerant, quo ipso indicari mihi videtur nullum , antea frenum exstitisse quo novandarum legum licentia cohiberetur, eoque sublato i libertatem ipsam tolli potuisse , sicut postea' ipse iudi cavit Demosthenes Timocrat. p. 748 med.), Igitur 4eschines has παρανομων γραφας Ctesiphoni. S 5ὶ tanti momenti habe-

254쪽

bat, ut, reliquis amissis, εν ὐπολεlπεσθαι μιέρος τῆς πολιτεIας diceret, propter ipsam illam enfrenatam legum et psephismatum serendorum cupiditatem quae tum invaluerat: qua opinione quo modo sycophantae abuterentur, conficere licet ex Oratione contra Theocrinem p. 1333.

Qui Thuc3didem non ita interpretantur . et Nomothetas post Τrigintaviros eiectos demum ol. 94. 2) institutos coniiciunt, eos nolim uti

auctoritate Andocidis Myster. 3 81-84 . Primum , quid mihi de Tisameni psephismate videatur , dixi tum, quum hanc quaestionem ex- eutiebam Vol. IV. p. 13 sqq. ; totum confictum esse , ex innumerabilibus indiciis conficitur , nec probare possum Ueste annum qui istius documenti bis usurpat auctoritatem l. c., p. 23

et 29). Sed quid ipse Andocides 7 Puum do-

cretum esset, inquit, μὴ μινησικακεῖν αλλήλοις των γεγενημιενων , εῖλεσθε ἄνδρας εἴκοσι ἐπιμελιεῖσθαι τῆς εως αν οι νόμοι τεδεῖεν ' τέως τοῖς Σόλωνος νθμιοις καὶ τοῖς Δρακοντος θεσμιοῖς. επειδὴ τε ἀπεκληρω- σατε νομοθέτας τε ειλεσθε ευρισκον των νόμον των τε Σόλωνος καὶ των Δρακοντος πολλούς δντας oli πολλοὶ των πολιτων εναοι ἡσαν των πρότερον ενεκα γιγνομ ένων s. γεγενημενων , ἐκκλησιαν ποιησαντες

255쪽

his igitur primum perperam quis illos Nomothetas, quos nempe populus suffragiis designavisset, diis versos esse putet ab illis εἴκοσιν ανδρασι, quos modo dixerat statim creatos esse: itaque hi certe non confundendi sunt cum illis Nomothetis quos e Leptinea et e Timocratea Demosthenis cognovimus. Sed quid sibi vult, quod iis mandatum suisse dicitur, ἐπιμελεῖσθαι τῆς πόλεως donec leges latae essent 7 Non sane suerunt

ξυγγραφεῖς αυτοκρατορες , ut illi qui quadringentos constituerant, Thucyd. VIII. 67ὶ , ne-- que intelligi possunt eius generis, cuius ii erant qui quadringentis sublatis psephismate constitue-

, bantur sibid. 97ὶ ; quonium istic de perpetuo

. instituto , non de extraordinaria potestate sermo est, quae finem habitura esset a simulac leges recognitao et inscriptae essent; multoque minus

eam habilem potestatem, quam Trigintaviri ,αιρεθέντες ἐφ' ω τε ξυγγράψαι νὸμους καθ' οἴςτι- - πολιτευσοιντο ixenoph. Hellen, II. 3. il). ooedit qnod in Xenophontea brevitate, ubi restitutam democratiam post Triginta virorum dο- minatiouem commemorat, nihil nisi hoc dicitur, Visum esse τοῖς νομις τοῖς χώοις χρῆ-

256쪽

σθαι, additurque, και τοτε μενσαμενοι ἐπολιτευοντο.

Ut vere dicam, non cadit in illa tempora , ut viginti viris mandatum fuerit ἐπιμελεῖσθαι πόλεως , quum simul et Senatus quingentorum restitueretur, et reliqui magistratus, ita ut pristina sorma democratiae revivisceret, neque ulla extraordinaria potestate opus esset. Bubilare non

licet quin Pollux VIII. 112) haec ipsa An

docidis verba interpretetur, ubi habet: οι ε&οσι.

τουτους ειχοντο μετα τρυς τριακοντα τῆς πολιτειας καὶ των νομων επιμελητας, αριτίνδην ἐπιλεξαμενοι ' in quibus tamen ex Attica sermonis proprietate vix probari potest ut aliqua appelletur ἐπιμέλεια τῆς πολιτεIας καὶ των νόμων, et επι- πεληταI in multum diversis rebus nuncupari solent. Sed prorsus sutile est quod addit, αριςL-δην ἐπιλεξαμενοι, quae locutio in multum diverso delectu usurpatur. Id, quod PolIux reddere voluit, aut quod ab eo non intellectum ipse prave exposuit, hoc suisse suspicor , ilIis .iginti hanc curam mandatam fuisse, ut de legibus optimas deligerent. Mitto alia , quae in verborum structura apud Andocidem mira videri necesse est, veluti ανδρας - τουτους ἐπιμελεῖσθαι, pro eo quod quis exspectavisset τους ἐπιμ ελησομ ένους , vel ἐφ' β τε επιμε-

257쪽

245λεῖσθαι, vel οιτινες επιμελησοιντο) ; sed verba ἔως - τεδεῖεν necessario sic interpretanda sunt, quasi novae leges tum quaesitae suissent ουςτινας πολιτευσοιντο , et Solonearum legum auctoritas interea tantum usurpanda esset, id quod alienissimum est ab illorum temporum indole. Tum, quid est hoc, νομοθέταις τε εῖλε- σθε, ευριακον κ. τ. λ. 7 Quod Reishius commendabat , ut legeretur ουτοι δε ευρισκον , ideo probari nequit, quod ita istis Nomothetis hoc munus impositum videretur, ut ipsi Ieges τους κειμένους explorarent , recognoscerent, et ordine describerent. Sed, etiamsi concedamus, quod tamen sacere recusamus, istiusmodi legum recognitionem tum peculiari magistratui mandari potuisse, apud Andocidem tamen υτερον πρότερον poni videbitur, quum commemorat primum illos scilicet Nomothetas creatos esse, post autem esse repertum quam necesse esset leges sic explorare, ut nova sanctione in concordiam vindicarentur cum praesenti civitatis voluntate. Sic manifestum est, apud Andocidem omnia ita perturbata esse , ut neque Verba purae orationis legibus satisfaciant. nec sententiae ipsae cum necessaria historiae veritate conspirent. Eam perturbationem et obscuritatem tantum abest ut

dispellat Schoemannus Animadv. cit. p. 7ὶ, ut,

258쪽

quamquam a Vestormanno didicerat quam vana et Iallax esseι auctoritas documentorum publicorum quae Atticorum Oratorum voluminibus inserta servantur , tamen ex illo Tisament ps

phismate apud Andocidem Myster. 3 84) sumat

B post exactos triginta tyrannos pagatim creatos nesse viros quingentos ad leges recognoscendas D novasque aut serendas aut ab aliis latas exami-Dnandas probandasque , qui et ipsi Nomothetaen dicerentur. V Alia, quae essent in illo Tisameni psephismate erroris arguenda , notaveram

ne hoc quidem offendisse istic t Schoemannum videtur, quod duo eaque diversa genera, potestatum eodem, Nomothetarum nomine appellantur,

primum ii ii quos Senatus legisset θνρηώνοιμοθέτω υetro τῆς βουλῆς) , tum , quos numero quingentos; populares creavissent, οι νομοθέλει οἱ πεντακο ιοι Ους οι δημόται ειυντο, ἐπειδὴ ὀμωμόκα τινὶ , ireque ullam , fraudis i suspicionem es obortam esse credo, quum i tria aeque ridicula traderentur, et a Senatu . Nomothelas creari, et ab iis qui appellantur, et i hos demotas iuratos esse. Denorum magistratuum creatio, et ipso quingenorum numerus Senatoriun, ratio. nem habero poterat in tribuum numero ; quingenorum autem Nomothetarum numerus quo

259쪽

modo conciliabitur cum numero των --ῖSed, missis his , quo modo Schsemannus ipse suorum Nomothetarum munus explicat 7 creatos esse dicit illos quingentos Bad leges rec Dgnoscendas novasque aut serendas aut ab aliis Blatas examinandas probandasque. V Non curo nunc an hoc ex illo praeclaro psephismate em-cere potuerit; sed nemo sanus hoc probabit, Atheniensibus in mentem venire potuis3e, ut iisdem hominibus , eidem collegio, et serre legos mandarent, i et easdem, Quam longo intervallo at veritate 3 absit is qui illud psephisma : finxit, nunc non attinet demonstrarer sed suspicari licet eum duplex illud Nomothetarum genus informasse te depravata Andocidis oratione, in qua non, equidem quidquam corrigerest imi ,1 et tamen libere profiteri quid mihi necessario dici ab oratore oportuisse videatur. --.Ut ex iis perspicuum est quae . subiiciuntur, brevi commemoratione. eorum quae, Athenis et ante et post eiectosi Trigintaviros acta essent , hoc ilectavit orator, ut obtineret Athenienses nunc non1 nisi τοῖς ν)μοις τοῖς κειμένοις απ'

re Voluisses eum reliquae causae suae defensioni. Hinc necesse esti ut huius novae constitutionis statim mentionem secerit, neque eius tamquam

260쪽

exin nccidente meminerit ευρισκον κ. τ. λ.), quasi Nomothetae et, sicut Senatus Puingentorum, ad sollemnem et patrium civitatis statum pertinerent , et creari potuissent etiamsi nihil exstitisset 'quod veteres leges recognosci suaderet. Huic proposito in primis conveniret, si videremus

Andocidem scripsisse sicut Thucydidem ,

βουλὴν ἀπεκληρώσατε , νομοθετας ευρόντες γαρ των νόμων κ.τ. λ, qua ratione hoc consequeremur , ut postrema haec, afferrent explicationem eius, rationis, quam in decernenda Nomothetarum potestate secuti tum essent Ath nienses: quamquam, si meum fuisset, sic potius sententiam composuissem, ἀπεκληρίκτατε . ευρόντες I των νουμων ' - πολλω οντας ola πολλοὶ των πολιτων ενοχοι .ῆσαν τῶν προυτερον ενεκα 'γώγενυυιDων sic secundum , si correat vulg. γιγνορρένων), ἐκκλησloci ποιησο τεις ἐβουλευσασθε περὶ αὐτων, και ἐψυηψIσασθε δο- μασαι παντας τούς νομους κ. τ. λ. , quo modo

aliquanto post 8 8η dicitur ἔδοξεν.ύμιν δοκιμά

σαι μιεν τους νόμυς, δοκιμασαντες δε ἀναγραψαι. Quemadmodum enim Nomothetarum mentio hoc postremo loco omissa est , ita ne ante quidem

Postulabatur, neque ea quidquam ad Oratoris consilium pertinebat. Et profecto, si loci Thucydidei νομοθετας εφηφBαντοὶ , quem supra