장음표시 사용
471쪽
Appionem Berosus. diligens & laudatus ab antiquis rerum Cnaldai- Acarum scriptoribus. Siquide regnasse assirmat Nabuchodonosor annos tres & quadraginta, quo fit, ut post captum techoniam , triginta sex
annos regnauerit. Secundum Nabuchodonosor, regnauit Evilmero-
. dacti annos duos. post hunc, Nigliis arus .annos quatuor: huic successit Labos ardacbus,qui & piae it imperio nouem menses: denique Nabonidus qui victus a Cyro. perdid: t imperium Babylonis chira septem& decem annos regnum tenuisset.Ex hac chconologia.a capto iecbonia,&initio captiuitatis. usque ad euersionem imperi j Babylonici, perspicitur non plus sexaginta annos esti uxisse. Non igitur septuage-smo,sed sexagesiano anno captiuitatis .regnum Babylonis a Uγro captum,ic ad Persis transatum ea. Deinde censet Scaliger, Cyrum non Baltera est expugna se Babylonem, regnumque Babylonicum occupat se . anno
Drum ηρ primo regni sui. sed mul: is post annis. Conarmat hoc auctoritate He- ρt v scrodoti, qui primo libro scribit, Cyrum post bellum Lydiae profliga-B iblone tum,captumque Lydorum regem Croesum;conuertisse se ad Babylo-auno prim. nis oppugnationem. Sed quando Croesus a Coo captus est 3 captum regni sui, elle anno quarto septimae re quinquagesimae olvmpiadis, adnotauit in chronicis Eusebius. Victorque Cyrus , Sardes ingessus est quinquagesima octava olympiade, ut rcfert Solinus cap.7. Biennio autem post, ut ex contextu narrationis Herodoti, ii lector animum aduertat, fi- Ccile cli colligere, capta est Babylon a Cyro. Ergo tempus expugnatae Tertia ess, Babylonis, & Chaldaici imperijsd Persas transsati . competit anno primum secundo quinquagesimae octauae olympiadis. I ertio loco, cxlias con-annu Cyri cluditur,primum annum regni Cyri .nequaquam conuenire cum secum qua' ptuagesimo anno captiuitatis, sed potius cum quadragesimo sexto dragesimo- Eten: Cyrus regnare coepit primo anno quinquagesimae quintae sexto capti l Vmpiadis, ut bene probat Scaliger libro quinto. regnum autem Chal- uitatu con daeorum, euersum est a Cyro, ut pauld ante diximus. anno secundo currere. quinquagessimae octauae olympiadis fuit igitur annus ille decimus quar. s regni Curi Sed hunc fuisse annam sexagesimum captiuitatis paulo D maria in supra ostendit Scaliger. relinquitur igitur primum annum Cyri,suist en is mis o quadragesimum sextum captiuitatis. Qirario & cxtremo loco, assii matrι annus - ., caligur extremis imperii Cyri annis, solutam esse captiuitatem , fa latam esse istamque ludaeis in patriam redeundi potestatem. Cyrus enim ante ca- captiuit - pram Babylonem, victosque Chaldaeos mullum imperium habuit ingem. ludaeos imul enim Babyloniae& Iudaeorum dominus extitit. Nec tamen statim post occupatum impertu Bal Ilonis,Iudaeorum rebus pro spicere
472쪽
A spicere potuit, in ordinandis tali imperi j prouinciis occupatus. Annus igitur secundus sexagesimae secundat olympiadis , fuit septuagesimus captiuitat is tum primum data Iudaeis libertas est factaque potuitis reuertedi in patriam &reficiendi templum. Non enim hoc fieri potuit in exordio regni Cyri , sed cum profligatis iam bellis omnibus. suta actisque plurimis gentibus in sumna pace amplissimum teneret imperium Hoc Cyrus aperte declarauit ita praefatus in edicto suo,in gratiam ludaeorum scripto , quod in extremo posterioris libri Paralipomenon. N principio prioris libri Esdrae his verbis refertur. Haec edicit
Drati rex Persa tina: Deus, Domi in cati , dessit mι u regna terra. Hoc non
η potuit Cyrus dicere nis vltimis temporibus imperi j sui tunc enim longitudo imperii eius ab India ad Nilum, latitudo ab Oceano ad Ca. Obiicit sibi
spium ma e pertinebat. Sed occurrit Scal ger cuidam obiectioni, Scri Scaliger, plura enim extremis verbis posterioris libri paralipomenon primisq; Cr reston prioris libri lis irae, siserte narrat, anno primo Cyri, solutam esse lu- det. daeorum captiuitatem. Respondet, scripturam vocare annum illum primum Cyri .non quo ille coepit regnare:sed primum solutae captiuitatis. ludet enim tanto bono& beneticio affecti, tempora putare coeperunt ab eo anno qui princeps suit eorum libertatis. Similiter etiam C Daniel cap. ii. tertium annum Cyri nominauit qui eius tame filii vitimus. Sic hodie Syrochaldaei ia ab antiquis usque temporibus annum primum Alexandri vocant qui tamen fuit primus Seleuci, non Alexandri. Hactenus sententiam Scaligeri , fideliter commemorauimus, singulas igitur eius sententias excutiamus. Ac prima quidem eius sententia imperium Babylonicum non se- Refellitur ptuagesimo. sed sexagesimo captiuitatis anno a Cyro euersum esse,Vi- primas detur manifesto Hieremiae testimonio reselli: praedixit enim Hiere- ientia Scamias cap. 21. Iudaeos seruituros Clialdaeis per septuaginta annos, qui- ligeri. bus completis, Deum terram Babylonis visitaturum, &in solitu-n dinem redacturum : ergo, qui va lonici imperi j, idem septuagenariae captiuitatis Iudaeoru finis erat niturus. Deinde, si exordium septuaginta annorum capiatur, non a capto lechonia, ut placet Scaligero; sed a capto rege Sedechia,ratio temporum no constat Scaligero: atqui septuaginta illos annos ordiri sacram Scripturam, non a transmigra- Septuagintione techoniae. sed a captiuitate Sedechiae , paulo infra ostendemus . tuatim ca- Nec me mouet descriptio annorum, quibus post captum Iechoniam priuitatu usque ad expugnationem Babylonis,regnasse Chaldaeorum reges, Be- τnde ιη-
roliis prodidit. Non enim dubitabo dicere,eam chronologiam,vel sal- choandi.
473쪽
so traditam a Beroso vel librariorum culpa deinde vitiatam. sane Io- A sephus cmi in reserenda sententia lueeroli tam diligens ibit, eam postea non eloequutus : nam & annos illorum regum multo aliter descriptit S vltimum annum captiuitatis,atque imperi j. Babylonici , cum Referit r primo anno Cyri comparauit. Secunda Scali Seri sententia, regnum feoud eu- Babylonis non esse deliructum anno primo, ted anno decimoquarto tentia Sca- C7ri minimc congruit cum eo , quod scriptum est apud Hieremiam cap. 2s.&in polleriori libro Paralipomenon capite ultimo. illic enim traditur Iudaeos mansuros in captiuitate usque ad euersionem regni Babylonis:bie autem dicitur eam seruitutem de captiuitatem pe dura uram usque ad imperium regis Persariim hoc est, ut proxime iub- uiicitur; usque ad primum annum Cyri. Idem igitur annus fuit, qui Clialdaeis finem regni ,ludariique captiuitatis terminum inique C Iro principium imperii attuli.Sed Herodotum os ponit nobis cicaliger,
scilicet, veracissimum &religiosissimum hi istoriae scriptorem; qui c6secto Lydiae bello, captoque Croeta, post id temporis , bellum ad
uersus Babylonios susceptu a Cyro, captamq; Babylonem ei e narrat. Narrat sa: ae: sed in ordine de descriptione temporum, Errat Herodotus. storii pecta Nec mirum, non enim in hoc tantum lapsus eii. quam multa in illis .is se A. rota libris contra verit Dem historiae, & chronologiae peccauit: quin . ipse-dbitim. scaliger,in illa ipsa historia, mendaci j arguit Herodotum; quod nis Labynitnum, ultimum Babylonis regem filium faciat prioris Laby- niihi,quem ipse putat fuisse Nabuchodonosor. Posteriorem enim La bynizbum,quo regnante capta est Babylon,existimat Scaliger, fuisse eum ipsum, quem Daniel capite s. Darium Medum ppellauit, non modo non genere cognatione coniunctum ipsi Nabuchodonosor, sed etiam gente nationeque diuersum. Ego alterum deprehendi in contextu eiusdem narrationis in lignius & toedius Herodoti erratum. Scribit enim Nilocridem reginam Babylonis,& matrem eius Labv-nitli:,qui victus a Crro. Babyloniae perdidit imperium, posterior in . suis e regina Semiramide qu laque aetatibus, hoc est annis centuna ut xl sit quindecim . vel centum sexaginta quinque. Siquidem aetatem graece colit γενε , vel viginti tribus, vel tribus & triginta annis definiuit Herodo-pti it Vr tus. At 'Vid obtusius, aut inscitius dici potuit in Historia & chronolo ex licro se gia , quam eartim reginarum tempora , ne duobus quidem seculi s li .i, inter se diuidere , quae plus tredecim seculis disiuncta sit ictu constat, Nam si Eusebium , H eron vinum , Orosium , Augustinum , CIrillum , Bedam , aliosque complures melioris iiotae ctronologῖ ,
474쪽
A verum pro idisse credimus, semiramis amplitis trecentos II mille annos ante Nilocr: dem. Assyriorum de Babyloniorum rexit uia erium. Reflatu=Ἱ ertia & quarta sententia , eodem argumento consutantur. Nam vi tertia σtimum annum septuagenariae captiuitatis. Atile etiam primum regni quarta a Cyri .nec nouistimis Cyri annis i olutam esse captiuitatein, ut ceniet θη- Scaliger . adeo diserte aper que scriptum teliatumque est extremis tentis. vcrbis posterioris libri l aralipomenon primusque libri Esdrae ut omnem euis rei dubitationem diuina scriptura praec: dii te videatur. Aimi O, inquit primo Cyri regis,ut compleretur vat citaram Hieremiae defutura iudaeorum liberatione poli septuaginta annos captiuitatis non
B modo soluta e:t captiui as, sed publico de regali edicto facta potestas
est ludaeis reuertendi in patriam suam templumque reficiendi. Nam quod 'caliger ait vocari eo loco primum annum Cyri . non quo Cyrus regnare coepit , sed quo primum Iudaeis libertas lataeit, id fidem non habet nec satis firmum ei perfugium est cum nec graui cuiui qua auctoritate, nec probabili aliqua ratione firmetur. Si diceret Scaligor, Iudaeos Babylone reuersos , putare voluisse tempora. sua ab exordio datae sibi libertatis. equidem non magnopere repugnarem, quippe in more sui se olim apud Iudaeos recensere annos etiam ab egressione Lipsorum ex Ae pio ,&in sacris litteris, &apud Iosephum reperio. C Sed quod dicit scaliger Iudaeos a tempore datae libi libertatis, putare consueuille non annos suos,sed annos regni Cyri .id profecto eiusmo di est,ut nullam probabilitatis umbram, S speciem nabere videatur. Illud procliuius creditu fuisset, Persas putasse annos Cyri ab eo tempore , quo Babylon ab ipso capta est,& imperium Cnal letorii ad Persas translatum : quemadmodum multi, Augusti annos ab Actiaca victoria numerarunt. Atquimelioc quidem 1 Persis seruatum, aut in-
stitutum fuisse legimus. Ceterum, urget nos scaliger verbis illis, o praesitus est cyrus in
suo edicto, omnia regna terra dedit nybi Dein soc enim nega:Vere Cla Cyris mP rum,nisi nouissimis imperi j sui annis , dicere potuisse. Veram, etiam principio hoc facile est expedire diam statim ut Cyrus victis Chaldais limperiit regnisvive
Babylonis suo regno, quod erat Medorum & Persarum,adunxit, vere τί dixerit, potuit dicere omnia regna terrae sibi data nempe eo meso loquendi omii a νε- in sacri litteris frequentissimo, tuinvocabula,Ovinei,C ο'πω,pro,Plu gna terras rimi& plurima ponuntur. Etenim, si Daniel cap. a. Wre dixit,regem bi esse e Babylonis Nabuchodonosor fuisse dominum omnis tox. cur noti ide t
dicere potuit Cyrus,qui regnum illius cum imperio Milorum & Pe
475쪽
sarum conluctum possidebatῖVel sertasse Cyrus dixit omnia regna terrae tibi data non quod ea iam tunc possideret: sed quod eorum posse iasionem sibi a Deo destinatam titille, cognouisset ex diuino oraculo, quod Isaias ante ducentos annos de ipso nominatim ediderat, & litteris .in capite A s.consignauerat, Hoc autem Isaiae vaticinium demon- Ioseph. stratum esseCrco a Iudaeis. grauis auctor in libro ii. antiquitatum te-ii. η q- statur Iosephus. Illud praeterea contra opinionem Scaligeri facere vi detur. quod ludaei apud Ioannem cap. 2. dixerunt. secundum illudiem plum Hierosolymitanum sex & quadraginta annis suille aedificatum. Quod equidem verissimum esse comporio, si principium aedificandi templum sui natur a primo anno Cyri, quo Iudaeis potestas reiiciendi I m templum facta est: finis autem ponatur in anno nono Darii Hystaspis, Bquo η ρ quo anno, ut tradit Iosephus. ex aedilicatio templi omnibus partibus consulmi μή absoluta & consummata est.Quod ii audiamus Scaligerum nullo mora. io si h do procedit ratio illa Iudae orti m. Siquidem , ab ultinais Cyri annis, lib. u. η' quibus arbitratur Scaliger solutam cise captiuitatem usque ad nonum til. 2- - amium DacijHyiuspis,vix annos viginti reperies. Verum haec quae notam contra Scaligerum quam pro eo quod nobis aut verum aut similia limum veri videbatur, breuiter disputata sunt unc habeant terminii.
Et, Dan i intellexi in libro, numerum annorum , de quo Cfactus e i sermo Domini ad Vieremiam prophetam, et e complerentur desolationis Is rarusalem I Zet gluta a mi
hic Danielis de septuaginta annis Babilonicae
Des tua-- captiuitatis ludaeorum, & arduus explicatu est. & eum ginta annis belle explicatcque cognitum haberi, permasni refert ad capreMω- explicationem disi irationis de septuagi in hebdomadi tis dissuta bus. Ego tres, super has septuaginta annis captiuitatis, D quaeius C. enodandas suscepi. . Prima q stio. Cum tempus Babylonicae captiuitatis, manifes Se in sacris liter: definiatur septuaginta annis, ut videre licet apud Hiere mi ain cap. ν& a' de hoc loco Danielis, nec non de in extremis ve bis polleriori libri paralipomenon , cur Paruch Propheta tempus eiu lem captilitat: s, ut ite ad septem generationes extenderit. Sic enim est apud is uni Baruch. in capite festo eritis sub lone an uir η mul
476쪽
A mis, s e. t ge inerat ἰox septem: post hoc aute ite aca in ros in e in p. ce. Tir Et nim, siue nomen generationisi sumatur pro aetate, qom possunt siro. Cit B ibomines vivendo a cingere, quae definita cita Davide septuaginta, ruch δε- vel octoginta annis, in libro autem Ecclesialii ci. capite decimo octa- ptu' intauo extenditur usque ad centum annos: sue silmatur pro aetate matu- .mnos . .. prara & idonea senerandae proli, quae ferc solet esse viginti annorum, uitatu ap- certe minor quatuordec mannis aut nunquam cli ut raris mὸ: sue pe . mediuigitur hoc, siue illo modo sumatur nomen generationis: liquet, in se optem ge-Ptem genurationibus plusquam septuaginta annos contineri. Vide- nerat: nes.
tur igitur Paructi, qui iamcn discipulus& scribasiit Hieremiae , in Excutuo,s definiendo tempore captiuitatis, a magistro suo issentire. Quin obi tu sa
eam causam putarunt nonnulli , ut reWrt Nicolaus de Lyra, librum ruch. Baruch non ei se canonicum. a I sal o Quo plenior huius distic illatis explicatio tradatur, sciendum est, Vocabuluquam Graeci vocant γε νέαν, latiuos dicere vel aetatem vel progeniem, siuin s at ris autem litteris nominari generationem . . quo vocabulo deii Lit ne ge-ceps nos utemur : sedeo idem tignificari,&intelligi volumus, quod neratio, Graecis significat vox Verum quot annos denotet vocabulum generationis , varie admodum desinitur ab auctoribus. Qui- temporis c dam videntur sumpsit e pro septem annis , Ut cum medici vetant stat mante duas generationes venam puero incidi: & com apud Syidam denotet. Orpbeus vixi iste dicitur,n quem , vel undecim generationes. Apud Eusebium libro decimo de praeparatione Euangelica capite vlii mo , nomen generationis ponitur pro spacio viginti annorum scri bit enim , a rege Inacho , usque ad bellum Troianum, transisse vi ginti generationes, hoc est annos quatringentos. Herodotus primo libro, cuique generationi seu . aetati tres & viginti annos assignat,
climati , Heraclidas tenuisse Lrdiae regnum usque ad Candaulem M7rsi , per quingentos & quinque annos , seu per duas ac vigi tiaetates. Idem pollea libro secundo, tribus & triginta annis unam aetatem definivit: ait enim , tres virorum progenies, centum annis contineri. Diodorus Siculus libro tertio capite i 3. generationem facit triginta annorum , siquidem triginta generationes, sexcentis annis definiuit, Plutarchus item in ii. o. qui inscribitiar, cur oracuti de fecerunt de Censorinus in libro de die natali Romanorum, ad eundem plane modum loquuntur de generatione. Quomodo videtur ilia . ti. . intelligi debere, quod Homerus dixit, & vult sertur, tres aetates vixisse Nestorem , videlicet nonaginta annos. At vero Dionysus
477쪽
' Hal camassaeus libro Primo Romanorum antiQuitatum , ad centum Aannos extendit nomen generationis, scribens stetisse Medorum im perrum,Prope quatuor generationes, hoc eli ad quadringentos annos. Qua ligni cicatione poni etiam videtur id nominis , in lii ro Genes eos capite decimo luito nam cum dixi set Deus Abrahae, futurum semen ipi ius peregrinum quadringentis annis, mox subiecit, autem generatione reuertetur in terrase hanc Denique D. Augustinus explanando
psalmum centesimum quartum, scribit, generationem esse aetatem, qua quis potens eli generandi alium: hanc vero,ni:nimum , esse quin
Sorutist His praemiliis, ad propositae quaestionis solutionem accedamus. Bquailioni , Dion lius Carthusianus,locum illum Baruch exponens,nec ignorans, cr pr0ηρ disiimulans lianc dici culiateria. dupliciter tamen eam soluere co- sente'tra natus est. Primo ait, vocabulum generationis eo loco poni pro aetate cartiti si 'liolirinis, quo idonea est generandae proli: eam autem quatuordeci in m pomi- - annorum, etiam naturaliter. esse polle: itaque singulis quinque gen ratiostibus tribuendo annos quatuordecim,impleriir per illas, tempus septuaginta annorum. Duae autem aliae generationes, hoc eli prima ecxltima , computantur a Baruch, non tanquam intrinsecὸ pertinentes ad tempus captiuitatis, sed tanquam extrinsecus illud ipsum temptis determinantes prima quidem,inchoando, ultima vero, terminando: C scilicet .ea ratione putandi tempora. tuae vulgδ dicitur exclusiva. Hu-M ith ty- ius inanis estum habemus exemplum apud Matthaei im de Lucam, cum λμέ- - de tempore transii ration .s Domini uterque scribit , i te dixit factam post sex dies, bie autem post octo dies, ed hic vius est comput
Rehitur. tione inclusiva ille verδ exclusiva. Duriuscula videtur haec interpretatio nec mihi' est,atque ut opinor, nec viris do i s erit, probabilis. seq altera efiisdem durior. minusque Probanda. Ait, vocabulum pl.m non semper in scriptura significare certum illum numerum, ted interdum denotare complementiam & perfectionem. Lenses igit iri tonvitus,per septena generationes, significari eo loco perfectam vi- Diet hominis periodum,quae est scin septu n: a annorum , ut desiniuit
Da iid Psalmo octogesimo nonomam quod amplius e i, labor & d
Interpre- lor est. . ratio aucto Mihi tres in praesentia rationes occii crum hunc nodum explicari ru. di. Piimamd: cerem,i Bud vocabulum Utro politiam proritimor in-
Leuit a . desito, ut idem tigniscet , quod mulia: te in Leuitico dixit Deus,r ρ-- p. pDis corripia. ii vos id α' ii nescis: ci Salomon in prouerbiis.
478쪽
A septies in die caditi lusidest saepenumero. Similiter i situ paruch dixit Iudaeos soluta captiuitate reuersuros in patr: am,post septe genera tiones. id e t post multas. I et iide, responderi pote t. poni eo loco nomen generationis pro aetate iliaet naturaliter valet ad generandum si ecautem pote i eae quindecim annorum Tribuamus igitur singulis generationibus quindecim annos, dummodo quinque generationes intermedias .iuil se plenas & integras intelligamus. reliquas ait: em duas, primam de ultimam, inchoatas tantum fui se cogitemus. Ad hoc, po namus Baruch non loqui de captiti itate Iudaeoru in ultima sub rege Sedechia sed de ea. quae fici te i in traiis gratione Iechoniae, undecims annis ante captiuitatem sedechiae. Cum enim Baruch eo loco reserat
epi tota Hieremiae scrip in ad techoniam& ludaeos,qui cu ipso erant Babulone,satis credibile fit,ipsum loqui de captiuitate Iudaeoru , qui simul eum Iecbonia Babylonem adducti sunt. Ab hac autem capti uitate usque ad primum annum C γri, quo soluta est captiuitas,
unus & octoginta anni putantur. Atque hae ratione computatio Baruch, non nugnat cum computatione Hieremiae: hic enim lo- Cocisi turquitur de captiuitate Iudaeorum sub rege Sedechia. ille vero sub Ie Hsere unuchonia. Denique, illud quoque tertio loco responderi poli et Pa s ructi ruch loqui eo loco de captiuitate Iudaeorum sub rege Sedechia, sed de duratio
C eius tamen tempus non terminasse in primo . anno Cyri, cum ma- ne captiM-
na pars populi Hebraei, duce Zorobabel reueria e t in Iudeam, sed t. tu vane finiuit se id temporis in septimo anno regis Artaxerx s quem nos, se scruetur . quuti graues auctores, Artaxerxem Longi manum fui se arbitramur. Eo anno reliqua pars l udaeorum, qui cum Zorobabel redire noluerant, aut pin ea nati fuerant, principe ac duce Esdra rediit in patriam si ei, libri sui capit. . de 3. narrat Esdras. Iam verδ , a captiuitate regis Sedechiae usque ad reuertionem Esdrae, numerantur anni centum se tua inta quos in illas septem generationes Paruch, commo-
o dii lime dii pertiri pollumus.
Sed propius veniendum est ad septuaginta annos captiuitatis: de Deseptua-
quibus duplex in praesens quaestio tractanda e l. Altera decorum an tuta a manorum initio: altera de eorum exitu & sine . scd antea praenotandum captivita ac praenoscendum est, Hieremiam coepisse vaticinari impendentes ris. Iul eis captiuitates anno decimotertio regis tostae: id enim perspicuis Hieremia verbis tellincatus e t Hieremias ipse cetit. 2 s. sic enim loci est. a de qu-ndo racimo tert: o anno 16M: A non rega tu a, vi ve ad diem h mc e. Du ricinari cepi sin pertim astri est rem GD m .a me, I ruatrusum ad vos de perit.
479쪽
nocte con 'Ieas,se nou au c. Illud praeterea sciendurn, tro uiae Areguin luda& Iudaeoni in captiuitates Bal lonicas. eis iue omne sub eodem Flialdaeorum rige Nabuchodonosor saetas : primam, regis Ioacini, Danielis , de sociorum eius iaciam, tertio, vel 'dario anno regni Ioacim , dc prrino anno regis Nabuchodonosor , dc tua . satis dii putatum a nobis est, in primo libro liuius operis si s r primi verbis primi capitis. Aitera fuit regis loachim seu lochomae octo annis ro: primam , in qua captas e t etiam Ezechiel propheta. Tertia luit omnium grauid a& calamitosillima, regis Sedechiae , qua templum incensum , euersa urbs, cuncta regio vallata, ludaei, aut ser o staminiique perempti , aut Babulonem in acerbis sinam seruitutem abstracti sint. de prima captiuitate scriptum eli in principio libri Janielis in posteriori libro paralipomenon capit. 16. de secunda, in
quarto libro regum cap. 1 . de tertia n eiusdem libri cap. 13. & apud itere: niamrcap. s a. His pro narracis, praeceptisque disquirendu e tunde oporteat illo ruin septuaginta annorum captiuitatis sumere initium. Hac in quaestione quatuor inuenio opiniones. Prima opinio cli bene vetus It pia te cuius in chronicis meminit Eusebius tacitis tamen cius opinionis
auctoribus principium illorum septuaginta annorum ruisse in decimo tertio anno regis Iosiae,quo anno aggrelsus eli vaticinari Hieremias, C & imminentes populo Iudaeorum calamitates denunciare. Sed falsam est. eam opinionem atquido iudicatur ex ipsa sacra scriptura: quip piam quae docet nec illo decimotertio anno, nec toto tempore regis Iosiae ullam prauum Iudaeis contigisse calamitatem nedum c iuitate hoc,D .iingulari tostae pietati indulgente , videlicet ne is quoad viueret cerneret mala, quae Iudaeos. propter eo ii scelera,manebis Lege libra quartu regum Q.:1,eo loco ita Deu Iosiae loquutu reperies o ligam te apud patres tuos o cossigeris ad pulchrum tuu in pace ne ride oculi tui ;nala,quae introductarussumsuper locum istum. Altera pinio ei Nicolai de Lyra,&si eam memoras iii chronicis Eusebius multo antia D quiore fuisse ostendit: eam certe probauit maxime Seuerus Sulpitius in lib. 2. sacrae historiae qui hos o. annos orditur a primo anno imperij Nabuchonosor quo anno primum captus est rex Ioacina cuius sensetentiae in annotationibus super nono capite Danielis i subscripsit V tablus. Lyranus igitur in commentariis suis superarimo capite Ii bri Esdrae orditur septuaginta annos a captiuitate regis Ioacim,
quam sequutus historiam scholasticam, octauo anno regis Ioacin
480쪽
A accidisse putat. sed miror Lyranum, minime hebetem rc ineruditum in sacris litteris non vidisse captiuitatem eius regis,euenisse tertio anno regis Ioacim,ut conceptis verbis scribit Daniel in exordio huius libri, quo loco etiam a nobis hoc discussum est. a etaia opinio est Rabbi balomonis,ut praedicto loco resere Lyra- Rocri t ritus quam sequutus est Caietanus in commentario super ultimo capi- 3 'πώ ς te pol erioris libri paralipomenon , ean tamque solam veram censet Iosephus Scali er libro seqtode emendatione temnorum .ista conrnu
B Ierun au cum ex Vcri Is VHeremiae. quae lunt in capite vigeiamo no
no, ubi Iudaeis cum Iechonia Babylonem abductis, verbis Dei spondet Hieremias completis septuaginta annis captiuitatis, excusso se . uitutis iugo, berum sore ipsis in patriam reditum, Ex quo liquet, sep . . tuaginta annos captiuitatis,a transmigratione Iechoniae cepisse principiti. Sed infirma ea ratio est. Non enim eo loco Hieremias iubet illos expectare donec in ipsis compleantur septuaginta anni eorum transmigrationi sised ait linipliciter praeci se, donec compleantur in Ba bylone septuaginta anni solitudinis, vastitatis, ac desolationis , lxios . idem propheta ante memorauerat capite vigesimo quinto. Ex quo cλC pite sumere oportet intelligentiam eorum,quae postea breuissimc repetuntur in cap. vigesimo nono. Solitudo autem, atque desolatio te rae ludaeorum, non accidit in transmigratione Iechoniae, sed in Sedechiae captiestate, t ex fine libri quarti regum licet intelligere. Si quis auteua ex me percontetur, cur Hieremias ad eos , qui cum Iechonia trai migrauerant,de his septuaginta annis scribat respondebo.hos sep- ilici tuaginta annos captiuitatis sui se illis notissimos: utpote quos Hieremias,ut traditur in libro Hieremic capite vigesimo quinto,quarto an i- i no ioacina &s tein annis ante techoniae transmigrationem Zisertis a ior GV verbis praenuitauerat. Deinde promisso liberationis septuagenariae ca Opti it tepti uicatis,non pertinebat ad Sedechia & posteros eius sed ad posteros' i ecboniae corum , qui cu ipso transmigrauerant.Non enim illos, sed quibo, tantu, soluta captiuitate reuersos e se in ludo a prior liber Esdrae coni Iecho . manifestis verbis declarat, Hoc aut ob eam causam factu eli quod te ma tran schonias consiliu Hieremiae seqvius,vltro se suos :, quo ciuitati & te mi a plo parceretur regi Chaldaeoru dedidit. Quod vi itidem faceret Sede- rantcbias, nulla ratione ab Hieremia r suaderi,dc adduci potuit. Huc nepespectauit visum illud diuinitus Hieremiae obiectum,quod in cap.r .