장음표시 사용
581쪽
commodare ad sacram chronologiam. Sunt autem baec praedicta tem - Apora. primum quidem eii initium olympiadum . secundu . tempus quo Roma condita eli tertium tempus excidii Troiani quartum, tempus diluuij Ogygis Principi b. ii Cyrus regnare coepit incipiente olympiade quinquagesima luinta. ergo regnum eius inceptum est, ducen . Initium tis sexdecim annis post initium olympiadum. Ex hoc efficitur prii m M.Lι cipi u olympiadum in octauo anno regis Achad esse locandum. Ab fuge in o- hoc enim anno usque ad primum Cyri ducentos sexdecim annos , ex t. v avno sacris litteris ita colliamus. Ex libro quarto regum patet,ab ostiuo regni A- anno AchaE usque ad ultimum regis Sedechiae, fluxule annos centuc α, regu quadragintas ex: a fine autem regni Sedechiaeivsque ad primum annum 5 Iuda. Rρ- Cyri,fluxerunt septuaginta anni captiuitatis Babylonicae quam incem im esse pille ultimo anno Sedechie.& deinde primo anno Cyri Aupra osten- consitam dimus in decimo libro qnaestione quarta ac quinta. Deinde, si in oci decimo sex uo anno Achaz ponitur exordium olympiadu in consequens est, ut Roto anno re ma fuerit codita decimos exto anno regis Ezechi , id ere,viginti quin-r m s e que annis ab Oct auo anno Achat Siquide Roma esse conditam initiocbiae regis septimae olympiadis, confirmant Dionysius Halicarnasseus libro pri-Iκ a. mo,& Solinus capite secundo, non solum testimonio Cornel N
Iotis Luctati j, Apollodori,Era osthenis & polybi, sed etiam manife-
is argumentis. Hoc autem coniti tuto, nullius negotii est, chronol am: lxiae sit per annos urbis Romae, componere & concordare cum
sacra Oronologia ,&quae diuertis temporibus praeclarE sunt apud Romanos, ea resecre ad tempora, quae notantur in lacris litteris. Praeterea,posito exordio urbis Romae in primo anno septimae olympiadis,&in ocimo sexto anno regis Ezechiaemon est operosum iuuenire, quo tempore, secundum chronologiam diuinae scripturae, Excidium coligerit excidiu Troianum: euenit namq; in principio Heli pontifi- Troia tu cis &Iudicis Hebraeoru Id quod partim ex sacra partim ex prophanain tu i a cErotiologia hunc inmoduosteditur. Inter excidiu Troiae &primoi tam Heli dia urbis Romae. iluxisse anno triginta duos 3c quadringetos,no modόρο iticis allirmat Solinus capite secundo. sed etiam diligentissimus in notanes Durru dis do distinguendis temporibus Dionysius Halicarnasseus in primo
in iij o- libro rerum Romanarum: a quo numero proxime absunt, Eulebius,
floritur. Cyrillus & Beda definientes id temporis, annis qua8ringentis trigint,nec non de Me ala in libello de progenie Augusti, & Cassiodorus in suo chronico,spatium eius temporis quadringentis triginta tribus
582쪽
λ annis circumscribentes. A primo aut m anflo Heli usque ad decima
sextum regis Erechiae computantur anni securidum diuinam scripturam,quadringeti triginta duo hoc est a primo anno Heli usque ad
Salomonem centum viginti a Salomone vique ad decimum sextumhzechiae,trecenti duodecim. Quae computatio procedit,si quadraginta annos. tuos Sauli tribuit D. Paulus, apud Lucan in actis Apost lorum capite decimotertio dispertiamur in iudicatim Samuelis,& regnum Saulis. lic en: ni cos annos distribui οἱ ricre, multi existi
Reliit quartum tempus. quo accidit Ogygis diluuium, maximc ceta rem B lebratum a Marco Varrone apud D. Aupuitinum libro decimo octa ξρ Moerisuo de ciuitate Dei capite odiatio, a D. lulano mai re m sermone exhortatorio ad Gentes. a Clemente Alexandrino in libro primo stromatum a Iulio Africano multisque antiquorem scriptoro apud Eusebium libro decimo de praeparatione x vangelica capite tertio,& ab Orosio in libro primo Contigit autem diluuium Ogygis mille viginti annis ante prii Min olympiadem ita enim tradit I iius Africanus apud Eusebium loco proxime dicto. & confirmat testimonio Heli nici. Philochori atque omnium qui Atheniensium annales scripserui, Ces oris item S 4 hali qui diligenter byriacam tractant ni historiam: C denique Diodori Siculi.qui orbis historiam in bibliothecas contulit. Jrosius porro in libro primo, capite septimo & octavo, ponens dis luuium Og gis mille & quadraginta annis ante urbem conditam, ab hac sententia discesi. se non est existimandus. Si aut, , ut supra d cuimus initium ol inpiadum incidit in octauum annum regis Achaz hinc apparet diluuium gygis euenisse tempore lacob patriarchae,
cum his octogesimum octauum aetatis annum ageret., & centum septuaginta septem annis ante ortum Moss. Hoc enim tempus cotinet
praedictos ianile & viginti annos inter diluuium Ogrgis primam
Dolympiadem exactos, quos ad hunc modum ex sacra scriptura colli- Quomodo gimus. Ab ortu Ii ac usque ad egressusti Ecbraeorum ex Ap3pto fue- ex aciabirciniarquadringenti quinque, ergo ab octogesimo octauo anno Iacob storia de Usque ad egre tam ex AEgyto,iuere anni ducenti quinquaginta septe. catur quo Deinde ab egressu Hebraeorum ex A gyto usque ad initiu aedificatim tempore . nis templi Salomon is,anni quadringeti octoginta numerantur in ter OgVM dilutio libro regum capite sexto: hinc vero usque ad octauum annum i uium tanti gis Achae tertius & quartus liber regum describetido annos singii orum regum Iuda a quarto anno regis salomonis usque ad octauum
583쪽
annum regis Achaz, dii enim octoginta tres anum Aurisse declarant. Ex praedictis autem tribus numeri . 217 dc 8o. atque 283. fit summa
illa annotu mille de viginti ab antiquis descripta inter diluuium Ogystis,& primam olympiadem L his liquido apparet, quam sit verum quod supra diximus exordium imperii Cyri bene conititutum de si tum: magnum afferre praesidium ad multas & nobiles in citrono Iogia quaestiones explicandas,A ad profanam chronolog:am cum sata
a conciliandam,atque concordandam.
Sab Dario Esro Noso, eum regem fuisse Darium Hystaspis, quariis sput tum Persarum regem, cuius secundo Itani anno rursus
psim reno templi aedificium renouatum est , & i to eiusdem regis anno, vel ut tradit Iosephus,nono anno. plane absolutum Ilum
Hoc enim indicare videtur in dras capite quinto de sexto: id nempe
omnes auctores tradunt,ex Hebraeis, loseplius libro undecimo antiquitatum. ex Christianis omnes tam Graeci quam Latini, tam veteres quam recentiores, praeter unum , aut alterum, ut insta dicam. Coepit autem hic Dari regnare,quarto anno sexagesimae 'tortae olympiadis. Hoc sensit D. Hieronymus, qui super nono capite Danielis scribit sextum annum Darij quo est persectum templum, concurrisse caprimo anno sexagesimae sextae olympiadis. Ide tradit Eusebius in chronicis .atque in libro decimo de praeparatione Euagelica, fere in exo dio capitis ultimi assirmat, secundum annum regis Darij,suisse primu annum sexagesimae quintae olympiadis. Quin hoc necessario concluditur e iis quae supra in quaestrine secunda de Cyri principatus exo .dio dicta sunt. Etenim , Cyrus regnare coepit initio quinquagesimaeo quinciae olympiadis,& regnauit triginta annis, ut priore libro de diuitiatione Cicero probat testimonio Dioni iij, ut scripsit de rebus P - scis idemque tradit Iustinus libro primo,Clemens primo libro stror tum Eusebius in chronicis Hieron mus super septimo capite D nielis Orosius libro secundo capite septimo Beda in libro de sex aera tibus denique Herodotus tribuens Cyro viginti nouem annos , non est ab hac sententia remouendus. Post Cyrum, regnarunt Cambyses
584쪽
A de Magi , octo annos, secundum Eusebium Bedam & Herodotum : hos proxime sequutus eli Darius Hystaspis. Quare ab initio regni Cyri,us que ad initium regni Darii internere anni triginta octo.Si igitur Cyrus coepit regnare initio quinquagesime quintae olrmpiadis: necess. est Darium,qui octo de frigita annos post regnauit, initium regnandi fecisse in quarto auno sexagesimae quartae olympiadis. Ceterum, quia quod docuimus , non liquido constat ex Scriptura, Esdras namque narrans templum luisse ablolutum sub Dario praecis non declaras sub quo Dario xtrum sub Dario Hystaspis, qui fuit qua tus rex Persarum, an sub Dario Notho, qui fuit decimus rex, rem in B ambiguo &incerto reliquit:&quia olim Seuerus Sulpitius in libro se-eudo lacrae historiae,& nuperrimὸ Iosephus scaliger in volumine secto de emendatione temporum,contendunt, Darium sub quo est abso- Dotui βόIutum templum,fuissimothum, Artaxerxis Longi mani filium , ideo quo quid in hoc,aut verum, aut probabile sit,diligenter pro instituta bre- ρluis uitateAognoscendum ac diiudicandum est. Aiunt sulpitius & scali- distratoriger templum aedificatum esse sub Dario Norbo, ego contra censeo sub est , Desit
rege Dario Hystaspis exaedificationem templi me rvpetitam, atque ne Dariis consummatam. Nec temere ita sentio,sed his adductus rationibus. Primo quidem, a me stant omnes sermo scriptores. In hoc autem gen e an Dariis C doctrinae concors omnium sententia,timar firmissimae rationis apud Nothiis duintelligetes rerum aestimatores esse debet. Deinde, Zorobabel & Iesus Aiata,
pontisex dificationi templi sub rege Dario praefuerunt, iidem quo que in primo anno Cyri, quo solutam esse Iudaeorum captivitatem do tu is sti. cuimus libro decimo Daemone secunda, principes fuerunt populi
Iudaeam reuertentis,nec tunc minores eos fuisse vigesimo anno par
est credere. A primo autem anno Cyri,usque ad sextum Da ij Nothi, numerantur anni centam quadraginta. Fuissent igitur Zorobabel &Iesus cum urgebant opus templi,minimum,nati centum sexaginta annos sed ad eam aetatem,nemo illorum temporum,atque etiam multo
P super orum perueniebat: siquidem plus quingentis annis ante, vitam hominis. videlicet in Messet aliquod corporis robur & vigor animi ad agendum,octoginta annis Dauid definierat. Praeterea scaliger exustimat, Xerxem terrorem Graeciae, fuisse Assii erum, illum, maritum NE . Esther, a quo Esdras capite quarto narrat, Iudaeos ab aedis cando te-plo fuisse prohibitos. Atqui non est verisimile, reginam Esther & Ma dochaeum,qui apud eum regem beneuolentia, tia,& auctoritate plurimum valebant,& a quo rege multo maiora impetrauerant uisse
585쪽
passuros,ut templum Hierosolymitanum impedita eius aediscat one, Aiaceret,ac non potius quoquo modo effecturos,ut sublato regis interdicto,opus templi procederet,& quam primu absolueretur. Postrem5valdὸ me mouet, quod Iudaei Saluatori nostro dixerunt, ut est apud Ioannem capite secundo, quadragorea O sex anui ad catum est tempshoc,ortu in tribra dies tu excitabis dudὶ & sanὸ dixerunt hoc Iudaei, tanquam rem apud ipsos testarum & peruulgatam,quamque ipsi , partim
ex historiis,partim ex traditione maiorum compertinimam haberent. ille autem numerus quadraginta sex annorum,ad opinionem sulpi-
iij dc Scaligeri nullo modo quadrat:a secundo quippe Cyri rems anno, quo templum iactis fundamentis aedificari coeptum est, utque ad 3sextum Darij Nothi annum transierant,ut paulδ ante diximus . anni quadraginta & centum. At verδ. cum nostra sententia belle confruit numerus ille quadraginta sex annorum. Nam A quo coepit aediticari templum usque ad nonum annum D ij, pro sanE absolutum est. praeterierunt anni quadraginta sex. Sed hoc loco nonullae dubitationes existunt. P rima dubitati o: Esdras narrat capite sexto, templum esse absolutum sexto anno Datij: ex quo si recurras usque ad secundum annum Cyri, non plures reperies obse ries annos, quam tres & quadraginta,non igitur fuerunt quadra in- ctatioκει. in sex.Respondeo,sexto anno Dari j suisse absolutum,quod proprie vost modo cabatur templum, hoc est, interior pars, in qua erat tabernaculum, det Flu. d. sancta sanctorum: in quod templum , praeter sacerdotes, nulli sita erat Amorum ingredi,& de hoc loquitur Esdras: at exterior pars, continens atrium statio sit exterius,gatophylacium & porticus,quae nomine templi etiam non ad ca- nunquam appellantur,ut cum Ioannis octauo,dicitur, Dominum d rum. cuisse in templo,& illου c, mulierem deprehensam in adulterio ad eum Ioseph.tib. esse ductam, haec inquam pars templimon ante nonum annum Darij u. cap. . persecta est, ut scribit Iosephus libro ii. antiquitatum. Secunda dua Duismo ο bitatio: apud Aggaeum propbetam c. 2. non obscure signiscatur, fun- coucium damenta templi iacta esse secundo anno Darij,ςlim tamen paulo ania
possuntu- a nobis fit politium,anno secundo Cyri templum esse fundatum. Progatu 2 - hoc quidem facere vcietur D.Hieronymus, super septimo capite Dad Aet nielis,&quadraget imo quarto capite Isaiae , scribens, secundo anno.
pu inchoar gis Darij coeptum ni isse aedificari templum: quin hoc ipsum assi
tione diuer mi Esdras capite quinto. Ad primum respondeo , sicut res ori fascribem det Beda, undamenta templi interioris, locata esse, ut narrat Et dras,tra. anno secundo Cyri: at fundamenta templi exterioris, in quo , ut dixi-
586쪽
A mus, erat atrium, gazophIlacium,& porticus,posita sim secundo n-no Darii. ut signiticat Aggaeus. Quod autem additur ex talemnitiinoc Esdra templum a lificari coepisse secundo anno Da ij,manifestum
est ex verbis,quae apud utrumque auctorem antecedunt, ςos non loqui de inchoatione aedificii simpliciter & absoluse, sed tantum eius. quod suppositis tandamentis superstructiim dc siserimpositum suit, quod proprid nominatur templum, &hoc coepisse aedificari anno secundo Darii, non potest negari.Tertia dubitatio: Iosephus ait priori
libro aduersus Appionem, templum Hierosolymitanum anno secun-4o Darii esse perfectum:in quo dissicile est intelligere, quemadmoduz Iosephus &se m.& cum diuina scriptura non pugnet. Respondeo, Iosephia dieitam illud Iosephi esse interpretatione adiuuandum & subleuandu. quomodo Neque enim aliud nisi ego talor, significare voluit Iosephus, nisi secum opus templi ante intermissum secundo anno Dari j esse repetitum,& si- cum scrine ulla intermissione continuatum,quoad perficeretur.I: que, conti- plura Mna nuatio operis usque ad perfectionem, appellatur persectio:&quia coe- pugnet. pit secundo anno Darii, eidem anno attribuitur tanquam termino aruo. Ex supradictis licet intelliger lapsos esse Theopnylacium &lan- Last
enium super secundo capite loannismunc quia putat templum fuisse Theolr omnino absolutum sexto anno Darij,& incoeptum primo anno Cyri, iam oC & hoc tempus esse quadraginta sex annorum,cum vix sit quadraginta I U. ij. quatuor. illum verδ, quoniam scripsit aedificationem templi durasse usque ad Artaxerxem, propter infestationem vicinorum hostium retardantium Iudaeos a persectione operis, tantam enim fuisse illorum vexationem ut cogerentur Iudaei una manu opns facere, & altera i nere arma. In qup errauit Theophylactus tam re ipsa, quam temporibus: nam confundit aedificationem templi cum aedificatione Vrbis Hierusalem,principe Nehemia facta,& tempora Darij Hystaspis miscet cum temporibus Artaxerxis Longimini: praesertim cum a secundo anno Cyri, quo Actum est initium aedificationis templi, usque ad D vigefimum annum Artaxerxis Longi manilius centum annis efluxerint. Maneat igitur, templum fuisse absolutum sub Dario Hystaspis, repetita quidem aedificatione secundo eius anno, persecui vero secudum interius templum,sexto anno,at secundum interiores partes te-pli anno nono.Incidit autem secundus annus Datij, ut ex supradiactis patet,in primum annum sexagesimaequintae olympiadis:sextus autem annus, in primum sexasininae sextae olimpiadis:nonus vero, in ultimum eiusdem olympiacis almum.
587쪽
11ι COMMENTARIOR v M uarta quaesti fui fuerit Artaxerxes ille, cuius mire i- Amo anno m. dus est Nehesmas ad reficiendos muros Hierusalem , ex ri a tempore supra libro decimo , Quaesi ne decima sexta, docuimus initium septuaginta hebdomadum
REs sunt opiniones Prima est Iostylii in libro undecimo antiquitatum, existimatis, regem,a quo missus est Nehemias, hiisse Xeracem,bello, quod Graeciae intulit, susque clade nobilitatum.Sed falsus est Iosephus: nemo enim ve
sub quo refecti sμηt, ierum, ultra duos & viginti annos Xerxem regnaste tradidit, at trige-pri ci η simum secundum annum regni Artaxerxis, ipse Nehemias in libro Achcmi , suo capite quinto nominauit. Quin iosephus in historia Nehemiae, muri Hic quaedam scribit sacris litteris planE contraria. Ait, Nehemiam venisse μνWalcuti in Iudaeam vigesimo quinto anno illius regis: cum expressu notet scriι opimo Ist plura eius aduentum in vigesimo anno Ariaxerxis ait praeterea aedifi-s hi.5. i/- cationem moenium, spatio duorum annorum & trium mensium esse antiq.ca se persectam cum ipsemet Nehemias scribat, muros resectos esse quin-rto itur, quaginta duobus diebus. Quod si Iosephus intelligat totum tempus, Ca. d.a, quo Nehemias in Iudaea mansit intentus reficiendae,reformandae , ata. U - , que instruendae ciuitati, id sanc fuisse duodecim annorum, videlicet ab anno vigesimo Artaxerxis,quo Nehemias in Iudaeam venit usque ad annum trigesimum secundum,quo ad rNem reuersus est, ex historia ipsius manifestium est.
vim Sc Secunda opinio fuit Seueri Sulpiti j in libro secundo de sacra hi-
sera Sulpia storia. Hic censet, Artaxerxem,a quo missus est N ehemias, fuisse eum, ty. qui cognominatus est Mnemon,undecimum Persarum regem . quique uxorem duxit Esther.& Mardochaeum ad summam dignitatem 5 gi Et hic ς' iam exit.Hanc ego sententiam, quatuor argumentis refelli posse , itam arbitror, Ac primo quidem, non est verisimile, cum tempore Nebe - V itur 'pontificatum tenuerit apud Iudaeos Eliasib nepos Iosue, seu Iesu pontificis,qui cum populo Hebraeosoluta captiuitate, Babylone reuersus est in Iudaeam, non est inquam verisimile later Iosue& Eliasib, unum tantummodo pontificem Ioacim,in spatio centum octoginta annorum intercessisse cum inter Eliasib,& ledd seu Iaddum, qui
tempore Alexandri masni pontificatum gessit,interfuerim, duo pontifices
588쪽
tifices,Ioiada,& lonathan,intra quinquaginta annos: consulat lector duodecimum caput Nehemiae. Deinde, incredibile est . finitimos illo populos,hostesque Iudaeoriam qui erant sub imperio regis Persarum, ausuros filisse impedire aediscatione urbis & tatopciis vexare Iudaeo , cum scirent reginam esse Iudaeam,& qui princeps erat omnium apud
legem, Mardochaeum esse Iudaei: in .regem: que omnia, de istorum sen tentia & voluntate agere.Praesertim vero,c in recens tunc esset caedes innumerabilium nominum, qui, quod mala Iudatis machinati essent, procurante Esther iubent όque rege, ad unum omnes occisi sue rant Extabat quoque apud ipsos epistola regis, ad omnes imperijsui prouincias missa,sicut narratur in capite decimo sexto libri El.her, in qua rex summum studium & beneuolentiam suam erga Iudaeos mani- testissime declarabat .Praeterea si rex ille seisiet Mnemon, maritus E sther, sane non per se Nehemias petiisset a rege facultatem eundi in Iudaeam ad reparandam urbem: sed per Mardochaeum de Eliber,gratiosissimos apud regem, per qu lique sciebat, nihil a rege peti poli quod non ficile impetraretii ostremo utar, Sulpitii aruumento ad' uersus ipsum .Probat ille historiam Esther non cotigisse sub Artaxe xe Lon imano,quia Esdras qui posterior filii liquid prosecto de lata regina cum Iudaea esset. scripsisset, Hoc ego argumentum retorqueo in Sulpitium. Si Esdras de Nehemias missi sunt a Mnemone marito Esther cum ipsi historias suas scripserint post id temporis, quo Esther nupta est regi,& Maidochaeus gratiae,au fioritatis,& potentiae principatum,apua eum segem obtinuit non est prosectb dubitandum,quin
aliquid ipsi de incredibili felicitate Esther & Mardochaei, di de
eximiis eorum meritis in gentem Iudaeorum, in suis historiis prodidissent. Tertia opinio est, regem illum Artaxerxem , fuisse Longi manum, septimum Persarum regem Huic sententiae libenter equidem accedo&adhaereo tum,quod ea nullis premitur incommodis, sed perficilis est ad intelligendum& defendendum tum quod eam placuisse video
plurimis&grauissimis viris, lulio Africano, Lusebio; Hieron 0, Augustino, Chrysostomo,Theodoreto. Bedae,Ruperio, aliisque. Hic autem Artaxerxes Longi manus, gnate coepit, imo anno septuagesimae nonae olympiadis ut docet Diodorus Siculus libro undecimo,&Eusebius in chronicis quin Iulius Africanus libro quinto annalium sicut resert Hieronymus super nono capite Danielis, vigesimum annuLonginiani faciens quartum annum octogesimae tertiae olimpiadis, idem 3 opilato θ
589쪽
idem procul dubio sensit.Patet enim hoc ex supractis de tempore Da- Axij, quem supra,quaestione tertia .docuimus iniisse regnum,anno qua to sexagesimae quartae olympiadis,regnauit autem triginta sex annis:& post eum Xerus circiter viginti, quo interempto , per vim Art banus inuadens regnum. non amplius septem mensibus,obtinuit:hunc proxime consequatus est Artaxerxes Longinianus,de quo nunc loquimur. A primo igitur anno Darij, usque ad primu huius Artaxerxis,anni fluxerat circitu quinquaginta sex, quo si ut sitille regnare coepit vltimo anno sexagesime quartae olympiadis, huius imperij principiuin exordio septuagesime nonae olympiadis tuisse necesse sit. His ne cessario consequens est,uigesimum annum Artaxerxis,unde supra , li- Cbro decimo,exorsi sumas aeptuaginta hebdomades, cum anno quarto octogesimae tertiae olympiadis concurrisse.
. et stra quima, ae tempore a. tus Datam nostri Iesu Christi.
Driplex A T A L E tempus Saluatoris nostri, describi potest,secu-chranou- dum triplicem chronologiam, Romanam, Graecam, Hegia Rama--braicam: atque histribus modis in pr sentia exquiretur oc . declarabitur. Romana citronologia,triplex est: Vna tetitur per annos a Roma condita Altera per consules,qui a ui erant, dc Calendis Ianuariis inibant consulatum. tertia, per annos eius principis,qui tuc Romanum imperium administrabat:u autem erat Octauianus Augustus,cu natus eli Christus Dominus. Roma codita est initio septimae olympiadis, ut supra quaestione secunda demonstratum momodo est.& undecimo Calenda Maias Romulo, eius conditore, octauu depi.ban po decimum, ut multi tradiderunt annum aetatis agente. Porro pleriq; ψὶ anno scriptores Ecclesiastici in id consenti ut anno post Roma condita se- .st Vrbem plingetesimo quinquagesimo secundo Cliristum esse natum. Idq; vel
eunditam. ex eo liquet, quod ut ex Dione colligitur, annus decimus quintus Tia. 1s r. natu berii Caeseris quo anno Christus agebat trigesimum annum, incidit in se Chri- annum urbis condit et septingenteumum octogesimu secundum.Qni- .m. bus autem consulibus natus sit Dominus,satis obscurum,& incertum
Lesbia co- facit scriptorum varietas. Etenim auctore Seuero Sulpitio in libro s stilibus na- cudo sacrae historiae,natus est Dominus costilibus Sabino de Russino: ii sit Chri quorum consulatum Dio,libro quinquagesimo quinto,reposuit in an νώ. no urbis conditae septingentesimo quinquageseno:secundum Casiodorum
590쪽
A dorum,Cneo Lentulo,& Marco Messala,qui secundum Dionem libro quinquagesimo quinto consules fuerunt anno urbis conditat septingentesimo quinquagesimo primo: secundum Epiphanium iu bae issi quinquagesima prima,& Onuybrium in talis Romanorum,& in
in chronico ecclesiastico , ortus est Saluator noster Augusto decimutertium consule,& Marco Plautio Silvano:& hoc videtur proximum vero.Si quidem ,horum consulatus competit in annum uri is conditae septingentesimum quinquagesimum secundum , ut Dio annotaui in libro quinquagesimo primo: hoc autem anno urbis conditae , paulo ante posuimus; Christum esse natum.Atque huic opinioni suifragatur B Carolus Sigonius in c5mentariis suis in sacrambistoriam Seueri Sul- Carolin sipit ij mamque sententiam eius explanans de consulibus,in quos Chri- goni ita dem ortus incurrit, posthabita opinione Sulpitii, ad hunc modum scri- anno ortiubit. st Eusebiiu,inquiton historia,OEpiph Min librosecando contra ha- Christi reses ostendunt, Christum esse Maium A gusta rcrtum decimum , o Sili no quid fri- consulibus totis Augusti anno qua Og mosechndo: qui erat urbis septin- bat. gente in quinquagesimus cundus. Cui supputatiom, quia chronogra hi
ferme omnes hoc tempore , eam; nme ratione sequuntur , ne quam in temporaperturbationem introducamin, O nos haerebimus. Sic ibi Sigonius. Quamquam ipse in talis Romanorum,similitervi Casi muscin an-C num urbis septingentesimum quin uagesimum secundum,alios referat consules noc est, Cossum Cornelium Lentulum, & Lucium Cata pumium Pisonent reclamante Dione, qui horum consulatum annotatio anno urbis septingentesimo quinquagesimo tertio.
Quoto autem anno imperij Augusti Caesaris, Dominus noster sit Dei p. natus,qud enucleatius & distinctius intelligatur paulδ altius Aus, reo ius tristi chronologia repetenda est, ab ortu scilicet eius usque ad interitu. pluis ρ, in Natus est Aurumis,Consulibus Cicerone dc Marco Antonio, Ut tra- cipatus tiadunt Paterculus libro secundo,& Suetonius in Augusto, anno Vrbis, que Obi secundum Eutropium libro sexto,& secundum Orosium libro sexto, Aisgusti capite sexto, sexcentesimo octogesimo nono sed consulatum Cicero- Couis. n. & Antonii,in anno urbis conditae sexcentesimo nonagesimo primo,signat Dio libro trigesimo septimo:apud Plinium libro nono capite trigesimo nono,niendosὸ legitur anno urbis septingentesimo Ciceronem fuisse costilem. Est autem natus, lecimo Caledas Cctobris, flugustia secundum Paterculum secundum Suetonium & Dionem libro quin- quo anno quagesimo sexto, nono Calendas Octobris, annis ante Christi ortum, consul sa , duobus circiter oc sexaginta. Primum consulatum per vim extorsit, divi sis.