장음표시 사용
71쪽
sionem, supet persenis vel rebus exprimendis habeat potestatem; adi ciens , utrum , si antequam personae vel . res expressae sierint nomina. tim, super non expressu in commissione Rpriori , sed generaliter com. . prehensis, speciales literae quae de priori commissione nullam iaciant mentionem j ad alios Iudices a Sede Apostolica emanaverint , eum. dem vigorem debeant obtinere . Nos igitur ad haec duo tibi respondemus, quod cum generali per speeiade procul dubio derogetur j j risdictio per generales literas attributa, per speciales squantum ad ea, quae specialiter exprimuntur ὶ penitus enervatur , licet de prioribus non . iaciant mentionem . de Liperflua relinquitur prima quaestio , eui merito diei possit . quia donec iurisdicito revocetur . eam super rerum vel peronarum articulis exῖrimendis. obtinet dei gatus: sed antequam exprimantur personae vel res , delegatus nequit iurisdictionem
SEvas Ap ica consuevit exhibere se petentibus ἐiberalem P sed
quidam ejus gratia nequiter abutuntur π dum quod iris de be. nignitate eo edit , ipsi ad malignitatem retorquent . Quidam enim malignari volentes in commissioni ν vinnibus mstris . minores vel viliores per nas propriis nominibus exprimunt : maiores autem &digniores specialibus vocahulis non designa at sed' eas sub quodam generalitatis involucro comprehendunt , ut commissiones ipsas a n his saeuius impetrent sib hae scirma, e quintile talis de isto vel illo aliis quibusdam pes iis nominibus exprimendis, qui eis super tali negotio & qui Mam aliis rebus injuriosi nimis 3c graves existitit . J Nos igitur volentes eorum malitiis obviare ', decemis mus , ut eum in commissionibus nostris minores & vilioris periori. solummodo de nantur , majores fle digniores sub generali clausillaron intelligantur includi . Sed nee lictat occasone generalitatis hujusmodi multitudinem effrenatam in judicium evocM e . Nee super majoribus & gravioribus negociis audiantur , qui de minoribus &yioribus tantum siciunt mentionem. Si quis vero aliqms persam mpressi in , non ut velit cumieis in iudicio experiri,, sed uti ad pares transre valeat , vel hi inores quia fraus & dolus ei patrocinari non debent j tanquam mendax precator, careat penitus impetratis. η
72쪽
t eommentarunt ad Cincellimae Ap icae scripseram, vulsen
. tam ex hoc eo. Ad ce, Lucium iri. huius capitis auctorem, primuit Cancellariam Ecclesiae Romanae constimulo; cuius nempe nulla vetuit emini mentio in his libris . nam quod est in ea, Dura, infra de erimine dc in cap. Pomesa , de consi emat. utili vel inutili , es h Innoeentii III. qui. filii post Lucium II l. Sane Romanam Ecclesiuim habuistis Caneel hirium, etiam temporibus Alavin .lia. timorentii III. Honorii Ii I. eonstat ex obtilii Arinulphi saxoviensis Episcopi & D. Bemariti; qui tamen Micio qua rati ure sis, latiis ivit, delegato hoc re Visecancellario. Ut de hodie in ha rovinciri Episcopus Minuit pellulani, quem eo at tabuille Cancellariam, ex epissesa mLCudieritis IV. Pontifera Mox. au Iacobiam Regem Aramnis, o Dominum Mo-ti pug alari. Caneellarii dignitatem retinet substituto Procaneellatio. &is
civitate Valentina apud Cavares, vel, ut hodie loquimar, Delphinates, videreatur. Errant igitur, qui stribunt Ecclesiam Romanam num 'am habui Cancella..rium. Et obiuvandum est, hanc dignitatem a parvis initiis in immensum auctam fuisse, tam in aula .ia cillari , quam ecclesiastica; ut verissime docuit vir doctusa, Flomm Eoi eum in Carius. Erat enim inlim Cancellarius minuter a ea cellis, & inlato Oiliarii fungebatur; ut praeter locos iam ab aliis notatos, o, servo cx his versibus Henrici Altissio rensis in Vita S. Germani. - .
Et inde Cancellarii nomen , non a cancellanta & inducendia legibus iniustis, ut Ioannes Salisterientis voluit in Polictati eo, illo loco: Hie es qui R is leges cauce. lat i quas, Et man ta piι Priucipis aqua serat. Fateor Cancellarium tandem summo Q b,riS honore sunctum sutile, qualem litisse eonstat mirumis Imperatorum teli ri et, ut Culatius docuit ad tit. Cod. de O ..uuae toris p. dc euram .iviopissse omnium principalium constitutio tu i , in generalium quam si ecialium o Sed hoc tensim obtinuit: nam in aula Reagis nosset, temporibus Hii mari Ritemetuis Arelsiepiscopi, suit Meretarius Primcipis; ut es,tavo ex epi Ia ad quosdam Episcopos Franciae , ubi nominatim ait, inmum Cancellarium sub se habuisse prudentes, intelligentes ad fideles viros qui praecepta regia absque immoderata cupiditatis malitate scriberent , & .s creta fideliter cui odirent: Quo. intinere I sebantur , inquit , qui olim dueba
Pino , his munere in Ecclesia Constantinopolitana iungebator Carthop' lax, quem ex Reθ---ibus Ictannis Disopi Citri , eonuat turam habuisse inilli: quam stis reperiam in umella quadam Heraelia I . hane Ecclesiam habuisse Cancellarios; de munere longe diversis. Et de Carthophylacis dignitate deprimenda sedebat enim ante Pontifices post . Patriarcham; & in libello Crudini de inclis Ecclesiae Constantiuoia. dicitur dextra Ponti fixis manus ) tractatum fuisse constat, ex nkina Alexit Comneni, relata ex seriptis Baliam is, lib. 2. Iur. Orient. Nam aegre ferebant Pontifim ad Me summum honoris umstigium pervenisse hanc dignitatem , quae suis k, sitan verior ratio tollendi clesia Romana Cancellarii . Ut amem imputamus h. M capiti decisionem veram , de qua vetus
73쪽
cmuoversia into sitos raptios; sciendum est, ex testissimis regulis Iuris in
rem debere sequi soriam rei , & agere emam competenti & ordinario Iudice, L. a. Cod. δε iurisae omnium Extra ordinem dari tamen aliquando a Principe Judices certis de eam , quamvis proprie negotium non . pertineat ad eos titionem Principis; ut in umina hiemi rem exhiberi de pre icisas Coinuatrim ς propter potestatem adversarii, aut imis rei di meultatem e quo se damur Iudices in t is ipsa Nel proximis degrates, ut ire δ. --lia. C: rerum rem ter nemo eximendus est de Iudicis ordinarii iurisdicti e t de quamvis Ecclesia Romana non seleat observare iurisdictionis ordinem , admi Grens appellaticines, omissis his, ad quos debuerant fieri ex primo ordine, cap. 7. δε ομα ectura Ius Civile , L. Imperatores, V. de ρομα & per modum qum relae , ut loquuntur , lia stipiens omnium eausarum cognitionem ; non videtur tamen semper & generaliter indinariae iurii dictioni de mite. Et rurius, qnam vis det Iudices quos altera pars tantum petit , quod & Iure Civili Principitantum concessum est elegantissima ratione, quia Primus mandam iurisdictitan tu, videtur respicere δε honorareSverecundiam Iudicis delegati, L. Ohfem -dωm, E. G udieiis ; non silet tamen hane electionem deferre uni ex litigantibus, ut quum e vobaerit Iudices , extra Curiam Romanam ex pre pria
Ex quibus halelligimus, in Rescripti , de qui ruri tractatur in hoc eam dupliciter peccari contra Iuris communis regulas: vel quia generaliter committuntur
omnia omnino negotia , quae Vis habet , habiturus-- est,t vel quia Prineeps nominatim non mandat jurisdictionem cereo Iudici , sed electio permittitur parti. Et propter haee vitia sine ulla dubitatione improbantiu haee Reseripta ;ut frustra uni interpretes veteres inter se dissidentes de sumnis ratione huius eap. quae eonficienda est ex iis duobus vitiis, ut Me vel illud sufficiat ad im- nubandum Rescriptam. solet o doni remiis sub hae formula Reseripta daret Co virerisis talira do illo oe aliis 'vim suam, propriis nominibus exprimendis, quod Hybpar tali rebus abis iniurios nimium & grave; existant; ila enim conceptam eservo ex in tiori ne cap. Siaes. quod extat in Collectione 3. Me rar. Quo casa non habent iurisdictionem Iuli res delem ante expressas personas vel eausi ς. Et si inper una ex his eauo, generaliter hae formula compinensis, quis literas sed
ei ales impetraverit; litem posteriores, quamvis non faciant mentionem priorum, derogant generalibus, quae est sententia e . Pastoralis, f. r. λ α nec ita goneraliter omnia negotia mandantur, sed quaedam prassentia, non satura, cap. ias. Meiat. quae nominatim impetrans tenetur coram Judier delegato
exprimeret & his expressi; , non lieet impetranti vagari ultra . Ualis coarme ho generina Reserip a Pontifex in L eam S do, ut si quis mi res vel vili res sinete persomi in literis expresserit , non liceat ei transire ad maiores; vel minori ruri & levibus negotiis expressis, transire ad maiora.
Maec igitur est deseremia inter Cicile Sc Ponti um. Iure Civili, nisi eri
iis ex in ri non dantur hare Resrim , quibus ovis eximitur de pmpria som. At Iure Pontificio dantur ne ratum & indissium, ut vel hac ratione , Jure Pontificio hae: Reseripis potilas praeiae quam iustitiae . Et ita loquitur Politi sex in d. east. Sedes. Et passim in hoc tit. Numquam inmen Pontis
Retaim die re de cautibus nemiis , etiam senuis p nee per attit luiganti,
74쪽
AD auisentiam nostrata, te lanificante , periremi, quod re de sancto Sin, hano super absolutione sua literas tibi s in prima lacte videbatur ) apostolieas praesentavit . Quibus, quoniam manis tam . continent in constructimae peccatum , fidem te . nolumus adlu
LIoam quae soloeci sintnn eo inret , de finitate sunt suspectae, ut nomia tintini ait Amnimus Lexoviens. Epistum in epist. ad Albinum o Th-- doricum t Misa Soris I oras . Nes enim adeo negligenter ossiciales Cameellariae scilint isostoliis Iuleras dictare vel deseribere . Eleganter D. Hier mmus in M. resus μιυιriam . Apud mire n- siaucumus magnus , ume ali iis sum via narraro.
SCis C TATus es a nobis petitorio destinato , de qua impotenatia illud intelligatur , t quia in literis nostris saepe eonfiievit poni in ut si duo vel tres , quibus litem diriguntur , ipsis exequen. eis si aut interesse nequiverint , unus aut plures , quibus scribitur , nihilominus exequantur . Nos vero ita sentimus , quod tam de jure quam de facto , illa impotentia censeatur . De jure , si aluquem illorum servum vel infamem , aut alio te itimo impedime to detentum esse eonstiterit et de sacto , si constiterit eum casu moritis occumbere , aut inevitabilis necessitatis articulo inipediri , quominus valeat interesse, Dum modo is, qui pro necessitate praesens es.se non potest, collegis suis canonice excusationem sit m evret si interit 1 destinare : ut alii conjudices vel executores nihilominus ad consummationem iniuncti mandati procedant. Nec enim ille qui tam tummodo non vult interesse , hae impossibilitatis interpretatione v leat aliquatenus excusari , nisi forte se in Rescripto habeatur mirenum si non omnes istersuerint I vel smul nequiverint , aut noluerint interesse.
75쪽
AN Semriuiritim tii. s. qui dicuntur divini Juvies , θεῖοι δώω ἱ in ratione Graeca Zenonis, restituta ex Basilicis, quae debet ei se Lot r. aede Ia-d e. ubi & m ibatibvi Miguntur, vita iuri climonem habent . L. Iudit. 3. Cod..M. iii. Sed etiam Iudices dati a Magit ratibus. qui simplicem notion , non iuri lictionem habent; mur. L. His Praerae, A. de rei dicat. inviti coguntur funiani iudicandi munere . Eit enim iudicandi necessitas ex niblico Sc perionali mu nere . I. uti. f. Iudic υ, . in munerib. o honori Acin. autem, J. δε - - . oe eo fata murem m. Qiod ta men sis i acchi indui , si initio judices rema isti sunt . siti enim Juiex tale datus fuerit , vel ex iusta quadam causa tia miliensi sit ei iu3icandi ne mitas; non cogitur; va potess iudicare. i. i. Diue Julex iussitis, Iu lex tae non potest, L Cκni Praetor, 'μαU G Itid e. id est, ab initio, iure imo non eli addictus Judex: qui tam, scum pro libero haberetur, iudica Veric t et sententia. L. 2. Gaedes uent. γinterlocuti . omn. judici oc in celeberrima L. Barba ius, J. d. c. Hirari Adipiam obi avaream volin his verbiis, se m es Vr iura rum suum notare ut planum seminuam PomponiJ , Quasserebat non obii ante servitute Ba ba tum sutile Praetorem oed tamen, inquit Ulpianus, verius est riumnon suis. I x Moui, sed Mino P ora. sun vim. Non omnis qui Praetura sivi iur, Pra: ef ur non. omnis qui δι dimitate singitur, Princep est. L. Decem mas , cod. de sacν ans'. Deles. α toto ιι. Cod. n cod. de infirma vitii lis θι sub tyraunis gesta sint. ic, qui pro tutore gerit negotia pupilli, cum tutor non sit, A falio se dicat inquem; lutelam gerit. &adminitisat, & tamen tutor non est: sed via silies trucis, est, datur actio in factum ad ea iescindenda quae ab eo gesta sint, toto tit. q. Quia salsitan auctore sessum esse die. Et hoe igitur vindicato ab ill plano, Barbanum quanini laniit servua, dignitate quidem Pra toria similam, sed non suisse Praetorem ; recte censet esse quaerendum , utrum rae educit in deero it , sim testinis an quod profecto non Het quaerendum , admitteremus. Barbarium fissis Praetorem . Et ita videt irexplicanda d. L. harii , sine negatione, quam a quo in em et vj m imus lib. 38. OV. DIDAt si , quem ornm s rvum et se existimant , Judex addi hin sit . Iane Judei es . non hotest, nee s gi munere Iudies . Male etiam Judex addicitur surio lux , qui nulla dilucida habet intervalla, L. Cum furiosis, A. d. Iud e. Idem druendum de in ami, ut recte Aeto. notat ad L. M Cod. .Si contra i suti tilis. publici ex L infamia , Cod de Deturioni A A L. Nequa Iamos , a. de os latis. Et si infamis non potest fungi ossicio invocati, quamvis pocra esse piricurator , m t. ae exceptAnib. longe majori ratione On nisi idicina, ut A leius loquitur, ei interdicta videbitur in 1. Et haec sint impedimema , quae des iure esse ait Pontifex , quoniam statim ostendunt Judiem esse male addisios, non esse de Iudicum numero, in de A ehippo Philose vi a linivi xit M. io. Epiuoc lain e quoslam qui diaerent eum non modo .libe andum iudicandi necessitate, sed omnino tollendum de Jviii im
sunt etiam quaedam ii ai mei ua , γ opter quae iudicandi necessitas remitriatur i ta haec sitat quae de Latio esse in pontifex , ut sola morbo frutico laborei
76쪽
I. Imbe datus, F de iudiciis, quod est ex lege tr. tab. I. 2. I suis rudia eis, A. Si uci uti mi x. Vel si aliud quoddam legitimum impedimentum ostendat Iudicem non posse fungi iudieandi munere, puta , incidente necessa quadam pininione, vel rei familiaris periculo, a..Si Lugitu , E. da iudicis t. ex. e apparet , Pontificem cum plures dat , quoniam pluri laus set, necella est omnes e venire, addere hanc clausulam prorogandae iurii dimoni cauta, ut si quidam non polluit iudicare , caeteris permillum sit iudi andi ossi cis fungi;.qu j clausula accipienda est de legitimo impedimento . Ex quo a paret , vel Judicem ab initio non esse recte datum ,.vel remittendam ei se i dicandi neces liratem. Non enim hoc reli uitur arbitrio sudicis , qui invitus cogitur fungi munere .iudicandi , nisi torsitan ita fuerit concepta clausula : Sis ι aut --iM quo catu potest se abdicare ex licentia Pti opis argumento L. S. E. de ine. Prasu.
PAsTORA Lis ossicii. έ & infra. 7 Praererea quaesivisti quando de
revocatione Iliti rarum ambigitur j utrum Iudices priores, an pristeriores cognoseere debeant, &' inrum per secundas sint prima Irie si voeatae. Ad quod tibi respondeo , quod nisi posteriores prioribus , vel econverso, duxerint deserendum , simul utriq- eognoscant : & siserte nequiverint simul ' ita unam sententiam eone dare , s quamvis rum sint ex una parte, quam altem ) per arbitros communiter et os a partibus hujusmodi concertatio sopiatur. .la a G. ν - -
SI quaedam dubitatio proponatur de revocati me primi Rescripti, A quaeratur an ludi es primo vel secundo Rescripto dati cog lcere debeant , quia J'
dices utrina ue certant de re inenda ςognitione, primum vel secundum Re scriptum iu reptilium esse contendunt , etiam aliquando potest tractari equamvis secundusti laeta 'mentionem primi , O bis sectio M'. Imee monasteriam, de femem. ex re imite. 8 vice versi e suamvis ire dum non faciat mentioncm primi ; non ideo tamen semper valet primum , ut ut specie eat B nae, de eo firmatione util. vel inutit. Quod igitur generaliter definitum ei lin cap. Caeterum , hoc tit. de primis & secundis Relcriptis, iune locum habet, quantio non proponitur alia dubitatio' de obreptione vel subrepit me Rescripti ;quia & bellissime confirmari potest ex cap. Oblata , de appellationib. quil, omni huς recte utitur glossa' ,1 o. Et bene es et si h ii telis hi 'prima seria tentia; num set eam 'δc simili M' noi is esse prohabili et dubitatio de revila tione stescriptit oua proposita, Pontifex ait, i)m Iinlices cognoscere deberis ut ex c mmuni i mrentia d finiatur ad quos pertineat cognitio . Sed si forittan una parie plures sint quam ex altera , non ut in caeteris judiciis civililius
77쪽
vel erimituitam, nurnetiuidae sint sententiis, sta necesse in ut diue partes eos.
veniam in eamdem itatentiam , id est, altera parie. in qua minor est mne rus, ultro admittente tauriatiam contrariis partis, vel contra. si dissenii nitur ad arbitrin; tamen est gere debent militigantes, ut Ostiensis remo vat dii male innocentius G. in Apparatu muno , arbitros a Judicibus i elium . Et quoniam ex his onmibus M endere licet varia in rani da, quae in hae revocatione Rescriptorum selem oriri ; valde robarem sin iuturionem Graecam Alexit Coninmi , quae extat in tib. 2. Iuris olentatis, vi quodcumque Rescriptum , quo iurisdietio iam mandata revocatur , nulli . sto vimentio liceat tamen ei, qui ius mim Drsum Iudicem iam datum his post libelli es,latilinent, intra vigestinum deliberationis diem Restriptum in mo . . , - Iudex alter illi, ad qum prius causa desam iuit, iungatur .& Clariis factis selium, nominatim Aeto notat in Apparata , ad c a. Si eintra ius is arasitarem
Ex tenore literarum, quas nobis destinaris: intelleximus R. Sacera dotem de Collovilla ιd alios Iussices iaper viaestio quae in.
ter ipsum & Abbatem de Becco vertatur ' literas apostalicas imp vasse. Qui eum Priem citassent adversam , dictus ri yter coram eis noluit lit are. .s Postmodum vero idem Presbyter sup r eodem negotio vobis nostras literas praesentavit,. in quibus de prioribus menatio non fiebat J. Cumque vos in causae cognitione procedere velletis, Abbas emam vobis proposuit , quod . non tenebatur per directas ad vos literas Presbytero respondere , eum p r alias ab aliis Iudicibus fuisset eitatus, quae aucto te illarum rion fuerant revocatae e verum quia super Me dubitastis, Sedem duxistis Apostolicam consulendam . Nos igitur attendentes fraudem Presbyteri memorati, duas commissi res super eodem negotio imp trantis, quarum altera non iaci ebat men tionem.de reliqua, quia si s 3e dolus alicui Dim ari viui debent a decernimus, ut ipse commodo careat utriaeque .
Hoc eaput non est alti vis indaginis, ct nititur aequitate summam siquis de eadem re diversi Resaina ad diversis Iudices impritaverit, L Narcommoda nurui in Restapti. A
78쪽
INNoeΕNTius III. ΜEDIOLANENsI ARCHIEPISCOPO . CUM adeo seripta Sedis Apostolicae moderemur, sui ex certa seleaistia nihil in eis laetamus apponi, quod de jure debeat reprehendi: miramur non modicum & movemur, quod quotiens ad te vel ad aliquos tibi subjectos nostras literas destinamus , te super his mirari rescribis, ac si mandaremus aliquid inhonestum . in Sceipsisti nobis, quod cum P. Clericus in Ecclesia Μodecensi sufficiemem sibi sit praebendam adeptus, mirabaris quod pro receptione ipsius in Ecclesia de Grontala, Praeposito & fratribus ejusdem Ecclesiae literas miserimus : cum si liis terarum nostrarum seriem attendisses, nihil invenisses in eis, quod deis buisse tuum animum' offendisse. Cum enim in literis nec de praebm- da ipsius mentio haberetur, nec Μodecenss Canonicus, imo nec Cl ricus diceretur in eis, & in literis ipsius haec esset adjecta conditio rsi dignus existeret ad ecclesiasticum beneficium obtinendum , & si e dem Ecclesia ex dono parentum ipsius quandam capellam cum dote fuisset adepta, & a consanguineis ejus oblationes 3c mortuaria pro tem. pore Sc decimas acciperet annuatim ; intelligere potuisses, qualiter li. terae ipsie sueram impetratae. DF eapit. Cum adeo , vide quae dixi ad eap. Eam te , 3c cap. Al
CAusAΜ, quae inter Praemonstratensem & Pra monensem Ecclesias super possessionibus de Anapia vertitur . Super possessionibus de An. discretioni vestrae eommisti meminimus. in Sed quia in literis animadvertimus suisse insertum , quod si alterutra partium citata legitime, praesentiam vestram adire , vel judicio vestro parere contemneret: vos praesentis partis probationes recipere ; & quantum de jure poteritis, in causae cognitione ae decisone procedere minime tam
daretis. Nos volentes ut clausula illa s quantum de iure poteritis
79쪽
quae antequam de probationum receptione mentio fieret, suerat inserenda: clausulam illam de receptione probationum praecedat: manda. ' mus quatenus ipsam intelligentes ibidem , in causa juxta tenorem literarum procedere non tardetis: provisuri , ut si literarum auctoritate
priorum , in eodem negotio legitime est proeessum, firmum stabile perseveret. Alioquin si occasione clausulae memoratae aliquid constiterit in alterius partis praejudicium attentatum , id viribus decernimus cariturum: mandantes, ut in decisione ipsius negotii s sicut praemis.
sum est ) tam seper principali, quam super incidentibus quaestionibus,
appellatione remota, canonice procedatis. ABsεma quidem parte licet Iudici procedere ad testium receptionem , I. ore. A fine, COL de Tesib. & μυel. Iustinim de Testibus, cap. xli.
nam & adversus absentem tribus edictis, vel uno pro tribuς, legitime ev aNIM, licet sententiam proferrer quod & in peremptorio edicto comminari solet Praetor, L. In Diremptor , ff. de judie. Et ita in L.MPraetor, st eod. tit. contra comtumacem Praetor ipse sententiam dixit, & dedit executorem rei iudicatae: nec enim ham species restringenda est ad easum Praetoris extra ordinem cognoscentis de fidei commisso, ut in tit. resulari inpiani, de fidoreommiff. quod voluit D. Cui actu; cap. 38. O . M: 13. Iiac sola ratione fretus, quia totuς liber Diges rum Juliani, ex quo lex haec sumpta est , fuit de legatis & fideicomminsis. Quae ratio non sufficit, vel potius nullius momenti eli , quando ex ipso contextu legis contrarium apparet. Sed haec omnia vera sunt , si iam lis contestata fuerit, contracto nempe eremodicio ab absente.
Recte igitur .mmu pontifex hoe l o ait , clausulam in literis , quibus
dantur Iudices, ita conceptam , Quod si attretitνι partium , &c. sc esse accipiendam , ut non ordo scripturae, sed vera mens concedentis attendatur , argumento tis. Non alιter, si de leg. 3. ut non liceat, parte non vocata, & lite non contellata, testes ab adversa parte productos recipere , & sententiam prinferre. Quamvis , s verba tantum spectes , hoe concessum videtur Rescripto .
Sed non censetur Ponti sex unico Rescripto Iuris ordinem, tot vigiliis excogitatum , velle evertere, argumento leg. D qvaudo , Coae de tuo scios restam. Lite igitur non contet ata , ad aliud remedium Juris recurrendum est , de quo idem Pontifex ex Jure Civili in eop. uti. Vt lite non eontestata . Nec obstat cap. Cum dilecta, Me tit. ubi Ponti sex processum decernit irritum & inanem, quia transposita sarma Rescripti factui fuerat ; nam in d. cap. scriptura R scripti erat secundum Iuris okinem.
80쪽
SUpER literis , quae ab aliquibus ex malitia , & a nonnullis ex ignorantia s tacita veritate, vel isuggesta salsitate ) impetrantur a
nobis, diversos intelleximus diversa sentire, aliis adserenti bos eos de bere prorsus carere omni commodo literarum , cum mendax precator carere debeat penitus impetratis: aliis vero dicentibus, quod etsi forisma carere debeant in literis nostris expressa, nihilominus juxta rigo.
rem Iuris sit a delegato Iudice in negotio procedendum . Nos igitur inter eos, qui per fraudem vel malitiam, & illos, qui per simplieitatem vel ignorantiam literas a nobis impetrant , hujusmodi credimus discretionem adhibendam : ut hi , qui priori modo falsitatem exprimunt, vel supprimunt veritatem, in suae perversitatis poenam , nullum ex illis literis commodum eonsequantur; ita videlicet, quod delegatus postquam sibi super hoc facta suerit fides in nullatenus de ea usa cognolcat. Inter alios autem, qui posteriori modo literas impetrant , duximus distinguendum , quae falsitas si gesta suerit , vel quae veritas sit suppressa. nam si talis expressa sit salsitas , vel veritas occultata , quae quamvis fuisset tacita vel ex presiaci nos nihilominus saltem informa communi literas dedissemus: delegatus non sequens sermam in literis ipsis appositam , secundum ordinem Iuris in causa procedat. Si vero per hujusmodi falsitatis expressionem , vel suppressionem etiam
veritatis, literae suerint impetratae, qua tacita vel expressa nos nullas prorsus literas dedissemus , a delegato non est aliquatenus procedenis dum : nisi sorsitan eatenus, ut partibus ad suam praesentiam convocatis , de precum qualitate cognoscat, ut sic in utroque casu . eadem ratio, quiae delegantem moveret, moveat etiam delegatum: & ubi delegans suas literas denegaret, delegatus etiam suae cognitionis officium nullatenus interponat. IDEM A Rcul EpisCOPO ET MACisTRO. V V. CANON: Co
CUM dilicta in Christo filia R. custos ' Hesenss Ecclesiae . ac