장음표시 사용
171쪽
1 so libri A sitiiij configendi.
libros sub Clitisti nomine evulgasse , plenos impietatis,ae errorum , autor est
Clemens Rom. 6. conssu. cap. 16.
, . Eodem pertinent epistolae confictae, tanquam de coelo missae a Christo : e iusinodi illa est, de qua ab Adelberto con filia, mentio his verbis est in Conc. Romano sub Zacharia. In Dei nomine, dec. Incipit epistola Domini ni)stri Iesu Christi, Filii Dei, quae in Hierosolyma , cecidit, dc per Michael Arcliangelum , ipsa epistola inuenta est ad portam Effrem , & per manus Sacerdotis, nomine Lore, epistola ista est relecta , ipsa exemplata; ti transmisit epistolam ad Hieremiam ciuitatem alio Sacerdoti Talasio, & ipse Talasius transmisit ipsam epistolam ad Arabiam ciuitatem, alio Sacerdoti Leoban. Et ipse Leoba- i nus transmisit epistolam istam ad Vettaniam ciuitatem ,& recepit epistolam istam Macrius Sacerdos Dei, & transmisit epistolam istam in Monte sancto Archangelo Michael :& ipsa epistola per manus Angeli Dei peruenit ad Romanam ciuitatem,ad locum Sepulchri lanisti Petri,ubi claues regni Caelorum constitutae sunt, & duodecim Papati, qui sunt in Romana ciuitate triduanas fecerunt vigilias , in ieiuniis, 3c orationibus,per dies, ac noctes. JQuid sonet haec vox Papari, intelligi potest ex dictis in Corona aiuea super Mithram merb. Papa. Nilnc haereo in fictitiis epistolis , quas tanquam e coelo submissas venditarunt sani imprὀbissimi. An imitatione literarum illarum. quas ad Ioram Regem datas ab Elia,legitur a. Paral. a I. v. II ' Eas quippe literas, Seder Olam p. t . habet septennio post translationem suam, missas esse ab Elia ad Ioiam Regem. Et dimitia temporis nota, datas csse ab Elia lain, in Paradisum eumo, di inae Angelorum Ministerio esse ad loramum perlatas, assimat Thorias M luenda lib. 9. de Antichristo es. s. & probabile censet Sanctus . 2 Tales de caelo missae epistolae , memorantur apud Sigebertum amis Io 1. apud Dodecbinum anno Ic96. & in capitulari
Nomine Apostolorum , multa olim stini conficta, & iactata. S. Petri nomine, circumferebantur olim libri quinque, reserentibus Eusebio 3. histori cap. 3. S. Hieronymo Isi'. descrip an in Petro. Nimirum Eclangelium,e Iim, Praedicationes, Apoces ipsis ac Iudiciin. Praedicationum fragmentum legitur apud Clementem Alex.6. Strom.sub initium, de apud Origenem romo I 3. in Dan. ii praeterea aliud quoddam opus memorati. Periarch. inscriptum, Lirina; nisi est idemniet opos , eum Praedicationibus Petri.
Confictas item nomine s. Pauli epistolas, ipsemet significat 1. Thessal. Lmonens fideles,nὲ terrerentur per epiliolam, tanquam, inquit per nos misso. Eiusdem nomine . confictum es le Euan esium, & Apocalypsin, testatiK s. Iasius Papa. Caiani ei supposuerunt librum , cui titulum di, ut refert S. Epiph. 38. Obtrusa hidem Acta Patisi,ssi ii Orig. . Iram. 17. in Ioahet De Pauli reuelat ibi, qui sorti Meua liber erat
172쪽
cam Pauli Apocalypsi, in testis Sozomeniis cap. 19. De his alii Piue D. Paulo suppositis scriptis, multa notauit Iuttinianus di f. . prooemiali ad F
Conscripta praetento salso nomine variorum Apostolorum, E Velia , ab haereticis obtrusa, a variis antiquis referuntur, ut nomine Thoma, dc Isaithae, apud S. Ambrosium initio expolitionis prooemii in Lucam, nec non quoad Euangelium S. Matthaei apud Clementum a. stram. & apud Eusebium 3. hist.
p. 23. Apud Gelasium autem eap.S. Romania , nomine Andrω, Bartholomo ,
adai, TIovia , Philippi.ae Barnabae. Illud Thoma , Cyrillus Hierosol. cutech. 6. docet suille vitius e tribus primariis discipulis Manetis. ErtaVgelium GCryptisrιim S. Marco adscriptum , & S. Stephano socalyysim, me inorat ubι supra Celasius: qui librum de infantia Saluatoris, S. Matthaeo tributum, aeque reiicit. Hic libet idem videtur esse eum eo , qui editus , Poltello est superiore seculo, hoc titulo Pro euangelium , siue de natalib- Iesu Christi , ct initi, ns viris Virginis A faria , sermo tu,noriciu Ditii Iacobi mι noris, consobrim , ct fratris D. ID, Apostoli primoriν , Ur Discopi Christianorum rami . Hierosolymis , habet ut in Orthodoxographia. Hic, inquam , liber, si considerentur ea quae continet, planε is ipse videtur , quem Gelasius cap. sancta Romamr, his verbis improbauit. D Liber de Naiiuitate Saluatoris, ct de Sancta Hiaria, ct de Obstetrice Saluatinis, apoc phus , J S. Irenaeus tib. I. cap. I7. eum ii
Nomine , conscriptum olim suisse quoddam Euange- lihm , S. Ambrosius loco allegato seribit libri item alii, eorundem omnium Domine, reseruntur apud Gelaluim,nimirum series ApoHolorum , ct doetri e solorum. Gnosticos, innumerabilem multitudinem Scripturarum, nominatimque Apostolicarum, eonfinxtile, scribit S. Iren. lib. I. eap. I7. Idque aemulatos Maziichaeos, docet S. Leo serm. 4. δε- confingentes, linquit, sibi sub Apostolorum nominibus, & sub verbis ipsius Saluatoris, multa volamina falsitatis,quibus erroris sui commenta munirent, & decipiendorum mentibus, mortiferum virus infunderent. J
Simili arte , Apostolicis viris, & Apostolorum discipulis , supposita fuisse
pleraque scripta , vari j testantur. Andrea, Thoma , Phιlivi , succidit Gelas iis, necnon Patilι, ac Thecia perioris , quarum meminit Tertullianus tib-ae Rapt. & Hieron. lib. de seripior. iis LMea. Huiusmodi acta , haereticortam partus suille, Apostolorum discipulis suppositos, monent Philastrius lib. de
hares cap. 89. & Epiph. har. 47. Autores praecipuos talium figmentorum Innoc.I. nominat Leucium, Nexocharidem ,& Leonidem. Quem Leu cium vocariit Innocentius, libellus de narinis. S. insertus tom. i. Hieronymi , perperam vocat Seleucum. Alij Lemurum vocarunt. Manichaeis eum annumerat s. August. 5b. de fide contra Manich. cap. . 3 8. ac S. Turibius
epistola ad ldaeium , & Ceponem , quam exhibet Ambrosius Morales lib. I l. hs. Hiq. cap.16. de Baron. anno M . num.3. Ibi S. Turibius, de simili Priscillianistarum in fictitiis libris sui nendis indefeta studio, praeclare disseris, notauitque idipsum de eis Paulus Orosius epist. ad Augustinum ; LAELIAE Pilatis de rebus in Christi causi restis, conscina , Iustinus Martyr in Apologia,
locuples testis est e sed alia pinmodum fuisse ab his nugivendis eoii-
173쪽
162 6 An librisuppositiiij configendi.
ficta , & vallis farta mendaciis , testantur S. Epiphan. heres. so. & E
histor. can. 2. G Lb. I, cap 9. Vbi Maximinum Tyrannum in eam confictionem ineubuisse, & ut evulgarentur , ac pueris praelegerentur dedita
Dolose supposta variis Patrisius.
Non stetit intra Apostolorum, & Apostolicorum virorum tempora, frauς de qua agimus. Sanaorum plurimorum nomine, consistos libros, vel eis ex aliorum partubus, male suppositos, saepe legimus. Epistolam Ibae , impositam S. Epiphanio , expostulat Epiph. Diaconus in II. Concilio Nicaeno act.6. tom.s. Theodoreto multa sunt a Nestorianis supposita , teste Leontio desectis Russinum , reum hac in parte statuit S. Hieron. in cap. IS. Et ech. ct in cap. 22. Hierem. 2 ad Ctesiph. quod librum, Sexti Pythagoraei, hominis Gentilissimi, supposuisset S. Sixto Papae & Martyri , in fartis ad dolum celandum Christianis sententiis. Qua ratione , plerisque, & ipsi etiam S. Augustino, aliquandiu imposuit. Alteri Sixto , Romano item Pontifici eo nomine terito , Ttias Pelagianorum voluminum de diuisiu , castitate , ct malis Doctoribus, supposita est ; ab alio tamen quini a Rufino. Nec S Hieronymus id asserit ἱ ut per memoriae lapsum excidit accuratitano caeteroqui scriptori , anno Christi i O. Quosdam haereticos, ut gloriosi nominis auctolliate defenderent vitiosi, supposuisse Gelasio Papae commentarios Pelagianos in Paulum, testatur Caiasiod. divin. leti. Iulio Romano Pontifici epistolam de Incarnatione, qUxab Apollinari haeretico conscripta erat, fuisse supposiram ab haereticis, prodit Leontius lib. de sectis actio. 8. & s. Eulogius Orar. 3. apud Photium cod. 2 o. ac Monachi Palaestini iis literis ad Alcisonem, quas descripsit Euagrius lib. 3. hist. p. 3 3. ubi addune, non Iulio tantum , sed etiam Gregorio Thaumaturgo , de S. Athanasio , inesta scripta haeretica fuisse a Nestorianis sup sita. Eorundem trium Patrum nomine, venditata suisti a Monothelitis , scripta Apollinaris haeretici, testiitur S. Maximus in Collatione cum Teeodoro Episcopo Caesarea ,sub Dredium ubi item de nonnullis Nestorij seriptis S. Clirysostomo suppositis, admonet. De hoc supponendorum Ss. Pontificibus, & Patribus librorum per Monothelitas labore , mentio est in VI. Synodo ael. Nec miniis strenuos ea in parte fuisse Nestorianos , habetur ex rom. . Concili' obesini cap. . tom G. cap. 7. quibus locis, adornatae per eos
S. Cyrilli palinodiae , & scripti ad Ephesinam Synodum , Philippo Romani Pontificis Legato suppositi, est mentio. Locus ex Leontio , lib. de suppositis pro Apollinario scriptis Patrum, est ad rem praesentem valde idoneus. Ita habet in ipso libri aditu. Quidam ex hinen Apollinari, , vel Euthychis , vel
Dioscori , cum vellent suam haeresim confirmare , quasdam orationes Apolli narij, Grεgorio Thaumaturgo, aut Athanasio , aut Iulio , inscripserunt, ut 'simpliciores fallerent; quod quidem perfecerunt, authoritate enim huiusmodi personarum fide digna, multos Ecclesae Cattholicae capere potuerunt. Et apud multos ex rect) credentibus, reperire poteris librum Apollinari, , cui ititulus ἡ καταχ μῶρΘ, ωιζος, μοι particidam, i cliptum Gregorio, & quasdam '
174쪽
eius epistolas, inseriptas Iulio , S: alias eius de Incarnatione orationes, vel expositiones, Athanasio inscriptas. Cuiusmodi eit , quae inscripta est,expositio consentiens cum expolitione trecentorum decem & octo. Nequa tollitii tuis . sed alias huiusmodi. Fiet autem tibi hoc manifestum , & cuiuis veritatis studioso, ex iis quae in medium afferemus . tum ipsius
Apollinarij , tum discipulorum eius , ex quibus est cum aliis valentinus. J
Recentiora ex Plasmilium suppositionum.
Nuperi haeretici, quam his auis suis hae in parte adhaeserint, docet cet stola 267. ab eis supposita S. Udatrico. Eam alii Volusiano Carthaginensi adscripterunt, eoque nomine edita est ea epistola in Orthodoxographia Lugduni cusa, sub
titulo, De caelιbam Cleri Cuiacius admonuit in . Decret. tit. ne Cler. TAMon. ad cap. i. 2 3. sed est figmentum merum , de utrique suppositum ; damnatum vero iam olim a Gregorio VII. in Synodo Romana, teste Bertholdo COnitantiensi ιn ad Hermanism contractam , renouatum ver δ a nu- peris sectariis : , quibus aeque conficta est συὶ a nomine uniuersitatis Oxoviensis an laudem , quam refert , & exsibilat Conc. Constantiense fess. i s. Opus naisis Caluini . Alduino Caroli Magni praeceptori suppolitum, Index Romanus conficit. Libet Henrici Bullinuri contra visibilem Ecclesiain , S. Athanasio suppositus est , sub nomine libri de vera , pnra Ecclem. Thoinae Iustinopolitano Catholicissimo Praetuli, sippostae sunt concione, Be nardini Ochini. Sanctiissimo apud Deum Martyri Ioanni Filcheto, Cardinali Roffenti, suppositum est opus Buccri de misericordia Dei, fartum blasphemiis. Opus Carolos ad ij adi enkr j, vel , vi mauult Steph. Darantias Lb. I. de rat. cap. s. num. 2. alicuius Iconomachi antiqui , Carolo Magno est suppositum. Vide Bellarminum lib. de imast. cap. is. Quanquam non nego, aliud quoque fuisse opus , 1 Carolo Magno ad Adrianum Papam transirit D in , sed imminis liaeretici partum , non ipsius Caroli. Adeundus Baronius avno 794. Neque tamen dissimulo ex lib. i. Caroli Isagni de imo cap 6. in Codice Haiicavo cap.6. vetustissunis charactetibus tangobardicis exarato , Eu-gubinum lib. 1. de donat. Constantini pag. 2 2. Catholicillimum proferre testimonium pro primatu Pontifeis , haeresiana plane omnium iugulativum. Bert ramo item Presbytero antiquo . liber OEcolampadii contra veritatem Eucharistia, attributus , iuxta plerosque , quod supra discussi. Affine est, qudd editionem Hebraicam Euangeli, S. Matthaei, tanquam primigeniam, Dipposuit Sebastianus Munsterus: & quod Paulus Fagius ex Iudaeo haereticus, Tobiam Hebraicum , figmentum re vera selim, exhibuit. Videsis Cornelium in praelud. epist. ad Hebri num.8. Sed de apud Catholicos, quandoque auersius ab uno autore affectus, erga 268.
alium veris propensio. similibus strophis & suppositionibus loeum dedit. Commentarios Adami Sasbout in Paulum , cz E iam, et se Ioannis HesIclij, quem magistrum habuerat Adamus , lego apud Franei seum Laue, Hess liis uondam cum Adamo Auditorem: qui addit, non Adamum Magim i opus sbitiis posuisse,sed alios de Adamo sic bene mereri volui fle.Ita ille in praentione ad X a iudie m
175쪽
164 libris nostrati' configendi.
iudieiiim Heniij, de sacto Nectarij, eusum a Plantino anno is σέ. Hoc tamen
alij pernegant, ut Michael Vosmerus in Apologia pro eAdamo SauHur, & Henrieus Sedulius in notu ad cap. 2. historia martyrθ sex fratrum Alemariensium squam suae historiae Seraphicae intexuit.
Ambigua exempla similium suppositonum.
In exemplis , quae nunc subiiciam , suppositorum a quibusdam Catholicis
librorum , non me praesto vadem: Tantum quae alii tradiderunt, annoto.
Multi, in Ioannem Annium ob supposita Beroso, Philoni,aliisque antiquis, illa
opera, quae adulterina, & falsitatibus innumeris contra Scripturas redundantia esse, non licet ambigere, conclamarunt iam pridem,tanquam in mendaciorum& imposturarum compositorem eximium. Videsis Vivem, Genebrardum,Mal- donatum, Canum , Salmeronem, lan 'ninm , Beroaldum, Posseu inum, Batradium , Reynerum , Pererium , Barrerium, Goropium , Vergaram, Riberam, marem, quos reseri, & sequitur Pineda lib. 7. de Salomo. cap. 27. xum. Antonius item Augustinus Dιalog. xl. tiq. qui totus est defalsiis inserasiti inm, Annium inclisit. Multa in hanc rem petere licet ex Appendice ad tomum a. Bibliothecae Scriptorum Hispanorum , tit.de Historicu.Fortans tamen
ab alio quopiam impositum est ipsi Annio , quem doli expertem suille , malo existimare , cum Religiosum institutum Praedicatorum sit professus. Nicolai Eymeriei , an falsum diploma Gregorio X h Pontifici supposuerit , anceps causa est. Eam certe ob causam, infamia , de exilio multatum prodit Thad iis Dermitius in Nitela Franci lcan. cum de causa Lulli pag. ixa. Alij tamen pro Eymerico pugnant. In causa de sanguine Christi in terris residuo , ut in eodem Dermiiij opere legitur a pag. 4 3. in serunt ab iis quorum intererat, confictam fuisse Bullam Clementis v I. & falsδ suppositam in illius Pontificis R gistro. Flauij Dextri Chronicon quod nuper prodiit , magna excitauit dissidia. Aliquod Chionicon vere fuisse , Dextro conscriptum, constat , cum S. Hiero ronymus eius sibi a Dextio inscripti meminerit , sed an id quod nuper prodiit.
st verum illud Dextri Chronicon controuersia est. Multi hoc Chronicon esse stippoclum ab aliquo, cui honor gentis suae cordi esset,contendunt, & acriter: Pennotus in Canonicorum Regalarium historia. -
liquae huiusmodi suppositiones, a quota.
a o. Quod apud haereticos zelus Religionis praeposterus, apud alios autem con tentio , dc insanus honoris proprii amor effecit, ut scilicet viris magnis supponerent opera quae ad eos non attinebant, hoc cupiditatC quaestus,ad emungendas eorti crumenas, qui talium librorum essent avidi iapud alios valuisse, lac latui
est. Sic cum Aristotelis libri magno pretio conquirerentur,suppositos ei Lbros. permultos fuisse a captantibus lucrum, prodit Laertius Galentis item in librum Hippocratis de natura humana , commentario I. scribit, inter Alexandriae & Pergami Reges, certatum valde esse, viri plures veteres libros conquirerent in gno pretio :& exinde ortos multorum librorum falsos titulos, dum dolosi, venditores lucro inhiant. Ante non multos annos, Augustissimo cuidam Prin cipsa l
176쪽
cipi, librorum veterum conquirendorum studioso, pari arte impositum essae, iactatum fuit. Condita enim per aliquod tempus leguminibus, ut vetuitatem ro dolerent, scri pia recentia, vel iam pridem edita,vel antiquis Doctoribus, & Patribi' supposita, exhibebantur ingenti pretio comparanda.
De suppositione per plagium. I
PLagium proprie vocant, clanculariam abductionem hominis ut diuendatur. Ita enim recte Alciatus lib. I. parerg. cap. 47. Laelius lib. I. hor. sub ec. cap. i s. Cuia c. & alii , quos sequitur Raderus ad lib. I. Martialis , Epigri 2 o. circa illud, imponens plagiaris pudorem. Inde transsata est vox , ad designandum Diem libri alieni.
Dequentiae plagb , exempla antiqua, o recentiora.
Haee suppositio , ab omni aeuo locum habuit, quod Eusebius lib. Io.p p.r. r. 9 3 .ct lib. t . cap. 7. fuse persequitur , indicatis multis Ethnicis, qui libros aliorum tibi stipposuerunt, & profecit ex Clemente Alex. lib. 6. stram. sib initium. Reprehendit quidem hae in parte Clementem Henricus Stephanus sectarius lib. s. schedia matum cap. I 3. Sed plane immerito, cum Clemens oculis sublecerit quod asseruit. Posteriora pleraque exempla plagij, collegit Cre- solius tib. s. Theatri Rhetorum cap. 9. Quod enim Ethnici, ut Celsus apud inrigenem,& postea Iulianus apud S. Cyrillum, passimque caeteri, scriptorcs librorum si crorum plagij insimularent, & praeclare dicta permulta , ab eis ex Platone , aliisque Ethnicis expilata dicerent, solliciti meritis fuerunt nostri,ut docerent , Ethnicos suisse infames plagiarios, vicissim sibi suffurantes, libros. α plagulas librorum : ii ominatimque ut nostras scripturas quae longitantiquiores erant, lectas,& sublectas ab eis, demonstrarent. Hoc praeter Eu-lebilim, & Clementem , qui in hoc sunt copiosissimi, & frequentissimi, late quoque tradant Iustinus inparae v.ad gentes,Tadiantis oratione contra Gnecos. heOphilus Antioch. in opere ad AmoI. Theodoretus lib. 2. contra Graecos, & Eugubinus Ib. io . de peraen. PIilosophia. Male ergo , nostros , de expilatis libris Gentilium , calumniabantur polieriores Ethnici; quibus amnes calumniatores esse, Brissonium,& alios,qui plerosque Christianos ritus ab Ethnicis halistos , sunt commenti, Genebrardus a stirmat in Litygia explicaιione Gallica cap. i8. Sed haereamus in ptagio librorum , cuius antiqua exempla dedi us iam satis multa. Exempla quoque.recentiora non desunt. Teretes chiliadt 8. in furem scriptorum suortim, suse conclamat. Petrus ne Lombardus, an danduinus , fuerit cuculus, & sibi librum senteηliarum supposuerit. ignorari ait Genebr. in Cha Ast. anno Gry. Idem de opere Gnidono Fabricidi per Tremelium subducto, late agit anno Iss s. Gulielmum Manderstoniim Scotum , Hieronymus Angestus, emit
suo ipsi ulmet Gulielmi nomine operis de mirimi , ab Angesto ipso conscri-
177쪽
is 6 libri suppositiiij configendi.
pti, reum egit in illius operis iterata editione. Nec aliud excusare potuit Mandet stonus , quim amicitiam , quae omui a facit communia. Promptuarium impudentiae, sile enim cum Isidoro Pelasiota agente de Zostino loqui possum, ii
bio Germanico de Eucharistia, avulsa prima pagina, truuam appinxit, in qua se tanquam Autorem venditauit. Ioannes Gastius misieloquium Bartholo inaei Vrbinatis, sibi supposuit, paucis interuersiis. ut notat Sixtus lib. 4. Bibl. ve . Rariholomaeus. Quid hoc nomine in furem quendam sui in Apocalypsin coin-inentari j Franciscus Ribera, praefatione ad eam expostulet, apud illum legitur. Quid in Galatinum,ob editum suo nomine opus Manini Rumundi, Micli auBetoaldus iactarit, legere apud eum licet lib. 2. ChronoLαΨ-3. Fortalitium Dei Alphon si Spinae, Bartholomaeus Spina suo nomine praenotatum emisit. Nomenclatur meus Marianus, praedae patuit: quod hactenus a me dissimulatum, alij notauerunt. Sed retego abigeum in ontagmate de libris propriis 3. 3 3. Opus Antonii Santarelli de Lub laeo,quidam Prob audaciam l) in coni pectu Solis huius , latine factum, sibi inscripsit. Quid in Petrum Toletanum , ob opus de re. Jjutione Gabrieli VasqueZ sub lectum, editores opusculo riim Gabrielis Ua que et , vel questi sint, vel indirecte in tot selint , eorum praefatio docebit . A lueis lis Christophorum Auendanium , pro Hieronymo . Florentia , expostulat
Salazarius, ut apud eum Videre est in cap. 8. Prouerb. num. 3o7. Nec osseuourieth quantopere hac ex causa in Chassanaeum sit inuectus Tiraqtiellus. Non disii mulati it in Iustum Lipi uim sit illi ex causa dolorem suuna Petrus Faber ut apud Butengelium Fabro addictissimum videre ethlib. I 2.histor. & apud ipsum Lip sium centur. I. Ut L ad Belg.M. tWist. Io. Saliaro de suis in Sidonium commentariis piceata manu contacti saltem mouit. Duarenus dissertatione epistolari ad Salumnisn in plagiarios , multus cst in hisce queresis. Gabriel item Vasque et , perpetuus est in expostulationibus aduersus plagiarios, quos tantum
non designat digito , ob expilatos Iaboles isos; de quibus querelis, seni uitinaeum infra aporiam. a i
plagium passiatum , frequemim aperto.
Vides ex his plagiorum exemplis, dupliciter posse accidere hanc suppositionem, ut supra etiam monui. Nimirum primo apertc I secundo cum palliatione aliqua. Ptimum illud , ctima iit protriti pudoris , non est adeo frequens. Vt autem quis opus alienum sibi supponat cum mutatione aliqua & interpolatione , quotidiatriam prope est iis , qui conciones sese 1s,aut in sacra Biblia
commentarios, edular. Nam conciones, constat ex alieno idiomate quo pri-
inlim sucrint conscriptae, in aliud versas , v. g. ex Hispanico Gallice frustas, non recitari modo , quod ferendum est et , sed δc typis mandari, tantisper intere. lata S , eraso veri parentis Domine , & adseri pro proprio ipsius plagiarii. Hoe s actum iam olliri , surrique elle notatum , intelligiter ex illis S. Cluvii, stoini verbis , initio libri 1. de Sacerd. f Si quem forte ex concio natoribus contigerit partem aliqua ira eorum quae ab aliis elaborata fuerint , suis ipsi ii concionibus intertexere , certe pluribus opprobriis obnoxium se recidit , quam q:ii alienas opes suffarantur: cum alioqui etiam saepe fiat: , ut concion tor ne aliunde quidem mutuatus quicquam , sed ca
178쪽
ge re tantum suspectus , instat furis alicuius in illo furto depichόnsi, habeatur. J 'Inter sacros Interpretes , nihil hodie frequentius , quam ut virus alium expilet. Inde tot recantationes, tot sub variis titulis , & non nihil varia dispositione , plane iidem libri. Quae prior quispiam in Genesim -dixerat, altu i prope Verbatim carpta , ne nominato quidem autore , transfert in suos Psalmorum , vel Epistolarum Paulinatum commentarius. Festiue Gerso 'I. p. epistola ad studentes Collegis Nasiarae, tales interpolatores vetervm scriptorum, confert cuni iis qui fossata vetera , non tam reparant , quam dc moliun-tar, versenio , S: reuersando. Tales libri nen sunt plurcs , sed ruitus , urinsmili dixit S. Hieron. in c. Cis. Eccles. quia eadcm cantant Iecantant.
SS. Isidorin ,.Ambrosius, necnon Theophiuctus er OEcumenius
Hac in parte,in demonstrandis s. Gregorij & S. Isidori scriptis,ob summam a ue
sententiarum, & pletumque verborum consensionem cxtra. ordinaria Spiritus sancti opera concordibus, non ex S. Isidori plagio , laborat Lucas Tu- densis Iib. 2. contra Albigenses cap. q. Sed aegre persuadetur tantum mira culum , quale in L X X. Interpretibus praecessiste , etiam ait. S. Ambro-stim , notare quandoque in hoc negotio nisus est S. Hieronymus , ut idcirco Russinns lib. a. i ritia, S. Hieronymo id impingere non praetermiserit. Negari sane non potest , quin S. Ambrosius , Origenis latices plerumque in areolas suas derivet, usque adeo , ut S. Hieronymus in epise. ad Pamminchisun , ct e Greellum , teitetur, Ambrosium Origenis sermonibus plenivia esse. Philonem item in veteris Testamenti libris alIcchatur assidue, ita ut ' ζetiam , eam postici ost ij arcae interpretationem, quam S. Augustinus Ιχ. contra Falist. cap. 39. in Philone derisit, usurpatam 1 S. Ambrosio videamus, lib. de Noe, O arca, cap. S. In Hexacmero autem ita D. Basili iam expressit,vr etiam lapsiura memoriae , quem S. Basilius simularat hom. 8. reddiderit S. Ambrosius I. b. s. cap. 32. cuius initium insuls S c margine in textum irrepsit, ut liquebit facta loci S. Baslij eontentione , cum locq S. Ambrosi j. Illas quidem vorba , er cuni paululum contici isto ἰ iterum se zonem arisiuano , quae melius anteriores editiones in tertia persona offerebant, hoc scilichtmodo. Et cum paulum conticii et, iterum sermonem adorsu , ait , haec inquam
verba, non Ambros j , sed Notar ij verba sunt, qui sermonem S. Ambrosi exscribens, admonuerat ad oram scripti, ibi haesisse S. Ambrosium, ut antea ibidem fecerat S. Basilius: id quod etiam consequens Ambrosij oratio demonstrat. Nam ait euolasse a se sermonem de alitibus, de fugisse a se disputationen,
Quamuis autem haec ita sint , non est tamen phagiariis anni meran- 276. das S. Ambrosius , qui in aliis libris , ita Philonis , aut Origenis , antHippolyti , vel Baslij sententias sequitur. ut ornamenta quoque sua conserat. Estque id in eo multo magis veniabile , quod opera illa in quibus aliorum labores usurpasse videri potest', non sunt nisi conciones ad
Populum , n benὶ monuit Sixuis Senensis lib. ψ. SibL in Ambroseis,
179쪽
ex vetustissimis codicibus ; de expensa forma praefatiuncularum , quae ad praeparandum auditorem aperte diriguntur: nec nota forma perorationum , quae desinunt in doxologias , praeter morem S. Ambrosii , iis in libris , qui vere. - libri sunt, non conciones. In his ergo concionibus , de quibus edendis fortassis non cogitabat, auditorum autem , & Notariorum diligentia sunt con- et uatae ; homo grauissimis negotiis Ecclesiae perpetud dilientus, & sero ad regimen Ecclesiae vocatus potuit indulgentius ac liberius aliorum uti praeclaredi chis, ad aedificationein facientibus , qutun licuilset si commentatium scria
Ex antiquis.autem Commentari'rinti concinnatoribus, non est quod quis 77' Thespii ylactum , Euthymium, OEcumenium, annumeret plagiariis , quia duo priohcs fere sequuntur S. Chrysostomum ; tertius, hos, & illos deflorat , pauca quaedam addens de suo. Est, inquam, horum Scriptorum , longe alia quam plagiariorum ratio. Nam Theophylachus, Chrysostomi abbreuiatorent ex professe agit. Qui autem Epitomen conficit, usurpat absque noxa, quod habetur in opere quod redigit in compendium. Neque tamen Theo- phylactus allegorias, alia quaedam ornamenta , Chrysostomo praeterm illa, adhibere insuper omisit, ut propterea non sit eius commentarius merum Chy- stomi compendium. Id quod multo magis de Etithymio, qui ex aliis quoque , multis profecit, dicere licet. OEcumenium verb , qui catenam, ut vocant, . conficere profitebatur, manifestissimum eis non polle plagiariis accenseri, cumpos semper laudet per quos profecit.
rincentius destiuacensis, an plagia lin.
-s Non dissimili ratione, plagiaxij notam amoliri possumus a Vantentio Bel-' lovacensi , cuius morale, vix aliud est , quam prima secundae secunda seeundae S. Thomae. Vi de ctari in speculo naturali, Lb. 16. citet S. Thomam ex nomine, proscretis quaedam ex eo quae habentur quaest. D. devier: I. ante. 3. in corpore mirum non est , qudd Jeculum morale Vincentio ex D. Thoma acceptum velimus potius qu im e contrario S. Thomam ex Vincentio accepi fle: quod secundum tradidit F. Franciseus Garcia, inde diusto argumento , quod constet vincentium Bellovacensem annis aliquot obiis' eante S. Thomam. Nam Vincenti j obitus consignatur anno i 216. at S. Thomas obiit antio l274. Ita mortem Vincentij consignat Claudius Robertus in Catalogo Elisi 'ri , & Bellarminus Scriptor. secutus Antonium Sela et sella in Bibliotheca Donrinicana. Erranit porro qui hie mendum in Bellar-ntino et se notat allegato Antonio Senensi pro Sixto Senensi: non enim Sixtus qui nihil de anno obitus Vincent ij habet, sed Antonius allegatus est; ille ipse qui cum A te ius a Conceptione immaculata diceretur , mutato nomisae, qtia si ex affectu erga D. Catharinam Senensem , dici voluit Anton. Senensis, i & scripsit B. bliothecam Dominicaaram , non autem Sixtus. In ea ergo Bibliotheca , Vincentius D. Thomae praemortutis notatur, eo quo praemisi anno, reiecta consignatione adhibita per Posseu inum ; qui longe post D. Thomam, obiisse Vincentium statuit. Alia tamen nota obitus Vincent ij est probabilior,
& iuxta eam pin:git dissicultas proposta, quomodo Vincentius e D. Thomas potuerit l-b, Corale
180쪽
potuerit proficere. Verum potuit vincentius nihilominus, eam D. Thomae luc brationem, ante extremam D. Thomae aetatem delineatam, etiamsi non persectam, legisse, ut sentiunt DD. qui operibus Vincenti, Duaci editis, pro- lego meiaa praefixerunt. Et tunc Uincentius liberatur plagiari j nota ἔ quod non secus ac ij de quibus egimus , profiteatur se defloratorem ,& abbreuiatorem multorum librorum , ut videre apud eum est in prologa lyecvit natriralis cap. I. 2.3. . 8. Q. ao. 9 in prologo tomi secundi , quo continetur speculum a octri
Quanquam non videtur improbanda alia ratio purgandi Vincentium , crimine plagij. Nempe quod quamuis delineasset, & scribere statuisset quatuor specula , naturale, doctrinale , hi Horiale , morale, ut habetur ex prologo tom. I. tiue speculi naturalis; morte tamen praeoccupatus, sola tria priora conscripserit. Iartum autem, siue morale, ut ex D. Antonino coniectat vir Clari T. Andreas Saussayus lib. de mynicis Gallia scriptor. seculo fuerit conscriptum post eius mortem, ab aliquo , qui D. Thomam expilarit, ratus se nota plagiarii liberum fore, ob praemissam toties a Vincentio, cuius nomine edendum erat speculum morale, contestationem praedictae maculae abstersuam, quod scilicet apem ageret, & compilatorem.
Nan est ergo quδd ad proserenda plagiariorum exempla, hi proserantur, praestitim in tanta ubertate aliorum quos exploratum est fuisse huiusinodi, in omni scriptionis genere. Hoc enim recere Ethnici, fecere Christiani, fecere Theologi, Philosophi, Poetae, Historici, Oratores. Homeri furta , late , fgnatis plerisque locis notauit Theodorus Canterus lib. 2. varia cap. . Platonem apud Athenaeum lib. D. plagi j insimulatum lego; itemque apud Tret rem Chialiade ia. Martialis saepc in quendam carminum suorum furem, Fidemintim ap-lsellare solet, stylum stringit. Seneca in praefatione libri primi controuersiarum, aborantes hoc morbo oratores, belle describit. Et de sui temporis Oratoribus,idem habet Aristides tom. 3 orat. i. Id ipsum secere etiam literatorum gerrae, Grammatici. Propterea enim Priscianus adactum se satetur citius edere opus suum de re Grammatica, ut huiusmodi harpyiarum, alienis laboribus insidiantium , ungues effugeret. Eunomium, manifesti plagi, ob expilatam Philonis lucubrationem, insimulat Nysianus orat. in eum Obaua. Ioanni Philopono aeque haeretico,usurpationem alienorum librorum obiicit Photius cod. s. agens de eius opere contra Ioannem Scholasticum , Patriarcham Constantinopolitamim. Hierocli idem vitio vertit Eusebius, lib. contra eum. Macrobio Muretus ad libram seritum Seneca de beneficiis. Ad extremum,Famianus Strada in Aromo, genium horum obnoxiorum , 5: ingeniorum , quae deprestendi in surio . &norari malunt , quam mutuum reddere, s ut Plinius in historia praefatione recte dixit, in perpulchre depinxit. Vt vero prisci Sophistae naeuis omnibus sordebant ad hane infelicem prolem edendam accomodatis, ita eos maxime rein
praesentat illa pictura. Vide sis de eorum furtis, ae plagiis Cresolium in Thevir veterum sophistarum lib. I. cap.2. Y f. U.