장음표시 사용
91쪽
lingvas aut simplici suturo contentas esse videantus, ut, quae ratio inter duas actiones suturn intercedat, ex ipsa coniunctione et rei natura intelligatur, ut etiam praesenti tempore uti Grte cum etiam noristo coniuncti vi , et eiusdem si inplicitatis vos tigia in Latino sermon reperininus Jh Huc igitur inductae har sormae locum aliqua in- diu tenuerunt, quum priorem misissent . it tamen vel hic manent vestigia piloris usus Nam ut supra dixi, coniunctivum huius futuri nunquam in praeteritum transtro, sic o indicativus quidem prorsus in in longo progreditur in significandi nctione in futuro praestet ita, quam ulterum illud pruin futurum ex notum, quamquam n hoc quidem quisquam adno invit Nam neque in re, quam simul una alier absolutum iri putamus, neque in ventu suiuio rei praetertiae, quae duo genera paulo lato attigi, lint sorinnponitur, quod ibi aperitus adiuncta suturo praeteriti significatio est. Ita quo ero eo, quod dicimus si hoc jeceris Lua is , regna me cura levaris nomo dixi si hoc feceris civ.ris , regna me citra levassis nec pro eo,
Exempla rei nota sumantur Plautina Amphitr. I, I, 284 να- pulti bis ni hinc rebia , ulul. IV, . II, Capt. III, 4. 55, Curc. IV. 4. 19 λίω mihi υἱὸς reda rar, Iam es te, fraciam, tit hic formiere serastilliatim disteriant2, ibit. I, 2, si a no esto, si
fidem servas mecum, VincGm Pro urere statura tu uram. Fu
turui simplex quam tenui discrimine ab exacto in tali conis iunctione interduin distet etiam apud bonos prosae orationis scriptores, ncino ignorat. Copulati nullo diserimine suturi simplicis et exacti memorabile excinplum est in lege Rubria de Call. Cisalp. col. 2 V. 4 sqq. se confessus erit neque solae stitiis tractet ut se, non defendet eis - non responderit neque faetet eo et V. 16 sqq. quei se non defenderit an in iure non responderit neque id solve salisve faetet e. addo v. 36 et 37 . Eodem modo Livius dixit XXXV.
35. Qui tinctiatus fuerit et suum consilium meo interponet, eint, et t. et Virgilius Georg. I, 155.157.
92쪽
quod est Si hoc renerit, frustra laboraveris id est: perieri labor iam siectus usquam legitur frustra laborassis, neque horuna similia, quum tamen utriusque coniunctionis etiam apud comico non rara Xempla sint. Absoluta sere sunt, quae do antiqua hac sorma seorsum dicenda erant. Reliqua nim, quae ad coniunctivum c xim pertinent, nulla os causa, cur ab iis, quae de niter forma Exponenda erunt, seiungamus, dum ibi ea teneamus, quae supra dicta sunt do hae forma etiam in coniunctivo a praeterit oxclusa. Itaquo id tantum addamus, ab activa hac sorma deflexae passivae duo certa esse
exempla, iussitur apud Catonem do R. R. 14 et turbas-gitur apud Ciceronem in antiqui legum senionis imitations Legg. III, 4, 11 , utrumque cum latur Oxacti significatione positum. IIaec passiva sorma quantopere O. strat disputationem confirruet, eos autem, qui iuga et turbasso artificiose ullo trahunt, refellat, non opus est pluribus exponi. Xancitor quoque, quod apud Festum nactus fuerit exponitur, uellerus p. 16 probabiliter pro nanxiati scriptum putat et hoc eodem modo dictum quo iussitur.JIllud vix commemoration dignum esset, uno Plautiloe in vorsu subditici logi horribili barbarismo ne ut amasso, nisi id tanquam probuni oditores vulgo praetermitterent. AEditur nim in Casinae scena Extrema 22 sqq. Si unquam posthac aut amasso Cusinam aut occepso modo, X ut eam amasso si ego unquam adeo posthac talo admisero, Nulla causa est, quin pondentem me, uxor, virgis
Secundus versus ignavissimam habet superioris sententiae repetitionem et praetor id, quod iam dixi, alterum praeter-
93쪽
'sa orationis vitium. Nam ne pro ne an ro novius poni vult, ut nihil curnns; verum requirebatur non modo; n dum subiungitur sententiae assirmationem aut negationem habenti, ut ea nugeatur condicioni, ut ea amplior et Iaxior fiat, nunquam. Ad haec quum accedui, ut versus in eo- die Palatino quarto tanquam spurius notetur, quid dubitamus ruteνum sequi et Brunckium, qui in editione Bi- pontina secunda insulsum additamentum sustulit Vulgaroni futuri xacti formam ortam osse patet adiunei ad rudicem in perfeci formam conversam futuro
verbi substantivi scis p. 6 et p. 6 not. . Itaque quum propter originem significationem haberet ex praeterito et suturo mixtam, rei in futuro praeteritae, primum quidem, quod et
frequentissimum est et formae fingendi sino dubio causam praebuit, ea utebantur in duarum actionum futurarum commemoration ad eam indicandam, qua demum persecta altera futura esset, de quo genero nihil est hoc Ioeo dicendum. Sed nescio quomodo grammatici, dum ad hanc solam coniunctionem attendunt, in qua secundari sententia suturum sexactum habet, nitorius obliviscuntur, in qua aliquid dicitur certo futuri temporis momento, quum aliqua ros incipiat vel etiam antoquam sinem habeat, absolutum iam fore. Prorsus enim legitimo futuro exacto utitur Terentius Heautontim. III, 3, 23 hie prius se indicarit, quam ego argentum Fecero, ubi poterat otiam simplex poni, quia in hac consormatione priusquam necessaria non orat rei absoluto significatio, tAdelph. II, 2, 25 Nunc si hoc malo ac tum agam, ubi illine rediero Nihil est refrixerit res Ac., ubi plane ineptum sit refrigescet; neque enim tum domum orietur frigus, sed derit iam. Nec a lego discedit lautus Trinum III, 3, 1 huic ducendi interea abscepperia Lubido; sed paulo iam liberius est apud erentium Andr. II, 3.
94쪽
2asin erea aliquid aecideri boni, quia, qui ibi loquitur, ma
gis universe, quam spem habent, significat, quam certum mnem, ante quem porficiatur, ostendit; sed tamen spatium id futuri temporis comprehendit, per quod otiosus pater quiescet. Hoc modo ieero ad it. IX, 15 seribit: quum tu hinc Leges, ego illum ortasse eonvenero, et Livius XL, II Non primus regnum fraterna caede petiero Iehwerdo nich de ersto seyn de gesuch hat . andem sormam habent Virgilii vorsus in En lib. II, MI Ot 582;
nain quod libro IV v. 591 legitur Pro Iuppiter, ibit me,
ait, et nostris illuserit advena regnis magis inclinat in eum, de qua post dicain, eventus futuri actionis praeteritae significationem. Hoc autem totum genus, quia eminet praeter futurum etiam praeteriti significatio, nihil ad alteram formam so), quae proprie suturi simplicis erat, Pertinet.' Deinde autem, num saepe duae actiones suturae sieanimo concipiuntur, ut simul ulterius temporia momentum
num at litigendum est, ne, si pro noto tritoque omisero, postea ab imperitis alieno Ioeo obiiciatur. Sunt enim quaedam
condieiones aetionum suturarum, quae non ante eas, sed
simul cum iis adesse easque usque ad finem eoinitari debent, ut faeivitatis, potestatis, voluntatis. Et tamen saevitas illa vo- Iuniasve hoc ipso, quod condicionem Continet, praecedere aIterum videtur, confusa etiam notione Potestatis manentis, quae omitatur aetionem, et potestatis dato saetaeque, quae Prior est. Hine sit, ut Latini, qui alterius actionis prius tempus verbi sorma notant, hie quoque ea sorma uti possint,enius generis notissimum est si potero, sed similia si voluero, si lictierit si, eris, a, si otium habuero, quae et alii collegerunt et A. Matthiaeus in disputatione de usu futuri exacti in Seebodii tabulario philol. l. p. m. Iam patet, quum ne Vere Praecedentis quidem aetionis tempus singulari II larina semper signetur eis. p. 80 not.), multo minus in hae simiIitudine semper id fieri, magnamque neeessario in hae re liber-
95쪽
obversetur, quocum si comparentur, praeteriturum speciem habeant, in uirnque actione notanda Latini futuro exacto utuntur. Fit autem id tum, quum rei suturae commemorationi adiungimus alterius significationem in ea si e inclusa , ut simul cum ea sit, aut iudicantes, qualis prior
illa, quum persecta fuerit, apparitura sit, quidve ea
e flectum datura sit, ut ostendentes, quid ex ea ita sequatur, ut iam simul cum ipsa existimandum sit perfectum. Si id jeceris, recte jeceris; si illud Fecero, simul hoc vicero ei arcem ceperitis, totam urbem meritis. Hune usum futuri ex acii, positum in notandis actionibus futuris, quod ad finem itinet, tempor paribus, qui ex prima notione eius formae sucillimo oritur otvi ab ea discedit, quum superiores minus e ae tractavissent, Aug. Matililaeus eo loco, quem paulo ante
tatem esse scriptoribus ita loquendi, ut res se animo obtulerint, nec multo Ernesti errore, ubique, ubi quidem attendisset, si potero substituentis, minorem esse eorum, qui teceorta et constanti regula distincta volunt. immemores, ut
saepe multi, veterum quoque Sermonem natura, non arte,
natum siclumque CD. Lindem ad Plaut. Capt 'Ι, , si in edit triuin comoed. Ellendi ad Cie. Brut g I. II inriel, ad Cic. de rep. I p. 20 ct 207, qui nescio quomodo recondita et inclusa servat praecepta sua Illud non dubium est, quin interdum hae siluilitudo actionis praecedentis adeo Perspicue
excludatur ut suturo exacto niathi sit oeus. Nec ut si po fuero, sic urentum potuero usus recepit. Sed ideo Iiae dixi. ne quis, ut indemannus I. c., hunc usum Priorum verborum in sententia secundari ex duabus conius:atis, confunderet
eum usu eiusdem forma ad futurum lini Iecaceodonte in sententiis priinariis vel secundariis, narraretque iterum, saepe Sic poni dixero, idero apud Ciceronem misero ne altero quidem modo. Nain Gocrenetium quid commemorem ad Cic. do n. I, 20, 79 in ptativi nomine ludentem et ut solet. quum modorum temporumque Latinam rationem expedire nequit ad Graeci sermonis, euius mire imperitus est, nomina confugientoti qui hic semel nominatus sit, ne prorsus praetermisisse eum videar, qui etiam singularem do futuri exacti vi optativa dissertationem scripserit.
96쪽
in margino nominavi et exemplis declaravit, etiam iis, in quibus actio primaria ni perativo ut ablativis participioru in aliovo modo significata esset, ut putidum sit plura cumulare, tu poterant esse infinita, etiam o comicis, et satis eno expedivit, ii odo paulo pressius universam rationem complexus esset ) Sed est in hac re error aliquis, qui ne longius serpat, statim ex pollendus est. Nam grammatici nonnulli celeritatis quandam notionem, quam in futuro xacto in osso volunt, nil haec omnia accommodant velut umptius g 11 Verum nec tum, quum, qualis futura sit actio, significatur, ultu celeritas indicatur, ut apud Ciceronem de Fat. 26 quum evenerint, fato euenerint, id est facta erunt, nec tum, quum, quem offectunt in s continent, ut quum Cicero dicit Academie. II SI): suum rationem ut mainime inveneris, non tu, verum teptem habere, ae eum non in caupamulsum testimonium dicere ostenderis add. do rop. III 50 Tum illa inest significiatio, quum id, quod consecuturum est, tanquam simul effectum concipitur, quemadmodum supra dixi, lite figura eo interdum progreditur, ut futurum offectum in praesentem convertentes, persecto utamur. Vicimus Cic. Vorr. III g 145 e. Vid. Matili. Quum autoni idem sit in offectu significando usus suturi tertii Graecorum, patet, in eo positum ess discrimen Graecae o Latinae sormae, quod quum Latini etiam actione in in suturo persectam, si cum altera coniuncta coi
Iis exemplis, quae Matthiaeus posuit anilineti futuri exaeti de re iniit cum altera sinem habitura et simplicis de re post conseeutura aut duratura , addi hae possunt Cic. ad Fain. XIII. 65 citatum ab nanishornio , Liv. XXVI, 3 Cie. pro ab Post 16, 44 Am Astarum hominem ἰ honesta e spoliatum nudierit, ne sine magno dolore feret, nec id miserit, quod posse spere reeuperari. De scriptura vid Opuse. nostra priora p. 384 not.
97쪽
paretur, ea notaro vulgo soleant, Graeci tum deniuolaciionem in futuro praueritam tertio illo futuri genere significant, si cum ulteriore quodam temporis momento Ex-
trinsecus adsumpto comparetur. Ita notabiIis est sententiarum forma, uete e tali oritur rerum coniunctione, ut effectus quasi praeterierit, re, quae ossiciat, manente, quum pars sive momentum aliquod eius sum essectum dederit. Eiusmodi coniunctio si ad futurum tempus transferetur, habebimus effectum in laturo praeteritum, rern ipsam futuram, id est, futurum X actum sequens, prae Θ-
dento suturo simplici, ut apud Ciceronem Tusc. I gma quem locu in citat Matthiae iis ci ibi mi recta probanti placebis, tum non modo tete viceris, ae omnes et Omnia, Et Epp. ad Fam XVI, a Satis cito te videro, i valebis. Eodem modo Terentius Adelph. V I, 31 ). Ceterumno haec quidem ad formati in a pertinere, patet et dictum est ante P. M. Vorum haec nota sunt, quae eorum causa attigi, quae post dicenda erunt; ne illud quidem ignotum, et lainan minus tritum, quum sit ad primam notionem accommodatissimum, Latinos actionis praeteritae ventum futurum hac verbi forma notare. Rem significavi supra
p. τ' triaque exempla posui, in quibus omnibus addi
tum erat Iazo. Eodem genore Plautus utitur Rud. IV, 4, DI a falsa dicam, frustra dixero quae hactenus dixi . Graeei quoquo futurum tertium ii ponunt, ut Aristopha-
Ennii versum apud Geli. XI. meo tu etsi perverse Mees. Deae Achisos flexeris non numero, quia ibi exeris profuturo dubitativo est, non exaeto. Non recto undem in Ciceroni orat pro Plancio c. 25, o ex uno nullius auetoritatis odie edidit noriam, si asseriter utieres, vix decίmnin artem reppereria flori disnam Nihil enim prorsus ibi loci est futuro exacto in eventu quaestionis simpliciter praedicendo. Sed quod Ioletius ex optimis odicibus tenuit si ura res re eris, ferendum non est. Recte nescio quis' apudorellium, id est, ut opinor, ipse rellius reperies scribi vult. Disiligo b Cooste
98쪽
ros otiani coniunctivus futiri Exacti, ut lio statim praeeipiam ex iis, quae post dieenda erunt, sic ponebatur, ut apud Plautii in Menaechm. V, 9, 1 et 2 nihi fieret ea euva magis Facietis, ut ego hodie abstulerim pa m et apinther, essumoe , Bacch. IV, 4 50 Emungam herete hominem probe hodie, ne id frustra dixerit , Mosteli. I, 3, 5 Trueui. II, 3 9. Ex inferioris aetatis scriptoribus indieativi sic positi exempla habeo Ciceronis duo, ad Qu. Fe. I, smnibus meis initio vero, o pro Flacco
Tantas frues impune per urbem ediderit, iuvenum primos tot miseri Orco quo non mulium disco- dii libri IV versus MI, et Iuvenalis initio satirae primae Impune ergo mihi recitaverit ille togatas, Hic elegos' impune diem consumpserit ingena elephus' ubi
Hoinrichius coniunctivum pro optativo eum a poni nit, miro ac paene Goerengiuno modo) Coniunctivi, quem unigo a persecto non distinguunt, plura exempla sunt,
Ciceronis ad Att. II, 1τ ne et opera et oleum phialologia nostra perierit et Livii XXII, 14 eereor, ne, isto cune antibus nobis. Romam mannibali aemenia tolle pervaverint maiores nostri, et XXXIII, II: ut dura atque aspera belli Eloia exhaurerint, pa- ei gratiam is fructum Romanus in a vertat, et XLIV, 22: Mirmare audeo, me omni Ope annisurum erae, ne frustra vos hanc spem de me conceperitia, et incondicionali sententia VI, 144 Tum vero ego nequicquam Capitolium arcemque servaverim, a - videam . Addo vidium, ex Pont. Ι, , si et sis Post praeteriti temporis verbum hoc laturui exactum coniunctivi simpliciter in plusquampersectum transit ut in passiva sorma coniunctivi perfectum pro suturo exacto est , ut apud Ciceronem
ad Att. XIII, 45 Seriptum erat, ne eommitteret, ut fru-
99쪽
ttra properasse das er insons gestit tibo sollio et apud Livium XXI, 33 ne frustra traduxisse . Prorsus huic generi adiunctum est, quia in futuro Xncto Exprimitur, quid futuro tempor assirin nri neglirive do repraeterii possit, ut apud Quinctilianum V, 9, 9 Non vi que, qui vertem cruentam habuerit, homicidium fecerit wird inen or bogangen haben); neque enim hoc loco vulgaris illa coniunctio suturorum Exuctorum St, propiusque fecerit accedit ad fecit quam ad iaciet. Da suturo in a idom hic, quod in superioribus, tenen dum St. At quo hi quid om primi sunt suturi oxncii fines sodliberius paulo usus evagatus est, maxime cilicet et longissime apud comicos, id est, in familiari sermone nit- quo, ita tamen, ut i iam apud alios scriptores quaedam vestigia eius libertatis reperiantiar. De quo genere Vulgo, comicis exelusis, nihil aliud doconi, nisi coleritatis aliquam notionem in laturo exacto in ηse, quum tamen siniim a subiiciant exempla sunt enim ea frequentissima apud Ciceronem , in quibus in ro dissoronda o in aliud tempus reiicienda id tempus ponatur Post videro is c. . Nec qui ad comicos maximo disputationem contulit, indemannus ad Plaut. Capt. II, 2 sq, quam late res pateret, perspexit exemplorumve genera et proprietatein distinxit Dorivatur nuto in innis hic usus ex ea si
CD. Matthiaeus I. e. p. 25, uniptius S 1 I, Grotelandius Schu gramm. p. 142, ritχius ad Sa II. Iug. 106, 4. Ramstiorni is p. 602 etiam urbanitatem inesse vult, omnia alioquin per- miseens. Melius quaedam oteris eissentiornius anno 1838eyposuit in Grainin Lat. gora not. J' Quadruplicem ponit futuri exacli usum, primum uigatissimum, secundum, in quo actionein futuram momentaneam signiseet in eo genere potuero numerat pro potero, de quo Supra dixi, et videro tertium iacit in quo celeritatis indicium sit quartum, quem his verbis ipse describiti Habet futurum exactum aliquam eommunis opinionis aut exspectationis signi-
100쪽
gnification ulterioris temporis momenti, quam inesse in futuro exacto diximus eiusmodi enim momenti cogitatio non uno modo latenter animum subit. I. Primum igitur, quum vulgo laturo exacto significaretur effectus in re, quae commemoraretur, simul inclusus, coniici omnino in ventu ructu ve rei etiam consequenti praedicendo illa forma voibi utuntur, quod in omni huiusmodi oration sinis actionis sic respicitur, ut licito in futuro praeserit menti obversetur. Sic Plautus Monnechm. II, 1, 45 Id utrumque argentum quando habebo, cavero, ne tu delinquus neve ego irascar tibi To
rontius Andr. IV, 1, 1 ot 18 Atque aliquis Aut Nil
promoveris; uultum molestus certe ei juero atque an mo morem e83ero et Henuiontini. I, 1, 34 Crede, inquam, mihi Aut consolando aut consilio aut re iuvero;
quibus in locis quam exiguo sine a suturo simplici distot
licationem quum, dum aliquid si sive goritur, aliud diu ante fieri debuisso do eoinmuni sententia exspectatum esse silpiisl- rare volumus, unde postea universam traxit opinionis et cogitationis notioneni, quae alias soli coniunctivo inhaeret. Veluti illud est Cic. do in I, 20 Etenim si sora, si frena etc. n. mrare solemus, urento id in hominum confitetudine Deianis Fer potiteri et Ais δει. IVA, DIeti hier ira res tiberi state siniten'δnnen vel, ut recto Oeren Eius vortiti se viatteichter visa aras, solite an metaen strati incleu 15nneny Nihil vero ne hie nec usquam exspectationis noe opinionis temporis forma significatur, sed ipsa interrogatione, manebitque ea significatio non minus si de praeterito quaeretur aut de futuro. Nec ea sententia, quam indemarantis expressit. valde IIa diversa a GorrenZiana propter verbum reben , aut ad loeum apta est, in quo de eo, quod fiat, agitur aut ad sorinam vertit; nam simpliciter de Praeterito quaerens Cicero portia dixisset. quidem nee suturum exactuin illo loco positum ad Ciceronis usum ullo modo accommodare possum nee coniunctivo dubitativo loeum in hae animantis interrogatione