장음표시 사용
191쪽
defenderetur; idque varia interim fortuna, quoniam nunc pro hac, nunc pro illa judi- ἔφ' catum fuit. Primo autem Q. Mucii semen . tia centumvirali judicio convulsa est, sed tamen receptis viribus denuo invaluit, ut monstravi. Αst vero per Rescriptum Divi Pii majorem in modum labefactari coepit; quod quidem, quia ulterius pergebat statim receptum non fuit, sed tamen eficit, quo magis sine ulla religione Divus Marcus & Verus Crassi opinionem amplecterentur. Post id Vero tempus adeo succubuit Scaevolae opinio, ut tandem etiam Divi Pii Rescriptum inva-Ia. lesceret. Sed quid an & illud communiter receptum, quod ubi duobus imparibus com- muni formula substitutum esset, adhuc meram Voluntatis conjecturam sequeremur Pry-fecto hic non tantum scriptura obstabat, quam tuitus est Q. Mucius, sed & locutionis proprietas & Verborum congruentia. Ut adeo hic substitionum jus substiterit , dubium , in quam partem sese inclinaret. Ambo Severi & Paulus Jurisconsultus, in hac saltem specie Q. Mucii argumentationem procedere debere existimabant e contra Modest, nus cum suis proculdubio & Ulpianus , Pauli in multis Antagonista, hujus vero pra ceptor nullam civilem causam videbat ob. stire, quomidus & in hoc casu parentis vo-- luntas
192쪽
luntas praesumenda esset, dummodo non aliunde contrarium appareret. . Sed posterim 14.ribus Principibus decessorum suorum opinio placuit, eaque in Codices relata iuri scripto
Prudenter itaque Modestinus in hoc vo- XL. Iuniatis & civilium rationum conflictis seris mulam praeit, qua pater duobus suis filiis, alteri puberi, alteri impuberi, secure substutuere possit. Monet autem singulis eum H I. ratim Fubstituere debere, hoc modo, S I PD-
pubes ei substituatur, SI AUTEΜ IΜPu-
BEs HERES EXSTITERIT, ET INTRA PUBERTATEM DECESSERIΥ,
pubes frater in portionem coheredis Fubstituatur rnon quasi 'hoc ipse necessarium judicaret; minime vero, nam ita in altero casis utramia 'que pubstitutionem intelligi putabat, nisi voluntas serentis refragetur 3 sed ut in utrumque eventum& delatae & acquisitae hereditatis pubes frater substitutus videatur. ne F vulgari modo impube- T ri quoque Abstituat , hoc est , si communiformula utatur, qua extrinsecus non tantum puberi, sed impuberi quoque Vulgari modo . substitutum videtur, qui casus est ab Imperatoribus initio hujur g. propositus, ne, inquit, eo in case voluntatis quoionem relinquat, utrum de una lautummodo vulgari sub-
193쪽
fluatiora in utri que persona sensi se intelligatur. 3. Posset enim contra hanc paternae voluntatis conjecturam Imperatorum ratiocinatio inferri, posset etiam fortassis hinc inde aliquid adduci , quod contrariae voluntatis suspicionem moveret: atque hujusmodi objectiones, si sub- , stitutionem non evertant semper, tamen in magnum periculum deducere possent. XLI. - Verum enimvero nondum hic acquievit cura Iurisconsulti nostri, dum, datam formulam quodammodo corrigens, postremo versicato subjicit , Vel certe quaestionis evitanda I. gratia sterialiter in utrumque caseum impuberist 'tuar fratrem , SIvE HERES NON
Mirum hoc considerantibus pr. h. l. ubi pro z. certo jure assumptum fuit, substitutionem, quae in alterum casum fit, in utrumque facis 'tam censeri: adeoque his nimia Modestini sollicitudo videri potest. Sed scire debemus 3- probi Jurisconsulti esse, non tantum ab eo cavere, quod contentiosum incertumque est, ut in praecedentibus fecit Modestinus, verum& ab eo, quod per se quidem cerium, sed tamen litibus cavillationibusque obnoxium esse posset, utique cum certior via pateat omnis evitandae quaestionis. Non sufficit igitur Modestino substitutum securum reddidisse,
194쪽
sed & omnes vitilitigationss praescindere voluit. Etsi id enim apud omnes receptum eL sed , poterat tamen adhuc in Mucii argumentationibus inquietari. Praesertim cum litigio- s. sis hominibus raro praetextus desint, quibus non dicam receptas consuetudines, sed vel ipsas leges scriptas vellicare non erubescant. Quod cum pastim , ita in primis in hereditatibus usu venit, re admodum lucrosa, cui tenacissime adhaerent, qui modo ulla adipis,cendi spe lactantur. Non ergo vanam ope ram lusit noster in tali re, in qua non potuit nimium sollicitus esse.
Tenes meam, L. B., de hoc eleganti, sed XLII perdissicili loco sententiam , in qua saltem aliquid futurum spero, quod assensum tuum
195쪽
Ad L. Si per epi stolam Fo. D.
d. Adquir. v. Omitt. heredit. MODE STINUS Libro Singulari
Si per epistolam δε o pupilli tutor horeditatem adire jusseris: Si ps sub
scriptam epistolam tutor moriatur , , antequam ex epistola servus adiret,
nemo dicturus es , obligari posea pupillum hereditati. sUM MARIA. I. Transitus adsequentia Modesini Eu-rematica.
II. Hanc legem ad privilegia pupillo.
rum pertinere. I. Uum interpositae personae moribus imdurum esse. remissive. Σ. Nunquam tamen eo pervenisse, ut ubivis
196쪽
3. Praesertim non in hereditatis aditione. q. Id demum Procuratori Principis induia geri.
s. Quin in pupillis haς in parie grati a-
III. Non omni pupillo hoc privilegium
competere, sed infanti tantum.
. . Et cin in eo requiratur, ratio non ins-
2. Apposita Seneca os Pomponii loca. 3. Quid juris in infantiam egresso. q. Idem verum esse, etiamsi causam adquirendae hereditatis non inte ligat. s. Talis pupilli cum furiose comparatio. 6. Cui tamen hac in parte praesertur. . Observatio ex Legum inscriptione.
IV. Alia i pectio in pupillo infante.
a. Servi pupillarii in adeundo primas partes videri, secundas tutoris. 2. Eundem quoque ordinem in alio acta. legitimo praescribi. 3. Argumentum ex Modestini loco.
I. Primo , pupillum infantem hic intelligi
ε 2. Secundo, aque hic ipsum pupillum , quam servum eis, institutum haberipsisse. 3. Et
197쪽
3. Et tamen hoc tuto glossis dari. . Prioris postulati necessitas adyyrum.
VI. Ogliud pupillis privilegium circa omissionem hereditatis.
I. Virba Modestini ea de re. a. Privilegii hvus inistentia ex comparatione mandati adaucta: 3. Cum primis vero ex praecedentis privilegii collatione. . Asertio Mode uini.
VII. Fundamenta utriusque privit gii , tum in adeundo tum in omittendo , sibi invicem prorIus con
traria. a. In priori id omni modo agi, ut
in tutoris persona coadunentur. a. In altero rusm, ut sejungantur.3. Causa privilegii hujus posterioris. VIII. Moriente tutore meliorem insanistis, quam infante majoris condiationem esse.
I. Ratio hujus definitionis. 2. Jussus in auctoritatis diversios ex Casilio Observata 3. fugisi per epistolam interponendi mos. ε . Conciliamur l. 21. 3. 4 ff. h. t. G 3. a. Inst. d. Auet. tutor.
198쪽
s. Vis in signiscatio vocabuli statim.
IX. Nullum huic legi Eurematiciam subesse videri.
I. Hoccine cum inscriptione ejus conciriari queat. a. Nihil tamen adferri, quominus Denuinam esse tueamur.3. Quid sibi velint characteres s J in ρυ-risque editionibus; ex observatione Aminpliis C. van Bynhershoeli. q. uuemadmodum igitur accipienda sis Lex nostra. s. Non nisi conjecturis rem transigi pose. 6. Conclusio. I Andem ex tam arduis & salebrosis I stionum anfractibus per avia emersi hie & in sequentibu aliquanto liberiorem aerem spirabimus. Quamvis tamen non omnia sic sentibus vepribusque obsita putem, quin eo , quo nos Viam paraVimus , nec . difficile adeo , nec forte etiam inamoenum 'transeuntibus iter eveniat: sed pergamus, si placet. Quam sollicite ubivis & extra ordinem rτJura pupillis opitulentur, in tantum, ut etiam quandoque contra ipsa sua principia insurgant, vel hic locus docere poterit. Vidia
199쪽
r. vidimus supra ad i. G procurratorem 61. g. d.
Procur. usum interpostae personae ut apprime necessarium, moribus introductum esse a. contra jus subtile ac rigidum. Postquam igitur usus procuratorum, contra regulas Juris receptus, jam ordinarii Juris esse coeperat, nunquam tamen eo pervenire potuit, ut in omnibus omnino actionibus locum haberet.
Quantumvis enim favorabilis judicaretur , remanserunt nihilominus actus quidam legitimi , qui vicariam hanc operam praefracte respuerent. l. Actus Legitimo 77. f. d. R. I. 3. I. Nemo a 23. F. eod. In his autem non ultimum Iocum obtinet hereditatis aditio d. l. 77. F. d. R. I. Et sic Paulus diserte de ea respondit, per curatorem hereditaremis adquiri non posse l. 9O. pr. β. h. t. Quamobrem etiam privilegiis Principum accens tur, quod, cum Caesari hereditas delata est, Procurator ejus , vel ipse, vel per servum Escalem ejus jussu hereditatem adire queat. s. I. I. 3. ult. t. a. f. de insic. Procur. Ces vel Ration. Verum ut in aliis Juris articulis,
ita & hic pupillis gratificari placuit, favor.
que eorum extorsit, ut etiam per tutorem
heredes fieri possint, i. Si infanti 28. f. I. C. d. Iume delib. III. Sed, ne quid temere hic concessum putes, non omni pupillo sed infanti hoe da.
200쪽
tum est , qui adhuc nescit, quid agat, L. Servo 61. g Si pupillo infanti sue ad Senatus
consiuit. Trebellian. Neque enim is tutore I. autore agere quicquam potest, ι. i. g. Sus iacit π. d. Admin. CV perio. tui. sed omnia per tutorem agit. Cujus rei ratio clara & evidens est. hactenus enim omnis in eo facultas
voluntatis quasi dormit ac quiescit, neque tutoria auctoritate suppleri potest, quod j dicio illius deest, qui nondum ullum habet. vide, quaeso, t. Pupillus I 89. D. de R. I. Et hinc pereleganter Seneca epiLF. GVIII. 2.
hanc aetatulam irrationalem vocat. nec constentire potest, dicit Pomponius in ι. Si tibi 8. f. a. ff. d. Opt. leg., qui sientire non potest. Ubi vero infantiam egressus est pupillus, 3
actus er voluntas ejus, quae tum exserere se incipiunt, in adeundo necessaria esst intelliguntur. Nam si quid , nsciente eo , tutor egit, hereditatem illi non acquirit, ajunt Imperatores in l. Potuit pupillus s. C. h. t. At- φque hoc simulac pupillus fari potest, licet hujus
at alis sit, ut causam adquirendae hereditatis non intelligat: neque enim scire, neque decernere
talis aetas potest , non magis, quam furiosius, y-ι. Pupillus 9. h. t. praesertim in hisce, quae animi deuinatione agenda siunt, ut hic, c. In totum 76. D. d. R. I. Nam judicium illius &inteyectus, quibus eo tempore pollet, ad-M hucdum