Clypeus Scoticæ theologiæ contra novos ejus impugnatores, authore p.f. Bartholomæo Durand Antipolensis ... In quinque tomos distributus. Tomus primus quintus Tomus primus continens tractatus de Deo uno & trino

발행: 1709년

분량: 773페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

441쪽

MO DE DEO UNO. Ioam debet intelligi quoad etaetum , scilicet

prout ly doconnotat accipere, & actuale do- nu in eXPrimit; non autem quoad astectum, de Pro ut lv. αο est actus internus, Voluntatis. Haec, responuo solvit omnia argumenta ex Seriptura ,& Palxibus desumpta.

His adde, Deum constituisse Christum, judicem omnium hominum ut pxobat illud Ioan.s.

veά. 2 2. Θ eque enim pater judicat quemquamet edomne iudieium dedit silior ergo Deus habet. v luntatem salvandi omnes , & Christus habuit voluntatem moriendi pro omnibus , δι singulis hominibus o Probatur consequentia : Christ' erit judex, quia sub per mortem redemptor , id est judicata quia redemit, utdocet Augustinus

in Psal. s. ubi ait : mrieabii orbem terrarum in aequitate , non partem judicabιt , quia non star*em emit et totum habet iudicare,qui pro totopretium d

dii. Igitur si sit judex omnium, ut est certum,

mortuus est pro omnibus , & pro omnibus voluit mori , quia dedit Pretium Pro omnibus voluntarie , id est, cum intentioner . di cognitione finis .

An voluntas antecedens salvandi omnest

homines sis in Deo formaliter , ct pr

pris , vel sin m eminenter , ct meta

L, Ico, voluntatem anteeedentem, qua Deus vult omnes homines salvos fieri, Proprie di sermaliter , & non tantum metaphorice vel eminenter,in Deo reperiri. Prob.Ita volun tas est Pr ria, vera, & formalis, quae Praebet media sumcientia ad consecutionem rei volt sed Voluntas . qua Deus . vult omnes sal

442쪽

DE DEO UNO. 'or

vos fieri ., Praebet omnibM media sumesentia ut salutem altequantur : ergo est Vera , Propria,& sormalis voluntas beneplaciti. Maj orem negare non possitnt adversarii. Prob. minor :Deus vult omnes homines salvos fieri, ea v luntate , qua vult mandata servari, &Praecepta adimpleri r ergo stat omnibus media sumetentia ad salutem , voluntate qua vult omnes homines salvos fieri. Prob. consequentia: Praeci-- mum medium ad salutem consequendam est

observantia mandat um Dei ; qina si quis vult ad vitam ingredi, servet mandata; sed Deus nequit habere hanc voluntatem , quin det media susscientia ad observantiam praeceptorum.Tum ruta impossibile est hominibus servare mandata cui oportet, sine auxilio Dei. Tum quia qui vult finem , vult mediae: ergo Deus ea voluntate sua vult omnes, salvos fieri, dat omnibus medita sufficientia ad consecutionem salutis .

Confirm. Dum 'iquis dat alteri quidquid ipfi

dare potest ad aliquem finem consequendum si ut V.F.. medictis dum dat aegroto remedia suffcientia ad sinitatem recuperandam , eadem voluntate qua dat, & vult media, vult finem , & dum praebet vere , & proprie media, liabet propriam, & formalem voluntatem circa finem,seiu Deus dat omnibus hominibus vere,& proprie media sussicientia ad salutem : ergo - illa voluntas qua vult omnes salvos fieri , &qua dat omnibus media, est vera & sormalis . Minor, in. qua potest esse dissicultas , probabitur in tractatu sequenti. Obj. Si Deus vellet salutem omnium homi num voluntate vera, &propxia, illa voluntas esset absoluta , vel conditionata; sed non est absoliilao quia omnes salvarentur, clim nemo sit qui voluntati absolutae resistere possit :. nec conditionata ; quia volitta conditionata non

est actu, sed est ea quae potest elle, supposito quod Ponatur talis, vel talis conditio ; U. g. vellem

443쪽

vellem salutem Petri , fi consentire vellet: hareenim volitio non est actualis, sed potest esse ,

supposito, quod Petrus velit consentire : ergo si voluntas, qua Deus vult omnes salvos fieri, sit conditionata , non est vera, nec propria, sed

metaphorica .

' Respqndeo,voluntatem illam esse absolutam, & conditionatam simul, absolutam ex parte subjecti, nempe Dei, & conditionatam ex pa i te objecli, nempe hominum, a quorum volumi tate dependet salus . Adprob. distinguo talim pium: volitio conditionata non est actu,quando conditio se tenet ex parte subjecti, concedo ;tunc enim volitio non est velle, sed velleitas , quae per velle explicatur , & potius est vellem , quam volor Quando conditio fe tenet ex parte objecti, nego. Tunc enim volitio est verus, &proprius actus voluntatis , & Potius volo , quam vellem ; ut probatur hoc exemplo : Siseriberem Petro , 'se veniret ad me: Si Petrus veniret

ad me , seriberem ipsi. Hae propositiones sunt conditionatae : at prima non est actu vera volurio , & revera est potius vellem , quam volo sratio hujus rei est , quia conditio se tenet ex parte subjecti seu volentis , sed secunda est vera , & actualis volitio , & potius est volo :quam vellem , quia conditio non se tenet ex parte volentis , nec subjecti : Sed ex parte objecti, & rei olitae: ergo voluntas qua Deus vult' omnes salvos fieri , debet esse vera, & sormae lis , licet sit conditionata , cum conditio non se teneat ex parte Dei , sed ex parte homi ,

objicies α. Omnis voluntas vera, & ProPria iquae est in Deo, est efficax omni ex parte : sed voluntas qua Deus vult omnes homines salvos fieri, est inessicax, ut patet in reprobis, & potest esse efficax , cum Deus possit absque ulla imjuria salvare omnes: ergo illa voluntas salva di omnes non est formaliter in Deo , nec VQ-

- ε ε

444쪽

DE DEO UNO.

luntas beneplaciti, sed voluntas metaphorica, Se signi. Resp. Negando majorem absolute, & sinispliciter sumptain , ut colligi potest ex illo Ua.s.

ἁθιd ultra debui facere vin/ae ninae, O non feci &c. ergo omnis divina voluntas non est omni ex parte efficax , &consequenter voluntas qua

Deus vult omnes salvos fieri , potest esse vere S proprie, ac sorinaliter in Deo, & voluntas beneplaciti , quin sit absolute omni ex parte efficax , quia est conditionata ex parte oldiecti, scilicet reproborum qui salvari nolunt, ut suadet D. Ambrosius in illud Apostoli: Deus vult omnes fa os sierit ubi ait: conditio latet , vult enim Deus salvos fieri , sed F aeeedant ad eum; non enim Fcvub,ut nolenres fabentur, sed vult illos salvarisi O ipsi velint: ergo voluntas salvandi omnes non est metaphorica, sed vera & formalis, alias non conferret omnibus media ad salutem , ut jam dixi, quam desiderati ut monet D. ChrVsostomus in homil. 1. in Epist. ad Ephec ubi

ait, Hoc est, quod mirum in modum cupir, vehementer desiderat nostram ipsorum salvationem :nam per ir vehementer desiderat, intelligitur vexa,formalis,&sincera voluntas ex parte subjecti, utpote volentis Dei, ut tenet Scotus in a. dist. 6. g. ad primum , ubi ait: Diciporest, Pὸd quantum est ex parte sui, vult omnes salvos steri.

Quaeres, an Per volun tem antecedentem ,

inedia seu auxilia sufficientia ad salutem prae parentur homini in statu naturae lapsis 3

net Scotus: ergo Deus qui est ordinate volens,& vult vere salutem omnium hominum , cum tota die extendat manus suas ad populum non credentem, & contradicentem , vult etiam media seu auxilia, ut ad finem perveniant; sed non vult ea sibi , sed hominibus etiam non creden tibus, & contradicentibus ue ideoque eis ea Prae

Parat Helponaeo amrmative I quia oratiens, prius vult finem,quam media; δε

diis. ea ciuae sunt Dr Diricita triret sirit ἀ

445쪽

Parat eadem Voluntate,qua Vust eos salvos fieri Deinde, Deus obligat cmnes ad observantiam mandatorum, ea voluntate qua vult omnes salvos fieri s at voluntate qua ecta obligat, dat eis media necessaria ad observantiam mandatorum :emo eadem voluntate praeparat media ad salu-.

tem necessaria. .

. . Dieas: Media dari possunt sine intentione data. di finem , & praesertim dum media ex seipsistendunt ad finem: ergo potest dare media unei voluntate salvandi omnes, & econtra. 2 ego a flecedens de eo qui ordini e vult; media non ponunt ordinate eligi, nisi ex aliqua intem tione finis, & praesertim dum media ex seipsistendunt ad finem, cum cognoscantur ut media di, de ut media eligantur ; quod idem est ac Pr

sne consequendo ω - ,

voluntas antecedens salvandi omnes homines sit conditionata, in expectans

se coUensum , ct determinationem volun

ratia humana

Ico , Voluntatem antpcedentem tavandi. omnes homines, dici conditiopalam ex eo, quod pendeat a consensu Voluntatis humanae , tamquam a conditione. Px0b. I.Voluntas antecedens salvandi omneS homines est ex . parte Dei absoluta, sincera, & vera, . ut fatetur Gonet. ergo est conditionata, quiaedependet a co sensu voluntatis humanae , cujus est ponere conditionem. Antecedens patet ex dictis, co sequentia Prob. Conditio quae ad aliquem finin: necessario desideratur, dependere debet ex alb

quo eorum, quae ad ipsius consecutionem com

cummi ; dc voluntas acquirendi ipsum, debet

446쪽

esse conditionata ex conditione ab aliquo com currente apponenda: at ad consecutionem silutis hominum requiritur aliqua conditio necessario ponenda ab aliquo concurrente: ergo OP Ο

tet,quod illa conditio se teneat ex pae te Dei, vel eXParte voluntatis humanae , cum nihil aliud concurrat ad falutem hominum . Subsumo; sed illa conditio non se tenet ex parte divinar voluntatis , quia vult sincere salutem hominum ;ideoque conditio debet esse ex parte voluntatis humanae: emo divina voluntas salvandi omnes dicitur conditionata, quia ut eflectus sequatur ,

Nipsa fiat simpliciter efficax, &ab luta, de-

Pendet a voluntate creata, cujus est velle consentire gratiae, & salvari, quoniam Deus non salvat homines,nisi velint, & suae gratiae, & voca--tioni libere consentiam . Confirm. Ideo voluntas creandi mundum , aut judicandi homines, non est conditionata, sicut voluntas salvandi omnes quia ad creationem mundi nihil

expectat a creatura, cum sola creet mundum rergo si voluntas generalis salvandi omnes sit conditionata, hoc debet esse , quia salus humana non est opus selius Dei, sed etiam hominis qui concurrit ad salutem, & non potest salvari, nisi velit, & potest salvari, si velit: ideoque insexendum est , voluntatem salvandi homines non esse simpliciter absolutam sicut voluntatem creandi mundum, quia expectat ab homine salvam do consensum s quem non expectat ab homine creando, teste Augustino dicente r uui ereuxit te sine te , non salvab/ttesine te. Obj. I. Gonetus, ex AuMst. .contra Iuli, num, cap.8. ubi ait : Multi siavi non fiunt, non quia ipsi nolint , sed quia Deus non vult: quod a Uyue ulla eontroversia manfestatur in 'aνvulis eQuibus verbis docet,voluntatem salvandi omnes non esse conditionatam ex eo, quod dependeat a consensu voluntatis humanae, quia parvuli, ad

quos se extendit illa volitata non possunt velle:

447쪽

ergo, dcc. Idem August. de dono perseverantiae cap. I 2. ait: uuid dicam , parvulus aliquando, antequam iit; per ministerium baptinaniassticis eurri pψ' hexpirat plerumque enim testinantabus pariniici, O paratis minoris ut baptisenus parvulo detur , Deo tamen nolente, non datur :

Re . D. Augustinum , & allos Patres , non

loqui de voluntate anteeedente, & primaria, sed de voluntate consequente & secundaria , quia certum est ex D. Augustino, Deum velle voluntate antecedente salutem omnium : ergo

impossibile est, quod in Deo sit voluntas antecedens non salvandi aliquos . Ad illud parvulurum dico , quod voluntas salvandi .ipsos. est condit nata , nimirum si baptizati fuerint rad illud Augustini de ὀὶligentia parentum ,

dico, quod Ly Deo nolante, non debet antelligi positive, id est pro Deo prohibente ministrum,& alias causas, ne puer baptivetur ; sed negative, pro Deo nolente impedire causas seeundas impedientes susceptionem baptismi: ergo voluntas antecedens salvandi omnes reperit conditionem , tam in parVulis , quam adultis , licet diversimode; nam ab istis expectat comsensum liberi arbitrii , sne quo salvaret eos ipsis non concurrentibus , sicureos creavit; &ab illis expectat susceptionem Sacramenti di, quod est medium necessarium, ut voluntas illa salvandi habeat suum essectum, cum puer statim post baptismum moriens i sit sanctus, &Filius Dei. Unde aliae auctoritates D. Augustini debent intelligi de voluntate consed uenti sct executiva, quae supponit meritae vel demerita, & qua salvat eos qui Avari voluerunt, aut quibus non deficit conditio ; non vero de voluntate antecedente, & generali, qua vult salva

Obj. a. Pelagius in Commentario horum verborum Apostoli, Dina vult omnes , ait

Deum.

448쪽

Deum velle omnes homines salvos fieri, si ipsi

tamen vocanti Deo consentire voluerint; eamdem interpretationem adhibebat Iulianus ejus discipulus , ut refert D. Augu1tinus lib. 4. contra eumdem Iulianum , cap. s. Idem docebant Semipelagiani , ut colligitur ex Epist lis Prosperi, & Hilarii ad Augustinum : ergo,

Resp. Pelagium &Semipelagianos non e rasse existimando Deum velle omnes homines salvos fieri, si ipsi velint; cuin hare doctrina sit sana, ut suadet illud Is ae s. uti,d ultra debui facere Nineae meae , O non feei , expectavi ut faeerertivas, Oe. sed existimando Deum velle omnes homines salvos fieri , si ipsi velint, sola natura

concurrente, ut habetur in erroribus Pelagii . Nec valet responsio cioneti, nempe Pelagium admisisse gratiam interiorem eum. humana v luntate concurrentem ad salutem; quia Pelagius, excludendo peccatum originale, tribuit j stificationem naturae viribus.

Obj. 3. Deus ut supremus dominus gloriae , ante praevisi hominum merita; & demerita, et git emcaciter quosdam ad gloriam, & voluit alios mcaciter excludere ab illa ut beneficio indebito; at cum voluntate effieaci exeludendi

reprobos a gloria ante praevisa eorum demerita , non est compatibilis voluntas conditionata eo

serendi illis gloriam, sub conditione , quod per

ipsos non extiterit : ergo voluntas antecedens non habet pro objecto gloriam ut futuram , sub conditione , quod homines velint. Resp. Argumentum supponere tamquam ce tum, quod esset Probandum, nempe Deum pra destinare, & reprobare efficaciter ante praevisa inerita,aut demerita. Unde nego majorem, ut

infra videbimus, & explicabimus dictum Apostoli ad RomanoS 9. Obj. . Decretum conditionatum seipso pro ducit estectum , perhoe praecise , quod Purius

cetur

449쪽

Tetur conditio; sed voluntas antecedens salvandi omnes homines, etiamsi poneretur conditio , nempe humana volitio, aut non resistentia liberi arbitrii, non haberet este in seipsa , absque adjuncta efficaci voluntate Dei. ergo non terminatur ad gloriam sub praedicta conditione sutura. Prob. minor , I. ex D. Thoma :Voluntas antecedens non habet estectum , nisi voluntas consequens adjungatur. 2. quia alias totum praedestinationis negotium in purifica tione illius conditionis consisteret , & consequenter per hoc praecise , quod homines per liberum voluntatis consensum intelligerentur determinare voluntatem illam antecedentem, &conditionatam, praedestinati intelligerentur, &a reprobis discreti ; & sic praedestinatus seipsum a reprobo discerneret; quod est contra

Apostolumis . Resp. negando minorem; nam illa voluntas salvandi omnes, cum non sit metaphorrca, sed

Propria & vera, R ex parte sui essicax; alioquin

non esset sincera, nec praeberet omnibus media

sumetentia ad salutem; infallibiliter habet es e-etum posita conditione , licet postea interveniat voluntas consequens e quia non intervenit, ut voluntas antecedens habeat taeetum

suum , sed ut voluntas humana possideat ipsum: ex quo patet, primam probationem minoris nihil valere. Ad secundam, dico, quod Verum est , totum negotium praedestinationis nostrae dependere a voluntate humana , cum damnati sint damnati, quia voluerunt esse ;cum perditio non sit a Deo , sed ab homine , εἰ Deus velit salutem omnium. Oba. denique : Cum homines non possint velle salutem, nisi Deus vel it eos velle, & nisi in eis operetur ipsum velle, ut docet Apostolus ad Philip. z. implicat , quod in Deo sit decretum , aut volitio salvandi homines, dependens, tamquam a conditione, a consensu, &

450쪽

DE DEO UNO. MQvolitione hominum , illamque ab humana

voluntate expectans.

Respondeo, nullam esse implicantiam ; quia licet creatura non possit Velle, nisi Deus ope retur in ea velle, tamen potest non . velle eo sentire; alioquin homo non esset J ber, & gr tia destrueret liberum arbitrium: ergo ut v ljio salvandi homines, sit simpliciter absoluta& efficax quoad eflectum, nimirum salutem, expectat consensum voluntatis humanae, quae relistere potest gratiae suffici ti, & denegare consensum suum, ut prob. illud Is ae Expectaxi ut faceret uvas , fecit autem labrusias . Omitto quintam quaestionem, in qua Gonetus

quaerit , An per voluntatem antecedentem praeparentur homini, in statu natura lapsae, media seia auxilia ad alutem su scientia 3 Tum quia omnes tenent partem affirmativam: Tum quia resoluta

manet supra. .

Alia via suaderi potest nostra conclusio. Voluntas gencratis sala di omnes homines nullum actu salvabit, nisi prius mandata Dei observaverit, juxta illud Cnristi, Si iis ad vitam ingredi ,serva mandata: sed observantia mandatorum est actus consensus, aut determinatio voluntatis humanae: ergo illa voluntas salvandi omnes est conditionata quia ut habeat estectum suum , & fiat omnino essicax , pendet a, consensu voluntatis humanae ; ita ut salvaret homines, si ipsi salvari vellent, ut clare colligitur ex verbis Divi Augustini lib. de praedestin. &gratia, ubi ait: ' abucdοnUorpemitentiam meruit facere fructuosam , non autem Pharao: quantum ad naturam, ambo homines erant, quantum ad diagnitatem , ambo Reges s quantum ad causam, ambo populum Dei Gretixum possidentes , quantum ad poenam, ambo 'agellis Dei elementεν admonisi: quid ergo sines eorum fecit dixersos , nisi quia unus manum Dei sentiens in recordatione propriae in vitatis ingemuit, alter libero eontra Dei miser Durand Tom. L S cor

SEARCH

MENU NAVIGATION