장음표시 사용
61쪽
ue o Addit. ad Collectan. Db9. in Lib. II. Decretal.
CAP. SUpER EO. XXII. n. q. insi& ita crede- dum esse unico testimonio plenarie ad impediendum atrimonium probat etiam sin ilis tex. m e .ctim 1n
praeterea, desponsat. Quia .propterea thide in sposalibus iuratis non credi unius testimonio, quia testis de quo ibi, consanguineus erat partis,& insuper criminosus, a quo quidem, ut ipse dicebat, impedimentum propositu emanabat, ut in specie aduertit g .
satis fit si dicas in eo no agi de impedie do matrimonio non dum facto, sed de dirimendo iam contracto. CAP. LICET UNIVERSIS. III. n. 3. in A. de hoe vide late addita ad e. eum esses to. de tessam. CAp. IN LITTERIS. XXIV. n. a. ibi, idonei, nec ad testifieandu admittuntur, id e probant eos teLies, ve fetia Iure Civili, edi very teI es φ. q.3.I.pen .hoe
prine. tit. qui te ter reperactur ratione domestieitatis, a prines. Auster. de reprob. testium a n. 33. Amic. δε-
de disr. inter iudicia Ciuitia, ct erim. disser. 93. No.ta procedere in testibus de familia non solum illis, qui sub patria, vel dominica potestate existunt, sed etiam qui in eodem seruitio existentes in eadem habitant domo, vel ab illa habent dependentiam. Non obstat quod Religiosi in causa sui monaster ij, veleollegii testes esse possui c. insupersup .hoe tit qui tamen limiliares dicu tur i. r. A fami st de publiean. quia hi. Religiosos, vel collegiales non esse proprie familiares. seu domesticos testes respectu sui monasterii. & quanis proprie esse dicatur respectu sui superioris, no tamen possunt testificari in causa illius, eui subiiciuntur, vel a quo imperantur Nee etiam obstat, quod in ea usa matrimoniali admittuntur familiares ad testificandum e. 3. qui matrim. are .pos
spondetur praedicia Iura, di similia procedere in familiaribus lato modo consideratis, prout sunt eo n-
sanguinei, qui licet alias per alias leges a testimonio
repellantur, fauore tamen matrimonii in causa illius recte testimonium dicunt. Ibi d. n. ao. in sine. Vel quae in domo peraguntur I.
eum Icct A. de re ιudie. Albertc.de testibi. r. iit.qua.do ratione defectus persena is princ. a n y. Aleiat. de praef. reg. Ι .praef. I. R. o as in Fidei nor 6 . in prin. e sing. aor. n. a. Intellige quando alias talis res per alios probari non potest, patet ex hoe tex.in vers.
Ienio ubi agitur de copula, di sic de re, quae occulto in domo peragitur, latetur hie Abb n. r.& Felin. n. ο& tamen dicit telles de familia producentis, di do mesticos non admitti ad testimonium dicendu , quia
negationc reeeptionis testiti, de quibus hie, procedere, te esse intelligendam ex eo quia ex illa coha bitatione septennii, intra quod vir cum uxore Per manens Omnino tacuit, maxima insurgebat prε sumptio contra ipsum maritum,& illius testes,ad quam p sumptionem tex. habuit respectum ne domesticia bidem reciperentur, prout in effectu videtur considerare gis n. in sum. i q. a. quod manifeste colligitur ex verbis huius tex. ibi, si res ita se habetuuncto p tineip. ibi, eum eam in domo sua per septennium, &e. quae quidem verba Pontifex in praesenti non retulisset, si ad decisione causae non coducerent. CAP. SERIES. XXVI. post n. s. In glos. Iurscλιraria 3 Collige ex glos. iuncto tex. post publicationem testium posse eosdem, vel alios testes recipi super eisdem articulis, vel dire dio contrariis, quando super dictis illorum de falsitate opponitur, eandem
sententiam sequuntur Innoc. Abb. nit . . Felin. n. I a.
Imol. insne, & alii in praesenti, Cou. pra I. e. II .n. 7. pro quibus iacit hic tex. dum in fine dieit recipiendos esse praedictos testes non obstante consuetudine
Iuri contraria, unde videtur sentire attento Iure recipiendos esse super falsitate, de qua hic agebatur. Non obstat quod praedicta consuetudo erat potius consona Iuri prohibenti recipi testes publieatis
attestationibus, ae proinde videbatur non bene tex. dicere illam esse Iuri eontrariam , quia responde tur cum communi tex. proe edere in causa matrimoniali, in qua agebatur de consanguini rate, & licet attenta reg. cap.fraternitatis,supra hoe titulo, speciale videatur per hune tex. reeipi testes post publicationem, nihilominus tamen propter mZteriam peccati, di ita propter vitium iriemissibile, quod in illa reperitur, non ine onuenit, ut post publicationem testium, S etiam post sententiam testes recipiantur, idque non ex speetali lege, sed attento Iure, cui consuetudo, de qua hic, repugnare , & eia se contraria intelligitur, quantumcumque inspecto eortice, & forma regulae supra dictae eidem Iuri
ex regula resultanti consona videretur.
CAP. PRAETEREA. XXVII. post nu. 3. In tex. ibi Cfama consentiens J Dum hie tex. probat famam per se non probare eopulam, de qua hic, procedit ex eo quia a gehatur de graui praeiuditio, quod ex probatione copulae resultabat illi, qui propter illam accusabatur,patet ex illis verbis, ibi, eum quis accusatur se aliqua cognouisse,&c. ac subinde nil mirum si sine lege , quae in tali caui sola fama contentata sit, non possit illa plenam probatio.
nem efficere, ut etiam probat e. tam Iιιιeras, in prin. 'p. bor tit. Cassa d. de eis r . a. 9 3. de probat.
CAP. DE TE STtBVS. XXIX. post nu. 3. Collige ex tex. in supradictis verbis testes adductos super exceptione dilatoria non admitti, nec compelli posse ad testimonium dicendum super eausa principali, id e probat tex. in e exhibita 19. de iudie. Innoc. Abb. 7. 3. Felin. S: Imol. n. I. ae Mysing. . n. 6. mpr Ini. Intellige procedere in exceptione mere dilato
ria, vel in peremptoria,quae in vim dilatoriae 'pponi potest, & opponitur, ut patet ex tex. ibi, deponerent
62쪽
De Testibus, ct attestationibus 'Tit si
non iurati,qnibus rabis poni. fateri videtur maxima dari contrarietatem inter exceptionem mere dilatoriam,& causam principalem,quasi nullo modo conti . neatur aliqua in iuramento alterius. Intellige etiam quamuis chlatoria exceptio pos h lite cotestata opponatur,adhuc enim testes seper illa deponetes no admittutur sup causa principali, Mysing. .6.1npra1nI,qiucquid cotrariu teneatN. in ρ Ini, verbo non iurati. CAP. PRAESENTIUM. XXXI. post nu.DCollige ex tex.post publicatas attestationes non esse licitum obijcere in per nas tellium; idem probare, videtur tex. m cap. iacet P. Uersc. γ'ὼ,deprobat. tradiui UUverbo quis,Inn.Felin. Ac Bald. omnes in prine. Abb. 1.2.Mysing. s.1.ὸkalij hic,&ber de testib.
d. Marant. de ordine iudiciorum, par. 6. ωρ. de te I. reptima a prine. Non obstat quod oppositio in perib-nas testium contineat defensionem, quia nihilominus illa potest auserri a lere ex iusta caula,maxime quia in si ibstantia totalis aesensio non ankrtur,sed modus desensionis ab eadem lege datus manente alio,prout videre est in eat. I.de νυμι Π.edi in cap.pasoratis in prine. de aneuat. Limita primo tex.non procedere quando pars proprio iuramento firmauerit se non malitiose obiwere c5tra testes,traduig*t verbo iuramrio, Inn m prias.
8e alij inpraesenti . Secundo limita non prociaere viando pars probare voluerit se non habuisse notitiam exceptaonis ante publicationem testiiun, postea de nouo cognouisse, ut probat rex. in praesentioresu. via ostendere poserit, Er in cap. pastioratis.
versis. ita quod,de excepi. b. . I. ET F. 'lin. nu.a.& alii in praesenti, Marant. d cap. de te tium repsia n. a.COuar.d. loco.Tertio limita non procedere qua
do pars seper probanda exceptione antea protest tionem secisset, tex.in praesentι versaris forsan,ct in
CAP. IN NOSTRA. XXXII post num ro. Mortuis testibus m s creditur, quam vivis, NeuiE. eonf36.n.3 Farin.quaesi. 63. m. rgo. Hinc est quodno desivit qui teneat quod testes mortui probat, licet vita non probarent,loquentes de testibus mortuis receptis parte non citata, Paul.de Castro in Isin. G.de Mib.Foler.in pract.verbo,ct demum repetantur te- 3,n 6.epat hoc pro indubitato habere videtur in ciuilibus, Bumt.loques in criminalibus cos. 7. n. sto. I. I. relatuSa Farin. q. Pa. c. a. nu. lya. qui subdit quod contra tertium non citatum testes mortui probant saltem semiplene. Ibid.n .ra .ibi ,rouect. Tra .n. adde Marsiu in Leos C. de falsis, Gabr. commvn. ιit. de malesic. conia. . Vincen .de Animali Mya .n.3 7..Surd. conf6Ι .nu. 1. Octav. Glorit. reis. La. n. 97. Ibid.post n. rq In Gingis sin versDieas,ere. Setit nec os testes adinvicem repugnantes reducendosese ad concordiam etiam in caiisa criminali,eandem sententiam in essectu sequutitur Hossitis e. dsi,u a u. Is de Hect.Razon l. I.A.ι in .a.L de bono log 1atratis. Capel. Tholos ubi addis. quo. II.
n. . M. Aeta enim publica faciunt rem notoriam
CAP. CUM CAUSA M. XX XVII. nu. I. ιn eoofverbo circumsanιν1,BM.nu. 3 . Abb.nu. FI. Felin.4nu. Io. ImOl.n.6. S alis in praesenti,Dec. cosi S.nu .a7.Gram Batadecf. 3 inum Intellige non procedere regulariter in circi imstantiis persenam tectis respicientibus, si modo occultae sunt, licet in alijsoinnibu quae considerabiles sint,locum habeat, sic etenim in articulis is il parte non contineantur expresse circinantiadi,de quibus testis interrogatur, c5tinetur tamen implicite, quinimo respectu iudidis norequiritur quod exprimantur in articulis illa,qu posisent efficere,& inserviant ad maiorem illius itu ma
In tot.ibi quo inrte, ere. Notatur ad hoc quod testis impeditus quominus seu proserat testimonium. habetur pro produω contra litigantem, itas Uer. bo compellas,Abb.n. II.Felinai. ro. & alii hic.Intellige quando impedimentiun factnm est a litig nte, vel de consensis illius expresso,vel tacito, de hoc appareat in causa criminali per Iegitimam probationem,incaiisa vero ciuili per stacientcm praesumptionem. CAP. VENIENS. XXXVIII. post.n.s.latex. ibis non heebas eisdemine.J Vicietur is tex. probare quod in causis summarus non obstante publicatione, vel apertura testiu, possunt recipi testes super eisdem articulis, vel directo contrariis, ita in effectu Innoc. nu. . Sali; in priesenti, Soccin.NT. 'sgumnt. Ι. cr43.Roiosv.a os . Cessat enim ratio subornationis siquidem testes deponentes in causa summaria de se deonum de alia re dii ieria ab illa,de qua interogari de-ent in plenario iudicio, unde respecitu ipsius perinde
est acs in quacuque causa, quae incipit,deponerent. Ibid.n.9.ibi, per, Rot.dec . nu. l. apud Farin.
CAP. DILECTO. XL. post n. . Probat hic lex data necessitate testimonia posse litigante postulare,n Iudex ab officio iudicandi remoueatur, Sc in causa suum prostrat testimonium,itag verbo vni eum,qverbo rasis desectus, Abb.d nu. . ImOl. n. a. Bellem. n.s. Sc Mysing. nu. 3 .in praesenti,Auser.de re prob.tesium n. Oo. Intellige procedere quando legitime constat semota Hucus supitione alios deficere testes per quos causa probari possit,ut euincunt verba huius tex. ibi, non nisi per ipsum,& alium unicum tantum testem &c. quibus verbis aperte constat non existere alios testes per quos causa,de qua agitur,probari possit ; confirmatur etiam ex alijs verbis, ibi, eius iustitia valeat deperire,quibus aperte tex. nificat deficiete Iudicis testimonio posse amitti Ius partis, quod quide non aliter cotingere potest nisi quando alij de
elue testes per quos causa ,de qua agitur, pro tur . Intellige tex. sic explanatu proe ere etiam quamvis delegatus non in totu, sed quo ad aliqua partem vices suas alteri commiserit cum enim adhue I
63쪽
Addit. ad Collectan. Do t. in Lib. II. Decretal.
dex manere dieatur iuxta tex. in eap.super q-flionum s. porri, de incis delegati, oe sic manens
iudex in eadem causa testis esse nequeat utique
data testificandi neeessitate talis delegatus remouebitur r non fie dicendum est si in totum, & nihil tibi retinendo vices suas labdelegauerit, cum enim delegatus de quo in praesenti sit delegatus Pontifieis , patet ibi , duxerimus committendam , & vii talis habeat potestatem subdelegandi, ut probattex.m e. paHorriis. ag. in prisc.deo . Alegati velinque facta sibdelegatione in totum iam deleseius iudex diei non potest, sed persona particularis, ae proinde propter neeesitate testificandi i a remoueriri nequit ab offeto, quod non habet iuxta regulam tex. in Τde verbo M. Min in cap.ad a Duendum,is is pons impiaberi sie sanE iste talis non
solum in eausa poterit testificari, verum etiam eo
ram illo, eui saeta sui e subdelegatio,proue in specie tener Bellem. ninn. 9. er Ir. post glos bis oreborae asti. CAP. ALBERICU s. XLIII. post num.
I. In tex. ibi quod in scriptis redacta non Dii
Dum tex. illa dicit remptenaos esse teites ad hoe, ut conitet de sententia prolata, iam probat illam quidem valere, licet in seriptis non proferatur,qua quidem resolutio est contra eommunem Doctorum sententiam, quos etiam incoliectan.ad tib a. tit. I'.
cap. 1 P. nu. 39. de hae eommuni sententia retenta, quam etiam probant Boer. deris aII. num. do.
Abb. Felin. & alij in praesenti, respondendum est cumglofverbo interiptis, Se Doctoribus communiter an cap. quoniam contra de probat.tex. i n praesenti procedere specialiter in eausa Matrimoniali, de qua agie, patet ibi, matrimonij quael io verteretur, de ibi, lata fuit divortii sententia. Vel melius
dieendum puto hune tex. non agere virum sentenistia definitiua in scriptis , vel sine illis proferendae
sit, sed supposito ve sunt termini habiles iuxta
communem Doctorum sententiam) quod in seriptis profertur, illius publicatio sit redigenda ire acta ,& per notarium publieum ad hune effectum seribenda, quae reductio facienda est ad hoc ut exactis iudicialibus publieam fidem faeiat, patet extra. ibi, in seriptis redacta non suit.
gunt nonnulli Doctores attestationes receptas in uno iudicio,& in eodem non publieatas in alio etiam inter easdem personas non esse admittendas, idem videtur probare tex. 3n cap. cosam, qua I9.
ibi,& eorum attestationes publicatae, supra hoe tit. tradunt in effectu me verbo proponenda in cap. .
de probat. & verbo nocumentum m cap. inter dile.
ymbas. conrug. 33.d princip. Intellige procedere , quando testes non a Iudice , sed ab arbitrio suntreeepti,patet ea littera huius rex. ibi, super hoc arbitros elegerunt, quo casu tex. iubet, ut reseruata maneat optio circa receptionem tessium de quibus agit, de illorum repulsionem ad essectum , ut it rum examinentur, patet ex versis. Discretioni. Vnde
huic explicationi ira non refruatur Lex. in ..c. u. fam, quae ubi agens de testibus receptis a Iudicibus, patct ex principio eiusdem ibi, Iudicibus eonstituit illos non aliter coram aliis Iudicibus an alio iudicio esse admittendos, quam si illorum dicta fuerint publieata, patet ex eodem tex. in versς. Iudicibur ibi,& eorum atteilationes publieatae, dic.
Respondetur enim in illo tex. non supponi defectum receptionis in testibus propter detectum publicationis. sed propter aliam desectum,quem poterant habere, quinimmo potest retorqueri tex. ille si aduertas ibi ea de eausa sui sie faciam mentionem dπpublieatione attestationum , quia praetendebatur ostendi quod noua testium reeeptio non impedio-batur propter publicatione, quae praecesserat, tu tatradita in cae. praesentium pra bor ti Io, eancum abest, ut defectus illius induceret nullitatem te nium, qui ibidem a Iudicibus fuerunt recepti.
CAR TESTIMONIUM. LIV. post nu.
I. Collige ex tex. eraminosum in testem non admir-ti , idem probat rex. in eap. eonnituimur, 3 fusi.
a princip. Intellige ut precedat in quocumque crimine attento Iure Canonico, non tamen leui si modo in illo testis perseuerat, lieet in alio iudicio non fuerit conuictus,patet ex verbis huius tex. ihi, si in crimine perseuerat, quibus verbis tex. requirit perseuerantiam in crimine, vi testis pmpter illud , t stimonio repellatur;& ex aliis verbis,ibi,opponitur erimen , quae quidem verba magis verificantur in illo, qui adhuc conuictus non est de crimine, quam
in illo, qui per sententiam iudieatus est, hie enima crimine per poenae satisfactionem liberatus dieitur, Ut probat tex. 3n cap.de bis de accusat. ille vero adhuc crimine tenetur: deinde patet ex tex. in d. e.
r.de excepi. ibi, sicut Canoniea instituta declarant, ubi I'ontifex expresse Ius Canonicum considerat, de ad illud in illis verbis se resert. Non obstat cap. n situtur,de purgat Canon.quia respondetur testes de quibus ibi, proprie testes non Gnseri, eo quod non decerta seientia, sed tantummodo de eredulitate, de opinione deponunt,& uti talas purgatores, seu potius laudatores appellari solent, ut in specie adue est Si manch.de eat .eap. 36.n. O.Nee etiam obstatevler tuas 3 a.desmon. cui varie respondent D D. ut videre est per Felin.ibi num. . Bart. in I. in quae-nionibus n. t.Τadlegem IBI. maies Hrippol. V.ao.n a 7. Villad.de baret.q. 3. n. 3. qcia obtinuit communis regulam nostri tex. non pro dere in criminibus exceptis , quale putant esse erimen simoniae, de quo agit tex. Indicto eap. per tuas. Sed hoe reiaiecto intellectu mihi dicendum videtur Pontificem
64쪽
De Testibus cogendis. Tit. XXI.
m m d. eap.per tuas, in odium eriminis simoniae de quo ibi, de aequitate illos criminosos admisisse,&corura rigorem Iuris, secundum eandem partieularem aequitatem negotium diffiniuit se iuxta regulam tex.m capan sententia, est' re iudiemsa,prout etiam potuit ei ficere in cap. . de νι, qua sunt d maiori parte Cap. secundum unum intellectum , O in e . eum uniuersorum, de rerum per mut. site sane necelsario fatetur Pone. in L cap. per tuas attento rigore Iuris in speeie illius tex. illos criminosos admittendos nou esse, quantuineum que emendati proponerentur. Neque praedictae explicationi refragatur lex. in praesenti, in vers.s vero, ubi data emendatione criminis secundum Iuris rigorem in causa civili criminosi admittuntur, siquidem respondetur Innocentium Tertium, auctorem dicti capit. per ιuas loquutum fuisse secundum rigorem iuris , qui eo tempore obseruabatur iuxta tex.rn d. p. ver est,er in d.e. I .de excepi. qui Pontifex floruit ab anno Domini ii 98. N post multum temporis spatium anno Domini Iaa7. fi ruit Greg.lX. huius Deeret alis Auctor, qui constituit data emendatione criminosos in causa ciuili regulariter in testem esse admittendos . Amplia in causis summari Is, cap. veniens 33. v.
quicquid dicant Bart.in extrauag.ad reprimendum
sium repulga num .r . Limita non procedere quando alij telles deficiunt, maxime ubi rex sua natura dissiellis est probationis l.penuit.m e C.de baret. no .verbo Iuramenso insine, ubi A .nu. a.& alij,in
niente Principis dispensatione, e. in Fιδει fauorem, de haereti c. lib. d. Λdd. ad Romanoing. 9. Aissici.
36. num. Io . intelligit si delictum de quo quis ae- euitatur sit graue, capitale, di infamatorium, secussi leue
Ad Lib. II. Tit. XXI. de Testibus
IN rub.in fine ibi. eap.ro.nouissime Hieron. Bue caron .dedisserensi inter iudicia eluilia,er eri-
min. disser. 7a. CAE CAUSAM. I. num a. in sine. Et testis Iatitans,ut veritas non inueniatur, an sit falsarius, Ecan lege Cornelia de falsis teneatur . vel potius crimine stellionatus vide Farin. in traxi eriminati, g. ε . n. 2 8 3. Hieron.Bueearon. de dissisent,nter iud
ria riuuia,O crimin.disseren. 77. num .ao. CAP. CVM SVpER. II. post num. . In tex. ibi, Lexcommunicationis, ere. 3 Notatur ad hoc , quod telles compelluntur tellificari mediante excomm nicatione , suspensione, & interdicto,quando Iudex est Ecclesiasticus, ut per Laneeli. Conrad. In praes.
ron. de disserent.inter iudicia eruitia, est erimis. differen. 73. ubi etiam disierit qua poena Iudex saecularis cogere possit testes ad testificandum O. CAP. SUPER EO. III. num. a. in e. Cui ve ro incumbat onus probandi rem aliter haberi non posse quam per testes priuilegiatos, an videlicet te stibus, vel parti vide Hieron. Buccaron. de disti rent. inter iudicia eluia. er erimis. disser. ν3. CAP. FERVE Ni T. IV. post num. 2. In tex. ibi,.quorum appellatione teIies eontinentur JCollige ex tex. probationem testium idem esse , ac instrumentalem, idem probat tex. in I. I. 1. desida
instrument. tradunt Abb. Bellem. num. I. Imol. &Αnan. num. a. Ee alii in praesenti, Bart. in I. notionem β. mufrumentorum, ubi Aleiat.= de verborum signisse. Barbat . in eap. quoniam contra,num .de probation .em in rub. num. 1. Ut lite non conten. Felin. in rub. de fide infrumen. num.a. Menoeli. de arbitr. ea 63. num. 6. Contrariam tamen sententiam tenuit glost. 9 3. ind. l. r. communis ut per Tiraque . de retractu ιιι. I. s. a. glos. I. num. a. Re-bust. in d. s. inLDumentorum,conclus. a. asserentes
usque adeo testes ,& instrumentum inter se diueris sitatem continere, ut vere, di proprie loquendo appellatione instrumentorum nequaquam testes conistineantur.Sed utraque opinio sic concordari potest, ut sellieet prior procedat quando instrumentum in genere sumitur semoto communi usu loquendi;quia tunc etiam secundum proprietatem verbi in illius appellatione testes veniunt; posterior vero sententia proeedat quando in speeie, seu speetaliter, Zesecundum eommunem usum loquendi instrumentum aecipitur, iuxta quae explieabis text. in d. I.r.
strumentorum , & ibi, habentur, quae verba magis quodammodo improprietatem ,& luris censuram, quum veritatem, & verbi proprietatem denotare videntur, quam quidem interpretationem non ex ipsa re , sed habito respectu ad communem usum loquendi consideratam esse a Iurisconsalio dicena dum est, quemadmodum etiam in hoc tex. dum avtitur verbo, continentur, quod quidem similiter aliquo . modo improprietatem denotare videtur .
CAP. CAETERUM. VI. post num. a. Inglos. Cipsis confiterit J Notatur ad hoe, quod testis requisitus ad testifieandum si testificari renuat, atque recuset, praesumitur corruptus, de m
litiose se subtrahere, elos similis verbo timore in eap. r.ct in cap.Iuper eo, supra hoc fit. Nos seris super crimine in Wincipio ιn capiι. dilectorum . boe eodem titulo,Menoch. de praesumpti lib. a. prae 17. num. s. Virgil. Boceac. in tractatu de litteris
65쪽
s Addit. ad Collectan. Doct. in Lib. II. Decretal.
Heron. Buccaron. dedisserent. inu iudicia eluuia, est' erimm . disser. 7
quod licet testis possit corrigere dictum Lumi tummodo incontinenti,tamen quod hoc procedit si testis dictum Quin velit corrigere sponte, secus autem si timore tormentorum , quia tnnc poterit corrigero etiam ex longissimo interuallo , per doctrinam Bart. in auth de tesibus β. quia pertex. singularenis, I. si postulauerit F. negaueriis . de adulter . Ibid.eod.n. a . in sine. In dubio autem non est vero-
smile quod quis velit se incontinenti corrigere, R
CAP. DILECTORVM. X. n. a. in princi Notatur ad hoc quod in criminalibus de Iure Can nico quis testificari non compellitur, ut per Sigism.
Ad Lib. II. Tit. XXII. de Fide instrumentorum
CAP. SCRIPTA. II. n. a. ibi, facit, ut pcr
Nicol.Genoa descriptura priuata lib. I .g. . in prin.
n. is. In tex.ibi Cinatio iuΨιςm recepι fuissent, ere. JCollise ex hoc rex attestationes receptas in uno iudicio in alio fidem non lacere, glos verbo nocumentum,ct DD. in praesenti,gIU. 8e DD. in c. eum super,ct in c.ρνn. de re μου. Bart. in I.sve n. I a. ubi lac n. 9. . inatis. communis ex Molin. de primog.
stat ea . causam,qua ii. de testibύ quod ibiin addit. intelle ximus procedere in attestatiombus receptis in alio iudicio omnino diuerso ab illo, in quo de illatum
fide,& probatione tractatur, maeropter dicendum est tex. illum agere quando ab eisdem persenses iniudicio contenditur, rex. vero in praesenti procedere quando attestation receptae sunt inter diuersas personae tunc enim in quocumque iudicio sine consensu litigantis nequaqtiam recipiuntur , ut in eis ctu tradunt omnes citati,&colligitur ex verbis huius tex .ibianter alias persisnas. Ibid.post.n. 1 1.1n tex.ibi Odistinguendum videbatur, ere. J Collige ex rex. data contrarietate Instri:-mentorum, quantum fieri possit, ad concordiam esse
reducenda, Idem videtur probare tex. m cv. um dilecta,ue confrm. Et Ii, itincto tex. ιn cap.quoniam
frequenter, in princip. ut lite non sonis. tradimi Bart.1n I. .s.rum n. st coori. indeb.Baddis I era. plura C. desde in I. Felin. meaeum tun. 3. aeramb. Intellige ut proccdat in illis instrumentis, qua ad con cordiam reduci possunt,cum Abb.n. a. FClin. 9. Inc. Imputara i 3.ae ei frum. No obstat I. Semproniu=. 3.1de te ι. r. quia processit ex eo quia peril tam minore quantitatem in fauorem haeredis reduci tur ad Concordiam contrarictas,seu contradictio,qira:
apparebit in exemplis,de quibus ibi, Mer. decf. a I a.
n. II. Menoch. casu ri 3. nu. I 1. Nec etiam oblitat L
scriptu G. hoe tit. de e infrum. quia procedit inscripturis, quae ad concordi am reduci nequeunt, pates ex verbis ibi, scripturae diueris. CAP. CUM DILECTUS. IX. n. ., ne. Iul.Caes Imbrian. de primo O secando bene ιο ιοn- . 0.an. 3. ubi viginti restri.
Ibid nu. I. insne. Vide late Iul. Caesar. Imbrian. δε prime Munao beneflcio consa. y.an. CAP. IOANNES. X. post. nu. t . In tex . ibis pronuntiamus venditionem prassim domus cTr. Ividetur tex .probare non esse p semendas duas ven ditiones ut fieret concordia testiuin cum publi co instrumento data unius cum alijs repugnant i . . Sed verius est data repugnantia inter instrumentum venditionis, &testes in illo non substriptos, faciendam es e,si fieri potest, concordiam usque adeo ut duae venditiones praesumantur, de quarum altera instrumcntumde adia vero testes intelligantur,prout in hoc rex.Def. ad boc,Ponti sex volebat sit spicari, ita inspe
Nec oppositim probat hic t . in Oer n.si idem, . propterea neglecta concordia absque inlimine ii probatione secundum testes hunc tex. iudicas uedisionem tantummodo Histe coditionalem,quia ut
aduertit Musing .in c.cum tuns. .ae te lib. in specie huius teruper consessionem non unius, sed utriusque partis constitit unicam esse venditionem, patet ibi, quod unica tantii vcestro,& initi per coditionale,patecibi,ex utriusque consessione colligitur euidenter eius dem domus venditionem conditionalem extitisse,&non puram, qua cessante confessione facienda erat concordia, S: praestimendum multiplicatas esse venditiones iuxta tex In d. p.cum tu,sercet unam puram, in qua instriinaentuin verificaretur, di alteram conditio nalem,de qua testes deponere intelligerentur.
Ad Lib. II. Tit. XXIII, de Praesumptionibus.
ΑΡ. QUIA VERISIMILE. X. n. a.is e. Immo testium dictis a verisimili remotis nul
66쪽
De Praesumptionibus. Τit. XXIII, s s
tini fidem adhibendam esse doeene Abb. Felin. &
Ibi d. n. 3. in e , Et remotum a verisimili imago est fallitatis Bald. in I. r. coI. . C. defrui3fug.
nu. Et ideo testes deponentes inuerisimilia de falso redduntur suspecti, Abb. cons. yy. in ne, voLI. Curi. Iun. cons. II. cos. a. ροι . meae ct confr73. Crauet. co . a a. sub n. I. 9 cons ras. n. Pa. RO-land . d. conL. 27. vol. 3. Verisimilia autem dicuntur,quae vel Iuri, vel naturae rei insormia stant, ut post alios seripserunt Coeta din. eonf. II. n.26. Crau. cons. 73. n. a . Menoch. conf. ry . n. I s.
CAP. LITTERAS. XIV. post. n. Io. Ingio PurgauitJ Collige ex glos. dato duplici testimonio repugnante etiam in diuerso iudieio priori dicio standum csse, sequuntur Me h. et frequent.
pras reg. a. praefay. n. 7. Clar. s.sn. q. II. n. t 3.er in s. Ialyum n. Io. Menoch. cajuros. a num. s. Vtrum autem idem dicendum sit quando prius te-si cnium praestitum ivit in iudicio nullω affirmativam partem tuetur Cou. d. n. I. vere. ex quo. COntraria tamen sententia merito tenuit Ioue in c. eum
causam, de temb. quam sequitur communis, ut per
Fel. n. In cap. cum m tua, n. 1. tuo ιit. Caar. d. q. I 3. n. r3. asserentes testimonio posteriori omnino i an
dum esse reiecto priori, quod in iudicio nullo prolatum est. Ibid. nn m. I a. in e . Praesumitur enim pro mortuis , qui alias propriae salutis immemores di. cerantur, quod sane non praesumitur, Aleiat .depra- mpl. V X. 3. prσδε ι. . in 'ne . Menoch. in mi II orati. Irb. I. praej. F. quos resert Octav. Glo-
reiurando. CAP. PERVENIT. II. n. a. In fine, Aliis
qui rationem assignant quod ubi seeundum Iuram intum priori licito & honesto aduersatur ,
nullatenus oblig te. intellecto 33. e. ea te a 2. infhoe ιιι. glos. vltι. in c. 2. eod. Di tib . . communiis ter recepta ut per. Cou. in c. quamuis ρ. 1. g. a. n. . Gom. I. s Tauri n. I. Gulier. de Iuram. eon in m. p. l. c. FI. nu. 7. Constat autem Iuramentum
huiusmodi de non repetendis bonis male ablatis contrarium esse primo, quod Episcopi in sua consecratione subeunt de non alienandis, immo eonser- Dadis bonis suarum Ecelesiarum, c.vit. ubi glint. de B celes asse. c. Ut Dper 8. de rebus Eecles igitur Posterius hoc iuramentum nullum potuit vine ullam
produceret deinde hoc ipsum probatur quia bona
Eeelesiaru ab inferioribus Praelatis alienari no possunt sine debitis sole nitatibus,& euidenti utilitate.
c. e exceptione 3 a. q. a. e. eum nultis. ct per totum , de rebus Ecetis . non ahen. sane is , qui metu licet grauissimo, patitur se spoliari, iuramento pro . mittit non repetiturum sic ablata, in effectu alienat sine solemnitatibus , di euidenti utilitate , cum gesta per metum simpliciter, & absolute voluntaria ὸicantur cap. merito II. q. I. Draqu. de poenis causa 36. aprine. igitur tam alienatio, quae lege resistente facta fuit, quam etiam iuramentum ad iniectum valere non debent, arg. . non dubium C. GAtque ita hane rationem , seu potius intellectum ad hunc tex. expendunt glos t. in prasenti, Bald. n. r. Abb. In r. Ierit. Felin. n. . glos. l. ad .in d. e. intellecto & alii ut per Gulicr. d. n. T. pertex. quem sic intelligit in e . sicut nωris, a. . vers.
Verum quia eontra supra dictam rationem , seu intellectum grauiter obstant posteriora verba huius tex. ibi, quem tamen absoluimus, quae sane proprie considerata important vinculi obligationis liberationem arg. l. deeemst de verb. obtig .er eap. ad discluendum, de despos. impiab. ideo dicendu es quod li-eet simpliciter & absolute inualidum sit iuramen
tum de non reuocandis alienationibus rerum Fcclesiastiearu temere factis , quatenus ineludit prae iuditium Eccles aru per ea, quae supra ollendimus, quatenus tamen iuramentum hoc respicit commoditatem di utilitatem praelati in casu,& tem pore iure permiso ab eodem Praelato trans se tibilem, e remisibilem iuxta ea, quae notati rurn cap. a. igis . i. UD. de Deato, valet, de iurantem ligat , quia quod attinet ad folius ipsus praeiuditium absque ullo salutis aeternae dispendio licite seruari potest, ergo merito hie tex. ad finem adiecit verba Illa , quem tamen absoluimus quia nefandissima coactione iurauit, ut ita sit tersus quod licet eo casu iuramentu seruari debuisset in so: ius Prs lati prς iudit tu, quia tamen nefandissima eoactione interue nil ex parte Comitis, iuste eumdem Episcopum duximus absoluendum, iuxta re g. captai vero, ins horiit. Ze in hoc sensu accipiendum e si cap. cum Uenissenι 6. de in titui. ut iuramentum valeat in solius Archidiaconi praeiuditiunt, contonant verba praecedentia ibi, non solum de illo, sed de omnibus redditibus suis,&e.quasi iuramentum subsequutum 'lum ad propriam commoditatem respexerit, S ita intelligunt glos. ibi, verbo abiurase, bd Abb. a nu. I . idem Abb. n. q. o Felin. s. in praesenti.
In tex. ibi aViauimus 3 Notatur ad hoe quod
ad solos Iudices ecelesiallieos pertinet absoluere a iuramento , de de illius religione cognoscete, similis tex. in cap. per Uenera brum 2 . vers. Utrum ve-
, de Heti. e. nouit. i 3. adflnem de luce. e.si vero, vers. veram, e . quanto I I. boe tit. Sed omissis hae iare variis DD. sentetiss dice dum puto aliud esse age. te de his, quae ad iii ramenti substantiam spectane an licitum vel illicitum , validum , vel inualidum , hoe vel illo modo exhibendum, sub hac Hrma praestanda, denegandave illius absolutione; aliud diuersum esse supposito quos valeat, ve, non , pixa ia
67쪽
ue s Addit . ad Collectan. Doct. in Liu II. Decreta l.
, eoereere indebite iurantes , vel valida iuramenta adimplere recusantes , vel data iusta causa aliquos cogere remittere sibi praestita iuramenta; in primis speciebus eosnitio, & definitio ad solos e eelesiasticos Iudices ipςctat, in posterioribus vero non adeeelesiasticos solum , sed ad heulares quoque Iudices pertinere potest. Ratio disterentiae est quia eum iuramentum sit actus religionis, seu latriς, per quem Deo redditur ius honoris tanquam infallibili veritati iuxta illud Pauli ad Hebrae. e. 6. merito cognitio respiciens iuramenti substantiam ad solum eeele
fastieum iudicium spectat; non sic quando heu lares Iudiees in praedictis speciebus subditos cogunt, &poenis coercent, quia proprie & directe iuramentistbstantiam non attingunt, sed potius ius Pontifi-eium iuuare dicuntur. CAP. PERVENIT. III.n.3. in fine, Ratio est quia conditio adiecta suspendit dispositionem in futurum euentumg in rub.versen auram conditio, f.de
de euicit ne obligatio oriatur ante aduentum ipsius
immo illa deficiente licite fit regressus ad repetendum illud, quod sub ea datum, vel factum est,t innituta a . in prisc. J. in . tefiam. I. cum proponasar. C. de pactis, Iunctis in id resolutis per Cou ib. a. vari. e. I s. n. . vers. ex quo, Valala. de ture emphdit.
Non obstat Deo 33 a. s.quia '. secundu
Sot. lib. .de Iuuit q. 3.art. I, col. r. speetale esse in voto continentiae ab utroque coniuge emisso etiam cum mutuo veriusque eonsensu, quod altero no adimplente, alter nihilominus teneatur ex voto. Seiu
multo probabilius illius tex. dicte ultatem dissolues
cum comuni de qua Per Dee .in eap. eonstitutus n. a. de appellat.propterea altero coniuge non adimplente alterum teneri ad seruandam continentiam, quia
et frangenti em de qua in d. l. eum proponas, cum ilibus, sol si habet Iocum respectu unius, de eiusdedispositionis, non autem respectu diuersaru, quia in
diuersa di separata diriguntur; tu ergo in eo tex. non unicum votu continentiae, sed duo fuerint emissa, evnusquisque principaliter teneatur ex suo voto ad continentiae obseruantiam, merito obligatur, licet alius labatur. Nec etiam obstat e. nolle existimare, vers es a 3. q. P. quia t. cum resolutis per S. Tho. a. 1 . q. O art. 3.Cum aliis adductis per Cou.dej να
CΛΡ. EGO N. IV. post n. x. In tex. ibi Sanctaque Romana Eeelsa ere. Ex his verbis iunctis praecedetibus collige teneri Episeopu ex debito hu ius iurameti ab illo momento quo illud praestitit, fidele esse Ecclesiae Romanae, cuius vicarius caput est Papa,& Cardinales mebra ipsius, arg. e. uit. de
νι, qua fiunt a Pralatis, ct e cώ ns liceat. I a.de prascript. Eade iurameti sorma sub eadem eopositione vel ru resertur in c. cia Curici ry. de ven. g. ua Inn. Abb. Bala. Felin. hie in princ.& eommunis. In tex. ibid. et q.Dee oribus Collige maximueffectum iuramenti sub hae sorma quod iurans non tenetur iterum iurare successoribus de praestanda
fidelitate,quasi si successorum mentio no fieret non obligarentur Episcopi ex debito iuramenti ad omnia hic pra finita fucceitoribus exilibenda, atque itane eessaria fuisse in ad successorii mentione affirmat glos vis.per rex. ibi in eap. veritatis, Is .infra hoe tit.
quam sequitur Abb. num. a. & fatetur recepta o ouar.in cap. qua is pactum p. . . s. n.F.
In tex. ibit ita perdat,auιmreria in Ergo ex mebriabseissione no sequitur vitae perditio,vt per Abb. n.
a.dc Felin .n. I. in praesenti, .uxta naturam alternati
ibi ei tatis. In tex. ibi Regula Sanctorum Patrum,ere. JC5trouersum satis est quod nam per hac verba in his
terminis intelligendu sit, In n. hie interpretatur per regulas Sanctorii Patru non solum Canones omnes summorum Pontificii, sed etia Sactorum Patru sen. tentias per Romanam Ecclesiam approbatas, argu mento cap. canon 3. disinctione ,-cap. sancta I 6.
di sinct. Alii vero intelligunt quod scilicet tunc demum ex forma huius tex: Episcopi teneantur, Mperiurium alias incurrant quando Canones sunt in periculo,& Episcopi non sunt adiutores ad illos retinendos, vel defendendos: sed quia pr dicti intellectus diuinant, di supplent, facilius verboru proprietas retinebitur di rigor, cui innituntur,obviabitur, si aduertamus ex plerisque Iuribus longum dari discrimen inter regula Saetorum Ρatrum, quae ut plurimum valuersalis Ecclesiae regimen concernunt,&alia id genus,&inter alios quo seu que Canones Pontificios, in illis enim ob maxima iustitiam, qua praeseserunt, rationique summae adaequata, mutatio non admittitur, nisi magna urgentissimaque causa eo n- eurrete, in iis vero non usque adeo grauis,& urges causa necessaria est, patet haec disse retia ex eap. quia Se ex cap. 1υι tutis, ct ex cap. Eecisa, eum matiis
ibidem as. quas. a. H supposito dicendum eli Episcopos ex iureiurando iuxta sormam hic pr finitam teneri solum ad obseruandas huiusmodi regulas, in
quibus venerada antiquitas,& ssima illa quitas vi get, eoq; east Episcopos periurisi incurrere no soluquado per e5teptum, sed etia quado ex aliqua eausa iniussa easde instingui, ut costat ex modo resolutis. CAP. N VLLVS. V. post n.a. Vnde ia infertur in tellectus ad ea parte huius tex. qtia adiicitur exceptio ad reg. supra polita, ut scilieet Clericis, quibus reru Eeclesiasti earu dispelatio est eomilia, praedictu iuramentu si deserendu, cuius rei ratio est quoniaad iusta iurameli exactione sufficit quod iusta ea usa, & necessitas illud exigendi interueniat ex reg. eap. etsi Chrsus, ibi, quonia adiuramentu, &e.-tit eonstat autε necessitatem & iusta eausam in hae jecie interuenire, interest namque Ecclesiae quod uia rure ru dispensatio nemini absque cautione tradatur ex reg. . I. in prin. C. ufey e. vis.de pignori plane nulla alia cautio in his terminis commodior praestari potest, quam iuratoria, ex r. c. ea desii
res, iuncta gofverbo cautela,defent. extam. ideo re. cte in hoc tex. iuramentum a praedictis clericis exigitur, obseruant In n. Bald. Abb. Imol. de omnes hie,
Amplia id ipsu procedere no tantum in C Ierieis. quibus beneficia cura animaru habentia, sed etiam simpli-
68쪽
simplietaeolrseruntur, sicut enim illis circa curam animarum vestes sacras, Calices, Se his similia,& circa bona Ecclesiae temporalia coinmissa est administratio, ita & iis. circa liuenda iura redditusque simplicium beneficiorum, atque alia ei idem cohaere tia, re de utroque casia posterius iii ramentum desertur, Abb.nu. Ut & communis pertex. ihi in eam tua nos, ins boe tis. S. Ant. ubi proximΘCΑΡ. EX RESCRIPTO. Ιχ. post nu. r. Probat hic rex .validum clie monachi iuramentum de manendo in obstamo interim dum debitum non peris
seluitur; ut per in . in praesinti. Sed obstat primo
quod achis ille nullam notest inducere obligationem qui specie seruitutis c5mtuit, VI quoquomodo liberitate intangit in homine libero I. o. g. Titio enti it a. st . ae conaιι. ct demons. I. r. er a.d. de libero hom. exbo. Ii iuramentu hoc de manendo in obstasio fiat inducit specie seruitutis, cum monachi inviti de tineantur interim dum promissa non pistatur, igitur M. Secundo obstat quod iuramentum non potest ad illum actum obligare per quem tam iurans,quam is,
cui iuratur, communicationem incurrui, esset enim tunc vinculum inquitatis contra eap. quanto II. 1U.
Me ιιι. sane tam is, qui iurat de manedo in obstagio
Tertio obstat quod huiusnodi iuramentum ostendie ipsius monachi professionem cum manere in Obstagio
importet extra claustrum morari contra east. Aut
ex litteras I 3. ins bor tit. de contra substantiam pro- sessionis, quae consistit in abrenuntiatioeae s uli , 3e
propriae voluntati,,ut per D. Thcu t. a. a .f.SI. an. .rn corpore, adsin.
Propter quae tex. iste varie intelligitur,ut per gus
munis sentetia est quod ea solo iiirmicti vinculo valet obsidum datio, quasi illo remoto ex praecedonti conuentione nullatenus monachi obligari potuissent manere in obstagio, in quam rem expenditur rex. in praesenti,ibi,sicut iurarunt. Sed reiectit hac communi sententia, missi'. aliis intelligendi modi de quibus per sit pra citatoridi cedis mihi videtur ut ex eo mona. ehi in obsides dari potuerint, iuramentivmque Maluerit,quia non simpliciter de absolute dati silere,sed libe rum manchat eisdem recedere, dummodo alij loco ipserum ponerentur, idque ipsi quantum in se erat, incere corrarentur, id te satist apparet ex serie te .& forma iuramenti, ibi, ut si ipsi deficerent alii,&c, Deinde expenditur ouod iuramentum stib ea forma conceptum istum obligat monachos ne per eos stet quominus seruetur conuentio, satisficereque dicuntur si quantum in se est curauerint,seu Ia rauerint ut alii substituantur, iuxta doctrinam glofvh.in ρυ-enti pertex. quem citat mi. sipulatio tria. 3δ. δε est . deverb. ObI.ctgis est.in cap. Eleutheriui. yr.ds. receptae communiter ut perplures, quos N
in quibus terminis in nihilo offenditur,libertas, ita
intellexiste videntur Rip. d. num. I x. Couar. d.cap. I.
CAP. TU A. XI. post r. Probat hic tex. hosterius iuramentum de non augenda antiqua, Δ
iblita pensione praeiudieare priori,quo clericus se ab. stringit ad illius solutione. Scd obstat gratiiter quod
ubi duo iuramenta valida proponuntur, unum prius, alteium posterius, Mimque seruari praecipitur, vel si sibi inuicem repugnant primum secivado, non autem secundum primo praeiudicat, eap. ea D,aa. cap. inteia Deio 3 3. infra Me tic sane in proposito utriinsue tu ramcntum validum videtur, idque colligere licet ex rex. ibi,properiurio,&c. quod tunc proprie &verEconamittitur ubi iuramentum alias validum instingitur, deinde ex rex. in cap.grauis is .ct in capsgni prauit 33. deeens s. Propter quam disicultatem, aliasque in hoc propositum adduci solitas, fortasse Abb. hae uum. 3. post
Inn. ol Felin re ρ. Se alli communiter,ut per Couar. m cap. quamuis p.r . s. o. n. p. arbitrantur in rei veri tate neutrum iuramentum esse illicitum,neque ex eo
iurantes suis priuari beneficiis , quod alterum ex illis a parte rei sit temerariti, sed solum cx e o quia quoad vulgi opinionem duo haec contraria praestans iuramenta constituit se in periitrio putatiuo, cum duo contraria fiserit pollicitus, in quibus terminis falsit vulgi opinioni dei emar, in qua rem expendere videntur verba huius rex.ibi, quod vitare no postlint,& ibi, primo pr judicat,quod de cupiditate proccssit,si verisba hic referantur ad patronos,qui ex cueiditate red. diruu exigunt iuramentu,non vero ad ipios iurantes. Verum hullismodi communis intellectus implicat
contradicitionem quatenus concedit dilo iuramenta apposita circa res sibi in uicem repugnan tes simpliciter & absolute ratida elle in rei verita et . Q Eare non displicet hac in re sequi sententiam Cou. a. Nu. y. ut scilicet quamuis prius iuramentum de sbluenda maiori Blito pensione absolute no valuerit, quatenus onus reale Ecclesiae impositum contra Conc. Laterarinen. de qli hic, feci itidum quod talem obligationem
produxerit in solius tutatis praeiuditium quoad vitam ipsius, atque ideo in eo sensit valuille, necessariamq. omnino esse illius abistationem, quam 'a latus f cile elargietur ob iniquam patronori lita extortionem et quia vero post prinstitum nullis odi iuramentum &ante impetratam illius abiblutioncm Clericus contrarium praestitit, se ipsim constituit in certo periurio, siue enim semet prius siue posterius manisellac stperii irij culpa, si prius ex eo quod violat poItelius, si posterius ex eo quod prius instingit, quod sane in
illo casti ante legitimam ab lutionem seruare tenebatur , & in hoc sensit veruicantur verba ill pro periurio, quod vitare non possiuit: ex quibus patet solutio ad obiectiones, quas sitra contra textus conci
CAP. SICUT. XIII. num. a. in Ane. M. quorum mente distinguendum duxi inter iracunciae calorem, setialium repentinum irae morum in qui usqueadeo vehemens filii, ut alienationem mentis induceret, & inter illum,ex quo non ita mentis alanaim secuta est; primo casu neq; iuramentaim,
69쪽
38 Addit. ad Collectan. Doct. in Lib. II. Decretal.
nee alius actus obligationε indueere potuit. Seeundo vero si materia,vel aliud non repugnat iurame tum valuit,& obseruari debet ratio differentiae est uia sine consensit oblitatio non contrahitur , l. I.
. renuentis, in sine de pactis, i. a.in princ=de
action. er obligat.eap. cum voluntate,de sentent.exeom.quo stante,quamuis non ita absoluto,non ineonuenit si iuramentum, & actus similes suam producant obligationem.
eatur ad hoc quod validum est iuramentum monachi claustrum adiuratis eontra propriam professionem, eum enim lab peeeato teneatur ad illius obseruantiam latE Nau. ιντ man. cap. Pa. anum. 3 . si iuramentum in his terminis obligaret, vinculum iniquitatis maneret contra resoluta ad eap. sive supra boetit. ita Innoe. Bald. Α .n. I. Fel in.& Omnes in praesenti,& eolligitur ex resolutis per D. Thom. a.a. quas. II. ara. 3. Sol. Iib. .de Ius. quas.
. art. P. Nau. d. cap. la. num. 67. Iuuat maxime
quod monachus per propria professionem se di sua Monasterio ita addicit, ut nee velle habeat, nec nolle, sed in actibus gerendis legitimi superioris arbitrio debeat ordinari,aut b. ingres C. de sacrafEccles eap.OD. desbetes abinteri. cap. si religiosus
a . de elect. lib. d. cap. vlt. de teriamentis, eodem lib. Cone. Trid. ses. 13. de Regularibus eap. iunctis resoIutis per Nau. in cap. non dicatIs n. II. or in apologia quas. r. nitu. . Meneh.desuccescreat. s. ar. nu. 11 o. edi de progressu A. I. num. a. Αnt. ComeE I. 69. Tauri. num. 6. Et tandem quia
in omni iuramento subditi in dubio eensetur exceptum ius superioris, eui ille non potest in aliquo
valide derogare, cap. venientes I9. hoc tiι.cap. eon- nituitur ty. ubi glofverti iuramenta,de rescriptis, Couar. in cap. quamuis parte t. s. 3. num. a. quae
sane omnia a sortiori in monachis loeum habent ob maiorem subiectionem,& obedientiam,qua suis superioribus constringuntur. Plane eum sine ipsoru licentia nullum possint actum gerere, neque insuper eisdem praeiuditium irrogare,nt consequens praedictum iuramentum valere non posse, ut praeeitati Doctores fatentur. CAP. VERITATIS. XIV. n. 3. ibi, ma
bere debent Iudices,I.quod s Ephe . G eo, quod
CAP. Q V A N T O . X U III. post n. a. Iatex. ibi patris tui conseruare monetam) Ergo de Regalibus est formare monetas, illa'. eudere, approbare, de reprobare,Frane. Curt.de monetis cap. I. Martin. Lauden .eodem tract. lib. I. num. I.Fabian.
mento monetarum, Franc.Marc. decis. II. num. T. er decis abr. num. a. par. a. Camil. Borret. d. cap.
n. r. Nec obitat tex. in praesenti su vers. stuamuis, ad finem prine. ibi,quamuis interdum, &e. quae ratio videtur suadere summum Ponti fieem olui se propter morbum superuenientem sponsali, dirimi non posse; nam reiecta aliquorum sententia, qui ambitratur legendu esse,quia pro quamuis,quq inepta est eorreptio, si praecedens interrogatio affirmativa expendatur, dicendum est Pontificem rationem illam interrogatiue adduxisse adhue ad eonfirmatio. nem contrariae partis, quam interrogabat, quasi velit virum teneatur sponsus leprosam sponsam reeipere,licet seeundum lus multa impediant,quae nodirimunt, & non respondet interrogationi expres.se,sed ex dictis quaestionem veluti notissimam deei.
dendam relinquit. Ibi d. num. ρ. in e . Pro qua sententia contra
glos. in prHenti facit quod sponsa illa proprie dicitur , quae non dum matrimonium contraxit, sed promisit . in eo iure g. I. F. de ritu nupt. I. I. g.
er primum in pro dote. t. quo emus . de edindictis eausam . Iancimus C. de nuptys,Dec. cons. a16. Hippol. in I. 11 qui cum telo n. 39. C. desecariis. at non licet propriam verborum signifieationem . omittere, de contra eam leges poenales extendere eap. odia, cap. in poenis de regul. Iuris lib. 6. cum vulgaribus, ergo non lieebit poenas a legibus impositas contra violatores alienarum nuptiarum ad sponsas extendere. Nec contrarium probat tex. in I. s uxor. 33. g. Diuus.=. de adulter. dum permittit sponso aceusare eum, qui sponsam viola it,etenim in eo tit. non solum agitur de adulteriis puniendis,sed etiam de alijs illicitis sornicationibus. inter quas connumeratur, quae eum alterius sponissa eommittitur, nec poena adulterii in eo easu imis ponitur, sed alia mitior, ut ille tex. probat.
CAP. EX LITTERIS. XXXII. post n. 3. In glos. Oecultat, . J ibi quia aeque praeiudia eaι consis credulitate, scutere. Collige ex
glos conressionem partis per verbum credulitatis actam in illis, quae sibi praeiuditium faciunt, validam esse , de probationem tacere, quantuncunque causa ,seu ratio eoncludens deficiat, eamdem sententiam tenet Bald. in I. de tutela nu. F. C. de in integ. resit. Ias. num. Io. in Me in rub. st . Me tit. Anch. in cap. a. de confessis lib. 6. apertius in cap. I. num. s. de turam. calummeod. lib. Pro quibus faeitI. x. . quod obseruari, ibi, quod quisque credit, de existimat, hoe est seruandum, . de iureiur. proptereatam. Facit etiam quia licet per vectum eredulitatis deponatur,de ita tanquam dubius, nihilominus tamen in essectu de facto ipso utpote suo de quo interrogatur secundum suam scientiam deponere dicitur, probat tex. in v. s. quod obseruari, quod quidem est sutileiens ad faetendam probationem validam. Lieet enim responso testis sine eoncludenti causa, vel ratione de eredulitate deponentis certitudiam non contineat per ea, quae resoluunt m. tu
70쪽
DD.m eap. quotus, de testib nihilominus eamen rein sponsio partis illam commere censetur cum dep nat de facto proprio respectu cuius ignorantia ipsius deponentis non praesumitur , sed potius scientia , docet eleganter Imp. in a. s. quod obseruari, ibi, se ire possunt causam, iunctis verbis pracedentibus. CAP. INTELLECTO. XXXI M. n. a in e , OZala. deef. I 3 ρ. num. . Nati . cons. 63τω
Ibid. num. 3. 3nsne, Tenetur enim Prineeps saeeetari indiuiduitatem seruare, Bald. cons Io..es. s. Pereg. Deo euato sub. num. 3r. Lanar. eonf. . num. I s. Camill . de Cur te in diuers. Iuris I ud. p. r. in verbo licet, num 3 o. Menoch. ωU I. sub
Ibid. eod. n. . in fine, ibi n. o. eum idem meteoncedens possit reuocare Paul. de Castro conj o.
de Curte in diures Iuris seu I. p. I. in vecto tiret
Ibi d. nu. s. in ri Supremam enim dignitatem, di iurisdictionem a se Prineeps abdieare non potest nisi donet Eeelesiae ut tenent Ba Id. in praesenti,
Tap. in rub. de constit. Princi eap. . nu. I 6. nihilque de illa potest in alium transferre, Nati . conf a. num. as. O conf636. ntim .sa. er eonf. 6 o. num. Camill. de Curte loco citato nu. 21. N ideo non valet priuilegium per quod quis eximitur a suprema Principis iurisdictione, Petra de poteri. Prineip. eap. 3 a. in a. dubιt. n. as. quia supremae tu risdictiones tune sacra sacrorum , nec stant in marsupio Principis, Bald. in praefento edi cons Iass. -LI. Roland . cous r. n. Ιἔν. Sol. a. Petr. Ubi proxime
Ad Lib. II. Tit. XXV. de Exceptionibus . CA P. DENI Q y E . I. post n. 4. In tex. ibi
Cmulctari non debeno Collige ex tex. probata eriminis exceptione contra testem illum non esse puniendum, idem probant tex. in o. a. vers fuera admodsi, de ordine regnis. er in I. Lutius a I. st. de 31, qua notantur insem.ψos verbo pet n.r, Innoc. Abb. dc Bald. Omnes n. I. Imol. n. s. Dec. n. q. &alii in praesenti, re Iuunt DD. in eap. super bιι, ct in e . a. de eonfess. Bald. in I. Presbyteri la r. n. ra. C. de Episcopis ,-Clerist Romani in L eum mulier col. 2.1. Ioluto ινλ. Bossin praes. sit. quemarinodum ocedatur per meept. a num. a. Clar. g. M. q. ἔρ-nu. a. Iate D. Barbos. in I. UIro is n. I. st Iotara matrim. Sed obstat maxime quod delicta ubicunque S undecunque eonstiterint punienda lant per Iudices competentes, ut probat rex. an cap. ecce, ibi
undecumque claruerint, a 4. q. 3. O in eap. Ut famae
defent. exeo m. Obstat et tam tex. in cap a ae ecn-
fe is , ubi testis, qui conses ius fuit crimen a se factum,& per litigantem oppositum poena priuationis ossieti,& benefici, punitur.
Vnde nonnulli, quos refert Gare. νου. ΙΤ3. nu. r. putant faciendam elle differentiam inter casum quo constat de testis erimine per illius confessionem, Se inter ea sum,quo de illo collat per alios probationis modos teritimos, ita ut primo casu puniendus sit testis , minime vero in posteriori. Sed alij reiecto supradicto intellecto putant faetendam esse distinctionem inter erimen tangens ipsam causam principalem,de qua agitur, & inter illud, quod minime illam attingit, ita ut in priori probata exceptione opposita testis puniatur , non vero in post riori ea su, in quo tex. in praesenti proe edere dicunt,
prout in specie tradunt Ahb.n. Ia. Felin. n. IO. Dec. num. φ. 9 I. in praesentiadem Abb. in d. e. 1. I. I . de eo esLer est communis,quam refert, di sequi videtur D. Barbos. in d. I. viro, nam . tr. Se ante Omnes tenuit Bart. receptus in I. a. s.spublico n. 2 o.
Τήι aduher. Ego tamen indistincte dieendum puto tex. in praesenti intelligendum esse , & procedere non solum in poena ordinaria, sed etia in extraordinaria, sue erimen causam principalem contingat, siue no. Ratio est quia nullus poena aliqua ordinaria, vel extraordinaria puniri potest, nisi aduersus illum aliquod iudieiu instituatur,quantumcunque de erimine per propria consessionc appareat, patet si expendas in crimine etiam per confestionem probato delinquenti defensionem necessario esse eone edendam iuxta reg. tex. in cap. eum inter , ct in eap. dilecti ins Me tit. dicit receptum Clar. s. . q. 6 . n. qualis defensio non datur nisi de tali erimine iudicium instituatur. Reeedit quod sine iudieio instituto nullus potest dari accusator, ut colligitur exlex. in cap. frus, de Cerb. Ignis aduertit Rip. nu. 3I. Nau. n. s. di communis in rob. de iudie. sine quo accusatore aliquis puniri non potest , ut fatetur Pone. in praesenti, ibi, cum aecusatio, Sc. de probat tex. in I. 3. C. qui a te non ris. Sed quando per meram exceptionem erimen aliquod testifieanti opponitur in illo iudicio, in quo de causa te. stimonium dixit, quantu ne unque erimen obiectum probetur etiam per confessionem illius , eui ob ij ci. tur, dum aliud non proponitur, nullum iudieium contra testem institutum esse dicitur, patet si expendas iudiciu illud, quod circa causam exercetur, non contra testem, sed potius contra produeentem institui, ae subinde dum aliud nouum non apearet eo tra testem iudicium institutum proprie dici non potest ex reg. tex. in I. r. G. res Inter alios, ct in e. pen. de re iudie. Igitur recte procedit conclusio ς xtextu desumpta .
Non obstat die e re quod repulsio testimoni j proprie & vere ex se poena est, arg. te . in L moris s. g. sunt autemst. de poenis, explicat Castr. de lege poen. lib. I. e. 3. in princip.quam esse imponendam faretur lex inpraesenti, satis fit enim si aduertas id per ae ei dens eontingere, interueniente tamen iusta causave fieri potest ex regine culpa tis. 6. ea quod exiscipiens