장음표시 사용
71쪽
6o Addit . ad Collectan. Docti in Lio, i I. Decreta l.
eipiens principaliter agit eum producente, nequa
quam vero cum teste; qua de causa probato crimine repulsio fieri solet eodem teste inuocato, ne nias admittatur in testem ille , qui criminibus inquinatus est I sic sane talis poena principaliter, Beimmediate ceti setur impolita litiganti, non vero telia, cuius testimonium data illius ignorantia reiicitur . Nec obstat d. cap. ecce, quia i . regulam illam tantum procedere quando de crimine costat legitime, di per modos legitimos, hoc ei nchoato iudicio cum delinquente, de eodem audito circa suam defensionem, aliter enim ad condemnationem faciendam,& poenam imponendam de crimine conis
flare nou dicitur ex reg tex. in condemnatus. de re iudi c. qualis probatio non reperitur in exisceptione criminis opposita resti, nisi solum ad finem repulsionis a testimonio, ut sup . dictum est. Nec etiaobi at d. e. a. de confessis, quia licet ille tex. varios habeat intellectus, tamen ille melior videtur, quem assignat glosibia . communiter recepta ex Dee. hic n. s. dum aiserit in illo tex. aliquod iudicium sui sese institutum contra illum confitentem, saltem iudicium inquisitionis, siquidem in illa poenae ordina-rις impositione sunt termini habiles, quales dantur si iudicium ipsi itutum proponatur, iuxta su p. resoluta. Vel sorsan melius tentari potest tex. illum solum volui ite constituere colas sum in iudicio erimen simoniae deponendum esse, de modo autem conses.sionis nihil disposuit, sed necessarium& legitimum supposuit, idque colligitur manifeste cum lex ille
sub ob. de confessis positus sit, di solum intendae
sub eadem rub. ae consessione tractare, quae legitime facta reputatur, ut per illam poena aliqua imponatur si interueniente iudicio & competenti per modum legitimum facta sit. CAP. CUM VENERABILIS. VI. post n. q. In glos. LVeritate, pen.Jibi, pronuntiabitur nulla
Intendit glos. uen valere sententiam , quae per talia instrumenta,vel alias falsas probationes profertur, similis glos i . in β. appellantur, Ins. hoc ιιt. sequvae
tur alii, ut per Dec. hic num. 33. Cou.1n cap. alnia mater P. I.I. IE .n. Ιε Lazι. tib. i. singularium resp. e. r 3. Pro quibus e penditur tex. hic , di ιnc licet,
boseiens, . de luto. I. i. C.si tutorfalsis, in quibus
nulla facta mentione restitutionis, aut alterius rein
medii extraordinarii sententia per falsas probatio-tiones corruit. Sed obstat tex. in I. Diuus 33. f. de re i Hic. ubi probatur contra huiusmodi sententiam restitutionem competere, quae cotra sententia nullam Iure non conceditur lan caussa I . in prinς. de minorib. conducit tex. hic. in verbo retra tari, L pen. ibi, retractari praecipimus, ubi glos. U. de transaction. l. a. C se auis in Lirum. Obseruant glos in d. eap. licet, verbo oppons , gios pen. m d. l.
qui agnitis, ubi Soccin. n. I. IIart. n. vis. m. d. l. Diuus, ubi post alios Ias. nu. S. communis ex Paris. n. 5 . de aliis hic, Menoch. de arbitr. casu Is . iuprine. Cald Pere ira in Lit cura oram verbo ias s n. i5 s. post alios intelligetes verba huius tex.& d eap.
licet, edi d. l. qui agnitis eum similibus procedere praeuia restitutione, quam lapponunt, iuxta d. I. Dium, ad quam la resere Iureconcin d. l. qui signiatis ibi, principalibus constitutionibus; limitantes tamea commvncm non procedere ubi sententia per fati s probationes contra absentcna prosertur,ve in d. s. Marcetius, vel ubi contra minorem , v
in d. I. 1. G. se ex falsis, de quo per Ias. an. d. i. Diuus
Nec retenta hac opinione comuni obstabit quod tex. in praesenti agnoicit sententia in proposito v seque ad annos viginti retractari posse, id quod perviam. restitutionis non nisi intra quadrientum con- .ceditur ex re g. l. vis. C. de tempor. m Integ. restit.
retorquetur argumentum ii tex. Intenderet huius. modi sententiam vile nullam, di nullitatis remedio retractandam, non tantum Intra viginti, sed citani
intra triginta annos agi posset iuxta glosιn sum. ins ne 33. q. s. receptam connim uni e I, ut per diraq. de retra es. ιit. t. s. 36. Al . a. num. II. tum etiam quia re g. d. I..is. o d. cap. l. dum quadrien nium praefiniunt, procedunt tantum in relii tutione,
qui competit ex Prgioru edicti S,S. Olim anno tantudurabat I. intra utius. de minoribus in cuius locu hodie quadriennium iubrogatur, dc quo ind. I. vis. quae locum non habe ζ in rciti tutione, quae competit ex principum constitutionibus,q alis est haec, iuxta d. I. Dιuus. Dicendum igitur Pontificem in praesenti meministe viginti antiqrum, quia is zst terminus omnium maximus intra quom ad ianimum sententia per fallas probationes prolata retractari potest, etenimvsque ad illud spatium viginti annorum querela de accusatio falli crimini S intentar, valet, L querela C. de abis, bc in eun sequentiam sentctia prolata per falsas probationes reicindi potesta. I. a. d. I. Diuras,lie et alia S directe, de priuci paliter pervia restitu iationis intra quadriennium tantummodo rescindatur. Nec ste obstat quod huiusmodi sententia eo traius litigatoris, non autem contra ius constitutionis profertur, ac iubi dein rem ludicatam transit, Ius facit, de retractari nequit, c. cum inter, de re tuis
die. nam quicquid velit glos d. verbo opponi, respondetur fatendo totum, quoniam licet sententia ex intraordinario restitutionis beneficio retractari pota sit, non ideo minus valet, nec , si rem iudicatam
transire, Eo ius sacere desinit, immo asi haec omnia supponit restitutio , de satis non poste retractari vix ordinaria, prout contingit in proposito, ct in si cis a ejus rem indie.
le, a quo res per rei vendicationem petebatur, fuerit absolutus, quia illam tempore latae sententiae si possidebat, potest iterum super eadem conueniri si modo illam possideat, nec agenti obstabit exceptio rei iusticatae, ac iubinde ii res semel iudieata . non parit exceptionem in eodem tribunali, a sortiori non pariet in diuerso foro contra cap. a. de ememtib. 6. Dicendu igitur est, quod ille, qui intentat rei vendicatiouem petendo rem suam, duo tenetur proba.
72쪽
De Praescriptionibus. Τit. XXVI. 61
probare dominium scilicet ex parte sua, & possessionem ex parte Rei conuenfi,suae propriam, siue impropriam, Iuxta I.inctu ρ. I. in rem a . de rei Vendieat. ut si utrumque simul non probati erit reus absoluetiir, illa tame di fleretia constituta quod si reus ab istuatur non ex eo quod actor dominiit no probauit, sed quia rem tepore feti tetiae n5 possidebat, nec dolo desierat possidere, si ni Mo illa possideat,poterit iterii sit per illa conueniri, nec agcti obstabit exceptio rei iudicat 8: ita illis tribus resistis nucessarijs ad hoc ut rei iudicatae exceptio locu habeat, de quib' in Lesi quaeritur eum duabus seqq.r. ueexe . rei iud. quartu etiarequisitu est addendi. ut vidclicet reus absolutus t cpore kntentiae possideat, alias enim exceptio non obstabit iuxta hunc tex .licet sit eade causa petendi,ide corpus seu quantitas, & cade conditio personam: at vero si reus ab Elitatur non ex deseret possessionis in eo , sed quia actor nihil probauit, iuxta reg. eap. vlt y. vlt. biglos verbo probatione Iura similia citat, de iuresur. tunc actori iterii agenti obstabit exceptio rei iudica
differetis est quia priori casu cum sententia absoluto. ria nitatur in descetu possessionis in reo, non ante quia adtor dominus no erat, recte sequitur quod si rem in Odo possideat eam po1sit dominus ab eo iteriim vendi care, sicut ab alio quoquo posse si re, ut est de nat ira rei vendicationis iuxta notata in s. omniu, Insit. de action .at posteriori casti cu reus absbluatur, di sententia itindetur in desectu probationis dominij ex parte actoris, qui nihil probauit nunquam amplius eadem petere poterit per actione rei vendicationis cu in illo domini u deficiat, etsi illud iterii probare voluerit,exceptione rei iudicatae submouebitur, qua coclus colliges ex glos recepta per Bart. Ed alios ibi , in I.si quis exhibenda st de excep. rei titili .seqitutur Imol de Abbn. I st. Fclin. n. . ιn praesenιi , glos verbo admitti m d. p. a .hoe t t. lib. 6. Alex.in i properandia s. er Aut
Ad Lib. II. Tit. XX VI. de Praescriptionib.
CAP. PLACUI r. I. n. s. ms,re. De sumitur ex
naIi q. a . N probat alii existimates ex auctoritate legis Canonicae A cedere prs scriptione cu mala fide,idque post Rip .agnoscit Auendan . de exequeris mand.
ιιθ. .e. . n. 2 .col. 3.Sic etia propter publicu fauorem
tributorii soluendoru limitatur regI. l. C. de Uucap. trans f. de biennio praescributur pr dia tributaria deserta in I. qui agros C. de omni agro deserto Sed cotra hunc comune intellectu primo obstat tex. in c.ωι.Me tit .dc generaliae iuste verba bi, nulla valeat,&e. in seper & ratio illic addita, quae in fauore Fi. dei Cattalicae negligenda no filii, immo eo magis ad mittenda, quod Fides Calliolica magis abhorret peccata,& magis aliena est ab omni iniustitia, & legis naturalis , seu diuinae violatione, neque par credere est maximos Ecclesiae Potifices inter ecclesiasticos & pr sertim Episcopos admittere praesicriptione cu mala fidei qua ιn eap. vigilati, ct in d. e. υD. ins hoc tit. inters culares,& iii Hro 'cillari ab Elute improbarunt,
Erg. tex. in I. in arena G. de inine. test. Secundo obstat
quod temporc huius tex. N Concilii Asel cani circa annum Σ .no apparet lege aliqua, quae cotra Ecclesias,&Episcopos quadrasenaria praesicriptioiae requirat, de semoto Fidei fauore Ertasse eo tempore minor suffciebat, ac subinde no limitatur per huc tex. east deqvi arta, de e. illud inj hoc tu. que multo postea emanaarunt Tertio Urget cap. plaetiti 1Ia. I 6.q. 3 quod habetur in Cone Meleuitano sub Innoc. I. e. a . ut constat D. P . Conci .p. I .eol. a. Sc riarsiis refertur in d. Cacit. Pleano e. XI.& habetur d. e. 3r6. ubi in eade specie
de qua hic astur in Fidei fauore,procedit praesicriptio
per sex tantu modo menses, nec requiritur triennium. Sed retento comtini intellectu no obstetit, que cotra illum adduximus,na ad primu ex mcte comunis aduertendum est,& istedii videtur fauore Fidei in Iproposito alte di & exauctoritate legis Pontificiae maxime ope. rari,primo citca possessione,qua lex hic & iustificat,se tribuit Episcopo comi ertenti, ut ex Iuris auctoritate iustus sit posscstbr arg. l. iusse possidet st . de aequi . p es. qua possessionem neque itistiscat neque tribuit regulariter in alijs casibus, sane Episcopus conuertens de quo hic, quan mis sciret plebe, N: part c diicesis, qua conuertebat, esse aliena, & ad aliti Episcopii pertinere in actu praetico no habebat costientia rei alient. vel peccat iniuste retentionis, quippe qui ex legis auctoritate iuste,& absque peccato possidebat d. I msie,& conseqtienter no malae, sed bonae fidei possessor
erat,ut intendunt Angel. in I. i. n. 63. C. de iudie. Cou.mbiIup. Secundo circa tepus quia sessicit in proposito
trienninm cu alias attento Iure sipatium qo. annorum sit necessariu e. de quarta,eums mil. infhoe t. t. Denique circa titulit, qui omnino requirebatiet in hac prs scriptione,in qua Epistopus intra aliena discesim c tra ius comune praescribebat es diligenti, ad . ibi iustus titulus, ins hoe tit e. r.eod.tit. lib. 6. di tamen in praesenti suppletur l lege in fauore Fidei Catholicae,et exceptis his tribus,& circa mala fide nihil operatur. Ad secundum responderi poterit quod licet tem pore C5c. Africani, a quo istex.de semitur,no requireretur quadragenaria praescriptio contra Ecclesias, vel Epos, nihilominus in cilio tepore Greg. IX. hunc tex. collocauit iam erat receptissima huiusmodi praeseriptio, de ex mente illius tex. hic videtur hoc in loco adiectus ut in fauore Fidei limitetur reg. d. p. de quarta, edi d. eap. illud, eum miIibus. Ad tertium communis concordia est quod tex . in praesenti seppleri debeat per d. cap. placuit, fle E con-ucris,ita quod sex menses, de suibus in d. e .placuis a tempore monitionis copulandi, non tribuant ius loci conuersi, quasi Episcopus conuertens per illos prε- scribat, sed requirantur ut Episto pus proprius mom-tus constituatur in mora,& negligentia, qua interueniente fit lacultas alij Episcopo conuertendi, etsi post
73쪽
6, Addit. ad ColIectan. Doct. in Lib. II. Decreta l.
eonuersionem proprius Episcopus per triennium non recuperat,inducitur prς scriptio loci comae V, glos ι .er comunis in praesenti gl.3.m d. c piacmi οὐ m d.. reg.ptisessor, de regulas Iuras in s.comunis ex Panor. hic nu. I. probat ex multi S Cou. ubriust. expendens quod in praedicto originali huius tex. sic legitur . Placuit ut Quiciique post leses locii ad Catholicam, &c. quae veroa, post leges, licet a Greg. huius libri compillatore omissa fuerint, sitis significant necessaria ellemonitionem, dc sex menses poli illam deci1rsi,s, intelli. guntur enim post leges, scilicet de monitione praemit tenda; N sex mensibus expectandis. Sed haec comunis concordia non satisfacit, tum quia diuinat ad utriam que tem hic enim nulla fit mentio monitionis, aut sex mensium, licui nec m d. eap. placuit ullum est verbum de triennio ; tum etiam quia sex menses de quibus ind. c. piaeuu non praefiniuntur tantu ut Episcopus pro prius moram incurrat, sed etiam ut illis elapsis alius coniteriens statim locum acquirat, itaquod ulterior expectatio trienni 1 non requiratili , prout significat verbu, pertineat, de quo in co tex. praesertim si adiu-gatur verba illa, quae precedunt, ibi,ad sua Cathedra pertinentia, qtiae important plenum Ius competenSEpiscopo proprio negligenti, quod idem post sex meses acquiritur conuertenti; nec aliquid probant uc ha illa, post leges, qtita ut constat ex eod. Coc. Africa
no eap. II. de passim alibi, intelliguntur, idest post Ieges latas de Donatistis haereticis, vel conpra eosdem haereticos, εc propterea omissa sent a Greg. qui per
hunc lex voluit constituere legem generalem non laabito respectu ad Donatistas, vel leses eorundem, de quibus Concit. Africanum loquebatur, aliaS enim si verba praedicta resererentur ad leges monitionis necessariae,ut Cou. credit, plane Greg. non omisisset, vel omittens aperte significaret non esse necessariam monitionem, nec illam poste a nobis suppleri, uuam, cum antea esset in integra Pont. reg. resecauit. Ibid. n ibi,disp. 73. n. r. Adde Bart. in I. ιuraliter vjucap. Amulph. de conundis q. y. Guid. Papae dec . t 3 a. quicquid controuertat, & confundat Annib. in du naturanter n. y I. idem probat eap. de quarta,vers. ms, e. auditis, vers. quo , hoe ιιι. diluuat ratio , na Ecclesia dum vacat utpote carens te gitimo defensore Iure agere prohibetur, e. υD. ne Se-ae eante, ac se hinde cotra huiusmodi Ecclesia Iure
impeditam domit ipso iure praescriptio qitantun cumque adsint omnia illa ad illam necessaria iuxta
Te I. t. s. Qu. C de annati excep. Ita similiter dormit
dum vivit Pr latus ille, qui rem Ecclesiae temere alienavit, vel aliquid aliud contra sacros Canones, & in Ecclesie praeiuditium secit, quia scilicet dum is vivit est qiload hoc acsi Ecclesia non haberet Praelatu cum
habeat ad hoc inutilem, que lex verosimiliterno credit venturiam contra id, qtiod temere facit,ut colligitur ex tex .m e. si Sacerdotes 16. q. 3. ibi, ex quo talia moriendo, quem notant gl. verbo ea a me. i. de In integ. res. in o. Roman sing. 267. ubi addit. Rebligineopen d arie n. n 37. Balb. de praeserap. i.p. 3.n 3. Cald. Pere ira in I. si curatorem verbo intra lex itimum n. s.
Ibid post eund. n. q. Intellige silpradiicta procedere ubi Ecclesia quasi vacet,ut quia licet Praelatu habeat,
is tame quoad Iuris effeetus,& res Ecclesiae , ut oportet, tuc das, inutilis est, utpote hqrcticus, schisinaticus, vel deictus, seu captiuus,probat texin praesenti vos items,mvicto cap .pen. Iun nem. Prat. δεο. o. reta. inalgi. ωι. 9 ιomunia in prasent 1,Bvi. de prasscrip
ipsu etia in rebus propriis praescriptio domuit, iuxta
Intellige iecudo Ecclesia in proposito vacare ubi caret proprio, de immediato Praelato, qui pro rebus Ec. clesia Iure agere debuit, qualis est Eps respecti Cathedralis, Abbas respectu abbatialis Ecclesiε, quanti incuque no desint alij Prs lati stuperiores,di mcdiati, ut istis probat hic tex.ibi, fiterit Episcopus, Sc ibi,acceperit Episcopii, docet Inia. In cap. olim I. ae N t. Diarat Abb. nu .a.S. alij ut per Felin .n F. in trasenti. Non obstat quod c Otra hqreditate iacente no dormit praescriptio, qiunimo procedit non solum, quae antea
fuerat inchoata, veru ctia notia, arguincto I. UD. st . de
Abbate d n. g. qui difficultati si iccubens verius putat contra hqreditate iacente non progredi, sed dormire praescriptione arg. huius tex. cu similibus loge diuersam cile ratione in Ecclesia vacate &4n h reditate i cente, in hac enim si aliquis sit haeres, qui adire possit,
appareat dabitur curator, qui administrare,& agere
cedere possit, & dicta haereditas vere vacat, desertur fisco, cuius δcurator administrat I r bonast. detur Ict. Menoc .v δερ. Vnde merito flatibus iis,&aliis, qui de iacere vel vacate hqreditate agere possint no dat in ea impedimetu Iuris agedi facultate priuas prout dat in Ecclesia, quς du vacat regulariter Ius 1m.
pedit ne quis item agat e.vo. di per tot. ne Seae vac.
Intellige tertio praedicta reg. procedere no tantum in rebus ad Ecclesia,vel me iam Pr lati pertinetibus, veritin etia in ijs, quς Ecclesiae,vel Praelato insimul cuCapitulo,& Clericis comunes sunt, ex Abb. m. Feli.
In glos si auιλυδε. Iibi ipsius curanomus, o e. Η fuit opinio Laurentii, ut refert glos. in e . vit. ne Sede vacante, sed communiter reprobatur hic, de ibi.
Nec obstant cap. vobis, .eν eap. Vulterana, ae e DEI. quia non agunt de oeconomo, sed de legitimo administratore, ossi . S omnes in prasent ι, lacci aute a Ecclesia vacans ceconomum habeat, qui aliquando agere possit, non ideo minus procedit hic tex .ut pro
74쪽
De Praescriptionibus . Tit. XXU 1. 6s
pacis. s. tractat enim vacat Ecclesia,& oeconomus eiusdem non est Episcopus,de quo tex. agit, qui iurata Ecclesiae,ri oportet, tueatur: Sic contra pupillum, quamuis tutorem habeat dormit praescriptio,de qua in .seus, versed pupillari. C. deprccmpl. 3ο. vi patet ibi, quamuis sub tutoris defensione consistat. CAP. NIHIL. I . n. a. in ine,&interi in D. rh.
s. aduertere id prino. de Poti .dis. s. . ollige ex tex. Praelatiun ob sedandum scandalunt
iuste omittere repetitionem rcra Ecclesiasticinini, quae ab illis, contra iustitiam usurpantiae, ut luc notant omnes, Cou GII .n.ο. quemadmodum etiam propter sicandalitin Omittunt multa alias licita, di excluditur quis a Iure suo cap. nisi, A. pro gram, de re. nunciat. cap. cum teneamur, de praebenu. docet PavLad Corintb. I. refertur in P c. a 3.q. r. resbluit glosi in eap.adpetitionιm . de accusat. NU. I. in cap. tu
primIs a. q. I. communiter recepta, ut per Menoch. νemed. 1 inee: p. n. 3 I 9. prosequitur plura adducens si in
milia Fe in.hic a n. a. Sed obstat maxime,quod PNIM ii Ecclesiarii tenentur stib reatu mortalis culpae, quatenus in se est,repetere te recuperare res Ecclesi qe ita Iustitia usurpatas, cap. in Cananivi, ante .ihi, iniquum enim, ld. q. I glospen .in cap. 3. de osse. Λrebia. obseruant Abb. n. . Paris 6. N alu in py6enti. Igitur non excusalmae, etiamsi ex repetitione in iii
, gat scandalu, quippequod vitadum non est, sed magis negligendu in iis, quae sunt dς laecessitate salutis, pertinent ad veritatem vitae, & sine peccato omitti non possent,reg.quioandatizauerit, de reg. Iuris obieruat D. Thom .d loco art.3. Accedit quod scandalu acceptu ex eo quod repetunt ut res Ecclesiariis iniuste retentae non eli pusilloriim ex stagilitate, aut ignoratia, sed potius Pharisaeorum ex malitia procedens, ac
subinde omnino negligendum fuit iii xta illud Matth.
s. Sinite illos caeci lunt, resertur in cap .inter verba,
I i. g. 3. Iuuat quod S.ille Thomas Cantuarientis , deuo in eapseut dignum, de homicid. sancti fluate egite repetendis,& rccuperandis re bus Ecclelut initatevstirpatis, etiam cum grauissimo scandalo I egis, desiorum, qui propterea ec virum sanctu intersecerunt, gratiissima crimina commiserint. Igitur & reliqui Praelati id ipsium imitantes, neglecto standalo, tene-huntur Eccletiarum res repetere,si ab ali)s iniuste de. tineantur,ut in specie docet D.Thom. Ubi δερ. art. S. edi in opus .i9.cap. 13. - . sequuntulit Siluest .verinpassim ui3.
Quare D. Th. d. art. . .e d. cap. s . ad . que Omnes sequuntur, tenet hunc tex.agere de Summo Ponta
qui cum siupremam, & liberam habeat rem Ecclesiae
admitti stratione, arg. e. r. in prine. de Wabend. Lb. 6.dr Clem. i. insne, in lite ped. viique potuit propter scandalum Oinittere,vel diffetae repotitionem rerum Ecclosiae, quae contra iustitia usurpantur, quemadmo-Eu priuati suarum rerum dominio tenentur ob vitandum standalum pusillorii aliquando omittere,vel di f. serre repetitione illa , quae iniuste ab alisis detinentur . Sed hic intellectus non satis iacit, resellitur enim
quia mantumcuque Pont Max. in rebus Ecclesiae habeat ni prema, plenaria, di principale potustate , nihilominus tam e 1lla est disponsaliua tantii, ut prudenter,& fideliter dispenset huiusmodi res sibi coinmittas, novero dominica, quasi de propriis distribuat ad instar
priuatore, ut late ostendi in eois .ad d. e. 1 de pseb.
Nec placet Pontificem in praesenti non stri piisse se noposse, sed nihil velle cum lcandalo, quali si voluerit,
pollit, nam cum iuxta pradicta teneatur rediniere res Ecclesiae contra iustitiam vitirpatas , etiam stante scandalo, non potest nolle, sed te iactur vel kr cum illo
repetere, arg. I. 3. s.cte GT. Iaris.
dicendum puto tex. hunc procedere ubi Ponti sex ex coditione Patritiae res Ecclesiae iniuste vitirpantis, po puli, bc subditor i, illius qualitate, S ualore reru viii Patarii, tempore, loco, S omnibus aliis circii stantiis secund si prudentiapensatisuntellexit expedire potius de utilius Ecclesiae esse 1candalo eminenti deserre, dc aliqirandiu pati, & tacere dum meliora tepora speratur, quam statim de repetitione agere cu graui stada
Io,ex quo maiora mala verosimiliter timebat, quam esset bonu ex repetitione n tensum, praesertim quiactura Patritia,de quallic, est et Princeps,nemine in te- .poralibres roerano fidens exgi magna,& DD. com muniter hic, Ponti sex illam rei tituere nolente coge
Te non poterat, nisi ut Blent stipremi Principes armis,&bello indicto , quo medio summe periculo Q
scandalis pleno expediebat pro tunc non uti magis, quam cum illo res inique usurpatas recuperare , ars. cv,juscepimus, vers. verum, de homicid. Ex quibus iam colliges obiectiones supra relatae nobisecum non pugnare, quibus tamen sigillatim non respondeo, ne praeter intentum longior fiam.
expediat viris persectis in iudicio contendere pro re bus teporalibus, vide glos 3c Saetos Patres sit per illud a. ad Corintb. 6. Iam quidem omi ino delictiina est in vobis, quod iudicia habetis inter vos,& Mattb.s cir ca verba illa ,ei qui,vult recli in iudicio contendere, S: timica tollere, dimitte ei & pallium, resertur in prine.
in praesenti,D. Ha O. a. a. q. I. art. u. ad ψ. & late ad Utraqtie partem opti . ly. r. is. Vbi affirmativam, quae communis est, probat, respondens praedictis auctoritatibus, S alijs, quae in opposit si adducuntur. Nec aduersatur is tex. na ultra intellectu Inn . hic,&alioru,
secundum quos Ponti sex loquitur ex sit e rabiindanti iustitia, quia potuit & quide iuste cum sorali strepitu
cotra Patritia agere de repetitione reru Ecclesiae,responderi potest ex mente Abb.n alioria, Cou. in
ubi Pontifex intellexit res Ecclesiae, de quibus hic, si ituris temporibus sine lite,vel strepitu iudicioni in posse recuperari, nam in lioc casti iuste facit qui tempus redimit, mn stiturum di fieri, nec statim in iudicio eum contentione recuperat.
CAP. SANCTORUM. III. n. a. in sine antequam esset inuenta quadragenaria praescriptioeontra Ecclesias. Non obstat quia in superscriptione tex. iste tribuitur Gregorio, cuius tempore F a constat
75쪽
eonstat eognitam , & probatam suisse quadragena .riam praescriptionem contra Ecclesiam e. Voluismus, 16. q. .c.quia indicuuiu, ins hoc ιιι. quia resp. probabilius videri tex. hunc. non esse Gregorij, sed Gelasii, quia verba, quae habentur ιom. a. Concit. 1 nister deerita Alex. III. subboc rit. cap. 7. ρος stra. ubi is tex . resertur absque nomine Ponti si eis aperte dicunt hane constitutionem in Coneilio editam fuisse , de pediatiam eonfirmari leges hian anas, quae contra Ecclesias tricennalem praescriptionem statuerunt, id quod nullatenus potest accomodari Cregorio, tum quia in Concilijs sub illo celebratis,
quae habentur tib. M. τι Iol. e. II. & iterum lib. I 2. in ine, non refertur hae constitutio, immo ne e verbum ullum ea de re habetur, quia tempore Greg xij constat leges humanas, quales erant leges Iustiniani Imperat. non tricennalem , sed quadragenariam praescriptionem agnouisse, & tamen tempore Gelasii non tantum Saeri Canones ex Conc. Calcedonen. sed etiam leges humanae, quae hodie non habetur in Codie e Iustiniani, tricῆnalem praescripti nem admittebant contra Ecclesiam e. s ulum , vers. illud Id. q.3. d. c. r. II. q. 1. Nec mirum Videri debet superseriptionem huius cap. vitiatam a
esse, siquidem & tex. in eap. Digilanti, ins bot tit. in vulgatis codicibus tribuitur Alexandro cum sit
Clementis Martyris, ut habetur ind. pag. yla. c. s.
de insuper cap. quia indicante in f hoc tit . eum sit Gregorii adseribitur Alexandro. Nee etiam obstat quod si Deeretalis haec eorrecta est iuxta praedictum intellectum, omnino superfluit e nec debuit a Greg. IX. redigi in hoc olumine , immo resecari iuxta prooemium huius libri, ibi, resteatis super. suis , quia fatendo bune tex. respectu triginta
annorum hodie esse correctum, nihilominus tamen adhue vim habere, de non superfluere, quatenus in principio probat necessaria esse possessionem quietam, de syneeram, hoc est bona fide , Ee eontinuam absque interruptione , de rursus dum probat praeseriptionem longissimi temporis,qualis est triginta. seu quadraginta annorum,interrumpi per clamati nem synodalem, sicut per citationem iuxta Iolau C. e praeseripi. o. aduertunt Imol. Paris n. . de DD. eommuniter hic, de ad hunc eilectum retulit Gres. IX. hane Decretalem.
CAP. DE Q V ARTA. IU. n. a. in ne
Non obstat quod plerique Canones Io. r. σ IO. q. s. videntur concedere Episcopis tertiam partem siquidem procedunt attento Iure antiquo secunda quod tertia decimarum dabatur Episcopis eum onere fabricae, de reparationis Ecclesiarum, quam quia multi negligebant quarta absque illo onere vi. detur instituta, quae praescriptione, vel consuetudine immutari, minui, de augeri potest se eundum omisnes hie , ct in cap. conquerente, de incis Ordin. Zeita hodie in plerisque loeis habent Episcopi tertias
deeimarum cum onere fabricae, in aliis vero eadem
tetia pars soluitur Eeclesiae Cathedrali, vel alie uidignitati, id quod constitutum videtur per compositionem in bonorum, de reddituum separatione , vel per consuetudinem. Ibi d. n. 3. in sine, In qua sie ut praeseriptio valet pet hunc tex. ita de consuetudo attenditur cap. conis
de alia quarta episeopalis, scilieee quam relictorum debita 1 piscopo ex illis omnibus, quae Eeelesijs
causa pietatis relinquuntur, exceptis nonnullis Iu-
re expressis, cap. Geρ , ubi Cou. p. requisisti, O
cap. vlt. de ιe m. tradunt Lap.ri canon: portion a prine. Petr. de Vbaldis eod. fractav. I. e seqq. Beriae hin. de Episcopo lib. .p. .d n. Fa. Haec autem quarta sicut praescriptione, ita & consuetudine tollitur , de immutatur, d. cap. req&isHi. Ibid. m M. in sine , Ioan . Andr. in c. a. de iurep trin. IIb. 6. communis ut per Λbb. nu. I'. Paris. r . in praesenta per tex. in I. AecmrmunemP. quem admodum seruit .ctgofvis. receptarra1nu. cap. I.
Et etiam in praeseribendo fundo in dotem Eccelesiae iuxta cap. setit, ubi gitis. de conserat. Erinfid quod satis probat eap ad aures ins hoc tit. Ibi omnem prorsus, ubi in spe ei e notat Felin. Ze Paris. in prine. post Novellum Balb. de praescript. I. p.F. n. II. Paris.co . a . nu. 13. lib. r. Id ipsum tandem
procedit in Eeclesia,quq suecessit priuato,euius res immobilis praescribi coeperat, siquid e respectu tem poris residui, quod deficit ad praeseriptio nem complendam potitur Ecclesia pro rata suo priuile
ni in auth. quas actiones C. de saeros Eeries. Abb.
U. LP . n. a. i. a. e in praesenti n. ao. ubi et a Paris. n. ΤΙ. Balb. bifup. n. 3 3. per tex. que praedicti ea
pendunt, in asth. quod' C. de longi temp. praescript. O reg.I. cus 6. s.de iurasisset, contra gl6. magno m
batam ex Ias licet sequatur Mench. dejuces creat.
CAP. AD AURES. VI. post nu. a. In tex. ibi, Γ in alterius parochia 3 Id est in tertia extranea, Scdiuersa a litigantibus , iuxta quem sensum admittitur hie praescriptao absque titu Io, quia Ius comune contrarium Ecclesiae praeseribenti decimas in aliena parochia non erat pro Ecclesia aduersaria cum qua lis agebatur, in cuius parochia de ei mae nis existebant, S ita expeditur is tex. pro opinione
magna vers. Interdum Ius commune vetat. ιn c. f. hoetit.tib. r.Sed retinenda est opposita sententia, quam tenent Abb in e/diligenti n. 31. ubi Henr c.nu. Io. adfln. Feliri. n. a. e famphasecundo, hoc tis. I ranc
in d.c. r. n. . dicit comunem Cola. o. I. vari. c. 7,n. 6.
Non obstat lex in praesenti, narri reiecta opinione i l. loru,qui putat huc tex. procedere Iure antiquo an te d. r. r. vi intendunt glos. a. in praesenti Nof UD. insne, O Le.F ditigenti, ct e. uda um, de decι m. longe
verius est quicquid contra septentiat glυ I. in 'ne in reg. possessor. in speeie huius tcx. Ponti 5ee, licet
Nuitu verbu de titulo adiecerit, sicut neque de bona fide, quia non de his, sed de solo tempore dubitabatur, nihilominus supposuisse tam titulum,quam bonam fidem secundum Iuris regulas necessariam,& ita eum dieit quadragenaria praeseriptione, dic. intellexit legitimam Ze secundum Ius, in qua nihil defieis de necessariis, cuiusmodi sunt bona fides indistincte cap. est. ins hoc tit. de titulum iuxta ea si
diligenti, er d. cap. I. ubi Iu B cem mune contrarium est praescribenti, prout era L hic , atque irα
intellexit Hosti ea. quem sequitur Bellem. hic ,
76쪽
De Pra aeriptionibus. Tir. XXVI. 6
reserens ita plaeere lam. And. & Lignano , Probat Rebuff. de decimis q. t 3 i. Pro quibus facit quia
iunge verius est tex. hunc agere de decimis, quae non in tertia, sed in alterius ex duabus litigantΙbus parochia consistebant, ut significant verba tex. qui non dicit, quos una earum in alia, sed quos una earum i parochia alterius, stilicet ex illis duabus,ut est de natura dictionis,alteriu s,quae proprius & steqtietius dicitui e duobus, ac subinde cum Ius commune contrarium praescribenti esset pro aduersario procul dubio necessarius fuit titulus etiam iuxta opinionem di glosse magnae . Nec itidem aduersatur eap. addecimas,υ s. quia, ct Uer D. de reLIiι. Dotiat. Ab.
O .ubi non tantum expenditur Ius commune esse contrarium Canonicis spoliatis restitutione petentibus , verum etiam tacere pro sipoliante in cuius parochia decinis consistebant, & ita duo illa copitiatiue requiruntiir,ut intellexit glosmagna ind. e. I. gl 3.in s.cap.ad decimas,de est communis intellec tus, ut per
Quo retento communi intellectu min proposito longam esse differentiam inter restitutionem de quam a. cap. ud decimas,Ze pristriptionem de qua in a.cap. a. nam cum illic agatur de restitutione spoliati, quae secundum Iuris comunis regulas ante omnia facienda est in filiorem spoliati,& in odiu spoliatoris, eap. tinres1ιDoliat.cum vulgaribus,merito ut contra huiusmodi regulas denegetur , vel saltem retardetur restitatio, attenditur, re requiritur quod Itis commune contrarium spoliato sit pro spoliatore,quia cum sic &illius fauor,& istius odiu maxime minuitur,res. .cap. a. iustissime temperatur,contra vero in praescriptione de qua in d. eap. t. non agitur de fauore aduersarij, sed de onere,& gravamine praescribentis,& tota ratio ob quam titulus necessarius est fundatur in eo quod Ius commune & praesiumptio sit contra praescribentem , ut habet d.eap. r. ac subinde cum Ius illud, vel praesumptio non sit pro aduersario. tituli is merito requiritur .
Ibid.pos .nu. 3. Non obstat quod Ecclesia contra quam praescribitur non potest uti priuilegio quadragenariae praescriptionis contra Ecclesiam praescribente qque priuilegiat immo conquassato hinc inde praui legio standum videtur Iuri commi ini,de quo in LI1. de Uucap.rran iuxta reg, Lassiduis, vers. dua bus G.quieot.1npigna.sed mittes Τde exeu tu sor. na alijs,de quibuS per Tiraq.de pia causa priuii.
a 6.vers. seu quoa primo, m enim secundum communem reg. d.υerfiduabus, procedere tantum ubi uterque eriuilepaeus in specie concurrit in actu & exercitio siti pritaegij, in proposito autem non datur huiusmodi concursus, sed Qta Ecclesia contra qua prae
scribitur priuilegiata est, &in specie agit de usu&exercitio siti priuilegii circa quadragenariam praescriptionem, Ecclesia vero praescribens licet aliti in Gnere priuilegiata existat, ut nonnisi quadragenariam praetcriptionem patiatur, nihilominus tamenta dummodo contra aliam praescribat, no exercet suum priuilegium, nec ullum It Ire concessum est Ecclesiae
praescribenti, sed ei soli contra quam praescribitur, ac inde merito haec contra illam pri illogio uti potest, quia proprie loquendo cum non concharrant priuilesia in specie,non concurrunt duo priuilegiati, sed ille soliis priuilegiatus dicitur, qui priuilegium ad aetiim
sanctisi. Episeop. s. sed hoc praegent ι adsin. retenta
communi multipliciter respondent Parisn. I ris & ibi Beroi .n. 16. Cou. d.n. . Costa in eap.s pat .st. P. Verbo, δε absique n. 1. Ibid. n. o. ibi nu. t ita probat hic tex. actiones per longi temporis praescriptione extingi ii ipso iure, ut voluerunt multi, quos reserunt Fulgos. Bald.& A gel.n. .& sequitur Bart. in I. omnes, G. de prascript. 3o idem Bart. in Lolt. s. Ut. F. rem ratam haberi,& satis intendunt plures relati a Padii. in I. eum quit n. 19. C.de Iuris σ1acti ignor. resoluetes obligationem, vel actionem ciuilem prorsius tolli per praesti r ptionem,idem intendit tex.ιn I. Dur,C.de praescript 3o. ibi,ulterius vivendi non habeat facultatem, Li. . 3.ibi, neque ulterius vitam longiorem C. de annali
CAP. CAUSAM QIJAE. VII. post nαm. 6 In tex.ibi detinere non po GUulm notatur ad hoc quod qui non potest rem aliquam possidere, nequit eamdem praescribere, & sine possessione non datur
praestriptio, ut ini. sne pose ness. de Uucapion.
reg. ine possessione,de reg.Iuris lib.6.8e ratio est, quia postessio est de substantia cuiustuque praescriptionis, quippequae sine illa nec sustineri, nec considerari, nec difiniri, aut denominari possit praescriptio, ut patet exl. 3. de voeap. & obseruant Alciat. in I. quinque n. 6 a. ntum regund. ct in rub. bor tit. n. IhFerret. d. l. 3. num. II. sic merito sine possibilion praescriptione contingere non posse dicit Iureconsana./.sine possessione Ut ita ificaret nec incipere, nec progredi, nec perfici posse, is fluaec enim omnia inci
duntur sub verbo , detinere , adiecta negatione ,
idem intendit Pontifex in d. reg. ct in cap. s. insne, ar probat. In tex. ibi: Rura cum Diei, die J Argum.huius teX.
posse praescribere iii atronatus, quia cum annexum sit spiritualibus antecedenter, dum ex auctoritat ΡEcclesiae erigitur in ordine ad constituendos ministros spiritualis osscij eap. quanto , de iudic.
cap.de iure, de inrepatron. resoluit D. Thom. a. a. q. Loo. an. . utique sicut propter illam annexionem noli venestur sine crimine simoniae d. p. de
rure, nec 1 laico Iudice discutitur d.ωρ.quanis, sic nec alaico possideri, aut praescribi poteli, quemadmodum in decimis probat is tex.& in Iure eligendi, quod ad similitudinem Iurispatronatus *iritualibus anneXum es,probataeap.Messana, ct capsac ancta de Hect. sequuntur eamdem sententiam Abb. hic nu. . ct in cap. querelam num. r. de Hectione. & alij ut per Felin. in prasenti num. 7. N per Roch. de F 3 iurepate.
77쪽
isis Addit . ad Collectan. Doct. in Lib. l I. Decreta l.
iurepat . verbo ipse, vel is, a num. II. de per Balb.
de prascript L .par. .n. 7 l. in prine. Contrariam nihilominus sententiam, immo Ius- patronatus sicut a laicis possidetur cap. consultatio .nibtis, de tu matronat. ita ab eisdem praeseribi posse late defendit Ioann. Andr. in d. reg. qua ahetii gratiose, de regul. Iuris lib. 6. ubi expendit d. e. querelam , idi cap. generari r a.de eleri . in Sexto ibi, tun datione, vel antiqua consuetudine, S: testatur Nieolaum Quartum Pont.Max. ita iudicasse , sequuntur DD. communiter, & praxis obseruat, ut per Abb.
in d. cap. querelam, & alios relatos a Fclin. Rocho, di Balb. dietis locis, Cou. in reg.posse or par. a. s. Io. d
sententia satis defenditur,& magis recepta et , quia eum laici mero Iure possidere valeant lut patronatus , nee vlla lege prohibeantur praescribere , utique si reliqua concurrant vere praescribent. Nec aduersatur fundamentum Archi d. & sequacium, a non enim sequitur ius patronatus uti annexum spiritualibus absque simonia non venditur, & caul R iurisipatronatus non iaculari, sed Eeclesiastico tantum iudicio definitur, ergo laici sunt incapaces possidendi Iuspatronatus ; etenim Matrimonium , di reliqua Eeclesiae Saeramenta sunt spiritualia, quae absque simonia vendi non possunt , di iudicio tantum Ecclesiastico definiuntur, S: tamen laici capae es sunt possidendi, licet iudicare nequeant, quia iudieare est de iis,quae reseruantur potestati, tu personis Ecclesiasti eis reseruantur in d. eap. a. d. east. quanto, cum vulgaribus . Sic sane nihil eone ludit it
in ilitudo iuris decimandi , di iuris cligendi, quia ius de ei mandi ossi elo spirituali administrandi Sacramenta, eligendi vero personis Ecclesiasti eis in . Collegio degentibus reseruatur d. c. Messana. In tex. ibi, nobilem virum J Licet in proposito is nobilis reus,& laicus conueniatur apud Iudicem Ecclesiasti eum, non inde sequitur agi de Iure decimandi spirituali, ut communis hic existimat: tum quia causa decimarum etiam extra ius decimandi in plerisque articulis contra Laicos pertinet ad Iudicem Eeelesiasti eum iuxta a glos insum. II. q. I.
glos 3. in eap. ex tenore, deforo compete v. DD. per te X. in ,ιn cap .peruenit, Ae passim in tit. de deeιmis, ct in Clem. a. de iudic. R. ebussi de deos m. q. O. Cou. pra I. cap. 33. num. a. tum etiam quia ut patet ex super. seriptione huius tex. causa haec contra laicum agitabatur in ciuitate Parmenti, quae tunc tempori S
subiecta in temporalibus erat, & de patrimonio Ecclesiae, de ex iis , quae tradunt UD. ubi Felin. in eap. se diligenti, in prine. boc ι:t ac subinde etiam
contra Iaicum eompetens esset Pontifex Max. ut
eausam mere temporalem per se, vel per alium de ei de re possit. C A P. I L L V D. V IlI. post num. a. In tex. ibi CanonesJ Verba haec ex omnium sententia referuntur ad Canones de quibus in c. r.er a.d cap. fleui. eu eq. Ο cap s Sacerdotes Io.q I. rv. l. t 3. q. a. S ita probat hic ex. Canones illos, qui oli in con . tra Eeelesias tricennalem praescriptionem ad mlt te in bam, iam hodie non proeedere, sed abrogari iure noui ora, quo sola quadragenaria praescriptio admit
titur, id quod passim recipiunt omnes tam in diotis
Canon. quam hic, ct in e. 3. ubi Paris. n. a. er in si is
quarta, ubi Paris naran. 3. Me tit glos & communis in cap. I. I 6. q. . Cou. inreX.possessor p. a.s .a. nu. I. er a. ubi reponit veram litteram, de intelligentiam d. cap.
Aut, cumseqq. qui in vulgatis Codie ibus corrupte
Verum haec communis explicatio, quamuis bene
conueniat c. I. a. c. placuit Ib q. 3. c. I. II. q. a.
quae olim antiquissimis temporibus emana unt a Cone. Calcedonen. celebrato prope annum D lii 46o. 3e a Celassio I. qui vixit prope annum 3 oo. ut constat ex his lorijs,ek colligitur ex e.poli quingentor Io. q. Inihilominus tamen n5 conuellit textu 1 ιn d. e. sicut, edi in capseqq. edits s in Coc. Toletan . nee etiam d. c. Sacerdotes, in Toletano IX. Constat enim ex chronicis, di hiltorijs Cone. Toletanum IV. fu ille celebratu sub Honorio I. circa annum Domini 63o. de Toleta num IX. sub Martino I. circa annum 6 Io. quo tempore iam erat cognita,& sola contra Ecclesiam recepta prε scriptio ΑΟ. annorum, qua in dιcta authen. hae constitiatis , de in anthen. de EecIe sicis tit. s.pro tempora lib. noue induxerat Iustin. qui impera uit prope annu 33o. Et eandem praeceperat S. Gregor. I.qui praesuat Ecclesiae circa annum Iso. n c.vo. Iumus I 6. q. . quod de sum ι tur ex eod. S. regib. I. eps. s.ct in c.quia indieante hoe tiι. quod falso tribuitur Alex. lli. cum vere sit Gregorii l. vi reserturto. a. Concitiorum pag. si a. c.6. de constat ex eod. D.
Greg. Iib. 6. ιιι. 36. ubi verba illius eap. originaliter reseruntur.
Retenta tamen communi explicatione diffieultas resolui potest sat edo huiusmodi praescriptionem quadragenariam in rebus Ecclesiarum multo ante
praedicta Concilia Toletana inuentam a Iustiniano in dictis auth. sed quia huiusmodi eonstitutiones s
lam quadragenariam admittentes, non reperiebantur receptε Iure Canonico, immo repugnabant Coeilii Caleedonensis antiquissimi, & notissimi, di insuper pleri'. Gelasi j I. decretis, quibus tricennalis praescriptio contra Ecelesiam indistincte admittebatur , merito Patres in utroque Toletam eongregati illis decretis adhaerentes tricennalem praescriptionem contra Ecclesiam praeceperunt, quadrage nariam vero a Iustin. inuentam, sed Canonibus contrariam reiecerunt. Nee ad rem facit quod iam tempore illorum Conciliorum S. Greg. quadragena riam admiserat, ut patet ex praeeitatis capitulis, si quidem cucia epistola , ex quibus illa capita desumuntur, ad certa quaedam loea,& illorum Episcopos
directae fueritar, de in volumen Iuris redactae non essent, vel probabiliter ignorabantur, vel dubium erat an per illa Gregorius absolute,& generaliter voluerat recedere a sanciissimis deeretis Cone illi Calee- donensis , 5e Gela iij, quem intellectit m satis iuuant
verba hulus tex. ibi, volumus te scire, Ne . quasi an . rea id satis scitum , & cognitum non elset, nec indistincte teneretur, et nulla inter Canones antiquos esset certa , 5e ex prella lex Canonica, quae abrogatis Calcedonensis Coneiiij, & Gelas j decretis
solum quadragenariam praescriptionem admitte ret. Iis consequens eli quod lie et lustinian. olim in aliquibus ea si bus contra Ecclesias eentum annorupraescriptione concellerit in I. ωι. C de Meros Eeta. quam
78쪽
De Praescriptionibus. Τit. XXVI. 6
qtiam postea generaliter &indistincte in omnibus
seruare voluit , in autb. ut Eetasa Romana,Se tandem utramque constitutionem reuocauit an autb. hae eonsitutio m nouat, nihilominus tamen quamuis ille non reuocasset, neutra in rebus Ecclesis erat obseruanda , quia utraque aduersabatur lacris Canonibus tam antiquis Cone. Calcedonen. N Gelasij, qui tricennalem , quam aliis. qui postea Iuro noui ori quadragenariam praetcr ptionem contra Eeclesiam indistincte receperunt.
In eod. tex. ibi squam quadraginta annorum Romana Eetissa non admιttit. Limita primo hane regulam procedere tantum in rebus, quae principaliter, non in his,quae secundario pertinent ad Ecclesiani, ut addidi Uerbo princFaIiter in cap. ad audientiam, insu7oc ιIt. Secundo limita tantummodo loeum habere in ijs, quae sunt Eeelesiae quoad verum proprium dominium, pro quibus competit m vendicatio, laeus vero si sint illius, ratione quasi domini j, pro quibus pu biiciana coe editur, sussiete enim in iis tempus Ordiis narium ex Bald. in I.stae autem sol duobus Τ.depu-Hieiana. Angel. Imol. 8c aliis In i. Usucapionemst. de cap. probat communis ex Ia I. in I. cu. n. t 3. ob in autb. quas n. a.C. defacros Eccles Balb. post Corn. de alios de prascript . l. p. 3. n. δ . Tertio limita obtineri tantum in rebus immobilibus, di in ijs,quae Iuris censura tales intelligutur , in quibus contra priuatos requiritur prascriptio decem,vel plurium annorun , liquidem in his etiam requiritur quadragenaria contra Ecclesia iu& de iis tantummodo agunt tex. in praesenti, cap. ad auras, ct cap. de quarta, hoc tit. cum alijs. His consequens est quadragenariam praescriptionem non re quiri in rebus Ecclesiae mobilibus , quamuis aliqui contrarium teneant,quorum sententiam falso dieiteommunem post Lignanuis Bellem.bre n. a. vel sortasse erat communis suo tempore, sed non hodieci . Consequens itidem est actiones temporales , quae a lege ad certum breue tempus tantu modo sunt institutae,& c Otra priuatos ante decenniu fini utur, ut est actio redhibitoria, quanto minoris , praetoria, cum similibus, de quibus in tit. de ἀdIlit. edicto, ter i. a. C. de aditit. action. Ο in princF. In t. ae perpet. editempora tib. contra Ecclesiam eodem breui tempore
finiri, nec requiri annos 4 c. ut intendit tex. in d. aut h. bae consitutio, ante in . ibi , nihil perinus, g q. verbo durantibus in d. .rutb. quas admones, ubi post alios Ias. n. 4. obseruant Abb. n. s. vhi. Bu g. n.17. in cap. cum ea am, de empi .diccntes id maxime notandum ad limitationem tot tu, lere huiustit. Felin. in cap. de quarta 1 ine, Corset. in sing. pr/ycriptio a. Bal b. ae pras rapi. I . p. s. an. Ia. in tex. ibi Lynterruptionem. J Aduerte in praeseriptione immemoriali no dari interruptionem, prout tubtiliter resoluunt Olarad. eonfia . Corn. N alii, quos refert, & sequitur Molin. deprι-g. tib. a. c. 6.
n. I. Ioan . Garc. de expens ι c. o. n. 3F. expendens
legem Hispaniae, quae satis id intendit. Valde autem controiterium eli an superueniens tituli desecius anterrumpat praescriptionem eu illo antea inchoa. tam/de quo agunt Bart. in I. naturanter n. 6.1. de οβιυρ-bi Paul. Roman. Claud. N al, , Anna b. a n. 48. Ferret. in I. I. a m. s.fδε bcap. Abb. n. ro.
Paris. t s. cum aliis in proenti, Salicet. in I. m. notissmin. 13. C. de praeseripi. 3 o. post alios Balb. de
CAP. Q , IA INDICANTE. IX. n. I.
insiste. Tex. hic non est Alex. III. cuius sunt capita praecedentia , sed Gregoris l. ad Syracusanum I piseopum, vi constat ex Originali tom. 2. Conc II. pag. yra. inter acta erubdem Alex. Di de praescripti capi.lbid. n. i. rustae , Quod vero tex. hic agat de finibus praediorum suadetur tum ex verbo agrimen
sorem , quod proprie ad praedia refertur iuxta tir. F. imensor fatue tum etiam quia te x. agit de Abbatibus nec proponit eosdem habu ille dioecesim , aut parochiam de euius finibus quastio mota videaturiti tandem quia in originali supra relato statim in initio proponit tex. contentionem hanc sui sie super rebus temporalibus . Igitur non de finibus prouinciae, dioecesiis, seu parochiae, sed praediorum ad Ecclesias spectatium agebatur . Non obstat quod in
finibus prouinciarum , seu parochiarum non admittitur praescriptio cap Iuper eo, pennit. de pars ebys ae proinde nec in finibus praediorum admittenda videbatur, refellitur enim ex additis ad d. e. super eo
CAP. EX TRANSMISSA. X. post n. 3.
In tex. ibi c. non currente) Igitur interim dorinit ipso iure praescriptio, idem probat cap prima adim-ne, ιο. quas. 3. cum cap. sequenti, Se id ipsum de
tempore schismatis probat eap. cum nobis, hoe t t. Gratian. in cap. i Sacerdotes, Versiertem. io quas . i. tradunt multis explicantes Abb. S co inmunis hic,
dn. i 3. lib. l. post alios Rebust. de paci eis p fBian. 3or. Ripa. de pese alari principari a n. rat.1 oland . cons. 79. n. 3ο. ἐν cons II. n. k6. cum equentibus Iib. I. idem resoluentes circa tempus pestis,
quasi tune sit bellum inter Deum S: homines, exilii,
captiuitatis,& similium, tradit de eis. Pedamon. r 77. n.1. ubi idem concludit in tempore, quo per treugii,& induetas bellum hine inde remittitur. Sed obflat maxime quod impedimentum proueniens ex bello, Iehismate, & praedictis similibus non est impedimerum Iuris, sed facti, quia non lex, sed factum impedit tune in iudicio agere, S lites exercere, ac subinde praetcriptioni iii Iure currere debet, quamuis contra illam ex iussa causa detur restitutio, iuxta Ler Attiliciniu . deseruitutisus ruincorum, cum similibus de ita iri specie obseruat Anni b. ιn d. I na
praesenti in a. cap. enm no=1s procedere impetrata prius restitutione contra praetcriptionis cursum. Verum huic intellectui refragantur verba huius tex. ibi, non currente , cdi d. eap. cum nobis, ibi,
cursum prς seriptionis impediunt, in quibus aperte dieitur prς scriptionem in his terminis ipso iure, & ita secluso omni restitutionis beneficio non eu rere. Nec item satisne it resolutio communis Bart. ubi frustra, & omnium ibi, S in locis prxeitatis , secundum quos hie tex. & similes procedunt viri te. pore belli, vel schismatis grassantis non redditur ius partibus, & cessant omnino iudieia, ita quod iuris potius
79쪽
68 Addit . ad Collectan. Doct. in Lib. II. Decretal.
potius , quam facti impedimentum subsistae. Nee
etiam placet aliorum intellectus, quos refert Pinia. in ausis. nisi. n. 7. qui putant distinctionem & differentiam illam impedimenti Iuris de facti tantum proe effere attento Iure Civili , non autem attento
isto Pontificio . quo inspecto praeseriptio non procedit ipso iure , sed dormie interim dum vel etiam impedimentum facti perdurat & ita intelligunt
text. in prasenti, de d. cap. cum is nobis. Nec denique dissicultates absoluit quod alijs videtur Si satis in
nobis, impedimentum facti quiparari impedimento iuris, & illud sicut hoc stante praeseriptione dormire , quia Iure cautum reperitur ut in iis ea sibus speetatim Iure expressis limitetur praedicta disserentia communis collecta ex d. Lo Auitieinius, eum alijs.
Vnde probabiliter diei potest communem illam
traditionem , quae docet praescriptionem ipso iure currere contra eos, qui non Iure, sed facto aliquo impediuntur, loeum non h abere ubi huiusmodi facti impedimentum commune , seu generale est, de uti tale notorium omnibus, tunc enim perinde ac si esset impedimetu in Iuris praeseriptio impeditur ipso iure, nee est neeessaria rethi tutio, de in his ter. minis procedere ux .in prasenti, de d. p. ec a nobiscum similibus. Licet namque disturant impedimentum iuris,& facti, ubi hoe particulare est contra aliis quem , de a probatione pendet, nihilominus tamen ubi generale, seu commune, Sc insimul notorium quoad omne proponitur, perinde ac Iuris impedimentum iudicabitur. δι lex ipsa per se occurens, absque aliqua restitutione praescriptionem impediet, de iuxta hune sensu intelligi potest opinio Abb.
d. n. t 3. Ac aliorum, quos supra proxime citaui, vestitieet impedimentum facti de iuris aequiparentur in specie huius rex. er d. cap. tua nobis, qaia in ijs Iuribus facti impedimentum ex bello de se hismate
proueniens generale est, δέ notorium omnibus. Undes pares termini proponantur idem dicendum est in quovis alio simili, puta pestis, in reliquis autem
impedimentis iacti,quae neque generalia, neque notoria sunt, procedit communis differentia, quae notabis ad ea,quae praedicti Doctores resoluunt circa praescriptionem contra eos , qui in captiui eat , exilio, vel carcere detenti sunt. C ΛΡ. ACCEDENTES. XI. post n. a.di ita eo II igitur ex hoc tex. aduersus procuratione, quae Legatis Apostoli eis Iure debetur, non admitti praescriptionem , similis tex. in cap. cum inflantia de censibus, de utrobique notant Doctore S g of verbo exemptione in Gement. r. ius tit. do passim alibi. Ratio est quia in legationibus sedis Apost. vertitur utilitas publiea omnium Eeelesiarum,dc agitur de recognitione subiectionis, di de compensatione sollicitudinis, quam omnes Eeelesiae debent Apostoli. cae Sedi, quo aliunde non potest commode suos Legatos sustentare, ac subinde ne legationes impediatur, merito ab omnibus Eeeles ijs proe urationes persoluuntur, ut intendit bie tex. ibi, quod omni .
bus imminet, dic. nec potest aliquis excusari prae seriptione,quae in iis terminis prohibetur in praeruditium Sedis Apost. quam rationem satis expressit Pontifex in d. cap. eiam inflantia, in Iine principiν, obseruant Abb. n. 3. Guid . de alij in praesenti, Felia. n. 6. Non obstat quod priuilegium 5: praescriptio
aequiparatur, ita ut ea, quae possint priuilegio aequiri aequirantur etiam praescriptione elisper quibusda, verspraterea, de in . signis sed priuilegio quis v let eximi a procuratione, ut ιμ. in praesenti habet, edi d. e. eum insantia, ergo εe a praescriptione, quia
reiecta responsione Butr. Abb. n. 3. Be aliorum hic, Paris. n. 6. ct r3. ad med. de eiusdem Abb. d. conf9 . n. a. tib. I. dicentium praescriptionem aequ1-
parari priuilegio, ubi praescribitur eum scientia Principis, qui priuilegium potuit concedere arg. l. alienationis a X. vers. vix enim F. de sese unis acdui
parationem tamen non habere locum ubi praeseribitur ignorante Principe, sed admitti priuilegium
licet praescriptio improbetur, de procedere tex. in prasenti; ex mente aliorum dici posse praeseriptione, & priuilegium aequiparari in ijs, in quibus praescriptio speciatim non reperitur prohibita , de Ita procedere d. vers. praeterea, de Iura similia , ubi vero praescriptio speciatim prohibita est, ut hic, admittetur priuilegium, quia est actus emanans a superiore eum causae cognitione, in quo prohibitio locum non habet, no tamen admittetur prε scriptio, quippe quae contra prohibitionem non subsistit, iuxta l. non dabium, C. de Mib.
I x. ibi sordinari=ι Idest Canon Ieis Eeelesiae malos, qui in locis, de quibus hie agitur, sic appellantur, sicut de alij Cardinales dicuntur, ut per Abb. n. a. dc omnes in P sensi,glos verbo ο- mana, & Doctores in Gement. a. de eelεbrat. Misi Nee obstat quod onus soluendi procurationem Legatis Apost. incumbit tantum Ecelesiss, d. cap. cum in tantia, de constat C onicos non habere Ecclesias argumen, cap. D. de prabendis, eum alijs,quia
ris. n. ro in praesenti. Vel planius dici potest ind.
eap. cum insanita per Ecclesias intelligi non tantum Prς latos,qui easdem obtinent, sed etiam omnes beneficiarios, qui cum Praelatis, veluti membra eum suo eapite, eo us seu collegium constituunt,
cap. relatum I a. de testam. cum aliis .
In tex ibi sub dium impartiri) Petebant er-so C Ieriei ve Canonici pro parte contribuere ne in procuratione Legatorum, a qua contributione cotendebant Canoni ei se praeseriptione exemptos , de ita non erat quaestio inter Legatos, de Canonicos, sed inter Canonicos, de Clerum ; Ze nihilominus Pontifex in iis terminis praescriptionem improbae; unde aperte probat hic rex. no valere praeseriptione per qua una pars Cleri in praeiudiciu alterius eximitur ab onere proe urationis, de quo hie, ita vepars reliqua ad integram procurationem teneatur, ut obseruant Felia. n. 6. ante nem, post Zabar.
in praesenti, Se Doctores in d. cap. cum insantia, quae sententia suadetur ex verbis huius tex. ibi, omnibus imminet ab omnibus dee. d. eap. eum insantia, ibi, nul Iam habere volumus exculatam, quamuis eo n- tradicat Ioan de Lign.de alii hic, ut per Felin d. n.6. Oerse. caterum, Abb. cons y . n. a. lib. I .e o . 16.
80쪽
De Praescriptionibus. Τit. XXVI . 6o.
Ibid .post n. 3. In glos. In talibus JCoclite ex glos
priseriptione admitti contra quamcunque procu ratione, excepta illa,quq Iure legationis, vel visitationis debe turivi intendui omnes sLiueap. venerabui, de censeb. f. verbo procurationem in Eκι uag. execrabitis Ioan. XXII. Def. quantum, de praebens. Imol. & alij ιn Clean. i.decensib. Henrie. dc DD. ibi, Felin.n. I . in cap.cia ex incν ι .hοe tit. Marian. de visitat. nu. 33. Capel .deras. II a. Φbi addit. Bemard. reg. 6ο . vers. 1.
CAP. CUM NON LICEAT. XII. post
n. 3. Vnde ex hoc tex. expresse colligitur obedientiam. & reuerentiam Episcopis, di Praelatis, aestiis quibuscunque superioribus legitimis debitam prae scribi non posse, ve per glos. vlt. in praesenti , g
a. n. yr. Iuuat emax ratio, nam omnis illa praeseriptio prohibetur, quae Iuri publieo noeet,& e issionem , ae inordinationem eontinet, iuxta Luis.
confusio nasceretur,rLq. 3. constat autem praeseriptionem pridictam obedientiam extinguentem n cere Iuri,& bono publico, quod in subditorum obedientia consistit cap. est. vers obedirntia 8. q. I. i saper continere confusionem, dum membrum suo eapiti non obtemperat, igitur merito in hoc tex.
talis praeseriptio prohibetur. Non obstat quod I ra episeopalia possunt praescribi iuxta c. cum olim,
e. auditis ins hoc τι i. inter quae connumeratur obeis dientia e conquerente, de .c. dis. Resp.enim verum quidem esse Iura Episcopalia viplurimum, praeseribi posse, non tamen omnia,quia excipiuntur nonnulla sis elatim Iure prohibita, in quibus specialiter bonum publicum , & grauissimum Reip. praeiuditium i ta suadet: unde licet subditi praeseribere possint exemptionem a nonnulis oneribus, i quibus Episeopo subiiciuntur iuxta d. e. olim,ey d.
cap. auditis, nihilominus tamen non possunt praescribere exemptionem ab obedientia ex rationibus de quibus supra. Nee etiam obstat cap. cum Otim
ad . vers. quia vero, ibi, alijs etiam eessantibus, de priui Ieg.ubi probatur cessantibus priuilegiis om nidius Mais Apost. eotuisse monasterium de quo ibi praeseribere exemptionem, de obedientiam Episeo. po debitam, quia Resp. illum tex. procedere, Ecintelligi debere de illa praeseriptione per quamis obedientia ab Episcopo transfertur ad Romanam Eeclesiam , eui se monasterium subiecerat; at vero tex. in praesenti agere de praeseriptione per quam obedientia debita Episeopo in totu extinguitur, 3c ad alium non trassem r. Ratio huius eoneordatiae est,quia ubi obedientia in totu per praeseriptionem extinguitur, verum est siabditum manere acephalu, id est ὴ ne eapite, eontra eap. num 93.din. de in
eo verificantur verba huius tex. in princ. at vero
quando obedientia ali acquiritur proprie loquendo sebditus non praeserib e obedientiam, quam non
extinguit, sed alius in subditis illam praescribit contra Episcopum, ac tubinde non manet acephalu S, nee absolute reeedie a capite, quia reeognoscit
aliud Ioeo Episcopi. Ibid. post n. . In glos. non obnante J Dum haee
gloLει similis in eap. euriti 16.q. 3. enumerant qua dam res in quibus praseriptio prohibetur, satis si gnifieant edictum de rebus praetcriptilibus esse prohibitorium quarundam retum, itaut Omnes , quae sunt in commettio praseribi possint, nisi ture aliquo prohibitae rmeriantur, attendunt tex. in I. u-
3ο. obseruant in specie occin. cons. n. Is.lib. I.
Tiraq. de iureprimogen q. 3 o. in princ. de ante illos glU. . in ι I. Uti. G. άν fandis Lemi trop. Iib. I I. se similiter edictum de personis praeseribentibuS, hoe est de ijs, quae praescribere possunt, prohibitorium est, ut omnes admittantur, qui non repertu
tor Iure prohibiti, ut probat I. very . capere 1. de usucap. resoluunt Host. in sum. hmus tit.vers. qui pintvsuevere, ει passim Summistae, intendunt
gus baec vers. item quadam, edi d. eap. elerici, in princ. quae tamen non aduertunt personas de quibus agunt non praeseribere ex dilectu possessionis neeessariae,no vero ex aliqua Iuris prohibitione. Sic tandem edictum de iis contra quos praescribitur prohibitorium est , itaut contra omnes praescribi posse exceptis Iure prohibitis, ut dedueitur ex d. I.
Omnes, vers. ntilium. ibi quacumque causa, vel persona, εἰ ex reg. l. in fraudem io. in sine s. militari Dium. insinuant glos . hie , edi ιιτ d. eap. cIersei, dum speciatim agunt de pupillo, de ali)s , contra quos Naeseriptio iure prohibetur.
o. ansne, Vnde si testis examinatus a notario neget se deposuisse sicut notarius seripsit, magis creditur notario,quam testi , ut per Boss .in praes. erimis. sit. dualsis n. 16. Clar. . falomnu. 4 r. ve f. posse te ριι, ct A. . q.19. Mersquintus en easus, Menoch. de prasu 1.ob. a.pras. 7 y.n I .very .mtenditur Dr tis, Pacian. de probat. lib. x. eap. I.n. Io. Mascard. eod. tradi. concl. rq .sub n. 7. 9 S. Farinate Dim. simulat. q. III. n. I 37. quos resere, & sequitur Buccaron. ae disserent. intεν iudicia eruit. edi crim. disser. ορ. n. r. ubi intelligie in eluilibus. Si vero quaeratur an testis ob dictu notarii,vel e contra notarius ob contradictionem testis possit de falso puniri de tune neutri fidem adhibendam esse voluerunt Grammat. dees 3 o. n. tr. Clar. A. M. q. 33. Cerf. quintus en ea s. Maseard. de probat. conia.
Ibid. post n. s. Igitur in iis in quibus contra Ecclesias inseriores proeedit quadraginta annorum praescriptio requiritur centenaria eontra Romanam Ecclesiam, idem probat tex. in cap. cum nobis, in prin. ct in c.se diligenιi, boe tit. c.vis. I 6. q. 3. e. a. hoetit. λ 6. tradunt late Felin. hic a n. aa. Balb. Cou Pinet.& alii citati, ex quorum mente sit eo clusio. Res immobiles, de quae tales esse intelliguntur, ad Romanam Eeelesiam principaliter, de cli rein