Selectae iuris canonici interpretationes addendae collectaneis doctorum super quinque priores decretalium libros, in quibus difficiliores textus, & glossae iuxta magistrales resolutiones in inclyta Conimbricensi academia praestari solitas, breui meth

발행: 1626년

분량: 188페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

8o Addit. ad Collectan. Doci . in Lib. II. Decretal.

regnitio Coscontra ius, Uam. de nialitaturas tit. co ram quo nu. Ra. Menoch. de arbitrarn quasi 3δ.

mbertin .is arnoscendis quas Laa. a n. d. Intellige in mero Iuris executore, cui in auxilium iurisdictioni 1 integra, ει adhuc non discussa sententiae executio eommittitur, nam cum tex .agat de executore,

qui propter discussionem causae principalis latummodo cognoscere potest de exceptionibus sententiam infringentibus ad effectum ut remittat, non vero ut definiat, & id solum sit merus iuris execuror, eui in auxilium iurisdictionis integra,& adhue non discussa sentetiς executio committitur, utique necessario tex. iste intelligendus est in mero exec

fore Iuris, cui in auxilium iurisdictionis praedicta

Meeutio sententiae comissa est. Confirmatur etiam hie intellectus ex verbis huius tex. ibi,a nobis latam, ex quibus aperte constat sententiam de euius executione tractatur, esse prolata a Romano Ponti fiee , cui quidem ad illam exequendam non defi- eit iurisdictio ex reg. tex. in cap. - per mun dum se quas . s. ac proinde neecisario dicendum est executorem, de quo in hoc tex. no in desectum, sed in auxilium iurisdictionis, & ita ad faciliorem expeditionem fuisse constitutum.Confirmatur deinde ex alijs verbis eiusdem tex. ibi, sententiam praecipimus per aliquem executioni mandari; quibus verbis e stat fui se delegatam sententis executionem, integram & adhuc non ventilatam . Non obstat rex. in a. I. et non rognitio, relata lGratian. in cap. dicenti verse. etsi non rognitio as. quaII. a. quia procedit quando fraus eontingit cir- ea merita & iustitiam causae prinei palis,& ita eirca

exeeptionem peremptoria aduersario copetentem, me enim de toto negotio cognosoit executor de Iegatus,& in eo verificantur verba huius tex. imperia

sonaliter prolata, ibi, de toto negotio cognoscatur. Nee etiam obstat eV.tactorias F. quia vero , deo e .deIU. quia procedat in mero Iuris executore in auxilium iurisdictionis dato. Nee etiam obstat eap. a. de erimines, , cpula agit pariter de mero Iuris executore , cui in auxistum iurisdictionis committitur plena alicuius lententiae executio, patet ex il- Ioetex. ibi, sententiam, iunctis aliis verbis, ibi, sub nomine nostro, quibus constat sententiam fuisse prolatam a Romano Pont. qui quidem ex e euior non fuit laudatus ab eodem Pone. in eo quod admi- fit exceptiones falsarum litterarum, sed solum in eo quod talem sententiam executioni non mandauit, di sie superee illa in ead. executione, ut colligitur ex alio verbo illius tex. ibi, non observes, quod quidem nee re tenebatur, ac proinde in alijs supponen.

di sunt termini habiles, lioe est quod idem executor exceptiones salsitatis oppositas remisit ad Pontificem delegantem, per quam remissionem.Pontifex notitiam habuit uortasse de fructo executoris, propter quod illum laudauit. C A p. C V M A L l Q. V I B S. IU. n. a. in fine. Intelligitur hie tex. per Host. Butr. Abb. dereliquos ut proe edat in pignore praetorio, de quo intit. C. praetorio pignore, 9 in i. missio V.pro emptore, explicat Cuiae. lib.F.obseruat. cap.lo. lib. 9. c. 37. Mainus lib. a. amomin eap. r . vel is an ut cumis aliquis a Iudice causa custossiae, vel rei seruandae in possessionem mittitur, iuxta tic de eo, qui miruntur, Se cap. quoniam s. in Hys, ει lite non c-tes. ita quod no susiciat in his terminis dari pignora, sed oporteat eorporalem possessionem tradi et qui quidem intellectus licet in se verus sit, ut patet e f. non e . de pignor. action. non satis faeit hvie tex. iii quia restringit litteram illius,& titulum sub quo

collocatur, tum etiam quia verba illa , adiudicata in possessione, proprie & simpliciter important posses.sionem absolutὲ,& in totum adiudicatam, idest, applicatam alicui per sent etiam tanquam ipsius propriam iuxta cap. Abbate in pymeip. ibii, adiudicavres hoc tit tib. 6. Vnde verius e it rex. iuxta verba,& titulum generaliter procedere ubicumque alicui per sententiam possessio adiudicatur, ut secundo Ioe intelligunt omnes hic, Tiraq. de retractu lig. s. 3.glos 3. n. LI. aenoch. remed. ty. recup. n. 6 . iuxta 'ue intellectum consonat tex. in I. qui resiluere 63.

in prine. . de rei tendis. Et ratio est quia is,qui per sententiam tenetur ad iudieatam aliis possessionem tradere, vel restituere dando pignora,nec satisfacie verbis sententiae, quae proprie &praecise intelligi

debet ex Bart. in I. Iulianus n.f. de condict. indis. recepto communiter ex Menoch. de arbitr. q. 69 7. Is . nec item satisfacie intentioni Iudicis possessionem ad iudieantis, qui litis controitersiam terminare intendit cap. 2.fv. boe tit. I. I. Feodem , non au

tem ut ex priori lite iam deeitaris alia super pignoribus suscitetur Lterminato, in e C. defrumbus, L .F. r. J. Me tit. 8e denique non satisfacit victori,

cui inuito pro possessione pignus , & ita aliud pro

alio praestare nequit ex reg.I. 1 . g. r. 'ef. scertapet. Princi p. Insit. quibus modii Duitur. Sic sane iuxta hune intellectum ex mente omnium verba ilista, adiudicata possessio, possunt intelligi vel pro re ipsa,& proprietate, iuxta l. interdum g. Τ. de verb. Agni f. cvlomones, de rebus Eulsa, vel etiam pro usu,& possessione rei, iuxta iit.=de aequirenda posies. ut notant Tiraq. de Menoch. eitatis locis. Amplia tex.procedere etiamsi victor, cui possessio adiudicatur, aeceptet huiusmodi pignora, qu ad cautionem , fle securitatem praestantur, adhuc enim nisi aliis facta sit nouatio , huiusmodi pignorum datio non sufficit ut satisfiat sententiae possessionem ad iudieanti, ae subinde nisi aliud obstet de illius exeeutione agi potest. d. l. o. s. sex conuentione, vers. sed et vibi omnes notant. Amplia tarsus etia si eodem natus det pignora pro aestimatione rei adiudicatae, ve ex illis satisfiat victori tam de val re,quam de eo, quod interest, immo etiamsi pignora multo maioris valoris dentur pro re ipsa, vel posisessione ad iudieata , quia adhue id non suis ei e nisi victor consent at, nee liberatur victus a traditione, quippe eum non satisfiat sententiae, nee victori, cui imitto aliud quantulacumque in se utilius praestari non potest ex reg. d. a. s. r. iuncta l. rit .de su erbaλι. de resolutis post alio x per Sarmie n. JHere. lib.

huic ampl. obstat quod obligatio da di rem est obligatio laetendi Is rem a I. de Derb.obig. in qua secundum communem nemo praecise compellitur, sed libera lur

92쪽

De Sententia,&re iudicata. Tit. ΣXVsd. 8 t

riberatur praestando id, qirod interest. I. squis II. Loit. VI, iat. nam omissis aliis co ramunis illa, a qua

noui Ores no Immerito recedunt, limitatur commu

niter, ut non procedat in obligatione faciendi, quae procedit ex sententia Iudicis , ut hic, vel ex man dato superioris, qui potest , si eue& ad faetendum, praci se eogere, probat d.I. qui rectituere, comunis

sus . Nec item obitae quod in titulo G. si in ea astidicari, accipi utur,& sufficiunt pignora, ut ex illorum aestimatione satisfiat victori, quia dictum tit. de Iura similia procedere ubi exectitio non in re certa, sed in quanti ea te facienda est, veluti eum reus quantitatis debitor ad eandem persoluendam eon ciem natur, vel etiam ubi rem certam per actionem realem, vel personalem tradere, vel dare condemnatus est, di nihilominus quia res illa non existit, in eius defectum executio facienda est in stimatione, iuxta dI. qui resiluere, his enim casibus pignora in causam iudicati eapiutur,& suificiunt ut ex illis distractis per soIutionem satisfiat victori,at vero rex. Hi praesenti procedit ubi certa res, vel possessio ad iudicatur tradenda, seu restituenda, di ea existat, itaque corporali eiusdem possessione victor laetari potest, ut tex. habet.

In tex. ibi sno Meit dari pignora J si e similiteris , qui per sententiam soluere tenetur non satisfacit dans pignora, vel fideiussores L . . I. ubi omnes r. hoc tit . promissor a l. s. . . de consit. pec . Bald. in praesenti,communis ut per Dec. & Cagnoi,n.3.in Ioenis dubitat de regulis Iuris, Negu Eant.

lige ubi quas eodenatus est, vel tenetur loluere qualitatem liquidam, alioquin si talis no sit, sat erit piugnorum, vel fideiussorum ea utionem praestare, iuxta

1. IIa Iiber, I. si seruus 3 . in sine s. de tuliber.

In tex. ibi corporali posse pone JDe torporali ponsessione agit rex. in presenti ad exeludenda pignora, no a autem ad exeludendam possessionem quibus. eumque modis legitimis tradendam,& licet de eorporali possessione egerit, quia frequentius corpore i& actu traditur,de aequiritur,non tamen voluit exiscludere reliquos modos legitimos, & minus frequentes , iuxta gos verbo praesidenter, in fine ire

Clem. r. de refremι. eum similibus late adductis per Tiraq. de retractu tit. l. s. 2ο. n. g. Ο 6. eumseqq.

praesertim quia etiam per alios modos vera possensio acquiritur arg. tex./.qm d meo r8. s. a. in fines de aequir. posses. . CAP. LATOR. VII. post nu. 3. Ex quibus recte insertur sententiam pronuntiantem non esset Matrimonium , quod est legitimu,vel quae Iure prohibitum admittit, n5 ita transit in rem iudicatam, quin veritate comperta possit omni tempore retractari , quod quidem ultra sandament a supra relata ex eo probatur quia sententia, quae iniustitiam continet litigantium eonsensu irremissibilem non ita transit in rem iudieatam quin possit veritate competra retractari, finsum. s. r. 'glofvis. in

east. inter, Me tis. ubi omnes, resoluui Abb.n. g. Felim 6. in eap Ωιορ ins Me tit. Marant. de ordino iudις. I p. 6. nu.l I. Tiraq. de tractatu tit.2. g. I glos a. nu, 37. sed sententia pronuntias non esse matrimonium contractum, vel legitimum,cum in rei veritate eo

tractum di legitimum sit , eontine e iustitiam litigantium eonsensu irremissibilem , eo quod remittere non possunt vitium, & iniustitiam ill rum,quae non sunt in ipsorum potestate , & ad superiorem spectant,arg. tex. in Clem. i. in princi p. ms

nos intere, de eis P. e. vlt. insne, de pactis, de quia uterque litigans se iens sententiae iniustitiam graui qter peceat si obediat illi,eum potius necessario te

neatur oppositum facere iuxta supra dicta, ergo,dic. Aecedit quia ut pungit Abb. in eap. tam προinei, n. I. inf. hoe tit. sententia, quae non tantum contra ius priuati, verum etiam contra Ius Rei p. promulgatur potest veritate comperta retractari, I. Imperatores 3 . . Metit. notat glos in cap. 1. 336. '. plane sen tentia in terminis de quibus supra non tantum contra ius litigantis, verum etiam contra Ius, Se bonum

Rei p. profertur, quia publiee interest Matrimonia legitime cotrahi, dc contracta ad publieam ip ii I

litatem perdurare, illegitima vero omnino euriari,

id quod ut fiat quilibet de populo tanquam in cau,

a publica agens admittitur, c OD. in princi p. ubi glos. verbo voluerit, de clandes deston l. cap. est. qui matrimi aec .pofo,bstruat Α .n. .m d. φacne His consequens est recte Pontificem in specie huius tex. constituisse r tractari posse sententiam, de qua hic si veritas in contrarium appareat, siquidem pronuntiauerat matrimonium esse illegiti. mum,& non valuisse propter metum illatum stamiqnae,& quia illa non erat nubilis aetati eum tamen. utrumque esset falsum iuxta narrationem mariti,

maximet attentis verbis, quae sunt in originali, ubi refertur maritum proposuisse quod mulier haee erat vidua tempore suiusce matrimoni j N insupe equod in faeie Ecelesiae contraxit, ae subinde cum cessante omni impedimento legitimum fuerit ma trimonium cotraveritatem temere dis luebatur, de consequenter illa comperta retractari debet sen tentia, ut satis intendit tex. in fine,ibi, matrimonia ea non iee contracta, εἰ e. idem intendite . in ea consanguinei infhoc tit. ubi si vera est sessio m

Iieris qtiae per se non suffete, ut ibi addamὶ --

tentia pronuntiauit non esse Matrimonium legitimum propter impedimentum compaternitatis ,

quod in rei veritate non suberat tempore contracti Matrimoni j.

In tex. ibi L s vobis ransueris 2 Intellige etiam

post longissimum εο annorum spatium asi posse, M. probata veritate sententiam de qua hic retractari

iudie.3.p. 6. n. TI . & satis intendie flos. vle. hie in princι'& suadetur,quia ratio peccati irremissibilisper partes in qua tex. iste fundatur, iuxta supradicta per spatium illud non tollitur, quin imo ausetur magis arg. e. vi in prisc. de consuatud.

etiamsi sententia separationis, de qua hac, per seeundam, de tertiam confirmata sit, adhue enim teratia veritate comperta retraci bitur ex Butrin. Iae Praep.

93쪽

8, Addit . ad Collectan. Doct. In Lib. II. Decreta I.

Praep.n. I q. in cap. fraternitatis origidis, O matis.

Nam licet glolsam illam reprobent nonnulli, quasi velit non posse retractari sentent ιam in ea uia matrimoniali bis confirmatam, ut per Butr.& Praeposit. dictis loris, Imol .ubi supra n. I. nihilominus glos. illa non negat sententiam non posse retractari, sed tantum dicit tertiam appellationem in proposito non admitti,quia tit. C. ne liceas tertio prouocare eum similibus, procedit etiam in causa matrimoniali seis

eundum praeeitatos, nec contrarium Iure expressum reperitur

In glos. In satione, r.3 ibi, in quibus vertitu

erimum anima Vult hqc glos maritum de quo te contra factum proprium di propriam turpitudinem Hlegantem audiri propter periculum animς,&pe atum, in quo persimebat matrimonio aliis legiti m per fraudem illegitime dissoluto, Doctores comuniter sequuntur hic, gles. verbo turp/tudinFinc inter duectos, de donationgos a. in c. terιis Ioco, de probation Abi Feli. n. 6.Mant. dialogo r2. Bernar .r X. a .inyc. quinto, secundum quos limitatur reg. d. eap. inter dilectos, o I. cum prosDearis C. de reuo- eand. donat. de qua late Felin. lac aprine. de ubi suis pra, Bernar. d.loco. Tiraq. de retritit. r. g. r. g f. IS. n. a O. O 1 . eum seq. Sarmien .lib. I. seIect. cap. ε 3. num .s.ct I I. qui ex aliorum mente recte aduerti exeg illam procedere tantum in materia, in qua tur.

pitudinem allegans liberam habet potestatem, &potest de Iure exponere, tunc enim ne eidem turpitudo patro einetur contra cap. ex tenore es. in eidemseri . non auditur illam allegans, secus vero

si liberam potestateri non habrat, prout contingitini principaliter in Reip. Ecclesiae, tertis alicuius, vel etiam animae bonum propria turpitudo allega. tur, ad quae reducuntur omnes fere limitationes eongestae a Felin. & Bernar. UbiIupra. Adde iproposito ex alio capite allegationem turpitudinis

propriae non obesse a quia agebatur eontra participem eiusdem turpitudinis, ut patet ex tex. ibi, utriusque studio in re rueniente , iuncta I. de tuιeia,C.do in integrum re t. mino . ubi Doctores eo m- muniter, ut per Bernari Uupra limitatione r. cum seq. Fesin. ιις num. L. O indicto eap. te ιio Ioco,

num. 7.

In glos. s Permanere, vle. 3 ibi id est eum in

nutus tex. procedere siue sententia prolata sit contra matrimonium, ut quia pronuntiat non

matrimonium , vel non esse legitimum , quod ita rei veritate legitime eontractum est, ut ac ei die in proposito huius rex. siue pro matrimonio, veluti quia pronuntiat esse legitimum, vel admittit illud quod in veritate iure contrahi prohibetur, utroque enim easu veritate comperta retractari debet sententia quantumcunquela rem iudicatam transierit, ut doceot Abb. Butr. & alij, ut per Felin. hien 3. communis in cap. iurauit, deprobat. Palat .in

re consuetudinem in praeiuditium, ta contra Ecclerisiam introductam, idem probat Lex. in cap. -ν ra.dis. Em in eap. r. ct in cap.cum uter. I.9 in east. eum venerabilis. 7.ae con et .er 1n cap. I. de θι, quae

Ratio autem decissionis redditur diuerse a I γοωctoribus; nonnulli enim existi inani consuetudinem in specie huius tex. est cetu in non habuisse, nec . auctoritatem, quia pratcripta non erat. Alij vero die uni propterea consuetudinem, de qua hic, no

valuisse in praeiuditium Ecclesiae, quia non per Ecelesiasti eos, sed per saeculares erat introducia, aciproinde lieet ipsi introdueentes per illam ligarentur, nequaquam tamen Ecclesiae ligabantur. Tertiolo eo alii intelligunt tex. in praesenta agere de consuetudine, qua cauebatur ne bona immobilia tria Eeelelias transirent, vel ab ijsdem retinerentur,

quinimmo ab illis quaesita intra certum tempus in

laicos transferrerentur.

Verum praedictis intellectibus omissis dieendum

puto tex. in praesenti procedere in consuetudine irrationabili, per quam remittebantur solemnitates, quae in alienandis rebus Ecclesiae requiruntur. prout intelligit glos. d. Verbo promulgauit, Abb. n. 6.& Doctores communiter ind. cap. nuni, Rehu F. d. compendio a nu. 1 o. pro quo intellectu facit ratio, quam reddit Pontifex in d.versis. Nos autem, quae quidem verificatur in consuetudine irrationabili. tum etiam quia in specie huius tex. duplieiter fiementio consuetudinis , patet ibi,Veronen. Ouita istis consuetudinem, de ibi, secundum eamdem consuetudinem , secundum quam Iudites duas protulerunt sententias,& non est dicendum, quod Pontifex in praesenti saepe repetitam consuetudinem improbaret , si illa rationabilis proponeretur , ac subinde eum reprobasset non obstantibus duabus sentent ijs, utique ne eessario rex. de irrationabili consuetudine intelligendus est. Tum denique per verbum , vendita , de quo hie, per quod eo nilae alienationem de qua agitur , est e perpetuam, per quam totum ius Ecclesiae ab eadem abdicatum censetur, quae quidem sine notabili, & i ulla causa fieri nequit,ae subinde eum in hoc tex. de tali cauasa non constet, ut in dubio propter Ecclesiae praeiudit tu praesumenda non sit, igitur videtur dicendum in hoc tex. ideo improbari consuetudinem , quia

irrationabilis erat. Quoad secundam partem in

94쪽

De Sententia , dc re iudicata . Tt. X X VII. 8 3

ellectus facit verbum illud, ab Arehipresbytero,

de quo io hoc tex. per quod aperte constare videtur illum solum alienasse, unde videtur dicendum non ni iste obseruatas solemnitates, quas Iure requirunt, & ita te x. agere de consuetudine, per qu1 remittebantur praedictae Iuris solemnitates. Confirmatur denique ex aliis verbis tex. ibi preta Dyma canonum, quibus verbis tonstat secundum Iu . dicem adiudiense domum venditam laicis emptoribus, neglecta Canonum forma, quae Canonum forma circa venditionem , de qua agebatur, alia non est nisi illa, quae continetur in eap. sne exce

. CAP. TENOR. X. num. 2. in sine. Cui intellectui consonant verba te x. ad finem ibi, illicita absolutione , Niuxta hunc sensum mulier de qua hie non auditur contra sententiam ex priuilegio causae matrimonialis iuxta reg. cap. Iator, es cap. consangainei hoc tit. sed via communi nullitatis, quia festentia in rem iudicatam transiuit 3 quamuis contradicant Abbinu. 6. Imol. in princ. But r. n.

s. di alii existimates sententia in proposito valuisse mero Iure, quia mulier per contumaciam abfuit,

id quod nee tex. dieit, nec in dubio praesumi debet. Ibid. post n. s. In glos. vlt. ibi Iedcli aliquis, ere.

Idem probant omnes in praesenti, ut Abb. n. o. Felin. in eap.iator n 'Dyboc tit. Coia. desponsalib. p. a. e. 8.g. r. n.X. resoluentes in proposito interdici vitim, di pollessionem matri momi, quia contractum fuit lite pendente contra prohibitione ira Iuris de qua an tit. ε ι δε te pendente, ct in cap. ea in Apo toti ea, Bonfal. de ita eontrahens Rotericus in praesenti contra tit. de Atimosis se ipsum temere alienavit, di in alterius potetiaeem per matrimonium transtulit iuxta illud Pauli relatum tu ea . non debet, de Mup ng. consonant e. r. 9 υIt. de Matrim. eontracto

a. In tex .ibi, adsecundas nuptias eonuolauit) Per hune rex. ain pliatur decisio eap. lato v.hoe tit. ibi adducta, ut sellie et sentetia in causa matrimoni Micontra veritatem prolata vitium continens irremissibile per partes veritate legitime probaea possit retractari etiam ii post sententiam secundum,

Matrimonium ab utroque vel altero coniuge contractu proponatur, ut notat omnes in praesenti, id cprobarcae. I .vbi glos inrborraractare in e . Duda

bilem, ins ne, de frigidis, observat glospen. ubi omnes in c. cut 9. de ιsib glosissum. I . q. 9. Sc viro. bique communis,& satis euincit ratio iniustitiae

irremissibilis , de qua addidi ad d. e. lator, si quidem

multo magis concludit ubi lecundum a trinioni una contractum est,& manet cum peccato, si aliud in is

rei veritate legitimum existebat. Nec contrarium probat d e. seuι, in verssuper quo, iuncto vers. sequenti, nam respondet Hospen. ibi supplendam esse particulam, maxime, sequuntur DD. ibid. Sed non satis faeit, tum quia supplet, tum etiam quia noli satis conuenit litterae, nec apparet quo in loco particula illa luppleri debeat; de tandem quia tex. iis vers. 7 Utro, iuncto praeced. absque

aliqua suppletione duo membra dili inguit dicens in priori subsequuto secundo matrimonio imponendam esse poeniteat iam testibus tam de periurio; quod iuxta ipsorum consessionem commis sum est, quam de adulterio, eui iuxta eandem confessione per falsum testimonium, quo sententia prolata, & Matrimonium solutum est, causam dederunt,& de retractatione sententiae verbum nullum,

deinde aduersatiue in versii vero inquit quod si res

integra manet, di secundum Matrimonium contractum non est, diligenter inquirendi sunt, &c. & sententia retractanda , quae diligens inquisitio, & retractatio non fit, nec admittitur in priori membro, ubi se eundu Matrimonium contractum proponitur.

Vnde omissis alijs intellectibus, de quibus per

dum videtur in specie illius tex. sequuto secundo Matrimonio non retractari sententiam, quia non constabat legitime de veritate eontra illam, prouc requiritur hic, de in similibus, licet enim testes asseruerint se corruptos salsum perhibuisse testimonium, illis tamen, ut tex. habet, non creditur , delicet per alios, qui corruptioni praesentes fuerunt,

eadem corruptio probetur, adhuc tamen non probatur veritas contra sententiam , id est non subesse consanguinitatem propter quam probatam diuortii sententia prolata fuit, fieri enim recte potuit vecorrupti testes veritatem dixerint, ac subinde probatio eorruptionis falsitatem testimonii non con- cI udit ex reg. I. . C. υude legit. iuncto e. Aera ve seιdem , de probat. & quamuis Pontifex huiusmodi probationis corruptionem velut legitimam ad mitistat in vers. υero, as retractandam sententiam ubi res integrat mansit,& secundum matrimonium iu

sequutum non est , in qua specie intelligenda est

communis, de qua per Dec. n. ro.& Felin .n. 3o. n d.

e. licet, nihilominus tame quia in seeundo Matrimonio contracto agitur de grauissimo praeiuditio, &eiusdem dissolutione, merito Pontifex huiusmodi probationem non admisit ad retractandam sententiam , & dii soluenduna posterius Matrimonium, in quem sensum satis defenditur intellectus glos. in d. summa, ctg . vis. 31. q. 9. dum de facilitate , dedissieultate agit. Nee item obstat p. est. 33. q. r. ibi, reconciliare nequibit, nam ultra Gratian. glosest. & alios ibid. ex mente glos3.in d. cap. IgDLUD.in. d. eap. Iau - bilem, of wrbo diuinum in d. cap.Jraternitatis,tia

Cappel. ubi late addit. decis 3Io. tex. illum speciatim agere de maleficio, quod cu sua natura probetur,& sit impedimentum respectu unius tantum, non vero quoad alios , & propterea Iure concedatur impedito facultas eontrahendi cum aliae , merito dum is contracto secundo Matrimonio potens apparet non dicitur constare de veritate contra sententiam , vel Ecclesiam deceptam esse ,

quippequae non iudicauit illum simpliciter, de absolute impedimentum respectu omnium , sed tantum respectu illius, eu qua primo contraxerat, id quod

secus est in impedimento frigiditatis, de quo ind.

p. I. 9 ind. cap. laudabilem, in e , ct mi cap. fratemitatis, in hoe enim probata potentia const ede veritate contra sententiam.quae absolute qnoad

omnes

95쪽

84 Addit . ad Collectan. Doct. in Lib. I L Decreta l.

omnes eoniuge impotente pronuntiauit, ut benEaduertit Abb. m d. cap. i. insine, & est de mento

omnium.

In text. ibi propter flam confessonem , ere. 3 Ergo ad retractandam sententiam in causa matrimoniali prulatam non iussiete quod is pro

quo lata fuit, confiteatur illius errorem, & veritatem esse in contrarium , idem intendit e. lato supra hoe tit. immo nec satis est utriusque partis consessio, quia supposita sentetia pro qua Ius prae sumit,eontra illos est praesumptio, & timor collusionis l. a. in praesenti, Abb. n. s .in cap. super, deest, quι cogn. consang. Cou. desponsal. p. ν. n. . Meaoch. de arbit . casu Io, a princip. Non obitat, quod in reliquis causis in quibus sententia omnino transit in rem iudicatam, & irretractabilis est, sussicit ad retractationem consessio illius pro quo lata fuit ex Innoe . in cap. qu a plerique, n. 3.destnmun. recepto, ut per Dec. n. 3 ρ. in c. quoniam

contra, ubi Bero. d n. 137. de probat. Ualas c. de iure embyt. q. T. n. 33. quia respondetur doctrinam illam Innoc. procedere tantum ubi consessio fit ei r ea ea, quae pendent a libera voluntate, & potestate confitentis, Sc ipsius tantum respiciunt praeiudit tu, nec ullatenus luti repugnat confessio, ac subindo vero similis prε sumitur, secus vero si confessio emanet super i)s, quae non sunt in potestate confitentis, alterius praeiuditium continent , vel ubi eonsessio repugnat Iuri communi, ita ut non vero similis , sed per collusionem facta praesumatur, ut ind. c.super nos pen. in c. pen. de raptoriis. communis ex Meis noch. & Cou. ubi su p. n. s. pIane in proposito non tantum aderat prs iuditium alterius scilicet matrimoni j secundo loco contracti , verum etiam prae sumptio impedimenti praetextu cuius lata fuit sententia pro qua praesumitur, ae subinde eonfessio tanquam non vero similis Iuri contraria , de tertio praeiudicans non sufficit. CAP. CUM OLIM XII. num. a. in sine. Et ita communiter receptum est eum, qui in eadem Ecelesia ex legitimo titulo habet duas praebendas, vel praebendam & dignitatem , ubi cuilibet per solus vocis, di di Itributionum competit, & duplieem vocem,& duplices distributiones habiturum, Ioan .

Rebusf. in praxi tit. de dissipevat. ratione aetatis vers. in Calbedralibus, ad D. Pro qua sententia inter

alia, quae a praedictis ad dueuntur, urget maxime quod ubi munera, vel ossicia duo in uno, di eodem legitime concurrunt, debet hie unus se ut duorum Iura habens ,&utriusque munere fungens dupli ei

potiri emolumento, perinde ae duo potirentur arg. I. tutores a 1 . Uer .ayerrtast. de νι, quibuι Ut indign. rap. R. ιniatιus, cap. 'R Unaldus, de te ian . dum de duabus quartis loquuntur, de in duobus officiis veutrumque habens utriusque salarium percipere debeat, probat tex. in aut b. ut iudices, ρ. illud, ubi Ansel. post alios Felin. hie n. r. pine l. in I. I. C. de Mismis mali. I n. 73. LI. quamuis in proposito quoad duplices aistributiones contradi eant But r. n. ro. &Guid. in praesenti, Roch. de Gom. relati a Cou. ubi δερ. Miles in repertor. oerbo i iistis ι, addit.

ad Cosm in pragmo m. de rectat. s. est. vers dignitas, Rebus. ubi supra . In tex. ibi C in irritum retraeabimus. 3 Ergo non valet collatio benefici j a Pont. facta contra sententiam ab ipso prolatam, cuius in collatione mentio facta non fuit, ut notant omnes in prisenti, Barta in I. quod iussit n. vlt. ubi Ias. in e , dg nouiores ν

Me tit Xuar.aIDI. S. n. 16. er alleg. 9- n. g. cum seq.θ' aueg. 1 g. n. Ir. qui testatur hunc tex. ab omnibus in id notari. His consequens est veram esse

doctrinam Bart. in d. l. quod sol, n. vis. dum per hune tex. resoluit quod etsi iudex possit suam interlocutoriam reuocare d. l. quod iussit, cap. csante, de appetiat. nihilominus tamen in dubio si

proserat secundam contrariam primae non censetur primam reuocare, cuius in secunda mentione, non secit, sicut in proposito huius tex. non eensetur Caelestin .per collationem subsequutam contrariam pronunciationi eande pronunciationem reuocare νde ita magis ignorantia obliuio, vel circumuentio, quam reuocatio praesumitur, probant Alex. n. 39. Ias. 13. Rip. 8. N alij in d. l. quod iussit, Abb. n. II. pel in. s. vers amplia tertio hic,quamuis contradi eat Bart. sibi contrarius in I. eum Frocurator A. vis. n. 6. . de noui operis nune.

appellari a iudie e , cui causa communi utriusquo partis consensu commisia fuit, ut notant glos. Ult.cte omnes in praesenti, idem probar cap. super quasionum s Gram, ub Ay. vis. de ossicio deIeg. 5e estrat io quia partes per huiulmoal consensum approbant personam ludicis, de qua certi lant, ita ut non possint i Ilum nisi ex noua causa recusare d. s.

verum , non autem sententiam , quam ignorant,

prout in tesse s eius testimonio probat is quis t/sibus, C. de tefib. e. vis. vers siquιs a. q.6. Non o stat quod arbitri eommuni partium consensu eliguntur cap. I. de arbiιr. de tamen ab eis non potest appellari, I. l. C. suo tit. idque propter huiusmodi consensum Ina ultra rationes alias, quas colliges ex Bala.d . i. inprant. Ac ali Is ibi, Alciat Rip. d nu. 9o. Gutier.er nouioribus in L nemo potesi, leaeat. t.

earbitr. potuisse appellari a sententia arbitro. rum , sicut a sententia Iudici S communi partium consensu dati, ut hic, Se quemadmodum etiam a pleri'. actibus extra iudicialibus appellari lie et, eap. eonsultationi, de appellat. lib.ε. nisi oppositum tae autum esset rescripto Principum lintea d. I. r. ibi, reseriptum, idque ex ratione ibi praescripta, iunctis aliis, de quibus per supra citatos, quae per se absque reseripto non sufficerent. Si e sanε tex. in e. a iudi . cibus a. q. 6. dum probat a iudicibus electis per partes non posse appellari, quicquid aliter intelligant alij, non agit de iudinibus partiu consensu delega. tis, sed de arbitris, qui ab eisdem eliguntur, B pan

costae ex originali illius tex. ubi de arbitris agitur. Ibid.

96쪽

De Sententia, & re iudieata. Tit. XXVII.

NEM. XU. post n. 3. Ex his verbis etiam Olliis gitur a sententia conditionali, qualis erat haec, decendium ad appellandum incipere,& computari ab articulo prolatae sententiae, non vero ab implemento conditionis. idem probati. I. g. biduum, in Mess. quando spoliandum, cap.riduum a. q. 6. f. de eomae unis in cap .praterea Moin appellat. post alios Siraq. deret El. tiι. I.=.ygios o. n. F. , II.

Igitur qui intra decendium eum postit non appellat, quamuis non verbo, facto tamen suo sententiae consentire, de parere voluisse videtur, secundum omnes hie, idem probat ι. vltdf. quando appellan

CAP. SICUT NOBIS. XVI. pOIὶ n. t. In tex. ibi freni tutionem. J Innuit tex.acium fili sese remedio possessorio ad rei titutionem pro iuribus mere personalibus, cuiusmodi erat ius percipiendi annuatim modios, de quibus hie, de ita notat Abb.

n. a.& alij m praesenti, idem probat cap. querela a ad . de electione, latEMenoch. remed. I. recuperia n. gr.er n. ιδ. meminit huius tex. Gig. depen n. q. 7. Valas c. de Iure empθι. q. 3. n. IO.

In tex. ibi L exdopositionibus, ct c. J Dissicilis videtur hie rex. dum admittit testes ad probandam sententiam dissinitivam, in qua seriptura usquo

adeo requiritur, ut aliter prolata sententia corruae ipso iure 3.C. de sentent. ex breviloquio, e. vis. hoetit. Ab . d. DD. citati in comes. ad Isb. a. si ι .ry. e. 39. Sed omissa responsione communi Α . num. 6. Imol.de aliorum hic, ae Go-Z in I. I. Tauri n. a.

dicentium testes hie admitti quia scriptura sententiae suerat deperdita,& ita sueeedere reg. I. testum in sine. C de testib. eap. olim I a. v bigiss. Ut. depri-Mileg. responderi potest scripturam nullibi desiderari ad substantiam, vel probationem sententiae, sed tantummodo ad probationem eiusdem, requiritur enim quod Iudex illam ex seripti reeitatione proserat , ut si e & maturius deliberet, di deliberata temtiui pronuntiet, prout colliges ex Ο d. cap. Ult. ac subinde ubi ex scripto sententia per Iudicem prolata est satis fit legi,&solemnitati dictorum Iurium,quoad probationem vero cum Opposi tum in lare tantum no reperiatur standum est reg. .in exercendis C. de e in iram. εἰ ita admittitur probatio per testes iuxta hunc tex. quem sic in eniae tu intelligunt Abb.n. a. Felin. io .er 3y. hic, Rot. noua detis .rp. sub hoc tit. alias σορ. Vah t. de num-ιactis. ex defectu processus n. 77. 1 ranch.in d. c. vis.

In rex. ibi L prolatum. 3 Ex his verbis colligunt nos. 1. & alii in praesenti quod testis

non tenetur , quin imo nec debet reddere rationem

sui testimonii, nisi de ea iserit interrogatus, similis gloL. verbo de Musi, ubi l a te prosequi tur Felin. in cap. cum causam,de testis. θ' in cap/ teses s. solam

s.f. . Taducit glos. dc communis in Lulam C .de te. sis.Cr .de DLLb.d n. 3 o s. Menoch.de arbitri q. ay. Ea E. que vitae ι b. a. simularitim re .6 de alii ad ij eientes verbosum esse testem , qui non rogatus rat :0nem reddit. Sed hςc resolutio non probatur hie,

quia ut aduertunt In Oc. Zabaret. Butr. n. I l. a.di plerique alia textus no agit de ratione, vel causa testimoni j, sed sententiae, super qua res eς depone in hant, & ita de eausis, quibus Iudex sententiam proin strens motus eis, ut patet ibi, cum causis Ne . di re spectu harum caularum deficientium apponitur in tem particula , nude, nec item praedicta resolutio indistincte vera videtur, ut deducitur ex auib. de umb. .lices vers. σαι etiam cauom, ut per Laz.

Obi supra, & constat ex multis casibus congestis a Felin. & Crol. dictis loeis, CAp. CUM BERTOLDVS. XVIII. n. a.

Ibid post n. 3. Quamuis supra dictus intellectus, ocratio adducta verus sit in rigore disputationis , &melius quam omnes defendi possit, non displie et asserere propterea in creditorem Iuspatronatus non

transire, quia illiu 2 iuris, si e ut & ipsius rei pignoratae nullum dominium, nulla ue possessio in illum, uansfertur, sed tum nuda de remio donec debitum persoluatur a domino, probat tex. in I. spiade pignorat .aes. &in possessione probae rex. in I. s. Iter seruiaua. Τdeacq possessae proinde cum ad praesentationem faetendam dominium,

vel saltem possessio in praesentante requiratur , eluti sundamentum validitatis ipsius d. cap. constiIta. tionibus,de Iurepa ιron.c.querelam, de eis i. merito effectum est, ut propter rem pignoratam iuspatronatus illi annexum in ereditorem no transeat. Nec

obstat quod tu, praesentandi, seu praesentatio ipsa . est comoditas, vel quidam fructus iurispatrona tua iuxta doctrinam Hos. receptae verbo Capitulo ad

An in cap. cum olim, de maior. ex ebed. ctgios.ωρ. in praesenti, qui fructus a creditore percipiuntur .' satis fit enim si aduertas receptionem Illorum n tua

proprio nomine,prout a possessore, sed nomine alieno heri, de vii talem in facto conlistere . Vnde nil mirum si id eontingat absque pollessione , valide tamen ad effectum restituendi, vel computandi ex intentione contrahentis ; at vero praesentatio laeet fructus sit, nihilo milius tame talis est,euius effectus

non consiliit sotu in facto reeipientis, hoe est praesentantis,sςd etiam dependet ab institutione per Epm faeie da, qui validitatem illius,& merita praesentati

iudieare debet,& tenetur, iuxta tex. in αdecernimus I 6. q. r. Vndecu institutio atteio Iure no exhibeatur

nisi illi,qui a vero patrono, vel salte a postes ore iuris praesentandi praesentatur, ut supra dictu est, recte

fit, ut eum creditor, nec verus dominus, nec posse iasor sit,sacta per illum prasentatio non valeat. Ex his colliges primo gener u ereditore, cui propter non solutam dote res in pignus data est in te seminis tex. in cap. salubrater,de muris, no posse interim praesentare ad Ecclesia vacante vigore Iurispatronatus,quod ei de rei pignoratae an deau est, quod secus dieendu foret si ratio, qua comunis assignat, consideraretur, eo quod talis ereditor fructus ex re

pignorata in bac specie percipere pol in sorte pria H eipalem

97쪽

8s Addit ad Collectan. Doct. in Lib. II. Decretal.

.Secundo colliges data cotulentione de saetenda

praesentatione per creditorem si per illum facta sit, nullam usuram committi, siquidem in hae specioereditor nihil lucratur quod debitori restituereo , vel in sortem principalem computare teneatur, ac proinde usuram cessare, quae alias reperitur in receptione rei peeunia aestimabilis,& ita in specie reo latuit Beroi. in cap. extitiem ins rad. Pro quo etiataeit quia desermitas usurae constitit in eo quod pro via rei mutuatae pretium a mutuante reeipi intur, unde cum praesentatio propter eoniunctionem, quam habet cum rebus spiritualibus, non recipiat aestimationem, nequaquam in illa usura dabitur,

eo quod ex se non possit subire vicem pretii per

quod praedictus usus rei mutuatae apretiezur, iuxta

C A P. IN C A U SI S. XIX. . in e Tametsi regulariter exemplis iudieandum non esse asserat tex. in L nrano G.desentenι. ct inues. & ilis tum , qui selis exemplis utitur, ostendere se Iuris imperitum dicat Albertc. in I. r.n.1.Τde consitat.

μι-0. ubi post Iamb. de Rauenna ea te eos, qui ubi defuerint sibi Iura & rationes, nihil aliud seiune allegare, quam quod ita suit dictum , ita decisum it rauit Boer.In aud1t.ad Ioan. de Montaig. intra I. de partam.p. t. n.3. de post eum Frane. Ponte de potent. Proreg.tit. I. n. s. Sedd. I. nemo intelligitur ii exempla sint contra leges claras,& perspieuas, pu- ea quia lata proponatur sententia contra casum legis,ue ideo ipso iure sit nulla La. C.quando prouo eare non eri nee. at non ubi exempla vertuntur cir- ea Iuris dubii interpretationem , ut bene explicat sifolt. in d. t. nemo,& tradit Menoch. de prae N . b. ri f. l.n. a I. ἐν 28.

Ad Lib. II. Tit. XXVIII. de

Appellationibus.

cap. Io. num. .

Ibi. . eod. n. o. in sine. Urget enim praelamptio quod fideliter se habent in eorum offeto, Crauet. consa ρ.n.3. late Menoch. de pragob.a .praef. Is.

Ex his verbis colligunt aliqui quando Iudex pro

ro, α ideo aliJ per hune tex. limi ni regulam quod ad validiore Mitis requiritur citatioo ut non pro cedat quando agiti de imponenda poena ipis inrea lege imposita , quae exequi potest absque eitatio in

Vivis. quod in terminis declatatoriae sententia excomunicationis visus est sentire Soar.t-.s .diis. sect. Io.n. Is . referens in hane opinionem inclina. re Cou.in eap.alma p.r.y. ysubn,3. Verum in se utentia declaratoria excommunieationis lata a canone partis citationem requiri tenent glos verbo confiterit in cunn. . e censb. ct in Gem. a. eod. Verbo,de paenis, Dec. in praesenti col. a.vers es ista conelusio, ΑΗb.in ω'peruenire u I. .s boc ιιι. vinpellat ubi Dec. sub num. a. Felin. ιn cap. R du*burn. I .verseitetur 9 pars π.de rescript.Gig.depen

Ad tex. vero in praesenti multipliciter respondet supradicti Doctores,qui tenent in sententia declaratoria excomunicationis lata a Canone partis eitationem requiri s in primis aliqui dieunt, prout sunt Abb. Franc.& Dee. in praesentiae Feli. in d.eap.

non intelligi de sententia declaratoria excomuni cationis de qua loquimur, sed de sententia excommunicationis , quae fertur ab homine eontra eum, qui a Canone pro ea culpa ipis iure est exc5muni eatus, qui cu possit iterum ab homine excommuni

cari , id quidem fieri potest absque monitione. Alii,

ut Host. in praesenti,que refert Soar. intelligunt huc tex. in sententia declaratoria,quae serri potest absq; eitatione dummodo factum sit notoriu.Vtcunq vero sit, & hic tex. intelligatur siue dicamus quod in

sententia excomunicationis seeunduvnum intellectu,siue declaratoria secundum aliud,no requiratur monitio , oportet tamen de facto di erim, ne, cuius causa excommunicatio indicta est a canone, citata parte prius c5stare, unde praemissa est citatio ad sen. tentiam,non autem ad causae eognitionem, ut indiuidualiter tradit Roman .d. eonM. 46 i. de alij , quos refert,& sequitur Cou. d. ρ. y.ιub n.1. SOar. d. Iect. IO. I. II.& secundum praedicta sentiunt idem Rom. in d.Lis,eui bonis, qui loquitur de pronunciatione excommunicationis latae a Canone,& Mari. Socin.& Marsit. ex aduerso citati, loquuntur de exequutione poenae a lege impositae, quae secundum eos potabsq; citatione per hune tex.oes serri tamen e ueniunt quod debet prius de excessu constare citata parte , vide addita ad efaero I.desentini exeom. CAP. DILECTI. LII. n. Onsine. Nam plus est factis qua verbis aliquid approbare , Mee.

cta magis sunt essicae lora ad declaratum animum facientis,quam ipsa verba, A M. coss. Iod.volum. I. Neu iE.ωψ.76.n. I .Magon. Lucens decis in. n.ν 9.& cum ratione quia verba quandoque sunt salsa , facta vero nunquam,ut inquit Bald. in I. Paulus, L. rem ratam haberi, Alciat. res. a X. n.6.verfnon

obstat

98쪽

De Confirmatione utili, vel inutili Tit. XXX. 8

deerirans nihil noui addit, Lbarerispa iam g. seu si

stolam, via. Bart. Hau I. de Castr.& ali3 Τ. de rasam. Paris. d. eos os n. s. cy 6. Socin. Iul . cons. 93. n. 72. di 76. Menocli. cons. 73 3. n. 2D. tum etiam quia declaratio non murat essentiani, aut naturam iis positionis, Resano .cors I s. n. 27. Uoti . Meia Dch. ω . 33 f. n. loe ., cous 36o. Η me videbatur dicendum excoli municati Οαhrn ip se iure latam in mi, is contra pentionarium iii casu non solutionis taciendae in certo termino eo elapso e enieri incuriam non a tempore declarationis pensionarii, di tetit tiae Iudicis declarantis in il iam incurrisse, scit iam inde a termino elapso: ut vi

detur Inisnuare Naui c. p. 23. n. Is . . ante

νers itaque , nam licet puer nae excommuhicationis es priuationis de uiribus in Iitteris pensioniS, non meurrantur, nisi pensio irario vole nee & declarante, Casiad. deessa. o 3 .s Iocato, I lamin. derisi at. M. 3. q. I. ob.6. q. a. n. r39. 9 q. 3.dn. as vel concedeclaratoria data sit per iudicern,& pelio narriis ea utatur, intimando illam aduersario; vel parocho ,llut ponendo ted nyones , ut voluit Nieol. Garc. do benefl. I. c. . n. ga. tamen facta huiusmodi declaratione per Iudicem& pensionarium non consentur excommunicatio dialiae poenae incu: saea tem pore ce clarationiI, sed iam indu a termino elapio, ut sipra diccbam. C A P. V T D E B I T V S. L I X. n. l .i Le. Adverte tamen qtiod ubi lyriὐt pS , qui solus potest reseribere eum clausula appea latione remota l. I. A. snter xus . A quibus ane Iure non orat, adita rescribrndum ex causa ali tua mouetur, summae peritia, & irrefragabilis integritas in ipso ludi eo exigitur, Coii. prae . e. a 3 sub n. d. vem quinto probare poterit ; unde circumscripto colensu partium ex doctrina 1 . I. in cap. a iuduibus versu.ces er Oz. q. 6. vel nu quam sic rescribitur singulari perlonae, vulti rescribatur, nihilominus poIlea idem l riu-ee pS. ppellationem admittit propter facilem indu .ctio licui gravaminis , quod a Canonici sententiae nor, exorbitari docet L . Cerbo ab eo pronoeare ind. LI. bd. interdum, nec hoc casu dat ut clausula Rarato, ut late fui e tentum in Vaui letana exemptio

Ad Lib. ll. Tit. XXX. De Confirmatione utili, vel inutili.

Nalli igitur Lai corusi ibi cum ministris Altaris locum esse dicat: me. in promi, Guillelm. Dura Π.die modo gerere. Coneil. MIeb. rub. Iy. u. 3. ita ut nec quide admittere- ur parro S, ut ex mere S. Congr. respci; ait Rot. in

vina Valensio Capinae s. Marist Is yy. coram IunDQuinimo nec subdiaconi olim admitti balitur ea . nota omnet Tria disi. hoc vero intelligitur d. loco adeste ciu scdendi, vel standi cum iptis mini siris, secus vero ad effectum recipiendi Sanctissi hoc haristia: sacramentum, vel orandi, vi de elarar Abb. in prae-jentUub nam. 3 dsin .ver . nota, Pauin .ia visitat. p a q 8.π.36 mers ad orandum tamen . C Λ i . L X I. i T T E R I S. XVI. n. 3. inprincibi, Madde vanc. Falliae. ιom. I. ira I. I. c.6.n. II.

tione Clericorum, & mulierum.

Ad Lib. III. Tit. III. De Clem is

coniugatis,

An rub. in fine. Vincent. I illine .um. 3. tra G.

I. c. . n. S

req. . . . 33 secundam H ranan. imprefct cub. 3 1rcio luit quod Matrimonium nullum ex defectu formae non induere priuationem beni hcij, bid. post. n. I i. Limita tertio si penso sit reseruata pro ovicio aliquo eo ni patibili cum matrimo nio, velut pro pulsandis eampadis, vel custodienda Eeclesia , similine alio in quo conseruatur intentio Papae, Cig. de pens on.q. 3 . u. 3. Rot deris. Io 79. n. r. p. 3. lib. 3. diuersLimita quarto si cum tali elerseo Herit suffete

ter dispensa tu in per papam, ut non obstante matrimo aio possit retinere pentionem Gig. d. q. s sub

n. . vers. quando autem appareret, concella enim

hae habilitatione nihil est quin retineri possit renalio non obstante matrimonio , liue agatur de pen-H 1 sione Dis 1 l la

99쪽

88 Addit ad Collectan. Doct. in Lib. III. Decretal.

sione reseruata, siue translata, cum in hoc nullum sit discrime Rop. pud Greg. LV. dicis. ιδ. n. a. 9 3.

Ad Lib. IlI. Tit. II. de Clericis non ressi dentibus, &c

CAP. EX GESTIS. II. n. a ibi, dicantur,

Ibid. eod.num. 1.in sine. Nam Cardinales, qui sunt Episcopi, non excusantur a residentia eo ipso quod sunt Cardinales,& assistunt Summo Pont. ut per SOt

Epistopos teneri de Iure diuino residere iii seis Ecclefijs , & non satisfacere proprio officio si in Romana

Curia permaneant tenent, & sequuntur omnes illi, qui sentiunt Cardinatatum esse incompatibile cum Episcopatu, ita Abb. εn cap. bona memoria ιI i. n. sv. ν posulat.Prael. Sol. u.q. 3. art. GOm. In pro zmio regu Caneel.wrfex quo infertur, ct in rcg. de impetr. benesuae. per obitum Cardιn q. ra. excepti Stamen illis sex Episcopalibus Vrbi proximis, de qui .

bus Sanctaret. d. q. a. n. r. in ine.

Ibid. n 3 . in ne. Vnde posse Cardinalem non residentem in Curia Cardinatatu priuari pret cedente admonitione per hunc tex. docent Λbb bie n. ia. de Sanctaret. d. g. r. ni', de Leo X. in confiu. edim in Cone. Lateran . anno Domini IsIy. inc p. Superna, praecipitri Caesinales omnes Romς commorentur, Z non obedientibus imponit pcenas & Paul. IV. cons. I. in rip. Cum venerabiles, scribit Cardinales cit in parte solici tirdinis vocentur, debere assistere Rom. Ponti

CAP. QVIA NONNULLI. n 3. ibi Ioan .

Ibi d. eod. n. 3. ibi , citatis locis, Sanctaret. d.q. t. n. r1 .ubi ultra hic citatos relata Lech. de munere epi. scopali e. s. n. a. er de RepubLeceissa e fit. de benefle. n. 6. Armendata in addit. ad re p. legum Nauarra tib. x .nt. a 3. de residentia sus rub. an Canoni. ei, υρ alν habentea dignitatem teneantur residere

in sui Ee:Iestys n.ao a. OaoF. Ac me ipsam de officio Epistopi p. 3. alle . 3m. 79. CAP. EX PARTE. XIII. post n. I. Probat hic tex. Praepositum, qui iuramentum praestiterat de perpetua residentia, periurium non incurrere si ex post facto abse in Ecclesiae utilitatem , quia satisfacit per fictam residentiam pro iuramento,ciu similis is e.

aa audientram Is . hoc sit . quς quidem resolutio videtur esse contra te T. in eap ad nostram, de iureiur.

ubi iuramentum, quo mutuatarius soluere promisit mutuanti pecuniam absque gravamine, vel molestia. non adina pietur per legitimam compensationem, quae est ficta sblutio. Sunt qui dicant duod ubi obseruatio iuramenti in casu ficto no tendit in laesionem aliquam ii lius, cui iuratii in fuit, tunc in illo ucrificatur,& Ie time adimpletur: unde cum ficta illa residentia, quae praestatur ab eo, qui in inlitatem Ecclesiae abest. Miam contineat lasonem, immo utilitatem eius m Ecclesiae, cui residentia perpeti in iurata filii, meritti iuramentum de perpetua residentia in casu illo uictoverificatur, di adimpletur, ita in effectu Abb.& Felin.

n. 13. Uers quarto In d. e. ad nosram . Sed non placet prinio, quia circa obligatione non attenditur magna.

vel modica lκsto,cui iuratu est, sed Bltim utra id,quod iuramento deductu est licitum, vel illicitum sit,& ita virum debitam,vel indebitam materiam contineat in sui obseritantia. Secudo quia in si ecte d. c. ad nostram modica, vel exigua laesio insertur Petro creditori si

cogatur prius computare fiuctus in sortem, nequo magna vcrtitur utilitas in eo quod iitrantes cogamur prius pecuniam mutuatam soluere ante hii tu simodi computationem, & tamen tex.inquit iuramentum . Omnino adimplendum, nati iralemque pecunia: sbluistionem faciendam esse ante ullam compςnsationem, non ergo stat in eo sollicio difficultatis. Secundo loco Imol. in d e. ad nostram arbitratur iurametum de

perpetua residentia praestitium se isse in sorma Iuris. quo prςceptiim de residendodroc vel illo modo tempore, loco inductii est, atque ideo a Iiirc illam ea pit interpretatione qii Od absens dici non debet. sed

praesen , qui ut sitiae Eccl. iura fideliter tueretur se ab- lentauit. Voru grauiter obstat lex iii d. e. ad nosram . ita quo similiter iuramentiun fuit praestitum in in te. ria Ilitas, nempe de nullo inserendo gratiamine creditori super pignore ante pecuniae loliationem . & tamen non mcit ficta ibi utio, quae in compensatione reperitur, sed naturali S pecuniae numeratio necessi

ria est Idcitcodicendii videtur tex. in praesenti ct in d. e. AEd audientia concludere ex rei natura non sat esse adlicie ut beneficiarii licite possint suoru beneficioru stuctus percipere si actualiter no resideat,& ah, ῆtes sint, qtiam S ob propriam aegritudinem, vel Ecclesiae viii, talem, vel Epi scruitium, quasi non sequuta causa ob qui fructus conceduntur, ut videre licet ex resolutis per Calderi n. in eap. i. de celeb. mis Aneel in sum. verbo Cierieus r. n. . Rebussi in praxi it. de 49ρ. δε non re . n. y Se videtur demete Conc. Trid δεν 13. de refor. e. r. vers. i quis. Vnde iuramentu illud de re sidendo ex rei natura non adi inplebatur per aliqua fictam residentia ex illis tribus, sed postea iustis de causs de nouo statutu tat in his Iaribus, ut absentes Ob aliqua ex illis tribus residere censeantur,&omnino lperiurio liberentur. unde n6 licet in materia exorbitati ab his Itiribus ad specie d. e. ad nouram arguere, in qua nihil immutatum reperitur, arg. I. praecipimu43 a. in e C. de appetiat CAP. CiVM AD HOC. XVI. O .s. Ane,

resert Vinc. I illluc. tom. 3 trari. r. c. t. n. t 7. 8e ita di

ci eo quod sempςr debeat esse assidi ii in Ecclesia, per huc tex. resere nouissime Io. m. Mastbban sua praxi habendi coincursum prat. II. num. 6. secun ut . m. impres

100쪽

De Praebendis ,&Ad Lib. III. Tit. V. De Praebendis &dignitatibu S.

CAP. LUVIA IN TANTUM. V. n. a. iam ποcxis deonimo honodicit quod ambitioli animus nunquam est quietus , semper enim occurrunt Iouae occasiones, vel timendi, vel indagandi, vel vindicandi , vel accepta n di, vel sollicitandi, ut nullum mare sit magis instabile , aut maioribus agitetur motibus , reseri, alia plura adducens Io. Ant. Mas r. in sua praxi habendi corursum prael. II. ob. II. n.17 ecμn m m .imp. De ambitione multa copi eicitur S. Bern. Ierm.6.rn Psalm. yo.Qui habitat. Ambitio, inquit , subtile malum, secretum virus, pestis occulta, doli utifex , mater hypocriss , livoris parens, vitiorum ori o, criminum fomes , virtutum aerugo i ii --a sanetitatis , excaecatrix cordium, ex remedijs morbos creans, generans ex medicina languorem. Et S. Ambros. Iib. . in Lucam c. M. sic ait. Hoei p.

so perni eiosior ambitio quod blanda quaedam est concili tricula dignitatum, & saepe, quos vitia nae, la delectant, quos nulla potuit mouere luxuria snulla auaritia subruere, faeit ambitio criminosos. Et propter ambitionem plerique Sacerdotes pereunt S. Ioas. Chrysost. in .vωolitos actus -ο--I. 3. nam ambitio morλ impatiens in suum, at isque alienum ruit exitum. D. Greg. lib. 3.dιa g. cap. s. plures alias auctoritates cumulat Cis here. Seheuie .de ecessa eorum vita,'moribus, libra.

CAP. SIC NIFICATVM. XI. n. x. in ine, ibi, saerificandi, nam apud Doctores dubitari solet eur conuentio de qua hie facta inter quosdamve data praebenda temporali Saeerdoti quotidie Sacra faceret, valida sit, quidam opinabatur in hac

specie non vendi Sacramentum, sed operam & lab rem impendendum in administratione, ut per glos. in praesenti, eui similis in cap. vlt. a . q. a. - in cap. suam, de mon. ubi Panor. idem probat Io. Maior In in .as. q. I. cf. I. Adrian. quolib. 9. testatur hanc esse vulgarem opinionem Sol. de Iuliit. Bb. q. q. 6.

art. r.col. r. Alij, ex quorum numero sunt Caiet. r. a.

f. IOO. art. 3. 3c Sol. is supra, intelligunt dari hiepraebendam pro obligatione Sacra faciendi quotidie, aliud enim est actio, aliud obligatio ad actione. Sed tutius alis intelligunt dari praebenda ni in sti. pendium sustentationis iuxta doctrinam D. Pauli I. ad Corint. p. q. iacit cap. clerici L. q. 2. Ibid. post n. . Hic tex. quatenus probat iustam es se eollationem praebendae sub eo modo factae, ut recipiens Missam celebrare teneatur cum moderamine de quo hie, difficultatem patitur,quaerunt enim DD. quo pacto praebenda, quae beneficium est, di ius spirituale ex eap. dilecto, hoc tit. sub modo, aut conditione eonferatur: videbantur enim obstare duo, unum quod in spiritualibus modus,& eoditio, se ut & pactio cessare debent cap. in tantum , defmon. cap. quam pio . q. a. Alterum vero quod quem.

admodum electio sub eoditione fieri non poteap. a. de eis aib. 6. sic di collatio, praesentatio, di quae uis

dignitatibus. Di. U. 89

alia beneficiorum promissio, quae inter actas legiti

mos connumeratur, prout resoluit g . recepta in

ii intelligat in hoe tex. collationem praebendae non fuiste faciam sub eo modo, aut conditione, sed prae hendae vacanti tanquam onus fuisse impositum, in quo nihil illieitum committitur , eundem intellectum probat Innoe .in cap. 3.in e,ne Praelati viceιstias, Abb. in c. Iacobus n. 3. des mon.S.Tho .in s. dirit. a1. q. .art. a. ad 1.S tu est. verbo monia q. p. testatur communem sententiam Dec. in praesenti. n. Io. Sed licet hae communis D D. traditio verum ha

beat dum supponit vacanti beneficio spirituale onua adiici posse, eo quod ad Episcopos pertineat in sua dioecesi omnia facere , quae ad subdi torum salutem, S bonam in spiritualibus gubernatione viderint pertinere, nisi saeris Canonibus sint

cotraria iuxta tex. incapargenda,eumseqq. o. q. I. quod tamen non conuenit huic tex. constat enim is

hie praebendam fuisse sub eo modo data, ut Dec. re aduertit. Quare necessarium est memoria repetere. veram illam DD. traditione dicentium in spiritualibus conserendis modum, aut conditione similiter spirituale absq. simoniae vitio poste ad ij ei, quia tue nihil datur temporale, quod similitudine pretii habere poststi consat aut in hoc tex. spirituale beneficio sub spirituali modo ei de eonuenienti suille datii, igitur rectε Pont. collatione sic datam approbat, qua rone decidendi ex alijs expressit ead glosin praesenti, sequituri uir.bic, Dec.vb0upran.ο .co tra Labar. Im Ol. de Abb.ιMd. defendit etiam Rip. in cap. cum M. n. Ι76. de conii. Mai. in s. d: Π.as. q. 6. Nec praedicta arse obstant, ad primu enim ex dictis respondetur illud procedere dum modus, aut conditio de spiritualibus ad temporalia fit . Ad secundum ex reg. cap. a.de eis i .lib. 6. nonnulli respondent regulam illius tex. non procedere quando conditio inest ex rei natura, vel a Iure, tunc enim licet in collatione beneficii, vel electione exprimatur, novitiat, ut in terminis docεt glos in c.Aniscasii, de electalos verbo nibiI in eap. cum M. de connit glos

Oerbo renatiantes in eap. ad audientia ita. de rescr. Hos t. in Clem. I. de re I poccpuas DD. omnes ibid.secduutur, Ias. in I. 3. n. I . .deleg. r. de ibi Rip. n. Ι16. Dec. cons. IIS .n .F. Parisco. 131. n. II. Bb. . Nau. qui dicit commune in cap. accepta oppin 7. n. I. de

rem poI. Dec. de C agnolim Lactus legit. a'. .de reg. Iuris, quapropter collatio recte fit sub conditione si benefietum vacat, & est idoneus , prout resoluit Felin .per rex. ibi in c. vlt. n. Iy. de praesumpt. constateonditionem de qua in praesenti saltem in genere inesse praebendae, aut cuilibet beneficio, quod propter officium spirituale datur, & insti utum est , c. est. de rescript. δελε. Conei l. Trident. suibat. de refirm. cap. 3. Vnde nil mirum si exprimi potuerit absque vitio illa conditio . Vel longe verius dieendum est quod licet admittamus in L cap. a. collationes ,praesentationes, de alias pro-

SEARCH

MENU NAVIGATION