장음표시 사용
81쪽
Addit . ad' Collectan. Do t. in Lib. I l. Decreta l.
cte pertinentes , in quibus suprema & generalis illa praelatio non consistit, nonnisi centum annis pra-stribuntur, exceptis haereticorum bonis, quae a Catholicis ipsoru in haeredibus legitime possidentur rsuadetur conclusio quoad singulas partieulas sigillatim ex e . eum dilecta, de consim .utiat, ibi, possessiones, & iura,&c. di ex rex. n praesenti, ibi, prin
Et iuuat ratio quia conueniens fuit huiusmodi res Ecelesiae Romanae, quae caput est, & mater omnium Ecclesiarum , ερ fidelium, speciali gaudere priuilegio, per quod diutius conseruentur, di ita nonnisi longus mo omnium spatio praescribantur, ut intenVdit Imp. in aut, .m Ecclesa Romana.
CAp. CUM VOBIS. XLV. post num. i. In tex. ibi Letali Igitur centenaria prascriptio
contra Romanam Ecclesiam per leges Civiles in troducta , & reeepta est, idem probat e. vis. in er6.q.3.amb.quas a Lylone/,insne, C.dejacros. E ceus iuncio aut b. υι Ecclesia Romana, ex quibus hic pal- sim colligunt DD. communiter, immo ex Coa: tituta Iustiniani id iuris statutu fuit ad fauorem omnium Ecclesiarum, ut nouissime detectum fult ex arcana historia Pro eo pii apud Alemannum Ias..ers. Pri us quidam apud Emessenos. Se a obstat
tum quia tex. in d. aut b. Ut Eccusa , ad quam, Pontifex hie respexisse videtur , ut patet ex verbis sequentibus, ibi, ut eo tra Romanam Eccletiam,&c. non tantum agit de praescriptione contra Romana Eeelesia, sed etiam contra inferiores Ecclesias illi subiectas, tu etiam quia in omnibus abrogatur per Iustinian. in autb. hac conuitutio innovat, ac iii binde nulla iam datur lex Ciuilis , quae contra Romanam Ecclesiam speciali priuilegio centiam a tu .rtim exigat praescripti. nem, v t. intendunt Ioan . &Αχzo relati a glos in d. amb. ιι Eecusa, verbo annorum , NU. It . in a. auth. quas a tiones, aduertens ultima verba rex. ibidem hodie non elle vera atten. to Iure Civili, sed tantummodo attento Iure Cano. nico,de quo in cap praeced. ct in cap. cum dilecta, de eonfirmasione utisti, cum aliis, idem probat Pine l. in auis. my n. 3 7.vers. ex quibus, ct vers. Infertur υν-tio C. de bonis matern 1s, pos , Salicet. In d. auth. quasa et ones, de quamplures In eadem opinione exit e re refert Cui ac. Iib. 1. obseruat. cap. s. voluit Balis
duin. in prolog. vi refert Cou. in reg. possessor P. a.
s. a n. d. insine. Sed haec sententia confunditur ex prelle ex hoc tex. ibi, legali , ct ex d. cap. vlt. ubi habetur Imperatorum leges contra Ecclesiam Romanam non admittere praescriptionem minorem centenariam, quae verba omnino corruunt. Ec falsa
sunt si nulla est lex Ciuilis hodie vigens, quae cetum annoru praescriptionem exigat contra Romana Eccletiam, id quod temere supponunt Pinet. & Cuiae. vibisup. Vnde Hirner. quem reseri,& sequituro .
d. verbo ann rum, Cou.υbisv. de est de mente aliorum, intelligit per generalia verba d. autb. hae eon.
Di tui:o, reuocari priuilegium centenariae praeis scriptionis concessum Ecc Iesiis inferioribus, non vero Romanae, de qua specialiter agere debuit Im per. arg I. item apud, A.ait praetor, υσί ea enim Τde inise Ae iuxta doctrinam glos. est. in iselendtim in prin. f. quissis . cU. receptae communiter ex Iasin I. EM Meelus n. 16.Τ. ad Trebessi Tiraque l. de retram Iig. g. I. LIV. n. 93. Sed non satisfacit,quia d. autb. bae connitutis absolute reuocat constitutionem illam , quae centenariam praescriptionem cocesserat Romanae,& aliss Eeelesiis,& ita per relationem ad eonstitutionem praedicta in Ec-Hesa Romana, videtur reuocasse quoad Romanam& caeteras Ecelesias, de quibus constitutio illa loquebatur arg. I. ait prator s. r. V. de re audio.
Deinde glosin dI. Iciendtim proceo it ubi lex prior
specialiter disponebat, lex vero posteri Cr genera, liter loquitur. in proposito autem nulla datur specialis agens de Romana Ecclesia, sed generalis, quae illi in omnibus aliis centenariam praeseriptionem concellerat ind.aψh.υt Ecclesia. Vnde tentari potest priuilegium illic coeesium Romanae,& alii, Ecclesiis non subditis imperatoribus nunqua potuisse reuocari a Iustiniano iuxta doctrinam InnOe. n. 6.
in cap. nouit, de iudie. receptam communiter dixFelio. n. 9. e. I 3. ibid. Felin. n. a. n e .l . de probas.
sentiunt Bart. & plures alii relati a Gabr. communisi sit. de Iure quaesito concl. 7. d. n. LO. Merit O gitur non obstante reuocatione ide qua m d aura. hae connittitio, durat priuilegium respectu Ecclesiae Romanae , non vero quoad alias Ecclesias inferiores, quia respectu illarum valuit, utpote contrarium c anonibus,de quibus in eap. t . sequenιibus,
δύ.quas. 3. vel rursus dici poteti ex sententia gIossae in rubri ea d.auth. hae cositutio, quod rex. ille reu cat priuilegium de quo in I. D. C. de Sacros Eceus cone essum EceIesijs orientalibus, ut refert Cuiae. ubi supra, er de diuersis praeseriptionibus cap. 3 l. non autem reuocat priuilegium , de quo in d. auth vi Ecelesia eo ne essum Eeelesis Oee identali, id est Ro- .man , quς caput est, de omnibus Eeclesiis inseri ribus eidem subiectis, id quod fatentur omnes ex
uiae. d. ev.f. quae sententia suadetur tam ex rubrica, quam ex verbis d. auib. hae consitutio, quς conueniunt d. .vis. in qua spe elatim agitur de m nasterijs,xenodochiis, venerabilibus lotis, non vero conueniunt d. auth .vι Eeissa, in qua nulla illorum expressa mentio habetur. Ibid.post n. a. Reg. supra dicta generaliter,& indistincte proposita videtur comprchendere etiam res mobiles,& se mouentes Eecclesiς Romanae,ut etiam h c non triennio, sed centum annis prescribantur, idem suadent generalia verba cap. praeced. ad finem, edi autb. ut Ecclesia Romana . quorum argumento ita obseruant Doctores communiter, ut per Abb. in. Ia. Dec. in cap. cum dilecta, de eon mat. Cliti Basta. depraescrip ιionibus parι. r. quintae n. a 3. Sed verius est triennalem vise apionem in ijs rebus loeum habere iuxta u. l. t. de is eap. transs. quae illa proposito limitata no reperitur,vr Cbi eruatae M. Iud auth. υι Ecclesia n. 1. Nec obstae tex. hic, di similes, quia priuilegium concessum Eeclesiae Romanae circa centum annorum praescriptionem tantum oloeum habet ubi aliais eo tra priuatos longi vel longissimi teporis,& eontra Eeelesias inferiores qua draginta annorum praeseriptio procedit, patet ex d. autb. in prine. verse eum enim, & ex d. auιh. quasamones C .de sacros Eet es=s; unde licet tex. in praesenti, di simi:es in cap. praecedenti, di in cap.vis. ro. qua H.
82쪽
De Praescriptionibus . Tt. XXVI. 71
ε R. 3. generaliter loquantur nihilominus, tamen quia huiusmodi priuilegiu, de quo agitur, emanauit
di inerepit a lege Civili, Od quam lex Canoni ea se
resere, ut patet ex hoc tex ibi,tam Civilis, Se .edi exd.e.. . merito declaratur,&intelligitur secundum eamdem legem, & ita non comprehendit res mobiles , quas praedieta lex non eomprehendebat, argum. I. sed , poseriores Τ de legibus, ct l. ait Prator. . I. 1. de re rudις. Sic lane corruit sententia Iie. ind. l. I. n. . & Felin. in cap. pracedentι n. 26.
in quam inclinat Balb. Gi Iupra, dum existimat huiusmodi res mobiles Romanae Ecclesiae nullo tepore praescribi , ad exemplum rerum fiscalium iuxta re g. g. res ci, Inst. de Usucapion . quae sane reg. in proposito nihil concludit, quia ultra traditae
per Butr. in cap. r. nu. ia I. de in integrum renuat. proe edit tantum in fisco Imperiali,& non omnem ,
nee in omnibus rebus praeseriptionem excludi t. Ibid. post n. 3. in ea d. los verite. Sed non es re-eediaum, o c. Vult gloΓquod licet praescriptio immemorialis probetur per testes deponentes t ub sorma de qua supra hac ead. glos verse. -I quod te-ses, Se pergios verbo memoria in cap. r. bor.tιι Lb. d. comuniter receptam, ut per Gabriel. communias bboe tit. de praeseripi. conci. l.n. 7 . Molin deprimog. lib.a. cap.ὸ.a n. 3 I. nihilominus tamen adhuc huiuia
modi probatio immemorialis praescriptionis non suffete ad concludendam, di probandam centen riam , de qua in hoc tex. sequuntur Doctores eommuniter hie , & alibi, ut per Couar. in reg.pos r
si multis contendant oppositum longe verius: Advertendu tamen est verum no esse id, quod ii e glos. supposuit in versis. perteses scilicet testes non pol. se deponere de iis, quae ante pubertate viderunt, &apprehenderunt, siquidem collat post pubertatem posse quem deponere de iis, quae ante illam doli ea- pax, idest circa annum decimum eum dimidio vi die & apprehendit, Nofverbo impubes in I. 3. verse. Ige Iuliast . de testibus, glos vis. in cap. relaιum 3 7. diri .ct in s. te Ies In ι .de unamen .cum similibus,
per multa, quae citant, communis ex Felin. Panor. n. i o. N alijs in praesenti, Couar multis confirmansobi supra n. I. Molin. d.Ioco num . . Clar. β.s M. quast. a .nu. a . intelligentes tex. in d. verse.lege, de similes tantum prohibere ne quis impubes deponat, & testimonium ferar, t ex vero in d. .Dses, cum
procedere in testamento in quo lex iustis de cautis speciatim requirit pubertatem tempore , quo testamentium fit, nec sat est impuberem testem interesse, licet postea deponat factus pubes. Sie eodem modo satis deprehenditur verum no
esse quod haec glos in d. versper tentes dieit, scilieet quod testes huiusmodi ad probandam centenariam prς seriptionem deponant de visu omnium centum
annorum, quia secundum mentem communem ex
supraeitatis est quod deponant de iis,quae viderunt, vel apprehenderut per quadraginta annos retro, Nita debent esse saltem aetatis quinquaginta annorucum dimidio Couar. nu. 7. Molin. n. Ao. dictis lo- eis; de reliquis vero anterioribus deponant comis munem opinionem sic extitisse, vel famam , quae inios antiquis, di a nostra memoria remotis probationem efficit iuxta glos d. Verbo memoria, O glos
verbo committat in I. atqui, 2 o. s. cum mes . dene-gotus gestis , receptam communiter ex multis de
CAP. AUDITIS. XU. post n. I. Probae hie tex. iurisdictionem , S iura episeopalia posse praeseribi ab inferioribus, ut notant g . Ex DD.
in c. alma p. I. s. ia. n. I. idem probant cap. cum olim
fle. Orchi d. & satis dedueitur si aduertas iurisdictionem. & Iura omnia episeopalia saltem a Pont. Max. posse priuilegio concedi alijs, quam Episcopis
c. eum contingat, deforo eo .cap. accedentibus ra.
de exess. Praeiat. cap. bbate 33. de priuileX. Iib. 6. Amplia procedere etiam in Iuribus episcopalibus arduis, B: quae solis Episcopis ,& ipsorum dignitati reseruantur, ut colliges ex d. e. eum olim,vers. quia, de constat quia cognitio eausarum matrimonialium est de arduis , quae soli Episcopo reseruantur, de ex stilo Curiae committuntur, d. eap. accedentibus , Concit. Trid .fessa . de reform. cap. a O. vers. ad haec, resoluit Cou. desponsp. a. c. I. g. 2. in prιne. Et tamen tex. hic probat huiusmodi cognitionem
legitima praescriptione posse in ferioribus aequiri,
ut hie notant omnes, ut per Paris. n. 3. RIV. 1. O. t. per tex. ibi in d. accedentibus, Heg. r. in cap.Iitteras, de resit. Intiat. communis ex Ρ alat. in repet. eap. per vestras, de donat. inter virum, notab. a. s. l.nu. 33. Balb. num. 13. Cou. ubi proxime, eontra Host. 1n d. cap. Alteras, quem sequitur Iasin L more n. yss. de iuris. omnia iudιe. Non fauet cap. quanto, de eon et . ubi Ius eonferendi Saeramentum C Ofirmationis vii res ardua, dc Episcopis reseruata, vitex. habet, non potest praescribi ab inferioribus non Episcopis, nam ultra multa,quae ad illius materiam di intellectum tradu tur per D D. ibi, dc per S. Τbom. ubi Caiet. 3.p. q. t. ari. Ir. Se pos alios Cou. ob. r.
huius tex. de ampliationem praedictam procedere
in ijs, quae reseruantur dignitati, de iurisdictioni episcopali, non autem in reseruatis ordini, de quibus agit c. quamuis 63. dis. plane eollatio Sacramenti Confirmationis ex Apostolorum traditione reseruata est ordini Episcopali, ut probat tex. in d.
cap. quanto, cap. r. cum sequentib. de eon e .ds. r. Conei l. Trid .ses. 7.de Coninmat. cap. 3. e . a 3. de Sacram. Ordin. cap. 7. Non obstat c. perueniι 9s. vi I. m ultra ea,quae ad illius intellectum tradunc DD. ut per Cou. d. cap. ro. a nu. I. O I P. Ledeis. Obubp. satis fit ut per eund. Cou. n. t . de per relatos a Gabr. commvn. sub tit. de pras ripi. concc i.
ibid. n. s.m sine. Vnde colliges ex hoc tex. quatenus in eo exeluditur Episcopus a iurisdictione, de aliis Iuribus praeseriptis per Abbate, in illis verbis, ibi, silentium imponentes, iura sic praescripta non competere praescribenti accumulati de eum Episcopo, quasi ille cum hoc insimul accumulentur ivt uterque utatur, de locus sit praeuentioni, sed po-
83쪽
Addit . ad Collectan. Doct. in Lib. II. Decretal.
tius priuatiue respectu Episcopi , itaut solus Ab-
has praescribens utatur, Episcopus vero priuetur, di excludatur, ne amplius uti valeat , idque obseruant Abb. n. 7. Felin. s. Panor. 7. hie, idem Abb. &Imol. meap. cum otim, sup . Metit. Abb. nu. 7. Felin.
Marian .naon. 3 in. cap. cum contingati deforo comp. Balb.de prascript. I. p. s. num. 13. resert alios Cou. in eap.alma mater p. . . I a. num. .ex quibus iam
hodie haec videtur recepta opinio. Contrariam vero sententii, immo quod iurisdictio, di Iura episcopalia, vel similia non priuatiue, sed aeeumulatiisue ad Episcopum praescribantur , probarunt Ioan . Andr. Host. Butr. 1 mola,& alij in a. e. pastoralis, de satis Rotand.GUIO d n. xa.Isb. a. quam S praxi ser uandam, ερ coinmunem antiquorum fortassis) testatur Cou. Mi Dp. Pro eoncordia die a potest pri rem opinionem procedere ubi per integrum praeseriptionis tempus praeseribens solus usus est iurisis dictione, & Iuribus praeseriptis , posteriorem vero proeedere ubi etiam is , contra quem prς scriptio copletur , intra tempus illius exercuit iurisdictio. nem, vel Iura, aliaque similiter alius prsseribens quali possidens exercuit, tune enim quia is non so- Ius, sed a ceu mutatiue eum illo quasi possedit.&usus est non solus, nec priuatiue, sed accumulatiueis cum illo praeseribit, & aequirit, ut videmus contigisse in plerisque causis mixti sori. C A P. C V M EX O F F I C II. X V I. post
n. x. Circa visitationis praescriptionem sequens sor- manda est conelusio . Praescriptio, quae tollit omnino visitationem iure eommuni iniunctam , merito prohibetur, quamuis admitta dur. quae illam transissert, vel alii aeeumulat, sicut etiam admittitur quae omnino tollit praescriptionem lure speciali competentem . Flane conelusionem recipiunt in effectu
omnes in praesenti, Flost. in sum. de ineis inibi d.
n. F. Marian. de vis . an. I9. Bernard. d. reg. oo Probatur quoad primam partem, nam merito pro
hibetur pr scriptio impediens morum eorrectionem , & Ecclesiarum re Hrmationem arg. c. cum
inter , ct cap. ex parte, de consuet. eum alijs, quippequς cedit in damnum publicum, & ex eo proueniunt multo maiora mala in Rep. quam sit bonum vitandi lites, & seruitutem dominorum , pro quibus bono publico introducta fuit prs scriptio L. I. V. d/ Uucap. sed prς scriptio omnino tollens visitationem iniunctam Iure communi, impedit morum correctionem , & resormationem Ecclesiarum, &ita obuiat bono publico, quod per visitationem pri tenditur iuxta addita ad ov. accedentes, sup .hoesit. Igitur, &e. Iuuat east. ιrrefragabili, in princip. ve f. ut autem, de incis Oiarn. cap. ad nostram ,3 . de appellat. Posterior vero pars suadetur, quia praescriptio illa admittenda est , quae nullo Iure prohibetur , nec impedit morum , aut Eeclesiarum reformationem, nee alias obuiat bono publico, d. i. r. sed priscriptio, quς transfert visitationem, vel alij aeeumulat, si e ut etiam omnino tollens
illam, quς competie Iure speciali, nullo iure prohibetur , morum, de Eeclesiarum remrmationem non
impedit, nee bonum publicum offendit, cum adhue maneat visitatio faei fida ab eo, in quem trassertur, vel ae cumulatur, vel etiam ab ipso, cui Iure iniugitur penes quem etiam sublata vilitatione iure speciali competenti remanet visitatio Iuris communis, per quam bonu publicum reputatur,ergo,&e.
Et satis eandem eone I. probat hie tex. qui agit de visitatione Iure communi eompetenti, qualis est illa, quam Archiepiscopus exercet in prouincia,& dicit eontra visitationem hane prs scribi notia posse, quq verba intelligutur de priscriptione, qui
ex diametro opponitur, & omnino tollit visitationem, hςe enim praescriptio proprie, di absolute loquendo dieitur contra vilitationem, cum vero Pon-.tifex subiungit quamuis alius contra eundem prε scribere possit, aperte signifieat admitti prς scirpeio.
nem, per quam transfertur, vel accumulatur vilitatio, quia talis prς scriptio absolute loquendo non est contra vilitatione, quam non tollit, sed contra Prq- latum, cui psiudieat, iuxta quem sensum verba illatex. aliquo modo, non sunt intelligenda de modo per quem priscribitur tras ferendo, vel accumulando, sed de modo per quem prε scribitur contra visitationem, scilicet tollendo , & extinguendo illam. nam quoad hoe nullus modus perserintionis admittitur. Non obstae quod Iura Episcopalia Giunt prς scribi cap.ausitis, e. in Mim,hoc ut de quibus Iuribus Episcopalibus est visitatio e.conquerente,de ineis Ordin. enim quod quamuis lura Episcopalia praetcribi non prohibeantur, quia per ili. rum praescriptionem non ita pretiudicatur bono pu blico , sed magis Episcopo, contra quem priscribitur, nihilominus tamen vilitatio Iure eo minuni
competens prε scribi prohibetur ob grauit limum Rei p. detrimentum, quod illa sublata sequeretur. Circa vero procurationis priscriptionem sequus
formanda eli conelusio. Contra procurat Iianem ratione visitationis iure communi debitam manente visitandi onere prohibetur omnis pri: eriptio, ita Felin. bie n. is. Marian. de Urss. n.14. Beruard. reg.
6O . vers. sexto. Probatur, nam omnis prς scriptio tollens visitationem Iure communi inducia merito prohibetur, ut in hoe tex. ibi, nec eontra visitationem, &c. at praescriptio contra procurationem ratione visitationis lure communi debitam laltem Iuris praesumptione tollit in effectu vilitatione ipsam, qua ordinarii praesumuntur negligere, ει omιttere admissa praescriptione eontra procurat lono, quae ad visitationem peragendam Iure tollituitur, Igitur, die. & ita hane rationem satis praesentit Pontifex in praesenti, dum dieit contra procurationem ratione visitationis debitam praescribi non posse, quemadmodum nee eontra valitatione ipsam, eandem ratione probant omnes hie, & in dictis locis, aduertetes procurationem esse annexam visitationi, ac subinde de illa,& de illa circa praescripti. nem idem esse iudicium, argum. cap.Iuper eo, de parata.
In tex. ibi s contra procurationem, ere. J Intelli
84쪽
sentεtia suadetur ex hoc rex. ibi, quae ratione visirationis debetur , siquidem procuratio, qu
debetur ratione visitationis,est illa integra,de qua in a.ca' cum pauoIM & rursus ex e . tex. ibi, nee aliquo modo , Sc. nam aliquo modo contra
procuratorem pigicribitur si quoad aliquam eius partem admittatur praescriptio. Quamuis DD. hic& alibi ut per eundem Abb. & Felin.dar.16.in prin. Od. n. II. Marian.de Ositat. II. contra dicant, quorum opinio ma probatur hodie per d. extrauag.wF. nos , ut existimant Felin. & Patis. Misv. quia tex. ille non approbat praescriptiones minuentes procurationem de qua ita a ed consuetu-tudines, in quibus longe diuersa videtur ratio.Vide Cone.Tr d. in .a de refor. e.3. versis bis vera. Ad uertendum an proposito est praescriptionem no prohiberi respectu modi, ut scilieet procuratio potius in fruelibus his, vel illis,qnam in pecunia,vel e conuerso, seu iuxta alium quemvis modum diuersiam
praestetur,ut obseruant DD.communiter hic ex Fe. Ian. dn. IO. Marian. -ιδερ. n. s. Bernard. d. reroo .versi. Concit. Trad. ωι Dp.versm tamen annuone. Samiliter aduertere oportet prohiberi hic praescriptionem contra procurationem futuram,ne scilicet in futurum eximatur quis a solutione il- Iius,admittitur tame praescriptio cotta procurλto. rem praeteritam, idest annorum praeteritorum, secundum omnes in praesenti , quia eessat ratio deis qua supra,eum nullum vertatur pH iuditium vilitationis, quae iam pro illis annis praecessit, sed solius ordinarii, cui quantitas soluenda est , di contra quem praescribi posse aperte docet Pontifex ibi, quamuis alius eontra eundem. In tex. ibisnon memineruntd Valde eotrouersum est an ubi lex praeseriptionem prohibet admittatur illa, quae est longissimi temporis 3 o. vel 4maanorus
aut saltem centum annorum, seu In memorIMIS, auper eontrarium omnis sublata censeatur . in quo tres prinei pales reperiuntur opiniones, quas ad nostrum institutum addueere non oportet,sed quod attinet ad materiam tex .ex supra citatis verbis colliges quod cum Abbas & Prior de quibus hic allegassent praescriptionem immemorialem, ipsamque allegationem Ponti sex reiecti set, ut patet ex littera, ibi, nulla penitus, &e. aperi. tex. signifieat in proposito non admitti praescriptionem etiam tem
poris excedentis hominum memoria, ut observant Vinc. dc antiqv. Abb.n. q. paris. 3.Felin.mprane. D
cens b. Felin. in eap. accedentes n. 6.vers. Ilitur , eum secr/vuhoetit ubi Paris. n.13. Duen. rg. l . a I. 3. Pro quibus etiam urget hic tex. ibi, aliquomodo, die. nam si admittitur praescriptio temporis excedentis hominum memoriam,vtique aliquo modo praeseribitur , quiequid contradieant Abb. sibi
In tex. ibis, liuid id est non subditi ipsi eximet esse . sed alius in eisdem, siue sit praelatus aliquis non subditus Archiepiseopi eontra quem visitatio, &procuratio in reliquis subditis praescribi potest. obseruant post alios Abb. n.6.Felin.Ia. Bernard. d. rez. do Gersa. di ad hoc reducenda est glosa. in c. venerabili, de era sb. O verbo praeurationes m Ex-
In tex. ibi Γ suos Arabiepiscopus , ere. 3 Butri Imol. & quidam alii putant Archiepiscopum attento Iure communi non potuille proferre sententiam hane,vel antu aduertere in subditos iussi'a- an eoru procurationem denegates, tum quia casus C Iure expretius non reperitur , di ita succedicreg cappastoratis,in princip. de incio Orin.tu aetiam quia Pontifex expendit lententiam hanc fuisse prolatam de antiqua Metropolis consuetudi ne, quasi non de Iure communi. Sed probabilius vi detur Λrchiepilaopum attento Iure communi Pro .pter denegatam visitationis procuratione potuisse animaduertere in hos subditos sui suffraganei, ut notatoofυerbo exeeptis in sine in d.ev pastoralis,glo.pen.& alij ut per Abb. n. r I. Felin. . Paris. I9. 6ca O. Ibi expedentes regula cap. I. demenis lib. 6. Non obstat d. cap. pas oratis, quia iuxta pridicta casus hie satis Iure expressus est et nec item obstant verba illa, de antiqua consuetudine , quia ultra intellectu Λbb. d.n. tr. de Paris. ao. consuetudo haec non contraria, sed consormis Iuri potuit expedi ad maiore rustitiam sententiae ut in cap.sopita, ubi Hospen. de vel consuetudo non refertur ad potestatem animaduertendi, sed ad modum,de circumstantias, secundum quas Archiepiseopus sententiam tulit. in tex. ibi qui spiratuatia ι minat, O e. J Cum ergo procuratio non in pratiun visitationis, sed in stipendium laboris concedatur,cellat omnino simo.
niae vitium ex D.Thom. a. a. q. lo O. art. s. ad 3. se
quitur Sot.de Iustiι. tib. y.q ο .art. a.very addit aiat. qui ea men putat Episcopis habentibus alius redditus pingues, ex quibus sustentari valeant , non esse satis tutu accipere procurationem huiusmodi, isditae sententia non probatur Iure, immo refragari videntur verba tex. ibi, plerique similes. dum absolute loquuntur , nec dii tinguunt inter Episeopostenues,& inter eos,qui pingues redditus habent, de rursus dum constituunt proeurationem in stipendium laboris,quod tuta eo scientia aecipitur etiam ab ijs, qui alias opulentos habent redditus iuxta illud,dignus est operarius, ecc.relatum in caP. cum
ωδει, edi cens. lib.ιδ.Lritibus. Licet haec glos. non respondeat, tamen ut bene aduertunt Abb. n. I l. sus . Imo .n. 6. tex. ille non agit de re imprσscriptibili, vel quς simpliciter μεscribi prohibeatur , 8cita cessat argumentum, quia tex. hic procedit data huiusmodi simplici prohibitione. . In glos. Penitus J ibi taes non es inomine. Intendit gloch piseopum non posse expresse remittere procurationem pro annis suturis ratione visi lationis soluendam arg. cap.cum veneraritis,de ce M.quam concl. late explieant Λbb.dnu. Pa. 9 I . Imol.col. r.post alios Felin. a n. II. Pari n. I 3. Marian. de νύMat. an. r. multipliciter declarantes.
mat visitationem continere obedientiatu a. qu*Praelatis debetur , ae subinde prelaries non posset iuxta c. eum non liceat, hoe tu. resellitur, tum qui
obedientia , de subiectio huiusmodi non magis
85쪽
Addit. ad Collectani Docti in Lib. II. Decretal.
eternitur in visitatione, quam in coerctione debitorum , in institutionibus, de reliquis Iuribus Episeopalibus, quae praescribuntur, ut satis deducitur
ex eap.a.in prine.ibi, in strutinijs,& subiectioneis, de capeILmonata. iuncto d. cap.auditis, vers. quia. tum etiam quoniam Abbatiae, de quibus hie , licee ab Arehiepiscopis non visitarentur, in reliquis tamen omnibus cognoscebant , & non subtrahebane obedientiam Metropolitano debitam e di tandem quia d. eap. cum non liceat agit de praescriptione, per quam directe, & absolute tollitur obedientia , non vero de illa obedientia, quae per indirectum. eernitur in hoe,vel illo actu particulari, alimuin inullum Ius episcopale possit praescribi , eum in omnibus obedientia, di subiectio per indirectum conii.
PereZ ad i. a. Ab. 3. Ordin. Amplia id ipsum proeedere in laribus incorporalibus, quae quasi possidet is, cuius nomine quasi possidentur, seeundum communem in L quod meo Τde acquiri poseesi. late Tiraq. de eo fiιuto a I. 3'. intendit tex. hic, qui de his ineorporalibus agit . Amplia etiam quamuis praescriptio longissinia, vel etiam i inmemorialis proponatur,quia nec per illam praescribetis, qui alieno nomine possidet, cum non possideat ipse, ae subinde deficiat stibstantia praescriptionis respectu illius , resoluunt Bald. Paul. & alii in I.nee
C .de Ofufructu, Iaran La.C. de iure emphyt. n. r37. Bald .d.nu.3 7.Tiraq. Ubifup. timit. I.nn. 7. & satis colligitur ex hoc tex. in quo spatium centum annorum, quod alias sufficit, Sc requiritur in praeis scriptione contra Romanam Ecclesiam r. de quar-D Dp.bae tit. non prodest ei, qui non suo, sed alieno nomine possidebaz , quicquid contrarium intenis dat glosis d. cap. cum non liceat, hoc tit. Ibid. post eund. nu. 17. Amplia etiamsi colonus per longissimum tempus eensiones domino no solueeit,licet enim contra ιllum non soluentem do.
minus quasi spoliatus suo iure , & quasi possessione reeipiendi pensiones, agere pollit utili interdicto,
unde vi, arg. cap.querelam, de elerit. I. litibus , C. de agricοI.lib. tr. resoluunt GPin. l. I. Drι nu. Ira. Valala. de iure emphi. q. II. n. Io. nihilominus ta- mea nisi colonus requisitus soluere denegauerit notiuatur dominus misessione rei locatae, immo ad-ue colono non soluente, retinet pcr eundem , qui
propterea praescribere non potest glos per tex.ibi, oerbo debeat in L a. C. de praeseripi. 3 o. ubi Cyn.
men procedere in praescriptione respectu Iuris colonari j , quia colonus longissimo tempore soluensvnithrmem pensionem praescribit ius coloni perpetui, ne iam amplius a domino expelli, aut pensio augeri possit, Balb. nu. 7. Angel.Alex.& Bart. de alij
in v. l. a. communis ut per Vala sic. n. Ia Abi testatur ita iudicatum, idem sequitur, de asseuerat Gam. Dessa 6. I. a.in pranc.er decisa M.
n. ro. Limita rursus praedicta non procedere ubi colonus, vel similes alieno nomine pocidentes inateruertunt possessionem illorum, quorum nomine possident, buxea Nos .d.La.C.de prascript 3 o. vide
In tex.ibi seonysionem tuam, ere.J Valet ergo, di praeiudiear Ecclesiae confessio solius praelati, unnotant omnes hie; sed obstat, quod licet hoc ve. rum sit,ubi P raelatus solus est, nec habet sub se eoilegium, seu Conuentum,iuxta doctrinam glin pen.
verset unus in eap. potuit,de Iocato, communiter recepta ex Paris hie nu. .er in eap.υu.iv. bor titin.F .verstertia, Felin. in eap. edoceri num. q. versetiam in a6is, de rescripι. de in specie post alios resoluit Paril. d. vers rartia. Nihilominus tamen ubi Praelatus collegium habet, vel Conuentum ut hic habebat Archiepiscopus ) eonsessio eiusdem solius absque consensu,vel mandato Collegij, vel Conuentus non praeiudicat Eeclesiae ospen.-rbo nescio in
propostum d num. 3. 8c aliorum asserentium c fessionem solius Archiepiscopi in proposito attendi, ac praeiudicare Ecclesiae, quia cum liquido constaret Iudicatum Calaritanum,de totam Sardiniam ad Romanae Eeclesiae patrimonium immediate pertinere, ut tex.habet in prisc. utique Iuris praesum ptio crat pro consessione Archiepiseopi,ae subinde illa tanquam Iuri, Se praesumptioni consormis apparebat , de ita admittenda fuit absque alio Capituli consensu, etiam in eiusdem praeiuditium. Securius videtur supponere terminos habiles, de ita quod confessio secundum Iuris regulas valuit etiam in Ecclesiae praeiuditium, nam siue dieas ut ex littera
colligi videtur quod Arehiepiscopus in iudicio
apud PonL.Max.agebat, vel defendebat eausam sua, vel saltem communem,siue eum Ecclesia Pisana, uxqua specie solus agere, de conueniri potuit, Iuxta communem ind. paedoceri. ubi late Felin. dnu. a. merito confessio Archiepiscopi ex ne eesitate iudici; procedens praeiudieat etiam Ecclesiae, sicut i simili confesso procuratoris, tutoris, vel similiu in iudicio absque alio mandato noeene domino, pupillo, de similibus, es orsa, ubi glosa. de re iudicata ν
sionem hic fuisse factam per viam voluntariae iuris dictionis, de absque necessitate iudieii, quia tunc ut Ecclesiae, vel Capitulo praeiudiectur,neeessario
requiritur consensus, vel mandatum speetate, nec lassicit generale, dict. s. fedan, ubi Bart. num. γαΛbb. d. prunarum. .de ibi Paris. d. D. I.com
muniis ut per Sarmim. Obi supra , in qua specie latclligenda videtur. sententi glossae in diei.
86쪽
De Praescriptionibus. Ti. XXVI. 7s
eap. δε Conflanti p. tune supmnendi sunt termini habiles , idest quod interuenerint omnia nece Llaria,& ita consensus Capituli , seu Eeelesiae argumenvocap. I. iuncta gus verbo ab omnibus,de con- I. in I. I. C. desacros Ecolesys.
in quibus Ius commune,vel praesumptio est contra prςscribentem,prout contigit in proposito, tum quia secundum Ius commune tota Sardinia nonnisi ad Romanam Ecclesiam in totum spectabat, ut hahet is tex. in prine. ac subinde ipsum Ius commune in proposito erat eontrariu Archiepiseopo Pisano, di eius Ecclesiae, respectu iudicatus,de iuramenti, de quibus hie, ut intendit Abia in praesenti num. 3 verso. iram potes , tum etiam & eo maxime , quia ut probae tex. in praesenti, ex consessione Archiepiscopi insurgebat vehemens praesumptio cotra illum, scilicet quod iudieatus & fidelitatis iuramentum non ad ipsum, aut eius Ecelesiam, sed ad Romanam
tantuni modo pertinerent , & consequenter neces.sarius erat titulus,qui causam praescribet idi tribue ret , iuxta tex. in cap. r. hoc DL tib. o. prout intelligunt antiquiores hic, Λbb. d. n.3 .Paris. σύ, glos magna versu.pone exemplum, ubi omnes in d. cap. a. Hossis. in cap. dilectio Id. quas . 3. communis ex Couar. in reX. possessior para.a.s.3 n. .versicirima ; lic etiam in cap. dμdum 3I. de duimis requiritur titulus quia secundum communem ibi , &in dictis loeis Ius commune erat contra Hospita- Iarios praescribentes decimas , quas Ius commune Ecele Iijs parochialibus concellerat cap. cum contingat , de decimis eodem etiam modo procedit tex. in cap. cum persona, versic. quod se, de
ta decimarum de oblationem, quae Iure communi Episcopis debetur, per quadraginta annos absque ullo titulo praeseribitur a Clerieis eontra quos Ius commune existit,quia vura glospenuti. Ze Doctores ibi,MNU. I. in reg.risse 'de alios, respondetur cuBellemer. num. II. tex. illum intelligendum esse
suppositis terminis habilibus, stitieet laterue men. te quadragenaria prε scriptione legitima, in qua vltra bona iidem titulus necessario coneurrat iuxtabunc tex. & d. eap. I. idque stradetur, quia cum illie circa tempus tota fuerit dubitatio, At quaestio, quam Ponti sex decidit,utique cire a reliqua de quibus non dubitatur,scilicet titulum,& bonam fidem, quamuis tex. non exprimat termini habiles supponendi sunt, quasi dicat tex. Clericos posse se tueri quadragenaria praeseriptione concurrentibus
aliis nee estariis, id est si nihil aliud obstet, argum. I.qui tectamento, in prine.ibi os Miud eos nibit impediat 1. de te, am. Nee item aduersatur cap.rsu. boc tit. cap. piacuit u a. Ιε.quas .3. ubi aderat luscommune contrarium Episcopo alienam plebemia, vel partem alienae dioecesis e uertenti, de praescribenti, & tamen non proponitur titulus aliquis, reis
sellitur namque si advertas illic auctoritate legis in Fidei fauorem possessionem iustificantis iustum titulum indue i , argum. l. iuΠe minuet 1. de acqu:renda possessione, de consequenter ex spmiali concursu, bc auctoritate legis procedire praeseriptionem illam, sie uti ex eadem dominium, &ius plenum potuit satim aequiri, iuxta tit. C. deferura , qui pro praemio.
CA l . CVM OLIM . XVIII. num. 3. insne, unde illum, qui consuetudine, vel prascripti
ne aequisiuit potestatem exeoni munica di, non posse alias censuras ferre notarunt Abb. hienum. 7.& Felin. in eap. audisti num. 6. hoe tit. VgOli uti
decensim tabula I. eap. a. g. I t. aniam. 3. Soar. tom. 3.d D. a. ferii. a. anum. IC A P. Q V O N I A M . XX. num. a. in sine, Lieet fides multipliciter dieatur , ut per glos scDD. inrub. de Summa Trinu. in proposito, sicut apud Paulum ad Iconianos ι . in 'ne, ex quo ver
ba hae desumuntur, fides aeeipitur pro Conscientia,ut illic explicant glos. & Saeri Doctores, inten dit aperte Ponti sex hic, ut patet ex vers. sequentibus, ct in eap.litteras eoI. a. de resit.spoliat. cap. quarato. vers. eis es, de Pornit. ars. 3. cap. omnes s. iuud a I. q. r. post alios Nau. in cap.squis
autem num. I 3 3. de Poenit. dis. 7. Cou. Iib. I. va .
cap. r. in princip. lieet aliter locum illum aecipere videatur D. Ambrosin cap. nonsanat. 1.q. r.ut tradit S. Thom. a. a. q. Io. an. . Dicitur autem
conscientia fides, vel qnia est credulitas quaedam circa proprios actus, vel quia sicut fides includieiudieium , quo aliquid iudicantes eredimus, ita conscientia, quae est applicatio scientiae ad ea, quae
agimus ex S. Tlaom. r. a. q. I9.ari. .ct s. er quod lib. 3. an. 26. importat iudicium , quo de nostris
actibus bonis, vel malis practice iudicanius secun dum Cou. Isup. Castr. de lege parnati Lb. a. e. II. pag. parua 13 i. iuxta hunc ergo sensum ex auctoritate Pauli probat hie tex. omne id, quod non est ex conscientia, vel seeundum conscientiam , de itaeontra illam esse meeatum , non tantum ubi conscientia recta est, veraque, sed etiamsi salsa sit, de erronea, vel denique dubia , ut deelarat Pont in d. e.litteras ct in cap. per tuas 36. de on. S. Thom.
ti, sup. hoe tu. dici potest rationem in hoe elle quia
nullus delinquens per suum peccatum, Se eius con . tinuationem ex legis auctoritate acquirit praemium, vel commodum aliquod, ut colligitur tum ex reg. eap. intestiximus , de iudie. cap. ex tenore, de rescript. eum alijs, tum etiam quia ab
surdum de omnino intuitu est praemia, quae virtutis tantum propria sunt, de secundum omnem iustitiam constitui qebent,ut boni,vel meliores effieiantur L Τ. de Iustitia, ex legis auctoritate deseratur iniquis, qui supplicia promerentur , de ita quod lex sit nutritiua peecatorum, quibus fauet, de ad quae inuitat subditos, quibus pxo suppliciis praemia. , ,
pro incommodis,quae promerebamur, contra Iustia. tiam eommoda deseri, contra reg. cap. erit autem
87쪽
Addit . aci Collectan. Doct. in Lib. ll. Decreta l.
lex .dis. eap. qua contra more 3. dis. cap. ex parte, de eonsuet. Contiat autem quod si malae fidei possessor vllo tempore praeseribat, iam delinquens ipse per suam malitiam , nequitiam , & peccatum,
etiam eontinuatum , contra omnem iustitiam reti nens alienam rem, praemiu, de commodum acquirit,
stille et dominium eiusdem rei, vel ius alienum, quod praescribit, L ast. de usucap. igitur, Sc. IbH n. 1. Iniustae igitur sunt, & ut tales merito abrogantur leges Civiles praescriptionem cum mala fide admittentes , ita quod etiam in foro Ciuili
vim non habeant, idq. aperte probat is tex. ibi, nul la valet, et ibi, tam Canoni ea , quam Ciuilis, tex.
in eap. vigilanti, di in cap. pen. Me tit. resoluunt glos 3. Se alii hie , Cou. in reg. possessis p. a. F. Ir. nu. x pulchre Fortun. de Ultimosne illat .a .a prin
in I. x. n. 3. C. de Ieruitutib s, Peres ad rub. tit. I . lib. 3. Ordin. Auenda n. de exequendis mand. tib. a. e. I I. I. a. Quamuis contrariam sententiam, immo
quod huiuimodi leges in suo foro possint & debeant obseruari, licet in Canon leo non recipiantur,
tiones, ct in . tit. de re tui. s. hocsuper, ins et O , pract. Ferrarie n. infirma responsonis Rei conuentis. praescriptionis, num. a I.
tur, quia ratio, quam supra addidimus , ob quam praeseriptio cum mala fide prohibetur, multo magis
in praescriptione immemoriali viget, in qua peccatum malae fidei possessoris eo grauius est, quo ille
diutius alienum retinens commoratur c. int. 1 Ap ine. de eo uetud. quamuis contradi eant Salicet. in I. a. n I. G. fruitut. de alij relati a Cou. Molin. de Mench. 'biIufra. Ibid. n. r. in sine, ex antiquioribus Duen. reg.
s. Padi l. in I. . n. a. C. deseruit t. Gabr. commvn.
sub hoe tit. eones. 3. er ρ. addit ad Bernar d. rg. 3 3. Pro quibus faeiunt generalia verba huius tex. ibi, nulla valeat, deo. quae omnem preseriptionem exeludunt . Deinde verba vitima tex. ibi, con.
scientiam rei alienae, quae satis veris eari videntur in debitore, qui dum scit se debere, de retinet inuito creditore, habet eonscientiam rei , idest iuris alieni, I. rei appellatione a 3. Τ. de veris θον. signi atione. Accedit 6c ratio in qua tex. iste absolute fundatur , scilicet peccatum, quod enm mittit is , qui mala fide praescribens per suum sce.
Ius ex legis auctoritate praemium consequitur, quae ratio aperte viget in quovis debitore mala fide , feeum peeeato debitum retinente. Quamuis contrariam sententiam, immo quod tex. hie, Se fimiles locu non habeat in praescriptione actionum personaliu , quae etiam cum mala fide procedere possunt, teneant Flost. in sum. tit.de praeseripi. rerum immob. I. quares n. ρ. Bart. in Isequitur s w m. Usurap. bini. nemo nis, n. aa. F. de tegat. r. de multis aliis in locis, de quibus per Ferret;/n I. s. n. 16. f. de Osu eap. Se plures relati per lupra citatos.
' Ibid. n. 8. Exemplum potest poni in Bulla Pi,V.
3M in Bullario, quam refert Steph. Gratian. - ebis detis 13. relatus ab Alors. Rice. einerit. 231. mmed qua attenta hic Romae famuli salarium pr scribitur biennio, At triennio apud nostros Lusitanos per Ordin. Regiam lib. M.tit. I . de qua, Se simili in Regno Castellae agunt Cou. in reg. posessor . I. .rδ-
eum sequentibus, apud quos reeeptum est legem illam Lusitan 1, Se similes non proe edere ubi dominus est in mala fide, sed bonam omnino esse necessariam, veluti si dominus non per se, sed per oeconomum, vel procuratorem eum famu Io contraxit, 3e per eundem salarium soluere solebat, vel agitur de haerede , aut succesibre , qui iustam habet ignorantiae
mun sub boe tit. eone 6. Baptilia de usuris comment .a n. 9 I. quorum sente litia non est improbabilis , ει bona nititur ratione, videlicet quia quamuis e M. ptor sciat ius illud competere venditori, nihilominus tamen dum pretium non ossertur, iuste de sine peccato retinet, ac iubinde non habet conscientiam licet habeat se lentiam rei, id est iuris alieni. Ibid. n. I . in Me . Vnde secundum hane viti mam opinionem recte infertur poenam legalem etiam ipso iure incursam prascribi posse ab haere-tito , vel quocunque alio, euius bona ipso iure adfii cum pertinent, iuxta reg. eap. eumfecundum , de haeret. Bb. 6. Ite et enim huiusmodi delinquens habeat se temtiam rei alienae , id est domi ilia ad fi,eum
pertinentis d. e. eum secundum, non tamen habet conscientiam rei alienae, de ita neque peccatum in. iustae retentionis, quin imo tuta consciencia reti net huiusmodi bona, quae licet exactus teneatur erogare, Sc pati executionem ante illam tamen red. de re non tenetur in Conscientia, glos. I. reeepta in
eap. fraternitas La. q. a. S. ThOm. ubi Caiet. a. a. q. o a. an. 3. communis ut per Cou. despon I p. a. r. 6. s. 1. num. PO. Nau. iu man. cap. I. num. 66.
et relatos a Gabr. commvn. sub tit. de criminalib. eonei. 34. Si mane h. de Catholicis c. s. is n. 29.lbid. n. r3. in sine, Hippol. in princip. Inuit. per
Costa. in repet. s. cum in beus, verbo bona a n. 7. Ibi d. n. i . in sine. Intellige primo bonam fidem praesumi etiam ii illam non alleget is , qui praescriptionem proponit se eundum plures relatos per
Mene h. silvis. c. 7o .n. rs. de quo tamen vide Dec.
consa 67. n. s. Tiraq. de praeseripi. Nos a. verssedetia tionis. Intellige secundo praesumptionem hane esse iuris tantum, it aut mala fides ex aduerso legi intim s modis, vel etiam indicis sprobari possit iuxta glos oerbo bona in craps diligenti,Iup.hoe t/ι. Gam.
88쪽
De Sententia, &re iudicata. Tit. XXVI I
numa. late Meniochi. de arbis . via a 3 ta princ. qui varios resert modos per quos mala fides probari potest, ultra quos notabilis est ille , qui colligitur ex Bald. per tex. ibi in I. non sfer dirae de transaction. Balta s.f. q.a'.Σ .X. Graωmat.decf. 3ο3.an. 3I. intellige tandem sententiam
huius glossae procedere in dubio , ubi contra possidentem nulla apparet malae fidei praesumptio, secussi appareat , ut in specie I.vo. C. de vi,er in reg. qui contra iura e reg. Iuris lib.6. tradit glos.d.ver. ιο bona, tunc etenim ad eam praesemptionem purgandam necessaria est ex aduerso probatio bonae fices, vel praesia mptio contraria λrtior, quam indueit spatium longissimi temporis, quo de mala fides praesumpta purgatur, & bona praesumitur, quandiu
aliter contrarium non ostenditur,ex Bart. n.I7.peztex. ibi in A.Lvit. sequitur coauraunis ex Cou.
reg. possessor, p. a. s.8. n. I. Mench. HI ID. c. I r. a
gen.lib. a.c.6M.6I. contra nonnullos relatos a Cou. quorum iundamentis ipse respondere nititur. Ibi d. n. rs. ibi, cap. 77. Huius glos. opinionem sequuntur DD. eommuniter ut per Abb. n.Α . Ρaris. an. I. post alios in praesenti, Iasint. 3.ggιnera n .r7.1de acquir.mines Balb. z.P. 3. q. a. Nau .in ea s quis auHem, n.X9.de Faenit. dis . . Sarmien. seu i. c. Io. d n. s. Menoch. 8c Mench. citatu locis.
Contrariam sententiam, immo quod huiusinodi dubius non honae , sed malae fidei possetar sit, tuentur
& post Adrian. t. N Ledesin. intendit Ioseph λngles in rabiu Theologian qu Lud praeferipi. an. a. at e. a. vers. quo ua.Sed has contrarias opiniones scedere distinctionis componendas esse iudico, ut scilieee opimo huius glos.& sequacium in dubio iusto 3e speculativo recte pro dat, si consideres bonam fidem prout Iure Canonico intelligitur,altera vero Butr. & sequacium procedat in dubio iniusto, S eulpabili, vel etiam in dubio practico .
Ad Lib. II. Tit. XXVII. de Sententia,
Giurb. deeit 6ρ. 23. Nam tunc demum sententiae tra Ius non valet quando error in tenore illius expressus ponitur pro tundamento eiusdem sententiae i. r.= qu enuntiasme appetL La.quando prouocare non es necesse. intellige procedere quando sententia in tali errore lampto pro fundamento ita landatur , ut ab eo totaliter dependeat, & in illo principalis causae definitio consistat, no vero quando ultra praedictum errorem expressum in eadem, sententi exprimitur aliud sundamentum legitimuti secundum Ius procedens,ex quo eadem sententia in illo eonsistere possit, siquidem interueniente tali fundamento, &in illosundata praedicta sententia mero lure valida est, non obstante alio Iuris errore in tenore ipsius sententiae expreta, ut per Abb.hie n. 7. Vant. d. titaex defectu processissonum. ra3. Hippes. g. ω . TiraqueI. eugante causa tim t. a
&alis in praesenti, Bart. & DD. communiter ιη Laum prelatis Τ. de re iudie. Dec.m e. quoniam contra is n.31.CAeprobarum. Afflict. decisa So. Lancel. lat. lib.3. insitIuris Canon. ab hoc tri. s. tamen, Vant. δε numι.tit. ex defectu processus d num. III. Marant. de ordine iudic.ρ.6. Ωι deIentent. a n. III. Ibid. eod. n.3. in sine, Cirea vero huius tex. intellectum variant DD. namgDf. a. in praesenti diei etex.esse intelligendum in illis sententiis, quae a non
competenti Iudice proferuntur; alii indisti octe
putant nullam esse quamcumque sententiam pro latam contra legem, Caenonemve contrarium disponentem ab illo, quod per eandem sententiam iudicatum est, si eadem sententia per relationem adacta proferatur . Ego vero praedictis, ac etiam aliis reiectis intellectibus dicendum puto tex. hunc ta tummodo intelligi in sententia,quae in tenore ipsius aliquem errorem Iuris continet. Iieet enim aliae sententiae, quae praeedente desectu iurisdictionis , seu personae, vel simili nullius momenti sit, nihilominus tamen per hunc tex. ve nobis videtur, solum illa nulla est ipso iure, quae in tenore ipsius aliquem
expressum Iuris errorem continet; nam cum tex.
iste in sua proprietate intelligendus sit iuxta reg.
tra leges propriE di stricte solummodo illa dicatur,
quae circa modum pronunciationis Iuris repugnatiam in se continet, qualis est illa in cuius tenore aliquis Iuris error expressus reperitur , merit esse tum est ut tantummodo in illa rex. iste intelli gatur: confirmatur ex verbis huius tex. Ibi, prolata , quod quidem verbum importat, & respicieipsam Iudicis pronuntiationem habito respectu ad illud, quod definitur, non vero ad aliud, quod prae cedit in ipsa prolatione . prout in specie consis derauit Iureconcinis expressim i S. V. de appellationibus ibi, expressim, & ibi, tuerit prolata , quibus
verbis denotat Iurecons. necelsariam esse expressionem in eadem sententia , & insuper quc' ipsa
expresso in illa proferatur,hoc est in tenore ipsius, Amplia primo tex. io praesenti sic explicatum procedere in quacuque sententia arbitri, hanc etiae tra leges prolatam non valere resoluunt glos. verbo siue iniqua in I. diem proferre a F. de recepi. arbitr. glos. verbo sonatur, secundum veram Illius litteram, in eap. pa ratis r .in princip.de re
re ept. arb. Im l. n c. r. n. Is.de constitui. Felin. ιις n. 6. Gabr. commvn.sub boe tit. conet. φ. nu. 7. ubi extendunt ad arbitros compromissarios , non tamen ad arbitratores.
Amplia secundo proeedere in quibustunque Iegibus seeularibus,ut in effectri sentit glos.verbo eontra leges, Felin .n. 2.& apertius Abb.n. a. in prasenιi, per hunc ter.eo quod dictio,ve, de qua hie, sicut &dictio,St, diuersa solet eriniungere iuxta docir; nam
g . receptae in rub. Τ. de Ium facti ignor. ac
iubinde cum Poti sex adijciae verbum, CanoneS,ne
89쪽
ν 8 Addit. ad Collectan. D t. in Lib. 1 I. Decretal.
eessario dieendum est verbum, , praeedens deeruilibus,& seeularibus legibus uitelligendum esse; aeeedit quod Pontifex hie asit de mora prolata a
Iudiee ecclesiastieo, qui deficientibus Canonibus se eundu leges iudieare tenetur,tradunt glos..erbos-suhdum quod Canoaus in cap. r. de incisordis. Dec. in eap. Ecessa S. Maris , de consituum ae proinde eum leges seculares dicant sententiam eontra illas prolata nullius esse momenti, utique dicendum est Pontificem in praesenti mentionem feeisse de praedictis luibus ciuilibus , ut instruerethos Iudices ecclesiasticos ei rea nullitates ex eisdem
Amplia tertio proeedere etiam in legibus parti eularibus illius fori, in quo sententia profertur, contra quas si sententia proferatur nullius est m menti , ve per Abb. num. is. Et alios in praesenti, Bald. in L num. a. C. quando prouocare non es nece , Gabr. commau. sub Me tis . concl. 7. nu.3. Amplia quarto procedere in quibuscunque eoninstitutionibus eeelesias ieis, quae etiam Canones vocantur,c.Alreaena ινν 'me. T.ds.Gratian.m sum.I. dis. AM. Mie notis r. Imol. in d. c. r. de mutis. in prine. ubi Dee. 3n r. Dct. n. r. factis scilicet tam a Concilio generali, quam a Romano Pont. Casiad. deris. 7. n. y. edi decis 1a. n. 3. super reg. Caneel.& ibi Gom. in prooem. quae 3.. a. etiamsi sint Episeopales quando non continent Iuris Canon. repugnantiam; siquidem di hae quoad, hunc effectum. Canones iudieantur,itaut contra illas prolata sententia nullius sit momenti A . in ρ nti not.
cap. cum venisset,de eo, qui mi titur in posse . Vel di .cta Sanctorum Patrum, quae quidem sub verbo, Canones, de quo in hoc tex. contineri dicendum videtur, dummodo reserantur in ca p., .ls. GLLO in e.de I beuisa o. dis.eo quod s.co ors sit illorum sentetia,& lex Canonica deficiat, vim faelut di auctoritatem legis Can .censentur habere no solum quoad Fidei dogmata , sed etiam quoad mores, de quibus secundum illa inter ecclesiasticos, & per Iudices ecelesiasticos iudieatur, ut probat tex. rnae ev.de mutis, Ze ita in specie traduntglos verbo in istis in e noli meis disi. q.recepta ex Fel In is nu. 3. ubi Dec. 2 n. . iά e. ne Innitaris, de confiit. Cataodo Deis Triolog. lib. .eap.3. Alberti n. de agnoscendis q. rs. a n. r. 9 33. ct q. Αο. an. 67. OII. ct
sn eandeLaureo p. I. in initio n. quicquid aliter intendat Castr. aduersus haereses Io. I. e. r. edi lib. a.de lege pae Ii c. s. versa. Limi ta procedere quando sententia prosertureontra legem loquentem tantumodo in simili easu, diuerso ta n ab illo , de quo agitur, ut per Felin. hie n. rs. vers. Iimita θ. Bald. in L 2.n. 7. C.quando prouocare non e i needse, abr. commvn. sub boe titicones. 7.nari vel quando leges no claros & manifestos, sed varios,& obscuros habuerint intellectus,de quibus probabiliter dubitari possit. tunc enim seu tentia mero Iure valet,licet prolata sit iuxta alique intellectum non vcrum, de minus probabilem, ut per Bart. n. a. ins, ne, Alber. in princ. IUN. Ia. Alex. an. S. Se ali, in I. cum prolatu . Metit. Bald.d.I. a. m. s. Abb. nu. s. de Felin. M. rs. m prosenti, Ges risu, Me tu. cones. r. n. m.
nullandam sent etiam contra leges, Cano sue pro latam hominis ministerium non requiritur, de abiaque illo nullum habet effectum,ex eo quod talis sen. tentia ipso iure est nulla, ut per Barci&DD.eommuniter m d. . proiatis, Decit n. s.in .quonia eonis rea, de probat. Lances. U.3. it.Iuris Camobhoetit. s. I. na eum hominis ministeriu no requiratur ubi lex executor est ipsius nullitaris,quam indueit,&data nullitate ipso rure ineursa dieatur lex esse executor illius, ut tradunt omnes in e. eum fecundum,de haret. Itb.6. veique necessario dieendum est ad annullandam sententiam contra leges Canoneiaue prolatam, de qua agit, hominis ministerium non desiderari, eum talis sententia ipso iure nulla sit,ve patet ex hoe tex.in verbis proxime relatis.Illud tamen aduertendum est Iudicem proferentem sententiam prςdictam,sicut S aliam ipse iure nullam, pos se illam reuocare, quod quidem in ludiee ordina .rio citra controuersiam procedit propter tex. ex
pressum an I. i. in e C. de sentini. O inserisq. O in Asprasees 6. C. quomodo . er quando Itidex. Itia delegato vero communis est sentiatia non posse iterum aliam proferre sententiam , tradunt glos. I .in fine in I. Iudex posteaquamst. Me tuglof Cis. in .s in proponis ψ. C. quomodo. O quando Index, Abbanpraesenti n. a s.ct Bellem. dicit communem Dec. in c. in litteris n. s. de incis deleg. Rip.
in I. quod iussit, n. 63. F. Me sit. Capeli. Tholos. Ec
ra in I. euratorem verbo implorandi an a . quicquid dieat Bald. hic an. nisi eius opinionem in . telligamus in delegato inferioris, qui non ad uniis uermatem causarum, sed simpliciter ad aliquam causam ab inferiore delegatur. CAP. IVRGANTIUM. II. n. a. ibi, terminari, idest eeleri sententia esse terminandas , idem probant tex.in ca sint a. q. r. O in c. em litibus, ct in eap. D.de deso,tradunt glosin praesenti Oerbo celeri, Abba .a. Bald. Imos in prisc. Felio. n. 1. de alii hie . Ibid. post eund. n. a.Sed obstat Lmperandum,in princip. C. de iudic. ubi rex. dicit a litis e testatione usque ad di finitivam sentetiam per spatium trienni, processum iudieii durareposse.Deinde ob
stat La. C. de sentens. ex breu. recti ubi tex. aperte prohibet repentinas, di eum celeritate prolatas sententias. Vnde nonnulli DD. quos resert Cou. in c. quamuis p. 2.g. I. n. exillimant faciendam esse diuerentiam inter Ius Ciuile, di Canonicum εν ita ut tex. in praesenti eum similibus procedant attento Iure Canoniemalia vero Iura in contrarium
adducta proeedant de Iure Civili. Alij aute putandtex. in praesenti non solii agere de ipsa sententia, sed etiam de tota instantia, & processu iudiciali, itaut sicut illa, iste item celeris sit, Et sicut in una, ita in
90쪽
praesenti Mum agere de prolatione ipsius sententiae postquam laeausa ncialam est: pro quo intellectu faciunt verba huius tex.ibi, celeri sententia , quibus verbis tex.manifeste innuit celeritate de qua hie tantumodo esse necessaria in sentetia Φer qua idetex.iubet litigatiu cotrouersias terminare,eo quod tex. aperte in illis verbis coniungit celeritate cum
ipsa sententia, patet ibi, celeri sententiarundo eum non ite recedendum in dubio a verborum proprietate, iuxta reg. tex. in I.non anter se legat. 3. necessario videtur dicendu tex in prssenti tantummodo agere de prolatione ipsius sententiae a iudice faetenda postquam in causa conclusum est . CAP. NON POTEST. III. n.a. ibi, deponendum unde interueniente ista causa ex magno, seu graui crimine resultante posse clericum deponi,
ignis c. at si cleriei in princ. e, cap.eum non ab ho
sensi, glosinsum. 13. q. l. ct asia verbo ct damna
Cabed. decfΙ3 a . .'a. Intellige tex. in depositione verbali,nam cum agat de imponenda depositione propter istas eausas, quae ex criminalibus resultare possunt non facta declaratione, quae nam ea usae sufficientes fine, proptereaque arbitrio iudicantis reis
linquantur iuxta te in I. au acta 16. . de poenis,
casu r . n. 9. utique necessario videtur dicendum de verbali depositione intelligendum ei se, in qua praedictu arbitrium attento Iure cadere potest circa crimen pro quo talis depositio est faciendae Coa. firmatur eadem explieatio quia tex. iste agens de numero plurium Saeerdotum iudieatium tribuitur Gregorio,qui floruit ab an p i .quo lupore numerus plurium Sacerdotu iudicantium iam requiis
rebatur, prout constituerat circa annum xo6. Concit. Agathense I. de quo in cap.siquis tumidus t . q. .quod quidem Coocii. non solum de deposieione verbali in ordine ad actualem, sed etiam tu illa,quae terminum pςnae constituit loquutum fuit, patet ibi, vel aliquam causam, de c. idem etiam antea conlit tuerat Concit. Carthaginense III. de quo in eo. Aautem, ead. Ha dr quaι .ibi, ipsorum causas, &e. Vnde dicendum est S. Gregorium huius Decretalis Auctorem, qui post multum tempus floruit . de ea-neni depositione etiam tractasse. Deinde confirma tur eadem explicatio ex verbo, submouere. de quo hie, iunctis verbis,ibi, a Sacerdotali gradu,quae verba verificantur non solum in depositione in ordine ad actualem degradationem perqtiam quis non solum ab ordinibus,sed etiam ab omni priuilegio elericali deponitur,ut Curiae tradatur saeeulari, verum etiam verificantur in depositione verbali per quam quis ab Oifieio perpetuo remouetur, constito ter mino poenae in eadem condemnatione,idque etiam patet ex verbo, sententia , de quo in hoc tex.quod
Piidem magis proprie dicitur de verbali dςpositio
ne, prout ternunum Paenae consti nit. CAP. EA, Q VAE. IV. post nu. r. Collige ex, rex. sententiam ab inferiori prolatam eonfirmandam esse per Romanum Pont. idem probant te . in 'omnibus modis, cap. ut 'M 3y. q.9. ιn ς.3 .de consimanutili,reloluunt glos verbo roborentR ,. Abb.n. Imol.& Bellem .n. I.Fel in.& alii in praesenti, Bart.communiter receptus in I.siexpressim n. 3 7st de appellat.cogerit multa Tiraq.m tradi.le mort p d. Mesaria. n.I. Aliqui DD. prout sunt Bartol. d. n. II. Αlex .in I. do pupiuo β. qui opus n. 3st de noui ope.uaci
3.de eon m..tiai,intelligunt hunc tex. in sententia iusta, de valida, postquam transiuit in rem iudicatam, itaut ille,qui eam obtinuit possit petere ipsi uae firmationem a Pontifice verum hie intelle a ad litteram tex. nullo modo accomodari potesti, quia secundum illum otiose Pontifex hic statuisset posse peti confirmationem a Sede Apost. ex graxia, quam ipsa sine lege dare potest, & eum lege non tenetur: tum quia tex hic videtur imponere praeceptum per illa verba imperativa roboretur. Quare dicendum in tex. in praesenti tantum intelligi in confirmatione iustitiae, quae median in te appellatione, vel lapplicatione a parte postulatur: nam cum data inpellatione, vel supplicatione secundum Iuris ordinem Pontifex quatenus iudex est teneatur sententiam a qua appellatur cota mare vel infirmare, de haec confirmatio, vel infirmatio non aliter quam exigente iustitia per suam sententiam facienda sit, merito effectum e st ut confirmatio de qua rex. agit, sit confirmatio iustitiae, te
in illa debeat intelligi,qui quidem intellectus eti m.
confirmatur ex verbis imius rex. ibi. nostra quoque sententia quibus verbis tex. aperte supponit in vςr. , quoque, aliam esse sententiam cire a quam partes habent controuersam, & in verbo, sententiam. apertε denotat per modum ordinarium confirmartionem esse facienda si praecedat rationabilitas,qui quidem modus ordinarius dicitur iustitiae sicut dicitur gratiae , quando modus extraordinarius est . Confirmatur etiam ex aliis verbis liuitis tex. ibi, tu
ste de rationaliter fuerit definita , in quibus Pontifex videtur profiteri quod licet supremam habeae
potestatem, qua possit aliquando contra Iutis regu gulas iudicando dispensare, ut colligitur ex tex. in cap. in causis, infra boc rit. regul riter tamen si v lide ec iuste definitum sit ab inferiore , non potest ille talem definitionem reuocare,sed necessario confirmare debet, prout etiam eolligi ur ex verbo,ro
borentur,quod quidem ut supradictum est praeeeptum imponere censetur, & ita obligationem indu cere videtur ac subinde de eonfirmatione iustitiae
necessario tex. est intellirandus .
C A P. DE CAETERO. v. post n. I. probat hietex. executorem alicuius sententiη prolatae non
posse cognoscere de exceptionibus,quae contra sententiam opponuntur, idem probat tex. in is Fratorrs .in princidi in M. Marcellus. F. de iudic. tex. t. in Lyυι proponis o G. executione rei iudieaω, ct ine. panoratis A. quia vero, de oscio deIegati, tradunt