장음표시 사용
81쪽
perurget, ut quod animo clausum tenebat, hoe lingua promeret. Gentiles enim vero plerique in eo tractu atque iulis temporibus,cum numen divinum colerent,templumques equentarent statis anni diebus : iidem orasula prophetarum a Iudaeis edocti de rege propediem nascituro,exspectatione eventus,perinde atquς ipsi Iudaei, suspensi predebant: nec Iudaicos interim ritus amplexi, quos nullius esse: momenti credetrent: nec dantes Christo Servatori nomina,crincem perosi. Itaque illi palam in avita superstitione perstabant,praeter Deuet notum,utajebant, alia quoque numina venerati, Ex eo fuit Agrippa numero, ut nummi docente quos qui non habuere,vel non satis diligenter inspexere, ex
hoc uno Actorum loco perperam intellςcto Iunum filiisqAgrippam collegerunt. annum ci isti LXXX., De anu Elari ana , resina ,et insin. IN nummo Titi, COL. CAESAREA. IB. ΦΛΑ. qui coloniam liberam legunt, quam graviter ii taliantur, in
Antirrhetico docuimus,pag.S . Caelaream nummi nulli neque Latini liberam, neque Graeci praedic/nt ιννωνύμιοM. cum sint nummi tamen illius civitatis obvii. Qui Flavianam illic aeram nolunx agnoscere, iidem fortassi neque in nummis Commodi Alexandriae percussis Aurelianam agnoscere potuerunt,quae a primo M. Aurelii Antonini anno ad ultimum usque M. Aurelii Commodi annum perducta ςst , in quo stirps Aureliana desiit. At inventus est antς biennium
nonnemo,cujus nune nomini parcimui , qui hos annos in nummis Commodi secus acciperet. Nam is annum XX.Lac. quoniam in annum Cummodi primum incidit, vice si
82쪽
HERODIADUM. 79mum aetatis Commodi a tanum, ceterosque deinceps usque
ad XXXII. similiter interpretatus est: quo dici nihil alienius
a vero potuit. Nam, ut cetera nunc praetermittam argummenta,an potest vicesinius aetatis Commodi annus,& XXI.&S XII. idem esse cum XX. XXI. & XXII. Faustinae Commodi matris anno i Fieri certe non potest. Atqui hujus
Faustinae tamen pariter nummos tres e Thesauro Mauroceinni pag. Irs. Patinus exhibet, similiter notatos, L. X. L. ΚA. L. RB. Non magis in illis igitur anni Commodi, quam in istis Faustinae aetatis anni signantur. Adde quartum ejusdem Faustinae nummum e Cimelio D. DRON, in quo a nus XIX. alterumque L. veri perrarum maximae formae, elocupletissima gaza Illustris . D. FOUCAULT, summi rei aerariae, judiciariae, ac civilis in inferiore Normannia Praefecti:
qui nummus eumdem annum XIX. ENNEA ΚΔ. exhibet, nempe arrae M. Aurelii, qui tunc rerum potiebatur: non au tem vel Faustinae,nam Principum seminarum annos notari solitos fuisse nemo dixerit: vel L. Veri, quem & supremum diem ante annos decem obiisse alii nummi docent: Se novis hoc anno decimo nono auctum honoribus ala Achaeis A. siae minoris, nummus hic fidem facit. Qua de re alias uberius dicemus. Nescis, amice,morem hunc olim usurpari solitum in Oriente,ut in nummis consignaretur aera familiae illius, cui se tuendam Respublica commisisset : Iuliana, Augustana,Claudiana, Flaviana, Aureliana, Severiana, Diocletiana: queisladmodum si Lutetia notasset in nummis olim aeram Valesiorum a Philippo Valesio, & nunc similiter
regum Borboniorum aeram consignaret, ab Henrico Magno. Et illi quidem nummi tres Faustinae, quos diximus, non inanem modo conjecturam ostendunt de aetate Commodi in nummis signata: verum etiar cum haud mediocri pondere auctoritatis accedunt ad cetera argumenta,quis
83쪽
so DE NUMMIs bus historiae Augustae scriptores de Faustinae obitu falli eo
vincuntur,atque adeo νο Θειας.
Mannum Gristi LXXXV. - De Sebase Samaria aemu Sebasienorum. Ex quo excisa est urbs Samariae a Salmanas are,oppidi deinceps nomen Samaria non fuit, sed regionis: in qua post Neapolim secundum locum, Plinio ita prodente, Seba-ste obtinuit. Hanc ab Herode conditam fuisse initio posuimus, ut aliquid saltem semel felicuer conjecisse Josephum daremus. At nunc poenitet hujus indulgentiae. Nam vellicat aurem Plinius: qui postquam Caesaream dixit conceptis verbis ab Herode rege conditam fuisse, de Sebaste, quam statim subjicit, nihil tale refert. Et vero phtuit aeque Augusti Caesaris atque Herodis jussit arx ea in monte, ut ait Plinius,continendis Iudaeis haud impar exstrui. Nemo enim ignorat, opinor,hoc esse in more principumMt in extremo regno arces de suo nomine exstruant, tum ad tutandos fines suos,tum ad hostes subditosque in osa ficio continendos. Neque quemquam prosecto e posteris ulla ratio in dubitationem adducet, Arcemne Ludovici, 'exempli gratia, te aut Caroloregium, Charseres, smilesque munitiones,alius exstrui jusserit,quam cujus una' quaeque nomen praesert. Et Sebasten hoc est,ab Λugusto conditam pariter fuisse,maxta am similitudunem veri habet. Ut ut est autem,alteruter haud dubie inivrimo habuit, multo vero magis Augustus, sh conditor ipse Sebastes fuit, annun consignare, quo Augusti sive δεβας anomen accepit :cta ea civitas in nummis suis & natalem
suum se honorem simu nominis Augusto detrii, 'rbi publidi
84쪽
caret. Iosephum itaque nunc nihil moramur, qui libro XU.cap.XI.Norisio subscribente,ad annum V.C.DCCXXIX. quemHerodis annum XIII.appella Sebastes aedificationem resert. Ac, nisi fallimur,haec aera Augusorum est, A gusiana, qua rei auctor libri de die Natali, sub nomine Cens, rint,ab eo ipso anno repetit, quem diximus Sebastes essen
talem,V.C.DCCXXVH. Consulatu Augusti VII. &Agrippae UL quamque aeram ex his ipsis nummis aut lectis perperam, aut perverse intellectis collegisse potest videri, L. Sp. Σει
tatus. Certe quantumvis licet ille asseveret nomen anno rum Augustanorum ad suam usque memoriam permanere,
atque in AEgypto biennio prius quam in orbe reliquo num rari: tamen in nullo prorsus scripto sculptove monumento aera ista Augustorum consignata apparet, Uebastenoruna nummos exceperis. Norisius pag. 446. iuran Granico se quod alii Hieronymianum vocant natalem Sebases septennis tardius non tantum quadriennis,uti scribis in Notis Maller I ita nummorum ope insignis scr*torum an Aronimos emendari. a. Huic censurae ultro subscribimus, ut modo pro septennio novennium reponat. Sic Tiberiadis natalem decennio retardavit auctor ejusdem chronici: Crisareae Paneados, annis quatuor & viginti. Sed hunc is hie
dis inare, ut soler, aliger jamdudum admonuit in iisdem Notis dannum sm XLI. iHujus autem' oppidi Sebasteni in saeris Novi Test
menti litteris mentio nylla est,eam ob causam, opinor,quia urbs esset tota Graecorum atque Gentilium, perinde atquε Caesarea Palaestinae : & Romano utraque munita praesidio.
ruit autem illud Christi Domini mandatum de his civitati-hus similibusque,Gaza,Ascalone,Tiberiade, Iuliade,& CH jurea Philippi,Matth; X, . In ament neati ris μου es
85쪽
81 DENuMMIsmchinitates Samaritanorum ne intrateritiae s sed potius ire ad vesiqua perierunt domus Israelis. Nam atque gentes,de quubus hic sermo est, ac Samaritani intra Palaestinae fines fuere. Neque hic discipulos Dominus Palaestina vetat excedere: quibus haud tantum animi tunc fuisse videtur, ut deserere patriam auderent. Certe in urbem Caesaream inserre pomea podem Petrus memor istius praecepti veritus est, usque
dum coelesti edoctus oracuIo, vocem illam Domini ad sta. Ium vitae .ae tempus in terris pertinuisse,jussus est eo se com serre, Λe .X.3c XI. Et de gentili quidem Caesariensium superstitione sat diximus. Sebasten autem falsorum similiter deorum cultui addictam fuisse, Iupiter in nummo sculptus admonet. Ab Herode Magno templum ibi Augusto dic tum fuisse Iosephus es auctor ibro XV. Antiq.cap. XI.& lia bro . debeatis .ea XVI. At non ego credulus : qui probe noverim, ne Romae, quidem erga Caesarem Augustum, urulumve Principum, usque ad dedicanda templa adulationem processisse, ut in Chronolagia Augusti dicemus. l . Ad annum C si πια
NuMMI omnes Agrippae iunioris eo conspirant atque
consentiunt,ut doceant ei commissum ex Senatusco
dulto imperium rei militaris in Palastina: sive ilIud ossic, um, quod Ducis PaIaestinae muIto recentior Notitia Dimbratum appellat, seq. XXI. Huius sub dispositione ibi dicum,ur fuisse, si tamen fidem liber meretur, equites Uiae positi, Iioc est, Hierosblymis etcohortes aliae juxta Iordanem, aliae
ex vitam& Hiericunta, aliae alibi copiae plurimae. N
86쪽
HERODIADUM.ENI. BA. non rege, sedjubrge, sic accipiendum est, ut ea formula conflatum eise nummum admoneat, non in ea ditione, quam ille regia potestate, sed in provincia, quam Caesaris ac S. P.Q R. vice, vel Praesidis ritu administraret, vel tamquam legatus armis defenderet. Itaque hunc Ducatum in Palaeitina quidem hic nummus significat Caesareae percussus: in Galilaea autem & Iudaea, ut dicemus postea, tabernaculum sive tentorium, in omnibus sere nummis hujus Agrippae cum spicis insculptum: quasi omnis illius regiae potestatis usus esset in castris ad tutandumGalilaeae ac Iudaeat imitem rite locandis ac permutandis: cujus rei lymb ιum tentoriumςst.
Ad -- Gristi XCI. De anu σ nominibus Neapoleos Samaria. NuMMuM similem priori e duobus,quos hoc anno scripsimus,Spanhemius pag. 769. e Gaza Regia, Tito
adsicribit, cum Domitiani sit: legitque Φ Λ Α Ο ΤΙ. NE ΑΠΟΛ I. ΣΑΜΑPEIAI. pro ΣΑΜΑPE. L. AI. hoc est, Σαμαρείαις, anno XL. At nos hoc loco duos non ea mente exhibuimus , ut anno isto percussos filisse suaderemus: sed ut quisque intelligeret ex nostra praesenti animadversione, quam ibi spopondimus, quam sunt in nummis diligenter ἱnvestiganda prius singula, quam de his pronuncies. Ne Domitiani enim annum illum esse undecimum aflirma eismus, tametsi prima specie nemo non ita existimet, ac ne cuiquam etiamnum a firmanti credamus,nummi prohibent ejusdem civitatis,Neapoleos Samariae,quatuor vel quinque, intonii Pii temporibus percussi: in quibus aera notatur Flariana, seu potius Neapolitana: neque enim ducit initium ex
87쪽
34 DENuMMIs' quo Flavii rerum potiti sed ex quo Flaviae nomen Neapolis Palaestinat obtinuit. Nam cur in Flavii Domitiani nummo aliam existimabimus aeram signari, quam Neapolitanam is accepto Flaviae praenomine , cum ipsitus quoque Antonini Pii principatu non alia appareat in nummis illius civitatis, quam haec ipsa Neapolitana,ex quo illud Flaviae praenomen accepit λ argumento duplex aera statuatur in nummis unius civitatis, ubi satis fit unam intelligi Deinde cum illo
eodem aevo atque tractu terrarum,ue vidimus, similiter S
basteni suam aeram cum anno Domitiani primo, 'des tetrarcha suam pariter cum annoCast principis primc visamZenodorus cum primo Asiae receptae Augustiquennivis
anno, conjunxerit: nec post annum illum Sebastenorum alius sub Domitiano nummus magis appareat quam Neap Iitanorum, aut sub Augusto Zenodori, aut Herodis tetra
chae sub Cajo principe: quis non intelligit ad primum Domitiani annum aeque referri oportere Neapolitanorum inurce nummum, quam Sebastenorum Τ moremque illius .vi filisse, ut reges, tetrarchae,& civitates,cum aera sila componerent annum praesertim primum Principum Roman rum y Admonet & Iittera Σ, in histe Neapolitanorum nummis nondum lunata effigie conformata : quod argumem tum est, ut periti norunt, exorientis adhuc Domitiani principatus. Ex his porro intelligere est, primum Neapoleossamariae annum statui oportere, LXXI. aerae Christianae, autumno ineuntem. Nova enim civitas in anni sui initio fi pendo Graecum statim morem secuta fuisse videtur, ne Geta vetere Iudaeorum ac Samaritarum consuetudine a verno tempore anni inchoandi. Norisius in Epocha Neapoleos, de nummis istis duobus tribusve disserere, quos attulimus, quoniana veI sciens prudensque refugit, vel imprudenter omisit, certo definire initium aerae Neapoleos non potuit.
Haec aera persevera ut diximus, sub Antonino Pio , in
88쪽
Η E R O n I A D ti M. 8, nummis ipsius Pii, & Aurelii Caesaris , dc Faullinae junioris. Ubi vero Neapolis ad Flaviae appellationem in nummis suis
Aureliae praenomen adjecit, ΑΤ P. ΦΛ. NE A C. ΠΟΛΕΩ C.
pe sub M. Aurelio Antonino, desiit haec aera deinceps a' poni: quoniam annus unus & idem esse non potuit, ex quo utrumque praenomen adepta civitas fuerat. Noris,um interim miror, qui pag. 4 9. de M. Aurelii Antonini Caracallae nomine Aureliam Neapolim in nummis cognominatam velit. Nam de istius Antonini nomine, nonnisi 'Antoninianae dictae sunt civitates in nummis, ut Amasia, Amcyra , Tarsus. Quaecumque dicta Aurelia est, id nomen habuit a M. Aurelio Commodi patre: a quo & colonia Amrelia Carrhenorum4Colonia Au Hia Karthago Rommodisena Pia Felix. inscribitur: non Carrhenorum Commagene, ut a
quibusdam perperam interpretatum fuisse monuimus, in priore nostra de Nummis antiquis lucubratione, pag. II6. Et quae apud Spanhemium, pag. 776. in nummo Caracallae, Colonia Aurelia Anigniniana Alexandria Vocatur , nempe 'ἈOMGeminum praenomen a gemino Augusto, M. Aurelio nimirum, & Antonino Caracalla, ut vocant : sicuti Neapolisa duobus Augustri, Aurelio& Flavio, geminum Aureliae MFlaviae praenomen traxit. Una ex omnibus, opinor, Colo nia Aurelia Pia Siam ab uno Imperatore M. Aurelio Anti riino Pio,quem EIagabalum vocant, geminum nomen tilii: alterum a nomine Aurelii, a pii cognomine alteriam: quod singularis cujusdam artificii fuit, ut ex utroque ecinjunctim nomine planum esset, ex Aureliis qui plurimi sunt, a quo se deductam colonia Sidon agnosceret.
Quod superest denique de Neapoli dicendum, vetus illius nomen Mamorna fuit, teste Plinio : tametsi Iosephusaibro V. de bello dap. IV. Μαβ M vocat,nimirum ut in Sae
89쪽
D E N u M M I simaritico nomine efferendo Iosephi admonitu posteri crederent lapsum esse Plinium: cujus viri auctoritatem ut imminueret nimo antea indicata, quot &quas artes adhibuerit, alias Deo juvante patefaciemus. Sed & alio ex capite
Iosephus a Plinio dissidet. Nam iste prius oppidi nomen
repudiatum atque e medio sublatum admonet, Neapoleos in illius vicem inducto vocabulo : dum M ia Neapo-IM, Inquit, quod ANTEA Mamortha incebatur. Ille simul a Graecis Neapolim, ab indigenis a Martha appellatam ro
Et Neapolim ille quidem jam tum sub Nerone appellatam .
fuisse innuit: cum ipsa quidem vox μἁς πολεως & aera in nummis ejus impressa, videatur aeque recentem indicam Neapoleos ac Flaviae appellationςm Pliniana Vpro oratio, quae est accuratissimae Mevitatis, haud obscure significet, pulsis inde Samaritis a Vespasiano , rejectoque simul vetem Samaritico vocabulo,novos incolas, nempς Graecos, indusctos in eam civitatem, nova, ut fit, munitionum ac mon*firmatam , novum Neapoleos nomen adscivisse. Quam porro dubia est illius scriptoris patria, qui Nιαπολιν more Latino scribit, pro Nεαν πολν' Et haec suspicio cadit in omnes, qui simili errore tenentur. Nam Graeco sub coelo nati,ut Thucydides:&quorum scripta constat perindς adique istius esse genuina, a qλιν scribunt. Palaestinos certe πολιν dixisse t*stes nummi fiunt, EI BAC ΠΟΛΕ-n C inscripti. An Palaestinus ergo censeri debet, auctor
originum Iudaicarum, qui ab eo more discedit 8 Nam Aet. XVI, Π. ii Nεαπολιν hodie lagitur, id eorum inscitiae
tribuendum,qui Graecos sacrae ipturae codices a suis sod libus interpolatos descripseru quamquam codex Alexam drinus eo loci Nεαν πολιν retinet. Sed & vox
quae apud Iosephum sociasque occurrit, pro Μιθραδανς, α
90쪽
H Ε R o D I Α D ii M. Dut nummi habent, parem oris Latini suspicionem essicit. Qua de re nos alias fortassis dicturi sumus. λ
AE Annum C isti XCIV. Deforme vi militudine in m is Herodiadum.. :IN nummis Herodiadum,diverses Principes vel una indi
cat dispar forma nummorum. Herodes prior usus est
grippa prior Niliter, ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΜΕΓΑΣ ΑPPΙΠΠΑΣ, sed supremo tantum Neronis anno: sub Vespasiam numquam sine aliquo vultu Flaviorum in priore parie, rejecto in aversam aream solo Agrippae nomine absque vultus emgie: ET O. ΒΑ. ΑΓ PIA. anno XIX. vel alio regiae vir pae. Susceperat ille Neronis partes anno imus supremo,cum
sua Caesarea, ut simillimi admonent Neronis & Agrippae nummi, in eadem ilIa civitate anno ipis conflati. Eam ob rem, ut Caesarea, deducta mox eo a Vespasian' colonia, poenas persisIvit Reipublicae. violatae: sic iste ab eodem multatus est Magni Regis appellatione,atque adeo, ut apy. paret, Philippi tetrarchia. . Hoc illa una nummorum A. grippae discrepantia sudiuere. oculis paenς ipsis. videt . Denique aIter Agrippa scripsit, BAcIAEMG cum tabernaculo, seu pipitione, me rente, uri dii et sil significetur Iudaeam ab Agrippa rege, non rem jurg a9t p testate administratam, sed tantum Rectoris sive Imperatoris titulo, hoc est. Ducis copiarum Romanarum in illo imperii limite constitutarum. ' Est enim Imperatorisadsignare, ubi tentoria ponenda , castra Iocanda, quove transferenda sata Quare una ei emquo nunam