Triennium philosophicum quod P. Andreas Semery Remus e Societate Iesu in Collegio Romano philosophiae iterum professor dictabat ... Annus primus tertius

발행: 1690년

분량: 859페이지

출처: archive.org

분류: 철학

411쪽

de sineret esse febrilis. Hmc dicimus calore febralem differrea vitali, sicut vinum ada-qUa um a purin, non per seipsum , sed per

con Ixraonem cum alio .

Ad idinii ad ait Galenus circa Aethiopes Gallos, chctum ei alibi In regi ombus calidis curas,in caro rarescit, adeo aditum pandit spiridus calicis, ut e stomacho D fluant, dissipentur in filgidis autem uintis caro sp Iescit, adeoq. impedit co- gum praedictorum spirituum, qui proptCrea mira stomachum continentur, ibiq: cibos concoquunt. Sed nulla inde infertur i. uersitas caloris a calore. Galenus,& alii, ubi discriminant calorem febrilem a vitali, in telligunt de febrili ut tali , hoc est ut admixto qua blatibus inficientibus' ut talis autem dicit aliquid diuersum ab alio sicut vinum ad aquatum ut tales dicit ahquid diuersum a vino. Statile febrilis est porpraecisum excessum in intensione differt qui de ab altero secundum mensuram', non autem secundum nritatem, ut alibi dictum est, obiici 1. e Philosopha de Gener .animal.

c. 3. In seminibus adest calor quidam, a quo secunda siιnt. qui non es uiris nec ratis a. cultas aliqua sed spiritus D in eo spiritu natura respondans elemento stellaru Est post

alia ibi dum concludit: calorem in animaliis bu contentum, nec ignem esse, nec ab igne Origmem ducere: ergo secundum Philolophum calor animatis, seu vitalis differt ab co calore, qui in igne, ab igne est. Rela. Conc an r. nc g. cons. Philosophus ibi

412쪽

non docet calorem a malis esse dissimi Iecalor ignis, aut calori procedenti ab igne sed tantum calo em animalis procedere noab igne, sed a spiritibus, quos vocant spiritus animales qui quamuis non sint substantialiter igno, sunt a. niat Dra sua praser-uldi,& habent, praeter calo: e , quasda alias qualuates simi sus, quae rei syderibus praecipue vero in Sole sunt raciotae quarum dicituris erum calor secundus; qm a per in is Buxus, non solum calotas sed etiam allatuquali talum haec inferiora ςcundanici ut

verum siti Solis homogenerant bominem

obiic. vltimo . Humidita a Plae eximia guit ignem humidita sole fouet ignem sergo specie differt humiditas olei ab humiditate aquae.

Rc sp neg antec Aqua extinguit ignem oleum fouet, 'alit. Vnde autem habet Aduersaris, quod tam aqua, quam O Lum hoc praestent per humiditatem , non autemper ipsam et substantia, qua tu altera sutacat, ale eca vero nutrit ignen; In qua humiditas non est unctuosa pinguis, ut in oleo, nec aqua apta est trahi in alimentum , ut Oleum.

413쪽

Se Viriatibus motiuis elementorum.

De raro, denso. Corpus ex raro densatur, ex denso

rarescit. Quomodo autem id accidat, αι quo formaluer consistat raruas , densitas, non satis convcm inter Philpinis

phos. Definitur rarum . Quod suam nisdimensionibus parum babet materiaeci oen sum vero: Quod subparuis multum. Hanc definitionem insinuat Phisos 4 Phys tex.

8s v sic habet; sare O magnitudo , paruitas seηsibilis molis , non insuper accipiente aliqaid materia , extenditur sed quia potentia est materia utriusque. quare et idem densum, rarum, συna materia florum est. Explicatur hoc dictum Philosophi per

experientia. Acrinclusus in Termolaopio adueniente fragore , retrabit se ad minus spatium , unde cogitur aqua stirlum ascendere, ut spatium impleat ab eodem relictum . Adueniente autem catote, idem ille aecidiffundit se ad spatium malus, is quam deorsum premens locum ante relictu coecupat. In primio casu dicitur condensata, in secundo rarefieri Idem autem est modo subparuis, modo sub magnis dimensionibus.

414쪽

De causa efficiente pre se tam raritatis quam densitatis omnes fere Philosophi co- ueniunt calorem videlicet esse per se esse. tiuum raritatis, frigus veris densitatis. Dixi: Per se; quia aliquando per accidens,puta metu vacuinetiam trigidissi naualescunt &calida densantur. Circa rarum&densum prima sentenria sit illa, quam tribunt Scoto in .dist 22. quaest. q. rarefactione videlicet fieri per additionem noua quantia itis , condensationem vero per detractionem. Hanc sementiam sic probari putant Scotistae. Forma m- mediate exigit tua extensionis localis , est quantitas ergo quamdiu est eadem quantitas est exigentia eiusdem extensionis loca is sed in rarefactione non est eadem lsed malo extensio, adeoque exigentia maioris extensionis: ergo in rarefactione non est eadem quanitas. Idem dic de condensatione . Si est eadem quantitas est eadem exensio sed in re condelata non .est eadem extensio ergo nec eadem quantitas. Secunda sententia stri Lorumdam vete- tum quos Arist. . Phyfic. tex. 79. .sequentis refert, impugnat qui dicebant rarum haberi formalter per hoc, quod inter partes corporis rarescentis intercipianrurvacuitates quaedam densum vero per hoc quod huiusmodi vacuitates a partibus eiusdem corporis,vel impleantur, vel coarcte tur. Hanc sententiam recentiores aliqui, inter quos Ariaga, Oui edus, ahi. emenda. re voluerunt, insin uantes loco vacuuariam

3 alia

415쪽

alia corpuscula, eademq. per condensationem extrudi , per rarefactionem admitti

asserentes.

Hanc sententiam vides in olla In hac enim igni superposita aqua rarescit quae

medietate molis vix attingebat, crescente calore, usque ad orificium in etiam supra, ebullit. Haec rarefactio aquae habetur,alunt, per hoc , quod inter particulas aquae insinuentur particulta aeris, ut apparet bullis eiusdem aquae: cum enim sint concauae, ne cesse est eas vel vacus esse , vel alio corpore repleri . Ad hanc sententiam trahuntur

quaedam Philosophi dictari puta in praedicamentis cap. de quati: villam, hoc est densum dicitur eo quod partes sit bi ipsis proprinqua sint, rarum vero quod distent a sernuicem Hoc autem aiunt optime conuenire raro,&dens , ut explicatur ab ipsis: quia dum inter unam, Malseram partem eiusdem corporis mediant plures vel pauciores ex pta dictis atomis, seu corpusculis plus vel minus eiusdem corporis partes a se inuicem distant.

ARTICULUS II. Eefellunturpraedire sententiae.

D Icendu est . rarefactionem non haberi per augumentum, conde saliO Dem vero per decrementum quantitatis Quid in saligamus hic nomine quantitatis habes ex dictis in Physica Si enim nomine

quan in

416쪽

De raro, denso. 36

quantitatis nihil aliud intelligere . quamcx .ensionem sccundum locum, recte diei- res hanc per cinere ad constu ut lonem rata

S densi , vi patet ex definitione , palebitq; ulterius ex dicendis. Intelligcndo aut Iria,nDm te quantitaria id, quod abbi diximus intelligendum impugnatur primo prima

sententia. Quantitas, qua in rate factione aduenit, vel rici priur in aliqua parte materiae iam ante quanta, Clion ne uir UIT adici potest ergo c minor probatur

qui ait acipi rur in parte materiae iam ante quanta , in eadem parte materiae recipitur euplex uuantitas adeoque quantua cum quantitate compen satur cum tamen qua in tuas m ipsam et formalis impe ita abilitas S sui, &corporum' tribus inest , cum Loquanto, vel quantitate Si autem dicas recipi in a qua parte materiae nulla anteia quanti tale allecta, eo ipso das ante aduentu noua quanti satis dari aliquam partem a. teri ze carentem omni qua notate , quod est absurdum quaelibet enim pars est cum alia impenetrabilis adeoque quanta. Equi uocatio in hac materia facile detegitur Antiquores quanti latem cum dimensione facile confunderunt. Dicunt enim tantu, quantum secundum dimensionem. Patet autem ad oculum corpus rarescens non deserere locum, quem ante ra iacti O-nem occupabat, sed illo retento, ad amplio. rem sese extendit. Hinc alunt corpus rare

417쪽

De raro, denso. 69cua, ut impediat vaccum. Quoad se claudum partem'. probatur eadem conclutio quia aliud est plura corpora inter se misceri , aliud rare ficta metro nisi absurde,d: cet quod quando aqua frigiis

da miscetur cum vino: vinum rare fiat; tamen inter sinulas particulas mi intercl-piuntur particu a qui adeoq; non plus

loci occupat tunc vinum, quam antea Occu.

paret, licet a medietate vasis ascendat ad orificium Totus enim ille locus non est inolius vini sed vini &aquae,

Praeterea expugnatores arcium norunt quantum rare fiat materia pulueris termentarii quando hic ignem conuertituro vnde autem, tam multa corpuscuda confluunt, ut partes matuti iis distendant, seque insinuendi omitto alia breuitatis ergo. Vera igitur sentenria est rarefactionem haberi per hoc formaliter , quod dem corpus habeat olust, condensationem vero per hoc, quod habeat minus extensionis locans. Ad inteligentiam nota rarefactionem non consistere in maiori simplicite condensa. tionem vero in minori ubicatione sed ubicatione cum multitudine, vel paucitate

materiae,adeoq: raritas definiri potest Magnitudo loci cum paruitate materia: desitas aute,multitudo materiae cum paruitate loci: parum ensen relati tru in recto efferas viruin obliquo. Et hoc quidem melius apparet in eode subiecto, secuipso diuersis in flatibus Comparato puta idem aer in Telmo scopio modo magnis, modo modicis dimensionibus

418쪽

subcst: hbc est; modo rare fit, modo densatur Probatur autem conclusio posita ex dictis Rarum est quod sub magnis dimensionibus parnm habet materiae densum quod ubi aruis multum . Praeterca Philosophus in praed cani cap. de quali sic habet

Narum. Dissum pertim, laeue putabuntur quidam quale quid significare sed Hiena uiusmodi putantur esse a diuisiove qua circa quale est quandam enim positionem magis videntur parιiam tirlimq; monstrare . Spisium enim dicitur eo quod partes sibi ipsis propinquae sint Drarum ver, e quod distent a se inuicem tali squidem quod in rectittidinem aliqtio modo partes iaceant, asperam vero quod haec quidem superet, illa vero sit inferior. Vbi docet

Philosophus raritatem densitatem non esse quasdam qualitates simplises,&reales, sicut est v. g. albedo, nigredo, aliae q. huiusmodi sedc flere in habitudinem quadam partium ad se in tricem secundum locum. Quod si dicas etiam per interpositionem corpusculorum saluari hanc partium ad se inuicem habitudinem, respondeo ita esse sed hoc ad raritatem, aut desitatem nequa quam sufflacre Nam neque intromissis corpusculis verum est , idem corpus maius spa. tium occupare, neque j dem exclusis minus ut consideraranti manifestum est. Obiscitur L Partes corporis Christi Do:rtini in Eucharistia differunt secundum ratum densum non disserunt secundum extensionem localem ergo rarum4 densu

419쪽

De raro. denso . 37t

non constituuntur per extensionem musmodi; Mai. probaturrima in corpore Christi Domini carnes, v. g. sunt minus densae quam ossa, etiam in Eucharistia; ergo c. Rcsp. neg. mai. Ad probationem: ne go antec. suppositat antecedentis. In Eucharistia partes Christi Domini, cum non habeant dimensionem localem , nisi in actu

primo, non habent raritatem , aut densisa

tem, nisi in acti primo : hoc est partes corporis Christi, qtiς sunt in Eucharistia, pel ut

ex natura sua , una minus, altra n lalus spatium cum eadem portione materis. Vbi ad- Dete non negata hic , quod partes corporis Clitasti habeant raritale,aut d cnsitatem aedquod habeant hanc, vel illa in Eucharistia Obiic. a. Est inexplicabile quomodo eoiusdem corporis partes a se in tricem diastent, nisi per interceptionem vacuit acum ut corpuscelorum ergo inexplicabile est uomodo corpus rarefat, nisi per interceptionem hu usmodi Confirmatur hoc ideargum e ueto Obi edi quia per talem corpu.sculorum mi erccinionem facile intelia gilur quomodo idem corpus plus si aD occupetrarum, que densnm , raro enim plura, denso pauciora corpuscula Insinuantur. Resp. neg. ant. Quo modi accidat e plicatum est inexperimento aeris in Term Oscopio inclusi. Per hoc enim quod intellia gas singulas partes plus pati occupare , hoc est dilatati spatiosa singularum partam: recte intelligis hanc extermitatem partisquet sursum est, magis distare quam di-

420쪽

staret antea ad extormitate partis B, urit- Iam deorsum attingit,4 sic de finguli frampliatis autem spatiolis singularum , facile intelligis ampliari spatium totius molis Ad confirmationem Oui edi patet ex dictis.

Nam per intromissionem corpusculorum non habes quod idem corpus, sed quod plura corpora simul permixta phis occupent spatii hoc autem non est rarefacere Explicatur autem ulterius raritas, Hensitas eiusdem corporis exemplo velocitatis , tarditatis eiusdem mobilis puta idem mobile,s velociter moueatur, pertransit intra unum minutum temporis viginti passus: si autem tarde, pertra sit decem habetur autem illa velocitas non per hoc, quod exclu' dantu morulae: s apponimus enim ex com in uni vir qmq motum esse continuum ; sed per hoc, quod in qualibet particula temporis assignata duplo plus spatii conficit, si velociter, quam si tarde mouetur . Quemadmodum igitur definiri potest velocitas: c summatio magni loci intramodicum tempus tarditas vero .consummatio parui loci intra magnum tempus ita raritas est extenso paruς materi ad magnum locum a densitas vero Leoarctatio multae materiae

ad paruum Quς omnia patent ex dictis. Obiic. Sequitur,4 per rarefactionem

corpora replicari, in per densitatem com- penetrati raritas autem, & densitas naturain liter accidunt, ergo&replicatio, tenetrationaturaliter fiun . Sequela mal. Pro

SEARCH

MENU NAVIGATION