장음표시 사용
41쪽
Ν0 difficile erit singula perquirenti plura et gravi0ra argumenta afferre tamen iam comparati0n inspecta nemo n0 videt certo persimiles inter Se SSe narrati0BeS.Ε0dem m0d instituta est seaena, quam legimus in
Narratur Diommi i0, qu0d alteram et gravissimam fabulae partem m0Vet, initium rixae, quae ria est inter Aeschylum et Euripidem δ); itaque narratio' continet Xp0siti0nem i. e. pr0l0gum parti Sequenti S. Haec res, quae in Scaena agi ViX 0terat, et magni est m0menti in actione prom0Venda, digna erat, quae a nuntio pr0terretur narrati0ne quae hoe 0e iterium S0luta est in Scaenam c0micam, scit prol0gum dial0gicum. Separo ab hac scaena v. 86-i94, qu0s postea demum
tabula iam finita p00tam addidisse mihi perSuasum est. Dial0gus, qui extat, plane est c0missus ne Verba quidem tragica inveniuntur. Vox τανο id ον V. 804), quae omnin raro legitur cottidiani serm0nis fuisse videtur cir Plat Phaedr. 11 B).
Hi qu0que eaVeamus, ne i schema narrati0nis nuntii tragici imp0namus Scaenae e0micae. Facile, quae hac in Scaena narrantur, in formam c0ntinuam redigi possunt; quae 3 me h00 000 magis etiam quam in ea ena EcclesiaZusarum e0nfunditur eo, quod initi haud ausi itant versus, quibus servuli de Suis rebus disputant citem ut in pr0logis n0 rar fit cir Equ. VeSp.). Tamen hae qu0que in eaena vestigia quaedam tragicae e0nsuetudinis c0gn0se possunt. Ipsa narrati in gipit a V. 761; quae anteeedunt, Si vis, pro diverbio habere p0tes, qu0cum h0el000 0 iungi sunt v. 38-T53, qui p0tius pr0l0gum red0lent. SerV0rum rebus peractis, quae optime c0niunetae Sunt eum Sequentibus Τ - summa t0tius rei profertur v. 75T-T58. Etiam hae in dial0gum s0luta est ε); aesturatius explicatur narrati0ne,
δ Similitor bubuleui in Eur. Iph. Taur. v. 236 sqq. narrat TeStem et Pylad0m captos osso qua ro fabula actio efficitur.' Cis. p. 3, adn. . Inducuntur personao et res. de quibuS certatur.' Quomodo intor so coniungas v. 5, it 50 qua de re non unaeSt omnium sentontia), ad hanc quasstionsem nihil refert.' Verba Αἰσχυλ κε fotnid oti Xanthias tribuenda non SSe apparet; hoc ipSum quaserit ex altero, qui inter certent homineS. 3.
42쪽
quae pr0m0Vetur quaesti0ne Xanthiae: ἐκ του , v. 61. Itaque artissim inter Se 0niunguntur pr0logus , diverbium et narrati0
vivido dial0gi pr0greSSu. Ipsius eaena initium recipit finem acti0nis, quae antea abrupta est scir. V. 668sqq. - 741li42ὶ tamen initi narrati0nis
ad ea, quae antecedunt, n0 respicitur, nova enim instipit res sine ullo transitu. Una extat coniuncti o. 10 11 quibus narratur Di0nysum stertaminis iudicem factum esse. v. 795 sqq. , quae sequuntur, praeparantur ita laeuna, quantum fieri p0terat,eXpletur. Neque pr00emium neque epilogum inVenimus pr00emium pr0gressum dial0gi retardavisset; o. 759-60 respondent versibus, qui in trag00diis n0 raro transitum fastiunt a diverbi ad narrationem. )Etiam in pr0gressu narrationis p0eta serm0ni vitae e0ttidianae ius suum tribuit; cuius narrati0nis acumen Statim n0 ad ipsam aeti0nem tradueit. Cum in narrati0nibus nunti0rum mnia,e 0rdine, qu in c0ΠSpeetum Venerunt , narrari s0leant '), ianuarius δ), 0stquam c0BSilium Plut0nis rettullit, statim, qu0m0d0 certamen instituatur, nuntiat. Deinde V. 801 Sq. qua de auSahaec omnia fiant et quomodo Aeschylus se gerat, Xptistat denique Di0nysum iudicem e0nstitutum Sse narrat. Itaque ea, quae futura Sunt, prius respieit quam quae iacta sunt. Item ut nuntius
'hela Soph. sed Tyr. V. 1236; Eur Hipp. vv. 1169 sqq. OreSt. VV. 859 sqq. Sempor aliquis gravissimis robus auditis orba affectus plena profert tum quaerit, qua re Sit. μ' di σταλαινα, προς τινος ποτ' rariας Soph. l. l.)Quas nostro loco in Malogam soluta sunt verba illa affectus plena ianuarius effert v. 759 60, quaestionem Xanthia v. 761 Sed hic quoque v. 759 Ge-tum Sprimit. quom confirmat ianuarius. Itaque Sie notae IerSonarum
' Quod Ηρnn. p. 19 recte statuit minus reet argumentatur. Non,quod nuntius res conspectas solas narrat , hoc fit, si quod nuntius per Ordinem re enarrat ilom, ut facta sunt, ut Voram faeti imaginem praebeat. . In libris has p0rsona θερ ἔπαγν ' appellatur certe Aeaei nomen non a poeta, Sed poStea domum appositum est, ut ophisophontis in Acharn., Mnesilochi in Thosmoph. Iam scholii a v. 465 auctor sum novit εἰς et 0 ἐν ιδου λεγει τινἐ δἐ τον Αἰακον λεγουσιν αποκρiνεσθαι, περ απίθανον. Ch. och. annot. milior, Herm. 8, p. 453 sq. Morte ianuarius est inferorum.
43쪽
in Avibus prim l000 0nit τὰ δεινὰ, quae marime eum e0mm0Verunt tum demum, quam b rem fiant, Xp0nit Euripidis n0mine audit Xanthia quaerit de Aesehylo denique ianuarium interrogat de iudice certaminis. Itaque narrati procedit Secundum naturae ordinem, n0 secundum legem et 10rmulam tragoediae. Expectati nostra augetur in prima parte narrationis usque
ad . 784), imprimis quaesti0nibus a Xanthia interiectis uv. 68, ii0, ii 8, 81, 82, 784); quem ipsum patientia descit v. 265,
ubi l0ngam alterius Xplicati0nem abseidit Verbo tiai buxo ἡVersteti Seh0n. y Locus, quo res acta St, Satis indieatur voeabulo ενδον v. 5T. Quomodo aeta sit, hi non nuntiat ianuarius neque talia desiderare debemus Gravissima res continetur verbis, est πυλου κευοι πίθου' quibuS Xanthias ita attonatur, ut unum tantum P r0ferre p0ssit. Tum autem Statim ad riginem facti, qu0 Stupet, pr0dit quaerenS: εκ ου qua e re 3μ')Qua de ausa prodeant ianuarius et Xanthias, n0 comperimus; si Verum spectamus indueuntur, qui Π0bis narrent, Baeiacta sint. Tamen aede n0bis fingere p0SSumus SerV0s Xiro, ut de iis, qua intus assta sint, unus eum alter colloquantur aesturatam pr0bati0nem vi desideramus. Deinde Xanthia ianuarium rem interr0gat. - Exitus satis expligatur . J2sq. De eth0p0eia servorum iam dixi p. 27; qua initi se aenae SerVi inter se disserunt, t0tius generis, n0 singul0Ium hominum eth0s respiciunt Asseetibus ipsa narrati n0 caret, cir. V. 776,
781, 96 verba τὰ δεινὰ tale quid exprimere mihi videntur);0miti talia qualia i h Aia ete. Etiam verba ianuarii, quae 0Xtant V. 38 Sqq. plena sunt assectus tamen ad mores eiush0c 0 Spectat, quia alius qu0que Servus gariSu esset, si tamin0pinat h0minem sui simillimum invenisset Neque qua dicit
Videtur iam antea clamores post scaenam auditos esse, quos tum negleXit Xanthias. Iuno domum salutation porso et aliserum intorrogat, quid rei sit. Itaque interpungendum puto post κισον Se invicem ampleetuntur' V. LeeuW.) Verba ce uotis o&σον ' trahenda sunt ad VerSum Sequentem.
Romin dubio relinquo; similom interpretationem iam scholii auctor dedit.
44쪽
vv. 465 sqq. et 605 Sqq. 0res opingunt ianuarii propri0s. Neque poeta Signa affectu narrati0ni inseruit, ut Euripidem imitaretur; perpauca tantum inveniuntur, quae iure huc referri p0ssint. Hoc unum concedo: V. 59-60 Aristophanes, ut ita dicam, illustravisse mihi videtur nomen Euripidis, qu0d 0d audivimus; Verbi S geStu, 0n V0gis ianuariu grandil0quum et affectus plenum Sermonem nunti0rum imitatur, qui in illius tabulis narraru 0lsent; ita ut statim speetantes hae Verba c0niungant cum n0mino Euripidi S. Itaque repetiti0nes Verb0rum, quae extant K00 et alii Euripidis esse n0 inepte statuerunt; quas certo c0nsili hic p0sitas esse Vel ex o e0gnose p0test, quod tam arte una alteram Sequitur. Orati0nes regias non invenimuS; quae res V ii 1 sqq. facile eXpligatur, quia verbis, qua pr0fert ianuarius, mult0 mPlius,
qua Euripides dixit, illustrantur quam ipsis verbis redditis serip0tuit. Idem distendum est de v. 79 81 nam ipse ianuarius
m0res depinguntur, v. 9 sqq. ut is e0 missa augeatur, tam
nam ipsum trimembro indicat verba χω λοιδοoησχύς Xanthiae tribuenda esse separari n0n 0ssunt a v. ibi, qu0 Berg et alii fecerunt. Ν0tum est fabulam Ranarum in duas dividi partes, quae nullo iere m0do inter se c0niunetae sunt. Poeta rem plane n0Vam iustituit, quam leviter tantum e0nexuit cum priore fabulae parte. Itaque nos qu0que denuo rem n0bi fingere opus est, quasi examen de Dionys se Xanthia n0 sit habitum et ianuarius intus aspexerit, quibus Xanthias n0n adfuit. Nam mnia abili narrantur, proinde ac si ea ipse VidiSSet ch. v. 779 sqq.,
45쪽
Sententiarum e0n0Xus non tam simpl0X Si quam in nuntiorum narrati0nibus esse s0let id qu0 efficitur Xanthiae quaesti0nibus, quae SaepiSSime quietum narrationis pr0greSSum turbant. Videmus Arist0phanem i0rmas tragoediae aut neglexisse aut tanta arte mutaVisse, ut magis etiam, quam antea fieri vidi mus, Xeml li vestigia c0niunderet. Itaque ViX pus est dicere p0etam parodiam nuntii tragici instituere n0luisse qua dixi de Uv. 759-60, 0 dem0nstrant spectat0re eum ianuarium audirent, nuntium tragicum Euripidis m0re X mni parte periectum e0gnovisse X hae quidem in scaena certum Xemplum inveniri 90teSt, in qua Arist0phanes non 80lum pr0l0gum et narrati0nem c0niunxit, sed etiam hunc diss0lvit. Sequantur
Amphitheus. i quem ad passem e0niiciendam Dicae0p0lis miserat ad Lacedaem0nios v. 13 sqq. anhelus aesturrit, narrat se ab Acharnensibus c0mprehensum esse, qui se Sequantur. Ita re n0Va inducitur, qua acti sequens m0Vetur. Narrati bre-Vissima eandem praebet speetem, quam perfectam invenimus in
V. 1i non nuntius indieatur, sed t0ta scaena ab h0 Versu incipit; 00 0d0, qui pr0deunt, indieari s0lent in tragoedia n0naliter atque in c0moedia. D. Soph. ntig. o. 15 sqq. Oed. C0l. 6. 49 Sq. Eur Orest. o. 1594 sqq. Arist. Equit. V. 691; Pae. v. 1208. Statim v. 17 Acharnenses eum persequi e0mperimus, id quod culmen est narratiunculae Deinde a Dicae0p0lide interr0gatus hexplicat, qu0m0d ad eum finem res evenerit. Quid, quaes0, deest narrati0ni nuntii Sellicet is, qui narrat, e differt a vero nuntio, quod ipsius acti0nis est particeps qu0d tamen item se habet in Ag0raerit0, Chremete, aliis. Ipsa narratio rem optime pingit Videmus Amphitheum 1eStinanter pr0cedere - subit senes Agharnenses qu0rum figuram
k CD. p. 3, a. 3. Do Amphithoo git etiam Magon p. 16.' Amphithous, quas respondo ad Dieapopolidis salutationsem, statim ipso Oxplicat tum domum illo quaerero potest, quid rei Sit. Verbis τι δ' ἔστιν' in tragoedia indicatio summae, quas fit in diverbio, moveri solet; h. isch p. 12, annot. 2.
46쪽
atque habitum euratissime deScribit nuntius ), rem, quam fert, od0rati in eum irruunt clamantes lapidesque e0lligentes. Ille perterritus fugit, hi maximo clam0re sequuntur, qua de re iam v. 17 certi0res saeti sumus. L0eus satis indicatur n0mine Astharnensium v. 180; nam X00 0gn0seimus Acharnis Amphitheum comprehensum esse. Certum narrantis th0s in tali narratiuncula n0 desidera
Siqui nuntius singulas res per rdinem simplieiter enumerat Amphitheus extat 0rati recta v. 182-83), inveniuntur imagines vivida vv. 180 61, 185). Assectus signa desunt; ἀνεκραγον
v. 182 nullius est m0menti, c si ιαρώτατε Verba Sunt 0 narrantis, Sed eorum, de quibus narratur. Omnia haec raptim titem, ut cetera m0d dial0gi proferuntur ita, ut 00ta suo iure ea n0 tam diligenter exeoluerit. Aditus Amphithei ipsa re satis pr0batus est ita ut Dicae0p0lis n0 qu0que Xpeetamus eum re e0nieeta a Lacedaemoniis rediturum esse. De exitu, item depr000mi et epil0g0 0 quaeremuS, Si respicimus, qu0 000 posita Sit narratiuncula Leviter, quae narrantur, eum iS, quae praecedunt, e0niuncta Sunt Verbi , σπονδὰς νευων v. 178, i. e. mandatis tuis perieetis satis tamen lacuna eti0nis' expletur, praeSertim cum culmen narrati0nis statim ad ipsam steti0nem n0 tradueat. Certa igitur inveniuntur signa, quae ad trag0ediae eXemplumn0 dueaBt. Prodeamus ad b. in 132I-1399.
Strepsiades, p0stquam asiam et myniam extrusit exiit ut cum fili cenaret 6 1212); sed statim eantie ch0ri periecto rursus pr0gurrit a fili male mulcatus. Qu0m0d ad hune finem
i Sed in scaena actio prodit neque lacuna Stat tamen ea actio, in qua Amphithous suam tenet partem, . . constitutio foedoris eius absentiae interrumpitur et narratiuncula expletur. Itaque duo actiones una iuxta alteram procedunt.
47쪽
patrisipprobria. Ipsam rem c0mperimus X epiS0dio, quod antecedit agonem v 1321 - 1314 in qu non 80lum Summa narrati0nis v. 132-125 - de qua agon instituitur, sed etiam ipsum certamen indieatur uv. 1334- 44). Vere inter se certant
adversarii in altera demum parte, i. e. in antepirrhemate P. 1397 sqq. epirrhema, in qu unus e adVerSariis, quae Sentiat, pr0ferre s0let, hie expletur narratione laeti. 0 qu0que I0e0 culmun transit in aetionem in ipsa gaena perfletam hic qu0que, quae antea breviter indigatur, summa p0stea narrati0ne accuratius eXplicatur, c0gn0scimus duas partes narrationis tragicae etiamsi secundum huius eaenae Strueturam mutatRS. Ipsa narrati optime continuatur antecedentibus cf. v. 13540 1212); aeti igitur Π0 interrumpitur. Neque de th0p00ia neque de affectibus dicere pus est. De illa iam satis dixi tasseetus e re explicand0s esse nem n0 intellegit. v. 135, 54 Aa it V . . . φρύσω), qui pr00emii pessiem praebent, non ad tragoediam, sed ad ag0nsem pessiant. In fine pirrhematis Phidippidus, qui iam antea vv. 13b9-60 interloeutus est, v. 1377sq. quae fecit, iure se fessisse autumat pater eum refelleresis det in reliquis pirrhematis versibus et in pnig0. Inde intellegimus agonis naturam neque h00 0g0 00tam Seeundum trag00dia exemplum pil0gum in StituiSSe put0, quamquam, quae Str0psiades digit in fine narrationis, a tali 0 abh0rrent. Nam
48쪽
Neque l0ci neque pers0narum indicati0ne opus SSe apparet. Quamquam Strepsiade ea tantum narrat, quae ad ag0nem Spectant, i. e. quae utriusque tuerint verba de p00si haec tamen accuratissime afferuntur. Orati regia extat v. 1366-6T;
Strepsiade reddunt. Audimus, quom0d Strepsiadis ira magis magiSque augeatur scir. v. 1363, 1368-69, 1373 - 4), t ipsa rixa breviter, sed vivide depingitur v. 1373-76. Simplieiter,
quae enumerat Strepsiades, inter Se coniuneta sunt. X Verba quidem tragica inveniri neni mirabitur; quin etiam rem tragicam Verb0 minime tragic Strepsiades significat rustissus v. 13Tl: εκίνει de Canasse et Maeareo. Itaque Videmus in parte c0moediae, quam inter vetustissima eSS Omne e0nsentiunt, latere partem trag0ediae propriam; qui quidem tali 0e certi 00tae vestigia inVestigare Vult certat
ci Soph. Oed. Tyr. 3v. 924 sqq. El. V. 660 q. Eur. Hipp. VV. 1153 sq. mec. 84 sqq. Mon ov. 1l06 sq. Quis sit, ipse indicat . 983 qua indicati pr0batur quaesti0ne pr0buli, quae n0 minus iustam quaerendi habet causam. V. 984, quam ad rem perficiendam venerit, explicat tum ab altero de statu su miri- sic interrogatus primum, qua ille dicit, infitias it tum fatetur, qu0m0d0 res se hab0at in Laeedaem0n vv. 99, 96) udiaet0, quae uerit rerum progressio, enarrat et statum patriae v. 1002-100 breviter deseribit. Denique d0mum remittitur, ut ipse legat0 curet mittend0S.
49쪽
Quae narrat, nobis quidem B0 ineXpectata nuntiantur.
Periecta sunt, quae Lysistrata mandaverat Lampit0 abeuntivv. 24 sqq. Veram habes nuntii narrati0nem breviSsimam, quaeue diverbio quidem caret, in qu summae indicati alterius quaesti0ne movetur, sicut fieri s0let in tragoedia. Quod tamen ,diverbium pr0priam praebet speetem, quae X e laede explicatur, qu0 praee n0 Venit ad hane Barrationem pr0ierendam. T0ta scaena dial0gi habet 0rmam, cuius in progressu ille haec narrat initi et in fine agitur de ea re, ad quam c0nficiendam praee Venit. Itaque p0eta narrati0nem confudit cum Scaena dialogica ita, ut quasi biter illa re nuntiarentur. Praee igitur h0 l000 nuntii munere fungitur cuius narrati dividi 0test in ipsam narrati0nem v 998-1 l et deseripti0nem v. 1002 - 1006. Quae descripti eandem praebetiormam, quam narreati SerVi quae Xtat in Vesparum tabula, praec0nis in Vibus, ipsius Lysistratae. Praeco primum unum hoc dissit: μογιot ες V. 1002; tum v. 1002 - 1003 hane rem paul uberius signifieat denique 3 p. 1004-100 unde haec pr0- venerint Xplieat. Pr0rsus nuntii 0res spirant verba v. 995 96
aeti0nis bene excipit scir. v. 998 et 24 sqq.), sed etiam in
fine, quae Sequuntur, praeparat. Nam v. 100 Sqq. praeco nuntiat mulieres p0stulare, ut pacti0nem iaciant Laeedaem0nii eum ceteris Graecis quam ad rem c0nfidiendam legat0s mitti pr0bulus iubet, qui prodeunt V. 10T2 sqq. Praec in narrand0 similitudines adhibet v. 1000 et v. 1003, quibus augeatur perspicuitas narrationis, quamquam ipse optimam rei illustrationem secum fert. Hi qu0que in t0tius scaenae natura p0Situm St, qu0 ne pr000mium neque epil0gus invenitur; neque quisquam orati0ne rectas aut bliquas desiderabit. Praeco certum eth0sD0 praebet, quod iam antea satis exp0sui; hae in re cum servisc0ngruit, uterque enim seeundas tantum parte agere S0let. Meetus deesse narrati0ni item atque in Acharnensium Senenan0 mirum est narrati pars est dial0gi, qui exsteptis uv. 98b 990
50쪽
humanum est neque certum h0minis ethos indicat. Quae cum ita sint, p0eta in hac eaena B0 S0lum narrati0nem et descripti0nem inter Se 0niunxit, Sed etiam utramque plane eum dial0g0 0nfudit; qu0d eruisse satis habere
Narrati0nem alterius nuntii, qui pr0dit in Euripidis Phoenissis, imitatus est ad verbum fere Arist0phanses in
V. 1362 silet Barnes tamen Arist0phanis Versus dem0nstrant eum iam tum in fabula extitisse. Iam in eo est, ut summam huius partis pusssuli fassiamus. In omnibus quas tractavimus narrationibus, liceat mihi haesignificati0ti uti mandem c0gnovimus i0rmam mutatam Narrati nuntii tragici 0mp0ni 0let e diverbi ' narrati0ni praemiss0, quo Summa rei p0Stea aesturatius exp0sitae c0ntinetur, et X ipsa narratione. Utramque partem in unoquoque I000 distinximus; tamen Vidimus narrationes, quae extant in Vespis servi), vibus praec0nis), Lysistrata Lysistrata et praee0nis huius quidem ex parte tantum), differre a 0rma usitata. In his vel tres di Scerni 0ssunt partes, quarum unaquaeque paulo uberius rem explicat quam quae procedit; quae forma intra accuratius erit
tractaΠdn. De Xterna Specie hactenus res autem, quae illi c0ntinentur narrationibus, n0n eundem omnes tenent l0cum in structura
Τ Voco divorbii go omnia, quae ipsi narrationi antocedunt, significaVi.