장음표시 사용
61쪽
cust0dirent; quare h0 fiat nuntiat v. 1-I10 ra v. l), v. 111 redit ad initium explicati0nis τοιαυι λυει). v. 111 1 13 Sero Barrat e Senem d0mi 0nclusum cust0dire, deinde . 114 γὰρ - 132, qu0m0d res ad hune finem evenerit, indicat. Hanc disp0siti0nem non primariae Speciem praebere nem0 negabit. Satis hoc loc habeamus rem constituisse certe, si in uniVerSum Spe etes, haec narrati mai0rem artem prae se fert quam Equitum.
Item, ut servus in Vesparum fabula, hic qu0que pauca praemittit ipsi narrati0ni affert enim ipsas, quas Speetat0re laetunt,e0niecturas de argument0, scilicet ut Athenienses deleetet dialecto I0ntea serm0ni Attico inserta. Ipsa narrati aperte instituta eSt Seeundum eam, quae extat in Vesparum pr0l0g0 vv. 54-55
servus y diei d0minum plane n0v m0d insanire, quem describitv v. 56 ruo)-57. Eadem habemus quae in Vespis,' etiamsi
Sane in singulis rebus haec narrati differt a Vesparum. Primum generaliter Servus Xplicat, quali Sit insania, quae X-plicati illustratur et c0nfirmatur verbis Trygaei v. 62-63 ), quae gravi0rem habent s0num. Lepide p0 et rem ita instituit, ut verba Trygaei a servo pr0lata statim sequantur ipsius l0-
In Vosparum et Pacis fabula unus ex servis prologo confecto non iam prodit in scaenam nequo ullius est momenti in actione perficienda Frant p. I 1 excipiendus tamen Nietas in Equ. . Habemu προσωπα προ- τατικα quae in Comoedia nova qua dieitur haud raro invoniuntur, Velut Sosias in fronti Andria, Grumio in Plauti Mostellaria.' Eodem modo poeta anapaestos qui vocantur parabaSeo Q ΘSparum conseruit; quin etiam v. 755-75 ad verbum translati sunt o Vesp.
o. 1032-1035. y εα ce V. 60 verba sunt servi, qui Trygas vocem audit.
62쪽
quentis utr0que I000, Si SenSum Verb0rum respieis, eadem fere audimus, quin etiam Verba inter se c0ngruunt: v. 8 'D Zευ, τί ποτε βουλευε ποιξιν v. 62 ' Ω Ζευ, τί δρασείεις ποθ' ημων τον λεων; Ipse Servus hae re narrati0nem suam illustrari diei v. 65:
Tum singula Trygaei verba et laeta enumerantur; enumerati in tres partes dividitur aperte signifieatas: I. πρωτον V. 66) II. πειτα V. 69ὶ III. εχθε v. 6). V. 6 teste scholio sequndum Verba Beller0phontis Euripide iactus est, cuius fabulae parodiam initium Pacis praebet. ψ)Ipsa Trygaei Verba asseruntur v. 58 d9 68, 6-ii; Αp0rte res signifieantur v. 57 ἄδὶ κεχ)ηνω c, qu0 cum imitatione pronuntiatum esse tibi fingas v. 00uW.), 3, 5 κατα-ς ων υ TOν ωσπερ πωλίον). Habemus igitur imaginem m0rbi non s0lum vividam et illustr0m, sed etiam id qu0 maximi st
Ν0n inutilo erit hanc narrationem e0nferre Um ea, quam invenimus in Equitum pr0J0g0, quae totidem iere dontinet VerSus. In quitibus e0ntinua rati0ne res enarratur, in asse Xemplo infert optime illustratur illic nullam dispositi0nem extare vidimus, hie eandem in Venis, quam in Vesparum fabula, etiamsi tam diligenter n0 adhibitam sellisset quia haec narrati muli brevior est et magis c0mprehensa quam VeSparum. Videmus pr0gressum, qui Xtat inter quitum et Pacis narrati0nes, quamquam haec, Si eam g0nter cum Vesparum, min0ri est aeStimanda.
Dieat quispiam hunc prol0gum quasi transitum efficere ad 00s, qui X mni parte e0nstant diverbi0; nam, quae ipsi narrati0ni praemissa sunt V. 13-19, dial0gi pr0gressum non turbant neque narrati tam aperte S0luta est e ceteris, quam antea fieri vidimus. Itaque poeta eam quam maxime diverbi naturae adaptarit.
63쪽
Veram exp0siti0nem narrati Euelpidis c0ntinet. Statim dieam ultim0 versus 46-49:
110bis animum aev0 carae versus Vesparum, quibus Thil0cl00nis n0mina indicantur ut illi speciem praebent παρεπιγρα νης
Vv. T-29 0stquam audivimus, ipsi explicati0nem desidc- ramus, quae Statim e0ntinuatur . 30-38 ra v. 30). v. 27 29eXplicantur v. 30-3l, qui accuratius Xp0nuntur v. 32 γαρ - 38; v. 3 probatur v. 39 γαρ)-41. v. 42-45 redeunt ad fabulae 6X0rdium; v. 46-48 Euelpides, quae iam V. 15 - 16 dixerat, expressis verbis iterat id qu0 - ut in Vespis, dem0nstrat
δος), quae Speetat ad fabulae argumentum, et e0mparati0ne g. 39-41; iterum Arist0phanes Athenienses νιμοδίκους illudit eum ciendi P0 00mparans, quae n0 tam diu in arb0ribus canunt quam illi in causiS.S0litam igitur narrati praebet disponendi rati0nem, quam inde a Vespis e0nstituimus. Primariam eam non esse iam dixi;nem in vita cottidiana rem aliquam h00 0d narrat, sed ita ut 0m0sthenes in quitibus. Prius tamen quam, unde uXerit
64쪽
cem cupit Bellum antea utSSe et tum etiam esse nine Specta-t0res ipsi seiebant. Simplici m0d Dicae090lis, quae pr0ieri, narrat item, ut De -m0sthenes in Equitibus digressi0nem quandam efficiunt v I - 18. V. 1 generaliter statum animi indieat, quem v. - explicat; deinde, quibu gaViSus Sit, quae aegre tulerit, enarrat ita, ut in utraque re uv. 4 9 un versu indiget, quae sequentibus uv. , 8;10-12 exp0siturus est denique unum utriusque generis addit faetum vv. 13 - 14 15 - 16). Haec omnia n0 spectant ad X-p0Siti0nem, Sed suum a pr0prium habent pr090Situm e0micum. In vv. 5-8 et 10-12 finis explicati0nis initium respieit xv i-8;12). Tandem v v. 1 sqq. ipsam rem tangit, qui Versus denu0eXcipiunt ea, quae dixit . 1 ita ut . - 16 quasi in parenthesieXtent. Neque temere p0et v. 18 digentem iacit Dicae090lidem: o Drως dxi χθην nam in anim etiam habemus illud δε dxii μαι
Certe Dica00p0lis gestibus conspicuam fecit hane dip0siti0nem, qui . 4 τε idco dixit digitum nas app0nens, v. 9 et 13 quasi
c0mputans digitis εὐορ). Itaque certe speetat0res intellexerunt t0tius institutionem, quam n0 inepte Mag0n p. 15 Π0minat, arithmetique des laisir et ei es . Tamen n0n ut haec ad Euripidis e0nsuetudines speetare, qu0d Mag0 dicit Arist0phanes delectare tantum speetantes v0luit. Augetur etiam Vis huius partis singulis agetiis, quae Dicae0p0lis pr0fert. Quantum attinet ad naturam serm0nis, quo utitur Dicae090lis, diffstultates extant, quas s0lvere n0 meum est minime inter Seviri d0eti 0nsentiunt, qui versus tragissum praebeant e0l0rem. Seh0liasta e trag0edia sumpta esse diei Verba V. 8 α ιον γαρ
Alia, de quibus dubito, negleg0 nec sci0, sitne v. 33 e trag0edia
65쪽
videtur. Quae mnia verbis Diea0090lidis e0l0rem quendam addunt Τ), etiamsi 0 satis sunt, quibus dem0nstrari p0ssit poetam ad certum alludere Templum.
Ceterum ab unius rati0ne fabula incipit, qu0d iam in Aeschyli fabulis fieri vidimus. 0 Acharnensium fabula dissertab illis, qu0 in Dicae0p0lidis versibus Xp0siti posita est.
Sane, quae ante fabulae initium gesta Sint ille narrat v. 49 sqq. sed hanc narrati0nem p0eta n0 instituit, ut daret exp08itionem, sed ut, qu0m0d ipse de belli ex0rdi iudicarot intellegeremus; qua in re perficienda istae0p0lidem alterum egit Telephum. Itaque ad spectat0res se vertit v. 496-508η). Iam dixi Athenienses ad fabulae eti0nem bene intellegendam omnia, quibus pus erat e m0n0log Dicae0p0lidis audivisse quae res in argumenti natura p0Sita est neque speetat ad Euripidem, cuius in pr0l0gis e0dem m0d expositi in m0n0l0go, a qu fabula iussipere solent, pr0fertur δ). Diea00p0lis simpliciter res narrat item ut 0quimur serm0nec0ttidian usi itaque hae in re eandem pediem praebet, quam Dem0sthenis orati in quitibus. Aliter res se habet in altera fabula, quae a mon0l0go capit initium, in
i CD. Weber, p. 3, 10.ῖ Eodo foro modo et eadem de causa instituta est narratio, quam do olli initio profor Morcurius in Pae. v. 603 sqq. Hac in fabula X- positio porto datur in prologo. Itaque, qua Supra diri Confirmantur eo, quod in exposition nihil fors do bollo dicitur. η Frant p. 7 Achartistisium o Nubium prologorum institutionem ad Euripidem ovocat tamen, quas disserit, Vta probari OSSunt. ε Loo M. i. r. p. 37. β Babylonior 1 fabulam coepisso a frgm. 67 .:
66쪽
Vv. 1 - 11 Strepsiades useritur noctis longinquitatem, Ser-v0rum licentiam, filii somnum deinde v. 12- 14 Sumptu et debitis Phidippidis se cruciari narrat. Hae aesturatius exp0nit US- quo ad . 40; 0no res illustratur filii somn0. Tum SeneX V. 41-42 pronuba maledicit, qua eum commovit ut Phidippidis matrem in matrim0nium dueeret quam maledicti0nem pr0batvv. 43 γαρ)-55 sequitur famuli castigatio v. 56-59. Iam . 60 G2 narrat rixam riam esse inter se et uxorem de nomine filii, quae v. 63 systo)-6 accuratius deseribitur. v. 68 sqq. ad acti0nem redit. 0gn0seimus disponendi rationem n0bis iam notam, quae in hae fabula primum invenitur, item ut ea res, qu0 interrumpitur et levatur narrati0nis c0ntinuitas. Orati recta Xtat v. 69-T0 71-22 filii facta accurate deseribuntur V. 14 sqq. quae deseripti augetur v. 25 - 40, item depingitur vita rustiea v. 43-45, mulier V 46 sqq. V. 30 est fgh0li ad Euripidem speetat, de quo aeque iudieandum est a de Versibus et Verbis tragistis , quae leguntur in charnensium pr0l0g0. ' Opp0siti0nem p0eta praedicat antithesi V. ii nec . 6
inc0nsulto sic c0mp0situs est. δ)Hi quoque m0n0l0gus totam praebet exp0sitionem prima tamen Nubium est fabula in qua ipsius exp0sitionis causa Barr ti prol0gi instituitur. Iam si mnes respicimus Arist0phanis fabulas, h01 0nstituere p0ssumus: In charnensibus et Equitibus, quarum utraque
67쪽
fabula argumentum habet, qu0d accuratam exp0siti0nem n0 desiderat, ea, quae Seire pu est, Simplici unius narratione pr0feruntur; ' inde a Nubibus haec narrati artifici0sius instituitur, qua aecurata datur exp0sitio. 0 80lum levatur rationis c0ntinuitas,' sed otium certam disp0nendi rati0nem c0gn0Vimus. In Avibus narrati iam appropinquat dial0g0, qu inde a Lysistrata
Unde tamen p00ta didicit n0 S0lum Xp0siti0nem accuratam et in narrati0ne prol0gi 0tam p0sitam, qu0d imprimis in Vespis et Avibus cognovimus, instituere, Sed etiam ipsam narrati0nem cert0 0st disponere Primam quaestionem iam e s0lvit Verbis, quibus apti0ra pr0ferre n0 poSSum Plaut. 0rSeh. p. 174): Arist0phanes at .... 0 der iungere Trag0edie undauch 0 Euripides elerni, die Exp0 siti0 de eigenilisthenΗandiun gege liber selbstandiger u gestalien', quibuS, ni fall0r, eadem exprimit, quae ipS Supra dem0nStrare conatu Sum. Qu0 tamen attinet ad narrationem instituendi rati0nem, quam inde a Nubibus c0gn0vimus, ex eodem 10nte fluxisse puto. uripides' ita rem instituit, ut res quaedam indicetur, quae Sequentibus versibus iustus explicetur. Huius fabularum praecipue pr0logi nova ut 0nstant 10rma inde ab initi c0nspicui erant;
itaque die hanc rem ex Euripidis fabulis in Arist0phanis stu-
ut audacius non vidoatur ponor illum vorsum in tali narrations quali legitur in quitibus ita ut iam indo ab initio Aristophano hau formam Sur-PaVerit.' Credi potest hae in ro tragosidiam prasebuisso Xomplum eis Med. V. 8 sqq. Soph. v. v. 333 sq. Frant p. 8 tamon valde dubito, An hoc magni momonti fuerit.. Ηonn. p. 44 qq.' Sic mihi mutanda vidotur finitio, quam profor Henn p. 45; quae non quadrat eum ad a ias narratiotios, tum ad eam, quae extat in UPPO-lyti prologo.
68쪽
Praxag0ra domo exit et lanternam, quam Segum fert, all0quitur, cuius originem et fata Xp0nit de ipsius fabulae argument perpauca tantum diei suu 1 sqq.), quae expectati0nem nostram attendant. Instipit a versibus tragicis; ' quid velit xplicat . :ro νύ τε γὰρ σὰς και τυχας δηλώσομεν. Praxag0ra all0cuti0ne perfecta et v. ' addit statim ipsa in parenthesi addit, quibus explicet, quare dixerit v. 2: Haec dixi, quia riginem et fata tua exp0nere mihi pr0p0Sui. Itaque v. 4-5 0ntinuantur v. - 2, et v. - quae V. 1- dicta Sunt explicantur. Deinde V 6 illa ant0rnam adh0rtatur: ορμα gλογὰς quεῖα τὰ ξυγκειμενα. Qua de causa Iusterna ligeat h0 munere iungi, φ. - 160Xp0nitur V. 1 ad ipsam rem transit PraXagora. Vidimus in hae narrati0 0 duas partes diseerni 0SSe, quarum utraque disp0si ti0nem pra0bet, quam Euripidis esse iam Supra e0gB0Vimus; cuius g0nsuetudines signifigantur Verbis: Io νύ τε Isto σὰς καὶ τυχας δηλωσομεν nam geneal0giae et at0rum deseripti0nes primum l0eum btinent
69쪽
in narrati0nibus, quae Xtant in eius pr0l0gis. 3 Praxag0ra igitur iis verbis dicere videtur: O Iusterna, 0re Euripidis te apud
spectat0res inducam. Ipsa descripti satis aesturata est, etiamsi Singulae res Sim
pliciter pr0feruntur item fieri s0let in Euripidis huius generis
Apparet Arist0phanem t0tam hanc partem n0 instituisse, nisi ut iam initi fabulae visum spectantium m0Veret scir. p. 49), id qu0 imprimis effugit iacetiis, qua pr0ier PraXag0ra, praeterea autem certa 00, qu0 parodiam Euripidis pr0l0g0rum ipsi fabulae pr0l0g inseruit cuius rati indicare mihi videtur del0e ludificati0nis aliquid par0dia inesse, quia tam clare quid velit aperit.')
v. 47ὶ. ueller-Straobini A1istoph. v. dio hist. Eriti p. 697 demonstravit in Amphitheo laturo Η0rmogonem Hipponiel filium tamen fieri potest, ut opta parodiam instituor it illarum narrationum, quod hoc loco factum ess nogat obser Philol. 63, p. 221 sqq.). Mihi quidem recto iudicare
70쪽
item, quae his Versibus pr0ferantur, v 6-T Xponuntur, n0sr0v0eat ad illam disponendi rationem, de qua supra Satis disserui. Tamen vix ut 90etam hoc l000 0nsuli rem sic instituisse. Ipse m0n0l0gus bene pr0batur Cari0nis m0lestia, de qua Segum deliberat. Similiter rem se habere vidimus in Acharnensibus et ubibus hac quoque in fabuJa is, qui m0n0I0gum pr0ieri, Spectatores all0quitur Tamen a Dicae0p0lide et trepsiad disserte0, qu0d 0n0logus pars tantum Si dial0gi, - qui incipit a v. 18; quod hoc modo neque in tragoediae neque in e0moediae pr0l0gis nisi hoc l000 invenitur. Semper aliqu0m0d narrati Separatur a diverbi0.